장음표시 사용
31쪽
1 Quaest. Mors. Canon. Centur. II
& proinde sint nulla, quod n5 conual
dentur per dictam clausulani, Sonsentes Geta: s om nes O c. quia non supplet desectus, quibus actus redditur nullus, ut tenent Homens in Cap. i. De transa hi clin. ii Cap. r. num. 2. De re rip. Speculat. Tit. De legat. F. Nune ostenden tim. Io Andi . in i I. cap. 2. De B. scrip. Mo
neta de comm t. et t. volunt. cap. 7. n.i
Haec enim clausula supplet deiectus rei, hon autem rem ipsim, Si deo supponit substantiam, circa quam Operetur suum esse tum. Quando autem actus est nul aus , corruit ubstantia ipsius, nec adsunt desectus, qui suppleantur, cum nec adsit actus ipse
iur in relatione eorum, 'ibuus ιοmmissa examinatio. I 8 Non operatur quo ad narrata relatim, sed tantum quo ad narratapo se
An clausula, Quorum tenores pro eΣ-pressis habeantur, ac si de verbo ad verbum essent inserti, operetur circa
ea, quae se ni facti, I non tu spicie pressa, di faciat, quod confirmatis sit inserma specifca aeni. Ii C.
Quorum tenores e c. non Aium fui attendi. α Vis rivi in a rogatione eones P.
6 AOn facit, quos ranis malis sit in forma j ei a. Etiam δε exprimatur , quod confrmantur
omnia, di singula, onmes paries, a tieuit omnes ere.
Anc clausulam non multu i attendi, tradunt Gon Zaleraci Reg. 8. Cance a 6.n m. 13. loseph Sene D r s. Arrogon. 97. m. 19. quia nimirum solet apponi a Copistis in extensione minutarum stupplicationum; & proinde noti de expressa voluntate Principis; Vnde non esse magnificiendum, notant Dec. Consis. i 6 s. n. r. Ver. E hoc idem. Paris.
r Fius tamen vis in derogatione, consistit corum, quae voruntati Principis disponentis possent obstare; nam est inuenta, ut sit via certa, qua possit Ponti sex derogare gratijs praecedentibus; cum si impos ibile, aut quod omnium reminiscatur , aut scire possit omnia, quar stant; alioquin esset impostibile, quoa posset Pontifex exercere suam auctoritatem circa ea, quae ipsius potestati sub
r. 3.Recentior. Hinc ex sui natura o ,eratur expressionem eorum,quae possent obstare, ut notant nutrius Corsi a. 1 . . Geminian. Cο se .s . num. 28. Seraphii ri-1Deci . sio. num. 6. Rota in Sabino Ca-Ibi Ioniis Rot s. a. Febr.i 627 Ora
3 Ex hoc autem fit, quod, quando extenditur ad ea, quae sunt facti, S non amplius exercet vi in suam in derogando, perdateni actam suam,quam selum habet in iis, quae sunt iuris, & nihil ope
retur, ut docent Maluas. Con Zi. n.q2-
addens, nihil operari, etiam si coniungatur cum alijs Clausulis, 3 rio,
32쪽
An clausula Quorum &c. Quaest. Do. 2
firmans hoc ex Rotae Decisionibus, &idem addens de coniunction cum alijs clausulis. Quia, quae sunt sota, praesumuntur ignorari a princi ,
ct ideo non potest aliquid circa ipsa disponere, nisi exprimat. 4 Quare, ut operetur circa ea, quae sint facti, requiritur, quod constet, praecessisse plenam insermationem , & quod instratur tota substantia rei, cuius tenor habetur pro expres , ut docent Dec.
passim Rota, Selate in soletan. annotat.
ad . Duar. I 389. coram orano. in Valentiana Decimar. 28. Nouemb. I 6οῖ .coram Lancellatio paris Recentiori in Romana Fideia commissi De Occhi'. 28. Iun. I foq. coram Litta, quae est D si 28. Iom. 3. Selii Laptid Farinac. de in Toletana Decimar.26.
s Quae enim sunt facti praesumuntur
ignorari. Cmp. missumitur. De reo iur. in s. l. notat Gilos in Ve=ussi. De probat. Et econtra talis clausula non inducit causae cogniticnem, nec insormationem
facti, & ideo non potest Princeps vello habere pro expressis, quod ignorat, cuvoluntas non feratur in incognitum. Et proinde talem clausulam non inducere , nec arguere certam stientiam, notant Rota in Abulens itirisdictionis. die 22. Ianuarij I s 88. coram orano. dein Totitana administrationis. I 7. Iunij I 6o9. coram Pamphilio, ct in Clomacens, ct Ferr riensiPraepes Iurae. II. Decembris I 62 . c ram Rembolia. Se in Calciatens. Erisdicti nil I6. Ianuarij I 387. coram Rtibeo. &in
ver. Non ob ant. nisi narretur substaiatia rei confirmatae, aut derogatae. 6 Ex his ergo habetur resolutio dis- scivitatis propositae. Non susticere clau-
Centur. II. sulam, a rum tenor haleatur pro expresso, at side verbo ad verbum cte. ut confidimatio sit in Arma specifica, & censeantur omnia in specie confirmata, siue sto tuta, siue priuile a M. nisi substanti rei confirmatae sit inserta in ipsa confirmatione. Neque enim talis clausul operatur circa ea, quae sunt facti, nisi constet, quod praecesserit plena inse matto , ut dictum est, neque inducit certam stientiam , de qua ex lectura Bun rum,S: tenoris ipsius cofirmationis constare debet, ut in simili arguit Rota .
Decf. 666. num. 8. tom.2. Selectari apud
Farinac. Quod locum haberetiam sica
clausula, tortim tenor est e. coniungatur clausula, Ex certascientia,Quia non operantur in iis, quae consistunt in facto , &de quibus non constat, Principem habuisse notitiam, ut dixit Rota in Medi
lanens Fructuum. 2 . Aprilis coram Blancheto.
7 Ex quibus deducitur, quod si in
confirmatione dicatur, quod cofirmantur Statuta, Cotistitutiones, Priuilegiae , partes omnes, singuli articuli, &quicquid ipsa concernunt, & addatur clau-Hila, rum tenor pro expreso habeatur, ac si de verbo adferbs esset infertus. adhuc confirmatio erit in serina communi , quia non inseritur substantia rei confirmatae , &expressio illa singularum paritium , articulorum Sec. est confusa, cum nihil certi exprimat; unde nec Princeps ostendit, se habere intentionem determinatam , Ut opus esset pro confirmatione inserina specifica; quia cum intentio non seratur in incognitum, non poti st velle confirmarem specie, &determinare quicquid in singulis partibus,& articulis continetur, nisi de ipso in specie habeat explicitam cognitionem , , nec declarare, se confirmare, nisi deci ret, se habere; quo secluso dicta clausula nihil operatur, quia non supplat desectum intentionis, ut tradunt Paris. Cousi. 74. num. s. lib. . Rota in OHies AELAIus. 23. Maj I 6 Iah. coram Patriarcha
Pamphilio. &ideo nihil operatur circa
33쪽
Quaest. Moral. Canon. Centur. II. t
toncidis lib. 6. 7 h. De clausulis. conclus. s. . num. 17. Rota in Valent. Decimarum. 18. .m emb. I 6o3. coram Lancellus i n. quia
. circaipsa non praesumitur intentio Principis, utpote ianorata. 8 Secunco deducitur . Quod si
Princeps committat examinanda, quae confirmanda sunt, &postea ex relatione confirmet absque eo, quod inserat in confirmatione substantiam rei confirmatae, cum clausula, Quorum tenor pro emprem habeatur , ac si e verbo ad verbum et c. talis clausula nihil operabitur, quia non habet emcaciam circa narrata ex relatione aliorum , sed tantum quo ad narrata per se, ut tradunt Angel. in Sed mi . . sum. ver. Item dicas. 1. Si quis cauti Fulgos ibid. ver. Dubitat Angrius. Ias veri Limitat tamen Angelus. Dec. Coris ..IψI .ver. Non ob lat clausita. Ri in C. p. I. uum. 8. De rescript. Gabr. lib.6. Commum Conclus Tit de clausilis com l . . num.'o. Giunipar. in Defens iuri Ponis disp. a. quaeri. q. ca et . num. 28. Tunc enim Princeps non habet certam, de explicitam cognitionem tenoris, qui pro expresta ha tur , sed tum obscuram, &fundaram in aliena attestatione, perquam non innotescit tenor rei confirmandae, sed ad summum sola substanti' & ideo non potest intentio ipsius serri in ipsum tenorem, cum sit illi ignotus;
atque adeo nec facere, quod habeatur pro expresso.
An clausiula, De plenitudine potestatis, operetur, quod consi malis sit in suoma specifica. Ias.s V M M A.
x Princeps non flet oti clauseti, De plenitudine potestatis , isse ι ponὸ D-
constitis plena imormatione. Ab luta poteritas et i exercenda intra teu minos rarionis. Princeps non potvi rationabiliter exeree esiampotemtem circa ignorata.
s Cia: Ia, De plenitudine potestatis , nihiI
Mque in salus causae non fuerit ex A
6 Nequos Priste' non eo sat, quo portentia ordinaria non fossicit. auid si Prin: ps velit, quod operetur to tum, quod potess, circa confirmata, b non habeat explieitam cognitionem 'a Garasulae nonnus operantur H iuncta. qu- gulae Iror . : i
V Princeps utitur plenitam dine potestatis, censetur secere, quicquid in illo negocio facere potest ; quia plenitudo potestatis est idem cum absoluta potestate, ut notant
Natta Co I. I a. num. I9. Menoch.litia. praesum . I 2.num. et .iuncto num 3. Sanchen lib. a. de matrim. disp. I .n m.3. init. MO-neta de commuLvltimam volunt. Num. III. Rursus etiam interuenit certa scientia,
quia Princeps non solet uti tali clausula, . nisi fuerit plene de negocio insormatus,
quorum tamen nonnullos malὰ citat. Vnde cum interi leniat potetia,& scientia det ita, resultabit confirmatio in sor
a Quia tamen Doctores etiam ex cl- . tatis adhibe it limitationes, quibus cludusi
34쪽
An clausuIa, De plenitudine &c. Quaest. III. 27
cludunt effcaciam dictae clausulae ex de- se scientiae, & informationis in Principe, ideo fatendum est , quod Princeps soleat uti tali clausula aliquando, etiamsi non sit plene insermatus, & quod proinde ex appositione ipsius non re-1bitet praesumptio certae scientiae, & plenae insermae ionis. Et quod doctrina allegatorum Doctorum sit intelligeda, quod Princeps non utatur tali clausula, nisi plene in Armatus, quando illam aes hibet cum speciali deliberatione, & speciali modo intendens essectum emcaciae ipsius; non autem,quando illam adhibet CX quadam consuetudine , & absque Oeciali reflexione ad illius efficaci arria. lsrout ex tenore dispositionis ipsius coligi potest . nam si ostendat plenam informationem circa negocium , de quo disponit, & enixam voluntatem ', tunc talis clausula censenda est adhibita cum speciali reflexione: secus autem, si non ostendat.
est, nimirum talem clausulam non sufficere, ut confirmatio sit in serma specifica, nisi sit insertus tenor rei confirmatae, aut ex ipsa confirmatione colygatur, quod Princeps plend informatus fuerit de negocio, de quo agitur. Talis namque clausula non inducit plenam,&persectam cognitionem rei, de qua agitur, & consequenter neque expicitam, α deteriri natam intentionem, qua Uelit in specie confirmare. unde cum non possit fieri, quod ignorans concedat,vel concessum confirmet, siquidem desieit Consensus L Mater decedens. C. De ino*Leios tenam. sui non potest tendere in ignotum , non possunt esse in specie confirmata, quae in specie non sunt cognita.
operari circa ea, quae sunt facti, nisi e utens plenε de negocio, super quo ea utitur, informatus suerit, docent Cr
Abbas in cap. Adhac. De rescriptis. Fella. Centur. II.
dolphin. De suprema. O absoluta Princip.
poteri. cap. 6. num. Σ. Maria De Hassulis. par. I. Claus 2 q. num. Iq. Neque eia irro
potest Princeps ab lutam suam, & plenam potestatem exercere, nisi rationabiliter exerceat, quia omnis potestas inclusa est intra terminos rationis l. Sed de pectinia. g. uo senatusconsulto. d. De v friact. ear. ν er. quae et D consum. & l. Reprehendenda . C. De initit. c tib it. dcc. Cap. Sunt quaedam. a I. qtias. I. Non PO-test aut e rationabiliter velle suam exercere potestatem absolutam circa igno rata , nam non habet rationem dictantem, esse rationabile, quod est facturus, cum, quod absolues in specie non cognoscitur, nec etiam ut rationabile cognosci possit. s Hinc est, quod dicta clausula, nuhil operatur circa non expressa, Vt nomiant AleXan. Coss. Iys. Id. a. Tusch. Littera C. Conesus a. num. Io. &consequenter neque si status causae non fuerit explicatus, ut tradunt Germon. De In
supposta ignorantia, non potest circa ignorata plenitudo potestatis applicari ad operandos suos eskctus. 6 Accedit etiam , quod, ut valeat clausula De plenitudine pote latis, debet Princeps cognoscere, se non posse sacere, quod iacit, de potestate ordinaria, ut
docent Castrens Consi7. Iq. veri Secundus casus es. lib. I. Craueta De antiq. tempor. par. I. princip.par. 2. n. 63. Menoch. Cου I. 2. nAm. Iq7. Usus enim plenitudinis potentiae est remedium extraordinarium, quod non solet adhiberi, nisi quando est necessarium ; & proinde quando non susscit potentia ordinaria. Non potest autem princeps cognoscere , quod non sussiciat potentia ordinaria , nisi habeat plenam, & explicitam in sermationem rei, de qua agitur.
7 Quod si Princeps utatur distia
35쪽
,ni 7 3 Qu est. t Iorai. anon. Centur. II.
elausula, Deplenitudine potestatis volens, quod confirmario operetur totuin, quod potest operari in virtute absolutae potestatis, & nihilominus non habeat explicitam, & plenam notitiam confirmatorum , non per hoc confirmatio egreditur terminos confirmationis in sorma communi, quia plenitudo potestatis applicatur ad operandum confusio. modo, nec potest operari ultra intentionem confirmantis, a qua defendet Omnis eius effectus, ct cum intentio sit coni usa,& incommuni, quia non potest esse magis explicita, quam sit scientia, & notitia, ex qua procedit, operatur solum in confuso, &in communi; S proinde causat solum confirmatione
8 Et quod dictum est, debet intelligi,
etiam si cum dicta clausula coniungantur aliae clausulae, quae solent apponi, etiam si praegnantes sint, quia non plus operantur simul potsiae, qu1m singulae
seorsim, ita ut ex coniunctione non consurgat maior esscacia , ut docent Bald.Cons7. 3Α .lib. I. Craueta Consi a. I.
ver. POLiremo ad multiplicationem . Socin. iun. Con I. 77. num. Ios. lib. I. Menoch. Con l. 3 6. num. 63.Maluata Consit. I .n.q2. Tusch. C. Concitis. 3 o. num. IO. Rota in MediolanensiFructuum. et . Aprilis. Is 92. coriam Blanchello. Quia cum
quaelibet habeat suam specialem vinu cliuersam ab alia , operantur tantum singulae suos speciales enectus, non autem uniuntur ad causandum alique maiorem effectum; nec vis unius augetem caciam alterius, quia cauis diuersae, & totales in suo ordine nec uniuntur ad causandos maiores effectus, nec vim tus unius, utpote diuersa, auget vim alterius in ordine ad eiustem effectuntii, cum non possit aliter operari, ac habeat virtutem ad operandum.
An quando in confirmatione aliqua eri
plicantur secundum sub iamiam, se
aliqua tantum in communi, sit in
beantur clausula, Ex certa scienti
a Confirmatio, in qua Hinua in Jerie rue jentur, a non, o i in forma oeci aisolum quoia rreensia indecie . . x Conmmatio ut in firmassecisca refertu tantum ad explicata in Pecie. 3 Modus diuer ori procedendiqu3 ad dia
uersa arguit iuuersam intentionem. 3 Expresso aliquorum in eonfirmatione euexelusio aliorum λ forma mei aren- firmationis. 3 It possunt exprimi, er non exprimuntur,. haben rur pro exelusis . Ommissum censetur denNatum.
Coinrmatio in forma bee ea fundum inexplicita, ct certa fientia. 1 omnii dispostis r.eipit refrictionem de baabititate. non explicantis in Jetaea principe aliqua alia in specie expiscante, non
t Onfirmat Pontifex aliquas statuta , de Constitutio u nes, seu Privilegia, dcii
confirmatione recen et in speciali aliqua ex ipsis, eorum substantiam explicando ; deinde reliqua confirmat omnia , & singula secundum omnes partes, articulos M.& adhibet clausulas, Motu proprio. Ex certascientia rim. non tamen ipsa recenset secundum sui, stantiam, quaeritur, an confirmatio sit in forma specificarespectu omnium, an vero solum res,ectu eorum, quorum νtenor secundum substantiam est insertiis. Et respondendum est, Esse soluim
36쪽
ρ n,quando in con nrmatione M. Quaest. Irr. et '
in forma specifica respectu eorum, qu rum substantia est expressa in ipsa confirmatione: S proinde eandem confimi matione esse in forma specifica respectu
aliqriorum, & in forma communi reis spectu aliorum. & ita tenet etiam Giuni pari in Defens tur.
2 Ratio autem est,qilia Clausula, certa fientia, Se aliae huiusmodi non sufficiunt de se, ut confirmatio sit in forma specisca, nisii tenor, aut substantia rei confirmatae sit insertus in confimmatione, ut dictum est Io 7. n. 2.l Unde cum selum aliquorum priuslegio-l rum, seu statutorum,& Constitutionum, sit insertus tenor,&substantia, selum respectu illorum operabitur dicta clausula; de ad ipsa sola erit referenda, quia cum Princeps ostendat certam sciEtiam Dium respectu expressorum in specio, dicta clausula ad ea solum potest referri, quorum apparet, Principem habuisse
3 Qyod amplius confirmatur. Prinis
ceps in tali confirmatione procedit distretiuo modo secernens aliqua, quae in specie recenset secundum s stantiam,& aliqua, quae tantum in communi confirmat absque eo, quod ea explicet in speciali secundum substantiam. Modus autem iste discretiuus declarat , quod Princeps habeat diuersam intentionem respectu expressorum in specie, ac rei spectu non expressorum; atque adeo quod illa velit confirmare in specifica i sorma , haec vero solum in sorma com
muni; si quidem illa includit sub modo
confirmationis, qui trahit secum confirmationem in forma specifica, haec autem non includit: unde cum includat aliqua sub tenore confirmationis, qui est proprius confirmationis specificae, censetur alia excludere ab illo modo confir-l anationis, quia inclusio unius est excluso alterius L Ctim Praetori intcss. De iussita
eutur. II. tiam, sicut recensuit coetera. iuxta regulam Letoicae. s. Sin autem addeficientis. c. De caducit. torin. 8c notant Paris. Con- s. 38. num. 27. lib. 2. Curti iun. COGI. 33. in Ane. Tiraquel. l. Si unquam. verbo. Libertus. num. 3. C. De reuoc. donat. Alexander. Cons7.9Uib.2.Craueta. COG 62.
4 Rursus . Vel omnia fuerunt in specie explicata Principi, vel non, sed
ea solum, quorum substantiam recen- sex. Si primum. ergo, cum aliqua tantum ex explicatis recenseat lin specio,
ea selum censetur in forma specifica c6firmare, cum coetera ommittat recensere, nam ommissum censetur denega-Τtum, ut docent Ripa in L mi Rom. L LDtio fratres. De verbor. cbligat. Castrens ibidem . Surdus Decig. 69. num. I. Escobar. De ratiocini'. cap. 3 3. num. q. Craueta con La Si vero non suerunt omnia in specie explicata, non possunt esse confirmata ex certa scientia,&in forma specifica; quia confirmatio 'informa specifica sun datur in plena, & 'persecta notitia, quae attingat omnes cir- constantias , ut tradunt Glos in Cap. Ad haec. De reγcriptis. Abbas num. 73. Dec. num. Iq. Felin. in Cap.Nonnulli. De rescrip. In nocent. in cap. I. De transat. Paris. Con 2.3. num. 6. lib. . Molina Deprimogenit. lib. 2. ntim.2. 8. O s. alios citans, de communiter.
3 Denique cum omnis dispositio recipiat restrict oneni de habilitate, ut
datur selum ad habilia, eo ipso quod in
aliqua confirmatione aliqua recensen-
tur in specie saltem secundum substantiam , ct aliqua non recensentur, debet confirmatio restringi a recensitis in specie, ita ut solum respectu ipsorum sit in sorma specifica, tanquam quae sola sunt habilia ad confirmari in forma specifica. Cum enim non recenseantur in specie, non sunt in tenore confirmae io-
37쪽
Quaesti Morsi C non Centur. II.
iiis sub expila ita notitia Principis, quae per expressionem ab ipso factam nobis
innotetait. Quae autem non sunt in ex-l licita notitia Principis, non sunt habita, ut in forma specifica confirmentur,
I ittera C. Conclus 3 o. ntim. qi. Imo etias Princeps haberet certam, & explicitam notitiam ipsorum, dum non recenset in specie, & alia recenset, se gerit respectu ipsorum, ac si non haberet explicitam notitiam, nec illa vult uti. unde etiam confirma io ab ipso procedit tan- quain a non habente certam , ct expliciatam scientiam illorum.
An miles reperiens inter homum spoliai mavusiriptum , possit illud τι a s
ε In quo consistat ν im/n falsi. 1 PT Idetur Grmative respo- dendum , nam quae in V bello iusto capiatur,fiunt propria capientium, di transeunt in ipsorum dominium. l. I. g. IIem capta. De acquir. posess. dx L Naturalem S. vo. de l. Transfugam. f. De acquirem rer. δε- min. de l. Hostis., & l. Si ριia in Leuo . . De cast. ct possinet. reuer. & Cap. I gentium . Dis. I. Sc notant Ias in L . num. 7.1 De acquir. posse . Socin. iun. num. 69. Bart. in L Si qtiis in bello. F. De capi. c, possim redier. Abbas in Cap. Sicut
Cors. 3 I. ntinet. IO.M . . Francis us Arriastra I. De bellonum. I 62. Petrinus Bellus De re mili ari paria. it. 12. Uictoria Reuct. De iure belli. num. I. Couariau. CV. Pe
SemeLIr. cap. 3. O q. Tuschus verbo, Bellum. Concl-39. -δερι ent. Boret. μήλ. De praea. Regis Cath. cap q7.num. III. Ra- mire 2 De lege legia. s. 26.num. 6q.dccommuniter Theologi cum D. Thom. Σ.Σ- quaeH. Ao. art. I. Hoc enim est de iure, gentium, ut notant Plato de legibus, ubi hal et,omni. , bona hostium seri victoris & Arist. I. holitiori cap. ... ubi habet Lex velut pactum quoddam commAne es , quo bello capta capientium flant.
a Ten dum tamen est, quod non possit sub nomine proprio huiusmodi manu scripta cuulgare , sed euulgando
peccet contra iustitiam, S teneatur ad restitutionem. Ratio autem est, qui partus i ueni, non connumerantur inter illa bona, quibus quis iure belli spoliari poli , cum enim iure gentium fundato in iure naturae sit introducta huiusmodi spoliatio, extendenda est tantum ad ea, ad quae praxis, & consuetudo e tendit quia praxis, & consuetudo declarat ius. l. Minimὰ .doc Si De interpris ratione. De lego. de l. Nulli. g. moacuit siue τnitier. O e de l. Prohibere. S. S q ii. . mod vi, atis clam. dc l. Observare . . . A. De incis proconflii, de Cap.
38쪽
An miles reperiens se Quaest. II 4. yr
Abieran . Mascar. De Gener. si semel coperis. Tt proinde dicuntur 39. Fontanei. partus ingenii,& animae filij, t Clemens
Praxis autem , & obseruantia subsi quuta declarat, quod ius sit latum ad bona corporalia, ct externa hostium, non autem ad bona ingenii.
partus ingeni j consistunt in internis c&cept ibus mentis, Sin scriptura solum, consistunt, vi in signo expressuo illorum, & veluti in imagine, seu in speculo. unde Cassiodorus inpra. t. vocat libros speculum mentis, inquiens Calas specu-
Lim menIII tu. vlite omnis actas ventura
p/s /nis .ce1e. Hinc quod est in mentis conceptibus digestum se habet, ut principale ; scriptura autem ut accessorium , utpote ordinata ad manifestadum principale . Cum ergo accessorium sequatur
tem tiberi sunt scripta . Quia sicut filius unius nunquam potest fieri filius natu- talis alterius, ita liber , qui est partus ingenij unius , nunquam potest fieri partus ingeni alterius, atque adeo ius, quod habet ad ipsum, ut ad proprij ingensi partum, est limamissibile , nec iure belli deperdi potest. 6 Ex quibus deducitur, quod euulgans sib nomine proprio librum reperatum inter hostium spolia , committat crimen sals, quia publicat ipsum tanquam testimonium excellentiae proprij ingenii, Stanqtiam proprium partum,
cum tamen non sit, oc proinde interuenit immutatio veritatis, in quo consistit crimen falsi, ut notant AZo. tu Stim. ad LCorne des C. num. i .Grossred.
naturam principalis iuxta Cap. Acce=- in Sum. de false . num. I. Hostens in Cap
rium. De re'. iur. 6. cum principale
non fiat de iure victoris, quia non potest spoliare victum hostem conceptibus mentis, nec etiam scriptura fiet de iure ipsius tanquam quid accessorium.
quo c'mpositi sunt testimonium excellentiae internae ipsius; unde Plin us lib. r. I p 7. hortatur omnes , ut libros scri-
hant, vi relinquant testimonium suM Aripi. n. a. Farinac in Praxi suae I x o excellentiae. ouo testentur Uivi D 2Licet. num. 3. in ine. De crimine to . Bart. Con I. I99. num. I. Bald.Cons 3 a Dnum. I. in Gne . Ias. Con I. I 3. init. lib. a. Castrens Con I. 37I.nxm. r. in sine. lib. I. dc communiter . Et interuenit etiam conditio, quam requirunt Min. singer. . Item lex cornelia de fit s. In stit. Deptib iudie. 1 8. num. I 1. Iodocusi Pract. crimin. Cap. I 22. Rubri Des t.
excellentiae, quo testentur se vixista. ergo cum in acquisitione spoliorum victor non acquirat ius liquod super eXCellentiam internam hostis victi, nec sibi possit illam appropriare , nec etiam acquiret super libros abripsis compositos , nec poterit sibi appropriare testimonion excellentiae , quod coni,
bonis, quod ista sertiantur dominorum mutationem ; ipsi autem nunquam des nant esse illius, 1 quo componuntur, 't notat elepanter Plinius lib. I. Epiri.3. inquiens. P ge aliquid, st excude, ρυώ
MI expetoo tuum, nam reliqua rerum tua- α sost Ie alitiam, atque alium dominum
Fri cxtar, hoc suum nunquam de ei esse, Def. si s mui. par. I. num. 3. Quod Π, mirum immutatio veritatis si cum praeiudicio alterius, nam priuat auctore tria
libri testimonio excellentiae ipsius, ct si bi usurpat, quod illius est. An regularis eiectus mi incorrigibilis teneatur se corrigere. QU. ii 4.s V M M A.
1 Sιntentia negativa. x Regularis eierius tenetiae se eorrigere. 3 Praciti regulares tenentur requirere annuatim , adi reducere eiectos.
39쪽
3 2 uis. Morid. Canon. Centur. IL
3 Id- iudierum is estoreiasmis, Cy duo tum deum trabitur ad alterum. 3 D Lirum inis re elatim destruitur, er
3 Haec sententia omnino tenenda est tanquam certa; & euidentissimis r tionibus firmata; & primo. P aetati R gulares tenentur singulis 'annis eiectos requirere, & reducere ad Religionem , quando admitti possitnt salua regulari . disciplina, ut praecipitur in Cap. . De Begulari quod fuit innovatum 1 S.C-- gregatione iussu Urbani VIII. in Decreto EDe incorrigibitibus edito die a I. Septembris i51 . ibi.Aeponremo censuit innovandam, ier suae Beatiitiaenis auctoritare innovat c Hirtitionε Felicis recordationis Gregorij IX. relatam in Cap. . extra De repularis. Ac praeterea declara', eam consistitionem in tu
quoque vindicare sibi locum ineruamiamque , esse, qui tum, a nitiu*. ae iuris ori ne seruato expulsi fuerint, dummodos .men in expulsit huiusmodi stibis stes euidens emem dationis ex litteris testimoniasinu Ordina ris. Si ergo in Superioribus adest obligatio requirendi religiosos eiectos , de . reducendi emendatos ad religionemia ,
eo 16. tian 6. Sorbus in compen. Priuil. aderit etiam in eleetis oblisatio 1e corri--ιι,Ujcere.in vino init Sa. verbo, Re- gendi, & redeundi ad religionem, quia
, . dAE L 3 9. num. 2ι ct probabile putat Dianapar.3. tria.Drdub. Regul. 'ResoLoo. veri Mihi et ero. x Sed haec opinio nullo pacto su stineri potest, vi constabit ex dicendis; ie ideo oppositam sententiam tradunt Scotus lib.7. De iuI .ctiure quaeri. a. ar. I. insoluti a. Grassi par. I. Decis. lib. 3 . cap. .
subaera Seligioso quo'. I. cap. 3 S. vcr. Dico unius obligatio non potest subsistere line obligatione alterius, cum est mutuaia ,& relatiua . Correlativorum enim est: idem iudicium; & dspositum de uno trahitur etiam ad alterum. l. . F. DO acceptilat. & l. . C. De indici id. tollen del. Si quis fruo. C. De furtis. Sc l. i. c. De trans D. inia nimirum uno destructo destruitur ec aliud. l. Filio. S. Matri. F. De adimen. leg. & notat Fusar. Desti sit. quaeH. a 37. num. 6o. Et ideo si nor est oblistatio in eiecto se corrigendi, nee etiam subsistet obligatio superioris quae renἘ: eiectos emendatos. 4 Praeterea. Eiecti manent vere re-
I mosi quo ad substantiam obstricti vot s
trurus substantialibus, quae seruare ten tur iuxta capacitatem sui status, ut docent communiter Corduba in Reg. D-
40쪽
Ad regularis eiectus Quaest. rig. 3 3
cap. 2 . . I. Ver. In miser m. Bordon.
Cap. z. De proris Peg. quae t. 7 I. Undo cum retineant obligationem status reli-eiosi quo ad substantialia,retinebunt etiaobliaationem tendendi ad perfectionem , quae est propria status religiosi, ut
communiter docent cum D. Tho. 2.2. quaesi. 18q. art.. . Sc ques. I 86. art. 2.
Quomodo autem tendet ad persee io-j num, nisi se corrigat unde habet talem obligationem ex vi status religiosi, in il quo adhuc manet.
s Tertio accedit . quo ψ incorrigibilis ehcitur, ne sua contagione alios Inficiat, unde habetur in Decreto S.Con- regationis De eiectis,de quo num. 3. in Adhaec. Ne contagione pestifera pluriamos perdat tanquam pecus morbida , ac
membrum putre et i tandem possi: , ergoli est insectus malis moribus contra honestatem vitae, di status proprij, ergo te-l netur se emedare, & componere morest si os ad normam honestatis secundum exigentiam status, quia quisque obligatur lege naturali ad honeste vivendum ,& assumpto liberὰ aliquo statu, subintrat obligatio legis naturalis ad honeste vivendum secundum exigentiam illius
status.1 6 Quarto hoc ipsum desumitur ex statu, in quo simi incorrigibiles, quandiu perseuerant in sua perurcacia se non emendandi. Sunt enim in statu perdito, t desumitur ex illis grauissimis verbis S.Congreaat. 1; dicto s. Adhaec. Decrsu De eiectis. nam cum dixisset, quod si prohati in poenitentiis non resti piseant , sed animo indurato in sua pervicaciae perseuerent possint tandem ei; ci , subdit . Sacra Congregatis Religionum Superiores serio admones , α' per Iesu Chri- si viscera obtesa res, ut memores paternae charitatis, ac mansuetudinis, quam prosi extar , nihil intentatum relinquans, ut lucrentur animas fatrum suorum ferΘin profundum malortim dela fas, antequam grauis simu as. extremiam expulsonis rem ditim experiantur . Si ergo, dum persistunt in pervicacia, &nolunt setinendare, sunt incorrigibiles sere delapsi in
prosundum malorum, sunt in statu perdito, ideo tenentur se emendare, quia quisque tenetur recedere astatu perditionis, S ex profundo malorum resur
Denique quandiu eiecti manent. incorrigibiles , continuant causam suae expulsion s, deponunt obicem, ne perseuerent in sua vocatione, ad quam per vota se obligarunt, ergo tenentur seo. corrigete, qu a tenetur quisque tollere obicem, quem ipse ponit , impedientem exequutionem obligationis ipsius. nam paria sunt , nolle implere propriam obligationem , & voluntarie pone obicem , ne possit impleri.
An religiosus per sintentiam damnatus ad carcerem, possit expelli, si reuerasse incora Vibilis , non elapso tempore,
3 Supreiores antequam deelarent religiosum incorrigibilem, ibent adbibere omne.