Antonii Mercatoris, pro Iacobo Cviacio inclytæ recordationis ICto, operæ gratvitæ; de condictione furtiva. Adversus operas Ant. Fabro Sebvsiano ...

발행: 1616년

분량: 223페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

dat. In peccata defuncti nullus heres succedit,in rerum vitia omnis successor. De rerum vitiis agitur in .l. I de . temp. Irascr. Ignosce mi Schisourdigere;si rotundius loquor. Alibi vir aliquis es, in hisce Puer pubertati proximus. Nam fateris

d. pagm 28 col. I. princ. heredem tutoris

succedere in aes alienum,quod ob tutelata defunctus debuit. Quod ipsum ecquid aliud est, quam heredem tutoris succedere in tutelam tutoris nisi intelligas illud aes alienum,quod ob tutelam male administratam pupillo debeat. Et hoc magis est l. i.

Α . XIX. De herede tutoris quemadmodum tutori defim Io fuccedat, Die disseritur δε- tectis octodecim i verseri' errorib/ra.

AD versarius ingeni sui copiis hac

in materia quam acerbe usus sit sales eius testantur Absque eis sui stat erroreunon tam graves fortean dedisset. Ergo deo heic te adpello vir Acutissime,Vt cum ignorantia defensoris tui serio condoleas Tam pauca heic dicit, quae bonus animus seu era natura o fit amplecti Exempli causa unam a cipe, de quo reliqua coniectes. Ait pagiri.

112쪽

28 co . . lis. 6. heredem tutoris Musuc rem et Tactum vel obligationem ex contractu, quem defunctus, cui succedit, celebraverit, sed, taxat in solum aes alienum defuncti. Quasi vero non ordinarium sit ex contractibus venientes actiones in heredes dari, licet delictuin quoque versetur, Veluti cum tutor in tutela gerenda dolo fecerit t. a. l. 9. de obl. AIT . viden Prudentes primore loco heredem tutoris ex quasi contractu tutoris etiamsi dolo contrax rit, teneri non dissimulantia L 9 cons. l. t. f. i. de mei . M. Contra prudentes negare id ausus est hoc loco adversarius. Magna imprudentia. Quin imo fatetur heredem tutoris succedere in aes alienum defuncti. Ergo utique in contractuum Jura seu obligationes. Iterum ait d. pagin. a. 8 ex eo quo furandi animo tutor abstulit, ad heredem suum pervenit, adversus heredem oris non aliam esse a tionem quam tutela. E ror)am pluries profligatus. Nam praeter tutelae competit condictio furtiva, ad exhibendum actio & vindicatio l. s. deprivat.

delicL L .f. i. de ut O rat. distrab. l. a. usu D vison.rapt. l. r. I. i. de Cond. f . . l . 9 8. In l. de Act . Item ait d. paginam. I 8. non mirum videri debere, etiamsi doceat antionem furti negari adversus furis bererim,quamvis lis fuerat cum defuncto contestata. Heus tu,

vin quid velim: te tacere. Principia laedi

113쪽

Pno VIA C. γdis, hoc est, notissisimas regulas, dum dictant etiam inaudicio cum herede tutoris

litis contestatione poenales actiones transmitti ab utraque parte, temporales per petuari l. h. g. i. dem V1f. s. l. 16. l. 73 D desit o b. t. i. de her tui. Item ais d. pagin actionem furti adversus heredemfris dari in id, quod ad eumper enit, sed hoc castutela judicio villum non tuu consequi ab herede tetitoris igitur cessare furti actionem. gnosco in hisce errorem illum intolerabilem,&jam toties proqigatum adhuc continuari, nimirum actionem furti mere poenalem adversus heredem dari de eo, quod ad eum pervenit Apage . Certio Cynosura nos ducit Ais d. agm. 18. L . in aliis furibus quam tutoribus extincta semel per

mortem furis furi a Itone, nullam amplius Id 'per se domino a tionem ad rei fue recuperationem. Erras immo superest condictio furtiva, Actio ad exhibendum, iei vindicatio l. 7. f. i. vis D de Cond uu g. I . . 18. inst de Li. . it. Inst. de bl ex debest. Tantum abest, ut in herede tutoris sit singulare, quod in quovis herede est vulgare. Quid audio Q u)niam defuncto fure, domino rei surreptae jus suum ad furti actionem instituendam non durer inde ait Adversorius eside probari, vitionem furti contra tutoris heredem etiam si a qu de causa fur i Pari ipsum pervinerit, non ara. Mirabile pro

F iiij bationis

114쪽

bationis artificium modo in Syllogismum

non contrahatur, aut nimium ruberes.

O io furti adversus heredem furis nunquadatur,nisi lis cum defuncto fuerit contestara Ratio est, eo quod mere poenalis sit. Haec ratio facit ut adversus heredem natu ra non detur, sive alliquid ad eum pervenerit, sive nihil. Adversarius vult illud esse speciale, quod a letio furti adversus here dem tutoris qua furis non detur, etiamsi aliquid ad eum pervenerit.Dominus meus vult esse generale tam in ceteris furibus eorumque haredibus,quam in fure tutore c-jusque herede. Adversarius nu is legibus, raulla ratione firmat infirmam istam suam opinionem Solide Dominus sententiam

suam Legum rationum authoritate confirmat I horar. furi . c. ir. Item ait Adversarius . pagis, . 18. col. i. si actio furtimor . re tutoris interit, negari non posse,quin ad eius heredem Hiquando etiam quod pervenerit. terum egregia probatio, sed nullam video consequentiam. Quod in furis patrimonium sic pervenit, ut certum sit ad herede PerVenturum, veluti si debitor liberatus cst, hoc demum recte praesupponitur ad heredem perventurum L 2Ο. D tuo met. Actio vero furti tamenelli morte tui Oris intereat, non inde probatur magis, aliquid ad eatis heredem perventurum quam non perventurum, sed utrumque inccrtum,

115쪽

certires plane est, labe ventu dependet. Item ait .p. in . 28. col. i. ab herede tutoris pupillum per actionem etinou iuus conseqri,acsifurti actionem intenta siet. A ratione ἹM- re prorsus exorbitat Per actionem tutelaris luntaxat,quod sibi abest, pupillus consequitur per actionem furti poenam dupli aut quadrupli. Longe plus itaque per actionem furti consequeretur. Item ait, . p iv. 28. OL i. in n. pupillo per icilionem tutela consecuto id, quod ibi abesto adheredemtMoris pervenit, quod aritio fieret ibo ipso si duraret,

extingueretum. Desine tis nostrum adspicere: meris erroribus ex cerebro certis praeceptis nonduimbuto nos fatigas. Immo utc-Iae conventus tutor furti actione non liberatur. Nec enim eadem est obligatio furti ac tutelae, ut quis dicat plures csse actiones ejusdem facti, sed plures obligationes. NE tutelae&furti obligatur,l. I. g. 22. D. de Tut strat. distrab. Quid instituta condictione, actio furti non tollitur l. T. 3. i. eo ad furi . Instituta denique actione de rationibus distrahendis, actio furti non

extinguitur l. r. g. i. de Tut. rat di irab. Quanto minus instituta actione tutelae e X- tinguetur actio furti fi l. sq. 3. . D. des . Item ait Adversarius saran. 28 col. 2 tia n. aliam ecte succes,ionem heredis in tutelam aliam in ceteris rebus. Atque in e petentam esse rationcm Δ;Vcr fatis, cur coit ictio morte furis mori;

v linei cat'

116쪽

ANT. MERCAT. intereat ,la ceterisoribus non item eorum mortem-tereat Argutum inventum, sed ex agro. Aut

quae ista tui ingenii subtilitas Amice, aliam

esse successionem in tutela Immo non aliqua aut alia, sed nulla est successio here- Cis in tutela, quamvis si executus sit, quae tutor inchoavit, tutelae etiam eo nomine teneatur, l. 6. de w.tui. l. i. desidey s. m. adhuc succedere hoc non est In rebus a tutore furandi animo ablatis,heres tutoris eodem modo succedit, quoςujuslibet furis heres succedit Calcitras contra, prO- Las nihil,erras perpetuo. Item ais pagi. a ' OL . Ctos in tutelae judicio non tam fuisse sollicitos, quo uas actiones pupillo ad versus tutores darent,quam illud inspexisse ne MI illo quid absit. Immo sit si iam Ct suere solliciti, in negotia profect pupillorum

fuere, ne actionibus destituerentur. Accusatione nasuspecti actionem tuteti, actionem protMela, adspiciamus ut actione cautionis, rempupillisalvam fore l. r. l. . . . D. Rem pupill . v. l. iscis . seq. D. de Reb. a G. M so sud actionem item ex edicto, Quod Iaho tutore autor egestum l. i. D. V uod falsi t. actionem de Rationibus distrahendis Actionem denique subsidiariam adversus Magi seratus ob non exactam satisdationem . a. se de is tui. tot tit. D. et C. de Magistrat. coui . cui bono omnes has actiones in una tui lari materia introduxerunt, si non pu

pilli

117쪽

PRO CVIA C. illi bono, ne si actionibus destitueretur. aliquo damno adficerentur. Adhuc ais d. 7 tu. 28. col. 2. in n. non necesse fuisse ut supillo plures actiones concedantur, ne pluribus uilicus aut litibus distringatur, cum una possit sufficere. Pape ipsis prudentibus sies prudentior prudentes in ali)s Materiis plerumque ex unaquaque obligatione introduxerunt nam actionem. In tutelae udicio tam liberales fuerunt in dandis actionibus, ut ex una obligatione duas actiones concesserint, tutelae nimiarum, de Rationibus distrahendis l. 1. g. a a. de . - . distrab. praeter alias, quae toties jam nominatae d. sup . Adhuc ais d. pagis r 8. l. 2 nfn non furis tutoris sed abiorum jurum odio receptum esse, ut pluribus

a Itonibis etiam contrari s teneantur adque favore domini, ut quod una actione consequi non potest, alia consequatur. Hem an pupillus non sit rerum suarum, quas uror animo

furandi abstulit,Dominus 'Quod si cujuslibet domini iste favor sit, quanto favorabilior esse debet favor domini illius, qui adhuc pupillus.Proba &eris mila magnus Apollo aliqua ex Lege rationes quas Produxti hactenus, rationes non iunt, sed errores odio ceterorum furum illud receptum esse, non in specie furis, qui tutor sit. Quid audio'ais pagin. 9 col. I. tutorem qu ara di rem pupillarem ab ulerat, crς furtAm

118쪽

AN si 'furtum mus acere Oscitantia intolerabilis aut potius audicii defectus Tutorem,qui animo furandi rem pupillarem abstulerit, vere plene furtum facere scriptum est iis

l. 33. . de furi . . f. aa. l. a. s. r. LV.mfn. L 1 o. D de Tut. rat distrab. Ais, d. pagin. tutores propter commis an administra tionem non tam invito Domino rem contrectare videri, quam per de agere . s. f. i. de Administr. ttit. Respondeo, proponi casum m d. l. o. . I. an tutore S, qui rem pupilli sint furati,ca actione, quae ex Lege a. tabularum de Rationibus distrahendis in duplum concepta est, singuli insolidum teneantur. Respondit Tryphoninus addita ratione,cur ita responderit,nimirum quod ob admissam administrationem in actione

de rationibus distrahendis qui enim

hac actione agit contra tutorem, administrationem Mus admittit, non mere aut vere furti accusat tutor non tam invito domino pupillo contrectare videatur, quam perside agere. Aliter quam cum actione furti convenitur, utpote in qua totum facit mentio furti, omisa perfidae administrationis mentione. Doces porro .pag.

Prox. tutorem minus o se reipupillaris fustum facere, quia domini loco habeatur L o. g.

n. D. de furi Graphicae nugae: Quoad providentiam pro pupillo donain loco

contra alios cst l. 27 de Admin. tui. .T. f.

tutor

119쪽

p, o I A utor pro empta siti. O . Cum furatur aliquid pupillo non provi det pro pupillo contra alios, sed cotra pupillia peccat. Ac adeo coli a pupillum hoc casu si esset domini loco esset pupilli loco contra pupillum, hoc est idem pro eodena contra eundem . Terribilis absurditas.

Doces .pagin Tutorem furti teneri, vectamen vere furtum facere Inauditum ex inaudita Iurisprudentia mysterium. Item ais d. pagin susti aliquem teneri pube, qui n fiesur. Eodem istud pertinet, atque ex igno rantiae abysso Theorema est. Ille,cuius ope&consilio furtum factum fuerit, etsi principaliter furtum fecisse alius ille, cui opem tulerit recte dicatur; tamen propter adhibitam opem, utpote quae non secun dum animi propositionem solam, sed cum aliquo actu enuntiatur,fac. l. aas VS. furtum interpretatione)uris fecit, furestri furti tenetur cinterdum Inst. de bl. ex males Furtuna aliquis facere potest,&m

ti non teneri l. i. D. dea I. Rer Amor. LIT.

D. desuri, non item furti aliquis teneri potest,qui furtum non fecerit. Eaque Cu)aci sententia si fuit, verissima fuit Claru Vlpianus, in l. 36. . i. D. desuri eum, in-.quit, qui bove servo, vel uxori opem fere furtum facientibus, furti teneri placuit, qriam vis ipsi furtiatilionem non convenia ur l. 36

120쪽

ANT. MERCAT.

tulerit ei uri, qui furti tenetur. Neque ista valde dubia sunt. I

rrem vel dominum pervenit, patri vel domino quemadmodum condici, it meracrione de peculio ab ' recuperari jun. l. . I. II De coni furi .ia . . M depec iEDitionis claritudine in os hominui venimus, clarissime Schisourd Caere Satisfaciendum est exspectationi. Quam in hoc capit ei satisfeceris, exploradum est

Negas quaest. 6 I sim. a 9 col. 2. patrem, G,

quantum locupletiorfactus est ex abiit f. con dictione sum in peculium teneri Per quan regulam: ex poenalibus causis non solet ii patrem de peculio actio dari l. 8 dis a jur. Condictio furtiva non est poenalis a ctio. Igitur quid ni eatenus in patrem de tur dari eam eatenus expresso contextu scriptum est in L 19.de Cond. furi. i. g. I a. D. depecul Adhuc auden negare provocas ad auris vestri Magistrum, qui hoc amante docuerit Vestri istius)uris nulla nota h1s dulcitudo est. Aut jus nostrum si tibi sit idem, quod commune nobis est&Romanum tuu g. r. Istae in. t. . Cire

SEARCH

MENU NAVIGATION