Antonii Mercatoris, pro Iacobo Cviacio inclytæ recordationis ICto, operæ gratvitæ; de condictione furtiva. Adversus operas Ant. Fabro Sebvsiano ...

발행: 1616년

분량: 223페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

PRO VIA C. quam existimat esse hereditariam fac. t. D proboria Syncera autem existimatio pro veritate tantisper habenda est, ut sit litium finis l. vlt.D. pro Suo. Non quidem habet publiciana, quandoquide in ea coloris uincapionis donat natur,4. Inst. d. t. quam res furtiva non recipit L I. I. z. D. dep in non habet rei vindicationem, non condictionem urtivam, quia titulo domini)destituitur, non decli lii habet petitionem hereditatis,quia res furtiva non sit hereditaria, qua res furtiva est species. Quid tum ergo nulla alia actione heres furtu persequi potest id, in quo ex re furtiva hereditas persecutione tenus auctior ad euna pervenerit Ista conclusio est adversarii, quae quam infirma sit, iam apparuit satis,&cxemplis multo pluribus ostendi posset. nisi modum posceret haec nostra responsio. aliaque succederent, quae tractatum habitura essent utiliorem. Quid enim hoc lo- co sufficit recte dixisse Dominum, heredem suris condictioue furtiva teneri non solum, quatenus possessione tenus, vel re ipsa aliquid furtivum ad eum pervenerit, sed etiam, quatenus persecutione i nus auctior hereditas ad eum pervenerit. veluti res furtiva, si in pecuniam aliamve rem conversa sit is ad alium pervenerit mox cum morte furis quia hanc, utpote

non sartivam, herea secure persequi possit

92쪽

ANT. MERCAT.

t. 8. in n. II.de . nihil amplius quaerendum est,quando apud alium perierit, condictione tenebitur, licet res furtiva apud eum nunquam fuerit, quoniam persecutione tenus ex re furtiva locupletior hereditas ad eum semel pervenerit fac Li8.

Vbi velo talis aliquis casus existit, in quo furtivum quid ex persona defuncti Persequi non possit, non impedit, qud Gnus propositio ejus sit vera in iis casibus, in quibus persecutio vel rei a fure ablatae

vel eius,quo auctior hereditas ad eum pera venerit, heredi furis non denegatur. N que est,quod adversarius criminetur .pa- .as col. r. meliorem fieri non posse c6ditionem heredis, quam fuit furis. Melior non sit heredis conditio in exemplis hic supra allatis. Interea auctor furti fuit fur, heres non est heres furti, atque eatenus melior est Mus conditio etiam in re furti--,qui syncere existimat eam esse hereditariam. Huc spectat, dum ait Adversarius d. Dc res furti vas ad adium qu n furis heredem pervenerit, rudemoris ad eam perseque damfurtia tionem non babere. Quasi vero,etsi

furti actionem non habeat, propterea nullam aliam habere actionem possit via Ir. Quid si non furto ad alium pervenerit'non habet furti actione. Ergo, inquit rc prehe-sonnulla habet. Itane Nugae: Sed esto, res surtiva

93쪽

furtiva furto ad alium, quam furis heredem moriente fure devenerit. Emptor bona fidei habet furti aetionem . et

7 .d furi heres suris non et heres furti vero ceteroquin heredis titulo munitus est non minus, quam ille titulo emoti . a summa persecutor bonae fidei est, de improbitate sua non consequitur a tionem iuxt. l. I. i. de fura. Neque furi secundo impunitatem adferre debet furtum secundum fac.l 67. I. . D. des . Quid dicemus 'hoc nimirum, suri primo non furti actionem contra furem secundum acquisit uni

fuisse, ne lucrum faciat ex suo delicto, t. 76 9 i. D. de fuit nedum hereditariae rei furtum ut posset fieri l. 68. . desuri aut hereditati actio furti adquiri l. I. 4 d. iii Ratio auris, quae ad tam urgentes dubitandi rationes mihi vix occurrisset, nisi Dominus dubitanti succurrisset. Adhuc perges ei affingere, qua non scripsit spia quae cogitavit nunquam Θ Si placet, deleamus igitur ista tua omnia una litura,&ὰ6 cludamus, actiones ex delicto descendentes&meram rei persecutionem continen tes, lite cum defuncto non contestata, in heredes non dari, ultra quam ex delicto dcfuncti ad eos perveneri l. v nc α δε-lict. q. l. h. C. Rer Am ejusque conditionis si condictio furtiva existat, dubitandum non esse,quin idem ius statui con-

94쪽

ANT. 2RCAT. veniat, ubi eadem ratio inveniatur, quemadmodum fusissimessententiam istam Dominus exsequitur libr. 2. Horar. iv Tumultuari contra non oportet, sed ratiocinari.

CAP. XVI.

Condictio furiis an morte tutoris qua furis iuxtia. p. in .Lao derat. θrra distrah interirepossit, o quatenus.

Mollis es animus diligentis,is ad

omne sensum erroris argutus. Quae negligentius tracto, cito marcent, ut rosa; quae durius teneo, livent, ut Lilia. Vtinam prudentia quadam media absoluere possim hoc pensum. Ac quiden ad . . ro p. de Tutel orat. distrab. deventum est. Video multa, quae reprehenderit Re- Prehensor, pauca, quae apprehederit recte. Re furtiva ante obitum furis omnino, omnimodo perempta condictio morte furis interit,si condictio haec furtiva, de qua loquimur ex delicto est, non ex alia causa, aut jure speciali aliam habens naturam. Post obitum furis si vel momento ad Mus

heredem res surtiva corpore tenus aut pre-uo tenus pervenerit, condictione eum teneri non obscurum est l. 27λ. Reg. Dru. . S. . de lared vel AEEt Pind. l. 8. D. V md

95쪽

PRo xvi A C. coim laus. Sin apud alium interierit,& nunquam ad heredem pervenerit, intrepide sub exceptione duplici iam dicta sustinendum est, heredem furis condictione non

teneri, sed cum morte furis respectu heredis interiisse, iux t. l. 9. O. de Tut G ratis

disrab. Atque haec Adversarium nostrum minus plene intellexisse memini agri. I. Tum lepide quaesisse, qu s Domino renuntiaris

rem furtivam ante mortem furis peremptam

isse in A.9 ct io quasi vero interrogati O- ne contraria &nouis uti non liceat, quis Schi fourdigero revelarit, istos contextus intelligendos esse tam eo casu, quo post obitum furis res furtiva perierit, quam ante obitum furis. Haec responsio summam habet aequitatem, sine ususquam indignatione iusta. Quis enim adipernabi

tur idem jus sibi dici, quod ipse alijs dixit

arg. l. i. D. Quod Q. que ivr 'aut immo, quoniam ambiguos intelledius admittunt d. l. q. d. l. io rapienda fuit occasio, tuae praeberet intellectu iuri communi adcommodatiorem . 168 de Reg. ium. Quid ita tIus commune dictat, actiones quae ex de licto descendunt,etiam, quae mere rei persecutionem continent lite cum defuncto non contestata, adversus heredena dari, inquantum ad eos pervenerit, non in solidu, l. vntc. . ex delicit des. Cum dixit Dominus, condictionem furtivam morte furis

iij interire,

96쪽

ο A, M E R C A T. interire, praesupposuit semper ex delicto eam esse alias aliud responderi debere

nunquam inficiatus est. Inficiatur adversarius scriptum reperiri is L s. in A. d. l. s. stod inacius inde probari contenderint mirum , condiction m morae furis interire

Uuasi vero vel ipse Schisourdigerus ea-ccm p agina, qua Cia acto hac in parte

contradicit, non udacio consentiat. gi 21. col. a. ubi recepto Cimaci intellectu, tamen, inquit, Ictus condi Iionem penitus ext) in dicι inia L Io. deo ut novam 'tela Lionem contra heredem per in Hei mihi, quanta memoria, aut quanta constantia Antea multis ampullis

negat Cu)acio probari posse, quod hisce

verbis iterum pio probatione admittit Immo quod plus est, admittit ex sententias aut in . l. o. condictionem penitus extingui morte furis. Quid est Topenitui id antei pietatur, sive aliquid, sive nihil ad Ileredem pervenerit, alioquin nova tutelae actio, non videri necessarium suisse essu rogaretur. Mirus profecto Schysorde erus es, penitus extincta condictione apud Paulum in io inde is probari, quod etiamsi aliquid ad heredem pervenerit eatenus adversus eum non duret. Immo an de quidni probem ego, quandoquidem a riu prae li ponat condictionem morte

iuria caetractam in A. io, ideo locutum

97쪽

eum censeri debere de ea facti specie, itaqlia nihil ad heredem pervenire potuerit. Ne alia condictio furtiva fiat mere poenalis. In quem scopulum, fieri non potest quin durissime impingat, qui ait morte suris condictionem citra istum adspectum penimi extingui. At hoc facit Schi sordi gerus non sollimia quaest i .pagm. s. sed Sequis, S per tot cap. Brevis esse laboro, crassi isti similes errores longum me faciunt, qualisis iste est. d. pagin a col. 2. dum ait nociam trie ae astionem extin D co diactioni surrogarii d. io Quis non rideret' Actio tutelae ex lege et .tabularum esti. 1 f. s. i. D. de A in lin. l. i. . l. de ut Orat. distrab. ex ictabularum est jus vetus ι. I. de hered et t. a. f. q. de ore tur Actio vetus ex jure veteri est Schisourdigero actio nova. Novitate aures hominum dei ctantur. Nae ideo nova hac opinione nova tutelae actio innovanda fuit. Bonum factum. Neque rectius, dum di tu . I. l. 2.

non ex aliqua imprudentia, ut fatetur, sed iterum saepius se dixisse dicit, praeter tMese ceteras aftiones, mer quas conat Tionem in. l. io numirari agnoscit, morte tutoras interire in . L io non vero scripsisse ibi Paulum, morte furis eas interire. Quo diuge diversum fit. Ite nunc a validissimo hoc pugile Fabriano vobis cavete Minorum Gentium interpretes, Paulus ponatur esse

iiij tutor

98쪽

7 ANT MERCAT. tutor Sempronii pupilli, Paulus qua tutor Paulus furtum fecit Sempronio suo pupillo, igitur fur est utique tutor&Pau- ne hoc amplius tam severe statuatis. Audite Schis urdigerum hic, si voletis. Docet subtilissime, prout ipsi vicetur, paulum esse starem, tutorem non esse

furem, aut econtra Aut ne mentem e)us nainus adsecutus esse videar, propona Ver-Daspia, ne ipsi ingurius sim. Iterum 9 ισμ

e ictisnem furtivam morte finis interiret quod conge diversum est, morte tutoris interire. Egresia sunt hae ct pluries postea inculcantur, sed igitur, ne sibi adversarius blanciatur, retinenda non sunt. Tutor coud -- cnetur, non est fur, quia moris morte con- citctio extinguuur, furis morte mu extinguitur.

Apage cu ineptissimis hisce tuis ineptiis: uicunque furti tenetur, est fur Tutor qui pupillo suo aliquid furandi animo subtraxit, furtum fecit, furti tenetur,l. 33. H. ef . Ergo quia fur est furtum cit condictione quoque tenetur l. de 'nu f t. l. vlt D .v r. d. g. a. Inst. de Act non illo respectu, quo est tut , aut conservatoris, seu Quod idem est, tui toris morte condictio expiraret, spoliatoris morte condictio conservaretur Pars abest quo minus dilpondio advocem, qui Schi-foqrdigero suppetias ferant. Tutor qua. Tui Or

99쪽

PRO CVIAc. ultor condictione furtiva non levetur, tantum abest,ut ejus imorte condictio possit interire. Sed quid hisce immoramur subit querela, cur Dominus Interpretes cum Fabra canibus ex Nilo bibent ui comparari iueo, dum Accursum secui condictionem ab actime furti ct legis Aquilia separarunt. Adeo familiare huic homini in malam rapere partem, quod in bonam bonis solemne in te pretari. Non Fabrum aut interpretes nominavit aut accusavit Dominus, sed excusavit, vi istius proverbis, quod nimirum, non data opera aut ex habitu, sed transitu nimis festino, ceu metu quodam insecuturi alicuius Crocodili transierint ista legum capita, non raptis ista de humo aliis liliis, aliis rosis priusquam abirent Sequitur alia repraehensio, dum ais pagin. 26. L i. a Domino additam inditam d. l. io particulamm,qua tu nutus exemplaribus reperiatur.

Quid)in Lectione tui Fabri eum fuisse probabile est, utpote ad hunc locum ista particula usi, aereiecti. I. ac si adscripta esset. Tum etiam in Glossis Accursianis observavi eana positam regione contextus in exemplari, quo utebatur Dominus, hinc fortean incuria festinatione exscriptoris ceu canis ex Nilo bibentis in Membranas irrepsit, non cura aut voluntate auctori S. Deleatur,ti immo de sensus, tamen etsi absit Aista pasta. 6 receptam lectiorum non Ε, tam

100쪽

ν A, r. iam confidenter immutandam esse citra ultim , rei gn cationem. Recte: Jam excusationem audivisti aequisissime Schi foui digere non istam fuisse mentem, ut aliquid addereturi vel tolleretur. Alienissimus est Dominus ut tute non ignoras, a pruritu eorum, qui correctores dici adsectant. Et quoniam noluerit lectionem mutare, aut mutari, nae ideo nullam ejus rei significationem fecit, nae ideo more tu Fabri super Triboniano ripa triumphavit.

CAP. XVII. Condictio furtiva an omnino semper

morte tutoris interea sex delicto est uelua in herede tutoris qua furis aliud u- risit, qua in alio cujusvisoris herede.ITa est. Nemo potest ad suum ius stabiliendum faciliore commodiore iudicio pervenire, quam nova lactione excogitata. Oraculum est, in val1dissimo hoc Fabri defensore singulare, laudabile Mimitabile judicium, quo Oraculum hoc pronuntiat tu. 26. Depravatores sunt, non emendatores qui receptas lectiones prolubidine commutant. Ac nescio, quid sit acuto calamo Fabrum monere,si hoc noest, nimirum, ut non tantum ab extraneis,

seduci a Domesticis suis serio intelligat,

SEARCH

MENU NAVIGATION