장음표시 사용
131쪽
Ais a pagin. o. col a. si a patre condici posset, Mod ad eum pervenerit, fore, et a si 'fam quoque non plus condici de eret imiquatenus eius peculium auctius existat. Halac
conssequentiam nego, neque ieri potest ut non falsa sit, nulla probatione qua funcita est. Filius fecit furtum, igitur in plus condici ei potest, quam patri qui nofecit furtum, fac. l. 7. eludi . fac. t. q. depec. l. . , a depecul Ais .p. tu , col. r. condictione iciiva, s de uri u patrem, nihil aliud nos pos perse 'o qua maj μυ-m li , neque hoc omnimodo sed eatenus tantum, quatenus ex refurtiva auctum sit. Quasi ero filius ana. omnia&nominatim, luce delicto adquirit,
seculio semper acquirat, non patri Iid enim qui a patre condicit id, quod furto filii ad eum pervenit, non pcculte iam persequitur, sed id, quod ad eum per
venit. Hoc autem non est pars peculi), γ pote quod pro peculio patre non traditum est filio . . de pecul nec tradi ure possit, quoniam furto adquisitum sit, cper consequens non in dominio suo. Quid ergo iterum ideo actione de peculio proprie non recuperatur nisi hactenus, quate 'nus ad patrem ex furto filii pervcnit, exquitate via. d. l. 3. i. a. defecul Quippe quae eo casu extendi actionem depeculio magis suaserit, quam actionis depeculio naturam immutarit Ais, d. gm 3 o sit a.
132쪽
propic peculium patri condictionem intentari, a quo, quod ad eum pervenit erablato, condicatur. Erras. Id quod e furto sili ad eum pervenit condicitur ob tam illain equitatis considerationem, ne videlicet locupletetur ex furto filii in Pune l. l. 3. Lur. Alioquin filius quid speculium nullum habeat, an pater propterea ex furto fili locupletari tolerare tui
impune Concludis . pagis. o. col. 2. ea causa furtiva in patrem non condictionem furtivam sed actionem solam de peculi competere, non quidem eatenus, quatenus totius peculi fert climatio , sed quatenus ex ea causa ad patrem pervenerit. In eodem adhuc luto haesitas.
Quid enim si actio de peculi datur de eo, quod ad patrem pervenit, non est depe
culi prout fateris. Quanto facilius est, ut condictio furtiva adversus patrem in pecutium detur de eo, quod ad eum ex furto filia pervenit, est furtivum. Praesertim cupostremum laoc non minus dilucide decisum sit in L 1ρ D. de Cond. fura. Contra legem pugnare est contra stimulum calcitrare. Ais l. palim teneri patrem ex furto fi am actione depeculis,non quatenus locupletior est obpeculium sed quatenus peculium locuplenui ex furto M an .factum si Vere video, nihil fere intelligere te in peculiaria hac materia. Quid hoc est,patrem non teneri
ex furto situ actione depcculio, quatenuS
133쪽
PRO C v I AC. Iorocupletior est ob peculium Lani)s4 ce donibus, ut ita dicam, id notum est. Vis rictione de peculio patrem teneri, quatenus ex furto filii peculium locupletius factum sit. Quid enim si dominus peculium idem it sine dolo malo aut quod habet, si non fuerit factum locupletius, 'amela ad patrem ex furto filijfam. aliquid perv
acrit an impune ex eo locupletari eum aequum esset non certe Domino latri tui surtum non fecerint, condictione se tiva ob aequitatem extra furtum ampliata,
extorquendum est id, quod ad eos ex furto servi vel filii iam pervenit . q. . de Cond. - Similiter, quod ex furto servi vel situlam. ad eos pervenit, etsi peculium non habuerint, etsi peculium inde non fuerit factum locupletius, domino latri extorqueri non prohibetur actione de peculio extra rem peculii , ob aequitatem inflexa ampliataque iuxt. d. l. 3. I. a. nisi malis patrem vel dominum direct 5 hoc casu actione depeculio ob in rem versum teneri. Quod dici potest via in ' Ais, d. pagiti, Q.
col. 1. insu distinctionem Petri Fabrici.&m r. a. te non improbarem d. LI. f. I 2. videlicet hoc modo. Et est terius, inqHantum locupletior dominus fas Ius esset ex furiosa tri
ectionem depeculio dandam Manum haut vorterim, sive recepta distinctio retineatur.
sive ista praetereatur. Quid Exsuxto facto actio
134쪽
actio depeculio non male dis it m d. l. f. ia ut cognoscamus causam, ob quam dco, quod ad patrem vel dominu pervenit detur, non potius peculio tenus in . . f. r. Nam ex furto facit de peculio acti, eadem rationes ac quidem, ut videtur, costilio dicitur ind. l. 3. f. h. qua dici a dipeculio actio mandati iud . . . p. de peculio actio expoena copromffsid. I. . iudi lcati nomine depeculio ad io d. l. 3
positi nomine de peculio actio . l. de β'
cul. precar nomine depeculio actio id l. s. lix causa redhibitionis depeculio actio l.
tiram dari non filo sed si nomine idem explicare neri de Erras.aliud est directo S suo nomine tconveniri aliud est no dire ac sed servi vel silii fana nomi ne conveniri in princ ibi. - rundem mmiis ite A. st Q Pod cium eo. e. . inde quam in civile est, principaliori par eticula omissa, Domino adscribere sentctii, quae sua non est. Quid Scio,vellicas verba iDomini, quae haec sunt. Vivosito milias patrem depeculi condictio furtiva n negatur, in quaint v locupletior factu est, l. 3. 9 pen. D. pecul sed legatur nominest i,M cuiproprii cod ipotest, ex causa urtiva tene4tur. Ratio est, pater ecfecit uri est herc; .l. 3 e cond. fuit. Conqueror omissa,au potuis nota addita mi
135쪽
Pno v I AC. Iosealta ab adversario, illa depeculio, in quibus verbis decisito latet, sine quibus laborat veritas. a id est depeculi codictione in patrem inquantii locupletior factus est,negara illi nomi te Schiso digerus hoc loco id esse arbitratur, aristi nomine. Qu' quid alieni-US, malignius,et perversi usinomine fili ex causa furtiva actione depeculio cotra patre negari in quantulocupletior factus fuerit, indicium est directo, seu, quod idem est, suo nomine ob quastin rem versu eatentus in patre eam dari ac ., Aj rod cum eo. Vna est actio qua de peculis,de luc eo, quod in γε versum sit, agitur tame duas habet co-demnationes. Itaque iudex apud que de ea actione agitur,ante dispicere solet, an inversum sit nec aliter ad peculi aestimationetrasit, quam aut nihil in re versm intelligatur,aut non totu . . In E. cum eo qui.
Ia vero quod filius fana surripuit, aut Pe venit ad patre eo sesu, quo in rem eiu Ver sum est, locupletior ex eo factus est. Aut
permansit apud filii , sic apud ejus pecultu, quod inde limari possit locupletius.
Vtroque hoc modo,quod a filiosam surreptu est patri ex causa furtiva actione de peculi 4 in peculiu ex causa furtiva, codici potest, quia utroque modo ad patre perVenerit,iaepe in casu posteriori remotius,in privas propius. Qus d tum ablatum quatenusi opermasit apud situ,&recta ad patre pei vcnit, qui ex eo factus sit locupletior citra
136쪽
ANT MERCAT. intuitum peculii directo quasi in rem emversum fac. g. δύ cum eo actionice peculio patri aufertur, non li)nomine' xt dia. I. a. de pecul dico, qua ii rem versum, ne videar, proprie actionem di peculio, sub qua in rem versum contine, tu ex delicto fili in patrem concedere,cont l. Si de Reg. iur Ablatu vero quatenus apud filium adhuc esse allegatur, sub umbra peculi quod habet,adhuc egi, condictione furtiva in peculium, qua ex ex locupletius,directa fac. g. 36 insitae Act. patri non directo, sed ex fili; persona condicituri t. l. 19. D. d. Iun. Atque haec in peculium actio appellari potest condictio furtiva m. d L p. appellari etiam potest actio depeculio 3. I. a. opecul Etenim cum condictio furtiva appellatur, ex causa furtiva actionis nomen sumitur M. it de Conae furi .peculium servit pro adiectiones clausula re. l. 3O. s. st depecul. l. i. de excerc. 9. Cum actio depeculis appellatur, causafurtiva Vicissim servit pro caula ex qua&ob quam in peculium dici grtur, e lio dante actioni nomen iuxi tit de pecul. Quod summe notandum. Alias una utraque est actio, quo' ad substantiam pia supr. Neque resistit, quod ex servi persona quae nulla est, dominus in peculium conveniri non possit, sed
ideo vel maxime interpretatio ista necessaria
137쪽
ria fuit ut ex surto a filiosam facto actione depeculis, in quantum locupletior factus sit, directo pater teneatur, ne diversum alias, si pater nomine fili conveniretur,
obtineret in domino, qui tamen eo casu Mim patre comparetur ind. l. 3. I. r. Quid ergo circa rerum amotarum actionein filicefam nomine in id quod ad patrem pervenit, competit actio depeculio A. 3. . ia. depecul .s ecte actio rerum Amotarum, condictio furtiva summe conveniunt l. 12.
tur sicuti ex persona filiae, qua res surripuit in patrem furtiva condictio in peculium
competit iuxt. l. 19. de Cond. fArt. hoc est. in quantum peculium ex furto fuerit locupletius, ita idem in actione rerum Amotarum observatur iuxt. d. l. 3. g. I a. Non vi
ICtus possit ibi intelligi de simili casu,quot am supra ob quasi in rem versem patrem actione de peculio, in quantum ad eum pervenerit, directo conveniri posse ostedimus. eo quod usus sit i)s verbis, filias imilias u mine, utpote quae altersi casum exprimunt. Iam in viam ait Adversarius servi nomine cum domino furti agi possset ut L I. I. a. l. 3. . i. desura. Rebe ubi Dominus, aut ullus uspiam hoc negavit Ceterum aliud est patrem ex persona fili condictione in peculium teneri, iuxtA. 19. de Cond. fur . item nomine seu ex persona filicefamilias circa
138쪽
ii ANT. MERCΑΥ. circa rerum motarunn actionem patrem actione de peculio teneri iuvi. l. I. 2. de eo. Aliud est nomine servi dominum teneri noxaliter juxi tit de noxa t. in princ mist Ouod cum eo. Pater dum nomi
ne filii familias tenetur, ex persona filii
tenetur, utpote eam eo ipso adsumens Daco usque exues Dominus ubi nomine servi tenetur, non tenetur ex servi persona, utpote quam nullam habeat, . 3a de R. jur nedum quam dominus possit adsumere,
aut suam colasque exuere. Contra quam
cx domini sui persona servo nonnunquam attribui quasi personam utile est veluti ut pro domino suo adquireret. 3. . ii de mi Al
ebere . aut ministerio alicui cum ali li. quo respectu in familia praeesse possitu . . i5.qq. D. de injur. I. 7.m t. eod. sinani liue modo, iquoties persona servilis non negligitur,ve Juticum ex persona domini possessionem l . recuperatura ad mittitur in I. I. C. Si vii
velat mod Alias servilis persona est nulla persona in l. a. de Reg. inr aut aliqua saltem obligatio civilis in eam caderet. Quod negatur in i .aa. Vnde servos lcgibus per sonam non habere testes sunt Cassiodorus c. variar. Orm. . Theoplatius in princ. inst. destip. erv. Omne quidem jus quo utimur,vel ad personas pertinet, vel ad res,vel ad actionςs. I. vlt in si de tur nat Gem. Civit
139쪽
ritu. a. D. destat. hominum servorum gratia
non est jus constitutum. Tu omnes quide homines aut liberi sunt aut servi. Eaque est summa hominum divisio de iure person
rum in princ inst. de iur person l. 3. D. de fiat.hominum non quod omnes persenae aut sint liberae aut servae. Sed summa de iure personarum Rubric is de iur pers in princi id hoc est de statu personarum, l. a. D. dilsat.hominum quo personae dividuntur, hoc
est separantur a non personis, quales sine servi Tantum abest, ut servus qua per nam oriatur, prout Adversarius barbarescii psit vid. pupr. c. o. insin. qui quadrupedi exaequattvr.l. a. f. i. Ad L. Aquit. Idque repetendum hoc, oblata hic quali quali occasione, repetendum fuit propter iuniores. Negat deinceps adversarius pagin. 34 col. I. patrem suo nomine ob furtumstifcondi lions
convenir posse, multo maiei fili nomine .stia-
sivero Dominus alibi docuerit, filia nomine extra considerationem peculi patrem condictione teneri , calumnia est, vidi pr. ubi tacta quaedam obiter sed tacta tantum tacite. Si autem servus vel filius familias fitrium commiserit, condicendum est Domino id, quod ad eum perveni l. φ. D. de Cond. furi virum etiam patri similiter o
dicendum sit, quod ex furto filii fana peris venerit,
140쪽
venerit, iuxtia. l. . non hujus loci est: Fo tean cum Magistro tuo Dominus ista de re colloquetur uberius et horar furi haec scriptio modum poscit. Ait d. p. in. r.
col. i. omnes adtiones, quae iis patrem ut patrem εntur, nou suo, sed fit nomine exerceri, a tis em de peculio ad esus patrem non ut pa-ir m aut nomine ly compe ere, sed ex imorudentia Triboniani, O niue sua. Peregrinaris
Schisourdegere. Alioquin colaphos mereretur legislator, qui actionem de peculio notnine filiorum familiarum in patrem dari testatur clarissime, in prisc. iust. Quod cum eo. Eaque est iurisprudentia auspici js imperatoris probata, Ma Triboniano nunpiam negata, cons. l. 4. 2 . . D. depe l. i. dcumeo O passim Ais diagiu Pamtrem , quia suo nomine de peculio conveniatur, ideo nullo modo condicti me furtivam nomines fiuipsum compete e ne alio ' an a is ex desino si qui propter peculium teneatur. Iterum egregie patrem suo nomine de peculio conreniri mari dignior haec margarita, quam ut ob eam mergamur.Deinde quae consequentia patrem, quia de peculis teneatur suo nomine, ergo alia actione teneri non posse nomine alieno Nugae. Sed audiatur ratio ne alioqui magis ex delicto si l teneatur, quam ob peculium Inscitia vera , mera Obsolu peculium patrem teneri, eo