장음표시 사용
121쪽
P, o Gia A pydion est is, quem designas, juris nostri mriste Noster multo minus Legislator. EG
are potest. Ais de in .ac .col. a.ms .apud. lpianum in Li. . ia D depecul quaeri ann patrem vel in Donnum de peculio danda e ondiflio furi a non vero responderi de condi- tione furtiva, sed nominatim de asilone depecuinio Quasi vero magna sit differentia inter ictionem depeculio ex causa furtiva, QOn- Iictionem furtivam in peculium dandam. Quaeritur apud Vlpianum d. Dc. Vtrum ais 'io depeculi in patrem detur ex causa su iva,ut responsio conveniat interrogationis satisirat titulo, qui inscriptus depeculio. Neque bene distinguere vidcris p m. 3O.
ol. I. in princ condictionem furtivam ita eculium dandam,de qua agitur iud. l. i o juri ab actione depeculio, quae ex cau- a furtiva in patrem, quatenus ad eum per venerit, competat iuxt. A. 3. g. r. Vna
haec est actio, non sunt duae quoad substan iam distinctae actiones,prout somnias. Sicuti deposite nomine pater vel dominus duntaxat de peculio conveniuntur item sicuti rum precario filio famil vel servo res data est, duntaxat de peculio pater dominusve obligantur l. s. depem item sicuti mand 4nomine obligatus est dominus de pecu-io: Item sicuti ex delissione fili in patrem de peculio actio mandati conceditur l. Pp L noa tamen ut actio de
122쪽
positi in peculium danda nisi quoad nonne e
differat ab actione depeculio ex causa depositi non tamen ut interdictum deprecari lin peculium dandum disserat ab aftione de peculi ex caussi precar ij non tamen ut actio in naudati in peculium dandum disserat ab a iectione de peculio ex contradiu mandati nisi quoad nomen. Sane ita idem dicendum ci de actione de peculio ex causa furtiva,
&de condictione furtiva contra patrem vel dominum depeculi ,vel quod idemsaco il. 9. . . . de dotim peculium danda, tu tenus ex surtii locu pretiores sunt saeti,iv xv. d. l. L .ia. d. L ιγ de Cond. furi AitPOrro adversarius d. p. in . o. Vlpiani Iocum iu d. ia. D. depecia. valde a Triboniano corruptu esse, id solide Fab
suum ostendisse, S. ari .err. R. prudentius
re pudetius secisse doctissime, prudelis si me Schii tardigere, si imprudeliam eo usin ea re excusasses. Vidit Dominus audacia Praesidis . loco incredibile dictu qua honorificii suisset, si tacuisset Ais dea in inter condictioncmfiniet en hac in re fionem smi, quorum attinet adstium jam o servum, in serentiam esse. Digressio non necessaria: in
quaestione est, non quid juris sit in filiosa- milias vel servo in actione furti, sed utrum ex causa furtiva a patre vel domino actione de peculio condici possit, quod ex furto sili fana vel servi ad cos pervenerit in . d.
123쪽
g. 2 . 63. l. 6. I. i. de buri exiliis verbi rapparere satis nullam surti actionenia vel condictio item esse posse cum servo,qui pur- tum fecerit. Immo doctissime Schi four- digere, aliis id ex legibus adstruere potuisses, distincte debuisses. Primiaria ex nullis verbis probari potest in a lepatis legi bus tractari de condictione Deinde nota distinguis inter actionem furti, quatenus liber ea tenetur, lactionen, furti noxalem,
qua domino damnato permittitur, aut li- is aestimationem susterre, aut servum no-γae dedere inprinc In se de aeal acii de Actione furti noxali agitur iud. l. I. g. a. d. l. 8ῆ. d. l. 6. . I. H e servum sequitur . t. i. . . l. a. l. 6 i. d. it. Condictio furtiva cum servo exerceri non potest; interim quatenus ablatum ad dominum cui scrvit, pervenit, servum sequitur, fieri
potest condictio quoque nox alis d. l. . da
dictione furtiva domino condicendum esse id, quod ex fuinto fervi ad eum pervenit. Eccerebro aegri depromptum somnium. Quanto tutius fuerit,ut sequamur Vlpianumini. q. de cond. qui clarissime, quod ad dominum ex furto servi pervenit, condici posse pronuntiat. Recte. Quatenus T
124쪽
98 ANT. MERCAT.causa furtiva condici a domino id potest, condi istio furtiva est Maustissime in l. . eo sub titulo posita non solum, sed separata
ab aetione de peculio it t. l. 3. . I 2 de C. Quid ita nomine differunt, non re. Nam quatenus in peculium ex furto locuple itius factum contra dominiam dirigitur , lmentio etiam ejus non tantum fieri potest sub titulo, Depeculio, sed & ex causa furti ava actio depeculis Vt m d. 3. . ia. vel inpe icut m ut in l. 19. de Cond. fine Iappellari eodem jure quo ex causa redhibitionis est
actio de peculio l. a. D. V nd. ct depec . Adversarius in perpetuo isto errore Versatur, dum hasce actiones natura diversas es isse putat, quae sint ex conversione nominis diveris,naturaeaedem via.'pr. Si cum imo
pubere filiosam vel servo contractum sit, illa dabitur in dominum vel patrem actio ilde peculio,si locupletius eorum peculium lifaetum est l. 4. . de pecul sin nihil ii ad dominum vel patrem pervenerit, seu, quod idem est, si peculium impuberis non
fuerit factum locupletius, non dabitur, eo quod una impuber servo vel filios am. contrahi non potuerit. Similiter ex causa furtiva actio de peculio adversus domi lnum vel patrem datur, quatenus ad eos pervenerit, seu, quod idem est, in quantum 1 ocupletius factum fuerit peculium iuxt. l. i. b. I a. sin nihil pervenerit, non dabitur,
125쪽
bitur, eo quod condistione surtiva non
alitas teneatur illam fur,aut eous heres,l. s.
de condes. furara ex alia causa quam delicti condictio censenda. Alias si ex dilicto est, propria ratio est, nimirum, ideo adversus patrem vel dominum eo casu condidit o nem in peculi non dari, quoniam exdelicto sit,i t. l. 8 de ea iis Adriac ait
cui quod verba illa condicendum est domi δ' odia euper mi, quae extat inda. cie cond.
- . accipienda sint de actione dejecreto. Obstupesco, tam pauca intelligis mi Schi- ur legere, quae huic materiae intelligenda faciunt. Adhuc disce, actionem de peculis ex causa furtiva eandem actionem esse, quae est condictio ex causa furtiva in peculium dirigenda nomine differre, renon esse diversas hasce actiones, prout tibi imaginaris. Deinde etiamsi essent actiones quo ad naturam hoc in casu diversae, quod iurisperitus qui est, numquam admittet. dici vix potest, quam adhuc quod sustines improbabile sit. Quid ita condictio furtiva praesupponitur oriri ex delicto proinde probabilius aduersus dominum conceditur, in uantum ad eum perveniti ira. d. l. . Actio de peculio regulariter ex contractu oritur l. i. . . de his αι
os igitur haec non de eo, quod ad dominum Pervenit, prout scriptum in .L 3.
126쪽
s. ia dari debere videtur, si V dcum eo. Ex quo uclicari potest, contia naturam amonis depeculio id urgeri quod ea casu, quo dominus vel pater locupletior est factus, naturae condictionis furtivae in peculium non repugnat iuxt. d. L .d.l. 19. de cond. furi . Ai d. a u. O. II. condictionem urtivana nunquam dari iuit, quod pervenit , sed in solidum, idque pluribus te proba se Miser Tune id pro basti solide Tum etiam fieri non potest, ve actio, quae in selidum datur, non etiam detur in id, cio pervenit, cum hoc pars sit subdi. Condictio furtiva nunquam datur in id, quod pervenit, semper in soli dum iudicio Schi Durdigeri. Non aliter ac si diceres in solidum domus dominus
CS, ergo non tecti, non parietum, prout ex i)s constat immo qui insolidum tenetur, contra eum mihi licet agere de eo, quod ad eum pervenit Clementius namque si agere volo, quo colore prohiberer, ii Odo id petam, quod mihi debeturi Vbi solidum mihi debetur, in id quod ex solido ad te pervenit, ceu in partem solidi si ago, mea ista clementia est, non prohibita aetionis institutio Ergo aliquando condictio surtiva dari potest in id, quod peruenit. Ergo falsum est, quod sustines, doctissimeSchi fourdigere,condictionem furtivam nun uam posse dari de eo, quod pervenit,
127쪽
venit. Immo quid si solidiim ablatum ad heredem pervcnerit utique tam in id, quatenus pervenerit, quam in solidum eo casu condictio competit Ais d. agm. 3ο col. i. in n. Si condictio furtiva militer in patrem, ut in Ilium daretur , nulla fore di serentiam inre actionem furti con- ictionem furaivam , quatenus eiusfamilias cum servo comparatur, quam tamen diserentiam juras ambores seduὶ obsiero rint. Si placet colli re sensus tuos. Peccas multa Primum praesupponis condictionem similiter in patrem,ut in filium dari Qu'd praesuppositum falsissimiani est. Siquidem p
ter tenetur in peculium de eo, quod ad eum pervenit, ne locupletetur impune,regulariter non tenetur l. 3. . ia da pecul Liq. de cond. furi. FiIius regulariter tene tur Minsolidum l. s. cond. furi . . Lo. g. ia. L 37 de iudic Deinde, unde demonstrabis nobis, etsi condietio similiter in patrem ut in filium daretur, propterea destrui disserentiam, quae est inter filium servum. Immo non inde destruitur. Si comparas filium cum servo, differentia bona est tam in actione furti, quam in condictione furtiva. Nam filio utraque intentari potest, servo ut servo neutra . l. S 7.
depecuti Sed enim comparatio, de qua quaestio, et i inter peculium se vi,quatenus
128쪽
in id dominus ex fitrio serui teneatur, peculium iij iam . quate uias in id pater c furto situlam teneatur. Hoc casu nulla est differentia inter filium & servum prisc. Inst. Quod cum eo ideoque tam se Via S, quam filius, tam pater quam dominus
eatenus comparantur clare ind. l. s. g. a. deprc. u'san no mirabimur tam imprudenter negari Ais, d. p m. col. a. condictionem furtivam non posse dari in a rem eo quod ea nullus alius teneatur, quam fur aut eius Nerestum l. de cond. furi Mirus homo es; scimus omnes, condictione furtiva nec patrem nec dominum ex furto filias vel servi tenet regulariter, iuxt. d. l. Quaesitum fuit, an non in pecu um teneantur, quatenus ex furto servi vel illi locupletio essunt facti. Hoc deciditur apertissime iustissima ex ratione in . Lia. d. l. 9 d. i. r. ne videlicet ex furto situ vel servi locupletentur impune. Huic rationi dura auscultare negas, ecquid altersini Schi fourde geret Cannensem pugnam narras, non respondes de Tritas Capellis.
gumentum capitis proximi continuat, reectis octodecimo exseri, erroribus. INssidiari lubet nullius infantiae miraedico officio mei si non sit, nondum taedet
129쪽
sto CUI A C. Ioue det dicere. Nam hoc convivium nobis pa- ravit Schi ut digerus, ac quidem agresti-
bus olusculis fartum. Ait d. pag. 3 o. col. 2. Furtum quod fecis E am patrem id nou comm isse, ct igitur nec condictione j iva eum conveniriposse, nec actisne furtis nomine, cum habra exceptionem furti non uiua fasti l. 8 3 iu sin D desuri. Amabo te,ad quid illa, seu no- miue, hic insarcisti patrem , quia furtum non secerit an non suo nomine ex furto filia condictione, inquantum locupletior factus est, teneri possit alias tradiabitur, vid. in se Sin pater ex furto fili fana locupletius peculium possideat, eatenus ex causa fur- tiva condictio in peculium contra eum competit, iuxt. l. de Condict. furi non suo nomine, sed ex persona, seu nomine filia, ut ex eo intelligamus eatenus in pe- cultum patrem teneri, non in solidum e
cultum t. d. l. V. de cond. furi . l. 3. I. a.
p cui Ecquid enim est eatenus minis liq teneri, si non in peculium filip si non in id,
quod ex ea filio ablata ad eum pervene- ri: Sed, inquies non ista re- serri patior ad codictionem furtivam De bent, referri ad actionem furti, de qua roxima ibi mentio. Itane Ignosce GaD per chisourdigere peregrinamur scilicet. Sentis actionem furti ex furto filii contra patrem suo nomine non posse institui, eo quod habeat exceptionem furti non una iii Iaas
130쪽
tum Scio, patrem suo nomine non ex fur
x filii actione surti posse teneri. Quid inde ergo ne fili nomine aliquando furti tenebitur verba ina, o nomine, debent aliquid operari. Vt proinde aliquid operentur, necessarium videtur, ut concludanaus ita te sentire. Apage, pudet ex furto servi si domino noxaliter agi potest l. Is . a d furi . tot tit. de vix act. Ex furto filii-fam patrem noxaliter, seu,quod idem est, fili nomine actione fucii teneri dogma nimis asperum est hodie contra mores, contra Omnes lege I. I. Inst. cnoxes. Act. Ais, d. 'gri. O col. a. patrem ut patrem nulla ratione conveniri posse condicitione furtiOa.
tegulariter quidem non potest; si ex furto sili sana locupletior factus est, condictio ne furtiva in peculium tenetur eatenti Pater, non suo, ornine, qua Gus est, sed nomine fili ut pater d. l. 9. de Cond. furi. Ais d. agri patrem condictione furtiva
nou teneri sta' nomine, aut uerus heredem. Di
singue. Vivo i liosam ii pater non tenetur quasi heres, sed nomine fili in peculi tim, qua ex furto ali)fam auctius factum,1 'ς. g. 36. Ins de Acit. LI. f. q. D. depec t. si nil iussam peculium non habeat, suo no- mine in id, quod ex furto situ ad se pervenerit, iuxt. . . . d. l. I9 de Cond. furi . . . D. p. cI ccul cons. DOm. I. Membr. 8.