장음표시 사용
161쪽
colore ante bitum lilii quasi heredem eum tolerari posse, admittere audetiε ' is pagin. a. col a. illam esse 'o 'nir mentem mi. 3. g. D. de minor cu peculium rosed -- 'um est,posessium reiZiim non sosum proprio nomine ed etiam patremo quidem vivo ideoque invito lis. Non nego in re peculiari nomine filii adhuc vivici inviti festiuitio-iem postulare,patri permitti Mx I. g. . D. le minor Atenim vero pomponius nullam mentionem facit restitutionis vix silio impetranda indes. Tantum abest, pomponi ista mens ut sit eo loco erissima, quae verissime de vivi filia iam aut patris vivo filio restitutione ex nullis exemplaribus fide dignis ostendi queat Velle autem; aut approbare illa, post bito eius
ut deleantur, stoliditas est non confidentia, nedum scientia. Nimis acerbe, inquies doctissime schisourdigere. Neque nego; personam tuam amplector, ad errores tuos quemadmodum honestum esset ut connia vere deberem. Non sunt tolerabiles. Quid enim,ais iterum d pagin. 3 a col. a. patrem proprio nomine a Zione de peculio teneri iij nomine in integrum restitui. Non est ita dupondii sciunt ex contractu filii Lis sicia mine ejus patrem actione de peculio teneri neque aliter posse de peculio conveniri, in princ ibi eorum nomine I . Vuod cum eo t. tittae pecul Ais . pagin heredem pro
162쪽
ANT MERCAT domino rerum peculiarium vivo Mosam in
EA. 3.3. q. accipi oportere id abrum Probasse in Rationat Itane si hoc probasse esset,inclementius insurgerem Sed vix haec serio dici autumo Tam aliena sunt, tam abominanda in oculis e)us, qui ex lege dc ratione jurisprudentiam aliquo modo metiri didicit, ii non moderari Pomponius titur, in . l. 3. . q. verbo, heredis, cedo ubi auditum unquam aut uspiam viventis viiquem dici quasiheredem Quod si verba illa post obitum tollatur, necessario ista absurditas inde confirmabitur. Vt non dicam, quam inutiliter disputatum foret ha- ctenus,utrum mortui filii Din. quasi heres ha- heri possit pater in re peculiari, si vivo eo talis haberi citra difficultatem non prohi- heretur. Neque evaseris, etsi heredem pro domino acceperis, eadem quippe manserit absurditas. Nam dico secundum ius,quod olim obtinuit,& hodie in usu est, vel e iani in libris nostris authenticis unquam extitit, vel etiamnu extat, nihil absurdius posse enuntiari, quam patrem non mortuuloco fili j f. qui vivit, & nondum mortuus cst fieri posse in re, cujus pater perfecte jam dominus sit quasi heredem, id est, quasi dominu morte demum ejus fieri solitum. Provoco ad leges uti non recuso ratione vlla,quae non contra rationem est. Certe ,
sustentor fiducia, neminem post hac aliud
163쪽
PRO CVIA C. 37sensurum hac in re, quam quod us 4atio tam apertὸ definiat. Quid natura rerum invertitur, si hic alius introducitur rerum ordo. Quid itat Pater vivo filios a- milias persecte rei peculiariae dominus est, quaeso cui bono serviret, ut pater qui perfecte Dominus est vivo filio, ruisti Dominus fieret vivo filio Enimvero praeterquam quod dominium perfectum absorbeat, neque absumere id possit, quod ad sui pers ctionem non deest, pater pro vivo filio vel Navito restitutionem impetrare potest, visui domini omnimodo .a 7 de moris hoc est,nullo quasi dominii, quod filiusfamilias habere possit respectu obstante. Adquid igitur patrem, qui omnimodo ιlo- is 3 est, quasi dominum eri proficeret non potest amplius ejus fieri, quod perfecte eius est M. I . Inst. de Ast. non potest in na eadem re peculiari dominium suum quod habet, mutare in quasi dominium, Ceteroquin amplius quam semel, res, qua persecto domini, ure habet, ad huc ejus
fieri posset, contra. i. g. a. de exc rei jud. Non potest dominium nisi ex una causa contingere, l. 3. f. . de Acq velamit .possEx qua tandem causa patri quasi dominiuadjiceretur Ut non dicam receptus rerum ordo, inuecta hac opinione quam infirmaretur, si non inverteretur. Filiusfamilias Viso patre bonorum paternorum quasi do-I minus
164쪽
minus existimatur unde etiam filius Gmilias appellatur,sola nota hac adiecta perquam distinguitur genitor ab eo qui genitus sit, I istae lib. postum ordo: qui inverteretur, si paterfamilias rei suae fieret aut haberetur 'u i dom urer, hoc est talis dominus, qualis est filiusfamilias Ruridὸ natura rerum an non obstet, quominus a tremfamilias fieri siliumfamilias non absurdissimum oret Atqui sit pater in re peculiari fieri posset aut haberi pro quasi dotalis fieret, talis haberetur. In contrarium utile est, ut ante obitum filiusfamilias rei peculiaris ure adhuc paululum pleniore quasi dominui existimetur Inutile est,ut pater quasi Dominus rei, quam pleno aure habet, minus pleno eam administret. Quid ita: Filii familias quasi dominium quod permissione pris voluntate patris naturaliter ei datum in peculio&adquiru
it tum l. 8. l. o. D. depecut eo effectu valet,
Vt ex contractu augeri peculium possit ei minui libere. Tum etiam aliquo casu ad lilium spectet, utputas patri eous bona ansco propter debitum occupata sunt. Napeculium ei ex constitutione Claudi se-
Paratur l. s. f. . in n. D. de minor Patris
vero quasi dominio, quod vivo filio imaginantur, qualem tandem vel minimum eia sectum attribuere possint nedum adsignant. Et recte non necessarium est, quia inutile
165쪽
inutile est prorsus. Igitur nec tale domunium prudentes agnovere Tantum abest, ut necessarium sit, urgente nulla utilitate mliere post obitum 6m, quae tam evidentem Mutilem doctrinam prae se ferant, in d .s . . . quae denique si tolli mereantur, necessarium esset, Vt omnes illae leges mutarentur, in quibus clare extat, quod
male negant vid. sup r. - r. Quid enim post obitum filii familias restitutionem impetrare nomine filia familias qui posset pater, nisi in qualitate quasi heredis vivum expersona mortui non commodiore
fictione impetrare aliquid posse certissima est. Ultima, sed magna haec utilitas est. Addidi plura de aeris alieni, legatorum solutione id. supr quae Malia iani fusius relata efficiunt infelicissime ista a vobis
inventa comprobataque doctissime Schi-fourdigere Acita quidem ut mirer, qua confidentia ausis scribere .pagin-32. col.a. quod Faber praeclare probarit . Rationalibus, Conjecturis, Pomponium heredem pradomino dixi . Quasi vero etsi pro domino heres sumatur, ea,quae vitatur, absurditas non invehatur vid. 1 pr. Quia enim heredem pro domino dixere veteres .fn.
st de hered quai. di . ideo iodie vulgari aure absurdum est, ut ejus, qui vivit, aliquis heres vel quasi esse possit fac. i. de hered ut d . Aut hodie
166쪽
i O ANT. MERCAT.'vulgari iure ecquid est heres aliud, quanhereditanus dominus quid est heredita aliud, quam hereditarium domini ima Hei
res est talis dominus, qui in omne ita mor- non tantiim fingularum rerum domitaturn succediti. 37iae AH.vel o m. hexed Ε
go ras heres est talis quasi dominus, qui in
omne jus rivi quasi succedit xl.da. 37. Si luccedit quasi in omne jus morim, falsuna est cum succedere quasi in omne jus vir Aut ubi audita haec uspiam fictio est, cui ipse rerum natura tam clare refragatur et id fur. Nam Mideo l. I9. g. . de Cast pcc. qua unica pro probatione a praeclara tuus Magister adducit impeditur libertas, qua pateretet heres vivo filiosam .dederat servo ejus castrensi. Qu'd si autem pater there hoc est, quasi dominus vivo filio esse non toleretur in causa libertatis, ind. l. s. g. q. quam leges tanto passim favore vel contra leges subinde prosequuntur, nullus color afferri poterit,quo quas heres hoc est, ex vestra expositione quasi riminus in re peculi ri etiam non castrensi vivo filio possit admitti . Quid ita Θ Castrense peculium ad Glium spectatu i s. g. 3 de Cor. c. eo vi VOPater aliud j us in eo non habet, quam pendens in eventum, quo intestatus filiussa milias decesserit, eo quod eo casu postili- miniicujusdam similitudine pater Wiqua ure cessante Constitutionum jure habeatist id
167쪽
PRO v I A C. 4 i flud peculium, retroque videatur habuit-sse rerum in peculio tunc isto existentium dominia ἰ 9. g. 3.δε Castrie . Atque hoc respectu videbatur non insulae patrem quas heredem, id est, quasi dominum vivo filio
potuisse servum castrensem manumittere lux I9 g. 3. acquidem salvo sillifami lias pleno ure, quod habet. Vtpote cum quoad viveret lilius, eousque ius patris posset cessare, tandem eo intestatbino tuo, vi paterni quasi dominij servus retro libertatem accepisse videri iuxtAI.ic .g.3. Ceterum non obstante hac dubitandi ratione sortissima, utpote qua si verum es set, heredem pro domino simpliciter a
cipi eo loci, pruiat placet Schii ourdigero, iustissime obtinere debui et negat Tryphoninus ex illa manumissione, quam pater in heres vivo filio fecerat, servum post
mortem intestati fili posse liberum fieri iud Li9. f. . de Ur pec Ratio; uris est, quod ut heredem us, qui vivit, aliquid a cere absurdum sit, nedum, ut quod ista in qualitate factum, possit subsistere. Alite
quam sit ut pater idem fecerit .LI9. g. 3. dcq heres ne quidem apud veteres simpliciter idem sonat, quod do M uM.f. n.Inst. de heres quia ct ij. Heres proprie dicebatur olim acetiamnum is habetur, qui est dominu repraesentans mortuum domi- iuuam dominus vivus continuans domi-
168쪽
i ANT. MERCAT.nsum domini mortui. Tantum abest, uillo ex loco probari possit vocem heredisonare idem, quod domi t. at, inquies, salde hoc articul0; neque nescio notas in scribere, non tractatus Ardor expressit, quod veritas requisiuit Faterii Adversa' ritus et ar c, a quod parer in peculi profectitio Oct bis Vm sit quasi heres bibi pos fit, id videri probarie l. 6. . . D. de statvlib. sed velification equas mutata ait altum,.
alitet posse accipi. pedi quo tutu seu se clare utique VI a anus ante Alitima si lissam heredis iistituti, pes quem patri
jam hereditatis emolumentum acquisi tum erat, vatrem non appellat is illi Quia
hereris ed patrem tua l. 6. . . idque non aliam ob causam ' quam quod absurdum ut Mus, qui vim, aliquis quali eis diceretur . Tum eleganter declarare videtur
idem Vlpianus d. l . quare pater ante obitum fili non si erit heredis su fit fam haberi possit quod emolumentum heredi- rati duntaxat ad illum peruenerit. Qualis heres, vel etiam observata proportione qualis quasi heres in ure nostro incognitus est Heres, vel quasi heres plus sustinet, heredita vel quasi plus continet
quam emolumentum. Iam vero sitam ex
peditum est, quod vos Schi urdigere verum creditis nos absurdum, nimirum be- redem sumptri pro mo piaum poni, cur
169쪽
pllo Ac inon hoc co patrem quasi seredem hepedi bi fili am ho est, quasi domuum dominὸla vivi censeri debere auctores estis: Non po- est hoc loco, rgo nec in alio, ergo nec in . . f., de Minor Heres est dominus inaherens ossibus imortui domini, cui succ ii dit Pater vivo filiosam si rei peculiariq)ή quasi heres, hoc est, quasi dominus loco mortui domini censeretur, mirabili: S profecto esset ista fictio patrem in herere ossibus vivi, quas mortui patrem haberi loco fili fera quasi doliainum, cum et ipsus fi- iussam e 'cuius persona quasi dominus screr, non sit dominus. Alia res inposto-birum alii fana Ppr. idque eleganter
vi ianus coalfirmat allato etiam exemplo extrahet in i:ὶ - . . de statuis ine dubita-iemus. Sed ais schisourdegere AE pagin. 31. L 1 insu patrem hered:mberedi dici in .
i mori possit feriat: h res, sed ut quod in heredebes dis constit/m est depecimi etiam here is hiri di dis ci L 3 . in princ de statutil. idem ma tr in tersona patris ad victendum re, quippe tris muris habeat tu peculio tram es Di vere rima ob hoc som, quo fritilla heres 'domitius io te,' ita ct hereditatis sio ad n
flaetis , ObU2bi Ilio Exi dicatio, quae o pinionem , esti tim non stabilit iniciis n deis eneri ut Non agitur despectania, quae ulla fuerit dari heredi herediim disi.= Sed
170쪽
i ANT. MERCAT sed agitur de pecunia, quam statvliber da re iussus esset heredi, ut liber fieret, quam que quia post obitum heredis, dedisset patri
quasi heredis heredi, dubitari posse vide batur, utrum ex ea praestatione liber uturus esset Ratio dubitandi suberat, quod vivo filio emolumentum hereditatis jam ad patrem plene pervenisset, ideo ceu errore uris statvliber pecuniam, quam hercili dare jussus erat, dedisse videretur patri quasi heredis heredi, qui non esset quoi heres. Non obstante hac dubitandi ratione
decidit Vlpianus Statuit berum, qui iussus erat heredi pecuniam dare, eaque ei data liber foret, si post obitum flijsam heredis patri superstiti quasi heredi li' Dis heredis
eam dederit, satisfecisse iust ut, ideoque liberum fore iud.L6. . . Iam utique si pater non posset haberi post mortem filii fana. pro quasi herede, male secisset, de libertatem non utique meritus esset statu liber
dando pecuniam patri quasi heredi heredis, quana iussus erat heredi dare. Atqui heres heredis est ipse quoque heres l. 6 λυ S . cui jussus erat dare, ideo meruit, ita dando, libertatem πιxt.d. a. f. Ergo concludamus patrem post obitum lusam in eculio piosectitiori adventitio pro quasi
erede haberi posse, via Dom. a. hor. m. Nam quod is deinceps agri. 33. cilci par ticulam quali non similitudinem vel impro-