Antonii Mercatoris, pro Iacobo Cviacio inclytæ recordationis ICto, operæ gratvitæ; de condictione furtiva. Adversus operas Ant. Fabro Sebvsiano ...

211쪽

cum l. s. 6. ue Alien .iud mul. i. q. inj n. Ise . de tui. est rat. distrab. l.9.inyn .cum 49. a Reb auth. jud .pag., passim. Neque hoc loco turbat ius, si praesupponatur nulla quaestio fuissedere principali ablata ind. l. q. de Conu uri sed de fructibus, causis & accessionibus. Fateor,non esse conciliatione hanc tanti,ut propter eam vadimonium deseri sit opus. Est talis, quae non impingit

in leges, aut cuiatione multu quae pugnat. Atque haec hactenus tam late pro rationeret,ut a fundamento intelligeretur Sequitur apud Schi fourdigerum, dum ait pagin. 7 col. a. in . actionem in factum de Alienatione judici mutandi caus ex parte rei poenalem esse. Aperte Vlpiano obloquitur in . . in fin de Alien iud. mut dum prorsus non poenalem esse eum pronuntiat. Item ait condictionem furtivam sui natura esse rei persecutoriam citionem in fac tum de Alienatione judici mutandi causare persecutionem arbinta Judicis continerei. . in in .d tit. Quam vellem abrumpere, non licet, tum digna haec sunt, quae ad lapidem uris examinentur. Sententia Adversari est actiones ibi-M 1 trarias

212쪽

186 ANT. MERCAT.bitrarias non natura sui sed arbitrio judicis rcii persecutionem continere. Hanc hausit a Fabro, qui e confugit

ceu futurus tutior a telis, quae eum in hac actionum ex delicto mere rei persecutoriarum materia persequuntur. Frustra: Publiciana Serviana de rebus coloni,quasi erviana,quae etiam hypothecaria vocatur, Actio ad exhibendum, Actio de eo, qua, quod certo loco promissum est, peti tur,sunt actiones arbitrariae, proinde, sit abrum sequimur, non natura sui, per se

rei persecutoriae sunt, sed arbitrio uilicis inter litigatores udicantis. Quasi vero iudici dato&privato liceat hasce similes actiones facere rei persecutorias, pronuntiato de modo restitutionis faciendae arbitrio,aut efficere, ne sint rei persecutoriae, negato rei restituendae imodo. Si quidem hoc esset non per se sui natura eas

cis rei persecutorias, sed arbitrio judicis

volentiscas facere tales,aut nolentis. Iam

unde haec nova Iurisprudentia' sine lege loqui est contra legem loqui. Nulla lege

adversarii utuntur. Provido duci patent astutiae non imponent nobis errores tam notori . Omnium actionum, quibus inter aliquos apud iudices arbitrosve de quacunque re quinitur, summa divisio in duo genera deducitur aut enim in rem sunt, aut in personam deI. Interactiones,

213쪽

et 8 sitiones, quae sui natura in rem sunt, actio publiciana, serviana quasi serviana con- numerantur I. Inlatae Act Non igitur rei persecutio, quam habent, ab arbitrio judicis vel arbitri pendet, sed quales ex urisdictione praetoris sunt 3 3. Inst. de Act, tales natura sunt,non per acciden velut accedete demti judicis arbitrio. Aut falsum esset,quod verissimum est, ex ipsius praetoris urisdictione substatiam eas cape re . . IUA AE t. substantia, id est, natura actionum in rem. Iam vero quo sensu publiciana,serviana &quasi serviana,ite actio, ad exhibendii non arbitrio iudicis vel arbitri sunt rei persecutoriar, sed natura sua etsi tacite sub ea earum actionum natura

contineatur, ut qui judicis usa ipsam

rem actori restituerit, absoluatur, fac. g. 27. inst. de Act. Ita actio de dolo, actio. Quod metus causa, actio de Alienatione judicii mutandi causa, quatenus rei per se cutio cis inest, eam ex natura sua quam legislator eis contulit, habent, non ut de pendeant ab arbitrio judicis pcrmittentis aut nolentis, actorem per eas rem per se qui Qu'd ipsum nuspiam clatum Actio anum arbitrariarum natura tacite continctur, ut otii iudicis ussu ipscam scin rc sit uat actori, absolvatur . . 27. Iuben d ii id juβ, quod in eventum obedicntiae absolutionem parit, in eventiam Cntumaciae, Vlteriorem

214쪽

is ANT. MERCAT.

teriorem condemnationein causatur proprie de natura est actionum arbitrariarum c. g. 7. . . in si is de ct . Rei vero persecutio, quae riua eis inest, dena tura actionum eis non qua sitiat arbitrariae sed qua sunt clin rem vel in personam rei Perse lilendae causia comparatae .i . de di. Aut quam male doceremur Omnes actiones in rem sere omnes in personam rei persequendae causa est comparatas, .s . 77 si quaedam contra naturam sui ex artabitrio iudicis rei persecutionem contine-rcnt Excepti nuspiam cognita. Quid enim actio de eo quod certo oco, quonianae contractu est,ideo rei persequendae causa comparata est d. I. i7. si adversiario5 seque- lemur, contra naturam sui eam esse talem dimendum esset. Ex quo turbido puteo haec ait i tam insuavisti turbidaΘO Antoni,mum scis, cum exesto j irrist rudeimae puteo fursum ad summum Uenderis, maximum pericu-l f deesse, a summo ne rursus cadas cadit

tuo uilicio in multis Iacobus Cujacius. Cades tu quoque in opinionibus tuis multifariam pluribus. Cul ac ius docuitlaoc ipsum quod ex delicto agatur, satis aliquam poenam esse Negat id verum esse Schi fourdigeru S gw. S. col. t. libr. 2. allata ratione tam infaceta, vi misericordia me tangat, dum subijcit inauditum esse eum, qMicon ictio ies ιν asit, et is, ex e et agere descenti e

215쪽

de rendere quidem con Actioinem furtivam ex de-l b. sed eam delictum persequi aut eae delicto iu- tentari, hoc commentui 1m se cum nihil alii diu condistione urtiet proponatur, qua sparet eos dare oportere. Qu9 Verba tot fere errata.

Quid enim si in auditum est,eum qui condictionem furtivam instituit, ex elidio videri agere. Ergo utique falsum est ex delicto dari hanc actionem quod tamen bique Faber praesupponit,& tu quoque hactenus docuim, si meministi. Ea quae notabiliter fiunt nisi specialiter notentur, videntur quasi neglecta l. 1. . a. D. rimur. Otabiliter ais, eum qui furi condicis, nequidem videri ex delicto agere, tantum abest ut ex delicto ageret. Itaque haec ut sciremus,nΟ-tanda adhu rant, ne viderentur neglecta Bona dogmata scd nimium varia mutabilia. Voluisti hactenus condictionem furtiva esse ex delicto , nunc eam non

esse ex delicio comminisceris eo sensu, ut ex furto instituenda sit actio. Quid ergo3

si ex delicto condictio intentetur, Vereris, ne delictum actor ceu leporem.eo admisso persequi videatur, id quod ante opinatus es proprie poenalibus actionibus convenia revid pr. c. a. Vanus prosecto iste timor: qui in Ctu sibi costante cadere numquci possit, nedum debeat. In poenalibus ex delicto actionibus quo sensu non delictum persequimur, sed p . l. r. Ad L, mi ita ia

216쪽

t o ANT MERC. Ro v I c. in actionibus mere rei perseetitorijs non delictum sed rem persequimur. In viri sique ex delicto agimus, aut actionem institu remus sine causa. od ipsum inauditum est. Quocirca peccas hic gravissime doctissime Schis urdigere inrequisita libelli. Quid ita ais incondictione furtiva nihil aliud proponi, quam pam eos irre oportere. Immo inter alia necessarium est, ut jusseu causam petitioni siquod medium concludendi vocant libellus contineat, id

Ac quidem adeo in personalibus actionibus hoc obtinet, ut es causam remotam exprimere necesse sit, nec propinquam designare susticiat. Quid enim, actionem insitu suades generaliter, si aret eos dare portere. Vnde hoc apparebit, si non causam

delicti ex qua actionem instituis specificu doceas Ex termino isto generalissimo quae tandem idonea sequeretur conclusio aut unde species futurae litis satis demon' strareturὸ causa delicti ubi remoti proxime demonstrata est, superaddenda est conclusio, sperarida sententia bona si conclusio fuerit fundata. Adeoque vel ad himus verbi mentionem Iubet conclusionem facere. Atque si praemissa, prout confido, fuerant bona efficacia, aselicibus de bona felicem sententiam mihi spondeo malis non exspecto. '

217쪽

Errata, quae festinanti operi irrep

sere, sic Emendanda. Fol. i. I in. 6 deleto verbo res legatur, quosensu extra &c sol. 7. lin. O. ab ins. a lites. 8. lin. 8. Athac sol o in. a. citia fol. 19. in . r. ibi Gotb. Ol. 29. in . . Si heres sol. i. lin. 9 fuisse paulis sol. 2. in . o. pro rei furtivae legatur rem furtivam repetentiis ritum fol. 3. lin. ista ologi i fol. 3. in io bella festa. sol. lin. i. gemus . fol. in . 3. libr. a. qV. g. sol. s. in . 3. satum fol. 6. in .