장음표시 사용
201쪽
comparatas, quae nonnunquam, poena
les appellantur . s. in ' A LAquil l. i.
l . 23.I. a. si de mi. rati distris L Umdfalf. m. i. I, 8. Nevis atri L 23. g. 8. Adt Aquit L 38. l. iii usu de Reg. iur. l. s. Calumn sed mere poenales,probo ex his. Ee ejus verbis qua extant .comes . I quando ait eas etiam actiones ex delicto,quae rei persecutionem non babent, adversus heredes dari, in quantum ad eos pervenit. Iam vel ro actiones ex delicto, quae rei perse ionem
mn haberi sic loquitur sunt utique actiones et poenales, cum actiones istae notorie contineant rei persecutionem f. 8.
iust .de Act aut mistae non essent, nedum tales dici deberent. Tum de mere poenalibus quiniibi Faber locutus sit, ne dubitem, e t iam ejus Schismur legerus facit, tum actionem furti toties contra furis heredem admittit de eo, quod ad eum pervenit, .
eum lib. a. q.9. Tia. Vi .c. 6, c. 9, c. I 8. Error intolerabilis, quemque viro acutis imo vix amputarem, nisi me moveret epistola ana solemnis, qua suum fecit, quod ille fecit-In actione furti nihil venit rei ipsius, quae surrepta est l. 8 in princiL; D. de fura. l. D. L19. .eod. Tantum abest, ut simplum abi tum poenae dupli vel quadrupli insit, ita quo gravissime lapsi Molynaeus Sicharduo adb:.c.de Condom si fidem in eo me rentur
202쪽
rentur exemplaria. Tantum abest, ut surti actione, quae mere poenalis est possit aut necesse sit ab herede extorqueri illud, quod ad eum pervenit,cum hoc aut ad ex-llibendum adtione aut rei vindicatione aut condictione possit recuperari l. ri deprivat det. Tantum denique abest, ut Fabro adsentiar existimanti, actiones ex delicto poenales non propterea dari adversus heredem de eo quod pervenit, quod in tanture pesecutionem contineant, sed quia turpia lucra heredibus extorquenda sintvid. 75 decad.err. 7. ecquid hoc est, si non actionibus mere poenalibus turpia lucra etiam extorqueri. Dico ego turpia ista lucra alijs actionibus posse extorqueri naturam ctionum mere poenalium non ferre, tus ossint. Ne alioquin si darentur adversus eredem de eo, quod pervenit, omnes eatenus aut essent aut fierent contra naturam
suam partim poenae partim rei persecutoriae, hoc est, mere poenales esse desinerent, quae tales sunt. Adeoque non pluribus attinet haec persequi, tuae tam clara sunt,nisi ingratiam eoru qui de hisce rebus audicare possunt,Velis addi,quam idem vir Acutissimus sibi hisce constet. Docuerat de eo, quod ad heredem pervenit, actionem vi
bonorum raptorum adversus eum competere . coniect. r. Nunc in contrarium docet actionem vi bonorum raptorum eatenua
203쪽
PRO CVIAc. inus negari. Ac quidem in melius laudo, gloris id sibi ducit,nos idem si facerem ut 'forte noti idem diceret. Quamvis dum velit actiones poenales de eo, quod ad here dem pervenit, adversus eum competeret excepta sola vi bonorum raptorum actione, non item bene regulam sormet, nisi de actionibus mixtis, quae quoque parnales nonnunquam nominentur, illa intelli. gat. intenimvero per abiones poenalιs intelligit eas, lure poenae rei persecutionem continent must rei persecutionem non habent, sed poenam meram, vid.
evidens est, quam aberret, quanta feratur inconstantia sine auxilio legum rationis que ductu, more stro fundens sua, non sundans. Quid ita Rustiens inculcavit actiones poenales adversus heredem non dari de eo,quod pervenit semel id docuit
: gula solam actionem vi bonoruna raptori veluti semel solam 76. decad err. 7. semel solam 7 dec err. a. Quid tandem ne pu- taremus eum agere de actionibus poenali ibus poenae rei persecutionem habenti-lbus, ad)ecit tandem actioni vi bonorum
raptorum orti actionem ro. decad. err Er
go quid clarius' quam qui solam fartara Eionem
204쪽
1 3 AN 2. MERCAT.ctionem 3 solam vi bonorum raptorii actionibus mere poenalibus excipit, ab eo ad imitti ceteras actiones mere poenales adversus heredes dari de eo,quod pervenit. Scilicet hoc est conlianter ex principijsius nos e. Non quidem ut exprobrem viro tanto ignorantiam Volo persectior sit, qui Prudentiam Prudentiam sollicitat, S aliorum errores exagitat aut id non faciat tam imprudenter, tam temere. Non sola furti actio, nec sola vi bonorum raptorum actio, sed omnes mere poenales actiones negantur adversus heredes de eo, quod ad eo pervenit cons H In de Coit ad L 38. de Reg. iur. Qui contra sentit, contra principia sentit. Atque haec in transitu ad allum Schi- foui digeri locum sequitur ille, in , quo sustinet d. pagm. 7 col. 2.actionum ex ddi qua mero rei persecutoria sunt proprium illud esse si competant domno hine here *,v cst in heredem etiamsi nihil proponantur ad ast ver trium pervenisse QNysi vero omne ctiones ex delicto mere ei persecutoriae sint condictiones furtivae, quae scilicet nuno soli competant. Immo una condictio furtiva domino datur & tecipit istam iuio mulam: Si apparit dare facere opori ereo ij si .de AEt nullae aliae personales ictiones a parte adi oris dominiunt exis mi. Dpinde falsa est illa regula, quam Sch: Hiii digetuβPraesupponit, nimirum actiones ex xl amer.
205쪽
inere rei persecutorias adversis heredemi dum dari nullis ex legibus probari, nulla ratione bona confirmari potest. Adeoque pluribus id demonstrarem, nisi hac in re Fa-her domino concessisset 76 decad. m. h. aut . Actiones ex contractu vel quasi et si delictum etiam in eis versetur, in solidum
adversus heredes copetunt l. a. i. q. de
O AEI. Alia est causa contrahendi alia delinquendi l. i. I a de exerc. a magitur quod si ex delicto fuerit actio invertenda st re .gula ' dicendum actiones ex eo, quae proficiscuntur in heredes ultra id, quod pervenit,non transire, licet meram rei persecutionem contineant. Cujus adeo rei sit placet, exemplum sumatur elegans extis. aut Caupon. Stab ubi actio prior, quae de recepto est, quoniam ex contradi u sit, L S. I. Naut caup. in heredem in solidum datur l. 3. . . d. tit altera ex delicto fas miliae non item . it. In p. de bl ex qissi del. l. en insu. d. tit 7 aut Care . Ne
que principi possunt jurisperito esse ig
nota Principia sunt crimina morte extiugii l. s. de Calumn. l. ib. g. vlt ut o mei.
causi. . de jur. f. L ia Ad I. Cornet de sal aeredibus non licere lucrum facere ex delicto defuncti . 38. de Reg ur. L3 da ob ct AIT L . 01. Ad L Corn. de fas sufficereque ad actionem ex delicto etiam naere rei persecutoriam excludendam, si
206쪽
18 AN C A . non in lucro ex facinore defuncti heres versetur l. 3. is princ de vi 2 vi arm. Quod si ita est, abiiciatur regula quae non est regula, actiones ex delicto merere persecutorias adversus heredes dari est nihil ad eos pervene rit. Quid enim si haec regula esset vera regula, falsum esset, cum morte delinquelmtis ejus crime extingui contra l. s. de Calum. d. l. 6. . h. d. t. fallum esset, lucrum heredibus tantiim extorquendum esse falsum denique esset sufficere ad excludendam ac tionem, si non in lucro heres versetur,
quandoquidem, qui factum defuncti prae sarci 4 si nihil ad eum pervenerit, plus ei
extorqueretur, quam lucrum, quod nullum percepit immo quod poena fiet et Aut si placet,expendatur causa,ex qua heres intelligi possit hoc casu in solidi, obligatus esse Heredem ejusdem uris potestat sque
esse costat,cu)us fuit defunctust sq. de C. iur. sed in causis contractuum vel quasi non item delictoria vel quasi Contrahimus pro nobisin heredibus nostris, hoc utile est in civile societate. Quid enim a cogruum fidei humanae, quam ea, quae inter defunctos contracta sunt, ab heredibus etiam eorum servari fac. l. i. D. de pact. Θ Non item delinquimus pro nobisi heredibus nostris quando Reipub. id non expediret, sed noceret, immo absurdum esset Delicta debent minui cum clinquetate moriuntur
207쪽
PRO v I AC. 8aut minuantur. Nec immerito defundi us, qui deliquit, est debitor ex desicto L . de Hl. 9 Act. l. r . de petit bere .l. 3. in n. la .de serυ. rr. l. si cui dei ota in se depaeu. cm. D. Q Dd si autem ejus heres in sotalidum actione ex delicto rei persecutoria teneretur, fieret necessario, ut ex delicto defuncti debitor evaderet, quoniam ex persona heredum conditio obligationis
sito immane dictu quantopere principia laederentur. Primum N eo,quod heres fieret succestbralieni crimini contr.L26. D. dup . . in imus .eo . Deinde in eo, quod delictum delinquentis hoc casu ultra momtem delinquentis continuaretur contr. l. s. de Calum a. l. 6. in . Quod mel cales d. 26. aut obligatio ex delicio in persona heredis, ut quae non deliquit, mutaretur contr. d. t. r. I. a. de v. obLTertio quod non sufficeret heredem non vel fari in lucro aliter quam scriptu in s. devio vi arm. Quarto, quod delicta fierent jura vim contractuum adipiscerentur, quo utique nihil absurdius In obligationes ex contractibus non mirum succedere heredes, utpoteo ut sitiat urium succeli OreSl. 9.j. i. de edend. Deliina autem sunt faeta quidem, quae ita in sint peisonae, ut ab ea separari possint
nullo modo l. ro de paen . 22. Geou. sit Ani, Fab. 8 O. cca .err. 3. Scio adhuc volunt uti
208쪽
ea regula, cu)us vi volunt actiones ex de licto mere rei persecutorias adversus her de in solidum dari. Regula quae non est regula, sed merus error Regula, inquam, quae non proficiscitur ex principi)s, sed itcontra principia Regula denique, quae a ripitur contra omnes leges, contra Omnem rationem Aut quid respondit vir Amplisia simus ad illa, quibus hanc regulam dominus subuerterat in Membr. lib. i. c. r 8. Fatetur hoc scilicet aliquando sic locutos prudentes, i dixerint actionum nunc hanc nunc illam dari contra heredem in solidum, quia licet sit ex delictol. O. . quoties D de Omp. tamen rei persecutionem contineat, Ut cum tractant de Condictione furtiva in . . g. r. cra cum d b. u. seqv. 'condi Z. furi Miseret profecto me, quoties Tirum tantum video explorare, Maestimare 3 uris rationem ex uno hoc auris contra regulam fur iniquioris loco . . .inst. de Act. rion ipsum hunc iuris locum, in quo singulare iuris odium attenditur, juxta rationem eXpendere. Inde namque evenisse certum est, ut hac in quaestione in principia offenderit, dum ex uno hoc loco, qui tam irregularis, regulam fabricari ausus est, quae nullo ex loco alio comprobetur. Nulla est regula aut subsunt exempla plura, Quae regit, aut cui bono regula ' Quid enim: fa- aliquando in solidum ex delicto actio
209쪽
PRO C. 183nem, quae rei persecutionem contineat ad versus heredem competere . ccad err. 6. aut .7. Atqui sit, aliquando, non Utique regulariter. Si non regulariter,cur docuit .coniect. I. actiones ex delicto mere rei persecutorias adversus heredem non aliquando. sed regulariter in solidum adversus eos dari 3 cur voluit unica illa ratione adhuc uti 78. decad. err v sed ait, aliquando sic locutos prudentes, ut dixerint nunc hanc nunc illa licet ex delicto sit,quia rei persecutionem contineat, in solidum adversus heredem dari d. err. 6. ast T. in prius. Quam vellem ut nominasset in specie nunc hanc, nunc illam actionem, de qua, ubi prudentes id enuntiarint. Non nominare tales actiones est tales ignorare aut non extare. Idque omnino credendum , quandoqui de millas tales actiones ex delicto merere persecutorias quae cotra heredes insolidum dentur, vili bi delitescere nedum inveniri negamus. Ita quidem est. Condicii Onem furtivam Faber nominavit, ecquid inder condicii furtiua est una actio, non est haec de illa actio, ex qua confici possit
regula Prudentius nostri prudiantes, lumnon constituunt regulam ex his, quae uno aliquo casi obtinent sed quae in plerisque casibus frequentantur fiet r. l. l. c. l. et ib. Condictio utrum sit acti cx delicto
controvertitur EX Vna actione ea C in retim
210쪽
38 ANT. MERCAT. controversa regula non debet confici. Q ud tandem Θoppugnarat eum Dominus naulais legibus, quibusne videretur obrui ad casus particulares deflexit, de iis regulas conatus est compingere, incepto taoperosio, ut vix plura brachia Briareus in
tabulis habuerit, quam eius ista distinctio qtiam anhelans in summis ingeni an- rustiis elegit decad. m. si aut .
Quas to facilius est, nam alli quam concillationem excogitare,ctua unicat. si de Cia. furtis Ani ordinem redi atur, quam Vt om-
iribus legibus, immo ipsis principi)s eam
Praeferre conveniat. Non unam conciliationis speciem proposuit Dominus; si audi Te integrum, liceat mihi addere aliam. Scripserat Vlpianus in . 8 insin de Cond. urt etiam fructus in condiflione furtiva enire. Idem mox addit in I.seq. In condictione ex causa furtiva non pro8arte fructUUm, quaepcrdiemi sed instidum in solidani rem cum omnibus fructibus, vel in solidos fructus tenera nos dum ti heredessumus . q. d. it. ac si dicere etia in eam fructuum par
rem tenemur, qua dominus potui siet peracipere, furto non fὶctol. 3. dei fura . non C Uutaxat Pro Caparte, quae perVenit. HUJuscemodi legum coniunctio multis in locis A ateriam explicat, quam conrungit, cons. l. t. in in cavis l. seq. n. In E. r. l. Σι.