장음표시 사용
71쪽
ubi pasto privato divisionem ex Lege non tolli rescriptum. Longe quod aliud est . quam quod adversarius non inspectis, ut videtur legibus, more suo pronuntiare ausi ,eum,qui pro parte heres est, si solidam rem habeat,non posse solidum ab eo vindicari vel condici Regerit Adversarius pagm. 23 co 4. fatetur nonnullos esse casiis.
quibus vi datur heres ex parte institum cou- veniri L s. g. s. D. Commod. sed ibi casum ostendi, qui jecialem habeat rationem. Quin rideatur haec specialitas, substituatur g neralitas iux superior. Multo minus ut probari possit, heredem ex parte, insoliduiri conveniri in t ex pollicitatione . de 'Mlic. qua male allegatur, posteaquana nulla ibi mentio fiat heredis ex parte, tum alio ista lex pertineat,explicarique debeat La.
C.de hered. Act. Ait insurper d. g.as .col r. Vnum ex heredibus major ex parte damvaro
non posse, licet oin funaum posideat. 7 m ex qμabere si atque hoc probare contendit ex La.in D. D. de prat Stip. Nimis generaliter citra distinctionem male haec reseruntur. Siquidem omnino distingui debeat,an unus exheredibus, qui totu possidet, lite cu defuncto no contestata conve
xiri iminari possit. An vero lis si fuerit
72쪽
6 ANT. MERCAT. cum defuncto cotestata, illo casu unus ille ciconveniri potest damnari l. s s. v ndia .l. a. g. a. des prata. hoc cassi in singulis pro partibus hereditariis cotinuandus processis est l. rinfii Aitd pag. 23.co 4.
de tali solido, quod ad res heriaitatem sol ranon loqui Vlpianum ind. 9. de Con1 sua. quasi vero spiam Dominus illa, sol lum praedicari de solida hereditate voluerit ind. 0. Immo interpretatus est ista, dum sciberiae fumus,ac reddidit,proso tu abereditate
responsiurimus quid rectius utique si soli
heredes sumus, pro solida hereditate adita nobis respondeiadum est. Illa insolidum reddidit per ista in solidum eius, quod condicitur, i ii totum, quod ablatum fuerit, si totum ad heredem pervcnerit condictum fuerit Fatetur adversarius d. pag. 3. LΣ ' illudsolidum, de quo loquitur Paulus , de actu arm. Ut hereditatem uirer-j m. siceitan partem ejus adpicere, sed Ulpianum de ausolidouo agere in a. 9 Quid enim 'nulla necessitate&igitur inept)sime haec fatetur. Enimvero Paulus non loquitur de solido, quod adficiat hereditatem universam vel eius partem, inci .l 9 de vi 2 vi arm. sed de eodem solido,de quo Vlpianus ind. l. 9. nimirum de solido ablato. Item ait d.
accidenti, si nimirum, pervenem ad unum ex pluribus
73쪽
Pno xv 1A ipluribus heredibus totum, qui tamen eis se nou eheres. Non recte cum immo solidum, quod ad unum ex pluribus pervenit,magis ex suique natura consistat, utpote non divisum Aut ubi divisim pars ad unum, pars ad alterum pervenerit, cedo cur ex acci denti hoc minus accidati Ait in .s con-d ct furi solidum ex se consipere, es igitur
omnibus ut heredibus exigi nou minus, quam ab viis,'in solus heres est. Scire velim cui bono
distinctio haec tam frivola Θ non utique ma gis ex se consistit hoc solidum, de quo Vlpianus agit vid. r. 9. quam illud solidum.
de quo Paulus in L 9. devictvi arm. Ait dam lis 3 cul a solidum, quod exigitur in acti omyus ex delicto merere persecutori , dividi splures sint heredes, pro hereditaris portionibus: is t. d. l. 9 de Coia furt idemque observariis aditionibus, me ex contracit descendunt l. IS 7 i i
n. de Reg. tui . Ac quidem nuspiam docuit Dominus aliter , nisi quod sustinuerit, in actionibus ex delicto heredes non teneri, ultra quam ad eos pervenerit, sive mereret persecutoriae sint, sive mixtae, neque det condictione hac, si ex deli fio est, doceri debere aliud , nisi a regula excipiatur. Sententia, in ua etiamnum persistit, id
' insu de Reg. r. qui legendum i ibi suaserit, insolidum tenent r, vestri Π
74쪽
V pro ea parte, c. Ego receptam Vlpiani
Lectioiaem sicuti nec moverim,ita Gothosted explicationem, non habeo, cur mul-
tractibus succe sibi es qui fili de unici sunt, in solidi tenetur; sin plures fuerint, singuli tenentur pro ea parte qua nusquisque heres est L . g. r. Aeduos. hoc est,insolidum quoque, sed pro rata partis hereditariae iuxt. Gothos red in ist ad a. l 17. in In Negat pagin. a .col hereditatem confiuuercvuiversitatem,cujus pari velIolidum
ablatum, 'uod condicas, inesse positi, pueriles affaniae Hereditas solida non potestinense parti eiusdem hereditatis citra flansionem Philosophorum. Res vero ablata, eaque insolidum quo inns parti aut cui totius hereditatis inesse possit, utique nihil prohibet, si non tuum cerebrum. Solus es heres pars hereditatis quatenus ex rebus constat quae haberi impossideri possint l.
s. D. Sa pars hered l. 3 . .=. Ita exc rei h dic sine urea non herede occupata est. pars ala era exicbus itidem tu corporalib. tu incorporalibus circostaret, ad te pervenit.Huic parti, sub qua tu multae res mobiles, quarta proprie furtu sit, latere posibiat arg. Rube spars her negas in esse de facto posse in solidia nam rem ablatam Testor experientiam cui hac in re obloqueris, aut
provoco adjudicium, in quo supremus Iudex est
75쪽
P, C. si 'dex est sensus communis. Res ablata noti quidem fit pars hereditatis, ideoque inter heredes no dividitur l. q. g. r. D. merci c. prout Dominus docui tu .c. 18 Afe .ls. i. Q ijd tum' cui errore res furtiva in her ditatis divisione obtigit, si eadem ei evincatur iudicio familiae herciscundae, quantum amisit, a coherede recuperat . .F. a. de υ. obici a I. I. D.fam.ercisc.
A P. XIII. Departe hereditaris, ct hereditatis, me ad heredem pervenit in Ly. de Cond. orr.
sa per hereditatem. NEmo no benignus est ut udex. Quid audio dimittit Schisourdigerus
quaest. I l in. 24. col. a. Cu)acium cummararmis illis lusori'; quae ventilet; vula de retoris sy gnare. Contemnit vulte praellionem; ultimacis'ersarii cu Domino componi Cruenta instat pugna Sed heus tu, benignius de teiudicas nondum robustus es satis ignominiam uicat gladiator cum inferiore componi, scit eummegloria vinci, qui sine pericula vincitur. Pro parte heres pro ea parte, qua heres est, tenetur in condictione furtiva, l. 9. de Cond. . pro parte, inquam, hoc utique est pro rata partis herciitariae, T. D i. 18.
76쪽
so ANT. MERCAT. t. 8. D. depos. l. 8. D. fam. exci c. l. s. c. eod. l. 26. C. depant non rei furtivae Iam autem sicuti his in verbis To pars se refert adli reditatem ind. l. 6. insem nec potest referri ad rem furtivam, cum rei furtivae parte tenus heres nemo dicatur recte. Ita in primis illis verbii: In condi Tione furtiva non pro parte sua pervenit, cro de hereditatis Parte o pari intelligi potest. Ac si scriptuesset incondictione ex causa furtiva, non pro parte hereditatis, qua pervenit, sed in solidum
ablatum tenemur dum soli heredes sumus. Neque absurditas ulla in hac propositione est, aut ubi ab adversariis uspiam ulla ostensa'
Si eam nolint approbare, nemo eos cogit. improbabilis est expositio, sed eorum iudicio. Sub exceptione iam toties inculcata eam cum Domino no tam tueor,quam Propono ceu uri non contrariam post Cui acianam. Ac quidem codem iure licet si non maiore unicam hanc legem redigere sub unam regulam, nimirum, actiones ex delicto etiam mere rei persecutorias, ultra quam pervenit, adversus heredes dari, quo illis licet regulam hanc invertete, noram que condere, contra regulam receptam,
contra omnes Leges vid Domin. horar.
furt vi solius huius i. q. de cond. furi quae tam clara non est, ut isti homines opinan tur vid. Do in lib. a. horari furt. Quod si autem intelli eatur Vlpianus, in condictione
77쪽
PRO v I AC SI ex causa furtiva non pro parte hereditatis, qua pervenit, sed in silidum nos teneri, dum soli heredes, mus , inde doctrinam aiunt eYtrui pagin .a .col. i. perinde ac si furis heres pro parte hereditaria , non in se liddum, dum solus non est, conυeniri nequeat. Colle Dioplanhabsurda, cunn utique heres ex parte, qui non pro parte hereditatis, quae ad eum de facto petvenit, teneatur, sed in solidiana iuxt. d. l. . pro hereditaria parte teneatur l. 37. in n. d. de Reg. iur nisi partein hereditatis, quae pervenit, confundere Glimus cum parte hereditaria. used cavendum etsi parva subdistantia. Siquidem pars hete litaria est Pars obta ex legibus
et tabularum secundum numerum heredum unicuique competens t. aue. C. de patit. l. b. fam. excisc. l. i. C. Si unus ex plurib. I ult. C. debered aft. l. q. l. l . l. zy.
l. sa ino de vula 2pv. sin . . lao de Legat. i. Hereditate adita, iure ad unumquemque heredem haec semper pervenisse censetur, de faetono semper pervenit l. i. de Cons. G. La. g. . de her vetasP. ven Adhuc aiunt, . p .a . col. i. Dominum accipere selidum iu d. Lis pro lida heredis late Calumnia iam non semel refutata. Inflidum dixit eius, quod condicitur. Hoc alitem illud fridum est, quod praedicatur de ablato, non de hereditate. Quid pecqua tandem malitia non maluisti Schisourdi-
78쪽
ANT. MERCAT.gere, illa prosolida heredit te respons , quae
extant d. c. 8 in Membran referre ad illa, dumsoli heredessumus. Cumque solus heres sal,qui ex as te est heres, non intelligis d. a-giu a .col. i. quo sensu in d. l. 9. disputari possit de part hereditatis qua ad eum pervenerit non miror, plura sunt quae quidem deberes, non tamen videre soleas. Hereditas aut est nomen iuris i. o. de her. p t. aut es nomen rerum sub uno hei editatis nomine
comprehensarum qua possideri potest l. r.
in princ g. i. D. Si om/s. l. 29. A. I. de Sthi 'lib. l. p. de beria peti . l . s. q. de ex .
Tei ad qua minui, augeri l. I 8. s. i. de . Si tu . In postrema hac significatione pars hereditatis ad eum, qui solus heres est, de facto pervenire potest & facto tenus
abesse, cons. l. 7. D. de Reb. dub. d. l. 29. s. i. D. de satvlib. Qua in re tyrocinium tuum nodissimulas d. pagin. q. col. 2. Item negaS, d pagis. q. coi 2 rein condicenda, F α ante mortems s nonperierit, fusam ni illi iversam hereditatem. Itane fateor,compore tenus rem surtivam corpoream non
esse fusam per universam hereditatem dixit cam Dominus fusam inteli gi, hoc est, representatione non re ipsa fusam esse. fac. Fabr. 36. coniect Do in n. ibi intelligitur. Atque id ita nisi eiset, res profecto furtiva, non ceu aes alienum pro partibus hereditarijs
a singulis heredibus posset exigi. Quod
79쪽
expresse repugnaret d. l. ' neque defendi posse ullus existimare possit.Tantu quisque pecuniae relinquit, quantum ex bonis eius redigi potest. Sic dicimus centies aureorum habere,qui tantum in praedia ceteris que similibus rebus habeat l. 88 de . Sui Similiter quanto plus propter rem furtivam ex hereditate redigi potest, tantu pecuniae surtivae per hereditatem fusum in telligitur Iam ergo Res vitiosis,quae ex de
licto defuncti ad heredem pervenit, qui
corporea, non ceu cancer universam hereditatem pervadit, sed qua aestimatione tenus inde hereditas locupletior ad una pervenit, ceu ares alienti aestimatur, rideo pro partibus hereditarijs singuli tenentur,no solus,qui rem furti vana possideat iuxt. d l. 9. adhuc no vides doctissime Amice, qua lubricis passibus ambules d pag. 24 col. 2. Quid ansabia heredi universam heredistem ceu viii am non esse auferendam, eo quod exu fit di delicto ali ruid ad eum pei venerit. Quasi Vero uspiam hoc Dominus docuerit quod vel Iippi tonsores no ignoret. Sed enim VOS defenditis, sive ex furto defuncti aliquid, sive nihil pervenerit ad heredena, qui solus est, ex universa hereditate ceu vitios a soliduablatum heredi auterendii esse, iuxt d. l. 9-Equidem ubi penitius haec adspicio, fieri vix potest ut non inde sequatur, quod injurieDona. adscribere videris,nimi rhi partu
80쪽
tur vaseu vitiosam, quae pervenerit ex de- fu iacti delicto,universiam hereditatem velut cancru pervadere. Neque longior eius rei probatio desceret, sed pergo, quoniam gratior succedit concio. .pa dum ais heredem esse in hoc condi tionis iva propositosuccssorem vitiorum, quatentu ad eum evas rvenerit, neci amplius quam pro modo emolumenti eum teneri, ct consequenter hereditatem in
ceteris artibus a f- vitispurgatam 9 liberum esse Libere dicam,quoniam hic places,do- Oissime Schis tardigere egregia res est veritas, mira, cum ab invito enuntiatur. Invitus est imprudens in castra nostra hic transfugis Antea si meministi, pagin. 3. i. docuisti, in condictione j lva heredes
pro artibus hereditari s tener i saet. l. 9 in pastores heredita lys, dum emolumenti non attendi
per L . C. Si cera. pet. Hoc loco mascule ista damna revocas. Quid enim,si heres est successor vitioriam, hoc est rerum ablatarum, quatenus ea ad heredem pervenerint ut prudenter hoc loco fateris, utique ea tenus poteruntduntaxat condici, si condictio ex delicto est non vero in solidum. Item, si heres furis non in ampliu quam pro modo emolumenti, hoc est, non in amplius quam hereditas ex furto locupletior ad cum pervenerit, teneatur, ut soli
de hic pronuntias, adeoque si hereditas in partibus hereditati considerata, a furti vitio