De poesi graecorum satyrica. Dissertatio ..

발행: 1873년

분량: 38페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

scuritatem cum elegantia c0niunctam Achaeum p0storiori adlati vehementer pr0batum AS Contendat. Sequitur is, cuius neque multae fabulae satyricae laudantur, neque laudibus esseruntur, etiamsi in primis fuit

1300tis tragicis Euripides. Is vero, semel certe, a tralatici0 illo na0re, quo cum tribus tragoediis una fabula agebatur satyrica, eaque illis sabulis adiecta, ita recessit, ut vo aliam sabulam satyricae loe adiungeret. V. argum Alcestidis. Atque ex hac ipsa re c0lligi 0test satyricam p0esim Euripidis utatu aut veterem indolem paene amiSsiSSe, aut coepisse civium assensu et appr0batione carere. Adferuntur

autem praetor Cyclopem satyricae eius sabulae hae: u-t0lycus, Busiris, Eurystheus, Heracles, Sisyphus, Sciron, Sylvus siv0 sessores sic et cherus exp0nit p. 288 Frag. Gr. p. 444); oraclo sabula dubia, cum alia alius fabulas possit esse inscriptio.

Quarum fabularum, ut ex nominibu earum, quae Upra attuli, apparet, plurimae in describendo monstrorum40minumve periculosorum interitu VerSantur.

Soquitur Jon, de quo cum Vel cheru Frag. r. p. 938 Sq. tum Niobordingius ot 00pkins singularibus ibollis seripserunt. Fuit autem is et p00ta et script0 clarissimus es. Beuiluit opus . p. 495 . Natu videtur olymp. 72 ann IV., ut c0mputat Wolchorus l. l. p. 940. Ex Arist0ph. AvV. 30 sq.

Olymp. nonagesima eum m0rtuum 8Se intellegitur Olymp.

87 ann IV cum Euripido si optioni infeliciter certavit, ut e Hipp0lyti Euripideae argum sent intollegitur Semeloum vicisse tradunt sch0l Aristoph. ad . . et Suidas S. V. J0 et Athenaeus I. p. 3 sq. ob eamque Victoriam ciVe SVin Chi0, non vase, ut quidam viri docti putant, voluti Nie0latus . l. r. p. 89, 0nasse dicitur os Wolcher p. 321 . De arte autem J0nis ingeni0que comparandus est locus l. περὶ φους c. 33 p. 54 I. 25 Jahri:

32쪽

οἶον πάντα ἐπιφλεγουσι τῆ choo σβεννυται δ λυγας πολ-λάκις καὶ πίπτουσιν τυχεστατα, η υδεὶς ν ευ φρονουν ενὸς δράs ατος του ἐδίποδος εἰς ταυτο συνθεὶς τα Ιωνος πύντατι σαιτο ξγῆς. - Cum in poesi satyrica nullam laudem assecutus Sit, etcheru p. 45 Frag. Suspicatur eius ingenium fuisse mitius, quam ut Satyrorum ioco potuiSSe X-primere videatur. Atque hanc etiam in S0phocle agn0Scendam

Xen0cles, Carcini siluis semel vicisse traditur ab Aelian V. . II 8 olymp. l, tetral0gia, cuius Satyrica Athamas fuit. Welk. p. 1020 sq.). 1κωδεκα κανος vocatur a Sehol. fac. 792 et in Nub. 126 sq. ab Arist0phan inluditur. Astydamas maior, 0rsini filius V. Suid. c0mposuisse traditur fabulam satyricam Eρριγὶς inscriptam quam Friebe-lius p. 5), et cherus Frag. 1060, alii recto pr0pter Dagmenti nominiSque naturam satyricam putant fuisSe. Juni0ris autem Astydamantis 'Hρακλῆς σατυρικος'

commem0ratur a Suid S. V.

Juni0 Astydamas primum vicit ol. 102. ann primo fuitque Aeschyli 0r0ris abnep0s v. Marn ar. 72 Frieb. p. 72 seni0r autem Astydamas primum sabulus d0cuit olymp. 95 ann 3, ut refert Di0d. XIV. 43. Prior illo quantopere se ipse sit admiratus, intelligitur ex dici illo os Suid. l. Σαυτην ἐπαινεῖς σπερ Ἀστυδάμας.

Haec fabula eo digna mem0ria est, qu0 ex ea ab Ath. X. 4leta fragmentum laudatur, qu0d ne fabulam satyricam quidem ab usu parabasium fuisse alienam ostendit. i. Meincke Anal. crit. p. 179.

33쪽

Chaeremo Frieb. p. 79 sq. elch. p. 108 sq. in eorum tragie0rum fuit numer qui αναγνωστικοὶ Vocabantur Arist0 t. het. III. 12). Jo elcher App. p. 228 q. satyrica habebatur fabula, sed in Tragoed. r. p. 1090 Aententiam suam mutavit contenditque fabulas Satyricas vix ad legendum fuisse c0mp0sitas. 0iat bidum p. 1090 adn. 17 Fritibulium qu0d mnia fabularum Chaerem inis fragmenta Satyricis fabulis adscripserit. Sed Frieb. cum

p. 79 dicat tragoediarum quoque eius reliquia e0l0rem prae Se ferro suaviorem, hilari0rem, c0maediarum lasciviae atque petulantiae accomm0dati0rom, ipso videtur de singulis sabulis dubitasse eamque ob causam miles reliquias libro

SH in SeruiSSe, 0 tamen propterea qu0 ei omne Satyricae esse viderentur. Sed tamen quam Supra adtuli causam, qua ductus Wolcherus satyricas fabulas a Chaeremone n0n00mp0Sita esSe putavit, ea ere0r ne nulla sit. Neque Veropr0 certo affirmari p0test quaenam fabula fuerint Satyricae. Atque Di0nyS0S , cuiu argumentum idem atque Baccharum Euripidis fuissu dicitur, revera vid0tur tragoedia fuisse Wolch. p. 1090). De J0ne n0lim discernere, sed tamen 'Oδυσσέα Θερσικτονον propter argumenti naturam Satyricam existim fuisse. Nam Thersitem in numero perSonarum ridicularum habitum esse Scimus. Frieb. p. 13 . De en- tauro serisimilo iudicavit ollierus p. 1091 Sq. V. adn. 19.)Timesithoum se Suid scimus tragoedias eamque beauSam Satyricarum quoque fabularum composuiSSo. Recteque elchorus App. p. 28 et Frag. p. 104 ex ei quas Suidas adsur sabulis satyricam dicit fuisse 'νος γονας. Addit Frag. p. 1046 Hoaκλε qu0que Satyricam SSe potuiSSO. P0tuit sans lauritn aut quid c0ntinuerit, in medio relinquendum St.

Omnes a sabula satyrica quarum p08trem l000 J0nis et 0rum qui secuntur feci menti0nem, quale fuerint,

vix p0test discerni Sed iam indu a Soph0clis aetatu fabulam

34쪽

satyricam min0re in h0n0r suisse verisimile est eamque ob rem etiam paulatim a pristina indole dogenerasse Scimus autem ex epigr. Di0800ridis . . VII. 07 h0rum p0tissimum restessisse a Vetere simplicitate. Nesque vor defuit qui

pristinam dignitatum redintegraro studeret. Exstitit 80sis- thous, n0tissimus illo ex pleiade illa Alexandrina tragicus, domu V. Suid ex Di0genis loc0 VII. 17 apparet cum in

theatr0 versu qu0dam in Cleanthem inVeetum osse unde equitur, ut aut 0m0ediam qu0que scripserit aut fabulam Satyricam a pri0re 0re maXime abh0rrentem Selmus enim p0steriore aetate sabulas Satyrica scriptas esse, in quibus ut

in com00dia quidam h0minos inridebantur.' Neque obstat Di0s00ridis testim0nium, qui . l. v. 5 et 6 sq. dicit a n0V0 0re recessisse et ad Veterem redisse, nam quae ibi dicuntur, ad chorum tantum eiusque cantum saltati0nemque pertinent, in quibus multum novatum iam inde ab Euripido vid0tur. v. iugetur p. 622 . Extat autem fragmentum unius fabulae satyricae 80sithoi, Lityorsae, servatum illud ab ΑΠ0nym apud estorm Myth0g. r. p. 346. Pertinet autem fabula ad id genus, quo homine perniciosi necantur. Sequitur Lycophron, de qu0 V. Frieb. p. 98 Sq. Weleh. p. 1256 sq. 0mmemoratur Satyrio eius fabula Menedemus. Est autem ea duabus de causis memorabilis, tum quia aliena sest a pristina ind0lo sabulae satyricae, cum phil080phu8 quidam ut fit in c0m00dia, inrideatur, tum qu0d quantum X paucis reliquii c0nicere licet, Serm eius magis quam pr0

illa utat Oxp0litus si os Friebei p. 103 . Fabulam Satyricam, quae inscribitur Ari ν, actam illam in castris Ll0xandri pr0pse Hydaspi flumen qui scrip serit, curi definiri nequit. Nam Python Catanaeus an Pyth0n Byzantius an vel ipse Alexander composuerit, in medi relinquit Athon. XII p. 95 d. q. Traducebantur autem AER

35쪽

sabula Harpalus se Athenienses, qui cum Glyceram eortumo misissent, donati ab eo erant. Solam actam eam fuisse vorisillimum est Casaiab. p. 151 Friobol 119). Doniquo loXander Aetolus, de quo os eleti Frag.

r. p. 126 sabula satyrica Videtur ScripsisSe 110mina autem sabularum nulla commemorantur. Fragment0rum in-d0lem si consideraveris, Satyricae esse p0tuisse videbuntur

Dionysos et ig0n, etiamsi de argum sentis ipsis nihil cortiscimus et Τigon Vix reeto se habere potest. C0mp0Suimus h. l. 0 90etas Cenicos, quo alat CimVS aut coniectura assequi p0ssumus in fabulis Satyriois comp0nendi VerSnto eSSe. Restat, ut qua p0st Aeschyli, Soph0clis, Euripidis aetatem aetae sunt fabulae, Solaeti an cum tragoediis coniunctae actae Sint, Xponatur. Quodsiis Agens fabula per Se Sola aeta St, non est, Cur idem aetate

p0steriore Saepius factum negemus. Addo fuiSAe, qui ex Veterum grammatistorum latinorum locis o0lligurent vol intorpluros tragoedia fabulam Satyrioam actam esse. Si Di0- modo p. 455 G. 488 P., ubi do fabulis Graecorum satyricis loquitur, induct0S SA Satyro diuit, ut poetantium animi inter re tragicas seriasqHe Satyrorum iocis delectarentur.

Similia dicit ar Victor. II. 4, 22, p. 109 Sq.; r. p. 52 P.

Hin o. g. a Suia bonuS, alios ut taeeam, inter complures trag00dia, interdum actam illam osso coniecit p. 99. Sed mirum est, quod a ceteri Seriptoribus nihil tale c0mmem0ratur. Deinde aut auctoritatis quidquam illis grammaticis tribuundum, aut se illis locis neeESsario coneludendum esso quod Casaub0nuS, alii c0ntenderunt, prorSu nego. Nam si talo quid ex illis orbis sequitur, Semper, non interdum trag00diis intoriectas esse tabulas satyricas concedendum erit; quod ineptum est. Nec minu inepte quidam sex Suid. Verbi V. καλλίμαχος - σατυρικα λαματα, τοαγροδίαι, κω - ριφδίαμ aliis locis ante tragoedias acta osse fabulas satyricas collegerunt.

36쪽

LIER R O CONGRESS

Ego Robortus duarilso Moelis natu Sum Vulparuisone, in urbo Chilonia a d. Sept. a. MDCCCLII patro B 0bortu S. Meelis, matre . . Anteguna se Mellis, quo adhuc viventes veneror. Primis litterarum elementis in ipsa urbe patria imbutus, n0nnulla Americae regione peragravi op-ttinasque illas, qua Eb0raci novi New-York florent, Scholas adii. Cum I 0ndinum pro socius lingua Anglicae imprimis- quo littoris Gra0cis Latinisque operam dedi Veterumque populorum artis ingoniique monumenta in usu ill clarissimoaSSservata Semper Sum admiratus. Jndo Lutetiam Parisiorium me e0ntuli, ubi per se ann0 praeelara disciplina et institutione virorum clarorum usus Sum Maxime autem desiderio flagrans veterum illorum p0pulorum terras cogn0Scendi per Italiam, Graeciam aliaSque terras, quae antiqui temporibus s0ruorunt, iter feci. Nuno autem civis sum almae Rhenanae A eademiae, quo me contuleram ut e Germanorum doetrina, quae ubique terrarum celebratur, quaecumque ad ea quae coepissem abSo venda pertinerent, haurirem.

37쪽

. na

SEARCH

MENU NAVIGATION