장음표시 사용
261쪽
yria Iestium c cesim propter pialitatem
Mauria consideratur in persona Fuccedere clemιs tempore quo I. ccessio dejeri κ' disto sitio adest tu perducitur. .r 2 us maior, cir primogemtus, ιdem Iuni
Maior ex omnibus descendentibus familiae
vocasus an operetur exclusionem retrein sentationis. m. 28.
Nepos quisu locum patrissubruatuis adsue
, ceaendum cum patruis auo, non tenetur
addebia sui parentissum ex propria persona Iuccedat pum. 3 I. Patum denonsuccedendo ista 3iue me patre mortua jactam lepotibus non pratu- dicat , υροφιnt ouuccedere m. I 1.
I mi, la persona desus pabes, nulli bi ita
specifice constitutum habemus nepotem ex stio pr deruncto patris personain representare,sed ubi representatio admittitur gradus ipsius reprosentatur: & filius in locum patris succedit. J cun filius insti. de haere. quae ab intest. ibi nepotes ιn patris locum D cedere, authent. de haeredi. ab intesta.
venien . . si quis igitur ibi in proprii parentis locum succedere: di probatur in l. 3.ad fin.tit a 3.parti. 6. ibi P cauen lugarissu patre. ' Quod ex eo pro icedebat, quia per sub rogationem nepotis in locum patris, gradus non corrumpitur,neque alteratur, sed bene representatur: ex Bal. in .l. t.col. s.versi. pone dicit statutu. C. de secun . nupt. Alexa. consi. 2 6.num. s. lib. 3 ,Iass.in.l. Gallus j quidam recte. i. lectu. delib.
' Quanuis per quadam iuris fictio i
nem a naturali aequitate deducta, una eademq; persona cum patre si filius: idemq; corpus,& una caro cum eo reputetur.l fin.C. de impuberti. cap iam
itaque ibi, nus artioni In I.quaest. I. authent. de iureiuran. a moriente praestito in princip. ibi, m quod mmcdo ne persenam. s sed quia tam . l. ista haeredem quam non herede successis- rem particularem seu uniuersalem exiestamento & ab intestato c8prehendit, & in successione indiuidua a lege,c8suetudine, seu hominis prouid etiadelata verificatur: in quibus erat dubitatissim uan representatio admittere tur,& maxime quia plenius succurrebatur nepoti per representatione personae,qua gradus,cum poterat gradus representari,S non persona,vt elegater aduertit Molin .lib. 3. cap. 6.nu. 8. christianissimi huius i. conditores, ea representatione personae cum omnibus eius qualitatibus, ac praerogativis, saccetaribus concesserunt. ex quibus ingeniosis verbis plurima notatu digna satis inter scribentes controuersa,
decidenda erunt. I Piimum ea σnon leuis disii cultas deciditur, an scilicet qualitas piimogeniturae quam statim cum nascitur primogenitus in
262쪽
conant ut abiliter acqi sint, mortuo in vii ta patris eius, ad nepotem, vel nepte, transmittatur, ei ab eis representetur cuius qualitatis representationem inpugnauerunt plurimi satis eruditi interpretes , ex eo quod appellatione primogeniti, superstite insilium tempore venietis successionis comprehei di,& nepotem ex ea vocatione excludi existimarunt: ut in concessione emphiteo sis facta primogenito , dixit
Bald in.l. i. num. s. C. de iure emphiteo. sequutus ab Alexand. Vincen. Scali s in.l. ex si quis autem. trad
mus de verbo. signifi.&ali; per Tira-quel. de primogenit. quaest. I num. ι &.18. 'Et iterum eam sententiam' probat Bal.in. l. vi in testato in fin. C. de suis&legi. haeredi. dices quod substitutio quae filium primogenitum admittit proprie secundogenitum comprehendit. sequutus ab Alexand. nu. . Iass4s. Maran. log .in. l. is potest de acqui.haeredit idem Alexand.consi.
Et magis in specie post Antonia
γ Rubeum cons. 1 o. probat id Lusit nus Costa in tractat. de maiora. bono. Regi.Coro. num. 13. & melius Albatius consi co . dicens quod ex eo quod pater primogeniti, non erat in rerum natura quando mortua fuit domina Monica de qua ipse loquitur, non erat considerabilis eius patris primogenitura cum non extiterit tempore quo
actus essectum sortitur, iuxta notatas per Deci. cons. ar col. t. KQuyd quidem hodie non procedilicum nepos ex praemortuo primogenito, patris pertinam representet, cum omni
bus eius qualitatibus, &praerogativis,
di consequenter, cum pri mngenitura quae personae representatς pat entit inerat. non enim persona patris poterat dici representari, ni side qualitas primogeniturae simul cu ea representaretur&in hoc non est. l. ista correctoria iuris communis, sed declaratoria vetioris opinionis, erat enim aduersus supradicia de iure communi receptior sententia, nepotem ex praemortuo primogenito sacere descere adiectione primogenituri & in ea vocatione tanquam Verum primogenitum excluso patria o, comprehendi, quam constanter tenuerunt Panormi .cons 8 s. nu. 3.&. s.Paul in vulgato licet singulari ca
Z.Bald. in . l. cum antiquioribus. num. it. C. de iure delibe. Deci. consi. 39o. Gratus consi. l. num. 1 1. & consi 8.nu. s. vol. I. Palat. Rube. in Rub de dona. I.
presentationem dari. K Qua vera sententia ante hanc.l .retenta, ad Bald. 'in .l,et num. s.C.de iure emphi.re odetur intelligi deberein c8tractu emphi tessis credens ipse tu alijs in eo appelIatione filiorum descendentes non c5tineri .ut voluerunt Bart.in. l. liberorunu. g. le verbo. fgni. Ancha.in clem. l.
de bapt. Salicet. in . l. 2. nu. 3 3. ubi Iass. num i ii C. de iure emphi. & plurimi per Anto Grabi. tit. de verbo. signi c5ctu. I. nu, cet. ' In quo certe lapsi se runt, cum etiam in contractu emphi reo sis maxime ex sua natura ad si
263쪽
appellatione nepotes,&descenden
13. versic. sic in emphiteo si maxime quia ad Bald. in . d. l. a. respondet eleganter Menochius consi. 97. nu. Io'.
neque si bene consideretur aliquid ob stat. S Minus etiam urget alia It Bald .sententia. in .l. ut in testat . de suis &legi. haere. quia respε det sore intelligendam quando filius primogenitus patre uiuente nullo relicto silici
aut descedente moreretur tunc enim
substitutio quae filiam primogenitum admittit, filium secudo genitum comprehenderet, nam eo casu cum ius primogeniturae in alium transmissum,n5suerit, loco filij primogeniti secundo genitus haberetur per tex. in capita licet devoto. ubi Abb. nota b. s. Bald. seipsum explicans in . l. ex hoc iure quaest. c. deius.&iure Paris consi. 72. num. II 3 . Vol. 4. Tiraquel. de prim ogeni. qu st. 3.Carol Molin. in consue. Paris titu.1 β a glossi. quaest. I. num. s. &. g. gloss. r. quaest . s. num. s 2. Palat. Rub. in. d.β. 69. num. 3 o. & hoc voluit ipse Bald in .l. si quis priorem.β. t Iem. C. de secvn. nupt. quem sequitur. Alexand. in.l. i .j.qui habebat. T. de bono. posse. contra tab. & Tiraquel. d. quaest. 3.num. 6.&.7.& magis interminis Ruinus consit. t s 1.Z . I92. votu. 2. Alciatus in . l. proximus de verbo. signifi. Grego. in. Ias .iit. I pari. s.
s Et licet in hoc casu secundo geni
tus,tanquam primogenitus admittartur non vere sed ficte diceretur prim 'genitus prout notant Imola. cons. Imnum. a. Ruinus cons. r28.num. 3 3.
iste secundo genitus, neque suit neq; is vllo tepore dici positi suisse vere pii
mogenitus ut tradunt Paul. d. consit a 64. num. s. Bald. in capit. r. de matruemo. ad mors. contract. num. 3. Iassint.quoties. num 3 1.C.derei vendi. Rubeus. in . d. 69. nume. 34. & in repeti.
cap. g. 16. in s. 'Sed is qui vivo patre decessit nepotem vel neptem relinquens, vere suit primogenitus ex Oldrai. consi. et a4. Abbin .d cap. licet de voto. ubi Ancharr. num. 18.&ipse Abb. consi. 8 s.num .s .voL 1. Paul. in . l. is potest. num. z.de acqui . haeredi. Bal
vol. 2. Aretinus consi. i 64. Cassane. cosil. s 3 .versi c. undecimo non obstat Alciat .lib. parergon c. a s. Socc. consi. 88.
Vol. 2. num. I. Parisconsit.Ta. num III.
vol. atraq. de primogenit. quaest. i.
Et ita mortuus relicto filio ad secundo genitum non transmittit primogeniturae qualitatem, nec tunc secundo genitus primogenitus dicer tur, sed nepos ipse a praemortuo filio relictus inquem vera primogenitura statim mortuo patre transfertur : is nuncupabitur vere primogenitus,quasi patris personam representando primogenituram etiam representer,&secundo genito excluso ad primogeniuerit admittendus ita resoluunt Albericus in prohemio. storum. nu. 2 1. vers praeterea derivatur Paul. d. consi. i 6 nu. .&. s. Praepositus in . c. r. nu. 8. de laud. mar.Ruinus cons I9.col. a. Vol I.
264쪽
Boerius consi. a. num. 3 I. vol. r. Bella mera decis.723. num .r6.Tira quel de primogenit. quaest.4o. num. 3 4. s 3 , iis so. Cum igitur ius primogeniturae in nepotem vel neptem ex prim genito mortuo statim cu moritur vere transferatur, impossibile penitus
foret quod filius secundo genitus primo genitus diceretur,quia unus tanta debet esse primogenitus& no plures, ex Odcal c8 si I 13 t. nu. a. in si .per tex. in cap.Ioseph .de verbo. signifi. Ante in cap. I. num. 27. in sin .de success.seu. Tiraquei .de primogenituraquq sh.42. num. 3.& hinc remanet satisfactum intentum Bal. atque deducitur sufficere aliquo tempore patrem habuisse qualitatem primogeniturae,licet ante sibi delatam succelsionem moriatur ut filius ab eo relictus tempore euenietis sit c cessionis superstes ex ea primogeniturae qualitate transmissa, patruu excludens ad maioratu ad mitiatur ut aduertunt probus ad Monachum. in .c. grandi. nu .. de septen. negligen. prae lato.in.6.Rapa. in Rub. de secvn. nupt.
omnino tamen cessaret disii cultas de iure communi inter scribetes agitata, supuenit. l. ista. quae cupersona patris representare constituat,primogenituram etiam acquirere statim cum nasci I tur probat. s Secudo deducitur veritas eius dissicilis dubitationis quae quotidie inter seribentes versabatur circa vocationem filij maioris, quam eis cere quod filius maior nepotem
praemortui excludat tenuerunt Ancharr.consi. 22. num. I I.Alciatus. s79. num. Deci. conta43. in si . Socci consit. 87.Vol. 3.&in. l. si cognatis num. s.
de reb dub. Roma consi. 38. & alij relati licet non sequutia Molina libr. 3.
qancrum sententiam quoties filius maior ad prim inuitatur, is solus qui vere stared
est vocatus cesetur, iuxta tex. in .l se
per in princi p. de iure immuni. Aleae.
siniscationem sua accipienda,eX. l. sin. C. de his qui venia aetatis maxime quia qua do sis ius vocatur cum aliqua qualitate quae non reperitur in nepo- te,nepos n5 continetur appellatione filiorum ut in specie profundamento
patrui considerant. Alexand .d.cons. nu.7. Deci .d.consi. 443. nu. ΣΟ.&ipse Alex.d. consi. ra I. num. a.&Iassin. l. is potest num. i. de acqui . haeredi .lu sita. Acosta de maiora. bono.patrimo.
nu. ii. 'Et quia cum qualitas maioris aetatis non sit transinissibilis de patre in filium, cuinhaereat personae d. 3 f.si quis minori in fine demino. Corn.
ψ Ei priuilegiu concessum propter
qualitatem coherentem personae non transmittatur, ex Anchan cons gr. nu. II. Main et ius in. l. in omni b causis de regu. iurTiraq. d. q.4o num os .merito qualitas maioriae personae praemor tui coli res eius morte suit extincta.
IVnde cuiuditio videntur dixisse plurimi maximi nominis viri, quod qualitas haec maioris aetatis considera da est in persona succedere voletis, tepore quo successio desertur,& dispesitio ad effectu perducitur,quas sentiat
mortuo filio maiore nepote ab eo re lictu cui qualitas maioris talis euenietis successionis tepore vere non inest
265쪽
tui, sed a secumlo genito exclu ri probarunt Alexan .d. consi 4 lib. Soccin. seni. consit. 8ῖ. colum. i. lib.
alij per Dira luel. d. quaest. q. num. I s 9. 3 Quae omnia sortissimaesent, c5tra nepotem pro patruo si. l. ista ingeni ossa&benigna personam patris representare ipsum nepotem non constitueret, ex qua personae representa tione quae cum omnibus qualitatibus ipsi coherentibus representatur, maioriae praerogatiuam etiam transmitti &representari per nepotem certum est. imo de iure etiam communi longe verius & receptius est in ea filii maioris vocatione nepote ex filio praedesuncto comprehedi. quod quidem ex eo probatur quia filius maior& primogenitus idem sunt. idemq; in substantia
maioratust primogeniturae ex Paul. consi. i 64 col. i. Ancharr. in cap. a. adsin. de consti .Soccin. cons. 2 set. Volu.L.& iii. l.Gallus. I. instituens. nume. s.
alii per Molin. lib. t capit. I.num. I.&lib. 3. cap. . nume. ty. s Unde sicut
appellatione primogeniti representario non excluditur, sed primogenitura transmittitur,& representatur, ita si iij maioris vocatione nepos ex filio maiori prae defuncto patris personam representando comprehen)itur,& secundo genitum excludit quam sentetiam veram fatentur. Socci n. d.num. s. IasIIa; .in. d. insti.GOZadi .consi. nu. I 3. Decius const99.nu. 8. Anicius in cap. i. de natura successseud. in princinum 46. Anchartaconsi. a .nu. I . que licet corrupte referes sequitur Roma. consi. 38.num. I 3.Pariscons72.nu 'volia: Soccin. iuni.cons. I I num. I vol. r. Gratus conss. per totum Deci. consso.num &consit. 27o. num. . Portius cons. I num. t s Pera ira in. l. cum ita. I. in sideicommisso. nume. I s. delega. a. Tiraquel. de primogenit.q. 6 .num. I I.&quaest. 4 I. nuni. .&. his non relatis alios reserens.Molin. lib. 3. cap. t. nu. I9. quod aperte probat rex. in . l. r.tit. Is . parii. r. ibi a Lj mo
hila,ubi faciens .l. mentionem de maiore nepotem ex praemortuo patruo ex
cluta admittit. od a sortiori is
procederet, cum maioratus institutor
filios filij maioris ad primogeniti inui
tauerit:aut aliter c8stiterit eos adpriamogeni v admittere voluisse,quo casu
efficere n6 post et si iij maioris expressio, quod nepos ea qualitate maioriae representando ad maiora tu non si admittendus, ut aduertit Socc.qui in contrariu adducitur in .d. l. si cognatis. nu.s Alex. d.consi. num. t . di consi. y. vol. i. Isernia .in cap. I. num. 34. de suc cessi. seud. Bologni. cons. 62. colum. I.
num. r. Vol. 1. ' Neque sufficeret se cundo genitum vere filium maiorem esse ut nepotem a praemortuo relicta a maioratus success . excludςrer, quia
in huiusmodi successionibus prius gradus, ac deinde sexus,&post modum
aetas, consideratur ut aduertit Corne consi. a 99. num. 38.volu . r. &est satis notum ex quo quamuis filius secundo genitus aetate maior sit, cum primum gradum non tentat, a nepote in eo
constituto recte excludit tir, quia licet in alijs successionibus fili; primum, nepotes secundum pro nepotes tertium, ac deinceps caeteri descendentes gradum constituant. l. i. f. primo gradu. l. iuris consultus. , transseamus. Inde gradibus. l. 2. I. legitima haeredi
266쪽
tas de suis & legitimis. I. insti. de hae
red, quae ab ii uella.& notat Paulus inllin. C. de verbo signi. in hac tantum de qua agimur quilibet exsilijs diuer- sunt ab alijs gradum constituit, filius
primogenitus cum eius descendentibus primum secundo genitus secundum tertio genitus tertium, &sic dec teris ex Paulo.d.consit. 164 colu . r. pertex.in cap.i versic sin. de natu .sue cess. Dud. dicente num. .quod quam
hi, filius & filia sint impari gradu, in
hac tamen successione maioratus, sit lius masculus primum constituit, foemina ad instar secundi respectu ipsius reducitur, quod tenuerunt etiam Soccinuς in. l.Gallus., quidam recte
rium. δἰ ciansi. 227. num. 3. volum. 2.
Arotinus in. l. ventre salientia. . de ac qui . haered.5c melius Ruin' consi. iro.
7 s Et in contrarium aducta procederent quando ex omnibus liberis, se adestendentibus quicunq; vere maior cuiuslibet gradus fuerit ad primogenium inuitaretur quia tunc sola gradus prerogatiua&etriaior aetas in si e cla secundo genitus ad eam successionem admitteretur, ut eleganter considerat Alexand. consi. 4. nutu. r4. lib. .
Ancharr. d. consi. 17. 5 alii de quibus supra qui sic sunt intelligendi. Si vero simpliciter filius maior ex linea recta filii maioris & ex uno quoque gradu
eiusdem lineae ad maioratum sit vos a. tus,ut frequentius cstingere solet, ii 5 is qui inter omnes descendetes aut in omnibus descendetnim gradibus aetate maior reperitur, sed unius cultisq; gradus primogenitus ex linea recta
primogenior u gradatim admi sus cesebit, ta ex ea vocatione ad primogenium admittedus ut plurimi ex supra dictis aduertut&magis in specie pro
bat Alciatus consi a84.& cons. g. inter cons. Grati in idem Alciat ut consi. 9 snum. 36. s Multum enim disert an a 3 ex omnibus descendentibus de sanit Ita seu ex aliquo genere lautum natu maior inuitatusiit ut inter omnes iuxta prioritatem aetatis modus Liccedendi costituatur, an vero maior respectu certi gradus sit admittendus, ut is ordo succedendi gradatim observetur, ut declarat ipse Alciatus lib. 8. parergon cap.r s. ad 5 n. quem sequitur Peralia in Rub. de haeredi .insii. nu. a 3 o. versic. vltim. praemissis & ita tan ex iure regio,quam ex tu is communis re
ceptiori sententia, nepos ex praemortuo primogenito in ea vocatione filii maioris exclusio patruo,comprehenditur. STertio ex hac representatio tyne videtur dicendum praedeiancti filium ex persona patris, qua representat,& non propria ipsius ad maiora: us successione admitti. quod de iure c5muni receptum videbatiit ex glossi in I. i. si sit filius. T. de contu cum emach ubi probat ius silio emancipato c8petere ex persona patris & non sua, sequuta a Bart. ibidem col. sin. & magis in specie probant hanc sententiatu Ioann. Faberta Platea in.3. cum filius insti. de haered. quae ab iti testa. Paul. 'consi. 2 i. quod ista mater. numer. I.
liba. versic. & primo probatur, sentit.
K Sed magis secure tenendum est 3o quod quamuis filius personam parentis cum primogenitura di maioria representet eidem quq competant priuilegia tan personae , quam gradui ipsius parentis concessa non tamen succedit ex persona patris sed ex FIO-
267쪽
propria ipsius filii, dc iure proprio
tanquam nepos & ns tanquam patre representans:quasi vere & omni tempore soret, ille in cuius locum sub rogatur & non ex persona ipsus sed ex propria a lege ipsa successionem acciperet , eiso polissimum quod praedefunctus tauquam actualem successionem habuit et haec est celebris doctrina Bait. parti sibi constan in .l. 1 ., si Mepos decollat.dor.& in .l. i. in sin.C. deliber praeter & eam sententia in in specie sequuntur Capi. decissi ii .n Lu
ad. l. falcidi. Anto. Gama. decis L 38 s. num .i.Tiraquei de primogeni γ λ
o. num ii 6.Tellusin.l. 17. Tauri.nu. 1.& hanc Bart. sentent. sequunt. Bald. Muin. 4. Salicet. I. Corneus. i. Alexanius . . retin. I .in .l. a. C. de lib.prst. Alex. const.2o. num. 3. volu . t.&consi. ry t. num. r. lib. 2. Curtius senio .consi. . Decius cons. 3 3.Ceph a cons. I 6.nu. 7. Maranta in. l. is potest. nume. et s6. Ruinus consi. i 17. num. 7. vol 3. te nullo ex his relato. Molin .lib. I .c. I. nil m.
i . Ex quo singulariter deducitur quod quando nepotes in locum pare-
tum praemortuorum subrogantur adsucredendum cum patruis auo non tenerentur ad debita contracta a suis praemortuis parentibus, cum ex persona propria tanquam nepotes auo succe lant.quod reperio, nouissime consuluisse Ioann. Rojas de success. ab in
I i Deducitur etiam pactum de non succedendo factum per filiam vivente patre mortuam n , epotibus non prς iudicare.ut pote quia ex persona pro pria tanquam nepotes auo siccedant quod singulariter dixit Bald. in . l. finicol. penu l. versic. hic incidenter.C.depact. Ancharncons. 3 i s.dominus Bertol.& Tiraquel. referens plures de primogenit.quaest. . num. rt T quae quidem omnia intellexit.Gab. de successab intesta. concc. r. nu. 27. Vide per eu. SUMMARIUM. Previsita hominisfacit ces renouissimie
Intestatus permisiue dicitis di posuis se
Reseruans facultatem a ponen A ce certa Iumma dicitor disto se decedendo ab
Testator ιntelli initaν indubio lud e re lari dsi sitionem suam Iecuniam uina ta
Con Arionalis dis stio es pectuin a Zus I stendit interim a cario quas I
268쪽
Ccata re purificata per imis sauia prin
Transenusitu non frocedit quando conditis quampos tipula roris ad implenda
Persena in determinaresub aliqua qua late Ocata si ante exolentiam torus moria tar non duceretur qua te ara sed omnem indes οριιι one omibinnum. 2 s. alitus in per: a succe limis ad succedentam resustra an tempore di po
ualuasprimo Qeniturae matorrae, atque Iroximioris, tu tempore i positionis Aeuenientis successonis co Videretur
c raditas quando per motum causae finalis ex emae, aue D damenti dist sicio s
Hirtas quando per modum dei noniurari
' uterito cum provissio hominis faciat cesses e prouissione .l ex Anchar. Onsii.4o O. num .6.Tiraque l. in . l. si v n,
quam verbo libertis nurn. g.&.9. C. de reuocan dona. s Et tam um ad ma eioratus successione admittantur quos admiscisse institutorem ex verbis eius dispositionis constiterit ex Isernia in cap. r. in prin. ad s.de seu d. Mari & in cap. i. praeterea ducatus col. 3. de prohibi. ud .aliena. Tira quel. de primogenit. quaest. o. num. s6. Molin. lib. I. cap. 2. num. a T. 'IVnde voluntas fa- icit cessare transmissionem & contra transmissibile quod ex sua propria natura transmitti non poterat Bald. in. Lunica C. de his qui antea per tab.Soc- cin. pertex. ibi in. l. inconditionibus , 1. de condi.&demonst. Deci. in . l. i. colu. 3. C.'le insti. Crotiis in. l. sitis qui Pro emptore. nu. 76.devia capio. Iasi
ni.Zanc. in. l. haeredes mei. g. cum itanum. 19 s.fs ad Trebel. Anton. Gama. decis . t s 8. num. 3. s Et in specie re- 4 presentationis prcbat Portius consit. 3. numer i I. si Sicut econtra posset ei ficere tellator quod in casib ' in quibus non est locus representationi ea necessario sit admitte da ut deducitur ex Soccino consi. t o. volu . r. Decius consit. t s. 38.&.ros. Paris cons 37. 38. num. I I. VOl. 2.& Soccin. consi. ri 6. num. Is .vOl. r. s Et in tantum hoc sprocederet, quod exclusa representatione in successione ascendentiunt,ceseretur etiam exclusa in representatione in laccessione transuersalium, tanex eo quod per amplationem ti a surrsalibus fuerit concena ct desciente regula ampliatio finitur. ex Dominico in c. qualis. 2 2 distinctione per glos sin .in cap. postulasti de rescrip. ubi Anion de Botiio ipse Anto.in cap. I. no
269쪽
non ne.nu. 3. de praesumptioni lao K Quam quia extension5 potest substinet i ii ne regula, li et econuerso regulta sitie exceptione sui, stineatur sicut neque accelsorium sine principali licet econtra principale, sine accessorio possit ex Aret. ina. siquis.f. si suo te lamen. de vulgari melius Mart. Soccin. iuni .consi. 3 volv. i.&quia ad destructionem antecedentis venit destructio consequentis. capit.ex officio depraescrip.icum vulga. Euera in lo- eo a dc structione antecedentis.
7 K Erit tamen. L illa singularis dum
in Lecessi testamentaria quando a testatore non excluditur semper admittit representationem quo rite iure c5muni iii pugnaberoni quam plurimina aximae aut horitatis viri, ex eo quod in ea principaliter consideretur testatis affect io que circa proximio rex per veritatem maior existimatur: vulgata I. cum ita. in fideicommista delega. 16 si plures delegi. agna. siccessi. a. i. si duo de legi tutet .l.h tredes mei.,cum
ita ad Trebel te quia in legali successione sola ipsius legis dis ossitio absq;
assectione alicuius consideratur, ex quo restre sentatio quae ab intestato exl. admitto tur contra testantis praesumptam affectionem denegatur quibus &aliis rationibus in testamentaria su cessione non dari representationem firmiter tenuerunt Bald in. l. I in fidei
ita fuisse in Rota Curiae Romanae, dc
s. Iasi. in .l. 2.C. de succes aedi. Rubeus coiisi. 3 s.cum quatuor sequetibus Go
1 libr. 1. d hanc tenent Anto Gab de
successsi ab intest concl. I. numer. I 2. Acosta de maioratu. patrimo. num. 2.
versi c. dici poterit. Anto.Gomer, lite
hanc dicunt communem & vera opinionem atque sepius secundum eam
in se premis tribunalibus iudicatu suisse testantur. ' Vnde Bal. de Paul. in fl. si quis filio. T. de legi. haeri. intellixerunt tex. in l. r. f. si quis proximior. E. unde cognati in successione ab intestato tantum procedere. Contra' diriam tamen sententiam etiam de iure communi veriorem qua plurimi existimarunt, ex eo quod hominis dispositionem ad instar prouidentiae. l. regu Iari crediderunt, ut aduertunt Iasi . in l. i. col. 3.C.de his qui b. ut in dig. Deci.
Aimo n. consi. 18 .nu. 3. dc alijs de plurimos referens Tira quel. de priuaoge
quibus infertur Alvarus Baeet de iure emphiteo quaest so. numer. 3 i.Versic. quamuis autem Bald. r. & quia causa testati a causa intestati regulatur, prae cipue respectu delationis successio
nis fidei commissi ex glosi quae sic in
telligitur in . l. cum ita. g. in fidei commisso delega. Σ. dc probant Corneus
num. 34. cum alijs. η Etiam inierminis.Li.3. si quis proximi. L. unde cognati
270쪽
nati ut contra Bald.& Paul. supra considerat Socc. Gaisia. Lupus di aliquos reserens sequitur Rubeus consi. 8.nu.
x quam plurimi de quibus inses. KDicitur enim quando quis ab intestat Odecessit permissiue disposuisse,id est secundum. l. dispositionem. sicut tellatus dispositive ut acutissime aduertit Bald. in . l. emancipata in . 8. oppositione decollat. quem sequitur Alexand.cons. 4.in fi. voL s. Garron. in authenti. ex testamento. nu.q.C.de secun .irupi. cui adde Iais.in Rub. de liber.& postilio .col. 4 & cosi. 251.col. Vol. 2. Cagno l. in Rub. quando non petent par t. num. 16. 'Unde singulariter dixerunt viri equidem doctii simi, quod reseruans facultatem disponendi de certa summa dicitur disponere decededo ab intesta. Bal. Nouel.
relatus per Curi. iunio. cons. . col. ad fin. Cagno l. in. t haeredem nuna. I a. de reg. iur. de quo vide Aymon .consast,. in sin. Cello cons. 37. per totum. Mantica de coni ciuris. l. michi. is ecolum. 3. num. r4. subtilis Hieroni Lacus in .l. haeredes mei. cum ita . num.
Vi i Tad I rebel.&ita videbatur dicedum quod ex ea qui p. iratione de successione testamentaria ad eam quae a lege ab intestato desertur, reprelentatio in ea ad nitiatur,quae verior sente-tia hodie ap ertius probatur per liac.l.
' i et Quam ut ab origine intelligere
possi. nus hac necessaria di tinctione uti debemus, aut Caccessio te lamentaria ex Ordinaria hominis dispositione desertur, ut quando institutor simpliter ad eius luccessionem silium maiorem, seu proximiorem consatagutia eo, vocavit, & tunc cum lit intelligendusuam te tamentariana dubiam dispositionem regulis iuris communis adae
qquare voluisse, & secundum consitutiones successionis ab intestato suam ad posteros deserit volui se ex vulgata doctri. Bari .in. l. haeredes mei. f. culta ad Trebel. &in .l. iusiurandi. liberi. debo. liber. sequuto a Iassin l. omnes populi num. 18. de ius. di iur.& in l. si quis id quod num. 18. de iuris. om.
iudic. Alexand. consi Volum. De cius cons. 2 8. num . . Alciat. de prae
sumptioni regula. I. praesumptione.
I Atque indubio videatur cogita C se de legis dispositione idque ipsunt quod . l. si osuisse.& quod i ecundum
eam in eius bonis foret succedendum desiderasse. l .cum patrem. ubi Bald. infin .decondi .inser. Deci cons. 4 .in si .
4.&cci ci 3 v. insi. s Merito in ea or is dinaria testamentaria succcsi ione representatio est admittenda: t eleganii docti ina Ioann. de Imola suadetur, in. l. interdum in princ. si . de acqui liae redit.dicentis quod quando consobrini cum patruis in successione te s fametaζia concurrunt videntur in stirpem instituit & representatio admittitur. qi iam doctrinam sequuntur Alex. co- sit sς. vol. 1 Cisonianus nil. r. Tellus s. in .l. 8 Taur & melius Ioanis Rojas de successabin testa. capit. Ir num. 9.cum aliis & satis ex supradictis conprobatur contra Gomen qui in . d.l. 8.
' Et hinc in succestione inato ratus sicut quando ex l. aut antiquissima cosuetudine absque hominis prouidentia deri u .itur, representatio admittitur, ut late scripsimus in glos .i dicendum eli sore ad iiiittendam quando e T
