장음표시 사용
251쪽
Nec est nouum in iure multati l in consequentiam alicuius achiis venire, quae alias directe venire
non permitteretur,ut notatur, hi ubi Bari numer I de aut .
tuto t. tutor qui repertorium de administra tutor ex quo igitur minoribus licet, sine iudicis licentia,tutoris autoritate, ε patris consensu, in matrimonij se copular argurriento te in c. si annum de iudic in s. l. in copulandis , . C. de nup in princi . insti eodem cap pu eres Q. α ex litteris ira de desponsa impuber Couar ad . 2. p. cap I. Gulier de matrimo lib. . . . num. II. Thom. SancheZ,de matrim. lib. 7. disp. O . num r. 2.
nulli dubium esse poterit quin
potucrit facere ea quae, in con sequentiam veniunt matrimonij, consequenter ca quae per constitutionem nostram sunt inducta,in iure possidcndi, Ea-ici ciendi fructus suos post mariti
i mutus 76 de iur dot late Nouel de dote 6 part priui. I. Tiraquei l. vltim connub glo. g. DLmero i88 Palat. Rub incap. per vestras de donation. inter virum uxorem,s. 16.niim cro Gom in l. o. Tau. nomero 37. postquam igitur Iex minores habiles secit,
sa fuit illos habilitare ad om. ne actus , dc obligationes ex matrimonio cpendentes , ex
conssequens, videtur, cile antecedens ex alio quod permisi actu censentur permissi acti S per quos peruenitur adacti in permissum cum aliis similibiis,4 in proprijs terminis, de obligatione minoris hasuper rei titutione dotis , sine
solemnibus iuris pro restitutio nibus minorum , dixit Rota, in una Macerat ei, doti I, T. Ianuarij, si . coram an Zanu-do,ut in recensioribus decis 3Ir.
Et sic cessat illa dimcultas, quam sepius definita est Rota ut
solemnitates desiderate a lege, seu statuto in contractibus unorum habeant locum in quolibet contracti , in quo minori edi possit per indirectum , Scin consequentiam , ut per Puteum , decisione 6 a. numero
a libr. r. Crescen decisione 3. de constitutio & in alijs alle ratis,per Cardinat.Bonon decilio ne 6 . numero . cadem Rota in recentisiim decisione lyt pare . in alia decisione eiusdem Alexand. Ludovis. 16O. nam haec sunt intelligenda non in contractu dotis , cum ex supradictis si exemptus , sed in
contractibus sua natura laesus, ut sunt donationes, fideiussioncs, ut adnotauit, Oliver Bel tra ad decis Ludo uiscis . n. . in fin.unde cum matrimonium,
non sit sua natura lesiuum no veniet obligatio minoris circa do. te comprehcsa, sub regula mi
Haec declaratio qua plurimis inst uites exeptis quibus docebiationes legales no e5tineri,sub Senatus costilio de noobligandis rebus minoru quoruprimum erit,ex l. item,quia 4. E.
de Dectis,ubi inuectoru,, illatorum hipotheca illa locatori acquisita, ex quo lege ipsa inducitur comprehendi bona minoria conducentium domos, cum fiat absque aliquo actu extrinseco minoris. Ialesis voluntate ex doctrina Bal. in M. item, quia depach. Digiligo b Co
252쪽
paci. num . . Qii l. certi iuris,
maiij, in i si constante, solutomatrimonio . Ferdin. Mendo. de paci lib. 2. c. q. numer xi. Ver in contraria tamen postaa. se in d. l. item,quia numer. o. Viuius, lib. 2. comm G.Opin.con
clus i. cgusa de pignor. . membr. num. Cald Peret. l. si curatorem habens, verbo cum non absimilis ratam 3 s.
3 o. C. de integr. resti min alios cum mulat, CCtiali conir communes, Q. 32. Petr Barbos ind.l.si contrante, num i 3 2. qui dedistinctione, Bart laetissime agit Ioseph. Ludovicus, decis Perusi. 73. Trentasin. variar resolu. lib. 3. tit de locat resolu . . numero . versiculo secunda est opinio.
Aliud secundum erit, ex l. unica. sed ut plenius,C. de rei
C. qui potior ut nempe illi tacita hi pothcca a legibus illis
inducta in fauorem miri rerum, in bonis virorum suorum prodotium exactionibus comprChendata etiam bona minorum rccipientium dotes,etiam si decretum iudicis, nec autoritas iratoris intercedat , ex quo illatii potheca inducitura leg absq, aliquo hominis facto,i in con- sequentiam contractiis matrumoni j ' ore ex glo. verbo teneri, i ii acie legitim tutes .in contra I art in d. l. si constante, numer. q. st in disputa. 6 tcnuit cominianis interpretiam , scola,
i d. l. si constante ubi las num.
principium 4 post hos omnes ad partes Cardinalis mantica de tacita ambig. lib. ii. titit irpe totum,sed nostram a n tim. 6. ubi in numeros allegat, Surd de
Rota, in decis Farin recentis decis It .nq.quorum omni iam
principalius fundamentum persistit in stipradicta ratiocinatione, quod ex quo minoribus absque
iudice curatore, liceat matrimonia contrahere , c. si annum
de iudici js,in s. l. iii copulandis, C. de nup. ex consequenti liceae eisdem omnia facere,quet, ni ac in necessariam cosequentia matrimonij,sed in sequellam coniugii venit hiptheca bonoru,t una, sed ut plenius C. de hei uxo ctio. ubi eo ipso quo matrimonia celebratur vissus est maritus bona sua obligare pro dotis restitutione. igitur minor sub hac dis positione erit comprehensus. An autem idem dicendum sit
in arris,anti fato,donatione propter mmcaaς seu sponsalicto,quod de quat di nos sere , apellamus, ut latissimo sermone caepes infra lasse enodatur,sub . tepore, ubi summitur ex profestio tractatus huius materiae,non leuis erit dubitatio, an scilicet decretum iudiei sit necessarium, quando minor bona hipothecasset immobilia , pro constitutione sponsalici , in qua ilaestione quilibet contra mino. rem pro sponsalicio utr-ris , seu donatione fropter lata ptias relaonderet, ex supradi clis quibus instrua fuimus,
253쪽
bona minorum comprehendi, sub hypotheea tacita dotis restituendς, maxime ubi constat dotem , donationem propter
nuptias aequis passibus ambulare, ad i. cum multae a G. C. de donat ante nup anthentica res ouae, C. commvn. dc lega authentica aequalitas. C. de pact. conuent. Muic videmus, quod
res subiectae restitutioni possunt causa donationis propter nuptias alienari , Vincen de Franci, decisione is sicut, causa dotis constituendae alienantur authentica res quae C.
commu de lega dc sicut mulier iuuatur, Velleiano, in causa deiussionis dotalis , sic etiam pro antitato , seu sponsalicio, idem de Franchis , decisione 281.4 quemadmodum nec dotis fauor inducere potest, suras, ut per eseu decisione 3 sic nec sponsulicium id essicere poterit , idem Tesau decisione 3.Capicius Mecisione 61. Asic. decisione, i. alias quam plu-r I c ad equationes inter spon.
sadibum . raotem recenset ster elegans Franciscus, linus, de pact. ωrit nuptia lib. 3 quaest. 34, a numero I9. nos infra sub tertio tempore fusius tractamus , ex quo igiturdos in donatio propter nup-cias apari procedunt , si bona minorum sine decreto in curatore obligantur pro dote,
nulli unium esse poterit, Min& pro sponsalicio poterunt his
Et apri me quia minor, vel pupillus hipothecando bona sua stabilia, pro sponsalicio facit illud quod quilibet pater iam iis lias Iapacissimus, astutus dodiligentissimus saceret, si ad ma-
Sud tamen in hac quaestione, puto rcspoudcndum elle sub di. itinctione quod aut sponsaliciudebetur a lcgc ipsa , absque ali
qua conuentione ut in Ciuitate Barquinonen dixerat seruari Petrus noster Fonta despac. nuptial clau glo. . num. ι .a cuius assertione postea reces sit, sub clausu. 7 par.3 numero
sed solo statuti, seu legis ministerio , ut est de iure communi, ut in authentica dos data c. de donatio. ant nupt fecitndum communem intellectum de quo alibi dicam, d tunc puto Crum
diceret, qui firmat bona minorum posse, absque decreto obli gari ex supradictis quibus docemur legatos obligationes minor comprehender ut ex L 3. I. Item quaeri,i.magis puto, g. si puellius,de reb. eor. dc alijs ad hunc finem collectis , diximus superius, aut non debetur ab ipsa
lege, sed ex conuentione contrahentium taliter quod si nulla intercedat conuentio,nil despolio lucretur,tunc sine decreto
bona minorum pro sponsalicio, nullatenus posse obligari indubitanter teneo , ut generalit Crin hoc nostro Principatu habemus dispoliareum , non a consuetudine sola ut omnes putarunt sed per legem particularem scriptam AE consti tutionem indubitatam, quam miratus sumopere semper fui a nullo ex nostris pragmaticis, isse citatam,ad probandum sponsalicium, tum demum deberi, Ju ndo a contrahentibus deucitur in pactum, non alias est constitutio prima , quae
254쪽
9. Declaratio ad i. Tempus as 3
2 2Siubistibro , e pupillars , I altres Dbsitutions aedita per Iacobum Regem primum in Ciuitate
Tarrachonae de anno liso .cap. viii quam dixi in meo tracta. de successio impii glos a numero l4. I 6o dc I6a non fui sese derogatam, sed abrogatam in parte illiust, remanent in parte in viriduobseruantia insignanter in parte loquente despolio , cui consonat consuetu. do communis Obseruantia totius Principatus, ut de spolio tanta habenda sit ratio, quanta mentio in pacti nuptialibus est habita, ut latius demonstrabi tu , infra sub tertio tempore, ubi particularis erit desponsalicio tractatus, non citata, d. constitutione , de obseruantia Concilij, dixerat Fontanel clausu. 7. glo. . pari. . numero I 6.
quod idcinobseruari in Regno Neapolis tenet grammat decisione s7. extra igitur Ciuitatem Barqui nonae si vera est traditi Fontanellae 'a qua Osica cirritatum inueni , sub clatusu T. gh,s. 3. per totum Principatum non erit voluntarium asserere sina incirtim, assisque decrcto non posse pro aprisci seu sponsalicio apud nos dicto, creix hipothecari quam altertionem roboratam ex O- raris, per Guillelmum de Cti. ireo, ad i. lina. C. de legitim. tui cl. 5 ad i. item, quia de paci. ut quoties obligatis legalis requirit factum cxtrinsecum obli .gati, tunc si minor facit acturri necesse habet decretii adhibere pro validitate actus, quia in illo tacto X trinseco potuit laesio contingere , quod tiami lutatur . ex doctrrna artoli, in . l. si constant , numero
7 . soluto matrimonio , n- de cum in constitutione, hi
pol huc sponsalici factum extrinsecum minoris sit necelsarium, nempe conuentio , vel
pacium super sponsalicio , cin ipso pacto potuisset edi,
decipi , c circuhueniri igitur pro validitate actus decretum est necessarium , etiam si laelio non interueniat surricit namque , ut posset interuenire argumento textus . in l.
3. in bello de re inlitari, notabilis doctrina artoli, in di.
cta l. si constant , nutriero luto matrimonio , quam a contrari sensu nostram tenet sentententiam docet namque , tunc demum donationem propter nuptias deberi in bonis minorum , quando eo ipi debeatur quo do solii itur , igitur ex contrario, bi non debetur donatio propter optias ex bio eo quod dos datur , sed ita demum si
ut in hoc Principatu non erunt bona minorum hipo the cata sponsalici , ex quo igitur bona minorum , tunc demum obligantu valide abs- qii decreto quoties obligatio est a lege ipsa , dia necessaria in quandam consequentiam sicilius actus non sit huius conditionis sponsalici j, constitutio , quam in hoc Principatu in sum habemus, concludendum est in hoc Principatu bona minorum, non posse
pro sponsalicio hi pol ecari absq;
decreto,cum nolex sit qui obligatased conuentio particularis.
Et quod obligatio sponsalici j
non siit legalta, sed couctionalis,& consequenter su posita iudicis
255쪽
obligatio legis illa solum dici
potest , quando partes suo pro prio contentu contrarium statuere non possimi, si enim daremus facultatem partibus ad ordinandum aliud quod in lege permittitur, statuitur, vel ordinatur , tunc similis obligatio conuentionalis esset, non legalis, Alciatus, late in l. 4. f. Cato. num. Io . de verbor obligat.
sed obligatio sponsalicij in hoc
Principatu est huiusmodi , quia ex conuentione legem accipere diximus d. constitutione prima, Tis de uiliarsyatires, re non solum ius municipale, nil inmutabile disposuit , circa constitutionem sponsalicij si v dAIDYx, sed imo totum, partium On- Uentioni b.us reliquit,adeo quod si nil de arris,vel ponsalitio tractatur, nil deberi dicimus,quod adeo tritum est in toto nostro Princiyatu , inter cuius incolas nulla frequentior cautela, qu&m illa qua uti solent volentes se liberare a repctitione soluti per indebitum , illis qui sub habitu virginis inuent sunt matro. ne , ut nil de spolio tractetur, igitui non erit debitum huiusmodi legales, sed conuentionale, dc consequenter necessarium decretum induciti
Et adhuc si deberetur sponsilietum ipsum a consuetudine, ut .vulgus putat adhuc exi.
1timarem decrctum esse neces sarium,cum consuetudinem vim pacti obtinere dicamus , glosaurex, in l. r. C. de seruituti b. Macerat ensis, in suo tractatu de successione Regni , dubitat. l. numeroris maxime consuetudo esset declarat tua , nam tunc dicimus de illa sub intrare 3I32
m contractum ipsum l. in lege, C. de loca prout elian hoc nostro Principatu, ubi consuetudo induxit laxationem sponsalicii introducendo quotam, v c qualitatem, habito respectu ad qualitatem dotis, ut huius sit dimidia dotis pars , fruenda per viduam toto tempore vitae suae vel quarta pars totius dotis ad libitum uxoris,d hoc ubi certa quantitas non laxatur, sed se onsalicium reducitur ad con .suctudinem , ut fusius alibi inferius, sub rettio tempore dicam,
cum igitur sponsalicium non debeatur a lege ipsa, sed a conuentione contrahentium cellabit superior traditio, ut in legalibus obligationibus bona miuorum comprehendantur mici his terminis sunt intelligenda iura Codicis nempe , t lex
quae tutores 11. g. r. C. de administratione tutorum I. Praedia, 8. C. de praedijs minorum, B l. sines, C. si maior factus,
declarata , per uare , titulo de arris, numero 61 quibus cauetur non valere hypothecam, per minores contractam,absque decreto pro arris, seu donationibus propter nuptias, ut intelligantur quando arrae sunt conuentionales, ubi vero sunt a lege , vel statuto debite: , hinc hypotheca subsistet, cum lex decretum suppleat, longi enim est diserentia inter tacitam Obligationem a lege inductain, dc expraessam ab homine conuentam, . est differentia s. E. in quib. causis pignus de in illius declaratione,Mendo dc pin. lib. 2. c. s. nu. s. d ex his, alijs sic in materia donationis
propter uetias, rarum, antitati doarij, seu sponsalicij,debiti
256쪽
pc paci uin responderunt, Salicet in i praedia C. de paed. minor lal l .li constante,num. 1 8. Gom. l. o. au. n. I . Cald. l. si curatorem habens, verbo cotractum fecisti,n. o.&alij recolle cti, per Barbos in t .si constante,
solii. aratri. n. ia8.4 ini. si ante,num. 13. melius o innibus, Ro- de r. Xuar tit de las Arras tu
mero 6 . qui in versic sed nihilominus fundat hanc nostram sententiam, iro nostro Principatu multa conducit, asserendo hanc esse puram veritatem quem quaeso consulas , si haec nostra allertio noua, i inusitata
Vnde non ex regulari coade quatione inter dotem, & donationem propter nuptias supra traditam , inferre poteris hypothecam ararit m valere in minore, sicut in dote restituenda optinuit, licet enim sint in genere parificatς,sussicit quod in specie diuersificetur,nempe in obligatione legali vel tacita, quamdiximus in dote adesse,ac ita donatione propter nuptias abesse. Nec minus obstabit dicere minorem constituendo arras fecisse,& gesisse actu,gesturum,&fachitru per Socratem, Platonem,
Aristotelem,Vlpianum,& quemlibet alium diligentissimum , sagacissimum patrem familias,
si ad matrimonium contrahendum perueniret, per hoc enim non euitatur quin forma a iure praescripta in rebiis, inorum,&Ecclesie alienadis noseruetiar,
sicut videmus in praedio sterili, sacxoso,pestilenti, Minutili, de quo est certum, quemlibet patrem familias , de patrimonio suo bene versatum, distracturiam in alienaturum fuisse,in
Οramen minor fundum sinitem sine iuris solemnitatibus neqtu quam dii irahere potest ad . irundus, 3. f. de reb eor. . cic=cludenti ratione lex Cnsuit, cupraetium pro fructuu ratione sit considerandum, in quo potuisset
to lex induxit pro forma decretum iudicis,in quamuis cellaret
inconueniens , cuius ocassione
forma fuit inducta adhlic ais raetermissio actum vitiabit ad .3.g.in bello,de re millitari,que re ad hos terminos citat aliau.ad rub. de verb. obliga. n. II. Nec nos mouebit ab hac opinione , si mulier conqueratis rde nullo priuilegio in sponsalicio, si minor absque decreto pro eo non possit bona sua obligare, satis enim pro spolio erit;
ut cum decreto indicis valeat obligatio, cum regulariter donationes a minoribui faciat etiai cum tutore,cc iudice non admittat ius, i. sn cum alijs, C. de praed. min. l. fina C. si maior fact. l. ab agnato C. de curat. furios Si tamen arre de facto per minorem constituantur sine decreto, minor facto maiore silue. rit per quadrientum secundum terminos,l. si quando,C. si maior factus,nec conquςstus fuerit de illarum costitutione,valebit hypotheca,ut perGom eZ a. o.Tau
Sanche , de matri in lib. s. dis put. 38. num 38. Dicet aliquis hanc obseruationem in materia sponsalici j non esse in sui hoc Principatu , in quo quOtidie vidcmus innumero, minores constituentes arras ,
257쪽
a16 s. Declaratio ad I. Tempus.
hac praestationes, o hypotheca, forsan hoc fit ratione iuramen ii in constitutione arrarum interpossiti,cuius virtus est supplere decretum,ut per Sanchez ubi supr num. 43 dc dixit Rota , in
recentis decis. 7 9 p. 2. num. 2.sed cum non probet hoc esse quod ab hoc contingit abesse, sancit eis competere ius nullitatis saltem volentibus illo uti,in sic non immoror amplius, sed concludere cum isto secundo exemplo,in quo videmus bona minorum comprehendi,cu hypothe ca dotis restituendς ex quo lex illam induxit, de quo latius Caudas,in l. li curatorciri habens verbo,hunc contractum,n. 19. C.de
integr. resti min. alia plura ad materia sposalici,cocernetia subiu- am inferius, ubi erit propria se es solum hic inserere volui apistiora,ad articulum incidentem.
Tertium patebit xemplum, ex authentica infressi, ta desa cros Eccles & c. in praesentia de Droba ubi bona ingressi, pro-ntentis religionem aplicantur
seu illius bona non exculari omnes firmarunt Doctores,etiam si ingressus si sine iudices curatore, ex quo enim secit acta minoribus non prohibitum potuit se. 5 sua mone sterio dicar eum
lex fuit qui disposuit de bonis
suis mediate per susceptionem monachismi, Deci in d. c. in praesentia n. 34. Iasi d. authen
Idem erit dicendum ad terminos ' fina.C de legi m. tutcl. pro quarto exemplo Din cuius specie, si daremus capacitatem, in minoribus suscipiendi tutelam, sine dubio bona ipsius esset ε
4 hypothecata pro administratione,cii lex ipsa bona tutorum subiugauerit redditioni rationis, Mero administratione uictae, ut saluum sitius pupilli,l .pro officio do cum umilibus, ' de administra tuto & alijs allega tis, per Gulier de tutet par. I. e. o. per totu,Menoch de adipis remed. . num 7O lex eni inesset quae minoiem obligasset, siessas in d. l. si constant n. 12 2. ubi recenter Barbos num II l. Menoch ubi sup.
Quinto idem videbis obseruatum,in statutis communicantibus lucra constante matrimonio acquisita inter Coniuges, ut comprehendat etia minores qui licet quaesita,& obuenta no possicie sine decreto alienare lex seu statutum feeit alienatum valere ut ad casum, l. o. au. Responderunt omnes commentant CS Taurinas leges, Socin Con.8o n. x . lib. Ruin con 6 . nia. 4.
trim. qui nil aliud pro fundametto, huius sententiae allegarunt, quam l. si sine l. f. interposito,de administra tuto ubi diximus fundari regulam sepius Te- Detitam,duod in obligationibus a lege inductis comprehendantur minores etiam sinon avitici ricentur per decreta iudicum. ne per consensum curatorum,
ut late prosequitur, Cald ubi supra,verbo hunc contractuinsa
in minoribus ementibus a fisco, cui erunt bona eorundem hypothecata pro solutione praeiij, etia si neqi in emptione, neq; in hypothecei costitutione decretia
258쪽
in te ueniat , quod deduces ex textu mirabili Hal. 2.ver Quod si a fisco, de reb. eor quod non alia fit ratione, quam ex Clata, ut quia nempe in legalibus obligationibus, decretum no est necessarium: cum lex desius induxerint bona ementium a fisco censeri pro pretio obligata, etiam si nil de obligatione deis ductum sit in pactum, ut ex l. 2.C. in quib. cauis pigri tacit .cotra.
fit cosequens decisum ni ille in l. i. ff.de reb eor bona minorupro pretio remanere fisco hi potecata, Muti refulgeat priuile siti illud fiscale,l. 1. debes aduertere,& exacta an ii aduersione perpendere,i. i. finale illo metti tu de reb. eor quae vehemen te extorsit animos scribentici, circa cuius intelligentiam mul. ta apud Doctores reperies notatu digna, malia quς licet praetermissa fuissent non nocerent autoribus,ut experimehto comperies ii consulas Pinet. l. I. p. 3.nti m. a cum seqq. debon. mater Cuman.Tiraq.d alios adductos per Cald. l. si curatorem habens. C.de in integr. restitui mitior .verbo, Contractum fecisti, num Is ubi multa, ec verb. cui non absimilis, num . o. Iacobus Menoch de arbitr. cas. III. nu.
allegatum per alast. cosul.77. nurus. 6 latius Barbos l. si constante, tui. matrim. in princi p. nu. i id cum seqq. Gulier de tutel. i. par. c. . num. D. Maritic de tacit.&ambig.libiti t. 9. u. q. non omittendus Alciati si tibi pecuniam ad fin. F. si ceri .peta.
Ex quorum traditionibus, quae nobis aptoria visa uero adt cxtum, Miltriis cotexturam seque tia notabis. Et primo aduertas casum,& speciem textus,in quo minor emit predium a priuato,&conuenit de soluendo prctio
pro quo predium in venditione deductum iure pignoris stibi u-gauit, dubitatum fuit apud Vlpianum autorem legis de validitate hipotccae,aliqui allegabant regulam l. si pupillorum,*.li pupillus,de reb. eor pro riuali danda hi pol eca ubi in rebus m: norum constitui absque decreto prohibetur , quod extollit Co
ωnum. a. Alij pro validitate pignoris dicebant esse textum in I. licet,7 C. qui potior.ubi hi poteca rei emptae prefertur cereris anterioribus creditoribus hipotccarijs,dem a regu l. Gulier r. allegat. s. Barbos. l. si cum dotem, g. lin. tum L .sol ut .matrim Rota apud Seraphi decis 66i per totam, cum etiam,quia de iure unicuique licet legem ponere suis contractibus, dummodo bonis moribus non repugnet ad i. legem O. C.de paca. l. i. ubi notant omnes, C.de paca intem eniptorem dc venditorem, que tati quam pars contractus transit cure, edita in emptorem ad i. fun
ptio. quam declarat Solis de cosI.lIb. i. cap. . n. I . in fiέ. Pinet. in rubr.de rescitiden vendit. p.
259쪽
sit ferendum pro parte alme,& pro parte non ad l .ctim proponeretur, t 7.de administratio. tutor.l. si quis aliam, de actioni.
Quibus omnibus hinc inde deductis prior traditio deuincit Vl
planum, qui posteriore ratiocinatione non urgente, decide do firmauit,hi pol ecam non valere
ex quo ipso facto simul,atq, perfecta fuit venditio, res in cotractu deducta, fuit effecta minoris,& consequenter priuilegiata,vi sine iuris sollemnitatibus ex suo dominio exire non potuerit. Et licet Cumanus in d .f. finali δε post eum Alciat in l.si ti i pecuniam,ad finem,de rebus cred. post hos omnes Gulier.
in .c. de tutet . par. n. V . in
te ligat textum,ideo in eo novalere hi pol eca,quia ex interuallo, radicato iure emptionis in minorem pactum hi pol ecae fuerit adiectum , ut exiniae deducant contrarium elle dicendum, si in continenti, in ipso cotractu ius hi potece auisset reseruatum Tamen contrarium respondenduesse puto:rum . quia asserere ex interuallo filisse pactum adiectu,
inferre contexturae,g. in illisverbis V quoad pretis olueretur, dictio enim illa, Uis,denotat modum,& clarius deduces ex l. 2. quae continuando casum d .g.4.13 ait a deum Aminio pignus quaessum est,quae verba sunt ita aperta ut nullu altu sensum recipere possunt quam datum ab Vlpia.
no , nempe ut sit reseruatu ius
pignoris cum ipsa venditione. Tum, quia tcxtus supponit dominium iam fuisse in minorei
tran,latum, consequenter siue incontinenti, siue exinte u illo hi pol eca costituatur,sen crerit contra enatusconsultum de rebus minortim no alienandis, nec hi pol ecandis absq; decieto.Thim etiam,qui priuilegium fiscale, de quo in l. 1. C.
in quibus auspign. tacit in eo refulget , ut acquiratur hi poteca incontinenti in actu, editionis δε sit ita esset in priuato , ut voluit Cinnan. Alciat. 6 Gulier.
nullum esset priuilegium fiscale, nec esset necesse aulo Iure
consulto inci .l. a.de reb. eor. an
chere limitationem in fisco, qui cum reperiatur priuilegiatus in specie venditi oriri,in dJ. h. C. in quibus caus Nil mirum si preferatur minori priui Iegiato in genere, de non alienandis rebus suis sine decreto, ex regu .reX t. l. fin .ex quib. causis maior,cap. ad
aures , de praescriptio qua docemur priuilegiatum in specie prisse vel suo priuilegio,cotra priuilegiatum in genere Surd de
Nec erit concludens ratiocinatio Ioann. Gutierr ubi supra, num. 37. qua nititur ex quadam similitudine destruere texitim, arguendo de pacto retrouedundi ad iosam hi pol ecam, Vt que admodum potest minor sine iudice& curatore emere re sub pacto retrouendendi cum validitate pacti, ad i. contra 29.
si filius quae nil probat , de
pac'. Est tamen coni munis traditio interpretum , ut per Paul. Castren.& Iasinia. l. contra,f.fi. iuncta l. seqq. Boer. decis. 82. n. s. Negula de pignor. a.p.n. T. Lasart. de decim. venditio .c. q. num. o. Gutierr de tutet cap. q. num 37. late Gracian .discept. forens cap. et s. latius 2 2. Bar bos in .l .s constante, nu. 24.
260쪽
9. Declaratio ad s. Tempus at 9
Sic etiam liceat cum hi pol ecare emptat , asscrcndo etiam nullam discriminis rationem congruentem inueniri polle, oua sine difficultate inuenisset,
si consulisset Alciatum in i post
netrantem. Quando enim minor emit cum pacto de retro uedendo lcgis commitariet, vel cum quolibet alio resolutivo, non fit dominus simpliciter,sed secundum quid, fitque dominus
reuocabiliter, donec sibi soluatur,vel restituatur pretiit, Hic predictum pactum minuit dominium minoris , cum afficiat ipsum dominium,l. si autem ,3 P. π de pae . Et ita nil mirum si valeat pactum cum venditor tunc rem non clset distracturus tam leuiori pretio , ut ponderabat
Pan. in cap. cum aliquibus. 2.no tabit. de decimis,& in cap.ad nostram, num I9 de emption. venditio. Pinet .vbi supra,nu. 3. Et si pactum non valeret,mmor locupletaretur cum damno euidenti venditoris non distracturi cum leuitate preti nisi sub spe sola recuperandi rem, quod nullus fauor pupilli permittere
potest. At in hi poteca contrariure
peries obseruatum, fit enim minor faciat perfecta venditionc dominus simpliciter,d irreuocabiliter,& venditor sine spe recuperandi rem,sed solum pac tim, sic nil mirum si curare debuerit de decreto iuris , pretium cnim hi pote cς non diminuit dominium in aliquo l. pignus 8.C. de pignor action. sed
respicit securitatem cotractus, cum tunc acquirat minor do
miti ution sed absolute, nil mi brum si hi pol ecae non valear,ostitutio, sicut valuisset pactu resolutivum de retrouendendo,
contractus est obseruandum: le-cus in hi poteca, quae no est pars substantialis Et sic vides solutionem ad illud quod diximus de
contractu no eile pro parte obseruandum,& pro parte non ,Vt intelligatur in partibus contractus essentialibus & dato quod hi potecessit nulla,contractu nocit nullus censendus i. ii in emptio 3 de contrahen emptui. facit regulatex in t ex pupillade vulgar. Ex quibus omnibus fit satis concludentem discriminis rationem esse inter hi potecam iacium de re uendendo, ut illa viribus careat, hocque iure subsistat. Et quando superiora non adstringercnt pro confirmada decisione text.ina. I. S. fin.de reb. eor adstringere, deuincere debuit ratio text.fundata in dominio pupilli nam cum domiis
nium non possit esse in pendenti ad I fin .de senten passis ideo aut est penes pupillum emptorem,& tunc intrat regula de noalienandis rebus minorum: aut penes fiscum venditore,& tune
rei propriet pignoris subiugatio nulla erit ad .n eqi pigrius 4 ff. de reg.iura si rem 39. de pign. Nil igitur refert si incontinenti
sit renes minorem,ves non Iu recolalius enim super dominio minoris fundat suam decisione,& conseqnenter nil de alio curandum est: sic licet unicuiq, liceat legem suis contractibu s