장음표시 사용
271쪽
Et demum ex supra dictis, Nalijs sui facta iam regula gens ratis, in omni materia statutaria,& lege municipali, seu pro uinciali , quibus praescribitur constitii itur, seu datur certa torma in succes ionibus,in bonorum dispositionibus contra ius commune , ut nullatcnus similes leges vltra territorium legislatoria in trahantur , ut per Vincent.de Franchis decis3 6. Neque similiter forenses,exteri,& non subditi legislatoribus, similibus legibus, de largitionibus statutari j gaudere possint, etiam si ibi proponatur reperi ri bona eorundem, quia ut multorum autoritatibus , dicebat Graci an allegata discoptatio. O9.numer I s. sicut statuta non ligant forenses in odiosis, sic nec debet eis iuuare in auoribus per illam particularem legis prςcautionem, de qua inta. L L. C.de sum m.Trinitat. ROlan. cons. 79.nnmer. , .libro . . Qui enim no substinent onera, neq, comoda reportare aequii visum fuit,ut in propria materia statutaria, Paul. Castrens in t omnes populi, in n. de itist. 6 iure,
Hoc tamen de non extende- dis beneficijs nostra costitutionis ad bona cxtra Principatum collocata miciliges in rebus L. io coherentibus, stabilibus, seu immobilibus nullatenus vero, in pectiniis, mercibus,dc mercatilibus rebus quas quotidie c5- tingit niaxim mercatorcs
tionum,in diuersis locis nundinis desalibi cxcia Pr incipatu habere.&in diuerit rcgionit, bicessat haec constitutionalis prouissio. Na ex quo noscitur merces ibi haberi, re detineri ad rine de effectu remit ludi, transportadi ad locu domicili j,n certia perinde haberi, ac si tuissent in loco de districtu statuti legis, seu legislatorii vel statuentium late lic respodisse Surd. reperies
enim destinatio patris familias facit ad dignoscendaricialitaturei destinatae &animus destiuatis manifeste desumitur ex ipsa
tra constitutione traflata simul eu iure usfructus suo se-pore a copetat filijs aduersus
Usafructus debitur in Ofu huius costitutionis mulieri pos annum Iuctus, Ut debitur μνι
matre mortua aduersus maIertera ecundam uxorem. te iure munieipali nouo no dubitatur
272쪽
is. Declaratio ad. I. Tempus. 3I
hit sitir , an transire possint adflibi bene si no=rae cositvt.
Pritillegi l. si diis, de tacita hipotecatu Iraelatione, an ad filios transmisiaior e transire possit,&declara; d.i.assiduis,
assiduis,ver .Exceptis his,C. qui potiondeclaratur.3 silius respectu matris non dici iurisu seros, sed extraneus. Argumensu a priuilegio Lassiduis . C. qui potior in recte summi possit adpriuilegium nosrae consilutionis circa illitistrasmissionem ad Ilios. io Alimenta uxori debita per no-seam consitutionem non transeunt adflios mulieris. Constitutiosnalis hoc noubo ti
I Derba legit ubi desciunt descere ι hercitus dispositio. 1 Con mutiones nos e loquetes
contra ius comune non trahiatur
ultra casum expresum. i 3 Mulier agens aedoris repetition rob mariti inopia constante matrimonio, ad terminos . si cosante Diu matri no consequitur possessionem, nec iusfacien . di fructu uos, ct quare. I Verbas. dictiones a lege prolatas is per intelligenda in naturali sensu. Mortis mrtio a leges fatuto habita intelligitur e naturali. iue Viria in casu nosrae conisiiu-tiouis,nec ofessionem ea tentitam.nee ius fusfructus habet in bonis soceri, licet bipotecam habuerit pro dote, ponsali
I Nepotes an coprehcndantur bextensione constitutionis na-lissoluto matrimonio, O num. sqq. t 7 Nepotes non continerisus extesione constitutionis natis v e
i Filiorum appellatione qtiando nepotes comprehendantur, vel non osse declaratur,cumseqq.
I9 Nepotes non continenturis stlortim nomine,nisi vetrans coiecturae.
ao Nepotes non pusunt dulciorinsintne quam suorum designari cum amor semper ascendat
dum gradus descenari. ii Filiorum Gerbum a lege prolatum non comprehendi nepotes, O declaratus Bartol. in t lileis roriaminum. .de vcrbori signi
1 Miles datus tutor per commilitonem lijs suis,no excusatur, secussidatur nepoIibus commi-
1 3 Verba a lege prolata , semper sub naturali , non significati-uosensu accipienda. Legis prouisio contra ius ommune non extenditur vlara casum expressum. a mepotes non dieit qui diciis lio tib rectojensu.1 Usus communis loquendi in legalibus dispositionibus ubi dicis
litim non dicit nepotem. a Nepotes quando Iub nomines.liorum a lege proIato continen in ursinoe proprietate sermonis sed ex quada pecιalitare, se interpretatione extensiva. 1 dimittitidinis rati epesepius exiesionem in iure inducereso
, Filii primi gradus non eo utant fructus in quartam, ct enodata . iubemus. 6. ad Trebel. li. cet omnes ali haeredes cogau-
273쪽
tur imputare. Nepotes an teneantur fructus1mputare in quartam Trebellianiram ad modum flior primi gradus,Mnum.43. Benescium ne egea marito, siij concessum, non extenditur
ad nepotes, ct enodari etiam, I, .cti.maritus II fiat matrimonio. 1 Singularitates non cumulatur in iure, ne in materia fauorabili, is expensa vi C. de dotis promis 1 Specialia duo ex una radice, ex eadem causasse ab voprincipio prouenientia nunquam si
3 3 Spritalitates plures quomodo cocurrerent in casu consiturionis alis hoc titulo, Anepote ub
3 Nepotes non intrant in nominestiorum in extensiuis dispositonibus. 3 3 Nepotes non continentur sub nominestiorum quando agitur de lucro capiando flijs. 3 Nepotes non continentur sub nominestiorem in casu consi tutioni, s alis ex defectu er- hortim minus aprorum ad comprehendendos nepotes. 7 Uerba eonstitutionis snal hoetis fersonalitatemsigui se alia respectustiorum expenduntur, e ponderantur.3 8 Suriones,eius suis,illius,Juait sua natura refrictitiis aedis positionem cui adijeiutur,o dicuntur ad oculum demonsrati-
; licti ipsi, relata ad matrem
facit auiam excludere,vbi auia nomine matris complectere
4o Filiarum nomen nepotes non co
litate , quae nepotibus non con
Aa interpretasione intelligaιur O num. I L lium habeo Iώ.ad Macedonia penditur O ponderatur contra assertionem Fontanes.ct
4a Nepotes non minus quam flij familias admittuntur ad exceptionemMacedoniani, quare hoc ii actum est, ct numero 3 2 epos dicitur filius familias quia inaui potesate. Ex ensi iuris correctorij tune
demum admittenaea,quando ratio,seu qualitas iuris correctori comprehendere potes casus
426 Patria potesa facit vipecunia nonpossit mutuari exsentibus in patria potesau. in authent. ι exaci.insani. δει collatio 7 decuratur , enodatur tintra tenentes uoiuius dispositione, nepotes subfliorum vocatione venire.
optionis priuilexium in hoc Principatu concessum mulieribus pro rite , se 1 Ualicio, Osij fuis, au competat nepotibus, pro dote amarum suarum, O declarata pragmaticatsub tit.Gpriuileg dotalib.
ueo votessunt resiluenia infra specie,ve Dogenere quibus fuerans Iotatae. st Ositutionis verbum signiscat, ut res cum eisdem qualitatibus restituatur, quibus fue
11 Iissiluere verbum relatum ad maritum respectu dolis, ire es quod reddere.
274쪽
11. Declaratio ad L Tempus. 33
34. Opii quandosiij competat Ciuente palo Iro dote maIrιs δε- functe. 3 3 Decisiones ι .egiae Audientis, quando prouincialibus ius fa-
1 6 Uerba pragmatis primae de priuilegi, dotalibus expresse
ponderantur expenduntur, declarantur, is num 37. omnia aeprobandam personalitatem mulieriI.
Imaeos non peis considerari, ni
in persona mulieris, se non haeredum, ν filiorumsuorum.14 Spoly verbum de quo in pragma. I. de priuii dotal signiscat perfialitatem.
39 Sponsaliciumsipulatum flijs,
non cognitum a no is legislatoribus municipalibns. 6o Lex adfrequentia, non raro contingentia trabenda. σI 'Priuilegia parentibus concessa quando adstio extendenda. εχ riuil tum optandi mulieri concessum in pragmatica . cur fuit habitum pro ιransmissibile ad haeredes , ct beneficium no-srae consitutionis nullatenus. 63 Privilegia personalia mulierum, ctiam si pro dotibus concedantur , nullatenus transeunt ad hierides sitos, ct declarata, i. vna,C.de priuile .rit.
6 'riuilegium mulieribus concessum fauore motrimoni transita flos se declaratus artol.
in i qesia tale numer assolui. matrimo O numero S. cum
63 L. etiam 39.foluto matrimonio declaratur is expendistin 66 seire scitim ne egeat de gus indicta l. etiam , quommodo flijs
o Triuilegium personale femper cum persona extingui. siue fauore matrimoni, , flue Othone sexus concessum reperiatur. σρ Tenescium ne egeat, inductum fauore matrimonist, cur factu uit transmissibile. 7 Privilegium hipothecae tacitae cum praelatione, adfatiorem mulieris inductum ιο .asiduis, etiamsifauore matrimonii induetum transmisibile quia lex ita dispostii transmittι. 7 Si priuilegia personalia ob εauca a matrimoni concessa fuissent transitoria ad filiosi iuxta artol doctrinam , cur consiIulio Malis,nosram adj
7 Doctoris dicta debent intelligi, fecundam iura quae allega , intelligitur Clibanus, er. 73 Opitonem seu ius elegendi .
tum mulieribus per pragmaticar de priuileg GIa tantum competere uxori, quando repetit dotem ob innopiam maritι, is nullo modo sit; tenet autor.
Vndecima declaratio ad argumentum e X I. Tena
It undecima declaratio ad ar- gumentum huius temporis, ut non solum possessio istat tentata, seu priuilegium nanciscendi possessione transeat in mulierem ipsam quam solam gramaticalis,& litteratis sensus verborum constitutionis,in textus nostri comprehendere videtur,sed etiam in hoc, dc haeredes mu
275쪽
a 3 H. Declaratio ad. I. TempuS.
lieris, quibus competere hoc bu neficium tenuiae , seu possiden ldi, sicut matri suae competeret si super uiuore viro et patri filiorum respectives, non solum
aduersu creditores omnes patris, mariti defunctii non pruuilegiatos, verum etiam, d aduersus omnes alios creditorest riuilesiatos,etiam si inter istostitisset 1ccunda uxor , vel filij dchaeredes illi os, quod intelli res etiam,non solum adicia utam di possessionem , sed etiam ad ius f ercipiendi fructus post annum
actus, secundum terminos ter-eij temporis cuius erit proprius locus disceptationis,sed ne repetantur , cum sub eisdem funda mentis esset legitimanda , in praesenti loco pertraclada duxi non intelligas quaestionem, seu declarationem, aduersus patre, cum et v sfructus debeatur, indoic mulieris defunctae expersonis filiorum, haeredum matris, iuxta terminos , l. l.&tit. toti ,C. de bon mater dest cum
oportet, C. de bonisque liber. ad quos asserimus possessionem cum iure suffructus transire, sed solum intelligimus dubium propositum aducrsus secundam uxorem , seu filios' haeredes
illius, mortuo marito, seu patre respective ingentes ad dotis exactionem, Meius o casiones, praetendentes tenniam vi ius usust
fructus, in his sane terminis, beneficia ista nostrae constitutionis in tenuia dc usu fruch concedenda fore,dcesse filijs &haeredibus primae uxoris,in concursit secundae uxoris, d filiorum ipsius, afferimus indubitanter, sub hac declaratione porrigendo constitutionem nostram ad fi lios primae uxoris. Praesentis autem disceptationis duplex est inspeetio una ad
tempus,& nudos terminos constitutionis nostrae, attenta N perpensa illius contextura. Altera vero de iure recentiori, nouo nostro municipali de ano 36 . l. antea,in quibus terminis dicimus, ita indubitate,beneficia nostrae constitutionis in filios transire, cum nulla possit esse du bitatio, per constitationem ex- eraessam de illo anno editam, sub c. 3 1 incipiente, vectaminita constitutio, quae estrinalis, sub hoc tit nostro soluto matrimonio, in noua compilatione, subqua, statutum fuit haec priuilc-gia te nutae, re usus frumis,porrigenda ad filios primae uxoris inconcursu secundae uxoris, fi liorum illius. Quod vero attinet ad prima inspectionem etiam si infructuosa videatur propter nouam ista inductionem quae fecit cessare omnem haesitationem non dubitarem firmare contra nostrum pragmaticum, Mier hic num. 2.11. 79. disputantem casum, ad terminos necessarios in sua tempestato textu nostro ingenue perpcns , nullatenus temporibus illis,& ante constitutionem finalem competere , nec
posse competere lijs , nec ad eos transire posse , sed tanquam beneficia personalia,cum uxore ipsa et illius persona extinguinniri, terminari iuxta regula, l. fin. C. de priuit dota non Vrgente illa alia regula, quae seduxit nostrum Micr.ec alios quam semper pro erronea habui, qua asseritur priuilegium, . assiduis, C.qui potior. competere filijs,5chaeredibus uxoris , ad illosque
transire priuilegium hipothecae
276쪽
11. Declaratio ad s. Tempus. 3 S
lius ac ad collocandani in tuto praesentem assertionem tendiit illa verba legis, ibi Exceptis i- delicet, cte. Non vero illa verba dirigi constat, ad inducenda, ut fili Din dote materna praeferatur anterioribus creditoribus iri tacita, sicut mater ipsa si viveret esset praeferenda,quod apertius insinuant verba subsequentia, ibi Duabus enim dotibus ab eadefunsantia debitis ex tempore prs
rum verboriam sensus nullus alius congruentior esse potest,
nisi quod mulier priuilegiata in
dotis tacita hi potheca, non satur illo priuilegio aduersus alia
muliere in similem priuilcgium habentem, seu aduersus suos haeredes, d nil mirum cum nulla sit ratio, quae magis repellat extraneos, qua filioru,nec reperiri possit alia,chi filius etiam respectu matris non possit dici suus haeres, sed extraneus ad i. q. f. testamenta. de bonor posses.
conir tab unde cum attento rigore littere: dictae l. assiduis per qua fundatos video interpretes ius hipothecae cum prelatione non ut transitorium ad
filios, nec crit dicendum transitori uin priuilcgium nostrum te nutae, cum iure faciendi fructus suos,cum sit personale, id de regula, unc,C. de priuile g. dot.Cς terum dato isto funda meto pro vero sicut nobis persuasum fuit com cliti uinio dubitamus quod
etiam si priuilegium l. assiduis, fuisset ad filios transmissibile, fiat tale in dici possit eiusdem naturae ,hoc priuilegium de quo
tractamus circa tentatam. modicendum omia huius constitutionis priuilegia , cu beneficia, fore personalissima sol unisum praetacione, quod cxliiiii marunt colligi ,ex verbis, d. l. ibi: Exceptis his c. ut conita Exaltatis per Rip. l. I. numer 3 3. solu matrim Anto. Neghil de pigno. p. a. p. u. 39. artol. l. I. tu matrim numer 8 ubi Barbos . p. num. 4. Babiist.
de priuit dot Centur. I. DU. 2 I.
arguentes exinde, ve sicut illud
priuilegium fuerit aestimatum transmissibile ad filios , fuerint itidem priuilegia huius nostri
textus, in iure, suffructus,&4enuta. Ipse autem nunquam in hanc potui venire sententiam,
neque ad firmandam superiore circa transmissionem privilegii, i assiduis c. qui potior neques militer ad concedendam transmissionem huius benefici tenutae , ad filios maeredes primae uxoris,& etiam in casu quo eras missio legis assiduis esset concedenda , cum ex illa ad nostrum casum,tanquam ad dissimilia noste recta argumentatio.
De illo autem priuilegio , cuprelatione semper fui in sentetia diligentissimi,& omni u excellentioris cruditionis Anto Fabr. sub lib. 8 coniectu cap. 3. existimatis,in docentis beneficia 4. Esiduis , nullatenus ad fi-I: os venires, neque censisse Iustinianum autorem legis iubal legato versiculo Exceptis videlicet contra nouercas, c. In filios
transmittendam hi pothecam cupraelation ii recte verba illius perpendantur sed solum velle inducere Iustinianum sub relatis, crbis, ut uxor secunda nullatenus praeseratur in sua dote,
flij primae uxoris , cui in dote successerant, sed solum quod fili primae, praeferantur secundae uxori seu Blijs,in haeredibus it
277쪽
236 i. Declaratio ad s. Tempus.
tenus vero filijs litis,in haeredi-bcis communicabilia, sic trans. misibilia, ed tanto minus ad ba
redes extrancos xtra filios, attento litterae, contexturae costitutionis rigore, e citia non
obscure rei ultare apparebit, sub qualitate anni luctus sere omnia beneficia nostre constitutionis elargiri, dia sic dicemus infra sub scctundo cmpore in anno luctus ius alimentandi, nullate. nus transire ad illos viduae,cua iacum clargiantur,per tex. nostii, sub qualitate anni liacius, ut patet, ibit E inito an de plor de laqtielisiens en totas cinas ala sua et ida necessa=ias Ita proueida, hoc est, ct intra annum Itictus ex illithonis in o bus rebus ad itam
suam necessarijs sit prouisa, cuqualitas anni luctus cadere non possit nisi in vidua, cum solus maritus ab uxore sit lugendus, S annus luctus dicatur ille primus a morte mariti Lut infra la. tius enodabitur fit consequens solum adistili crem deberi alimenta PQ ni ill hoc berecficium personale in postquam constitutio alimenta concesserit in anno lue us, repetendo candem qualitetit cincti ictus veniendo ad concessionem usu ructus ait. Def-pres empcroci an de plor Orfruitiae .iquelis ben a fetis snstant que alalla enuo dot. ponsalici λι si integramen fatisset, id et t. os vero annum luctus sems It s tuorum horartim faciatisos,
ita de necessitare praeci Lle cierenda sore ad ipsam mulicrem, de personam suam ex continuato se non es, cum desi-III derct lapsum anni luctus:ad aliuenim congrue illa verba tro,pannum vero luctus, referi non possunt, quam ad ipsam uxorem, cum nullus alius in anno luctus eis potuerit quam uxor, co-ssequenter conitat casum filiorumiis ommissium in constitutione, Casum tantum viduae ex-
rae illam , unde succedit regula, . . toties de damno infecto, Sta hoc acusares f. omnis, de acusatio qua docemur quod ibi deficiunt verba legis
eius dispossitio cessare debeat, de qua Tiraq. l. si unquam, cibo libertis C. de reuoca dona. num. 6ρ.Cagnoi l. si quis maior. C. de transac. num. 19. PCregr. de fidei c. arti 1 . numer 37. Castillo, Solomaior,controuer. hir. lib. . c. 3 l. numer 3 2. Ecquod prouissio legis contra ius
commune , non extendatur vltra cautim expraessum , t si vero 63. f. de viro sol ut matrim. l. i. g. is qui nauem,de exercito.
His instructis dicimus quod si mulier ob vergentiam mariti, ad inopiam ageret de repetenda dote. iuris sibi facultate indulta, in . si constante as scivi. matrim. q. ubi adhuc.C.de iur. dot non poterit uti,in frui beneficijs nostrae constitutionis,in lucro fructuum,ut per nostrum Micr. hic num. 8 quia verba legis deficiunt in hoc casu , cum solum concipiantur ad casu in mortis , ut patet, ibi ia mulier mortis marit, hoc est mulier mortuo viro. sic qualitas mortis est verificanda in proprio, dg stricli significatu in naturali sensu, cum a lege proferatiar, ad i. tui. dei commissiim, de conditio indemniast a. l. s quis 4. C. de hi s
278쪽
ii. Declaratio ad i. Tein pus aῖγ
fin .nu. 6. de reb cred. melius omnibus in propria materia verbi,seu qualitatis mortis Sebastiam Medicis in suo tractat mors omnia soluit,par a. num. 2I3 late Mantic. de conieci libra. tit. o.num II. Barbos l. lui tale, sol ut matrim .num. 37. Castillo Soto maior lib. . controuersiar. cap. 3 .num. 27 Febo decis Lusita. inum .i .Rota apud Fari.
centissime Augulu.Barbcs post hec scripta visus in collect.ad ius Canon super cap. ex litteris, desponsal. nu. s. ios latius infra alibi dicimus. Eodem methodo prosequuto ex deficientia verborum,dicimus in alia parte presentiis tractatus, quod licet bona soceri Is snt tacite hipotccata pro dote nurus, quando filius de volutate patris contraxit matrimoniu, illo authorizante contractu,
cum requisitis in i si cum dote, F. transgrediamur, soluto matrimonio M in obseruatis per interpretes,5 pragmaticos in hac materia de quibus in tertio tepore suo loco dicemus. Nihilominus tame in bonis soceri prς defuncto filio,superstite nuru vidua haec non poterit habere te. nutam cum usu fructu , in bonis soceri sed nudam hi potecam, quia defici ut verba legis nostraeque tantu dirigi videmus in bonis mariti,ibi; mulis mortuovi
bona maritisui. Igitur nil mirus deficiat dispositio, cum haec a verbis sit regulanda,igitur qua- uis communis sentetia subsisteret, quod iij habeant hi poteca cui relatione pro dote matris sue defunctς hoc ita quia id asse
ITrunt ciba legis H, verticulo Ex.epias m icet con- ltra nouereas, . visi fuer ut apta ad inducendam transmissione in hos e conse litenter nil miru i dixerint sic in eis, ac in matre ipsa decidendum Dat ver a cacontrarium dici poterit in contextura Extus nostri, respectu verborum deficientiu in porrigendis beneficij suis ad ullos,
nil mirum si firmetur, nec decisionem ad eos trahendam. Et iasi verum esset l.assiduis corriprehendere filios, cum ibi verba legis assistant pro iijs, hic vero
deficiant. Hanc autem inuestigatione
conquiescere fecit in haec erit secuda inspectio quam diximus faciendam post editam constitutionem, S post illius tempora constitutioidit in anno lsσ . C. 32. incipiente,declarant , qua
finalem habemus in ordine hoc titulo nostro,iiliatio matrimon quia re perlavum iuda. Qua expressissimis verbis ter-mmatur hec dubietas,inoue declaratur haec nostra constitutio porrigedo ea ag filio sitimo re huius difficultatis qua vidisti probabilem, dubiam, ut in fi natibus verbis illius non obscure deciditur,ibi: Consilitiim or-denam que en talear si sit questu bereus de la primera mulier,ajan de effer preferit quant ars priuilegis beneseide dita constitutio, a lasgona muller osus, sthereus de quella Mimn integraman fatisset de la rit,sponsali ei detur mare. Id est onsiluimus Mordinamus, quia in talica siliqui fuerint haeredes primae uxoris debean praeferri quantum ad ρriuilegia inen ei dictheon. stitutionis fecund uxor . seu
279쪽
a 38 i. Declaratio ad . Tempus.
iiij si is hiere diυus isonec pini integri terfui aciι dolis , Oso1. tu, suae matris , conquieuit igitur exinde superior diliculias de transmissione in illos.Sed suscitatur alia non minus grauis, an extensio ista facta ad filios dicatur facia ad nepotes, Mutrum isti debeant proeterri in dotibus auiae, sicut filios praeserri disponitur,sub d constitutionc finali,5 an sub ca nepotes compraehedantur, cum sub nomine filioruconcipiatur. In hac quaestione repcries pragmaticos nostros paucos , sed male concordatos.
Video namque in qui biisdam relationibus diligomissimi nostri Iacobi Canccri , habitis desimili tractaria, sub . p. variarum aurcarum suarum resolutionum c. 3. numer sub examine
Regentis Regiam Cancestariam integerrimi Michaelis de Sallinde cultim suis in nepotum fauor , in horumque utilitatem dari extensionem constitutionis finalis Sul examine vero dis .rtissimi et meo iudicio' perspicacissimi ingeni j dc in iure respondendi illertissimi Ioatinis Mai arola coiitrarium obseruari rccte ut infra videbis)video etiam in hanc doctissimi Ioannis Maga rota,veniis sente
et iam Fontanil, qui hunc eunde suscepit tractatum,sub cla.7. lo. 3. p. I. i num. . ad numer 23. licet titilanter tandem in Canceri veniis doctrinam aliquibus annotatis, ex Anio Tesau. Alexa Trenta. alijs ad propos tum ipso autem quid sentiam videas per sequentia. Nunquam dubita Di concludenduin fore ad lac potum excussi anci , hosque nullatenus
comprehendi sub dispossitis indicta constitutione finali suppossit quod cius dispossitio no sub
nomine liberorum sed filiorum fuerit concepta Non inficior ad hanc firmandam sententiam quad passim habetur in ore oris nitim tanquam triuiale, ut appellatione filiorum nepotes coprchendantur , ut o l. liberorum aro de verborum lignificatione in . m. l. iij, Sue. l. cognoscere 6 f. liberorum l. italia, zo I. Eodem titul. l. l. C. de condici inseri l. si dotale soluto matrimonio , Draqtiel. de primoge quaest. o. ilum. 68. Molin in simili tralia. C. numer is Pinet. l. i. C. debon.
mater a. p. liner. 6'. Antori.
Gabriel iit de verborum significatione , conclussione 6 latius omnibus Egidius Lusitanus in suo aureo tracta de iure honesta artic. 23. numer 8. Card. Manti c. de tacit.&ambig. lib. a. tit 3 3. numer M. Selle, decis Arag. 3. 4 . Feb. decis. Lusita. 39. num. o. dixi ad constitutionem usi obers, olo. l. num S . dc habetent in hoc axioma suas latitudines,quado vox filiorum profertur ab homine, cum subiaceat coniecturis,quae nil concurrant non textensio , ut per Brisonium de verborum significatione , pag. 23o Pichar. ad 3. n. insti.qui testa tuto dar. Os Πnmer. 3. recipit magis, minus,& consequenter non potest ab ea recta summi argumentatio , x quo enim amor , semperascendit, nepotes non possunt dulcior nomine designari, quam filiorum , ut per Socinum Iunior consit. o. numero g. lib. 3. quem sequitur, Alexander, cons I.
280쪽
ii. Declaratio ad. I. Tempus. 39
num 3 ib. . Giacia discepta. stare n. 63. num . . s.factu ruita lurc consultis,iuIta interpretatione fieri , ut sub nomine filio. rum nepotes veniant quado ab homine profertur ad l .iusta rol.
de verbor .significatione , quod recte enodauit Anton Faber de
Io unde non ab inuestigatione coniecturarii erit casus praesens discernendus, cu non versemur
in filiorum voce ab homine pro
Vnde peledam esse huius articuli terminationem ab illa magistrati Bartoli doctrina rradita
in commentarijs ad l. liberor ii, LAO.de verbor. signification .sub num. .versi. Aut hoc exprimit. Vbi tractatum facies de ista materia, quado sub filiorum nomine nepotes comprehendantur,
docuit quod quoties verbum, fili j,profertur a lege qui est casus noster , in quo de limili verbo a lege meostitutione nostra prolato agimus indulgendo aliquid filijs,contra iuris communis dispositioncm,tunc verbum Filij,debee in sua propria significatione stare,nullas alias comorehendendo crsonas praeter lilios prim g adus , nullatenus
allegata milites S. C. de quaest. quae parum probat, sed bene l. Iedin ilites Io .in fin princi p. ver Haec autem, de excusat tutor ubi rcperies, quod tradita regula generali , quod militespoisunt se excusari ab onere riserelae assignando limitatione ad regulam , ut non intelligatur in tutelis assignatis, seu datis filijacommilitonum On procedereio nepotibus commilitonu Ex 1 quibus patet quod indultum in lege contra regulas iuris,ut possint milites,in tutores assignari, in filijs commilitonum,non porrigi in nepotibus, quia verbum Fd j reperitur a legeprolatum sequuntur pauci hanc Bar theoricam Goetadin.cons 3 6.Tobias Nonius consit 33. dc Decianus
Rationem huius Bart theori eae tradidimus supra in parte qua firmauim',verba legis semper in proprio sensu accipi eda, strictu interpretanda,i in naturali signiscatu summenda , nullatenus sub signIlicativo modi habenda,ex . . cum smilib', de his qui veniam aetat impetr.& sic prouisio legis contra ius
casum expressiim,l .si vero M. f. de viro, solui. malaimo .l. I. g. is qui nauem,sfde exercito actio. Win subiecta materia Antoni.
Atqui si nepotes sub nomine filiorum comprehenderetii verbum Filij, de quo in constitutione fina. hoc tit. non accipere
tur in stricta significatione,& vaturali sensu , in quo qui dicit filium , non dicit nepotem,ad i. quod si nepotes. 6. de testam et . tutel. l. filium 6 de his qui sunt sui vel alien .iur., fin instit qui
testam.tutor dar posin regulasere indubitatam saciunt Com. Cons. 99 ver. Nam prouisio, Rebus in i .liberorum, de verborusenificatio. Mantie de coniech. vlt volun .lib. 6.tit. s. nu. 2. Me noch cons. 14 3 num. a. Caesar Barci .decis Bonon. num
nullus fere dubitauit in proprietate sermonis fili j nepotes non
inesse Bari .l. si liberorum, in Alciat. paradoxo. cap. 4 libr. 3.