장음표시 사용
351쪽
si non sit natu talis pollessio pC nes defunctum Canonicum, tedius habendi manu tentione concedamus translationem possessionis in viduam, etiam rimaritus non habuisset naturale possessionem. Sed sufficere ut polit dari marito interdictum uti po-sidetis,seu retinende, utcogrue dici possit in mulierem translata possessionem. Ilai taliter ut in casibus in quibus marito esset danda manulentio rei spoliatae, si viveret, sit viduet illius concedenda, in qua fuerat possessio illius iuris seu quas translata. Et ad istum articulum legitimadupoteris conferre omnia adducta per dictam Rotalem decis Lu douis 3o . una cum annota tione Oliveri Beliramini tradita in calce illius decisionis. Vbi reperies quae concernat ad materiam beneficialem subiectam super mandato de immittendo. Et sti,decisio .eiusdem Alex. Ludovis dicti Cardin Bononie. reperies discussum, quando beneficium potuerit dici litigio. sum , ut subrogationis gratiosae impetrationi potuerit eme locus 4 cui Rota solet impartire mandatum de immittendo, sed cum haec versantibus in Rota,&Curialibus Vrbis, potiusqua nobis pertineat tractatus, ciste non sit sterilis,sed satis discussus apud recopilatores decisonum Rctae:ideo his tantum adductis,& ad nostram peculiarem materiam accommodatis me expeditum constituo ab huius teporis tractatu. Hoc addito latum.
Quod pro complemento obseruatis prout obteruatum habui in alia parte huius operis)per istam translationem ossessionis,etiam si prμ ponas factam
23 in viduam separatam a viro iuxta terminos huis declarationis,
fina .C. de edici diui Adria toll. de ad fideicommissarium agentem interdicto adipiscede quod esse tale remedium in calu di-
legis fin. firmariit omnes.)Ex hoc enim edicto constat, principalius,& insienius ius cotradicedi colistere,fhiisse,seu emanasse a
iure, in iure possidendi,& siccotradictione competere veris posse ribus ut constat ex contextural .fin C. de edici diui Adria. ibi: Mittatur quidem institutus in possessionem earum rerui quae resatoris mortis tempor uerunt, non autem legisimo modo ab
alio clinentuP. Ex quibus salte)sinalibus verbis non illiquido costat, quod si bona leguime detinentur ab alio, ut in casu nostrae constitutionis, in quo legitimo modo sicut alius ede polit, cum a lege ipsa possideatur scriptus haeres, seu luci casu fideicomissarius, nisi discuta iure possetaris nullatenus sit mittedus in possessionem.Et aprime quia vidua poterit demonstrare prioritatem tituli suae possessionis, ad omnes alios praetendentes venire ad bona,quo etiam casu, nullus ex interpretibus negauit contradictionem legitimam, in priorem potiore possidenti, ut per Alber ind.l. n. de edicto diui Adria.toll.num. 3 ubi Zu
c. .n. s. Et sic fuit dictum supra
tempore , in casu ibi proposito mulierem non esse legitimam cotradictoram , quia agebamus, de
352쪽
13. Declaratio ad I. Tempus. ol
de re, cuius possessio non erat in mulierem translata , sicut in casu de quo agimus. Vnde tam ex isto capite translatae possessionis, quam ex alio capite usus fructus post annum mulieribus quaesiti, erit canoni Zanda haec nostra vidua, pro legitima contradictrice ex his quae obseruata tradit Riccius collecta. 361. ubi dixerat decisum, usufructuario uniuersali, competere ius legitimum contradicendi, ad casum edicti diui Adriani, cad quoscumque agentes intero dicto adipiscendes, quam con
bus legitimo modo pol Jeitari bus , sunt, fructuari unia uersales, ut infra latius enodabitur hut dicimus ex Partac Scalijs vltra quos Bar.l.si ver. Iro virum,late Graci an discept. forensis 3 per totam, ted melius ad casam num 9 5 Do De cius cons. 67. num. 3. Qix tnon semel Rota vi in diu Crso. p. I.decis3. .apud Seraphin decis sol.&4 1 I9.num . Cardin. Bonon.decis.1O6.nu. 6. ubi eius scholiator Bel traminus apud Farinac.in recentis p. I.decis. II S. num. a. unde cum vidue non vitiose, sed legaliter possideant
merito pro legitimis contradi-ctricibus erunt admittendae, habende in aestimand in casu nostrae constitutionis, quoties per haeredes scriptos intentari contigerit interdictum adipiscende vigore edicti diui Adriani. Et haec satis de primo tempore in actu mortis maritiast CD
353쪽
3oc .Lempus ad Consti. Hac nostra:
cundo tempore post morrem mariti,in anno luctis percon
C Eeundum tempus in textus Aorridisributione cosiderarum quid contineat. Alimenta datur viduis in anno luctus, in ca 4nius consiturionis nullofatu discrimine, paei,disiesse. Couclusio seu argumentum huisius 2.ιemporis ι raditur. Fori Calentini allegantur eoniscordantes eum conclusione ex
iso tempore desumpia. Alimenta in dubio prc minur praesita ab eo qui praestare seneioris quomodo e quibus prs- sumantur praesita 6 Uidua in eas norta corsitutionis praesumitur allita ab haeredibus mariti,qui enebantur ea allere 7 Ius atronatus dicitur probatu adfatiorem haererim quules dotaIa reperiιur Eceus a cxe confracta quam resaior aediscare vel dolare iusserit. Usurariu es recipere vis fortem,etiams sub nomine alimen
Neeani aliudsordidam reeipiis iliam si dotati instramento
eIiam si in legato relicto ita disponatur,ut aliquid luatur in
a Alimenta an in ea inius consitationis rogemur in moram haeredum nonfluentiam dotes, ct ponderata verba constitutio
ia Uua determinatio respiciens plura determinabilia, an cut pariformiter determinant, μιιa inca nos, eo tisurio. ra. Usura dicitur quidquia mura debitum recipitur,ct ubi daturinsqualicas ex parte rei. 3 Alimenta in casu nosrae consitiationis non ob retardasam restitutionem risis dari demonstratur sed quia es in obsequio
i Alimenta debentur uxoribus propter obsequia, seruilia quae praestant maritis. LMRatio legis habeturpro expressa quari nulla alia reaei potes. is limenta dicuntur viduis δε-hlia ex quadam tacita obliga
ti,ne alimentandi contrasta in dotis receptione.
a Verba cosilutionis nobis ibit Fincsia integrament satisset,no referuntur ad casum alimen
a Verba legis semper debent ad proximiora referri quandosa mus in dubiis, si non commode, ad omnis possun adaptari,ct
a 3. Vidua in anno luctus dieitur esse in primo matrimonio, re inere , dicitur reliquias L
1 Uura non dieitur illud quod in recompensationem daris
354쪽
b intra annum luctius attendendo.
consideration accedentes, qua tex.
& constitutio nostra fecit, in anno luctus post mortem mariti inducendo aliud, & secundum beneficiu in fauore mulieru viduarii ut in solatium viroru amitarum in bonis maritorum consequatur alimenta integra, sub illa teneralitate verborum, habendi omnia ad vitam necessaria, nul lo facto discrimine, an dos mulieris consistat in rebus mobilibus an in solo cohqrentibus, an fiat dotis restitutio incontinenti,sequuta morte mariti vel
spectetur terminus legalis pro illius restitutione Man mulier aliunde habuerit ad sui susten latio hem, vel sit renitus bonis destituta,iuxta distinc tones traditas per Doctores agentes de similibus alimentis viduis praesta
st; hcie inducendo de nouo hoc berie fictiles in fauorem mulierum, his erogando alimenta infra annum luctus ex bonis mariti textu nostro ibiti initi avri plor de artiolis bens en istas e q
da,hoc est, Et in ινa annum turitas suorum bonorum in omnibus ad vitam necessardis prouideatur. x quibus verbis mon ineleganter sequentem poteris elicere conesulionem &argumentum huius secundi temporis formare sub hoc methodo Uxorem mulierem,seu viduam mortuo viro suo,confectoque inuentario bonorum illius,in his, consequi alimenta in anno luctus, in omnibusque ad vita necessarijs prouidendam fore. Iterum repeto conclusi fiem: In hoc Principatu viduis intra annum luctus deberi alimenta ex defuncti mariti bonis,facto ex his prius inuentario,Tex. nostro sub relatis veρbis ibi G fa id necessaris , sub victus enim appellatione palam
gat. Ruin .cons. 8 num. 2.libr. h. Surd. de alimen. tit. i. q. t. nu. 6.
cum alijs per Gfacian discepta. 6 s. num. I. cum hac nostra dispositione alimentaria cocoraatalia Valentina cofiteta sub for. s. incipiente, Sil herems, Regis Alphon. 3 sub rubro solui. matrimonio i in libro fororum illlus I nobillissimae nationis repetita
355쪽
----...... ---.. - . . . . .......... . . .......... ----
3 Qq a. Tempus ad consti. Hac nostra.
sub foro io. Regis Petri .de anno II 63. incipierideaten comperbe, b eadem rubrica, consonat etiam alia consuetudo Pede motana,quae viduis annalibus concedit alimenta de qua testatur Thesaur .decis 3 nu. I.facit gi verbo,Facio,ina.diuortio, tui.
salubriter,de usuris,nu. .ec his relatis dixit Rota apud Cardin. Bono. decis 2 3o.num. . ubi fuit dictum, quod ex quo alimentorum prestatio sit difficilis probationis, ex Surd.de alimen.tit. 6.q.fin .num .' praesumitur praestatio illorum facta in dubio λὶς redibus mariti, ex quo semper pr sumuntur praestita ab his qui
praestare teneoantur, l. fin C. de aliment. pup. praestan.Surd. d. q.
fin num .ia post Bart.& Bald in d. l. fin. Natta cons. 13 i. videnda adnotatio Bel traminisad supradictam decis. RotGAlexand. Ludovicoso. Ex quibus unum notabis ad casum nostrae constitutionis,quod si vidua habitauerit in domo mariti, praesumetur alimentata ex bonis haeredum, quibus incumberat onus alimetandi viditam in anno luctus,donec probetur contrarium,si reperitur alimentata, pro quo cumulari possunt ille duae Rotales decisones adductae per Bel tram in .in annota.ad decis 2 o. Alexand. Ludou in fine,in una Salmam in capellaniae ' in alia Agrigentina iuris patronatus, quibus fuit dictum ius patronatus , censeri probatum ad fauorcini pedum,quando reperitur in testamcnto ordinatum de aedifica da Ecclesia, seu capella, vel dotari,ac si postea repe- Ιratur aedificata vel dotata, si onapparet, quotiesuniatur ab hς redibus dotare debentibus, ut eodem modo, si vidua reperiatur alimentata, & non constet a quo,iure sumatur ab heredibus allita. Proculus argumenti in . tellitentia erunt rςuocanda in
fuerunt in .euidentiali,a n. 22. circa illud quod ius commune in hac materia,in personis viduarum in anno luctus disposuerat, ut intelligatur quid constitutio nostra, iuris dispositioni adnecterit,uel detraherit. Sed contra hanc conclusione oberit seques ratiocinatio quae concludet contra legis validitatem uti furaria Nam de iure citra labem, surae, ob retardata solutionem,etiam in dote nil recipi,nec dari potest, nec sub nomine interesse,nec alimentoru: quidquid enim eo nomine habetur non potest fugere nome surae, ut in materia dotali est aperta decretalis illa,c.super eo
devsur. Ex quo id notant Paul. Castrens in l. diuortio, num. 6. tu. matrim.Couar resol. lib.3. cap. I num .,. Et est canonizatu, ut per Gramma.decis IOI. n. 9 I. Afflict. decis 18 .num. 2. Thesa. decis 3 num et alios cummulae Petrus Barbos. l. 1. p. I. num. O. lut matrimon. Ex retardata
enim solutione nil recipi potest
cap. in ciuitate , de usur Bari .l. atqui natura,s.non tantum n .L. de net.rest. Plot in tractat dein litem iuran .g. I.nu. 2 . Quesad. lib.suo diuersar.qq. 24.nil.
c.& censuit Rota in optimo casu in recentissimis, 1 .part decis 72.num. I.&sere per totam ubi de materia dotali, eade Rot. api
356쪽
2. Tempus ad Consti. Hac nostra, oue
in m. I. quod verum putant ali j qui etiam si in dotali instrumento cautum sit , quod uxor sub colore quaesito alimentorum aliquid haberet durante restitutione sue dotis, ut per Anchar.c n. Ido num T. Alex. l. diuortio in prin num. 23 ad fin solut matrim. Negusa de pigno. . men.
. par in in .i etiam si in vim legati disponeretur per testatorem aliquid solui uxori, donec
restitutio dotis retardaretur, cunec testatori permittatur , sub usurae nomine aliquid dari Bart. communiter siccutus l. 3. g. fin. in fin .de annuis legat .fustius Rip.
l. nemo potest, desiega. l. num. 11. Palac. Rub in rc peti. c. per vestras nota. 6. mprin num. s. Te sati. decis. I. num a. plures cum mulat arbos. d. l. p. t. num. I. sol ut matrimo Atqui ob retardatam dotis solutionem videtur quod constitutio noli raalimenta solui per haeredes mariti tulit , igitur ut usuraria, &Imperialis, Regia , seu laicalis dispositio non erit admitten.
Minor ista propositio probatur, ingenia uti verba constitutionis expendendo, timetcratione iuridica, verba namque lex nostri sunt aperta, & probantia ob moram haeredum in soluendis dotibus alimenta sere praestanda , ut constat ex illis verbis,sns a tant que Pella enuo do , e
tisfactus, haec enim determinatio una, adaptabilis ad illa tria determinabilia costitutionis nostrae nempe possessionis, alimen
riformiter determinae, ut est in ada: io iuris in t iam ioc iure l . de vulgar. l. in testamento,
C. de testam mili Macerat .var. res tu. g. num. Io. resolui. io . num. 8. lib. I. & resol. 27.
num. 9. lib. 2. vi sensus it quod mulier possiessionem bonorum mariti, alimenta, , infructu
in illis habeat donec soluatur iii doteri sponsalicio Fit igitur asi
sequens ob moramin reta datam dotis solutionem allimento. rum praestationem in textu nostro inductam fuisse. Ratione etiam iuridica id fiet manifestu, cum certum sit in iure omne quod recipitur, seu datur ultra debitum elle suram d. c. in ciuitate de usur Anchar. d. cons Ilo num . . Cota in suis memorabilibus, verbo dos solutomatrimonio, Graci an Foren. c. 13r num. 8. idem sub cap. 679. num M. ex Lelio de instit
97 dixerat tunc usuram ad eue, quando ex parte rei adest in equalitas, contra iustitiam , ut in casu nostro quae reperitur manitasta Atqui haeredes mariti solum sunt dotis debitores, igitur
omne quod ultra doleam datur,& recipitur,canoni Zandum erit inter vim prauitates. Hac tamen ratione dubitaridi, non urgente contrarium firmare verius erit, ut non ob retardatam solutionem dotis ali. menta concedantur sed ob alia urgentiore ni rationem deciden
iai videlice quia mulier in anno luctus dicitur esse in obsequi mariti , ex l. illa fina assquam omnes occurrunt, C. de
357쪽
ctrina Bart. in . soluto, in au then de nup. numer. I. Rotan .con. . nu. I. cum seqq. Surd. de alimen iit. . q. 2'. num 36.8c decis 6.nu. xx. Fran. Molin. de rit.nuptia lib. 3. q. a. u. 6.
plura in hunc casum cummulat Salce ad Bernar DiaZ, sub regu . 73ώ. ex quo fundatur illud quod dici solet de vidua stuprate, ut ad exempIum nuptὸς per dat dotem stuprando,sicut nupta adulterando Couar ad . 2.p. c. . . . num II. Alciat praes. s. resul. 1. . inse sub 3 tempore declara. . . . latius demonstratur. Atqui mulier per obsequi praestita marito consequitur alimenta ad glo notabilem verbo esse inci sicut patronus de per liberi quam extollit
8 Al ex. l. si cum dotem f. sin autem, in sevissimo tu matri. ωcon. i. ol. 6. ad tex in i in rebus S. S. possunt. E commodat. l. si cim dotem y. f. in se uissimo a solo matrii R. Rota in recollectis recentissime , per
Farinac. a. p. de cis 6 r. num. 2.
igitur non ob retardatam dotis restitutionem, sed ob maritale obsequium in lugenda morte
in ariti considerati m alimenta
praestari viduas in anno luctus inductum esse censetur,ilicet hac nec alia ratio, per constitutionem nostram adferatur.ὶH-cit Quod nulla alia possit reddi, ut pro expressa, adducta habeatur, ex glo. ab omnibus recepta, in l. qt amuis, C. de fidei c. Rip. l. si constante , selut matrimo. Dum . . idem ios firmamus in nostro tracta de succes impu
Et s haec ratiocinatio non placuerit pro solutione contrarii
superius adducit quod non speramus poteris dicere alime tua deberi non ex retardata dotis solutione, sed ex quadam tacita obligatione alendi, contracta in ipsa dotis receptione , in qua praesumimus maritum se astrinxisse, ad alendam uxorem in anno luctus,ut videtur sentire glo. l. una, . exareio. C. de rei, Xo.
ad n Tesau. decis 3 num. 4. ad in eodem modo atque dicimus de hypotheca mulieris pro alimentis constante matrimonio praestandis de ova contra Surdum vi alios disputat Graci an Fore n. c. 63ψ per totum,
quod est mirabile, sed num l4. Neqne obstauit ponderatio facta de verbis nostri textus in
illis, s si integrament fatisset,
quae verba non ad beneficium alimentandi, sed ad beneficium iuris faciendi fructus suos , sunt referenda , tanquam ad proximiora, Qviciniora, ades fina. E. de reb dubi js, quam e pendit ibi Bartolus , facit'. tria praedia de seruitu rustico Peregrin de fidei commis arti c.
Iώ. numero os . Don arci. Mastr decisione Scicit. 66 numero . Menoch praesumptio. ita lib. . Hon ded conlit . . numero a vi sensus sit quod
mulier faciat fructus bonorum mariti suo , post annum luctus , donec quousque sit interriter satisfacta, de dote, sponsalicio , non enim contiue illa verba, Ins si integra men satisfet , se referrent ad
beneficium alimentorum . Cum solum intra annum concedatur,&consequenter improprie loqueretur constitutio,dando ali
358쪽
a i menta annalia, quous', dos sol. ueretur,& sic succedit alia regula,quc habet,q, ubi sunt plura capitula, eoru aliqua,n possint se referri comodc,ad ultim v, dc magis proximi debet verba a.daptari,i.si ide,cu eode . f. de iurisd. o m. iud quam ad hoc citat Bal .l. .C. de legit .haer. Peregr. d. art. II. n. Io 6. O igitur retardata solutio faciet in tex. nro lucrari alimeta sed potius propter reliquias primi matrimoni j argu .
tritu. 3. quia mulier in anno luctus videtur eme in primo matrimonio, o si durasset nulli dubiuisitet quin maritus coercer tur ad alenda uxor Setia indotaa,l .m si nulla a 8. de religi desu-
allegat plura res penuit ut inpolici legata sit horio. U. famil.
ercisc.l. ii quis per uxorem, in I. p. de dona inter vir.& uxore,
inalba plura igitur codem mo. do m anno luctus, congruum vitum fuit alimenta prestari,d scMicr. nosteri. I.fol. 68.nu. 3. diccbat facta solutione dotis lucrari alimenta. Nec oberit dicere venire sub usuris, quod ultra dcbitu rccipitur Nam quamuis alimcta ultra debrium dotis recipiantur,cum sint in copc sationem fructus dotis qui in anno luctus ab haeredibus percipimur fugi ut labe su
Notabilia ex prima declaratione ad argumentume X a. tempore
Alimenia debita iure actionis νtiamsi non sint petita in tem pore quosunt prMauda peti possent secusquis of io ruditis. Alimenta in casu nostrae eonsi
tusionis debentur iure actionis, cum debeantur virtuIe legis.
Condictio ex lege datur nobis ad consequendum illud quod nobis a lege indulgetur. Supplementum legitime ribetur condictione ex lege. Vidua per condictionem ex lege poterit. o equi alimenta iam praeterita quamsutura debita, in casu nostr conlatitutionis. Doctores dicentes alimenta preterit , quomodo oneilisuri eum dicentibn similia alimenta debita fore.
Alimenta debita, ci iudicisse non ex lege ian debaatur prs
de se alere possit,fecussi a legς,
Lo Alimenta in casu nos, mansi tutionis, non potita nec exactapos annum transmiIIuntur adsitos, ct baeredes viduae. Ir Lucra legalia adisredes trisf
359쪽
praesumuntur remissa, quia non
i3 Donatio non praesumenda absq; urgentissima coniectura. i Alimenta prsterita an inspecie an in Isimatione solui debean in casu frae consitutionis c expensus Bartοι. lasediscutitur. Is Alimentorum taxactio an sit facienda ad respectu doli quantitatis in casu, ri text. is Dispositio uslibet debet regulari asea auis. i 7 Alimenta praesarisolent ex rediiibus O Meesionibus bonorum, nisilaienus attenta quanti taleproprietatis tuorum,ex Rotae obseruantia.=n. 31. OIAE .i S limenia idari praefanda in casu nosrae consitutionis funt praefanda ex proprieta; bonorum mariti , si reditus nous pciunt , attenta qualitate mulieris , O viri defuncti. Is A. alienum ex bonis mariti, non fructu soluen
1 o Alimenta debita matri vento
nem patris sunt fouenda non ex fructibus, sed ex rebus haereditarijs ct expensis l. 1 f.mulιer , de ventriinpossesto. mit
2 Verbum facultati)Quid in iure importar oleat.1 Alimenta, viduis non essent pruanda ex proprietate bonorum viri esse iniqualis, ct inigna in bonis martii habentis paιrimonium in mercibus.
alimentis etiam per Iιere. 23 Maιoratus proprietates , an
causa alimentorum disrahi queant remistae.1s Fundus do alissimi es inalienabilis ex causa voluntaria, an alis dicatur id e fam ali-
17 Alienatio rerum haeredisariarum permissa pro susentandis feruι Dreditarijs.18 Alimenta quotiessuntprcsanda sub qualitate expressa omnium rerum qu sunt ad vitam necessariis, uve proprietas bonorum potes disrari. a Hypotrea in bonis relinqueniniis alimenta contrabitur, eo ipse quod ex bonis timentari
3 Alienatio bonorum no potes impediri contra eum qua in horis alienandis habet hypotream.
obuentionibus , salua pro prietate, recensentur vectores tara Misenentes.s . Maritus a. hoc ut ii possit beneficio ne egeat ad casu .maritum is an ibona considera da infructuum , O rodituum pereeptione, an in proprietatis
360쪽
L Declaratio a . Temporis. JO9
3 6 ιιmenra quandosunt praefanda non domino futuro bonorum, sed extraneo ron itasunt soluenda ex propriuate, ad qus flfuturo honorum domino essent
27 Appellatio interpositaper Dredes marisi a taxactione alimentorum facta per iudicem infauorem vidus non habebit essectum suspensivum. 3 Uenter non lai tur dilatio
ociausula appellatisne posposita intelligitur de effectu Domin
Iura omnia probιbentia appellationem intelligi debent de effectus pensivo, non deuoluti--, ct deuoluiiuum, suspen-
Appellatis interposita in iuri. ei possessorio an habeatvtrum que ectum in hoc Prineipa,
Declarata eo . o.anni symincipiente , Aixit statuim. 3 Muprum in virgine commissum , an in hoc incipatu pu- . niendum Ioeundum ius canoni. eum, vel elatis.
3 Iura ostra municipalia concordantia cum iure communi recipiunt interpretationem a iu
Taenae impossis per ius canonicum defloratorius virginum, emperando ius ciuile, intelletutu data voluntate supratae , O parentum Ρο-
iure ciuili rani supranses virgines , es abrogata per ius πο- um Cathalonicum. 3 Deflorata is corrupta habet
9 Poenae imposiis contra deforate virgines per consiturionem
tum vigent quando deforatio m pro facilitando matrimo
so supram ratione quasi aris de foratae, si grauius, ct astro
s vos aflignanda Stupratae ex bonis defloratoris , quas qualitates, circunsanitas ct quantitates secum prae se ferre δε-
s Arbitrium iudiei datum a iuro in puniendi Iuris quomodo regulandum a iure. 3 Muprata an compensare debeat eum dote signanda in bonis supramis illud quod acceperat per interualia amoris.1 Compensatio an praesumatur de illo quod debitor necessa, ius suo reditori dederat. 33Stuprator quom o dicatur debiιον resarius , in dote deflorat assignania ex bonis suis.s Maritus in quarta debita
vigore authenties praeterea, C. unde vir , in uxor, iacitur debitor necessarius. 37 Legatum pro alimentis , ad cerιam quantitatem redactum, relictum uxori , an censea m relictum animo compensandi eum alimentis dabitis pro an