D.D. Emanuelis Gonzalez Tellez ... Commentaria perpetua in singulos textus quinque librorum Decretalium Gregorij 9. Tomus primus quintus. Complectens librum primum quintum, additis notis vberioribus ab historia, & chorographia

발행: 1673년

분량: 670페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

16 In Librum V. Decretalium ,

liminosum reddere habilem ad aecusationem eo nita alios in iudicio proponendam ε, quia cum hie inhabilitas a iure proueniat, priuata approbatione tolli non poterat , vi probat Balboa in

eap. 2. de except. num. Ias. Contra ipsum tamen

Episcopum talis similiatis eriminosus anditur in poenam ipsus Episcopi , quia in sua familiaritate

retinuit hominem eliminosum . quem repellete debebat, vi probaui in cap. i. hoc ι α ubi textum hune exposui.

Eae Concilio ' Mago c.

E iis criminibus, de quibus absolutus est accusatus , non potest accusatio replicari. NOTAE.

i. a e. J ita legitur in prima eollectione,

IVI o hoe ritui. cap. 4. in hae sexta , & apud Bures ardum i .is. De et cap. 9. legit ut Muti rin. Carnotensis p.r s. Decreti, cap. 3r'. citat textum hune ex eapitulis Caroli , ιν 7. capit. 19 i. Et licet in eo n ii repetiantur verba huius textus , extat tamen sententia ea pite 3 si . in haee verba: FDei in; tali itim non a et ri curasa, qua di ita, iei Arara s. Unde credo in praesenti referri ea-nonem alicuiu, Coneilii Moguntini nongum excusi , de quo idem notaui in c. a. de e t. ct diendis.

COMMENTARI V M.

lon ad Ani. Goreee Iib. 3. Par. cap. . num. 2 .. r. Nec tib. s. rari quotici. cap. 18. Cuiae. in 19. C. de

Sed pro dubitandi ratione in praesentem asse tu ,.., nem ita insurgo: Res iudicata tantummodo2., ρα locum habet inter eos, inter quos actum , vel Dii, Asia iudicatum est , alij vero , sevi nee illis prodest,

αλτιo. nec nocet res iudicata, iterum eandem actionem intendere possunt . I. i. i. ct ari eandem, in 'inc'. de ex pt. νA IM . I. i. per lotum,c res inrer alios,

L i. C. quibas res iis eatis & ne quis dicat hoertocedere in causis ciuilibus , a petitos in crimin

libus idem statutum est A l. 3. c. quisvis seu iussit. quae est pars legis s. C. de aceti s. vi ex insiti ione apparet, de in ea Imperatotes Dioclet. de Mais m. aiunt, tutis manifestissimi esse in aeeunti

nibus, his, qui congressi in iudicio non sunt, ost-cere non posse , si quid sorte praeiudieii videatur oblatum. Igitur et si quis de aliquo delictost

Titio accusatus, & absolutus euase fit, vel eondemnatus suerit, potetit ite tum a Sempronio de eodem et ine aceunti. Qua dubitandi tatione non obstante vera ea praesens assertio , pro cuius expositione sciendum si isti est , tam apud Consultos, quam apud Rhetores evi et vexatam quaestionem esse, an qui alicuius criminis N araa v accusatus, & absolutus contradictolio iudieio sue Accus xxx. rat, ab alio repeti sue de nouo accusari possit, ut constat ex Quintiliano Id. .issis. cap. 6. ibi: G-hi ct Erua pia i , θυο raseratis quod scriptum est, bode eadem νὰ ne s. alsis iues su bis , an ia νem, a rad actionem: idcst, an excludatur tantum qui egit, de superatus est ; an veto quilibet eandem aecusationem repetete volens; sue, ut ita dicam, an absolutio personalis si, an realis Et plaeuit rei iudicatae exceptione omnes submoueri, & eum, qui ab alio ex uno delicto in iudieium delatus est, ab alio super eodem deserti non posse hi tamen a L. s. tu. F. hae thia. Ee apud Ctaeeos legem suile bi, de eadem re aduersus eundem iudicium non dari , aut rationes bis exigi, aut suffragia serti, eonia stat ex Andoeide de usu soli Atti ei in oratione contra Aleibiadem , quem ita latine vertit Desia Herat diis a. lib. I. cap. I. De ouia avium tatio populum , quem me in vitam, aqvi fles isti sua is, non es quoa mitia te is auara ; s retra huc crinianario nondum esset ἰη itiaiciam diu EF a , o iis ea M. sane ct ae sat es Mi de eri u scis . exus avi Aen- A essem, ct Co nerasse haberem ea a Loc Goniam

ita es t quid eorum terum si ut falsum, consi-

rum, inque ex omisandorum ho num pors rem δε- ram nen etiam fera vortim ; maxime cum tiges se

crimine agat ut, veluti s plura crimina quis adisiuiserit,

32쪽

Tit. I. De accusationibus. 17

miserit , sngulorum nomine ae sari poterit ;adeo ut si ex eodem facto plura elimina nascantur , 5e unius nomine suetit delatus . possit& alterius ab alio reus aecusati , L qai de erim ne s. c. hoc titia. Quo easu procedunt totus in Lo cretia , ii. qui eas aurem , f A Q. AI rivi, i. s. s. si mater , A. de carbon. veluti eo intumeliat eausa seruum Titi j oecidisti , de iniuria est, de eaedes r vitiasti sororem alij nuptam , de

ineestus est , de adulterium a utriusque igitur eti- minis teus a diuersis accusatoribus fieri potes , i. i. g. G p, tuis . Hliis. Diuersa enim elimina,

non tam numero factorum , quam ratione de

qualitate aestimantur di itaque de ex eodem facto plura nascuntur elimina et de conita , licet plura sint sacta , unum tamen intelligitur crimen, una que auusatio ; ut si pluta eonuitia eidem eodem

tempore dixeris, s plutes plagas, si varia vulnera infixeris r quo casu , s de singulis separ tim agatur, exeeptio obstat, i. I. , s plures, A is iniurii, , L lilia 3 1. ,. i. g. ad irg. Mail. de

de s unum erimen pluribus legibus vindicetur, non nisi ex una reum fieti Senatus permittit, i. Senatus 1 U Me tit. quod Aeeursus & repetentes ibi accipiunt , it aut si idem crimen pluribus vindicetur legibus, de actum fuerit ex le- Dioti, possit ex duriori agi in id , quod in ea plus est , arg mento legis i. g. de vi hcnis. Opt. L qai seruum 3 . . quotiens i. s l. f. de V. o A.

Vetum ea interpretatio menti Senatus aduersatur ; nam senatus voluit succurrere te is aduerissiis delatorum improbitatem ; idcirco non nisi ex una lege teum fieri voluit, siue leuior, sue durior esset, ut liquet ex Suetonio in testis nih

His supposiis, talio , ob quam semel legitime ac satus , de definitive absolutus , non posist amplius de eodem erimine reus seli , pro uenit ex eo, quia sententia cum legitimo accusatore lata omnibus aliis de populo obstat, quia in qualibet te tespieiente publicum interesse, quilibet de populo est legitimus ae sator , unde sententia eum eo prolata omnibus aliis praeiudicat, de ut ait Donet. in i. spe, A. A re Lais. posterioribus nulla superest actio, postquam primus victus suit , quia competit accusatio omnibus collective , non ut singulis: quare qui praeoccupat, totum ius populi in iudicium dedit est , quo superato , nihil caletis manet vi exisperiantur. Exemplum assert Alexandet D MAL spe , κα- 33. veluti s Dominus unius lilia plures constituat procuratores in solidum, quoium uno defendente victus sit , non est dubium, quin sententia noceat Domino perinde ae si omnes sueeubuissent , ι. pluribus 3 i. f. L 'ο- rar. cap. si duo 6. e . r M. tis. 6. Piehardus sic. a. his , po Fos ag/υ. similliet enim in popularibus actionibus quilibet agendo , seu aeeuiando consumit ius alio tum , de sa- cultatem accusandi, quia elim in fauorem publicum , & ad publicam vindictam quilibet de populo admittatur accusatot . sententia eliminis ab-Gluto ita lata eum priore , sciat Reipublicae prae-D.D.Gne. . in Decretas. Tom. v. iudicat, ita etiam omnibus pro eadem , de ad publicam vindictam aeeusantibus , qui in his terminis non attenduntur , nee alii censentur . sed

tanquam iidem eum plioribus Rempublicam, seu

populum terraesentantes. Faciunt textus in I. etim

poptii. adyton. cum traditis pet Clossam penulti. mam in cap. cu a hestis 3 1. cie ιι EL Hucusque tradita ampliantur, ut procedant, gnoti solditi ubi semel accusatus ab eodem accu Aia,i ,

satote , .etum etiam ubi ab alio iterum accusa Y , . . itur , squidem nee is nouuΦ admittatur, ex ra- Expiae,

tione proxime adducta,& probat praesens tex- T Rius , qui prout habet ut in hae sexta collectione, 'ην absolute , de indistincte ait. accusationem non posse replicati, licet apud Carnotensem in prima collectione, legat ut ab eodem. Faciunt textus in a. i. s vis homisio , ι. aa. partita , ibi:

ιο ροὰ is ac Asin σινο nitatino. Ergo generalitc r , tam in eodim , quam in alio quocunque accuissatote loeum habet praesens asterito. Nee obstat textus in cap. p. hoc tisti . quem in conitarium expendit Glossa 1. in cap. habes a. Pas. s. viri a procedit in terminis longe diuellis , ncc agite reo semel absoluto . de iterum de eodem cribmine accusato. Ampliatui deinde praesens assertio , ut locum habeat non tantum ubi reus eri minis suit absolutus in iudicio , de per viam ae cusationis , velum de pet viam inquistionis; tune enim post absolutionem non potest de e dem erimine accusati , ut docuerunt in praesenti Abbas num. 7. Beroius ro. couari. sepia, M. s. tui. Clarus d. 6. M. quas. 97. num. .

Licὸt autem nonnulli , quotum sententiam immerito communem dieit Couar. d. ntim. s. hane ampliationem admittant attento tute eivili, non

vera canoni eo . quia ex iure ei uili eadem poena imponit ut quomodocumque delictum apparuerit , ι. 4. c. δε spati his tiolas. l. i. g. s publico , A. ad I . IV. de atiti. Ex iure vel δ canonico mitior poena imponitur , cam per inquisitonem proceditur , cap. i ustionis 27. ubi dicemus , hoc titti . de ita adhue hoe iure attento locum esse accusationi, ut per eam poena integra , & ordinaria imponatur . argumento capitis icis, diem. Per ι se parni, iri 6. iunctis traditis , Cotiare. Masepia , num. 6. vetius nihilominus est , hanc ampliationem procedere etiam iuxta saeros Canones, etiam in casibus , in quibus minor poena

per inquisitonem imponitur, ut probat Abbas

Dac , num. 7. quia quamuis gum reus condemna

tur mitiori poeticae per anquisitionem, possit dubi. tari , an postea ad integrandam poenam ordinariam agi possit ; tamen cum in praesemi agamus de reo absoluto . nihil interest, an per viam in quisitionis , an accusationis suerit absolutus , cum

utroque casu eadem militet ratio, de de accus ti innocentia constet ; eodemque modo ratioriis nandum est de leo pet viam de nunciationis absoluto. Rursus ampliatur prasens asscretio , ut procedat siue teus abloluius si pet viam iniustitiae, siue per modum gratiae, ex indulgentia Principis,

ut docent Iul. Clatus fura , Couair. n. a. de se detur ex L sicei f. tir cavones: de ex eo,quia ali ter indulgentia, & gratia esset inutilis, cum non esset perpetua, conita tegulam D/ces, de R. b. 6.

quae doctrina procedit quando absolutio ex indulgentia fit indistincte , non vetd si ad tempus , vel

cum aliqua mini scatione, quia tune ea vulgati

33쪽

18 In Librum V. Decretalium,

quis. να. do n. limitatum producit essectum. Deinde ampliatur praesens assertio , ut ploeedat non sollim ubi reus absolutus est , verum de eondemnatus ι nam contra illum de eodem elimine agi nequit,iuxta mentem praesentis textus,&eius rationem supta illustratam. Quae ampliatio adeo veta est , ut semel congem natus ex aliquo crimine . & iterum de eodem aceusatus, si in limine iudici, exceptionem rei iudicatae opponat, non

audiatui accusat Cr antequam eadem exceptio

discutiatur. Battoles per textum ibi, A I. Sena res , A. Me tirui. quia iuxta supra traditam rationem , eo easu nullam actionem habet nouus ae eusator: quare non tenetur reus Iespondere , aut

a litem supet aecusatione eontestari. 7- Deinde silendum est, praesentem assertionem varaavN- nonnullas pati limitationes. Prima , cum reus

tui . te desinii iuE non fuerit absolutus . sed interlocuto xi, ii iri I iE, seu ab obseruatione iudicii, propter desectum YMYνα accusantis, qui legitimus non est , propter libel-lsue desectum , aut smilem causam ; quia tunereus potitis eximit ut poena, quim erimine; de itaeo casu reus repeii potest ab alio , vel ab eodem

accusatore. Eximit ut etiam nomen ex reis interis

ueniente publica abolitione, & indultentia criminis , quae nunquam est perpetua, sed temporalis . propter setias alio uas, aut publieam laetitiam. Caeteriim finitis feriis potest reus tepeti ab eodem , vel ab alio, ι. ais priuari, A. ad Tin I. Paulus I. s. sis. tit. de a B. in ra 3 o. Aes ; alias tempore elapso , ab eo repeti non potest , ab alio repeti valet. I. 3. I. U . . eod me nisi ex speciali Principis permissu, I. a. C. de Molis. Et iam hoe casu , cum absolutus est reus ab obseruatione iudicii, aceti sati potest ab alio, non verδ ab ipso, qui semel ipsum accusauit; nam post ptimam accusationem superest in tet utrumque inimicitia , quae nouam aecusationem impedit, iuxta caput -- p. insia su thtil. Etiam limitatur praesens assertio, ubi reus titὸ, & legitime absolutus non est, veluti s peteollusonem , praeuaricationem, seu staudem ; nam tune aecusatio iterari potest . L 3. I. de prae xkal. t. - qui 3 o. s. in popiain L

penem relatum ab Hetaldo a. cap. r. in haec veris

D Ue νων ac sartis U. Et quod de Domitiano resert Suetonius in eo his verbis: Corneliam αἰ-ginem Maximam assis tiram olim , O sine longo inter sto repetitam , in ι conti Jam d fodi i perauit. Et quod de Tiberio tradit Dio suatis. 18. his verbis : per δεῖ quoque eorum , qui perior is semporisus cavia laina asso Miserant, these A Daieis Hiragii funi, O Mm qcii an ea S sari raria condemnati em eouissent. Et iam limitatur praesens assertio ut locum non habeat, ubi reus primd absolutus est in iudicio , in quo eluilitet Lupet crimine actio intenditur ι adhue enim ootest de eodem eriminaliter accusari, ex regula. legis unicae , C. Pando ciuilis Q io, eum traditis per Barbosam iri I. h. in rim'. num. a 38. F. stat.

me , Iul. Clarus A praxi , s. vlt. γ s. a. qui rectὸ doeent, hoe non procedere ubi utraquercena , ciuilis scilicet , de eliminalis, tendit ad vindictam publienis i quia tune absolutus in

uno iugi eio . non potest viterios accusari, ut aia Mnarus 6. eum sequenti . s. i.= de tauris. Etiam limitat ut praesens assertio , ut procedat quando reus semel absolutus iterum de eodem crimine accusatut ad vindictam publieam, se sveth s pet eum , qui suam , vel suorum iniuriam prosequitur , ignorans priorem accusati nem , de causam in iudicio agitatam . i. sicuri,

f. qui ira , f. de procurar. veluti si actum sit ab uno de populo, ex lege Iulia de vi publica contra aliquem , quia homines armatos coegit, de

vim alij intretiti posteaque superueniat ille ipse, cui vis illata fuit, de hoe easu permittitur ei priuatam intuitam in iudicium deducere. Facit

textus is 2 A. i. in. th. i. part. 7. Item limitatur edin aduersus eundem procedit ut per viam

accusationis , aut inquistionis pio alio delictor quo casu procedit textus in cap. a i , de celebratione Mi sinum.

Nee obstat dubitandi ratio supt, edi pensa , de. 8

ducta ex illo prineipio , Res inser alias ad D, Di, oivi- . Nam omis, a sententia Clossae verbo Lem uva Duai- in pubi is . in L 1. c. res Arre aiios , quae asserit τεν vi

regulam illam limitari in eausis erimitialibu,, x ' cum reus pet sententiam est absolutus , dicendum est in praesenti eati, ut supt4 in latione decidendi probaui , de eadem te iterum agi, eandemque causam diseeptati, de inter easdem petis sonas ; siquidem accusatio clim omnibus de populo competit, illis non eois petit ut singulis,

de ita unus ius omnium eonsuluit agendo. Nee Obstat te,tus in avi. l. i. Cod. aias res irae risu ; nam eius textus sententia aeripienda est

iuxta casus proxime relatos , videlicet s de prioris ae latoris pet fidia , seu collusone, aut praeuaricatione eonstiterit ι tune enim alius a cusator admittit ut , ut eautum fuit lege Iuliade Lais. parie. I. . f. a. prauaricat. l. 3. f. s ι-men , g λ Inoo ho ne , l. i. c. qui accus . Vel f eonstet iudierin peeunia corruptum semen tiam dixisse , Citonius D parat. au hunc ris. quo casu 3e ab ipso aecusatore aceu satio repeti potest , argumento legis i. Cia. de purn. iasis. γά ama j itidie. doeuit cuiae. in I. c. de a nouis

sed adhue supi, tragiti, obstat textus in ea filati , ε pre his , de parnis in s. in illis verbis et rY,oy V.

aatiemus soli ros curses ei P, espes i. via in o. Ex quibus dedueitur , condemnatum in uno iudieio posse aceusari , & eondemnari in alio. saeculari videlicet i ergo quia accusatus , de condemnatus ex eogem delicto iterum acetis ri potest. Pro cuius textus expositione selenis dum est , satis controuersum esse inter D D. vltum in delictis mixti soli ac satus,& condemnatus coram iudiee ecclesiastico possit denud p niti a iudice eeelesast leo, vel e eonti, 3 de puniri non posse . probarunt Abbas , Felinus, Barba tia , Alciatus , C artus. Comer de Gutietrer congesti a Balbosa in eo es. ad dies. cap.felicis.

uentur

34쪽

TiLI. De accusationibus. I9

uentur ex eo textu , de ex eapa. A maledia. LUA-cet 4. cod. de sacros. Eret f. 3e ex eo, quia n ob delictum mixti soli poena opitalis imponenda est, iudex ecclesiasticu, non potest talem sententiam serre, cap. sententiam , ne cler ei, Dei monathi. Vnde ut debite, Ee condigne puniatur talis reus,

ι. r. cou. de spretar. ubi docetur , quod quando ex desectu iurisdictionis non potest unus iudea certam poenam imponere, recuttitur ad alium , qui eam imponere valeat. Contiarium tamen, irem dpraesentem assertionem procedere etiam in delictis mixti fori. docent Glossa in a B.ters eae loe, Beloius 1 e, m. 1 3 bad illa lib. I. polit. p. 7. num 98. SirateE de Paet, & alij apud Balbos in Aes. cap. felich, m. 38. Plo qua sententia faciunt generalia verba piaesentis textus, de in AEL L Iliis, A. Ar caupones. Deinde quia in eliminibus mixti soli vietque iudex, iam ecclesiasticus , quam saecularis competens est, itavi locus sit praeuentioni,

ut probat D. Ioseph. vela in cap. i. de ose. min. Igitur sententia prolata , quolibet ex eis, esseaxeu. Sed placet media sententia , quam sequitur D. Ioan . Vela se; supra, ut videlieet in delictis atrocioribus , in quibus sanguinis poena imposita est, laicus eondemnatus , iudice ecclesiastio, , eulari puniri possit : de quo gelicto exaudiendus est textus in d; 3. cap. si eis i de si ad delictum etiam graue teferre nolis textus ta dies. cap. aematia i , dici potest,totum illum non agere a solutὸ de poena ad publieam eliminis vindictam. sed magis de prenitentia ad satisfactionem diuinae

Maiestatis imponendam, quae ibi nunc poena Munepoenitentia dieitur. Et s textus accipiatur de poena publiea soli exietioris , testondetur, in vers. ea temporalem, agi de temporali potestate, cuius a xilium iudex eeeles asticus implorate valet, non ut iudicet, aut cognoseat de ipsa causa, sed ut exequatut sententiam , Iudice eeelesastico piolatam, iuxta tradita di cap. a. de ostie;o redis. 11 in is o stat textus in Les. l. placei ; nam si iuxta eomm nem sententiam accipias verbum illud , Acrimonia, pro excommunicatione , respondetur exeO- municationem non esse poenam ordinariam ei;

minis ad publieam vindictam , sed magis cens

Iam medecinalem ad collectionem di emendatimnem, cap. I. aesentens. excomm . in c. ae proinde per eam nee tollitur , nee impeditur accusatio eti-

minis ad vindictam publicam. Deinde s quod de

probabilius videtui, in eo textu per actimoniam non intelligit ut excommunicatio, sed poena quaecunque imposita a Geulari iudiee , ut post alios notauit Tit que l. derit A. ιδε. i. g. I mer. 28 . de ii a sensus est, quod leus , de quo illla .gitur , ultra aliam poenam . quae saetilegis imponitur, subiiciatur etiam exilio perpetuo ; sed in quo ii dicio, non optimittit, & consequenter intelligi debet in iudieio competenti, in quo sacrulegii, ille iudieati, de eondemnari potest , ut a cuerunt telati a Cenedo in coitiei. i i L ad D

y Stephanus Papa.

R Epellamur ab accusatione cohabitantes inimicis, quia in stationes blasphemiae allechio amicitiae incitare solet. NO T E.

a QTol m. J Ita etiam legitur in prima coliso lectione, seu hoc tit. cap. I. de ex epistol is stephani ei tantur haee verba a Carnotens p. s. Dicteri, di repetitur in secunda epistola ipsius Ponti seis omnibus Episcopis missa r de quia dis sa est, de pto maiori parte tepetitur apud Gratianum transcripta In cap. a. satores, L . cap.r sttis amissema q. 4. cap. I ipsa L q. s. cap. etcles, go. 27s. cap. vlira 3 . q. 6. cap. neganda D

O I i. cap. cleriem s. q. q. cap. qua enaum I. I. I. cap.accrisinorum I. q. . eam non transcribo: extat

eum aliis ipsus Pontis eis tram. a. Conc; . Aias. Stephanus lite electus suit in summum Pontinc die τ. April. anno 1s . de martyrio coron tus Romae die 1. Augusti, anno 16O. de quo pluta Batonius tam i ii Martyrol. quim tom. a. amna Ρamelius in notis au Dae priamum, qui de quaesione habita inter ipsum de c)ptianum latὸ

agunt.

COMMENTARIVM.

Iure ciuili, etsi inimici ea italo a testimonio

dicendo repellantiit , I. l. de res sus, then . . carin , aliis si testis, C. eod. t t. non tamen ab accusando repetitur prohibitus in ι. qui accusara,

Adae accusae. s. qui lassicio, C. Fi accusare, ubi

aliae personae , quae ab accusando arcentur, rem runtur. Nec valet argumentum a teste ad accus torem I quoniam non ut ex sae testia , ita ex fide accusatoris salus rei pendet ; immd plerumque eodem tute attento , insetis uimus actusator erat, ut ex Tullio de diuinatione probat Ant. Matthaeus 9e crimin. ad th. is accinar. cap. r. num. I x. attentis ver1 sacris canonibus inimieus repellitur ab ae sando , cap. 2. 3. O 4. 3. q. s. p. cum

quia eredi detunt Eeesesae Palles , inimicos m to animo , de potias propriae vindictae causa, qu m luctandi statris gratia, aut eius emendationis causa, ad iudicium venite, vi lat 3 probarime Decianus ita. 3. tras. crimis. cap. 2D per totum. Farinae. In prata , q. a1. num. 38. Iul. Clarus r cepi. sentent. 6 Inae. q. t . num. I . quae prohibistio exteudit ut etiam ad habitantes cum inimi eis, p. D 3. q. D ibi: Vel δε irimici domo proueunt bus , ter qH etira Dimicis modiamur. Et cap. D 3. q. 3. de lib. 7. capitui Caroli, capit. a 32. ibi: Non juni illi t se, νecipioli, nee victi rores, qui cum in ieis momantis, mel θυο ias de a morsa erint. Et in adula. tit. 3. cap. r. ibi t Aeeti toritas Airimici domo pν . intum non o credendum. syn diis Nieaena can. 13.3ecan. s. ibi: Nee accusa io ibis pectis , O is in Mico iam domo ' Euritia

ι- es crea naum. Quia suilὸ ipsi insessi e reduntur , de eiusdem animi, di voluntatis, ae inimici,

35쪽

1o In Librum V. Decretalium,

eum quibus habitant. Faesunt textus in I. Isse LC. a. ἐκσιi . resam. i. i. s. ιam parronus , A. de osseis P, 29. Orb. Ob quam etiam rationem si uoratus partis aduersae si familiaris iudieis, recte retusatur, cap. I. ubi latὴ plobaul, δε ιge..tidie. Qui autem dicantur inimici , ut ab aceti sando lepelli possint , late prosequuntur Deiaeian. rati n. de Iul. Clatus ibisipia.

CAPUT VIII.

R Ex Brochardico lib. XLIII.

ACcusari aliquem, de per tuam accusationem occisus est, nisi pro pace hoc seceris . x L. dies in pane & aqua s quod ν carena vocatur) cum septem sequentibus annis poeniteas. Si autem per tuam delaturam debilitatus est, per ψ tres debes quadragesimas ' poenitere.

agimpleti debeat , intelligendi sunt de poenitentia pet ieiunia, aut similia Opera certis hebdomadae diebus eoiani tis arbitrio adimplenda.d Tras quadrat simas. J Non intelligas quadrages mas trium annotum , quasi singulae ad singulos annos reseramur , ut hodie in usu sunt, ex cap. quaisas sima , de conseri dis. s. sed aeeipiuntiat pro tribus quadragesimis in sit lis annis, prout olim obsituabantur , se ilicet una ante Natiuitatem Domini, alia ante Resurrectionem, tertia ante festum D. Ioannis Baptistae , ut notauit

post lui. Lavortim Baib. .u praeforti: de quibus quadrages mi, egi in cap. conquestio , deferiis. e Panirere. J Lieet poenitentiae pro foro intorioli non siit hodie in iure pro singulis peccatis

praescriptae a sed omnes relinquam ut arbitrio primdentis contes latii , iuxta eorum grauitatem , personarum qualitates , es alias circunstantias , cap. Deus , cap. omnis . de purn r. O remus. vi post D.

Thon ara docet Nauat r. in manual cap. 26. n. II.

pluribus telatis Cenego a. costis. s. m. s. Jecolligitur ex Trident. fess. I . cap. I. primis tamen Eeclesiae temporibus pet canones pc nitentiales quibusdam eliminibus eerta de praescri-Dta erat poenitentia, ut constat ex poenitentiali Dus Rom. Bedae, Ze aliis compilatis, de notis illustratis ab Ant. Augustin. ad calcem epitomes iuris Pontis ei j. Et lieet vulgo tradi soleat, per c nones illos pro quovis peceato mortali impositam fuisse poenitentiam septem annorum , ut docuit Glossa penultima iri cap. t . a a. q. l. quam communiter ieeeptam esse eonstat ex Nautar. etsi fura, mori. i 7. Cenego a. coctis. s. num. q. pio quibus expenditur ia , quod habet ut ita. a. X gum , cap. ia. & refertur in cap. hoc ipse , sq. s. de quod habetur cv. 4. ramis A e id tameti non satis probatur aliquo canone , nee verum

esse, post D. Thomam probat Nauat r. m. ' ἰ- me , pro quo expendi potest pix sens textus , qui ut supra notaui , deductus est eae dicto Poenitent.

Romano, agitque de peccat mortali ; de tamen non imponit poenitentiam septem annorum, sed maiorem , ut in ptiori casu i vel minorem , ut in posterioli. Nee tune obstat textus in a. cap. hoci - , vers. hinc etiam ; quia in eo agitur non de quocumque peceato mortali,sed de vitiis,aut criminibus grauioribus , vi sunt periurium, adulterium, & similia, iuxta caput Aposοαι , si . Ast. pro aliis enim eis mortalia sint, non imponebatur septennii poenitentia , vi aduertunt Sotus

de alij congelii a Cenedo ibi proxime.

NOTAE.

a 4 Ita etiam legitur in prima Gl- II lectione δ ιδ hoe th. Op. 9. sed legendum

est , - Licha, dis lib. 19. ubi textus ita legitur. Arcu si aliquem , Opis tuam aecusauionem occia

fra es, Us 'o Dee , quia aginta dies in pane O

Ora debili artis es, me tas per uiri ιε M sanitere Abes. Quem textum eum aliis illius libiti transii ipsi Burelialdus ex Poenit. RO-mano, cap. 21. ubi ita habetui : Aecti si alta suem , ct 'ν tuam arcti tionem reci .s . Us pro pace , quadraginta dies in pane ct M , ctim septem sequemiliti annis punirere Atis. Si as semper Mara delaturam ribi irarus es , tres quadragesimas pauitera dens per lethioas ferias. Quae verbas tetie consitantur eum supti relatis a Raymun do, sicile constabit, ea verba , hoc feceris, deesse in aliis e teibus, Ze etiam deesse ultima illa verba, po legis; a ferias. De hoe deeteto Burchar di , de eius authotitate nonnulla adduxi in apis paratu ad haee eommentaria, & de Poenit. Romano de eius utilitate iam nonnulla notaui in cap. A furiis. Et lieei hodie non sint in usu canone illi poenitentiales , adhuc tamen eorum notitia non est inutilis , aut otiosa , ut docuerunt Ioannes Andreas is cap. a. ae emtrion. ct tendit. Ant. August. In loe rex ti, qui asseruit praesenti eapitesne magno dispendio nos calete potuisse: a quo aceepit Gentili, ri iuris his. canonici , ior. o. nam consessariis valde utilis est notitia horum

canonum , ut agnoscant peccatorum grauitatem,

de pro arbittio sibi relicto poenitentiam saluti se ram illis imponant, ut obseruarunt Panormitanus in e , depreni . Nauartus in manuali, cap. is. nam. 49. Et in Conciliis Coloniens Ze Mediolanensi sub D. Carcio , p. i. tit. s. valde consessa riis commendat ut istotum eanonum notitia. b cinena. J Huius vocis elymon, de sgnise tionem adduxi In cap. 1. δε θοά. Δον .e Se tiem sus annis. J Non intelligas annos continuos,ut per sngulos dies poenitentia agi d

beat , sed per quosdam dies in unaquaque hebdomada , qui vulgd legitimae seriae dicebant ut , viseria a. 4. 5e s. iuxta caput ae iris ii. q. s. etsi cloiia ιυ. i. ititilla Cloiia verbo Legitimas,21. I. I. Coi triau. lib. dar. cap. 1 . num. 8. Soto, di alij coti esti a Cenedo eo tres. s. ad Decretia. l. , num. 4. iuxta qucium sententiam eanones Gmnζs, qui agunt de poenitentia per annos, aut

dies perasenda , nec modum exprimunt , quo

36쪽

Tit. I. de accusationibus

COMMENTARI V M.

OMnes de aecusationibus selibentes , de alii

plute, Moralistae disputant, lieitum. ne , an honestum se accusatorum osse ium 3 Et an in tioque soro impune liceat reum et imitiis aceti- sate 3 Et lieitum ae honestuin esse reum et iminis in iudicium desit te ad vindictam publieam , probatur ex eo, quia dum ita criminosi ac sati coetiacentur , virtutis actus exercetur , quies, de bonum Reipublieae intenditur, & consetuatur, diim crimina vitantur ; & cum criminosi poenis assciuntur , teliqui ciues meliores redduntur, ut late probaui in eap. inter alia, de Im Us. Eretis cap. f. nuntiam , ne cie P. zel monachir Dei unt textus

hoe re , ae pariter plerare non carear ; C. ad

reas a. a. q. 68. -t. I. & communem dieit sotu,

de regendo secreto me bro a. q. s. de lib. s. de ios L

α constat, quia plerumque in tute praemia aeeu satoribus praestititur , l. i. s. - βιον - , C. de falsa moneta, i. non omnes, infra ,st . A me m sit. I. edicto , 6. saeiadis, f. δε iume isti, & aliis. Contraria tamen sententia , videt ieet ae satorum munus iniuriosum, ae exitiosum esse, maximὸ fi

delibus Christianis , suadetur eae cap. squis Epi

pira a. quas. I. rubiaeeuntio dieitur genus illaudabilis intentionis. Et quod aeeusans plus inuidiae quam e haritatis stimulis incitetur , resert ut in capit. si omnia 6. quas. i. Deinde quia accusa- tot per aecusationem fit inimicus , cap. ac sinoia res 3. quo. s. g. item propto , In . ae ex s. ttit.& in sui et accusator exponit se petieulo sustinendi poenam talionis , euius ratione accusati ni subscribit , c. super his, hoe ιitia. Deinde passim hi tute eleiici, di aliae personae repelluntur ab aecusatione . cap. r. ci se ret. 1. γ . . & si aceusatio licita, honestaque ellet, nullus ab ea repelleretur. Tandem quia alienum videtur a pet&ctione christiana, alium fortasse iam emendatum de crimine aecusare . contra illud Matthaei cap. s. 'o aurem dico tobis . non resipera, ct c. es cap. s. ibi r Si mis A se hiis , cte. & pauli ad Roma os P. Q. ibi: Non tas a fouentes, alias idia canio chinis i ; seu dat. Aelim is . Tandem facit praesens textus, ubi grauis poenitentia imponitur Meusatotibus, s poena capitalis sequuta sit ; mo-ὰδ leuior , si poena non ita grauis sequuta st. F ciunt alia, quae adduxi in eo. o. Coruit. Id ser. quae hie consulid non repeto.' sed adhue prior sententia retinenda est , pro . cuius expositione notati oportet, quod lieet aecu-sitio ex parte accusatoris censeatur petieulosa, eo quod non facile si ubi & quando , Nut oportet ; tum quia, vi aduertit soto a. conci . h. aceu sator tato habet animi rectitudinem ad relum iustitiae , & plerumque mouctur odio; tum etiam

quia in multis aliis diis eiu est seruare omnes do

bitas ei reunstantias , tam ratione personatum, quae accusant , & aeensantui , quam respectit tempotis . loci ,& similium : quam obeausam caute proeedete debent accusatores , ne ad iudi-eium prostiani his bono animo, & seruati, set-uandis,ut quamcumque ei uiant silist tam suspicionem.Tamen hae sentetitia retenta,non Obstant sandamenta contrariae. Non primum deductum

ex d. ea .squis Episum, cap. monia. Nam rexistus illi proeequiit in aeeusatione absque debitis circunstantiis proposita. Quo ean accusatio iniusta est, non quia illicitum est aeeusate, sed propter malitiam accusantis , . eius improbum animum. Nee obstat, aecusatorem inimicum manere ; nam id non prouenit ex eo , quia accusator inimicus vere sit, sed quia plerumque, & attenta hominum opinione solent ex accusatione pra- sertim graui , inimicitiae & discordiae oriri intelaccusatorem , & accusatum . quemadmodum ex

eadem ratione quoad plures reris effectus ceti sentur inimiet , qui super omnibus bonis , vel maiori eorum parie ciuilitet litigant, die T. g. item propter. Quam aequiparationem probant Mette te tus ἱn acie hem . si olis , te . s te, O , C. dici cap. i. ὰρ ristit. spol. lib. 6. in sine princip. Et tomen nemo regat. iustam, de licitum elle elui liter agere, de litigate super omnibus bonis , vel maiori eorum parie , dummodo iusti sat. Nee obstat. quod eleri eis , di aliis personis prohibe tui accusate; nam id non prouenit ex eo , quia iniustum si , sed quia similibus personis indecent est . ut etiam alia illis prohibentur in eap. i. d. fideis . cap. i. ct per tottim , ne cleria. vel monachi r quae ab aliis pei sonis doti iti honeste exeris

centur.

Nee tandem obstat praesens textus, quem a cipiunt Glossa, de communiter repetentes de ae cusatione non vera, sed ealumniosa. & de accusatote , qui Also accusauit. Quae interpretatio conuinei tui . tum quia ex textu non constat de tali calumnia , quae in dubio praesumenda no a est, praesertim in eo , qui crimen, de quo accus uit , adeo plene in iudicio probauit , ut reus capitali sententii damnari metuisset, ut considerat Maseardus de probas. cones C. 23 . num. I 2. tum etiam , quia in illis verbis, nis pro pace , excusat ut talis accusator, si pro pace, & publieo bono secit ; de tamen si per calum viain accusasset in nocentem , etiamsi pro pace, & bono publico, grauiter peccasset , ut probat D. Thomas a. a. quas. 6 . ariis. 6. Solus lib. s. δε μοι. quo t. t. r. Alij autem, quos refert,& sequitur Couare in clementi s foriositi, pini. i. s. s. num. 4. accipiunt textum lis ne tantum in eletieis Meus au)ibus. Velum hie interpretatio eodem diuinati nis vitio laborat, cum generaliter agat ut in hoc textu de quolibet accusatote, nulla elerici,vel lai ei sim mentione. Aeeedit,quia clericus praeminsa protestatione . de qua in cup. 1. de homicta. Ita. s. rite reum criminis in iudicium defeti: vnde lexius hie ad clericos tantum reserti non pintest. Quare his omissis placet communis interpretatio eorum , qui canonem hune aeeipiunt de eo accusatore , qui iure reum criminis accusat , α per veras probationes eo nuincit, sed prauo animo , ex rancore, & odio , ut se viei statui ex priuata vindicta, & damnum inserat iecusato, quem interfici, vel debilitati e2 odio procurat; A: ita accusit , non ut Reipublicae, & eius paci consi

lat pec publicam vitidactant, qui propter finem lethalitet

37쪽

11 In Librum U. Decretalium,

lethaliter malum grauitet peccat, cap. ea GH - , i 3, quaes. 4. cap. cum minis' a 3. quae . s. D.

Thomas r. a. quas. 68. - . i. docet Decianus lib. s. t aeri crimis. cap. num. s. expendens illa

verba Platonis in Euth paeo: Sanesum si in taui.ciam trahere ecim, qui iniuste aliquia vis, mel et ea caues, Misacri ruta , si is pater , e marer, seu uitii, deisquois, modo ta faciat, ut par iam quis Li pse quaciam librari. Meti id ergo in praesenti se ex odio, & prauo animo accusans, ad mot-tem , seu membri debilitationem, vi grauitet deliquem, punitur. Nee obstabit si dieas, interpretationem hane in idem vilium incidere , ae superior Glossae intellectus: tum quia sicut calumnia non praesumi tui, ita nec prauus animus, odium aut priuatae

vindictae relus praesumi debet e tam etiam quiasmilitet verba illa pro paee, innuunt accusat iem , de quo in praesenti , pro bono pacis aec saniem nulla poenarasse assciendum a & tamen si prauo animo , 3e Odio, quamuis pro pace aecus uerit, grauiter peccat; quia malum, seu male socii dum ptiuo animo , de odio , de ad finem priuatae vingitiae pacem , & bonum reipublicae intendens Meusat, ut ex D. Thoma & aliis probat

non suiseiat. quod finis si bonus , ut ipse sumque actus bonus dicatui , cap. fore , ev. dentaque i . quis. s. susscit tamen finem esse malum, ut etiam actus,quamuis aliis bonus, malus si, ut probant Boetios in phasem i. Nauarr. in aso . cap. a 'M. Nam adhue defendenda est eommutiis interpretatio , pro cuius expositione sciendum

est , pacem in praesenii non accipi pro ea , quae opponit ut bello, de sua egi in cap. i. de treus. Opaeer seg pro tranquillitate, seu quiete communi, de ita pio bono publiso, iuxta Aretinum de omnes repetentes in ' senti. Deinde notandum est, gictionem G, non tam accipi in praesenti exce- Itiue ad denotandam exceptionem pro 'Meν-uam ; versim etiam pios non , ut in i. 'mina 8. ubi Glossa 1. g. ad Semrtor. l. a. C. s manes a Tradunt Alberieua iis ales Θον. verba Nys, Bat bosa L . l. .ia. tribo. Et in ipso poenitentiali Romano accipitur pro es non, dum in cap. s. ad ereptemptu teli ny , ita legitur t Sol si hi tam ia

uadragesima , antequam impertinum celebraret Minosium , nise 'viri infimitatem , si fecisti, μοιno' e die, es c. His praemissi, dum textu, hie ait: Areus si homiam, o per itiam accusauionem

eommisi; dies s non pra quiete , ct bono communi; et i o non pro qui ie, o bono communi ; perinde est ae si dicit, aeeusasti hominem , de per tuam accusationem Oaeisus est , s malo animo , de exodio aecusasti, &e. nam quando principaliter a eunt ad mortem , vel debilitationem , & se ad poenam publieam . non pro pace , 5e bono eo muni . nee ad publicam utilitatem , eum nequeat ad suum commodum propriὸ aecusare , quamuis ciuiliter agere viteat; neeessalid accusat ex odio, di prauo animo , ad priuatam vindictura ; non uel δ ad viilitatem publicam : & ita verba illa, nistro pace , non limitant decisonem huius textus, sed qualis eant Vetbum fasti, de accusetionem de qua hiciae proinde continent requisium, de qualitatem omnino i de in hune sensum vel bailla , pro paca , non ponuntur in fine textus post praeseriptam poenitentiam, sed in principio, ut ita fgniscet ut , per canonem hunc imponi poenitentiam ac tinti non pro pace , aut animo pacis, sed pro odio ; de consequentet textum hune non limitati in eo, qui pro pace , de bono animo accusat, sed in eo tantum procedere, qui non pro pace, de bono telo , sed E conuerso a cusat t de ita defendit ut communis interpretatio, e sellat vitaque difficultas supti expensa: squidem ex praedictis verbis , nisi ro pace, recte intellectis , eolligit ut textum hune agere tantum de eo, qui plauo animo accusat ; 8e per ea verba non limitari eius sanctionem , seg coneludi, illam in eo casu proeedere. Et si Vineentius Abbas

num. i. Aretinus κ . a. aliter accipiant verba

illa, pro pace, reserendo non ad verbum ac fasti, sed ad sequentia ibi, paruitere debes, quas in hoe textu non agatur de eo qui pro pace accusauit, sed de illo , qui pro pace poenitere non debet, de ita sensu, si : poenitere debes , nisi pro pace. id est pro eomponenda pace , vel sedando istariis dato poenitentiam omittas ti inde inserentes por- nitentiam ali,s neeestatiam omitti posse pro pace componenda , de seandalo sedando: quemadmodum ex eadem causi pluta alia omittuntur, cap. nisi, tres pro graui , de renunciat. cap. a.

serenda sunt ad accusationem , nee reserti possunt ad poenitentiam omissam ; quia s adhue t sertentui , diceret textus , nisi pro pace non feceri . unde insertur, textum hune non procederexbi quis plineipalitet pro pace de bono coram ni accusat, & tamen secundari δ, & minus principaliter, pet humanam fragilitarem habet qualemqualem prauum animum nocendi accusato ex vindicta priuata ; nam is animus, qui non mortale , sed veniale tantummodo peccatum signit . ut resoluunt Couair. et bisupra, Nauarta

in manuali , cap. as. - . 3 i. non meretur grauis limam poenitentiam, de qua hic , imponendam tantummodo ei, qui principalitet, non pro pace, de bono communi, sed per contrarium a

eulat , idqtie satis fgnificant verba illa, nisi sis

pace, quae sunt intelligenda principaliter , argumento legis i. s. i. iuncta Glossa volo Sin triam . . de itis. O iur. l. de onoquoque 3 . iuncta Glossa i. g. ae re i icata. Nee obstat , quod iuxta hune communem intellectum , s textus hie agit de eo, qui ossio, de prauo animo acetistiauit, frustra expenditur, quod per huiusmodi aecusationem reus capite damnatus, vel debilitatuust: quia iliat neutium ex his duobus contingat. immo etsi reus absolutus si , adhue accusator, utpote mortalitet peccans , poenitentiam subire debet. Nam respondetur silendo , poenitentiam esse imponendam accusanti ex prauo animo, et si telis absolutus si a non tamen eam, quam pri sens textus praescribit accusanti ex prauo animo, cum sententia capitalis sequuta est.

38쪽

Tit. I. De accusationibus. 23

Augustinus ' super Genesim de morte Abel.

F Videntia perpetrati sceleris non indiget clamore accusatoris.

LAeollectione , sub hoe ιδε. cap. ii. Et licet vel ba huius textus non reperiantiat inter opera D. Augustini, extant tamen in Clossa intellineari in cap. 4. Gns . ad illa vel ba : V f. pia iis clamat ad me ad terea. ln quorum verbolum se holio leguntur verba in piae senti telata, sol sanquia Cloira intellinealis deprompta est ex operibus D. August. vi iam notaui in cap. 3. de consese. . Inde constat edi indiciis ad euidentiam perueniri posse . nam eum in praesititi casu tantum adessent indica , quia videt ieet ambo statues coniuncti soris exierunt , de Cain arma deserebat , maiorque

erat, quina Abel, euidens fuit illum stat rem ocei di Te ex in dieii, indubitatis, de quibu1 in l. a C Araii. & notarunt Iul. Clatus I. q. 4.

num. 3. Regens San felicius i. p. de C. a 8. n. r.

COMMENTARI V M.

quando accipiat ut pro eo , quod opponitur tam Moeo. i. M publico, quam oeculio , de se pro manis stabili, q*iti Di

I. clari

. cities ii . iuncta Cloiia 1. C. .e appediar. l. is le- TYR. in is, iis 'tacip. C. ae testam. sequem ius tamen aeeipii ut pro eo , quod est publicum , euidens . seu notorium . i. mis issa, A. de Araim. p. maris v a. quas . i. cap. te ira , de cohasse. clerie. cap. Romama , s. autem , de appellat. lib. 6 probant Abbas . & Ioannes Quintanus in cap. cam es V. S. & ita nototium , manifestum, publicum , euidens, patens, & indubitatum si non rnia sunt idemque impotiant, vi constat eaea. cap. manis sa , a. Np. iaci nos, iam ae lineἰur. UX hoe textu sequens eommuniter deaueitur caudi , io ac assertio : Super nσtolio proraris tariae semis

.I L ika Lms L. illustrant vlita e gestos 1l ubosa in pti senii Antonius Gomer i s. s. r. capti. i. numeri . ubi plutes Ayllon. B. ibo a Dcap. i. decisus posse . nam. 87. de A cap. . . spe

tis. 43. plures, quos eoi getit Salgado ad Regia

Sed pro dubitandi ratione ita in praesentem asset ionem insurgo. Sine legitimo aecusatote non est aliquis puniendus, i. ubi late probaui, hoc ristis. ergo etsi det ut euidentia crimini , nemine acetisanie , non est reus puniendus. Augetur haee dubitandi ratio ex eo , nam in notoriis adhue eitatio sei; aeratur, cap. Dem omnipo eris L. quo. i. cap. de illicitur . qti 3. 4. Comin aie3. Oph. i. mo. 46. R , Iboa in ut 3. cap. I. de causiposse . or tropriet. min. 8 . & sententia est pro serenda, a n. cap. de manifesa, cap. cum si Romanu , de appellat. cap. ' Τt. de purgat. canon. Ergo etianis per euidentiam tacti eonstet de erimine, adhue ordo iudiei artus si mandus est , de pet consequens acci satio des feratur. Qua dubitandi ratione non obstante vera est praesetix Augustini sententia , pro euius expositione sciendum est , quod licet manilistum ali-

cap. cam olim i 3. cap. stiper eo ι i. de V S. capsso te ii. de A. D. lib. s. itincta cap. i. A V. S esu. Id. doeetit Maseaidui de Dolias. concius Dos. F.irinacius in pi ai ινει n. quas. ai. viil adlegorii. 3. m. 9 ih. i. I p. 6. fosti, Moneta decem fer t. cap. 7. num io9. Nee contrarium probati extus A I. qtioniam, c. ae iure a. o. ibit arans, sumae /titiem est iam Mam , Sc. per quam plus esse Miciens , qu3m maius 3 viri, notauit Rebussus in L natina, toso laetitio, A. de V. S. Quia te spondetot manifestum in eo textu accipi pro manifestabili. & quod probari potest ; non veid pro

publico , seu notolio : Ite et iuxta etymologiam verbi , & stricte loquendo euidens dicatur. quod oculis videli potest , & vi sui patet. Nam euidens percipitur per siti suo, visus, quia ut aiebat Poeta: Segnius is, ham s. Um d missa per aures, Quam qha fiant ociati stibis D filum. Et subiaeet siti sui nostro. ut eam dies est media,

euidens est esse di m. Nototium autem adhue sibiaeet iudicio intellectus 1 nam tam in notorio tutis, veluti post rem iudieatam 3, quina in noto

rio facti, veluti eam eliseus habet domi concubinam , & ex ea filio, suseipit, adhue aliquis dubitare potest de sacto , & ita notorietas , reipsa separari valet, quod in euidenti non procedit: &ita valge di init euiden, , nolotio ι in quo sensi id quod euiden, est, imit id e ritus, de elati iis habetur , de probatio per euidentiam caeteris prae

l. 'ritutis 3 . f. Ne arim ,1 Δ aiso ct ingent. Illustrant Calda, ta l. si ciniorem , tribo ad Ra ἱ-bus, nam. s. Mascaraiis d. probat. in primip. q. 8. m. 3. inde inserentes legem excludentem probationem in aliquo casu , nunquam ea eludere eam . quae si per euidentiam , & per aspectora rnihilominus tamen lato modo etiam euidens dicitur , quod clarum , & eetium est , ae s oeulis cernere tui r se euidens Eeelesae villi at diei tutin cap. 2. L eleiae. non resu. lib. 6. Se ia cap. i. aerebia, Gel . εο l. lib. l. i. a. corint. P Incipum reuidens eallidita, In oletan, t t. s. ardois reuidens exeoptio A l. ι. f Adem, . a. e hibendum. sient etiam ea quae apparent ex coni Giris admodum s i spieuit , S tute probatis , de quibus motaliter dubitari nequit , euidentia dicuntur in I. innui 33. I. cic Ei r . f. si non si , Arilegaris i. vulteius et oram. 4. - οι. a s. n. ii 6. Menochius

39쪽

24 In Librum V. Decretalium,

congestis a Tiraq. in I. di uiam. τιγιο Donatione,n . is s. C. de retiae. Moliri. de primo'. lib. 3. cap. 4. - . 39. p. Batb. in I.s consante a . n. sq.

Deinde ieiendum est, notorium , publicum, seu euidens, diui manis stum , prout v num est, &vnuin importat, frequentilis diuidi in nototium

iuris , quod subdiuidi selet in notorium probationis , de fidei vel dispositionis, ae praesumptionis, seo fictioni 1 ; & in notorium facti, quod tursus sub diuiditur in nutorium Acti permanentis,

seu exi stentis , & facti transeuntis, seu momenta

rei ; de denique facti interpolati, quod non est

eri ne iis, nee continuum , nee absolute tranens , sed interpolatum , ae proinde inter duo priora velut medium : quas species, seu membra explicant Maseat dus, de Farinae. tibi stipia. illud tamen summe notandum est, quod vi aliquid no- totium, publicum, seu euidens dicatur , necessa

tio tequitii ut celtitudo, 3e se scientia , per quam illud omnibus, vel pintibus eetium sit ; nec se Rscit existere samam publicam ea de re apud omnes , vel plutes ; siquidem talis fama non fuit

rem , de qua agitur, rublicam , aut notoriam. Desideratur, ergo vi aliquid nototium , seu tu i dens dieatur quod omnibus , vel pluribus notumst, ita vi populus, vicinia, vel maior eius pars testis existat, a. cap. qua Lothi;tis , ibi: Octiluomnium : Ie cap. qui , ibit omnes Mira : de cap. et L ibi: Omni M , 1. Pup. i. Dubium tamen est, quot nam personae desderentur, ut multitudinem constituant ad notorium , seu publieum efficiendum 2 Et com munitet placuit, quod cum id a iure plas nitum non sit,succedit tegula legis primae, I de μνe deti cap. de carasis 4. . a. de osc. a legat. iuxta quam totum relinquit ut arbitrio iudicis,qui perpentis circunstantiis loei magni, vel exigui, de personarum, numerum necessatium declarabit, ut pluribus telatis tesoluunt Menochiui de arbitriar.

tandum est , quod elim multa dieantur notoria, quae non sunt, cap. consultiit i . de app. . ubi propter dubium, seu negationem necessaria suerit probatio, per quam appareat aliquod sactum esse publieum, seu nototium, quamuis fama non sunnciat, sullieit tamen testimonium ducitum legitine deponentium, qui asstinent factum essen

totium , reddentes rationem concludentem , quia

coram omnibus, maior; ve parie factum sit. Nee des deratur, quod telliseent ut omnes illi, qui ad

notorium essetendum requiruntur. Glossa penultima in d. cap. Dem a. si s. i. Iul. Clatus diat. f. thim. quaest. 9. i. c. Mascar d. conci . I to9.

ut etiam ad probandam famam publicam sussieit

testimonium ductum , qui deponant ab omnibus , ves maiori parte famam constituentibus se audiuisse. Glossa terti jama, in cap. vlt. l. q. 3.& in i g. s. g. ei uem , verbo Consi mas , de te stam. His animaduersis ratio praesentis allectionis prcuenit ex eo, nam ideo in iudicio climinali legitimus aceusuot desideratur , ut delictum eom missum probetur, & tandem pro meritis reus puniatur , omnis e oceaso fraudis puniendi innocentem , aut absoluendi nocentem amoveatur, iuxta tradata supia ira p. a. at vetῖ, ubi res euiis

dens est, nullum datur periculum calumniae , aut tergiuelsationis; nee opus est diligentia, aut industria Meusatori, di igitur tune frustra des deraretur. Deinde quia delicti euidentia longe magis

respubliea offenditur unde non oportet vel dissimulare diutilis , vel expectate motam accusat

ii, , sed statim ad iustam vindictam proeedendum est, praecipuὸ cum ideo in notoriis tutis ordo sit

ordinem non seruare . cap. prevenis , is testi , cap. constitiis, de appellat. eat. erim , et t. de rasis. Des. cap. supra eo , de testis. cos. variis ampliationibus,& limitationibus illustrat salgadod. 3 3. 'pis. i . faciunt Appius apud Liuium tib. 39. ibi : Rem oti intem 'o dias a non esse quinenda . M Tullius in Acade M. ibi: Nihil claritis , aus id fritis Usa Giud ista Eff. potes. unde rectὴ in ptae. senti docetur , euidentiam patrati se letis non

indigere clamore accusatoris.

Nee obitat dubitandi ratio supra expensa, cui T.

facile tefrondetur a laetendo , neminem damnari di, ocu sne aceu latore, vel aliquo , qui loco accusatoris et a Dua habeatur a iure , qualis est hoe casu in simia pu. TANDIR blica , seu euidentia patrati soletis. D. Thomas τ3λ1. a. q. 6 . art. 3. Vnde recte pet aequi pollens adimpletur necessitas accusatotis. Nee obitat aligmentum ipsus diis euitalis . nam lic t in noto tit, tuti, ot)o non sit obsit uandus ; tamen adhue in eis aliqua iuris tequisita de saetantur, veluti etiat alio, quae tequitii ut, ex traditis ira Op. i. de ea

posse . de interces Te supponitur in eap. Ad ma 1. de die T. & in facto Apostoli relato in cap. e mis Romana , f. 1 nal. δε appel. ut docuit Balboa iis d. cap. i. L ca posses M. 88. Etiam desidera

tur aliqua probatio notorietatis, ex septa traditis Et tandem sententia, iuxta lixtus in cap. nos iu PMmquam a. Fal. a . cap. 3 3. de purg. eam . Docent Tut socio. in a. cap. de manifesti , Ant. G mea d. cap. I. mo. s. ubi plures Ayllon : non tamen desiderant ut litis comestatio , pio alio ordinaria, & smilia e nee iudex potest recusati, aura tali sententia appellati valet, ut probat Salgado d. cap. a . fereto totum.

Sed stipii traditis obstat textus A capit. di 8.

nica purgatis de ι indici. Ex quibus expressὸ de- η A. ducit ut , quod eis erimen manifestum iit, adhuercena ordinalia insigi non potest , sed tantum

purgatio canonica. qui ob infamiam tantum in- diei tui. pro cuius diis itatis solutione sciendum est, eam differentiam versari intit notolium &nranifestum , quod aduersus notosum , maximesacti remanentis , non admittitur vlla probatio, ut late illustrat Maseard. concitis iio 8. Ripol. ta-

contrarium procedit, quia adhuc probationes ad uersus eas admittuntur , de his deficientibus coniecturae , de indiei a semi probant. Mascard. eo mclus ior . Vnde in I. cap. ae hoc , cum erimens moniae manifestum tantum esset, non velli notorium , ideo purgatio tantum canonica indiei. tur. Nee obstabit sinstes, in verbis anteeedentibus decreuisse Alex. lil. quod si stanifestum esset delictum simoniae , aut ips sui oniaci conuicti, aut consessi suissent, deponeremur ; quo in casu necessati δ manifestum aeeipiendum est pro notorio, squidem utitur Pontifex dis unctiva istit, in tet easum , in quo manifestum est crimen , recum

40쪽

Titul. I. De accusationibus: as

elim ips sunt in iure eoti sessi, vel eonvictit ergo

in eodem sensu Alexandet manifestum dixit in sequenti elati stili supra transiripta. Pro euius diis. cultatis solutione uaria adduxit quidam Neotheticus in noua interpretatione ipsus textu,: sed ni sal tot veta mens Alexandri III est, vi s delictum esset

manifestum . non nototium , quia tantum fama, di rumore manifestum erat, & MAde, ut legitur

in prima collectione , ipsi eonsessi sueti ni vel

eonuicti, deponerentur qui eon I. aut eo nullis fuerant i s autem tantum manifestum erat . quia publica laborabant infamia , sed eonvicti , aut consessi non suerant , purgatio canonica illis indicat ut 1 3e ita talis in primo , quam secundo casa ipsus textus nunquam manifestum ac ei pitur pro notorio , sed tantum pro publico ex fima, aut tumore . quod adhuc probationibus indiget , ut

Alex. III. ' Galetano electo.

CVm P. Manconella, de Bonus Cocci presbyteri, &Ioannes Bonus Cocci laicus

in nostra essent praesentia constituti , eundem i. quoniam laicus erat, in iam- dicti P. accusationem nequaquam admisimus. Cumque praefatus lue. eundem P. super crimen simoniae con stantius accusaret, nos cum , quoniam ad V testimonium illius causae fuit adductus, & quia frater eius, I. scilicet, iamdicium P. coram te accusa uerat, repulimus ab accusatione I praesertim clam frater P. Bonum Cocci antea de causa consimili accusaret. Vnde quoniam umis post alterum praedictum instanti vicissitudine accusabat , neutrum ad eius accusationem admisimus, sed utrisque de obiectis criminibus purgationem duximus inducendam. Inde e siquidem est , quodd. t. per A sm p.m quat . utrumque illorum se cum tribus sacerdotibus facias infra xxx dies post harum susceptaonem litterarum purgare. Purgatores vero illius honestatis, ta opinionis esse volumus, quod verisimile sit cos nolle amore , vel odio, seu ob tentu pecuniae deierare. Vt a uicin idonei appareant, necessc cst, ut eius, quam purgare debent , vitam & conuersationem agnoscant: quod si uterque illorum , vel alter in purgatione defeccrint , tu deficientem omni ossicio & beneficio ecclesia Rico priues, tibi modis omnibus praecavens, quod si qui memorato P. in sua voluerint purgatione assistere , nullam eis malevolentiam , vel indignationem ostendas, nec eos aliquo modo impedias , vel ab aliis, quantum in te est . impediri

permittas. L

a Atriam. J Ita legitur in ptima colle actione , stis iae titui. cap. io. in haeveth sexta legitur . G gra : post Contis. vel ALatet an .paul. 39. cap. i . habetur Gaiat, Arieso. , quam lectionem restituendam esse eredit Anton. August. in notis ad hune textum , quia

hodie est vibs parua in Campania huius nominis r iea eum nulla Galaeta , sed potius Cala. cia , vulgo Calaetis dicta, reperiatur , & quat C thedra Episeopali deeotata est iam a septimo Eecles ae taculo , ut tefert Carolus a sancto Paulo . . Gograph. cra ,si. s. credo legendum esse Carac en , in praesimi, de in cap. cum P. de su

DD. inimicitiam conita hi tecum , si conita me testimonium dicas in eatisi eapitali. pro qua sententia opengi solea textus in lirarisi a x deses b, ubi ait venuleius: Produci testis is non pintest , qui ante in eum reum testimonium dixit. Quam doctrinam expone us insia in cap. memA

e Ind. Atii m. J Verba quae sequuntur ex

COMMENTARIUM.

Ex hoe textu sequens dequeit ut assertio e s

In miri , et I uici Her os accris e non sos Cox eis. sunt. Probant priorem partem de ira imicis re- sio TR pellendis ab actu satione textus ta cap. iuss/. v τνη, etctos, c p. canonica , cap. nestas , vos Nostri . ' φη 'qui in icis Ad cap. in sinoes , cap. aec inori 'hus , cap. si , s. quia trio , cap. et t. f. snal. 3. quas. s. cap. et Adaea , s. sa hiae timiuem , cap. vlt. a 3. yuas. η. cap. a. de haereris. in in te pia , quam ibi dabimus, cap. 3. 3. si . . Pontianus vis. i. in princip. ibi : - non fiam Lao Afri Do misi ab δ fuimus, avi seleraris , vel inimicis. Ioannes papa eps. i. carea nisu. apud Anton. August. lib. 3C. epitomi L io. ibi: Inim eis Meu uoridus, mei de inimiaci rima prodomistis , feci qui chra inimicis m

mittendis contra cleticos , piobant textus in ea bearns , cap. sacerdotes , cap. sum plurimi , cap. quis sise s. qtiast. i. cap. nnitas , cap. Luco , cap. in fatria , cap. l. cos , cV. Aus , cap. laic; a. suo. I. cap. d. e tiro i . de istius. Vtramque Pactem probat Mareel. Papa vis. 2. au medio,

SEARCH

MENU NAVIGATION