D.D. Emanuelis Gonzalez Tellez ... Commentaria perpetua in singulos textus quinque librorum Decretalium Gregorij 9. Tomus primus quintus. Complectens librum primum quintum, additis notis vberioribus ab historia, & chorographia

발행: 1673년

분량: 670페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

1 6 In Librum V. Decretalium,

l.am aceti Fo , nee ac faueritas L iis hi domo 'od Mibus erarinatim ,s , O a B o Cisre ηιὸ ps, eam inserti uibus Apostolis luimus Asini timo nos eadem s. illustiant vltra congestos a Bacb. in senti, te insta in cap. mem ni ι, Ant. August. in t a. itimis ris. 3α tis. i. viilhel. ium nou. . A poni f. lib. i. cap.6. Petius Greg. M.f. partu. t r. . cap. 3. Flagoso cap. i. de NIM ne, lib. s. disput. ia. L 3. Ant. August. in notis au can. 68. Ha .riani, tom. D Centii. sed pro dubitandi ratione in praesentem ast r-tionem ita insiligo: omnes admittuntur ad aeeuia sandum , qui non prohibentur, quia edictum hoe est prohibitolium , ut probaui in cap. . hoc risti . de Laeri eanones eos remouent ab accusandi mutiste , quos leges reiiciunt, cap. accusatores p. O S. 3. q. 7. synodus Romana sub Symmacho adire meis diam . ibi: Cum eis tim rota fanxissent, quos ad accusauionem leges sculi nou iam ιι ι, Us iue iniri cognatione , t acetis A ali ciem denegandam os 5 otia . sed non tepetitur in legibus eluilibu inimi eus ex lusus ab accusando . vi constat ex ι. cii Meti r/ , f. de arcti t. toto thias cod. eras M. cusare non possunt. ubi eum re tantur omnes , quiaecusare non possunt, inimici inter eos non te eensent ut i ii iam δ ex Cicerone constat. accus torem quam triari me insensuin leo desderati , ut ex sae aceti set, nee praeuaricetur. Ideo Q. Caelius Quaestot C. Vettis, cum in accusando Ciceroni praeselli vellet, inimicum se verri simulauit. R. cias autem inimicitias exagitat Tullius in Lais. his uerbis r mlari ariti toron teram . si timque esse oporter. Etim eaeo si te putem cuprie esse, favi. in . quo oso non poss/. Nec ea dico, p a s ab is tamen is madi. non possis , ta a, Dam de Seir a Geseris in rariam , ediisse cara Veseri Pora moriem f., ibam , ct familiarem tti et time . a V. re in proiam iis, cum in decederes: M. Caia ιium sinum ιtium I mysmum , arque o narummiam auoleso em , nsu modo non adisse , ne is recum tuas inta ira poseqvi , sed esse cum Vora,

cum illa fama a, is me , inque amicis me et ruri Sum hae , ct alia in ιι fas accusatoris signa se

mcitia , qtiistis ego nunc non et M. igitur inimici non repellunt ut ab aeeuntione. Aecedit, nam

unicuique de populo licet Reipublicae bonum

procurare : at accusate est erimen deserte ob pu-hli eum bonum ad vindictam publicam, L idtia, fau tu. A tiit. Igitur etiam inimicis licet leos criminum deserte. in seeundam patiem etiam asser tionis se insurgo. Lieet latet non admittantur ad accusandos eleticos, amen in elimine simoniae recte illos audiri posse . probatur ex cap. rama , .esimonia r sed in praesenti casu agebam i ge smoniae crimine: igitur etiam laici, ut accusatores contra clericum admitti poterant.

Quibit, diis cultatibus minim3 obstantibus,

verum est, inimieos ad ac sandam admitti non polin, ut vatiis ampliationibus, de limitationibus exornant Iul. Clatus ita. s. sentem. s. a quaeston. num. II. Farinae. in prata, quas Ιχ. αι- mo. 38. Decianus lib. 3. tris. cri v. cap. 21. per i ram. Nam licit iure civili attento admitterentur, tamen per saeros eanones arcentur ab accusando. Qi,od discrimen utriusque tutis agnouerunt P nolim. de Felinus Ue. Beroius is c. I. hoc tir. mrm. 7. Turti serem is capa primis, num. 8. 2. quasi . Anti Matthaeus L criminaci sit de aec M. cap. l. num. I.

Ratio huius prohibitionis Pontificiae ex eo sto uenit, quia eum accusatio si delatio eriminis ad publieam vindiciam, ut probaui supi in cap. r. praesumitur non amore iustitiae , ae et elo , sed odio id effecte ad priuatam .indictam:& smilitet ius piet-

sumit propter Odium accusantis aduersus accusatum inimicum mentiti , ob quam causam inimi-eus non admittitur ad serendum testimonium eon.

co . eod. titia. 3e quia latet e leti eotum inimi ei creduntur . eum eis valde sint infesti, cap. lui- s a. quast. .cap. eroicis, de censibus iis . s. propter dis Hiem pro isonem , ideo ab aeeuntio ite elericorum laici areentur. Accedit quia Diei eos ut

patres leueteri debent , cap oties a quas P. unde non

deeri eleti eos 1 lateis a tisam. Quod primum tantum circa Episcopos cautum sutile, non exteros clericos . ab Anaeleto.constat ea ea farci, a. 9 7.& de inae traductum fuit ad omnes sacerdotes , de Omnes elei icos , ut indicat Fabianus epist a. auolamati, g seopos, relatus in ca scar a. quaest. I. Et lieet hoe apud Graecos non inualuisset, vi liquet excan. s. Apsos. cans. srnodi Constantinop . Coneil. Chalceaon. can. l. fle haee prohibitio regii latitet pio dat , nisi Diei suam . vel suorum iniuriam prosequant ut , Z. cap. laici a. pu . . & etiam in Oiminibus exceptis admittatitur , veluti in crimine laesae Maiestatis dioindi, aut humanae , vel smoniae , cap. sacerdotes a. sis . . cap. ianta , de mi r tamen in his eas bus , fle sitini libus admittunt ut Lici si bono 1 lo. de non ex odio pto sant , quia tune nee in diciis criminibus ad accusandum , vel testis eandum admittuntur . eap. licet Heli, cap. per iras, δε smonia . eis bonae samae sint . nam ii impio-bae samae , seu viles personae repetiantur , alii in fuenduin est , an clericus si infamatus de eo de icto. & tune Diei etiam malae opinio iis a mittuntur i s velli elei iei existimatio laesa noti est, Diei vili, opinionis non arcent ut, avi. cap. tam ra , cap. pre tuas , de smon. cap. in primis a. s-s on. r. iuxta quam distinetionem accipiendus est canon a . Concilii Epaun. ubi ita aiuni P it te, Laicis corura evitis λι 1 autis cie, cum , si qtita citaminati pinanι obscere , Ammotis vera suge At, Proponendi permittimus pol sarem. Quare cum in praesenti specie Peitum duo fiaties aluei sis temporibus vicissim accusarent , inimi ei credebantur ipsus Petri , quia ex lite praesertim reminali oti uni ut inimicitiae inter litigaiotes , de eorum consanguinios , ut pic bai Decian. a Z. cap. as. de iam notatii in cap. i. e. o Adm aritis, de itidiciti e re ideo amoti, de tepuis fuerunt ab aecusatione , licet proptet scanii Auni, de infamiam otiam pulsatio eanonica rctro iniungetetur.

Nee obstat dubitandi tatio septὶ adducta ; nam Cuetum est , quod licet legibus Romanorum ini- Dirioimici non tepetiantur prohibiti ab accusatione, , ij, vi iam notaui in cap. repellantio, Me tient. tamen Rara per saetos canones reperiuntur exelus. Nee interest , quod sacri ea nones eos ab accusatione 'i' repellunt, quos leges iam remouerant: Dam non solum ipsos, verum de alios , quos supta iri cap. r. recensui, Ecclesiae P p. prohibuerunt acci scite: unde textus pro dubitandi ratione adducti non sunt ita accipiendi, ut tant dira remoueant ab aceu satione illos , quos ius ciuile ab accusando reiecit; veiarum ut omnes illi arceantur, de insupet alii per antiquos canones ab accusatione remoti . Nec Gl stat alia diis eulias adducta ex cap. Onia, de Amon.

42쪽

DLI. De accusationibus

nam lic/t verum si, lateos etiam vilis existima. tionis admitti in criminibus exceptis ad elem saccusandos ; tamen cum ipsi repetiuntur inimiei, nee in eliminibus exceptis conita elericum auis

senti textu agat ut de inimicis eleri eum accusanti bus , ideo etiam in crimine simoniae non a diuntur.

EX parte tua nobis huiusmodi quaestio suit proposita , virum monachi in accusatio

ne Abbatum suorum sint aliquatenus audiendi Supcr quo utique prudentiae tuae respondemus, quod nisi alia rationabilis causa praepediat, eo quod monachi de Obedientia, di subiectione Abbatis esse noscuntur, ab eius accusatione non sunt ullatenus repellendi, licet alios accusare non possint: quibus il quidem, clim proprium non habeant, de rebus monaster ij expensae debent necessariae, donec causa debitum finem accipiat, ministrari.

NOTAE.

a TTIn mensi.JIta etiam legitur in prima eol-V le tione , ob hoc risui. cap. I. de in cap.

de eis malion sus 1. dae eon m. ttili, ubi editat secunda pals huius textus. De Wigotiens dioeees nonnulla notaui in ca 9. de Ain.

COMMENTARIUM

LIcet monaehi te latitet ad ac sandum in im

dicio non admittantur, cap. monachi is. q. r. p. quapropter a. rast.' quia motivi seolo sunt. p. x cuit ic. quo. I. l.Deo nolis, cod. H E se. O cioici tamen proprium Abbatem aecusare ponsunt, eap. Luphemiam x. qita . . eap. ista is . qua si . . quia ad talem accusationem quilibet admittitur , euius interesse versatur. Aes. cap. Ela, ev. suis is quas . quare cilm intersit monaste. tii non habere lupum pro pastore , cap. nos 1. . . . ideo quilibet de monastetio admitti lut ad accusandum Abbatem. Nee obstat subditum Pta:- latum, vel Magistratum suum ae sare non posse, cap. I. cap. sacerdotes, cap. qualis , cap. t mia, cap.aues, cap. sera non ili , cap.s haereticus, litem quod a citur, a. pus. . cap. L qui 3. quo. 4. cf. es, cap. Διeriora 6. μὰθ. i. cap. tti . in . 8.quas. 1. nam cum praelatus eriminosus eii , accusator autem vir probus , Praelatus nomine tant m , non te est , cap. vera, aequo. r. nee Ob dientia Abbati promissa monachum a denunei tione repellit , aut prohibet , dies. cap. ista, cap. non femper, cap. Alia us ii. qius. 3. ιV. dilicti, in fine, de Mais h. or olea. cap. qu propter 2. quae si . 7. quia dispensatio conceditur Obedientiae ipso iure , cap. otim 16. loe ιi I. & quia cana m nachus aeculat Abbatem, utilitatem procurat

nasteris , ideo expensae 1 monasterio illa praestandae sunt, argumento legis snalis , Cod. de indin. cunis. de similitet Abbati usque ad finem litis sunte pense praestandae , argumento legis sistima. f. d. Admias te m. docent. Petrus Cregor. ι parti . ti .9. cap. 3. Genuens s pira licuit.

SI constiterit, quod saepe dicto D. praescripta Ecclesia non fuerit perpetuo concessa , sed ad tempus b commendata dee. O in i De violentia , de quod in ' ta . berna pernoctauerit, ita quod altera die nulla praemisia dormitione Misiam cantasilet, &c. Et insea : Sed etiam si de hoc rationabiliter fuerit conuictus in iudicio ante Episcopum, vel Archiviscopum, sue accusatus, vel ad rationem postus, s ne coactione coram pluribus fuerit confessus, ei nullius appellatione obstante super eadem Ecclesia perpetuum s silentium imponatis, Ze ipsum ab impetitione G.desistere compellatis. Caeterum si eidem D suit Ecelesia ipsa ea nonice concessa, de tradita , de postea de crimine aliquo non fuit conuictus, propter quod debuit de iure spoliari, vel post appellationem , sicut aliquando allegauit, Ecclesia illa fuerit spoliatus, ipsam sa-cias ei restitui, de in pace dimitti.dens, quὶm sequens sint ipsu, pontifeIs; unde in hac sexta eos lectione tantum habetur, Idem, idest Alex. I l I. Theophilus rem. 16. n ueto cliti sti, se l. f.A. i. fol. i . dum huius easus meminit. supponit epistos,in hane esse Alex. III.& in ea selibete Ambiatiens Episeopo, & Abbati C a satieu

collectione . fus iae risu es. i. alibi legit ut crimos III. alibi Alex. III. quam inscripti

nem retinendam credo , esim tam textus antece. D. D. Gone . in Decretur. Tom. v.

43쪽

Σ 8 In Librum V. Decretalium,

sancti Remi ij, in eaque agere de Dauiae presbytero oppidi Gandaui deposito a suo Episcopo Tormeenti. Integra epistola eate us , de magno cum dispendio ; ii quidem ex hoe fragmento non con stat , quo iudicii ordine eontra Danielem neerdotem procederetur: unde in hae parte tot sunt seresententiae, quot Expost tes. b commodata. J De eommendatione Eces satum , & an talis commendatio habeatur pro beneseio . egi in cap. de serta, depra e misi iiis. J Credo legendum, vinolentia, ut habetur in hae sexta collectione, & ita conueniat verbis sequentibus.

d Taberna pernoctasset. J Quando ingredi tantum in ea eleticis prohibitum est , ut probaui in eap. Holei .geia, di titia o Mnesi

verbo min; - . Dus3. t. licet huius textus immemor, docuit non ieiunum quoad eelebrandum, seu communieandum eum iudieandum , qui post duodecimam horam nocti, praetetitae ei bi indiges one laborat , & ipsus eluctationes patitur, quas eo die traiectus ei bus credatur, quo indigestus in stomaeho durat. Qiam sententiam , de alios tenuisse refert Bet naidus Dia et in 'axi,

Sed contrarium , immo eum . qui poli coenam, nulla interiecta dormitione pernoctauit , rectἡ sequenti die Missae saetis elum osse ite , aut Eucharistiam sumete . tenuerunt post D. Thomam DRqi, vast. se . a t. 8. s. Nauare. in ma M.

mo. ia. FagundeΣ ia praeop. 3. Decalogi , i s. s. cap.3. Leander est sera. Narbon. in Lograph. ora I 2. num & suadetur ; nam alias plures. qui stomachi debilitatem patiuntur , & huius modi eruditates sequenti die tetinent, prohibe

rent ut Missam celebrate et euius contrarium reisceptum videmus. Nee tunc obstat praesens tex

tus , ubi necessario videtur requiti dormitio ad digestionem , ut Herieus possit Missam eelibrare. Nam respongettit in praesenti casu . D. Sacerdotem puniit, quia pernoctauit in taberna ; quod fgniseat per totam noctem in ea suisse, i. et bama , s. pera Tara , A. de V. s. & illum in- eurgitationibus deditum ipsa die Missam celebrasse , & per consequens non ieiunum ; non quia in somno et bum, & vinum non decoque rei ; nam vi probat Laurentius Ioubet tu, d --δ. I. pinadox. g. vigilans plus et borum eo n-eoquit sex horis , qu. in dormiens horis duo

decim. Doeuit Theophilus f. i. is. A. is. Sed

quia non ieiunus e elebrauit contra tot cano nes congestos supii in cap. ex parte , de cetiis

g Spesiari. J Hane ultimam textus partem exaposui in cap. . d. r. a. stes.

Alexander III.

MEminimus iam pridem tibi praecipiendo mandasse , ut dilectie sitae N. Casi

liotae Abbatissae monasterii sancti Zachariae , cuius electionem h confirmauimus , munus benedictionis impenderes: sed quia Henricus pro altera parte ad n stram praesentiam accessit, & a te exinde ad nostram audientiam appellauit, proponens, quod eam accusaret de simonia i ideo mandatum nostrum distulisti effectui' mancipare 1 quia vero non decet te in hac parte appellationi eiusdem H. deserre, cum non liceat laicis contra clericos, & monachos testimonium ferre, &cum idem H. suerit memoratae Cassiotae manifestus inimicus , dc contra eam te stimonium tulerit; nos, si bene meminimus, eandem Abbatissam benedici mandauimus, de adhuc ap. cessi. mandamus, quatenus, cum inde fueris requisitus, praefatae Abbatissae contradictione, de appellatione cessante, munus benedictionis non disseras impertiri.

NOTAE.

a A I x. J Ita etiam legitiir in seiunia

α&da eollectione , seb hoe tis. cap. 2. nul libi tamen exprimitur, eui reset ibat Alexanderrvndi cognosci non potest , de quo monasterio monialium in praesenti agatur, aut ubi monaste-tium S. Zaehatiae fuerit.b C. , auiram. J Inge eognoscitur , mona stetium hoe esse immediatὸ subiectum Romanae Sedi ; nam ad Apostolicam sedem spectat eonst-matio Abbatissatum , quae illi immediath si1bsunt. cap. si Abbar/m , de e I EA. iri 6. Tambiit in . de iumeti .isus a stuι. 29 qmst. i. e A mia b neu tionis. J Qui benedictio solet dici ordinatio, de conseci atio. D. Gregor. Lb. s. e R. ii. ibi : c aestisti M olerente redieti monis re, Abnfisa , non ex rama, sed congregario sti de stas et a pis , ordinetur; quam ramin se digna tale moa . i. ita ara ID νῶι , ei tam ιeci Episcopis ordineti f. R degundi, pallibus Concilii Turon. i. te . I. concia. Gasti. scribit , Agnetem sui monastetij Abbatissam Beatissimi Germani, praesentibus fratribus, benedictione conseeratam e de qua benedictione

agit ut in clim/nti arti dentes , Isai , , δε - ω mon ch. de tractant Tambtititiua ad tare Abbas. duptis. 29. per totam. Cellotius de Getis Histincti cap. II. in fine.d Mancipare. J Quia videbatur, pendente ac euntione ipsam non esse honorandam , iuxta texistum in cap. 3. ιoc titia. ubi hae veiba exposui.

44쪽

Tit. I. De accuset id nibus. 29

e D rant a ea si moηium raderit. J Coniuna xit simul Alriandet, quod ipse inimi eos suetat.

de quod eontia ipsam testimonium dixerat , nam ex aepositione tantoni suspectus fiebat, non ve- id inimieus , ut orobat Donet. ι; is. comm . cap. a. Mancinus tib. i. geniaι. cap. a. Qui autem testimonium dixit eo nita me in causa et iminali, iterum quasi inimicus contra me non auditur. I. repenuit. J ae rest sm e quam eontra Culaetum explicat Foinet. ι b. a. setis. c .lo. Commentarium huius textus dedi supia in s.

CAPUT XIV. B tintino Archiepiscopo.

LIcet in Beato Petro Apostolorum prine; pe ligandi, atque soluenq; nobis a Domi.

no si a tributa saeuitas, quam in subiectos , iuxta suorum exigentiam meritorum exercere liberὰ debeamus i exemplo tamen illius, qui omnes saluat, ic neminem

vult perire , libentius intend mus ad soluendum, quam ligandum , etsi nonnullae sunt culpae, in quibus est culpa relaxare vindictam. Sane cum olim ex litteris B. Decani sancti Stephani, de G. Cantoris, I. T. l. O. & N. Canonicorum Ecclesiae Bisun tinae ad Ap. Sed is audientiam peruentilet, te varia crimina commi s se , ac ab eis fuisses per easdem litteras super periurio, crimine simoniae , & incestu delatus, se l.

c. Coel. Pp. yraedec. n. seruata iudiciaria grauitate , tibi certum terminum assignauit, quo responsurus Obiectis , Apostolico te conspectui praesentares. Cum aut cm tu iuxta tenorem Lehae tibi citationis ad Sedem Apostolicam accessisses , te, & dis fit. I. de O. Archi d. apud Se d. Apostolicam constitutis, expectauimus aliquandiu , si qui sorsan contra te procederent, de quae de te litteris intimaram, proponerent inscribendo. Caeteriam cum nec unus appareret, qui te impeteret de praedictis, ne aliquid de contingentibus praetermittere videremur, a praedietis l. & O. Archi d. in nostra, oc fratrum nostrorum praesentia constitutis quaesiuimus diligenter , si quid super praemiiss aduersus te pro se vel aliis proponere vellent, & quod scripserant, legitime demonstrare. Ipsi autem , quod non proposito accusandi haec scripserant, responderunt i sed quia tu super quibusdam incorrigibilis videbaris , quaedam de te S di Ap. duxerant intimanda: sed nuntius , qui pro litteris impetrandis accessit , mandati formam praesumpsit excedere. Nos igitur famae tuae consulere cupientes, dictis

Canonicis contra te super praedictis flentium duximus imponendum , ne te de caetero his super ipsis accusare liceat, vel infamare , illius sequentes exemplum, qui cum mulieri dixisset: Quis te condemnauit mulier 3 Et illa i h Nemes Domine. Nec ego, inquit, te condemnabo : vade , iam amplius noli peccare. Quia vero praediacti Canonici circa vinculum inscriptionis desistere voluerunt , eis de i uris permissione id non duximus imputandum. Ne autem in absolutione tua minus canonic Eprocedere videamur, quamuis potius in odore bonae opinionis nostrorum Coepiscoporum , quam eorum infamia drlectemur, ven. f. n. Cabilon. Episcopo, de dii. fit. Abbati de Firmitate inquisitionem famae tuae duximus committendam. Datum B. mae, dcc. i v. Idus Iunij.

tium , seii Besistium , vulga Bedarim , am. plissima est urbs G lliae in comitatu Burgunia diae, xuius meminerunt Caesit lib. i. is suo Gai Leo, cap. 9 Marcellinus iM. i s. Taeitus tis. Eo.

q. quos reserunt fratres Sarmat h. tom. r. GEM

G s. folia iis. Aliquansso imperialia iura nouit, teste Clantetio Lb. 3. staeon. cap. is. Dieitur de Chrysopolis , estque Metropolis maxima Sequanorum , quae quinta Lugdi inens s dieitur, it probat Idumay is notis III. epist. Is De Amadeo eius Praesule iri praesenti agitur. C. in enim Amadeus delatus esset e tam Coelestino lil.

a Canonicis & Arehidiaconis sitis de petiutio, ora Gon . in Decretiar. Tora. v. simonia , Ae ineessu , in cutia Romana ad diem die im stetit, sed defuncto Coelestino , nullo aecusatote se inscribente , innocentius III. eius sa-mae inquistionem commist Cabilonensi Epiceopo Se Abbati de Firmitate. Dum pendebat haee

inquistio , Humbet tus , stephantis , & Petrus Bliuntinae dioeresis Amad eum iterum innocentio deserunt, qui eausam commist Bel nardo Gebeis nensi Episcopo M. a. rusr. 4. epist. I 2 . Ad tandem inquisitione peracta , purgatio canonica

45쪽

go In Lib. V. Decretalium,

ca formam ipsus purgationis Amadeus ad Inia centium ii l. appellasset , eisdem iudicibus sormam in purgatione seruandam praeseripsi in cap. Hal. de purgas. canon. An velli in ea de se et ilet, non constat. Fratres Salmath. τι pra, tesetunt eum priuatum Episeopatu decessiste.b Ne a se eoiaemes A. 4 vel ba sunt Chiisti Domini apud Ioannem cap. 8.e Inscriptionis. J De qua agemus insit , in p. super his. d N. Ablaei. J Odoni vigelicet , ut te fert

Mantique rom. i. annuia Cisrie. in ferie A istim de Firmis. s. De quo monasterio nonnulla notaui in eap. ex Luctis, at cons tui.

COMMENT ARIUM.

τvR. nitur. Priorem partem , videlicet ante inseripti nem licere accusatori desistere, plobant textus in ι. p rum s. A Inv I. i. i . cod. au let. At vi uti. & argumento legis Dis is ii . legis L ,rtis i s. gae in itis Mean . Secundam pariem, scilierides stenti ab aeeuntione imponendum esse, perpetuum salentium , probant textus inta. Aia Turpit L 3. 1 de pratiariis. i. r. s. a. l. s maritus is . s.s negarieris, β. au IQ. LI. de a se. ι ιν ii nem, cod. qui aleusine , I quaeritur i f. s tendiaris s. g. a. Abiit. ea 28. Paulus Io. i. sem. ιh. s. . a. illustrant Baldus , & salicet. in Aes. I.aeci farion M, P ad illa in L tradissere, ia num 9 I. Tit quel. ae retra T. est. i. ausin. Petrus Cteg. G. 32.

. Sed pio dabitandi.tatione se argumentor:

miniis Accusator desistens ab accusatione , punitur ex Tva ovai- Senatu onsulto Turpilliano variis poenis , ut τε vi statim die v, i & ptineipaliter ex . i. vos Si ετ '' DA atii. m. Quae extat is cap. est. Possi quis a. quas. Sed iti praesenti casu iam ac sarunt Epis-- copum Bi sunt intim de incestu smonia, ipsoque eitatus Romam venerat: igitur impune non poterant ges stere ab aeeusatione , praecipue quia per eitationem pendet accusatio . seu lis, quae incipit ab ipsa citatione, argumento g. vltimi.

I A. d. preius , temo. iii an . Clemens. I. ut iit. ιM. Accedit , quia latio boni publici . qua nititur Senatus ti sultum . ut statim videbimus , viget etiam in hoe easti eum ptimum facta est est a iis . Deinde disellis est secunda pals assertionis, ubi docetiit in praesenti speeie eanonis desistentibus ab actusatione impositum suisse silentium perpetuum ; nam ubi aecusatot impune , liciteque desistit ab actusatione, non pio hibet ut iterum accusate, s postea poenitentia ductus, velit accusationem repetete , dummodo res integra sit. α nulli inseratur ptae iudicium , L 3. - nem. σί Si is eui , e . de sepulchr.etiolat. argumento A gis mancipio m 6. A. di ullane ligat. Sed in praesenti casu canonicos tute, N impune omisite accusationem , refert Innoe. HI. igitur non erat illis silentium imponendum. Qua dubitandi tatione non obstante vera est praesens agettio , cuius decisuam rationem vi agnoseamus , sciendum est , quod licEt nemo aecusationem proponere , & exorditi cogatur. im-mδ euilibet liberum sit reum criminis de ire,

vel non . I. 2 e. itincta νώίrie. Coa. ut nemo inu tus ara ara , vel agoe cogarin ; tamen ubi quis iam

accusauit , & ac fationem in iudieio legitime proposuit cum subcriptione , neeellai id cogitur perte qui , nee libeium est ei impune des stere, i. ab accosis one is . l. res pia dia. q. tu. Aiae iura cir quia publiee interest accusationem non intermitti , sue veta st, xt delicia puniantur . l. sitis 3 a. fau IQ. Aquil. s.c. ruit , i. e .se. praesae siue salsa , ne calumniatores impune discedant. Quate desistens ab accusatione , ceu tergi γ s.ctoi . sublico iudicio instituto , in re publicam D. hiri peccat, euius in tet est crimitia publica vera in iu- a et , adicium delata coerceti,& illo tum publicam vindi- A Acev eiam temete , & sne causa noti impedit i . l. 3. 3 x on . LI. l.ι grati , g de osc. pia . cap. O fame, do feni. Geom. & insuret ne quis innocens temet ἡae setat sub fidueia , & spe desistendi postea ad

libitum. Nee nouum est eos, qui aliquid incipere . aut sacere non coguntur, postquam cce petitit negotium sacere, cogi ad illud prosequendum, ι. 3. g. l. fAe r. Mini 7. st mando

ιβω. cod. de O. O A. cap. siser, de toro. Ergo qui ab aeeuntione publici iudicii per se . nulla

praeeedente abolitione , Omnino desistunt ani qtiam lis snita st, vatiis poenis plectuntiit , ex senatusconsulto Turpilliano Neronis tempore Glebrato anno Christi 61. vibas si s. ut piobat Pancirola lib. 1. tin.cap. I 36. In primis puniunt ne extraordinati poena quinque libratum auii fiaeo applicanda 3. I de prauaricat. Deinde tepelialuntur omnino ab huiusmodi accusatione , ita ut lieet velint eam per siqni, non audiantur, L 1. cst 3. A. ad Turpil. i. 3. 9 4. Coa. 69. tiri I. Insuper infamiam in curtunt, i. sturi' 6. f. qis Ad en, I de aluot. I. i. in D. Cod. - Tu A. de in exispens s , & damnis puniuntur . l. 3. Cod ore; M-cusare , Las rem f. ters In accuser e, pside

nis. Consonat lex I. t t. i. part 7. docet D.Th mas a. a. quas. 68. int. 3. in corpore , & au 3

Solus M. f. de ius i. qnast. s. int. 3. Boni sic diam.ilem. si M. de 'rna desipenth , Du uenus authul. f. ad Tuisti ad quam Turpilliani partem spectant textus in I. ttilo em 21. L 3. A. de sis qua τι indign. i. miles ii. g. 3. g. LVI.

ι.qui ero , f. peniat. r. le his qui nolunt infam. iuricto

46쪽

Tit. I. De accusationibus i

iuncti, Salmasio ad H, A ttium c. I . Mareel. DO-nat. A me a iaci Lampria. Ideo licet reus possit transgete de delicto a se commisso omni tempore, ι.tram siuere, Gn ιν sua. iamen actori tant lim ante propositam accusationem id lieet , ut doeet Ant. Matthaeus δειν min. auio. 8. Pandectialis. 19.cap.7.ntim. 6. Excipiuntur tamen ab iis poenis scemina,

ct minor, i. a. s. aec uionem io. ad Turpit nam mulier si d serat ac sationem , ad quam nimio seruore processit , excusat ut, quia dum storum iniuriam prosequit ut, ignoscendum est illius dolori , ad quem sexus ratione saei litis mouetur , nisi pacto , aut pretio aecepto des stat , ι.s A. eod. rit. item exeusant ut illi, qui Aoli prorsus expertes sola tutis, aut casus necessitate circuliuenti aceti sationis peragendae animum abi ieiunt , vel deponunt a de illi, quot sine ullaealumniae suspicio ne iustus dolor etessitus, aut salsa opinio in accusationem induxit. Abolitione DCha lieite accusatorem aeeunti D. nem deserere supt, dixi. Est autem abolitio , finis

aecusationis, qua telis , reorum numero eximi-x rio a tut , & abolet ut accusationis memoria, IJ inteme-

nisure 1 1 f. a Tis, i. Ea triplici modo eontingit, licEt duplicem tantum agnoscat Cularius ad eam iam tib s .fens. ιh. 1 .deaci sit.C de Molit. Prima publica , cum statutis temporibus se tiarum , vel ob eelebritatem Paselialem , vel extra ordinem, ob diem in sqnem , publicamve laetitiam, reorum nomina abolentur . & ips e careetibus in lueem pro leunt , DC. de Epis. audient. l. 8. 9. Ο . . au Turp. i. i. a. ct 3. C. di gener. abolis. l. final. C.

Plura de hae abolitione congessit Ali est erravi Da.

risus sis. I. cap.6. Secundo priuatim abolitio eoi tingit , eum aeeusatot a iudice impetrat aecusatio.

nis omittendae licentiam ex iusta , & probabili

eausa, veluti propter ei rorem , militiam , cogna

contingit cum accusatore mortuo , aut iusta causa impedito, qno minus prosequi possit ac sati Nem, reus petit nomen eius aboleri. Plane aboli tiones huiusmodi, licet in aliquibus eo ueniant, in aliis tamen disserunt valde. Conueniunt quidem in eo , quod qisaecunque ex eis Allieit, ut aceta sitor impune desistere possit ab aec sations. i. i. 6 si θώs rem , I. sinterueniente, Τ. ad Tinpia. l. i. iuncta Glossa 1 Caia rit. in eo etiam eonveniunt, tam prima, quam secunda abolitio , quod utraque locum habet cam leuiora et imina obiecta sunt. Clauioriam velli eriminum reis abolitio non prodest, i. D irinus is . eum leste sequenti . f.

Tinpii. Lia . C. de abolis. l. 3. C. de Disc. - i. triniat. Coae de calumn. i. 19. rh. . pari. 7. quia in his

glauioribui delictis , s abolitio concederetur, potitis contaminati gaussium , laetitiaque publiea. 3m ostengi videretur , ut aituit Imperatores in L . C. Theodos ae indust. os n. quae extat in dict. I. s.c. de Episcop. a 4 5e apud Iaeob. firmundum

se M Lfunctos Daseum sceleris t.ire non tim. Nee obstat lex i. c. degeneris . abolis. vl, ad vim illatam abolitio quoque produci videtura Nam accipienda est de vi leuiori, non publica, de graui. Di rarunt tamen in eo praesertim , quod ptima abolitio tirin nisi a Principe , vel Magistratu eiusdem auctoritatem habente conceditur. l. ibi: In vi a no a. c. rigener. aso l. .nterue

niente i a. f. au Iuvis. Seeunda veid , Praefide, seu iudice competente , apud quem agitur ex iusta causa, & de qua cognitio praecedere debes, di i tres A litis o lieet Plinius Id. . epist. 6. ct io.

hane tem Caesari, cognitioni res tu .itam memoret. Differunt deinde in eo , quod prima regulariter non est ita perpetua, quin post triginta dies' . tiles finiti, seriis, non solum alius, velum de ipse non possit repete te aeeusationem , lsi quis I. O i 1.A. M T. mp. l. i. Cis gener. abolis. eum post alias abolitiones non possit accusator etiam post 3 o. dies accusationem tepetere , nisi , Prinei peimpetraret , i. C. de Molis. l. 4. g. ad Tinpi . f. s. Cis . L ti. g. ih. f. de accusu. Decianus sepia,nram. ct 38. Cuiae. λ'Uri'. te min. cap. a ci.

Ant. Matthaeus au th. de accusat. cap. 6. quamuis

alius intra eiusmodi o. dies possit eandem repetere ae sationem , dict. l. 3. I. uti. Ad Tarpit dict. I upri sim Grys trigiata. Dixi regulariter, quia abolitio, quae ob natalem Principis conreditur.

m noris.

so eontra Flaeeum, ibi: Aonis, O recte, non λ-stinio ad est antisti, mos es in neminem damnatarum an mutieri oe, donee forennes celesitates , natali iis Aulustreum dista praetereant. Greg. Turon. ι b.6. u. an Fram M. cap. 1 3. ibi: D indi post multia

iubet Rex o ea custodias , elaxari, tinctos abolia.

Apud nos talis abolitio st ituta reperitur in ii. tis. 32. νt.7. de qua plura Mintillus ae in tio Rosia Sicilia , Iul. clarus quaest. 19. ubi pluta Baiardus , Bore1. de praestant. MI.ea 38. niam. 8s. Plaeta is des A. I b. t. r. 38. D. Ioannes Latio decisas. G min. Zypeus lib. i. delam. . cap S. Deinde niendum est , valde controuersum esse 'apud Interpretes , quando, seu quo tempore di- QQocatur quis aeeusa se , seu aeeusationem instituisse τε osta

ad effetium ut impune eam deserere non possita T . .

Et obtinuit communis sententia , videlicet irecun- etoa, otia dum vetba & mentem senatu non sulti Turpilliani sur1λε, non lieete impune desistere post litis contestationem , it aut ante eam etiam libello dato lietat ae- eulatoti discedere: quomodo aeeipiunt legem I. Od.ad Tur l. ibi: Cavisti e nis rea via r testem quaesium,s eod. thar. verum hae e sententia sustineri non potest: tum qui, Consultus in rictu. quasium, dum ait eum , de quo ibi, senatusconsulti verbis non contineti, nunquam senili de verbis quoad superseiem , sed vel bis tecte , de iuxta pro prium sensum acceptis; ae proinde iuxta me tena,& sententiam legissatoris , iuxta textum iri ι. κο--nis 6.A. de V. S. Tum etiam quia Pontifex in praesenti, nulla facta monitione litis contestationi , apertὴ eoeuit Canonicos ante inseriptionem sa-

47쪽

3 1 In Librum V. Decretalium,

etam in ipsa accusatione des stete potuisse. Quare

vetitit est , litis comestationem nullatenus esse ne-eessariam; des derui tamen libellum solennem, quo reus eriminis in iudicium te sertur, de eo nita illum accusatio instituitur, ita quod ante eiusmodi libellum possit, post eundem verd nequeat aceu sator impune desistere, ut docuerunt Cloga, Cinus , de Salicetus in i. i.CMu Turpi . quae sententia suadet ut ex 29 3 9stum, ibi: Si non Aiae H,3e pet

pi onera fecisset, iuncta Glossa, r. qtias. 3. I. i. c.ve

cium hi, inferiptione de lexis r & ex praesenti textu . ibi: Cura tinctilum accusafflixis. Nam inscii

ptio , de qua in his tutibus. febat insimul eum lihello aeeusatoris . l. 3. in primi g. hoe tit. quae ex tat in cap. al. ter . I bello M , a. qcia r.eth. In eoaecusator cauebat se perseueraturum in aceu sationevsoue ad sententiam , de talionis poenae se subscribebat, aut inscribebat, loqvi e Imen 7. in princip.f. De iratis. l. 3. cetii ac sare. Dicimus insta In cnp.

fvis hi, post hune ergo libellum , qui inscriptionis dicebatur, hoetistit. non licebat de ias stete ab ae satione ; antea vel δ lirebat, cum adhue aceusatot ad persistendum non se obstringeret:& hoe innuitur dum doeetue ante inseriptionem posse aecusatotem impune des stere iri a l. . i. d.

fore de exercenaia ιite e de h3. c. otii accusa, e . de in praesenti textu. Et quia in libello eontinebat ut

in seriptio huiusmodi ad pers stendum , patia sunt

di te accusatorem ante inseriptionem desistere

posse , post illam vel δ non ita ι ac dieere, posse, vel non posse eundem des stete ante, vel post libellum aecusatorium solenniter editum , quo accusatio instituitur in iudieio e vi defendit Abbas in presensi, num. 6. & ita eonciliandi sunt DD. qui allet unt post libellum non pose accusatorem des- stete , cum iis, qui docuerunt post inscii ptionem tant lim non posse des stere. Nee pro communi sententia supta adducta si est textus in dies. l. i. c. ad Turpil. in illis verbi, Cama o Minti rici nasci. Quae aecipienda sunt, non de ordinatione per litis eoia testationem , sed per libellum solennitet editum eum praegim inis1criptione; quia tune dieitur causa criminis ordi nata ex parte Meusatoris, dictu. f. hoc est l. i. 3 c. sis aceti re r licet ex parte aecusati non si causacidinata usque-dum ille aecusationi respondeat. Idque satis explessit Imperatot in a J. i. i. ubi post illa verba, Cama o minis ordinata , se ipsim expli

ostendunt ordinationem , de qua ibi agitur, non consilere in eontestatione , sed in inseriptione, de aliis, de quibus ibi: Quod uerli imperator an

nectit in illis verbi, qui accusitur , bosci'

cupia a fulcto , non refertur ad requisita necessatia, ut aecusatus impune possit desistere ab accusatione ; sed ad hoe, ut abolitio, de qua statim agitur, impetrari possit per ae satorem absque accusati

consensu : etenim ubi aecusatus eareetem sustinuit, non conceditur abolitio accusatoti eam petenti absque ei liciem aeeunti consensu , ι. M. mos m, cod. L asotii. cap. tis. in princip. 2.quo. . Quod si ea reeti non fuit mancipatus , sed sub osse,i, idest osset alii eustodia traditus , ut ex

ponit Cuiae. lis. 8. obser. p. 3 . potest accusatot impetrare abolitionem ex iusta causa absque consensu recusati intia dies triginta ab eo, quo se sub osseij eustodia est . d F. I. th. probat igitur Imperatot in ales. i. i. in Turpillianum in eidete eum , qui erimeri publicum detulit, de ordinalicati, a , idest inscriptionibus deposit, , de fideiusi

re de causa prosequenda praestito , de non impetrata abolitione , ubi reus sub ossicialis eustodia traditus est , accusationem deseruit. Nec etiam sa-uent communi sententiae textus in diata. Is si ,1 fia Ttivit. ι mil/s, ε. i. f. leg. IV. de acitis quia in utroque textu , licet aecusatot libellum obtulerit iactat otium , seu comminatorium sutur eaeeusationis, in quo asseruitiae accusatiatum , sontamen accusauit, nee libellum cum inscriptione solenniter proposuit, ut colligit ut M. A. l. γυι- , ibi : Ophctartim minastis V ; de ibi, si non οἷ-iscisset. Quae verba satis innuunt, aliud asserendum elati, si aeeusator iam obiecisset, de accuset. similitet constat ex abe3. ι milites , s. i. ibi: Ac

faturum, de testatus fuisset ; iuncta Glossa verbo Luget, dum dieit , eetum illie non obtulisse libellum , intelligi aeeusatorium de praesenti , licet iactatorium , seu comminatorium obtulisset. Et ctim Consultus ait, socerum destitisse ab aeeusatione , aecipit Glossa de accusatione eomminata in stitutum , non ve id instituta . aut pio sta depraesenti. Glollam sequuntur Dinus , Partol. de vi Angel. ili. Abbas in pias mi, num. 4. gnan. num 7. pelinus num x. iuxta quem sensum iri asLI. g. i. est textus lingularis, quo probatiir , non solum repelli ab aceusatione eos qui desilutit ab ea. quam de vir senti ptoposuetum ; vertim etiam de. sistem es ab ea, quini comminati sunt in fututum, ut in praeseivi textu ei iam docet Innocentius. Inis

de Aedueitur, ad effectum vi ae satot des stens incidat in Turpil. non susseere quod accusatus st, quia ante libellum eum subseriptione praedicta, eis citatio ptimiisa sit, verum est dicere ae satorem des stete ante inseriptionem , de ante libellum solemnitet editum, de antequam accusator

obstrictui sit prosequi aecusationem usque ad sanem. Quod de aperiὸ probatur ex praesenti textu in princip. ibi, Cisarionia: in quibus refertur, Ariae hiepiscopum post Canonicorum delationem suillo citatum : Ze adhue ait Pontifex, post eam citati nem adhuc accusatores polle desissere. Consequens est alia quaestio , quando , de quo 'tempore aes stete possit aecusator impunE absque pretia Turpilliani in illis criminibus, in quibustitiento tute inscriptio locum habet: quos resere- , io M. Minus supra in cap. super his. Et videtur, quod in v si 1υ- illis possit in quacunque parte litis impune des- flere quia semper velum est dicete, quod desistitante inseriptionem. sed vete dicendum est , in his , α eas bus, in quibus inseriptio non desidet adiit , desiderati litis contestationem, seu actum proximum litis eontestationi. Vnde hodie in praxi, cum praedicta inscriptio usu rerepta non sit, ideo impune ante litis contestationem des stet, ut dies inti 1 ia d is eam seper si . Tatidem sciendum est, aceu satore quouis in is io do des stente ante causae exitum, sue licite, de im- Di,i upune, veluti ante in setiptionem; sue post illam, jiuii ..ini et ueniente abolitione, siue illicit . vi pote aceV, post inseriptionem, nulla abolitione praecedente, τ o Nas

causam eriminalem non extingui omnino, nee reum absolui a crimine, immδ adhue eontra i p. sum procedi posse, non solum alio aeeus ante, ve istum etiam iudice ex ossicio prosequente, i. s. s. uti

48쪽

Titul. I. De accusationibus: 3 3

tr. cap. 2. A cestas detu. & satis edi pressi Innocentius in praesenti in fine,dum ne minus canoni ce procedete videatur, docti , quod licet aecusatore, desiste tent, adhue inquitendum esse contra Archiepiscopum , probarunt Iul. Clatus d . mo. 7 .m . ntim.' Padilla in la Ugoe,n . 6. CArrosae . ut autem iudex ex ossicio proeedere ponsi., Meusatote des stente , desideratur vi causa criminalis eius naturae sit, ut alias iudex ad eius inquisitionem ploeedete possit , alias scut nee principio , ita nee desistente aecusatore iudex inqui tete valet. Quibus ita animaduerss apparet vera ratio prae sentis desonis; nam chin Canonici Bistini itii in eius spe ete agi ue aeeusationem legitime eum in-- scriptione non proposuissent coram Innocentio lis . potuerunt impune desisteret ab Epi opiaceusatione absque eo, quod tanquam tergiuertatores puniri possent: & quia interrogati a Ponti si , an vellent accusationem proponere, aut habetent quid unde eonquererentur de praedicto Archiepiscopo , te spondetunt, nee causam habere, nee velle accusationem instituete, ideo illis perpetuum silentium imposuit: sed quia des stente

accusatore , aut regulariter abolitione i uitata, crimen non extinguitur, seg tantum accusatio perimitur , ideo et ii Pontifex perpetuum silentium imponeret Canonicis, ne amplius Atelli episeopum accusare possent super eisdem erimitii bus, non propterea ab iisdem delictis ipsum Atehiepiscopum absoluit. nee prohibet de hi, per alios accusare: seut Dominus noster, cuius exemplum Pontifex adlueit,& habetur Ioa mu cap. s. adulteram absoluit a ciamine , vel Melicatione, si postea legitime accusaretur, quamuis tunc nullo existente aecusatore, aut instituto iudicio, merito abire permiserit. Vnde illa verba finalia huius tex

tus, nec tamen tu absolutione rua. non sunt intelligent i de absolutione a criminibus . vel simplienter , de absolute ab accusitione, vel inquisitione super eisdem criminibus , sed tantum de absolutione ab accusatione proposita per Canonicos. Illud summe notandum est, Innocentium 1 Il. non committere inquisitio lena contra Archiepiscopum Cabilotiens Episcopo , & Abbati de Firmitate super criminibus , ad quam necessario placedere debet infamia. cap. s liter a 4 in princis. σAsne, ibi : In visi onem clamas ins aris hoei sti . sed tantummodo eommittere inquisitonem super sama Archi piscopi, ut eonstat ex illis verbis : In uisitonem fama tua. Ad hane enim inqui . si ionem sollieit modica diffamatio, nee desiderat ut infamia, cum in ipsa inquisito sat ad famam, vel infamiam inuestigandam i ita quod si infamia appareat, inquisitio fiat super crimine contra infamatum, iuxta textum in aQ. cap. qualiter : quem ex hoe textu exponunt, di limitant ibi immola in e . Abbas nun . . Felinus num. 3. ter s. Opponi in

Nee obstat dubitandi ratio supra adaucta , enivi sati, faciat Aretinus in prasenti, nam . i 2. asserit canonicos, de quibus in praesenti, non suisse a cusatores , nee tales ab Innocentio iudieati; sed tantummodo genuntiatores : & quia inseriptio attento iure canoni eo , locum non habet in de- nunciatione , cap. qualiter 24. - . hoc tit. verba illa huius totus , chra tis tam inseriptionis, quae vulgo exponuntur, idest ante vinealuta , ipse a

eipit praetet, seu extra uinculum . quas hoc east inseriptioni locus non esset. Vethra intellectus hie non soluiti repugnat proprietati verborum, verum & medii ipsius innocentis, qui intendit, &supponit Canonicos sui se ac satores; aliter enim si eilent latitum dea unitatores, frustra se exeu Ient ; eo quod nuntius mandatum excesserit ace sando ; de Lustra Ponti ae dicet et eosdem destitisse ab accusatione , quod neeessario supponit eos ae sate , L a his se io. A. de tale. i. non potes ios. d. R. I. aperti sis it selli tui Aretini sententia , si seu δ stipendatur integra huius textu ain e aesenti itaniacipia .Quare sae omiis a solutione dicendum est, ac sitionem in praesenti calii legitime cum inscriptione propoli iam non suis ire, di ita iuxta supra tradita lieite,& impune potuisse Cano ni a desiste te ab aecusatione. Nec interest , quod citatio praecessisset. unde videt ut, Canonicos a cusationem deseruisse. Nam respondetur in hae m teria non attendi , nee considetati tantummodo quod accusatio pendeat, sed quod instituta si ree libellum in sot maturis, cum praedicta inscriptio. ne ii & consequenter sicut citatio non tequititur, ita nee si fuit rei se, nisi praeee dat solennis inscriptio. Nec obstat, quod s. aecusator des stetepossit post etiationem , iam garet ut eidem Oeasci vexandi aduersarium per citationem ; α insuper infamandi eum de elimine. Quia respondetur, quod ite i si post citationem desuetis non incidat in poenam Turpilliani, quae ante inscriptionem non habet locutri i nihilostinus in expenss, de damnis ex eitatione sequutis condemnandus est, iuxta dimin legem 3. C. qui accusare , legem eam qum 79. in 'ine'. A. de Avicta , cap. caltimniam, de panis r doeet Glossa r. in 'asentes, tribo Sed dii detur. Et etiam actione iniuriarum conueniti valet , iuxta teditum is Litem apud a s. s. ais, tres. Sa is inesti , di δε initimi. Quod s instes, iti piae senti easu Canoni eos post citationem desistentes nullatenus eondemnari , immo Innocentium ais rere ex iuris permissione noti esse illis imputandum , quod aes stere voluerint, ut habet ut in ales. of Qtita vera: Respondcc Cloffa , Canonico, exeusiti ab eiusmodi condemnatione, quia nun tius ab eis missu, crimen deserendo excessit mania datum , cum ipsi nunquam aceulare intenderent. Quae Glossae solutio communitet te sellitur ab Abbate inpias mi , n .s. Anania num. T. ex quorum mente gieendum est , Canonicos noti sutile eondemnatos in expens s. quia Atehiepiseopus ad e rum petitionem eitatus non fuit ; sed tantum a Coelestino Ill. In noeent ij praedeeessote ex ossieto citatus : qua sententia admissa, cessat alia disseultas . cur videt ieet Coelestinus contra legem i. tergo longinquo, cod. ad Oh s. νώς. Ate hie pileopum

citauerit antequam aecusatores aeeuntioni inseriberent. Cui dissolitati non sat faciunt Abbaanum. a. Aretinus m. a. qui asserunt , dictun etsi culum ex longinquo , non seruati in Curia Roma.na. vetitis dieendum est , textum illum agere de citatione ad instantiam, & petitionem aceu sat ris, ut notat Glossa is , et e bo Assostis ; non verbde citatione facta ossieto iudicis. Nee laudem o stat textus in is Atheni. qui semel, Od. quomodo O quando , ubi post eitationem non licet actotidem stet e. Nam respondet ut textum illum tantum procedete in causa ei uilibus, non veto in eliminaliabus , ut docuerunt In noeent. de Cardinalis in praesenti, quos sequitiat Ananianum. 8. videndus D

nel. lib. 22. cap. .

49쪽

34 Lib. V. Decretalium,

Nee obstat neunda diseultas supt, expensa,

pro cuius solutione distinguendum est. Aut enim agitur de eo, qui accusare omittit, & non vult accusationem inchoare , qui poenitentia ductus, te integia potest aeeusate, a G. i. 3. mers s tricti m. Idemque dicendum videtur in eo , qui post propositam accusationem , ante inseriptionem licitὸ desistit. Aut agitur de illo, qni post

accusationem desistit eo tempore , quo desistere non potest . & tune in Turpillianum ines-δens ampli lis aeeunte nequit, diges. i. a. l. piastum, in ι, ι. alothionem i6. Coae M DI. LI. de adiar

Si autem desistat licite , idest post inscriptionem, sed praecedente abolitione publiea , vel legali, po

terit accusationem repetere,iuxta terminos legis 3.

f.τh. in fine . F. hoc iis lin cui I. I. sime entem A ad Tio I. seeus veth si priuata praecedat abolitio , I. maiier, 3. Ut. ubi Glossa 4s au Tinpa. i. olii. ubi autem quis ante inscriptionem li-Hiὸ desistit , R insuper legitime inter togatus, arivelit prosequi aeensationem , noluit, vel dixit se

vitet ius non accusaturum , lieὸt postea etiam te integra aeculare velit, non est audiendus. Quo

dem in eius speeie Canoni ei per Ponti se in te

, rogati respondetunt , aceusare nolle. Sie etiam procidit textus in a 3. l. accusatione , si expendas verba illa r A A sectarie te professivi es. Cotisonat regula legis raritis te . Remiueniam , fri Hais. Hi t. si e plane non exeludunt ut in ptaesenti Canoni et ab aceusatione, nee flentium iliadem perpetuum imponit ut ex eo tantlim , quod destiterunt; quia eum ante inscriptionem , di pecconsequens illieiiὸ se eelint, nihil elat eis imputandum, ae proinde nee excludendi erant. Arcen tur ergo ab ac satione, quia interrogati per Pontificem dixerunt se ae sate nolle r in quo sensu Innocentius dum in me . Noa utilis, eos excludit. non expendit praecipue desistentiam, de qua inters. fee ent; t sed interrogationem, & responsonem eorum; & se non satis probat totus hie eam conelusonem, ad quam expenditur,& commend datur per Abbatem num. . & smilitet dum Ponti- sex iri a T. V. Nos stiris, Canonicos repellit, 3e perpetuum eisdem silentium imponit,non procedit specialitet in Romano Pontifice, ut existimabat

CAPUT XV.

Idem Salesburgere. Archiepi copo.

V Eniens ad Apostoli eam Sedem v eaerabilis f. n. b Prage n.' Episcopus inter alia

proposuit coram nobis, quod cum esset filius in sacerdotis, in Ecclesiam Pragen .suerat in trusus, ta contra eiusdem Ecclesiae ' priuilegium Imperiali ei liberalitate concessum ,& per Sed. Ap. confirmatum,homagium dii. f. n. Ducit Bohemiae praestitit, ac regalia ε recepit ab eo, sic subiiciens Prage n. Ecclesiam seruituti. Et infra: Vnde nos praedictum Episcopum ad festum Resurrectionis Dominicae proximo praeteritum peremptori E meminimus citauisse. Idem ver b Episcopus per nuntios , A litteras ad

suam excusationem viarum discrimina, consecrationem chrismatis imminentem,

ta quod filius nobilis viri Bohemiae Principis esset per ipsum baptizandus tunc tempo

ris allegauit. Licet autem excusationes huiusmodi, sicut crant , friuolas existimantes, ipsum reputauerimus contumacem, nec procuratores eius in causa possemus recipere criminali: eis tamen dii. st. n. G. sancti Angeli .&H. sancti Eustachi j Diac. Card. concessimus auditores, ut si postent, illum aliquatenus excusarent. CumquGpraedictus A. coram eis repetiisset obiecta, ei fuit ex aduerso responsum , quod cum olim super hoc ad ven. f. n. Margdeburgen . Archiepiscopum litterae fuerint impetrarae , idem A. qui contra Episcopum solus agebat, in obiectorum se videns probatione deficere, depositis vestibus, ta pedibus nudis, ad pedes eius humiliter se prosicrnens Veniam postulauit, dc quod aduersus eum calumniose processerat, est confessus. Caeterum cum super hoc mandato stare eiusdem Archiepiscopi iurauisset, ipse praecepit eidem sub debito praestiti iuramenti, vi contra eundem Episcopum de caetero talia proponere non auderet. Nos igitur intellectis per Card. eosdem , quae fuerunt hinc inde proposita. cum nobis expressius ipsius A. confessione constaret, ipsum iuramentum praestitisse , ac tale recepisse mandatum, super impetitione dicti Episcopi silentium ei duximus imponendum: propter contumaciam tamen Episcopo citationem ,& purgationem propter infamiam indicentes.

. J Ita etiam legitur in tertia Glo lectione Uuἶ hoc tis. cap. i. & praesens Decretalis missa est Adaliarto Regi Bohemiae , cuius tempore intrusi fuerunt in eadem Ecclesia Henricus Praepositus, & Conradiis 3. vi refert Bueeli

nus torat. I. ων sic , fol. 43. De hae Metropoli nonnulla notaui in cap. I. de conisi scra ri

b Pragens. J Pt agensis ciuitas est Regni Bo- hemiae, in qua primus Bolestatas II. cognomento Pius, Dux Bohemiae, & Morauiae , secuit tem instituendi proprium Eriseopum , Pontifice Ioanne IX. & Othone I. Imperatore impetrauit anno Christi s6 . qui Metropolitano Moguntino subiectus , ab eo consecrationem acciperer, ab

50쪽

Tit. I. De accusationibus. 3y

e is opum. J Danielem videlicet, qui piida

fuerat via dictat Regis Capellanus. d Filitissae uvii . J Et ita irregulat Is,& ut it

legitimus, incapa et erat Episcopatus,iuxta tradita in cap. cum cunctis,ue et T.

olom centis , Viatissauientix Regi Bohemia non pia stant ho magium , sed tantum fidei, aiem promittunt , ex pacto Calixti Papae 3e Henti ei v. Imperatoris , ut ex aliis natiat soldastus is Ru bis, Mi uia j b. I. cap. 3.s Data B, .mi 4 lti aliis libris legitur ν si '& tecte . tiam ab anno io 88. seia i os t. viatili ius Dux Bohemiae , Ob Henrico lv. imperatore Rex et eatu, stiti, licet testus deinceps honor ad annos so. iiiiii piis, fuerit: & postea Vladis ius il . , Fcideri eo Balbarossa imperatote Rex Bohe reiae et tus fueriti sed post ipsum denuo interregnum sciit viquedum ani o iis . primissaus , dictus Othoeatus . vladistii Regis filius , a Phili

po imperatore manu propria coronatus Mogi in tiar in conueniti Principium , tertius Rex Bohemiae fuit, de quo agitur in prasenti ex quo tempore regia dipnitas an ea prouincia continuata est, ut resert Aub rius Mileus cap. 1. .e νentis Maiam a

nam sta pi ponendas causas absentiae etiam in iudieio eliminali procurator admittitur , ι. femnum Isae' amat l. reos, si vi accusat. Salee-do in prata, cap. 1s i. quod late exposui in cap ιδεμ de procin.rt de textum hune illusit aut in cap. nimis,

CAPUT XVI. Idem Sancti ' Fridiani Friori, Magistro L. Canonico. Pisan.

SV per his, de quibus nos consulere voluistis, inquisitioni vestrae breuiter respon

demus, quod tribus modis valet crimen opponi, de nunciando, cxcipiendo, d accusando. Quando crimen in modum de nunciationis opponitur, ad d nunciationem non est inscriptio necessaria : sed cum in modum accusatiouis obiicitur, oportet inscribi, quoniam ad depositionem instituitur accusatio , sed ad h correctionem est de nunciatio facienda. Clim autem excipiendo fuerit crimen obiectum, distinguen dum cst , quare opponatur ,&quando: si autem obiicitur vi ab accusatione , vcl testificatione aliquis repellatur, non est inscribi necesse: sed cum opponitur , ut quisa promotione ossicij, vel beneficij excludatur, si ante confirmationcm obiicitur , non cogitur quisquam inscribere, quia crimen hoc modo probatum impedit promouendum , sed non deiicit iam promotum. Post confirmationem vero, cum scilicet promo-Uendus fuerit aliquis, aut consecrandus, quia ab obtinendo rc pellit, & deiicit ab obtento, ad extraordinariam quidem poenam secundum arbitrium discreti Iudicis, citra vinculum tamen inscriptionis est excipiens astringendus, si desecerit in probando : pro eo, quod crimine sic probato , perdit quod per electionem, ic confirmationem ci suerat acquisitum, sed ob hoc prius habitum non amittit : licet enim agatur de crimine, non est tamen huiusmodi quaestio criminalis. Vnde per ' procuratorem potest rite tractari. Clericus autem , qui pro eo , quod variaverat, dc vacilla uerat, coram nobis, de mandato nostro captus est , & detentus, infamiam non incurrit. Caeterum volumus. A praesentium vobis auctoritate mandamus, ut super inquisitionis articulis, tam de fama electi , quam litteris contra eum sub nomine longe maioris,

de sanioris partis Capituli destinatis, cogatis testes, qui nominati fuerint, perbibcrc

testimonium veritati.

SEARCH

MENU NAVIGATION