장음표시 사용
291쪽
- 3. Speculus, desto ab g. r. mers articuli tamen, Socinus, consit σε.
p. r. Aera rius, tom. r. lib. 8. cap. 23. q. 9. Suare , tom. 3.m 3. p.
D. D m. dist. Σ 1 . feci. 3. mersi α. infertur, Passualigus , decisi 3 s. num. L. δ' fauent. l. ante Pen ic Cia: de prax: sae. simpl. lib. i2.67 ibi Bartol. in fine, δ' l. decernimus, Cossi de apωdum lib. tr. δb comperimus, Col de praxi. sac. siripi: lib. 1 2. yibi Tartat. se l. maior,g. penulti de procurat: ibi Bartolus inquit; er Tutor fruitur ij dem priuitest se, is iuribus, quae spectant adlubrogationis finem, iuxta has leges rolatas.. ἐν caeteri alii allegandi. CONCLUS IO III. Tutor quoq; vi , ac virtute Tutelae , licite , ac valide sepulturam deligere queit pupillo impuberi etiam post illius
Probatur, quia tutela finita; quamuis impediat negotia gerenda, minime autem impedit, quo ad inchoata ne perficiantur, ut recte Sartol. in L ita autem, s.fuat. 1. de admini irate tutoris. Sald. in l. tutori, merb. oppon: Codo de negi. gesse 'in l. e. Cod: mi cause post, dic. 9 Dan. depra in I. i. g. de procurate quare tutela finita, Tutor litem deserere non debet, led prosequi, L i. inite Coi de adminias D mulae ; ibi communiter Doctores docent; sed electio sepulturae ad negocia iam incaepta spectat, nempe ad personalem curam, quam Tutor de pupillo impubere habere debet inclusiiue us , ad illius obitum. Doctorum Allegationes.
Allestamur pro hac nostra assertione omnes citati Doctores, num. F. nuper, cum alijs referendis de communi sententus.
AN Amicus alteri Amico , licite, ac valide sepulturam elis gere queat CONCLUSIO I. Minime gentium improbabile omnino est, asserere Amicumpos se licite, ac valide alteri Amico sepulturam eligere. Probatur; quia Amicus est Alter ego: tum etiam , quoniam, Amicitia praeponderat sanguinis coniunctioni, ex sinat. Cod de Ur: pecul. lib. t L. Et quia solebant Amici antiquitus in uno, de eodem sepulchro, illorum cadauera condere , & in rogum cre mandi defuncti olim se obi jciebant. ut scribunt Plinius, lib. 7. v. 36. Θμm Tacitus, lib. s. huctor. de funem Othonis Imperat: 6 7
292쪽
Amplexores huius aspretionis simi Gloga, in cap. licet , de sepultur:
in s. mers mel in Parochiali, UT Franchus ,uum. 3. Gratianus, tom. I. discepi: 9 4. num. 8 o. eadem. Glosia, in cap. ego N. de iureiurando.
coNCLUSIO II. . Olli L Amicus pro altero amico, de iure communi loquendo nequit ab lute licitὰ, & valide sepulturam deligere'. et Probatur, quia Amicus, qui alteri amicus sepulturam eligit, vel ad annos pubertatis venit, & tali casu, eum proprium ius habeat personale eligendi sepulturam, in omnium sententia , non valet earn deligere; quoniam tale ius in ipsum amicum non transit , cum iura personalia non communicent, licet sint con municabilia nisi, exspeciali transatione; unde ipsi vivo nequit sepulturam eligere, nisi ex speciali mandato, quod etiam locum habet in illo, qui noti est Amicus. . x Vel amicus est impubes; & in tali casu amicitia locum nonhabet, ratione cuius possit alter amicus ei sepulturam deligere ;quia talis aetas ob consilij imbecilitatem est incapax talis amicutiae, quae solidum habeat fundamentum , , illam unionis voluntatis, quae praeponderet sanguinis coniunctioni, & faciad , quod Amicus sit alter ego. ergo Vera conclusio. .
3 Nam impuias mania semper sisib curii, & potest te alterius, acidi circo ad ipsum potitis quam ad Amicum sepulturae elemo
iiTIAmicus alteri amico mortuo de iure communi nequit etiam Geste , de validὸ sepulturam elige e nullatenus . cum ius sepubturam eligendi, quod vivus habebat extinguitur; &per cinse-vens nequit virtute iuris communis sepulturam illi deligere quod rid circo , iusi commune prouidit decedentibus'absq; sepultura electa in suorum Maiorum sepultura, aut parochiali Ecclesia sunt tumulandi proinde Amicorum prouiuo locum non
n. Consiletudo induci minime potest , ud Amicus Alteri amico impuberi sepulturam deligere valeat . . . b ir i. znibuzzi ino Cuius est ratio; quia Impuberis cura secundum ius ad alios
293쪽
attinet, ut iam diximus ,&rvin ad Amicum. Nec Amicitia, tolis esse potest, quae rationabiliter, ius sibi vendicet tale . at con suetudo eligendi sepulturam pro amico, qui iam ad annos pubertatis fuerit, rationabilis esset, &. iam introducta *raestaretius, si moraliter censeretur ius ab amico accepisse in ordine ad talem electionem, sed non adest talis consuetudo . ergo vera
Doctorum Allegationes .: Sunt Auctores harum vistrarum Uertionum Minius, in I. famili ria sepulchra, f. δε R ligis:osinu unem Sutrius, consili. 226. num.
Ir 8. volum. 3. I iccius, p. i. resolute I decisi 666. Fellenus, p. t. disi uisit: Eerica: g. 3. de cleris: debitor. nu. 18 . Farbosa, in colletitam DD. ad cap. I. de sepultur in c. num. 6. Diana, p. s. tracte 3. resoluuio 8. Passiualigus, decisi 396. num. 4. Farinaccius , ind. cap. licet, de sepult in s. num. 3. Petrus de Gaddis, de cano: portione, cap. vanu. a.
Axioma illud vulgatum: Amicus est Alter ero. E ct intelligendum, non saia, in iurium participatione, sed tantum in m luminis adfectu .υμ Amicitia, quo ad assectum praeponderat sanguinis coniunctioni; minimἡ genvsm, mero, quo ad iurium participationem Alterias Amici.-hac de causa, is ratione, Amicus in bonis non Irio dis Amico ab Irusato , sicut Coniuncitus Fanguine succedis.
Probabiliter loquuntur, qui autumant, Patmm, ac Matrem de iure comuni non posse sepulturam deligere filijs naturalibus
ac spurijs, licite, ac valide. . . . . bis 'l l u ita .ra
In praesentia, namq; fili j sp ijdicuntur illi. cpii ex damnato -coitu nascuntiir. & ex parentibus giguntur, inter quos, tempQ conceptionis, vel natiuitatis filiorum, matrimonium esse noqpoterat. & modo probatur conclusio, quia filiorum appellatione non Veniunt siij naturales, ac spuri j. L. generaliter: Coi de in be 'subnisu: gr. in elementi prima, de , e quar&xum per cap. licet, de sepulturam s. liceat Patri sepulturam eligere Filio impuberi, stante consuetudine, non debet hoc extendi id sputios, & naturalesa
294쪽
Doctorum Alleetationes. Erunt hane Thesim siue h. --. sepultura Apinius, in Ρ- νmiliaria, sepulchra,f. de religio: o sumptrfuner: nu. 6. Glossa, merb.
iani , in d. clemento I. eum alijs nominandis.
CONCLUSIO ILEst quippe, lon*ius probabile, ac in praxi obseruandum, & Aconsulendum, licite, ac valide, Patrem, ac Matrem suis filijs ima πpuberibus sepulturam deligere posse, iuris consuetudine locoru. Probatur,quia eadem militat ratio respecta etiam filiorum na- esturalium, ac spuriorum, ob quam inducta fuit consuetudo, ius Patri prcstans sepulturam eligendi filio impuberi legitimo ac naturali , cura, videlicet, paterna, quam genitores, Pater, & Mater habere debent de filijs, & consequenter censeri debet introducta consuetudo uniuersaliter quoad omnes filios, iuxta rationis amplitudinem qua fit consuetudo rationabilis. '
Filiorum nomine non veniunt filij naturales, ac spurij; quod certe hoc non est intelligendum uniuersaliter , sed tantummodo quoad commoda, & honores; ccterum, quo ad paternam curam, & reuerentiam , quam ipsi parentibus debendi nomine filiorum ventinit.&per consequens,etiam in ordine ad ius, quod parentes habent sepulturam eligendi pro ipsis impuberis. ubi bl Doctorum Allegationes. a SEquumtur eonclusi hane Glosia, in d. clemenz r. med. liberi, da baptissolues: --. siiij, num. 29. Ouο-, cap. O .nu. I 29. tu. Σ. tom. r. Mariam lucubrati P qualigus , decisi 393. num. a. cum alijs
CONCLUSIO IIII. Parent , ac Genitores licite, ac valide sepulturam eliger ea, 8 queunt, pro filijs adoptiuis, & arrogatis, ex l. r. de adoptis quia uini sub cura hi fili j impuberes parentum, ac si legitimi, & nat
rates essent; & ideo ratio, quae talem consuetudinem introduxit, ad eos etiam eamdem consuetudinem extendit. Λ ut i . Doctorum Allegationes. - lectuntur haneeonclusionem nostram Sytu B Asimius, num. 4. 9Lauar: num. et 24. P qualigus. num. . in d. I. Mi supra, num. 7. cum aliis nominandis.
295쪽
AN Filius pubes, si decedat absq; sepultura secta, illius Paterqueat licite, ac libere, pro eo sepulturam eligere ubi alia scitu digna, resoluuntur. A d: CONCLUS IO L, Filio pubere mortuo absq; sepultura electa, Pater eius de iure communi, absolute loquendo, nequit pro illo sepulturam eligere licite, ac valide, nisi adsit consuetudo praescripta contra ius
r Probatur, exea' lieri, de sepultum in s. ubi declaratur, Patrem posse sepulturam filijs impuberibus eligere, si adest consuetudo loci . ergo talis potestas Patris, ad filios puberes extendi omnino
nequit ergo vera concluso. i ii t2 ex cap. de mxore , g. mirum autem, de si ultum in c. ubi decernib
tur, standum esse consuetudini in hoc , nimirum, quo ad filios impuberes; sed cum Patris potestas in sepultura eligenda per ius
commune sit laxata, & ad filios impuberes coarctata, etiam cosse suetudine accedente , ad filios puberes extendi nequit. ergo
fisu fauiri Cio C L V:S IO II. . su hFiliust pubes potens sepulturam eligere , ω decedens:absq; illa electi, praesumitur velle stare iuris dispositioni, vel secunda hiris dὶφόsitionem eligere, idest, vel esse sepultum, in suorum Maiora sepultura, si ad est ; vel illa carens, in Ecclesia Parochiali
ex cap. i. de Aepultur. ν ex d. cap. licet, eod tit. ius, . . Nam Pater ratione curae paternae ldnc debet filiorum omissonem supplere quando ius lupplet ; sed in casta nostro ius supplet, decernendo, quod qui potest: sepulturam eligere, & non eligit, sepeliri in sepultura suorum Maiorum, aut in parochiali
Ecclesia debeat, iuxta relata nunc iura. ergo vera conclusio .. lablo
. tri borini Doctorum Allegationes. Sustinent communiter Doctores has Theses muras in d. iuribus , Ea rinaccius, in cap. licet, desipubur: in 6. nu. 3. Petrus, de Iribaldis, de cvino: portis: cap. 44. nu. 2. Medites, el. 8. de se utium Asinius in l. Ρ-
miliaria sepulchra ,s. de reli io: 6'seum funere Fursarius, consit.
296쪽
Extraneus institutus haeres, sepulturam minime licite , ac invalide eligere valet pro Testatote, de iure communi, si ipse Imstitutor, seu Testator eam non elegerit. Probatur i, quia cum Testator ipse potuerat sepulturam elige- 8 re,& non elegit, censetur velle iuris dispositioni stare,& se ei conformare ; & narres nullum ius habet ad huiusmodi electionem, cum nec consuetudo, nec ius commune talem facultatem p stet illi. ergo.
Testator etiam nequit pro suo haerede, quem uniue salem instituit licite, ac valide sepulturam eligere; quamuis eum possit obligare ad illam, quia est in potestate hqredis acceptare,vel non acceptare haereditatem sub tali condictione ut eligat sepultura in hoc vel illo loco,& obligatio facta, omnino tenet. L. I. g. ad trahit. Nam si haeres sit pubes, valet sibi eligere sepulturam nec ali- IO cuius indiget eligentis. si vero impubes manet, ius eligendi sepulturam transit ad illos, sub quorum cura vinit,&viuere tene-
Doctorum Allegationes. entur Theses has nostras Asinius, ind. L num. s r. f. de religio: gyseu te funem Franchus, in controuersise, inter Episco: Flagulares , q. s. astruens, ita Rota Romanam decretasse, Lauorius, cap. II. num. 112. etseqq. mbifupra, Passualigus, decisi dicta, nu. s. ly 6. cu alijs.
AN Sepulturae electio per Testes, ac Testes singulares fieri, ac probari valeat ὶ ubi alia curiosa scitu digna resoluutur. C O AN C L V S IO LOmnes, qui coram Testibus dum taxat, quamuis sine scriptu- Ira, in Regularium Ecclesjs sepulturam sibi elegerint, sunt ibidε
sepeliendi. αγι Sacra Conarerat: Episco: δ' Regulara declarauiι, die 22. Decebris, i 6I8. Anton: Maria Gallus Cardinalis. V. Theatinus Secretar: t locosigilii.
t a CONCLUSIO II. Sepulturae electio omnino, ac indubitanter per Testes singu- Σlares probari potest. Probatur; quoniam, sepultum electio est pars ultimst Volum 3
297쪽
tatis, ut recte Glossa docet, in addidi: merb. st sit, in cap. i. de sepultur in 6. unde solum est probanda haec pars ultimae voluntatis ; sed ad illam probandam Telles singulares sufficiunt,quia in eo,quod
principaliter probant, cum Texies evadunt, & licet singulares sint respectu exterioris manifestationis, qua eligens, suam manifestavit voluntatem, attamen Contesttes sunt in probanda voluntate exterius manifestata, quam ut cum Testes probant, tamquam habente tractum successivum, & pluries manifestat ergo. Nam si e. g. uterque deponat, audiuisse a Martino, in tali loco sepulturam electam , sed in diuersis temporibus, sat est ad electionem probandam sepulturae. Doctorum Allegationes. Edi communis haec nostra assertio inter Doctores, quam edocent Guido Papa, decisi 1 . Missicardus, de probat: conclusi i 297. Atueda, l. 6.
num. I 2. sit. I9. lib. 3. noue recopIlat. Rolanus, consit. 8 I. num. 44. Isb. 2. Spinus, in βecul. testatu: Glossa. Σ. num. 3 3. Guttieret, de iuram. confirmator. p. 2. cap. q. Lauor. cap. IO. nu. I9. tit. L. Genuensi cap. 6 I.
n. 8. 2. Hic Riccius, y. I. resiluid 1 6 s: Fellestus , p. i. disquisite clericis. 3. de cleris debite Narbos, tu cap. in omni. 4. num. s s. de Testibus, s cap. cum sepesinu. Σ. de sepulture in collecto Doctor: alios multos citans, O b Tolosane decis: it. Crauetius, de antiquit: tempore p. 4. nu. 23. Fellamem decisi 3 6 8 .Lauretius e Franchis,in cotro: inter Disico: et Regular: q. 6 . g. probatur, mero, P qualigus, decisi 4o4. Diana, p. s. tracte 3. resolute Io 8. Pyrinus, tom. s. priuilegiore Minimor: cap. 4. num. 3 3. Letana, tom. 4. Uerb. siepultura, quo ad regulares, num. II.
' alij de communi sententia . c O N C L U S I O III.
Quando unus Testis asserit,e. g. Martinum sepulturam elegisse in tali loco, & alius in alio loco autumat; in tali casu, standum est coniectitris, quibus moribundus, ac Testator, verisimilius moueri potuerit: si unus, videlicet, ex illis locis sit Parochia, vel alia Ecclesia, in qua Maiores sui sunt sepulti, vel si aliam Ecclesiam maiori frequentatione, & deuotione prosequutus siti Doctorum Allegationes. Multis eae Doctoribus libet his no tra Thesis, ex supra recitatis, saeeam amplectitur Lauorius, nu. Eo. Dryna ibisupra, Pyrinus, nu. I 2. Farbos, num. 1 f. in dictis locis, omnes, cum nominandis alijs.
C ο N CLUSIO IV. Duo saltem Testes exiguntur ad sepulturae electionem pro
298쪽
28 sbandam. quia agitur de Ecclesiae praeiudicio, in qua desunctus de iure sepeliendus fortasse erat, & comparatur dispositioni quo ad et in saltem per duos Testes probari debet, ex ca' cum
Doctorum Allegationes. Hinem hane Thesim notam Medices, a. 8. de sipuitur: p. I. o Laurentius de Franchis , in supra, num. 3. Genuensi num. io. - uoraus, num. 18. Diana, di Passualigus, num. 3. in ritatis locis, supra, num. F. Gauantus, exb. sepultura, num. Eo. Earbosa, num. Lem inus, in allegatis locis, eum alus dictis, s dicendis, de communi sententia.
D CONCLUSIO IT: Sepulturae electio fieri debet in Ecclesijs illis, in quibus Relia Io
poli, huὰ Canonicorum,siue Clericorum, aut Regularium Conuentus sine instituti, de orationes, ac sacrificia pro mortuis celebrantur , p. fraternitatem desipulture & illam Ecclesiam, tenetur eIigere, quae de iure, vel ex priuilegio sepulturas, vel coemeterium habet.
CONCLUSIO UL. Sepulturae electio, si in Regularium Ecclesijs fiat, minimὸ μ a Parocrs impediri potest, sed tantum ius quartae debetur ei ab illis Ecclesi)s, quae de consuetudine praescripta de iure solita sunt ante quadraginta annos Concili j Triden: celebrationem pre-ltare, alias, non , iuxta tradita in superioribus CONCLUSIO VII. Sepultur; electio in Ecclesia exteriori Monialium fieri potest; T r. minime vero gentium, in Ecclesia interiori. CONCLUSIO VIII. Familiet sepultura,vel hqreditaria probatur ex literarum in spe- T r
ione, ipsi sepulturae inscriptarum. Doctorum Allegationes. Autumant has Theses nostras omnes num. s. Scriptores alluati, in m Tayer Abbas, inae cap. fraternitatem, Innocentius, in cap. t de sipultum '
299쪽
AN adprobandam sepulturae electionem sussiciat, Testamem tum, aut Codicillus inualidus, aut scriptura, manu propria facti, seu Confessoris dictiam, &attestatio λC O NAC L V S.IO 'V. Ad sepulturae electionem probandam , set est, si Testator
suam explicet voluntatem ultimam per testamentum ab eo conditum; aut per Codicillum inualidum saltem , pro foro conscientiae, procul dubio, etiam, de iure ciuili, tantum .loquendo. Iam pars prima assertionis est manifestissima, nempe pertestamentum sussicere, suam exprimere voluntatem ultimam, ubi reliquit testator se velle sepultum esse. Secunda vero, pars, id- est, per codicillum inualidum, etiam sat est, saltem pro foro conscientiae, quia sussicit quo ad conscientiae serum, si quom documq; voluntas Testatoris innotescat, seu ultima moriem
Doctorum Allegationes. rmant hane nostram Thesem Menochrus, consili. I 67. nu. Io. lib. L. Valerus, in di fierentijs itrius , fori, merb. testamentum, diserentia prima, num. 2. Emanuel riguerius, in introducte mltima molunt iis , lib. 3. cap. I . num. 2 2. δ 'ta in nouiss decisi: 7 4. p. a. Pasciuallus,
lucubrat: Diana, p. 3. tram 3. resoluD IO 6. Medices,' a. q. 8. . 3. de sepultur. Pyrinus, δ' Leetana, ibi sepia, cum abis. CONCLUSIO II. Codicillus praefatus, opus est, ut sepulturae electio probetur, sit etiam in foro exteriori validus ad effectum, ut talis electio sepulturae valida, ac rata sit. Cuius est ratio, quia, cum sepulturae electio nondum taxat pertineat ad conscientiae serum, sed etiam , ad forum externum; quia priuat iure suo Ecclesiam, ad quam de iure sepultura' attinet ; ideo necesse est, huiusmodi electionem validam esse, etiam quo ad forum externum, quo ad ius Canonicum , in ordine aditias causas; quia sepulturae electio est in ordine eadem, in quo sint piae causae. C O N C L V SIO III. Sepulturae electionem scriptura manu propria subscripta, va lide probat pro utroq; foro, non est penitus dubitandum. s Pro
300쪽
Probatur, quia ad fidem faciendam pro sero externo satis est, 8 cum de ipsa constet , & idem est , ac si desunctus publice suam
declarauerit voluntate . nam subscriptio se habet veluti testim nium declarativum propriae mentis. L.final. Col si certum petatur. stibi Baldur. Est namq; subscriptio quaedam expressio propriae mentis, quo ad illa, quς subscribuntur,& loco vocis substituitur, ac vim eamdem habet, quam locutio haberet, quia est naturae subrogatum eiusdem cum eo, in cuius locum subrogatum est. L. Imperator, f. 'al. f. de legibus, sis cap. Ecclesia. S. Mariae. r. r.2.
a .: Doctorum Allegationes. Tenent hane no iram Thesem omnes allegati Doctores, num. 3. gralij allegandi. . C O, C L V S I O IIII. Codicillus inualidus, tunc sussicienter notificat sepulturae electionem, quando constat, defunctum voluisse in eo declarare suam ultimam voluntatem; quod per Testes probari potest, qui deponant, quod in illa voluerit suam declarare ultimam voluntatem, licet postea necessariet solemnitates defuerint. C O N C L V S I O V. Sepulturae electio satis sufficienter probatur Confessarij atte- Io statione, & ad illius dictum, & testationem omnino standum est, absq; vlla h esitatione, pro viro'; foro. Cuius est ratio adequata; quia Moribundus in Consissari j mM 1 1nibus disponit de his, quς ad animam spectant,& per consequens constitutus Consessarius veluti illorum executor, quae ad ani- Σ1ham concernunt, quatenus debent ad forum externum deduci. quare quando Moribundus communicauit suo Confessario propriam voluntatem, quo ad sepulturae electionem, & ipse Co fessarius de tali electione testatur, omnino est illi credendum; quia non se habetvt purus, ac merus Testis, sed ut executor vitia mae. voluntatis defuncto sibi commisse; ac id eo standum est totaliter sui ipsius dicto, ac testationi. ei: Quam doctrinam sane a Medictam,ac de Testibus etiam singularibus, in causa, & occasione mortis, mei maioris fratris gemmani, secundum carnem, Domini Horatii Samuelli, Aequitis s. Stephani, Clusini Patriti, ac nobilis Senensis, qui non dumtaxat, suam dixit voluntatem libere. Patri suo Consessori, velleo o α esse