Io. Nic. Madvigii, ... De Q. Asconii Pediani et aliorum veterum interpretum in Ciceronis Orationes commentariis disputatio critica

발행: 1828년

분량: 155페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

senior, id est, pater p. 157 et 160. Addondum puto aFigere alicui pecuniam; nam p. 80 lcgou- dum videtur gum illis a Zigeretur, coli. Iuliau. in Pandect. III, 5, 30. Excludo vocabulum aen- aio et Iocutionem teStimonium Perridere ; nam p. 141

Iegendum est ne SenSim in contrarium Mergeret, P.

autem 150 testimonium perLibens μ). Satis igitur

certum est, insinaae aetatis Ilaec osse, caeterum nequo peregrini moris vestigia deprehendo, neque eius har-hariae, quae conSecuta est imporii oversionem; eruditionis quoque non magnae, sed taInon alicuius

nonnulla documenta, ut in iis, quae dixit de poetis clogiacis p. 122, in C. Gracchi verbis laudatis P. 136, in Afranii p. 77, Xenophontis P. 168, in commemoratione Sinnii Capitonis p. 89. do L. Racilii edicto statim dicam ). Itaque hic commentarius mihi adaextum seculum detrudi nullo modo possc videtur; sed aut quinto aut, quod fortasso verius cst, quarto exeunt scriptus esse. Sed in hoc commentario tam re cutis aetatis rerum ad historiam pertinentium non solum imae sius, qui noluerant; medii ae plurimi obuia ob- .

aequis.

' Siveriectum est p. 91. significat additum et superioribus adiectum, quo sensu apud quintilianum dicitur averPonere ς vid. Spald. ad IX, 4, 25 ; in his super vim Graeci ἐπί habet; auperpono eodem modo dixit Anotim. ad Cic. Vere. 1, 16. Et in Graccho orationis titulum posuit, et in Afranio subulae, ut ipsum habuisse vix dubitem. Neque -in Sallustio Deque In Lucilio libri numerum, nec in Sallustio operis titulum interpres Verrinarum notavit.

152쪽

grium munerum doPrchondimus, Sed ea, quae expo-εuit, tam non Vulgaria, tam copiose, tam diligenter et accurato onaTTata sunt, ne minimarum quidem Torum mentione Omissa , ut plano hoc admirabilo esse videatur; nam Verrinarum commentarius no comparari quidem cum lioc potest. Exemplo osso Possunt argumenta Optimarum rerum plena orat. in Clod. et Cur. p. 64 sq. ct de aere alieno Milonia p. 8T q). In liis autem auctorem nullum usquam testemvo laudaVit, neque Sane poterant haec quarto seculo colligi; multa enim sunt, quae nisi exactis tradi non poterant et aequalium monumentis, acculo quarto extremo iam deictis. Neque do ut Ia To aiat se quaesisse aignificat, aut vario traditum aut dubitatum esse; qnae omnia in eum cadunt, qui sua simpliciter ex unius antiqui scriptoris opero transtulerit, in quo iam omnia ad Ciceronis orationes accommodata Tepororit. Et

hoc se iacisso pamo verbis dicit, et dixerat fortasae aperte in iis, quae Perierunt ; historiam

enim ita aliquoties appellat, ut Do Vocabulo non iniversam rorum naurationem intolligat, sed cer-lum quondam librum. Do Clodio in operto' Add. p. 72 do C. Virgilio, p. 75 de Cicoronis tandci in Camputan, p. 78 de causa Clodii, p. 80 de primo Claudio Pulchro, P. 92 de comitiis turbatis, p. 94 dotii illis in Clodii vestibulo fias, p. 97 do lege de Iibertinorum stissi agiis. P. 100 εlo susidibus post C. Gracchi

morioni ae si trilis. IIaec in dilarum orationiam commentnriis sunt, similia in reliquis.

153쪽

Bonae Deae deprehenso narraturus P. 78, oingue ita ae, inquit, IN his Oria riuius te oris COMMEMO-nΛTIo habet; aperto locum Scriptoris alicuius signifieat. P. 103 de Crasso exponens ita Ioqnitur: de quo proeter ritStoriam Pr*lerque exitum mortis eius etiam ipse Tullius auctor est &c. Sed certissimus tertius Iocus est p. 116. M. a ilium Scaurum hac in parte Signi cat, si ipsum multi

eruditionis, ut IIISTORIA DE ILLO HABET. Atquo

sano in multis ex iis , quae ex historia exponit,cnani in aliis suis Verbis utitur,) antiquum et incorruptum Ioquendi gonus agnoscimus ). Ipsius mihi Aseonii verba subinde audire videor; nec sane Sunt

D Evempli causa et, si qui Maii lilmim non Iaabent, ut

quales sint hae adnotationes, suspicari certe possint,

defeetham quis de flagitio illo Clodiano posita sunt p.

78. 'C. Caesaris pontiscis maximi Praetoris domi saepiscium sollemne pro Populo sebat. Huc vir ornatu muliebri quod introierat, Saurificium instauratum est. Res ad senatum delata est. Patres conscribti sic ap. malum decreverunt, de ea re non aliter quam de incestu quaereretur. EO Crimine reus facitis est P. CI. Pulcher, delatore L. Lentulo, quia consul fuit post cum C. Marcello: subscribentibus Cn. et L. Lentulis. Aurelia Caesaris mater testis in iudicium accita esti Hoenon bonum; sed eod. λ iudicio ita est; Ieg. in su- dicis euata est. Ea pro testimouio dixit, suo iussurum esse dimissum. Idem dixit Iulia soror Caesaris Et tamen post haec absolutus est.' CD. notam de P.

Claudio Appi Caeci L Pulchro p. 79 inds a verbis moeonsul usquo ad finem p ubi librarii errore est Poeniaeonflixit pro eum Poenis.

154쪽

Iitte alius, quam Asconii, cuius eX commentariis Bonam partem in has adnotationes translatam ha-homus, contractam subinde et mutatam omissis iis, quae ad eius aetatem acommodata essent, non ad grammatici, Actorum et scriptorum laudationibus, dorebus incertis disputationibus, eius generis aliis. Retinuit tamen nonnulla grammaticus, ut illud p. 173 do L. Racilii edicto sub huius nomine a Cice- Tone scTisto, quod, quamquam exstare dicit, admodum tamon suspicor, ipsum nunquam vidisse. Quemadmodum autem haec historica cum ipsius commentarii scriptoris rhetoricis adnotationibus conglutinata sint, ut hoc exemplo utar, intelligi potest p. 118. Inde a p. 116 Asconiano mOre commode, sed brevius do hominibus a Cico- Tone commemoratis exponit ') ; in Mario et Catulo p. 116 iam rhetorem agit; his iam alio orationis genero sua subiicit: sensitas igitur hinc exem-Plarum, qui ad personas nobiles refertur Sc.

Atque ipso hic homo quam fuerit historiae Poritus, intelligi potest ex iis, quae pag. 119 ad Cic. pro Arch. 5 scripsit, ubi cum P. Gabinio Capitone, prae-D Quae extremo loco de Hortensiis posuit, corruPta sunt. De Q. Hortensio de suo sine dubiol addidit, quum eonius de notissimo homine nihil dixisset; hi agno Mimus grammaticum in verbia M. Tulli temporibus &e. Conseitur autem ex his, Iam Asconium ad Cicer. orat. Pro Archia Commentatum esse, quod euν adnotem, facile intelligitur ; quanti autem Asconii et in Cicero nis orationibus Quintiliani auctoritatem faciam, supra

ostendi.

155쪽

ore nr 665. confudit notissimum Ciceronis inimi- eum A. Gabinium, immani errore, qui ostendit

cum ad lempora orationum habitarum non atteu-

disse ; et tamen Tecte de A. Gabinio scribit ad Planc. 35. p. 178. Adparet eum altero loco Drrasso, quum ipse de suo aliquid adnotaret, ut opinor, quod Asconius de illoΡ. Gabinio dixerat ad Cie. Divinat. in Carcit. 20, ad hunc locum se supra dixisse si

nificaverat; grammaticus aut Commentarios ad Divinat. non hahuisso aut locum non reperisse Videtur. Ac nunc demum id plane intelligitur, quod supra dixi p. 81. Asconium inter inferioris aetatis scriptores et ipsum historicum habitum et appel-

Iatum et eius commentarios ad id genus Telatos esse. Bostant scitolia a Maio ex cod. seculi, ut Putat, decimi descripta ad quattuor alias Orationes, quae cur ex Asconii commentario excerpta putet, ipse viderit. Versantur sero in sentcntiis explicandis, Thetoricis admixtis; historica paucissima sunt, do Tobus vulgaribus, ut ad Ligar. p, 19T. Antiquitatis nulla Vestigia, recentioris aetatis multa, ut in iis, quae de magistratibus curulibus et patrietis confuso motantur p. 191, in rerum notissimarum explicatiONO, volui de curriculo p. 194 , in verbis; sententi-

iam ferre de lege dicitur p. 193; nec meliora p. 191

prcvlatior, P. 198 εusFicionem trahens qtio essese eotus, P. 199 a quibus Iulciretur necessitas belli. Fragmenta sunt hominis ignoti non ante Commenta-xios in Verrinas Ecripta. Do alius hominis ignoti ad Ciceronis aliquot malioncs commentariis a I. Gronovio editis dicoro hoc loco Propositum non erat, quae si quis ad eandem mormam Exegerit, non vereor, no Vulcatii illiusnb Hieronymi commemorati esse cum I. Vossio Putet; quamquam sunt in iis quoquo aliqua OA antiquitato derivata. Disi tiros by COOule

SEARCH

MENU NAVIGATION