D. Laurentii Heisteri ... Compendium anatomicum totam rem anatomicam brevissime complectens ..

발행: 1737년

분량: 609페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

s o de Sρiancbnougia Garengeoti . ta ti rae stantiorum Chi r urgoru m inventa & observationes, quae alias facile periissent, notavit &, edidit, pavea circa librum hunc ipsius, quem & thratonico; et e modo extollit, monebo: si enim omnes ejus errores hic commissos indicare & debita censura perstringere quis vellet, magnus liber conscribendus ellat; itaque tantum nonnullos indicabo, & a fallis quibusdam accusationibus me purgabo '. iΡtimo in praefatione alibique multis in locis Hiahementer gloriatur, de multis novis suis inventis Memendationibus errorum anatomicorum omnium

etiam recenti is morum, nullo saepe excepto, & qu molo haec non ab aliis nec ex libris, sed ex solo naisturae libro desumserit, cum alii plerique recentiores tantum ab aliis libros tuos descripserint. Attam ea ut in Chirurgia sua, tanquam compilator, quod alii nobiles Chirurgi pra terunt ae invenerunt, fere

tantum descripsit, paucas vero vel nullas operationes magni momenti a te peractas; ita Se hanc anatomen partim ex meo compendio, partim a meis discipulis, qui a me Parisios abierunt, cum quibus amici tiam coluit, hausit; partim a praestantioribus anatois

micis Parisiensibus, uti Cel. winsious aliique torte brevi probabunt, desumsit, atque pro suis Inventis& observationibus edidit. Quod ex meo compendio didicerit &in tuum librum multa transtulerit, inde suspieari licet, quoacum errores quosdam mihi exprobret, errores edutionis secundae mei compendii maximam partem a Dareditur, quos ego ipse in tertia editione , quae cirisca principium Anni l717. adeoque diu ante splanchis nologiam ipsius prostabat, meo studio ac labore coris rexeram. Hic vero simulans, ac si tertiam compendii mei editionem non vidisIet, cum tamen Anno I x . iam abunde Parisiis prostaret varia tanquam errores a se primum deprehensos redarguit, quos

422쪽

ego diu antea ipse correxeram, exemplo originis musculorum abdominis alloiumque. Quae an no 'ipsi pro plagio sint imputanda, aliis dijudicandum

relinquam.

Deinde de ingenti et rorum eo pla, qui adhue in

recentissmis scriptoribus anatomicis essent, ipsumque ad novam an atomiam edendam impulissent flagrand ηοmbre de fautes, qui sunt dans les Ouvrages . qu 'on nous a donne ius 'iei conqueritur, paucos vero aliculus momenti producit. Praeterea quod recentissimi autores anatomlei ubi nullum excipit scripta sua in mulaeo confecerint, nec cadavera inciderint ; sed alter alterum tantum descripterit, severo solum ut gloriatur ) eadavera incidisse . Quam

injurius vero sit in tot tantosque aevi nostri a natomicos Ruyschium, duuerne jum, Valfatv m, Cov-vperum , Lancisium , Morgagnum, winsioum , Douglassum, Chesel denum, Santorinum , Canti. um , Albinum, waltherum, me aliosque, qui ingentem cadaverum numerum secuerunt , quilibet, qui hos viros eorumve scripta novit, satis cognoscit, hu iusque ea villa toris maledicentiam atque Ostentationem abunde intelligit. Quando igitur ingens magnorum illorum errorum copia est ostendenda, pauci revera sunt, quos profert, qui alicujus essent momenti qui vel ad the riam vel praxin medicam aut chirurgicam illustran dam aut emendandam , aliquid faciant, & qui non in compendii mei editione tertia jam emendati fui talent; aut quos indicat, vel errores non sunt, vel a Item, tam exigui, ut ab eorum ignoratione nullum atricium in arte Mediea aut Chirurgi ea sit metuenissum. Ita & inter additamenta ejus multas res quameu Issimas producit, ut v. gr. peritonaei quasdam, roductiones, quibus intestina & viscera abdominisi inc inde connectuntur; quas quidem ego & sine u Λ a 2 dubio

423쪽

rarunt; verum ob levitatem rei, magnamque ea tum varietatem in varias cadaveribus nihil de ras dicere voluerunt. Nam quis adeo stultus erit, qui credat, omnes an atomicos recentiores qui tam saepe in te stina & viscera abdominis examinarunt , Si ex cadaveribus in secuerunt, eas productiones vel ligamenta perit Onael non v disser cum manifestissima sint, Mnecessario rei canda , quando Viscera auferre volumus.

E com rario loco levitii moi iam additamentorum aut emendationum quas proteri, & quae ut forte brevi tempus & anato me a Cl. 'insiovio exspectanda docebunt ) ab aliis, tanquam autoribus, provenerunt, gravit Iiiros novos errores , suo marte productos, committit, qui sua gravitate longe superant levissima

ejus additamenta aut emendationes; quemadmodum nonnullos mox proferemus , priusquam indicaveto, quod etiam Huras retentiorum anatomicorum in uniis ver um, nullo etiam excepto, contemnat, suas verothrasonico prorsus modo en veritable Gaseon ad

coelum usque extollat s cum tamen multi errores iique enormes & anatomico non condonandi in eis deprehendantur, qui in vilis Itinis etiam figuris evitati partesque rectius ab aliis exhibitae sunt. Accedit, quod, quemadmodum, quae bona & nova scribit, vel ex ore S demonstrationibus praestantiorum Anatomicorum Parisiensium, quos, ut audio, continuo & laudabili alias conatu audivit, praesertim Ct VHnsloi, vel ex meo compendio a nato.

mico hauserit, ita & figuras suas bonas , ut ipse'sa retur, ab alio obtinuit, & quidem a D. Stoc Muso, Medico nunc Magde burgensi, in vicina nostra praestantii limo, Germano & discipulo quondam meo, qui Veram partium constitutionem , situm S fabricam prius apud me vidit i didicit id quod Garen-geot astute silet . Unde manifestum est, quam pin

424쪽

. . se ista ne Moria Garengesti. 3 I rum ae iis ipsi gloriandum, & cui e contrario honor & gloria, quae ex bonis figuris proveniunt, iu

re debeatur. AE ta

Attamen ouam accurate etiam hae figurae delineatae tuerint novi enim quod D. Stockhusius artem delineandi acturatissime calluerit tam enormes tamen errores chalcostraphi & Chirurgi nostri vitio. post abitum Stoe bini ex GaIlia commissi sunt, quos

ne observare quidem valuit Garen eoit dum neque eos corrigi curaverit, neque in descriptione aut exinplicatione indicaverit. Hinc quam accuratus sit in

suis innuisitionibus & observationibus id quod tamen saepe iactat facile judicari Ficet, aperteque

ostendit, eum hos errores non agnovisse ve, eos,

quod perinde est, approbasse, ut exemplis nunc nonnullis probabo. In omnibus figuris , ubi peritonaeum indicatum

ς', . t VI VII. X. ita exhibetur ac si ex fibris

robustis museu Iaribus, quae in musculorum delineatione tam robustae Ar crassae non pinguntsr, eon ha reti Deinde eas ita exhibet, ac si ab umbilico, tanquam centro , ut radii circuli ad ambitum excurre rent; id quod vero in eadaveribus, vel in libro naturae, ut vulgo loqui amat, At quod tantopere se per crutatum esse saepe gloriatur, nunquam ita reperiatur, nullumque librum anatomicum novi, in quo Peritonaeum non melius delineatum exhibeatur , quam in Garetaeoti: dum ut tyrones norunt, pelluiscida est membrana, in qua vel nullae fibrae, vel saltem alius eorum cursus observantur is

In praefatione praeterea perhibet, quod omnes paristes in situ naturali melius repraesentet, quam alii tecerint: & speciatim pag. i 6 . amrmat, quod Tab. V. menas er arterias umbilicates in sim eisinat; id

quod tamen falsissimum te quemadmodum quilibet pruno intimu cogaoscet, praesertim quia funieulo z- ina ac , Λ a 3 alli-

425쪽

alligato ex situ naturali remotae a pictore de indu stria sistuntur, quod vero cavillator pro situ naturali venditat. Unde quantum accuratione & judicio valeat in vero situ partium determinando, facile inteli igitur.

Unus vero omnium errorum anatomicorum maximus , qui unquam in figuris commissi sunt, Tab. X

tag. a. conspieitur, ubi ureteres amba ita exhibentur, ac si in partem anteriorem er superiorem vesica insere-ν tuν ὲ cum tamen semper in partem posterioremta inieri olem vescae ingrediantur, quemadmodum quivis tyro chirurgiae aut anatomiae novit, ceterique anatomici semper repraesentarunt, lectoremque huius enormissimi erroris ne quidem admonet Uerum potius quamplurimis en comi is suas super omnes figuras reliquas ita extollit, ut nihil supra; eum tamen verissimum sit hanc insertionem ureterum nusis

quam peius, sed ubique longe melius exhiberi. Quamobrem letiam miror , quod nonnulli Ch

tui gorum illorum, a quibus en comia, libro eius praemiisa, emendicavit, ipsius figuras promiscue tanto ispere laudaverint, nullusque ingentes hosce errores vel observaverit vel indicaverit . Porro in praefatione jactabundus asseverat, se λ μ libro non de vastaribus omnibusque notis rebus agem νε melle 3 sed tantum de tuis, quas minus eunitas esse credat . mox tamen Pag. dicit: nous fommes oblia rex de convenir, que ι bommera eomposedes parties βι

des e ' des parties fvides Ex quibus eonstat, ipsum eredere, nihil vulgare, sed rem minus cognitam el- se, quod homo constet ex partibus solidis & fluidis; eum tamen hoc semper nihil fuit notius aut vulga tius. Atque ejusmodi res tot in hoc libro occur. runt, ut quis integrum libellum seri te pollet, si vulgares omnes ejusmodi res notare Ze perstringere vellet, quae pro novis N minus cognitis, dum vulis garia tradere non vult, describit. Deq

426쪽

θmphaticorum eorumque cursus dive a m esse a descriptionibus reliquorum scriptorum e ubi tamen ego

quidem nihil notatu dignum deprehendi, quod non uel ipse vel alii jam de iis dixerimus.

Pag. lo.&pag. ll.ymasa secretoria er vesicutis glandularum omnes intus indutas esse villosa substant in. 4' une vipere de dupet : id quod vero in libro naturae . unde suas observationes omnes desumsisse saepius jactat, demonstra se non poterit. Ut enim Veisticulae glandularum, fallem in plerisque demonstrari non pollunt, prout in Adenologia mea iam dudum evici, & plerique anatomici, experientia convicti hodie assirmant; ita multo minus villosa substantia in eis ostendi potest. Verum Garengeot potius hic agit, quod anatomicis recentioribus vehementer exis probrat ; nimirum scribit aut describit , ciι eopte quod alii hac de re iam dudum ex ingenio teripserunt , & nunquam viderunt, neque adhuc in libro naturae demonstrari potuit. Unde manifestum est , quod incerta dubia Se falsa, quae alii iam scripserunt; hie ab ipsis vel eorum fide descripserit, Iicet ea

non viderit, nec demonstrare queat. Pag. I . a firmat, ungues pedum ad ambulandum infervire, ρitosque parvos tubos esse insensiles, quod vero non probat, sed rursus ex aliis tantum descri-

. psit: ita quod pili sub cute proveniane, ego aliiquσjum dudum scripsimus, aliaque multa similia. Pag. vero se postquam partes simpliciores, quas vulgo similares appellant, descripsit, de inter has

etiam, pilos, ungues, Offa, meduIIam &α retulit, tandem pergit, quod omnes evosita partes similares

coniunctim amnis generis Partes consterent, qua πψc νa ιicerentur.

Sed scire velIem, ad quod viscus eonstituendum Pili, ungues, medulla de ossa concurrant E inod

427쪽

3 6 de Splanebnotos a Garengenti 'd amis componendos faciant, novi, quod vero ad conficienda viscera naturaliter concurrant, an atomiis eis adhuc ignotum est, atque magnificis inventis chiis turgi nostri adscribendum erit, quae , quia non s uni, etiam demonstrari nequeunt. Pag. 3 In divisione trunci sequitur ae describit quod adeo detestatur in aliis methodum vulgaremanatomicorum, qua illum in tres cavitates tantum dioidunt abdomen scilicet, thoracem & caput . colis lumque prorsus omittit: ubi vero iam diu, consenistientibus eruditis, monui, illam vulgarem trunci diia visionem mancam sive imperfectam, adeoque ma- Iam esse; quia collum sic excluditur, quae notabi Iem trunci partem eamque quartam merito constituite quemadmodum.non solum gravissmi an atomiis

ei, ab verum & liber naturae, in quo facile a quolibet etiam ex vulgo ac sine artificio demonstrari potest, optime mecum consentiunt: nam collum sine confusione neque ad caput, neque ad thoracem commode referri potest. Pag. I 8 Ex medulla oblongata terebri novem paria nervorum in eranio provenire docet, quasi hoc ejus esset inventum aut primo ab ipso notatum: cum jamdudum ego, & forte primus contra vulgarem ana.

tomicorum sententiam . qui post milli m scripserunt, & decem cerebri nervos esse docuerunt, sustinuerim, no em tantum cerebri seu medullae oblonisgatae in cranio esse nervos, ubi vero me silet, &pro sua inventione venditare videtur. Pag. a 8. Ita & inter nova sua inventa refert, cum alii hoc non doceant, quod rotula os fit forma cordia praeditum. Qui vero librum naturae inspicit, parum eor diforme in hoc esse deprehendit , Veteresque anatomici a figura quam in eo agnoverunt rotunda, illam potius rotulam dixisse verisimile est.

428쪽

eo esse tria, ut in manu; cum tamen in virili aetate ει 1emibus non solum in pollice, verum & in digito minimo, imo & in huic proximo, in libro naturaesae pe tantum duo & raro tria osta distincta reperia i

tur .

Pag. 3o. & 34. negat eor s retieulare subeutaneam Mam bii, illudque imaginarium este proclamat. V rum non solum in recentibus cadaveribus, sed etiam in praeparatis mel f hoe semper ostendere possum.

Pag. o. Contendit, maXImam partem anatomicorum velle , eorρωs reticulare hoc in athiopibus altam

esse, quod vero falsum est: quia plurimi anatomiel ab hoc eolorem aethiopum nigrum deducunt, & ut

videre e si in com p. anatom. meo N. ls7. Praeterea

Cl. D. TREwIUS, Medicus Norimbergensis, in

commerc. litterar. univeriai. An. 173 . pag. Ni non solum hoc corpus rericulare novis observationibus confirmat; verum & Cingarorum sive AEgyptiorum colorem fuscum, quemadmodum nigrum aethiopum inde manifeste deducendum esse evincita Pag 36. enticulam er ungues a cute sene diuturna maeeratione separari non posse existimat; adeoque hane methodum inter nova elus, dum vulgaria proponere non vult, referre velle videtur. Verum meth

do a me N. I96. indicata, aqua sci licet fervida, intra momentum temporis separari possunt; id quod

tantus anatomicus qui acerba sua centura in omnes recentiores anatomicos invehitur, scire, vel saltem.

non dissimulare deberet: quia haec methodus prompta , altera vero quam ipse, ut novam forte & peculiarem proponit, valde diuturna ac taediosa est. Ibidem ventrem esse a rmat, ubi eutιs in corpore sit valde tenuis r quae tamen in palpebris & praeputio longe est tenujor, quam in abdomine . Ita nec hoc verum est, quod hie assirmat, cut/m in ventre multo

429쪽

esse durisrem, quam omnibuι aliis corporis is loris . lGlaadiatas cutis miliares negat, Pag. 39. qual3 Primus esset, qui hoc observasset & hoe in compendioe meo nunquam legisset. Uadς apparet, ipsum hanc sententiam, meo nomioe suppretio, ex meo libro hausisse. Quam plurima adhue essent monenda, imo Augiae stabulum expurgandum , si omnes chirurgi nostri Iapsus proferre & refellere vellem; cui negotio autem expediendo nune non vacat. Unicum tameta silentio praetermittere non posIum, quod inter praeeipaa sua inventa refert, imo forte pro praecipuo habet , atque Academiae Regiae scientiarum Parisiis iam An. IT16 tanquam rem novam magnique momenti, in qua omnes anatomici hucusque erraverint , multa cum iactatione & ostentatione obtulit, ω de qua adhu in hoc libro pag.348. nimis, quam Parest, magnifice loquitur; quod tamen inventum revera vel valde exiguum es , vel prorsus nullum riConsistit autem in eo, quod Arteria intercostales duarum meι trium eina ramis riorum nos a subclavus armsterias, sed ex trunco aorta descendentis Proveniant ἡadeoque costas superiores arterias tuas non a iub- claviis, sed ex ipso trunco aortae descendentis acci-Pere. Quamvis vero ego negare nolim, hoc quandoque di forte saepius aecidere, quia natura in vasorum minorum distributione, ut vel tyrones An tomes non ignorant, vehementer variare solet; ta-

mea non solum certus asseverare possum , me saepis sme superiores arterias intercostales ex subclaviis, ut omnes antea anatomici scripseruat, & sine dubioe multi ex iis viderunt, prodeuntes observasse, verum di praestantissimus subtilissimusque Lipsiensium Ma tomieus, August. Fria realiberus occasione hujus novae Garengeoti sententiae summo studio quoquc in has arterias inquisiviis eas veris non ut Gareu

Lecit i

430쪽

de Dunebnotigia Gare neotio 3 Pot Perhibet, invenit, sed ut ego aliique praestan Iimi an atomici eas descripsimus , ex subclaviis proine iacitus notavit: quemadmodum hoc peculiari exer- ratione de mos meνι ebratibus, Lipsae An. IIIo edi in 1 , Perspicue aescripsit, atque gravem simu , hujus hi iurgi dictatoriam censuram, qua omnes tam Ve-eres quam recentiores anatomicos magni erroris alia o lupercilio accusat, dum pag. I98. ait. Parmi Nnieurs erreurs, que e ai remarquees dans Ies livres dAnatomie, tant anciens que modernes , ta nailyancei es arteres vertebrales es une tis plus considerabies de c- ex libro naturae refutavit, P. 3. & 4

Atque haec hac vice licet quam plurimi adhue supersint , loco speciminum errorum huius chirurgi 1ufficere polIunt. Diu sane dubius haesi, utrum quicquam ejus insultationibus regerere vel respondere . an generoso contem tu eas negligere debeam i quia Prudentes facile ejus alios lacessendi petulantiam cognoscerent: attamen ne solus sibi sapiens videatur aut , mpune hoc sibi licere existimet, ut alios bene me-xitos atque adhuc bene merentes viros, tam teme Te lacessat, mordeat, ae contemnat, nonnulli amicorum meae etiam existimationis & nominis tervando caussa, ut nonnulla tantum responderem, suaserunt,

id quod tandem etiam hie effeci. Quod si Vero im-Posterum non modestius se geret . proiecto non de erunt, qui acriori lixivio caput ipsi lavabunt. Nunquam me infallibilem credidi, multo minus rem ana tomicam omnino a me absolutam, exhaustam aut ad umbilicum deductam esse, eredidi ,lut falso mihi tribuere videtur; sed potius probe gnarus tui, multa in ea adhuc corrigenda, emendanda &supplenda superesse. Neque etiam unquam aegre tuli , quando viri docti & honesti vel errorem aliquem a me com

mi ilum, vel aliquid adhue addendum, quod vel nO

yllia esset vel antiquum, privatis litteris aut publi-

SEARCH

MENU NAVIGATION