장음표시 사용
101쪽
Q. V AE S I T V M. Utrum Regula quarta Indicis in Belgio suerit recepta & publicata a
sevis & duobus aliis Lovaniensibus resolutum . I Nune primum editum . JCUm anno r364. Pius IV. Indicem
librorum prohibitorum vulgo Tridet tinum , eum adiunctis quibusdam Regulis, quas Indis is vocamus , evulgasset , & ab omnibus observari praecepisset per Constitutionem, quae incipit Domini Gregis, plures super hoe Indice librorum hie in Belgio dissicultates motae suere. Cum enim in diEto Indice permulti libri in omni saeuitate scientiaque comperti essent, qui alias ealligati AE a etietantis imputae dotarinae opinionumque emendati bona sui parte utiliter & eum fructu legi posse viderentur , & quorum in Belgio exemplarium erat ingens copia , Dux Albanus Belgii Gubernator iussit nomine Philippi II. Regis Hispaniarum& Belgii Principis , libros hoe indice contentos, exceptis Haeresiarcharum libris , ) conservari, cosque inter Praelatos , Academias , & viros eruditos suarum Provinciarum distria i , ut snguli in partibus ejus sibi er ditis summa ope & alacri stuὸio ita versentur, quo ista librorum praedictorum expurgatio eommodius breviusque procederet,& adimpleretur. Hae porro recognitione & cxpurgati ne , per Praelatos & Academias & viros
doctos peracta , idem praedictus Dux Albanus , ut operi huic ultima manus appon
retur , Collegium Censorum in Civitate Antverpiensi instituit , cui ex ordine Ee-elesiastico praefuit quidam Episcopus , &nomine Regio nominatissimus ille The logus Arias Montanus : hi porro Censores maturo consilio & diligentia , excussis& examinatis iis quae per Praelatos , &Academias & viros doctos circa libros in
cisa vide sunt m. in Iur Universum die. I 'art... Tu. XXII. Cap. V. nec non Tract. De Pt
Indiee Romano eontentos , suerant ann lata , tandem convenientem ea de re confecerunt Censuram , seu. libellum sub hoe
titulor Indo Expur atonus. Istos autem Centores non tantum libros
in Indice Rinnano proscriptos , sed dcipias Regulas Indicis r Pium iv. consectas & eidem adiunctas , excussisse , vel inde compertum est , quod sicuti in hoe Indice expurgatorio declararunt , interdictionem librorum in hoe Indiee Romano contentorum non esse simpliciter in hisce Provinciis recipiendam , sed quosdam ex illis libris , vel eum aliqua expurgatione , vel etiam nulla , esse permittendos : ita uoque non oblcure declaratum , quasdamum taxat ex illis Regulis esse recipiendas. Huie enim Indi ei expurgatorio quatuor tantummodo ex praedictis Regulis Indi eis, scilicet 2. 3. 7. & 8. pravixerunt sub hoc titulor Resulae ex Concilio Trident . Argumentum evidens, quod hi Censores erediderint , admissionem aliarum Regularum hisce in Provinciis nequaquam com
Hic vero Iudex, una cum praedictis quatuor RePlis, iussu Dueis A lbani evulgatus, speeiali Edicto Regio de ultima Iulii anno 37 I. probatus fuit , quo mandat , hune Indicem in hisce Provinciis ab omnibus servari, & iuxta illum procedi e praemittiturque huie Indici immediate post illud Edictum , hoc expressum monitum litteris maiusculis et se Cavetur etiam , ne quisis hune Indicem aliqua parte augeat vel mih nuat , neve ex impressis manuscriptum is exprimat, citra Gubernatoris & consilii is authoritatem.
mulgatiuae Legum die. Parte 4. Cap. II. 3. 3.
102쪽
D. M Rutila Indisu. Post hane publieationem nulla legitur , hie in Belgio , prat lieti lassicis Romani,
aut Regularum eidem subieretrum faEta aut postulata publicatio . igitur cum in hac publicatione quatuor dumtaxat Regulae suerint comprehensae, remissi' reliquis , scilicet r. 4. 6. 9. & IO. concludendum , has Regulas hic nunquam sui iis publicatas aut receptas ; quin imo Jadi elari, tu me earum publicationem aut receptionem in hisce Provinciis non expedire: si enim ha rum receptionem & publicationem Colle gium convenientem existimasset, quis dubitet, quin eas ac nominatim quartam, cum
aliis quatuor Regulis expressisset, &obse
incurrit quidem in synodo Provinciali
Cameracens , anni II 86. , Tit. I. Cap. 4. Decretum in haec verba : nou permitis ramuν euiriis de populo libr. Sacrae Sre tu-νi lingua vernacula j emtra Regulam Lasseis librorum prohiόιtoriam ς nis de Iicem ria Episcoporum axi Deputatorum ab iis .
Sed De Decrerum non videtur pone dici habere vim publicationis hujus Regulae ; prauertim contra praedictum Edictum Regium quo non obscure, ex Iudieio Coti Censoriim , haee Regula IV. tam quam hisce Provinciis non conveniens nomiuit admissa.
naverit Edictum Philippi Il. tamen nota dum quod De Edictum non eonemat nisi quaedam puncta ibidem nominatim expressa,& ad quorum executionem auctoritas Regia specialiter visa fuit ipsis Synodi Patribus necessaria. Inter ista autem puncta nihil reperitur eoncernens hane IV. Res
Citea iura Parochisia Abbathriti Tradonis, in siti innasterii simulos. Issime pr-um edita. 3AD prioris maisti primum membrem
si ad nsum Exi, m arrentionem mereatur Respondetur , hoe Extractum
nullam fidem sacere posse ad probandum iura illa , de quibus in Extracto , Pali ri seu vicario Parochialis Ecelesiae B. M.
Cum enim hoe Extractum non eontineat nisi privatam Declarationem , manu Pastoris scriptam & signatam , non potest haec ullam fidem facere ad iura Pastoriasserenda ; quandoquidem indubitatum si,
fidem non mereri privatam alicujus scripturam, in proprium suum commodum scriptam. Praelertim quando nulla fortia concurrunt adminicula, quae fidem eius adfirmant, prout in casu praesenti; ubi e contrario plura currunt, quae fidem eius enervant, ut ex
responsi ad alia quaesita eonstabit . Ad alterum Quaesti membrum , indubiatatum est jura illa , de quibus in quaesto,
consuevisse regulari iuxta receptas hactenus observantias e multumque in histe valere antiquam eonsuetudinem . Cum igitur in casus postlone asseratur, a tempore memoriam hominum excedente, sive a tempore Immemoriali, Sacramenta
fuisse administrata similiaribuq eius DomNssicis famulisque R. D. Abbatis vel Abbatiae S. Trudonis, per Presbyterum seu Regularem seu saecularem Conclistitiιm ipsius A batis , nec non eos per eumdem suilla sepultos, & hactenus sepeliri ; quin & in ipsa Abbatia haberi ab antiquo locumhigee famulis sepeliendis speciatim deputa tum, qui vulgo dicitur Camet mum famul
103쪽
mm: Gnset insea scriptus , quod non o stante praedicto Extractu , ius administrandi Sacramenta hisce famulis , eosque sepeliendi integrum debere manere dicto Comyiiuro , titulo immemorialis eonsuetudinis, quae vicem Tituli, dum de illo non apparet, suoptet.
ritur , samulos , de quibus in qua tione,
a tempore immemoriali Communionem suam
Paschalem fecisse in Ecclesia Abbatiae ritem quod ipsis quoque a tempore similiter immemoriali , suerint administrata Sacramenta per Confisurum Abbatis, atque per eumdem fuisse sepultos, in loco eorum i epulturae lpeciatim destinato , qui vulgo meter um famulorum dici consuevit, uti
Quae omnia cum sint 'soralia, nequa-uam dubitari posse videtur , quin Abbasue ejus Constitutus reputandus si horum famulorum Pastor sve Curatus ; quodque smiles famuli , etiam qucad curam animarum , Abbati sive Congiituto sint subjecti; quamdiu intra Μonasterium, tamquam
ejusdem Monasterio inservientes morauis tur et ut proinde mirum non sit, hune Confitutum vulgo dictum fuisse Pallorem fa
Et sane cum in easu dieatur, Ilonasterium S. Durinis fuisse iundatum ante Ee-elesiam Parochialem B. M. hancque sitam esse in fundo Monasterii , atque Abbatem ejusdem Ecelesae esse Patronum & Collatorum , admodum verisimile est Eeclesiam
Nonasterii reputandam esse pis Ecclesia
Matrice; ac por consequens, in huius Eeclesiae Parochialis erectione vel Uicariae perpetuae , etiam Abbatis vel Μonasterii
consensum intervenisse. Porro consuetum in novae Eeelesae er
ctione jura aliqua Ecelesiae Matrici resem vari , quae tib nomine honoris expressit Alexander II l. in Cap. aa audientiam Mne Erilsis ; ubi & honor illo Matri et Ecclesiae servandus dicitur . Ita que ex illis, quae a tempore immemoriali per Abbatem seu ejus Constitutum servata fuerunt circa praedictos famulos , admodum verisimile evadit, quod in ermione hujus Parochialis Eeelesiae , ius Parochiale fuerit rei ervatum Abbati seu Eeelesiae Abbatiali, respectu omnium, qui ad servitium Monasterii intra septa Monallerii sub obedientia
Censet perinde infraseriptus, quod Abbas ejusve Conse tutus sit reputandus ut Pastor
dictorum famulorum, atque ipsos, eo pro tempore quo in Monasterio eius habitant& famulantur , non censeri Parochianos' Eeclesiae Parochialis B. M. atque per eo sequens testimoniales pro obtinenda dispensatione super proclamationibus Matrimoni libus esse expediendas eum attestatione A bati , sive eius Constituti, tamquam eorum Pastoris . Ita responsum Lovanti hac I
104쪽
Circa suspensionem D. - Reo , Canonici & Plebam Melasiae Metropolitanae Mechliniensis.
REverendus Dominus Guillelmus vanRoost, a) Canonicus & Pleianus Ecclesiae Metropolitanae Mechliniensis per rumorem publicum probe informatus de sinistro in ipsum assestu Meellentissimi ac Reverendissimi sui Archiepiscopi, eo quod ad istum D. Archiepiscopum delatus esset
sinasi recusaret acceptare Bullam Pontificiam, quae incipit Unigenitus euius aeceptationem multum urgere Dominum A chiepiscopum sciebat . ac propterea veritus
sibi imminere grave aliquid , puta Ce suram suspensionis , obtulit Caesareae &Catholicae suae Maiestati in Concilio Status 3. Novembris ira 3. libellum suppli-eem histe junitiam , sub Litta A. Super quo Libello pria dictum Concilium Status requisivit advisamentum Excellentissimi Domini Archiepiscopi per Apollillam de data
ejusdem Novembris , quod &. eadem die legitime insinuatum fuit praefato Domino Archiepiscopo per litteras clauias , uti moris est. Deinde Novembris habitum fuit Ca- titulum orὸinarium sub iuramento, in quo Excellentissimus Dominus a dicto Domino Plebano petiit, an admitteret Constituti nem Unigenitus , an non Ad quod idem Dominus Plebanus respondit eausam suam esse in manibus Caesaris juxta litteras
heri ipsi insinuatas, & eo dicto, Capitulo
Postridis vero, ad instantiam Procurat ris ossicii, Dominus Archiepiscopuq ex ν divit litteras Citatoriales ad onus dicti D mini Plebant hisce junctas, ad finem ut diero. dicti menss Novembris personaliter compareat, & interim nulla alia praevia citatione super praetenso delicto , neque praemissa ulla Canoni ea monitione processit rimo pen Antim. Tom. I. cad suspensionem a Diu mis PM Walibas funElimitas , ut latius in dictis litteris, sub Liti. B.
Utrum dicta suspensio sit valida E A
Pm resolutione pmpositi easus praen
Primo suspensionem a Divinis via ab ossicio aut benefieio, duplici modo sue is mi infligi posse, scilieet per modum merae& simplicis poenae in punitionem & satiuactionem perpetrati delicti, eoque casu habet
rationem poenae vindicativae. Alio modo infligitur in modum eensurae, 'eoque rasu proprie non tam infligitur in vindictam &. satisfactionem perpetrati eriminis , sed ut . a crimine commisso Reus retrahatur, & per suspensionem ad obediem 'dum Iudici monenti , de eum curare & acrimine avocare volenti pareat ἔ atque propterea non tam censetur infligi in vi
dictam & satisfactionem commissi delicti ,
sed potius per modum medicinae , ut propterea dicatur poena m einaris. i x iNee tam respicit praueritum & eomia missim delictum quam futurum , sue perseverantiam sive contumaciam in delicto . Hane duplicem suspensonis speciem Ac io mam notant tam Theolagi quam Can nistae : Lo uouo de prope a furimum, EO instasica, ait Suariau de Censuris , Dic put. XXV. sest a. Num . . potes ditarim eam qua proprie es e sina, σ- ae si pure poena Eamdem suspensionis divisionem observaὐit 8c latius probavit Marius Alterivet, Romanus. anonicus Vaticanae Eeelesiae
105쪽
sancti Petri in speciali suo opere de Cen- Secundo itaque notandum , inter desectutlaris tom. 2. Dio. I. CV. I. eamque ab cssentiales censurae ab omnibus referri omis
omnibus passim Doctoribus notari & in sonem citationis , & auditionis eius euipraxi receptam tellatur, atque inter utram- Censura inuritur. 'que intercedentes differentias ibidem ob- Unde quaerem Maressus de Cessurix materuat. Dut. q. fH. 7. utrum desectus seu error Imprimis quia suspensio inflicta per mo- in sententia debeat esse expressius , ut sendum poenae vindicativae imponitur in meram tentiam reddat nullam, ait num. 37. Quo- poenam & punitionem pemetrati eriminis , do sententia es nulla ex defectu jurisdicti monent communiter Doctores quod haec ms , CITATIouis aut alterius rei similis imponi soleat ad certum tempus pro ratione pertinentis fecuncium jura ad sUasTANGA-& qualitate delicti. LEM solemnitatem sententia tune verum es At vero suspensio inflicta per modum sententiam esse NULLAM, etiamsi talis des
Censura ad certum ac determinatum tem- in sententia non exprimatur.
pus restringi ae determinari nequeat: Haec Quin citatus Marius Alterius asserere enim suspensio, uti omnis asia C - , non dubitat , etiam sententiam declarat ait Suaresius dicta Disp. sin. r. Num. 3. riam , quod aliquis inciderit in Censuram praecipve fertur ad reprimendam comumaciam, πω posse feri yine CITAGONE antequam CV ut homo a eulpa recedat i ideoque nou audiatur rentumax judicetur , or δε fis potes haberialium perminum nis DONEC RE- declarario absque ulla ciTArtovE Ur audiacro AT ab illa. time, est imo jure πώlta, nullum imp Hane inter suspensionem inflictam per dimentum adfert quominus gesa per obfria modum merat poenae & in modum Cen- ctum crassiuris valeant. iurae differentiam latius exponit Marius Quin & Covarruvias ad Cap. ALMA Alterius in citato opere , rom. a. Diour, MATER. pari. I. CV. 0. Num. 3. m T. Cam a. net declarationem iuridicam de Censura
Hine Sc concluditur suspensonem, prout ipse jum contracta non esse faetendam, nisi' est censura, non nisii ferri per provisionem prius , cisata parte , iuridice de inmine sive interim , eo quod non seratur nisi constet ; & aliter serim Melarationem duratura donee Reus satisfaciat , sive do- uam esse ipso iure. nec respistat , ideoque sve addantur illa Cum igitur sorma eadem requiratur in verba, per 'in em sis interim , haec prolatione suspensionis , quae in aliis em- nihil mutant de natura ipsius censurae , quia suris , consequens est omissionem citarionis is effectu nihil fgnificant , nisi duratio- nullam & invalidam reddere suspensionem. nem Censurae donM satisfaciat , & Rem Quandoquidem insormationes praeparato
a contumaeia resipiscat, quae in omni cem hiae super crimine rapiantur parte nee eitata sura includuntur . . nec audita , sequitur Censuram ex his in
Ex predictis autem ulterius habetur , lamationibus praeparatoriis per Iudirem in quod eum suspensio ita inflicta habeat ra- Reum ferri non pone; etiamsi forsitan extionem vene Censurae atque nomine Cen- hisce insormationibus summarie conflaret des evenim iuxta Responsum Imr. III. m crimine per Reum perpetrato e qaea pars ' A ao. K- M versorum significatisne, nec citata nec audita fuit. Et eum Cen ubi quaerenti quid per Censium intellim- sura praesertim suspensionis a Divinis &tor, respondit : cnaod per eam non filum ossicio sit poena ordinaria eaque gravissi- Φ.ufetakΗ , Ad sus- ν excommunica- - , non potest imponi ex proeessu sum ramis sentemia visent intini . Inario & cognitione summaria , uti recto Ex his eoncludunt uno consensu Din advertit Franciscus Zypares in fisa Malysi res, sormam & ordinem judicialem in proin iuris novi, titulo de ac frris N s, num. v. krenda sentetitia suspensonis, ut est On- SED EA ait folemnem σ plenam regia fura, ine servandum , qui de iure in pro- tim- re irit , quae insituenda est dum latione excommunicationis & interdicti prae- pontra a uem stris inor a pumilo intreditur. scriptus est. Tertio notandum, quia 'suspenso, ut est
106쪽
Cisca suo Uionem D. van ROG 84, . tensura, tendit non tam ad peccantem puniendum , sed vel praecipue ad corrigendum A medendum , ac propterea dicatur poema messicinalis , uti iam pridem monuit Concilium Luta ense iub Innocentio IV. in cap. r. ad sent. Excommunicati nis in sex το ; ubi de omni specie Centuraedictum est: quod cum M Eoici NALls sit minmortalis, dbciplinans nou eriaicam , dum tamen is, tu quem lata fuerit, non e temnat, causae provideat Judex Ecclesiasticus ut in ea ferenda ostendat δε preMeyria quia corrigeniis Derit oe medent ιs. Licet enim sub initium de excommunicatione loquatur , postmodum tamen expresse monet, o haec eadem in SUSPENSIO-Nis Iurexacti semen: ir mel e ias arψ .
Quare communiter tradunt tam Canonistae quam Theologi , hac non sola de excommunicatione , sed de omni specie Censurae dicta esse ; quodque nec minus in δε- peusime serenda Iudex ostendere debeat se prone ia quia corrigentis fuerit et medentis,
quam in seremia excc mmunicatioue.
Et licet omnis poma Ecclesiallica aliquomodo tendat ad correstionem vel ipsius criminos vel aliorum , qui occasione inlli elae poenae a peccato retrahuntur nihilominus Centura longe alio modo est medicinalis poena, uti monet & exponit Su resus de Censuris Diaput. 4. s. i. I. Num. IO. Nam , ait , PER SE intentat non futim praecavere futura peccata, seu potius PER SE primo ctitare Leccaro rem a 'ciato commisso , o liberare ivtim a Iiam, PERMANET ratione talis peccati. Quarto notandum , eensuram serri non post e in aliquem , nili in peccato suo haereat , indigeatque severiori remedio , ut a peccato sanetur atque resipiscat. Deinde eum Iudex in serenda Censura ostendere debeat se prosequi , qMod corrigentis fuerit o medentis, inquirendum est, priusquam infligatur Censura , num delinquens in suo peccato aut inobedientia comtumaciter haerere praesumat , neque suaviori modo in viam salutis reduci possit aut eorrigi. Ex his consequens' est . , censuram ab homine serri non posse , nisi in eum, qui thmaciter probatus sit haerere in peccator nec posse centuram valuis scin nulla praecedente e tum a . ut pluribus adductis tam Canon istis quam Theologis probat Suaresius loco citata Ie i. 3. m. f. . Quinto notandum, iam pridem recept vinsuisse , ut de hae contumcla Judici constet, atque de ea ipse peccator certius conis vincatur monitionem elle pr. mittendam , eamque trinam : haecque monitio . in jure nostro vocatur Canonica vel competens, P. inque supponit Concilium Luudunense sit, Gresorio X. tu cap. q. de jent. Excom-mianicationis in VI. volens ut inter monitiones
Cau icas , quas statuunt jura praemii ii , Judices sis monitionibus tribqs urautuν , sue una ero omnibus . sis ent Aliquot dierum comperentia intret alsi ; nisi fiati necessitas olirer j aferit moderanda. Permittit quidem Concilium temporum intervalla Iudici moderare , si facti nocessitas aliter suaserit: ita tamen ut Iudex tempus sussciens ad resipiscentiam largi tur , uti recte notavit Suaresus Diovi. 3. feci. 9. Num. q. additque non videri ρυ-
Ratio et i quia dum Censura sertur abhinnine , non fertur absolute ad puniendum commissum delicium , sed ut Reus ab illo resipiscat ; & ex hac parte iam respicit suturum, ut ibidem monet Suaresus μm 7. ET IDEO , ait , feret παn potest fine aliquo genere a monitionu , quia non potes ab si , te serri, seu condisinisti modo, si licet ni
infra tale tempus respueris v satisfeceris , talem Censuram inci, νηes et in hac autem scimina serenus Censuram intrinjece inci iuν admonitio .lline rursus habetur Censuram non aeseret ab ute, sed dumtaxat quasi provisi noliter N. ivierim, idest donee satisfecerit sese resipiscat ; ideoque verba illa per m visonem sive iurestim nihil immutare deessentia ipsius Censurae. Id quod de Censuris in nrnere dixit S res nimirum omnino nucis laga esseram iam admonition idipi im de iuspe
one monuit Alterius rom. a. Diri t. 7. m. a. proposito dubio , An reperiatur
107쪽
ad dubitationem, Myuaquam posse imponi ab per suam relatisiem ad calcem originalis opst homine poenam SVsPEMIoNis avit excommu- stam fuscienter e jure facit. nicationιs, quae revera nomum vinculum σ MXto notandum 1 peciale esse in prolati notitim meum tum isserat, in eram qui non ne Censurae, quod ipsa Sententia Censura stierit PRAEMONims . non tantum proserenda sit in seriptis , sed Hane necessitatem praemittendi moniti intuper requiritur , ex prascripto Conciliinem Canonicam ante sententiam suspensim Lugdunensis in cap. I. de Sent. Excommunis agnoicunt & tamquam eertam supponunt Nicat. in VI. in Iudex causam Censurae ex-Canonislar. presse conscribat, propter quam Censura Hine Navareus in suo Manuali, cap. 27. Profertur. Num. I 9. tamquam indubitatum asserit,
quod sicut xeommunicationem praecedere T Is premissis , ad resolutionem pro- ita quoque praxedere de tym Ira positi Casus & inde formatae qua, oensionem. stionis descendendo, censent Infra seripti. Demum Antonius Diana pari. 3. Trasit. Imprimis liquido constare ex tenore p. Refol. 33. asserere non dubitato Certum Decreti suspensionis de data quinta NotaVi censuram n ps evALmΕ feret , ae νω vembris III 8. & litteris Citatorialibus in enue nee INCURRi, nis ob peccatum exterius serti , suspensionem hane esse inflictam nouanobedientiae seu CONTUMACiae moectu E in meram 'enam sue punitionem & Ω- Aesiae ; unde ditium es excommunicationem tisfactionem perpetrati delicti, sed per m
ma orem,sUsPENs oNEM m inte dictum non dum Censurae , ut ea mediante Dominus posse vALinx ferri ob peccatum exterius prae- Plebanus a contumacia seu pertinacia in .
teritum, factum absque inobediensia seu Cc N- delicto, de qua quaestio, retraheretur. IVM Aci A resper u Ecclesiae seu ΛΓinistremum, Constat enim hane suspensionem non eius , idest quando x praecessit aliqua JU- esse determinatam ad certum tempus quem- RIDICA MONITIO, qua monuerat opus vlud admodum fieri consuevit dum infligitur peccaminosum non esse faciendum . per modum poenae vindicativae , sive pet Nee tantum ante inflictionem censurae modum punitionis 3c satisfactionis perpe- necessaria est praevia monitio; sed requiri- trati delicti , ut patet ex praedictis N tur praeterea, monitionem hanc fieri authce tabili primo ) sed donee satisfeeerit s.elitate 3c nomine ipsius Iudicis: Itinio es r- obedierit praecepto Superioris, eum a comnisella , ait Suaro Disput. III. Sest. XI. tumacia & perseverantia in delicto retra-
Num. i. quia admonitio talis esse debet tit here & sanare per hane suspensionem tan-yi quis non pareat contumax σ .uobediens exi- quam nam medicinalem volentis, in ve stat: euod esse non potest nisi admonitio au- bis et Donec vel praefatam Bullam accepi thoritate Sumrioris sat a st.. verit, vel res usione personali eius vis alias Quin ex praescripto Concilii Latera- ordinaverimus: quae est notoria Formulanensis sub Innoeentio III. cap. 48. extra de suspensonis ut est Censura Ecclesiastica , Sent. excommunicat. An Movi Tio feri de et uti ex dictis patestit.
personis praesentibus idoneis , per quo s Proinde de validitate vel inualiditate necessie fuerit posit probari monitio . huius suspensionis, iudicandum est iuxta re-
Uerum quidem est ab hoc Concilii Late- gulas in prolati Ono Censurarum a iure praeranensis praescripto, quoad praesentiam per- icriptas. sonarum , hodie in praxi non nihil esse Itaque eum ex praescripto Concilii Luprecellam , uti etiam observat Dominus da dunentis cautum si, ut Iudex in prolatio-Casse inrehidiaconus 3c Olficialis Condo- ne Sententiae causam censurae expresse confer mensis , in sua praxi Iurisditi ionis Ec- bat , propter quam Censim profertur, uti clesiasticae Tom. t. Cap. II. Num. sub patet ex Notabili sexto , consequens est, finem: Qui A , ait , iis monitioues funt in nullam aliam huiua suspensionis causam schiptis vigore maudati Superioris, quod fuisse , aut reputari posse nisi hane unicam, ιἀtimattir parti opera Apparitoris Curiae, qtii quod Dominus Plebanus Bullam Pontificiam,
108쪽
Circa fuspen nem D. vo M . quandoquidem haee uniea ratio in sententia Dominus Archiepiseopus praesidebat, ipsum
conscriciatur, atque ipsa Censura unice ten- in qualitate praesidentis interrogavit, utrum
dat ad inducendum Dominum Pleianum ad acceptare vellet Bullam Pontificiam , quae acceptationem medidtat Bullae in verbis: incipit Unigenitus , adeoque ante hane per Donec praefatam Bullam ace*t erit. Dominum Archiepiscopum sa tam interro- Porro Censura inferri nequit nisi subsit gationem , non potest vel in specie Domi- eausa non tantum rationabilis, sed & ma- nus Plebanus dici recusasse acceptationem nisesta , iuxta Decretum Coneilii Latera- se H dictae Bullae ad effectum , ut haec rein
ne s sub Innoeentio III. in p. 48. extra cuiatio praeberet rationabilem causam sulpende tent. Exe municationis , his verbis r sionis aut poenae Ecclesiasticae: eum certum J ices ea ant diligenter ne ad excommu- sit neminem eonstringi , presertim ut i uicationem e usi am absque MANIFEsTA currat poenam in foro extemo, facere pro-
rationabili causa procedant . Quin nee festionem suae fidei , nisi legitime fuerit 'sine it ad inflictionem Censurae eausam esse interrogatus. rationabilem & manifestam, sed insuper re- Pririerea si attendatur responsum Domi-quiritur ut rationabilis & manifesta sit pro- ni Plebant, datum in Capitulo ad interr bata ipsi Iudici ; uti notant Interpretes rationem Domini Archiepiscopi, his verbis post Glossographum ad citatum caput 48. in ea. expressum , eati am suam esse iuqui ad verbum rationabili addit: eoram ipse manlius Caesaris juxta litteras heri ipsi in*Judice probata. nuatas , conllat Dominum Plebanum nec Hinc Suaresius reflectens ad prmitatum tune abiblute reculasse acceptationem hu- Decretum Concilii Lateranensis ait r -- jus Bullae , sed dumtaxat requisivisse ali- nisese autem, si sit m olum Iudiei pris qualem dilationem in dandra categorico re-ιἰm nota, etiam I URIol CE probatar sponso ad interrogationem sibi factam. rationem reddit D otii. 7. Sin. 7. Num. Quo autem haec petita dilatio tenderet , 4. Nec enim fatis egi:, ait , quod ea a nullatenus latere poterat Dominum Archie- in re subsit, s sit oeculia, quia Iudex -- piscopum e evidens enim erat in hoc re- manus non notes de mi occultis judicare e est sponto Dominum Pleianum per haec verba, autem occulta quoad essediam ferendi sentem causam suam esse in manibus Cae ris ,riam quamdiu iuridire mobatis non est , juxta litteras j Domino Archiepise etiams alioquin prisatim nota fit uti homi- γ heri in uatae , sese referre voluissessi, qui Iucio est. - ad libellum Concilio Status oblatum , &Itaque priusquam ad suspensonem , de Domino Archiepiscopo communicatum &qua in casu , posset prociat , requirebatur insinuatum die tertia mensis Novembris, ut non tantum ipsi I mino Archiepiscopo pridie ante interrogationem sadiam in Ca- sive Iudici privatim innotuisset, Dominum pitulo, hic annexum. Plebanum recusare Bullam, quae incipit GL Ex hoe porro libello cognoscere poterat genitus, acceptare, sed insuper quod haec re- Dominus Archiepiscopus hanc petitam aeuiatio ipsi Domino Archiepiscopo uti Iu- Domino Pleiano dilationem, nequaquam re- diei suisset iuridice probata. putandam frivolam aut frustratoriam , sed Ex his, quae in easu proponuntur, mani- sundatam in debita obedientia, quam subdi sellum est , causam in Decreto suspensionis ti , seu Laiei seu Ecclesiastici, debent legi- conscriptam , se ilicet recusationem acem timo suo Principi. ptandi praedictam Bullam Pontificiam non Hoc unum enim a filo Priscipe edoceri fuisse Iudici iuridice probatam ; quandoqui- postulabat Dominus Plehanus per suum Iidem , uti in casu proposito asseritur , bellum supplicem, utrum eonsormiter ad sua nutaquam Dominus Plebanus a Iudice aut Edicta, Bulla Pontificia, euius ab ipso ρο- ejus authoritate fuerit legitime interroga- tebatur acceptatio, esset legpume placetata, tus super acceptatione huius Bullae ante sive per Principem admissa ad eum effe- diem q. Novembris, quando Dominus Ar- ctum , ut in suis Provinciis per modum chiepilcopus in Capitulo, cui in qualitate legis posset promulgari, & ad eius accepta-Canonici aderat Dominus Pleianus , dc tionem & professionem subditi ejus p
109쪽
cens as aliasve pereas eonstringi . Insuper ex rationibus per Dominum Pleianum expositis in libello suo supplici Comcilio Status oblato, & Domino Archiepitc po communicato & insinuato, cognosti pota erat chibium de Principis voluntate super publicatione hujus Bullae suo non earuisse fundamento ; meritoque Dominum Plebanum ad Concilium Status resurrisse , ut certior de Principis intentione redderetur, atque ita verbo dc exemplo subditis suis debitam erga Principem ejusque leges obe- . dientiam instillaret. Igitur non apparet , qua ratione Dominum Pleianum tantillam dilationem per suum responsum pollulantem super accepi tione huius Bullae sici queat acceptationem recusasse ; idque ad eum essectum ut
his recusatio gravissimam hane censuram mereretur, stilicet suspensionem non ta
tum ab officiis sive iunctionibus Pastoralibus, sed insuper a Divinis: qualis suspe
so seu Censura ex omnium Doctorum calculo requirit culpam mortalem.
Sed etsi supponeretur Dominum Plebanum absoluto & si iciter recusasse acceptationem huius Bustae ', eamque recusati nem sine gravi culpa fieri non potuisse; quin & eam recusationem Domino Archiepistopo juridice fuisse probatam: nihilominus ad Censuram procedi non poterat sine praevia iuridica citatione Domini Pl bani , & antequam super hac recus tione auditus fuisset, uti supra probatum
Porro cum ex postione easus habeatur, Dominum Pleianum ante inflictam Censuram nee suisse iuridice eitatum , nec auditum super hac recusatione , ex omi Isionemaeviat eitationis, & contra inauditum inflicta censura , resultat essentialis defectus
ipsam censuram nullam dc invalidam reddens, uti probatum suit. Ulterius certum & indubitatum est, ob solumi commilium delictum non posse infligi censuram ; led ultra perpetratum & pr
lauum delthium necessariam esse contumaciam in delicito : eamque contumaciam in deliquente non probari , nisi per prari ias
legitime factas monitiones , prout supra latius expositum fuit; atque una probatum, inflictam censuram , nisi praevia monitione
& ex hae resultante contumacia , ese eo titulo omnino nullam & invalidam. In easus autem positione asteritur, nutulam iuridicam & legitimam authoritate I die is monitionem factam fui ta Domino Pisiano poli praetensam recusatam acceptati
nem Bullae ; adeoque nec ullam x et in speciem dici potuisso contumaciam in delicto, sive in praetensa recusatione. accepta tionis Bullae . Hi ne rursus evidens resultat
huius suspensionis nullitas & deseruis ecsentialis , ut in supradictis latius fuit d
Denique ex ipsis litteris Citatorialibuthabetur , quod praevie ante Decretum suspensionis nulliis proeessus criminalis fuerit formatus super eommisis delicto, sive recusatione Bullae per Dominum Plebanum , sed dumtaxat dicatur id eoastare ex prinviis informationibus per Promotorem C riae Archiepiscopalis saεις. Indubitatum dit poenam ordinariam , qu lis est suspensio, de qua in casu, infligi non posse ex cognitione summaria , resultante ex praeviis & secretis inlarmationibus, nec parte citata nec audita captis; sed infli-αionem smilis cenium seu poenam ordinariam requirere sole-- σ pisum e gnitionem , ut supra ex Francisco Lypam
Neque diei potest, hane summariam cognitionem ex praeviis illis inis 1lla,nibus habitam potuiste suificere, eo quod hanc sui nsionem Dominus Archiepiscogus non inflixerit nisi me pronesi nem . iurarim: quandoquidem, ut supra non semel notatum est , sui penso , ut est censura , non potest ab lute infiigi, sed dumtaxat quasi premiasmaliter, & interim sis donec latisfecerit; ideoque, non obstante hac Clausula per ρ-- visum. interim, hanc iuspensionem esse veram & gravissimam Censuram , nee p tuisse ferri nisi servatis iis, quae in pr latione Censurae jura praescribunt. Itaque censent Instaseripti, Suspensionem, de qua in casu, ob non servatum ordinem iudicialem a iure praescriptum , esse nutulam & invalidam . Responsum Lovanti
hac 26. Novembris III 8. Z. B. Tam
110쪽
Circa suspensionem D. Dan MUL SI Curiae Brabantiae A vocati, vilo casu , quaestione & resoluti ne suprascriptis, declarant se eiusdem opunionis esse eum Clarissimis Dominis prae, consultis, ob solidas rationes ibi deductas. Amim Bruxellis Decembris i 718. Dela Chambre; A. Desia res; I de Piner; R. μῶν; J. de reri, H. n HoewνA I. B. de IAUe ; R. C. E. Surans. Vis, per Instaserimos Curiae Flandriae Advocatos eonsultos iuperius scriptis , specie, quaestione desuper proposita , resb-lutione Clarissimoriam Dominorum Vam Espen &.Muwens, visis etiam copiis I strumentorum in iis relatis , & omnibus mature perpensis; Censent Infrascripti suspensionem Archiepiseopi Archi-Diaxesii Mechliniensis pro ses esse invalidam, propter rationes in prae dicta resolutione deductas : quibus addi teli suspensionem de qua quaeritur per se& ex nunc inferre certum praetussicium Domino Plebano , in quantum eum privat Divinis , & functionibus Pisonalibus; cum tamen ad minus dubium dc incertum
sis, an deliquerit, qua uidem in litteris
Citatori alibi s Archiepiscopi expresse e tineatur , dictam suspensionem prim nati er
Unde recte concluditur fieri posse, ut di-Ehis Pleianus sua responsione ita se iustifiearet, & rationes tam solidas allegaret, iusti spino retrahi posin aut revocari. Ce tum est etiam dissim praefati Plebant in Capitulo, quod Caesarea Catholica Sua Maiestas iam nunc coe=isset de causi cognoscere, non possit haberi pro renutu aut reculatione acceptationis praememoratae Bullae,
sed tantum pro legitima tempori satione ad explorandam mentem Serenissimi sui Principis , an & quomodo propositioni &voluntati Archiepis i msset parere: atque ita ex una Drte potellati Ecclesiasticae, ac etiam supremi Principis te ratis potestati ex altera , ratione notissimorum Edictorum concernentium necessitatem plac
talionis omnium ii stricti Iatterarum . Bullarum & Provisionum Sedis Apostolicae;
resisti Ih. ditiationi resistit, non sesunt de Potestatibus Ecclesiasticis, sed etiam da
Saecularibus nemine contradicente intentigatur, & accipienda sit : & consequenter quod praedicius PIebanus in perplexi tate eonstitutus, an & quomodo o diro posset utrique , imprudentissime ageret, si suo pmprio motu ta suprema auin ritate Saeculari , se submitteret Ecclesasticae , maxime a suprema potestate saeculari jam sumpta cognitione causae , admissione
libelli Plebant , & petita rescriptione A chie scopi se determinaret ad acceptationem gictae Bullae, priusquam non sesum idem Archiepiseopus rescripserit, sed exim suprema potetias saecularis desuper disposuerit . Actum Gandavi hae quarta die membris . MDCCXVIII. --ac re. B. van Cou Abeeth. Ph. de Hodi. I. D.