장음표시 사용
171쪽
, Ulterim indubitatum est , quod iuxta notoriam praxim Belgii , uti & Galliae
nulla omnino Iurisdicito e tenti a sive Fori Iudiciarii sit penm Vicarium , aut Vicarios Generales Epis , nec quod hi habeant huiuς Iurisdictionis exercitium , sed solum his eommittatur Iurisdictio, quam vocant voluntariam, tota Iurisdicti ne contentiosa , & Iudietina Henarie residente in Vieario, qui hodie mei tur Malis, qui & solus e ostii & expedit ea, quae ordinem Iudiciarium requirunt. Unde vicarium Generalem Episcopi definiens conformiter ad modernam praxim &diseiplinam Eeclesiae Vir Clarissimus Ludo-uieus de Herieouit ia suo erudito opere, cui tit. Les Dis Ecclesiastiques dans leue
dre naturat, parti 1. Cap. 2. Num. I.
La VPHis GenerisI is PM ke est Mn PM-m, 'it Disu ρον exercer - - mm lagurisdictiori voLONTA IRE. Porro ex Litteris Citatorialibus hie annexis , evidens est , quod haec eitatio ,& Censurae inflixio provisionalis processerita vicariis tamquam mere Vicariis Generalibus Epi levit subscribunt enim non in qualitate Officialis , sed in qualitate Vie
Verum quidem est , quod secundus in ordine Amplis vis D D. de Visscher in mat sibi titulum metalis M. liniensis ; sed
ut ostendat se in hae parte non procedere ramouam Officialis , addit 3e Vitarius Generalis , in qua qualitate unum eum aliis duobus constituit Corpus , quod vocant Via cariatum, ac emam quo Citatus evocabatur. Insuper ex iisdem Litteris Citatorialibus, manifestum est hos Vicarios Generales sibi voluisse attribuere Iurisdictionem contentiosam sive sese erigere in Iudices sori contentios , novumque Tribunal hactenus
in Belgio non eognitum erigere. In Litteris enim Citatorialibus expresse dicitur, mandamus omnibus Apparitoribus Ha Mira, ut citetis . . ad insuntiam Promotoris Curiae nos . . quae omnia manifeste seni ficant hane eitationem fieri eoram h Uicariatu, tamquam vero & hic recepto &issitato Tribunali Ecclesiastici fori exteri ris sive eontentiosi. Numquam enim Uieariatus, cui exereio
tium Iurisdictionis voluntariae committitur,
Neque ullos Apraritores aliosve similes Ministros habet, sed hi omnes ad solam Curiam Eeelesiasti eam si- Tribunal sorieontentiosi , eui solus officialis praesidet ,
Denique hactenus inauditum, quod' Pro motor, qui est Minister Curiae Eeelesasticae, suas musas deserat atque super iis Ius diei petat meam Ulcariatu , admodumque verisimile est Promotorem , priusquam hanc causam instituerit , non deli rasae S. contulisse eum Advocato Fiscali , prout praestribunt Ordinationes Curiarum Provinciae Mechliniensis Titis a. Neque enim verisimile est , quod Advocatus PiscaIis Promotorem pro Instructione & Decisione hujus causae misisset ad
Vicarios Generales , quos noverat nulla Iurisdictione Contentiola munitos, & coram quibus Pmmotor causas Criminales deduce re aut umquam deduxisse hactenus inauditum . Ad secundum erasent, cum Domisua praeci utra , censuram proviso Iem a Divinis etiam ex parte materiae esse in ustam: ceristum enim est , & ab omnibus receptum adeo mum censuram, qualis est suspensio a Divinis, non potis infligi , nisi od erimen mortale & quidem enorme , quale nee in speetem diei potest commissum esse pereitatum distribueneto Sacram Communi nem ante vel post Sacrum , tempore P schali in Ecclesia Metropolitana & Par chiali S. Rumoldi , eum hactenm nullo Canone nullove etiam alicuius Episcopi De-ereto inhibitum sciatur , praesertim sub poena similis Censurae, Presbyteris nullam Curam Animarum habentibus distribuere, etiam sine licentia Parochi Sacram Eucharistiam tempore Paschali: neque hane distribu tionem inter iunctiones Pastorales esse relatam, uti latius in sua resolutione deduxitP non Ilus. Neque probabile est , quod, s Promotor , priu'uam hanc causam contra Citatum instititisset, cum Advocato Fi- stati informationes suas eommunicasset &super iis contulisset, ad ejusmodi eensuram provisionalem concludere attentasset; vidistet indubie Advocatus Fiscalis , si quis excensus esset commissus in hae distributione Communionis, is esset e levioribus , castigan
172쪽
Zin obliminit 1 a tenet ore , yuod mem iam hominum excedit , posse ab his, mi oestas Eeclesiasti et x vi 'Censumtur , Resilas Amssitores er Consiliarios, qui apud Regia Iuprema 'truria Lirigami jura reiciunt, omnim adiri , ut vi M auserant , o remellant Iudiosi Gelesia stio as ea inferenda cessare.
Si hoe obtineat,in Censuris', quibus neglecto ordine Iuris seu via lacti per Iudices Ecclesiasticos subditi opprimuntur ,
multo magis obtinere debet in casu praesenti, qtrandoquidem censura non solum ne
plecto ordine Iuris per Judiem infli si sed inflicta persillos , qui nulla jurisinctione fori Iuleiani muniti quasi novum Tribunal sine consensu Principis , 3c eum non exiguis Vasillorum incommodis erige
Ita re lutum Lovanti hae 2 . Aprillar 22. Z. B. VAN-ESPEN, J. U. D. &Pro M. Can. AMANDUS BRUUENS.I. V. D. Anteceis. Primstigandis non Censuris sed Paternis monitionibus. Ad tertium censent, eum D. Praeconsidio, Citatum nullatenus posse eomparere in vim iactat citationis ad insunt iam Prom toris coram hoc hactenus inaudito & non
cognito Tritanali , sed persistendum in
si ei advertentia , qua declara se non mile agnoscere hos Uicarios tamquam J
dices sori iudiciarii . Insuper.eensent , quod , si hi Viearii
quidquam ulterius contra Citatum attentare aut sibi Jurisdictionem Fori Itidiciarii attribuere traesumant, Citatus merito contranane violentiam & attentatum recurrere
Isset ad Partamentum Regium, implorano Regiam protectionem, utque per remedium cassationis aliave hie in Belgio usi ta media hane violentiam tollat, prout hic,& alibi est usitatissimum . Et quidem t statur Didaeus Guarruvias Pract. m. Cap.
to Caiainalis de Alsatia, de Bessu, mi O stolisa Sedis gratia A ehiepiscopus Michlimensis, Primas
Asi i m. m. OΜnibus Presbyteris , Clerieis, Notais riis, tabellionibus publieis , & A gritoribus Curiae nostrae juratis tautem inomino. Vobis & singulit vestriim mandamus, ut citetis personaliter peremptorie toram nobis ad diem jovis proximum hora ona matutina in Palatio nostro Archiepicopali Meehliniensi ad instantiam Prom toris Curiae nostrae, D. Joannem Carolum I deesier Presbyterum, ei super eo , quod non obstante inhibitione nostra i pu intimata die Io. Ian. r723. & non obstante Decreto Reverendi Adm. D. Osticialis nostri Generalis de data 3 r. Ian. ejusdem anni , ipsi etiam insinuato, quo ipsi provisonaliter etiam inhibitae fuerunt quaecumque functiones Vicepastorales, renitente &invito etiam D. Baesellers moderao Uic
pastore & Deservitore Ecclesae nostrae MN.tri litanae & Parochialis D. Ramiadi , ausus fuisset quasdam functiones Vieepastorales ibidem exereere , & notanter an Sacello Uenerabilis Sacramenti, ubi Par 'ehianis distribuitur Communio Paschalis, diebus nona 8c decima hujus , variis P r hianis dictae Ecclesiae eandem Communionem distribuisset, in formalem eontemptum supradictae inhibitionis nostrae dc Decreti D.. ossicialis, ae in vilipendium authoritatis Superiorum suorum, eum gravi Christi Fidelium scandalo & obloquio ; & eonci sone exinde sumenda , aliisque dae iure, eonsuetudine , 3e Concordatis Principum ad eognitionem nostram pertinentibus , die serWiente latius deducendis , quod videbitur responsurum . Interim eum praefati excessus sint notorii , pr fionali traeundem D. Ioannem Carolum D re ref peuciimus a Disiuis, donec eius responsione personali visa aut alias , aliter ordinaverimus , 3c quid in prannissis feceritis nobis fideliter te ibatis . Datum Mechliniae
173쪽
Cardinalis Archiepisco praefati, oettim A. Nanni, Grm. &sigillatum sigillo
antefati Emin. Domini Insinuatio eodem die fusta. Ego infra scriptus virtute originalium Litterarum citatorialium , quarum supra. scriptae sunt copiae , & ad init intiam Promotoris Curiae Eeclesiasti eae Mech liniensis Archiepiscopatus , cito te D. Ioannem
Carolum L UM H in Patiso Arebie scopali Mechliniensi die i6. Aprilis, 172i. hora desima ante meridiem ad personaliter peremptorie comparendum coram Reverendis imis ae Amplissimis Dominis Uieariis Generalibus Eminentissimi ae Reve-cendissimi Domini Cardinalis Archiepiscopi Mecae iniensis in finem , & prout la- 'tius in dictis litteris expressum s litterim
virtute suprastri piarum litterarum provisionaliter tibi inlinuo iuspensoriem a Divinis , donee responsione vestra visa aliter ordinatum Rerit eum intimatione debita &eonsueta. Actum Mechliniae hae undecima Aprilis i 2.
Vil te procEs entre M. Iean Charies
174쪽
catorum Pariamenti Mechliniensis tum R, solutione quatuor Theologorum Ecclesiae Metropolitanae ejusdem civitatiς data ad instantiam ossicii Fiscalis Curiae Eeele- fiasticae, directa adversus R espontum tui suta cripserunt Ampli L D. Matihiis de Curis. DD. Van Eom dc mare,ou. t
An haee Consultatio vel Resolutio me
tat in alii ' parte dictum Responsum Amplissimi D. Melehior & DoΗoξum Lo-vaniensium, aut probet validitatem vel ju- uitiam praetensae eensuraeὶ
Inlrascripti I. U. Doctores , viso &examinato Casu, DD. Iurium Lieentiatis& Causarum Patronis i a Paclamento Μe- eblinici si . proposito , mriam ue super
eodem Consultatione , nec non quamon.
Theolo um Reislutione . censent , nuhil in his eo ineri , quod praecedens nostriim , aut primi eonsulti responsum vetin spretem enervet ; vel inflictam censuram nullitate , aut ab injustitia vi ieet. In praeeedenti resolutione aΞprimam is distam quaeitionem, nimirum: are Aoensio illa prouismatis se Iida ' responὰimus. eam esse omnino nullam, ob notorium defectum potet latis & Iurisdictionis ta serenta : eo quod exmitum si inflictionem censurae requirere Iurisdictionem fori eoatentiosi in proserente ; qua DD. Viearios
Generales non esse instructos probavimuς. Ut igitur hanc censuram per DD. Vica rios Generales inflictam a nullitate vindicare possent , omnem in sua eonsultatione movere lapidem , ut DD. Vitarios Generales hae Iurisdictione instructo esse evincerent , ac consequenter ob desectum huius
Iurisdictionis in Vicariis Generalibus, inflictam censuram non posse diei invalidam. Ue id probent mox sub initium sui responsi pag. 3. dicunt : exsimamus tuos Consultos recte sentire, cum alant, DLaem primus D. Melchior Iure eommvn. Vicarium & ometalem pari jure censeri,&uominλ confundi. D. eonsultuae non dixerat par; iure emisseri, sed, licet id dixisset nihil ad quaestionem praesentem Aicere poterant pro uti Din causarum Patroni , quandoquidem
hie non sit quaestio , quom odo inter se diias insuantur Vicarii Generales & Omeiales de iure communi , quod constat ex R in s & Deeretalibus Rom. Pontificum, tur respondere solent eonformiter ad praxim taliae; sed quae sit utriusque iurisdictio &disti actio seeundum mores Belgii , quod& ipse primus Consultus nominatim ex pressit his verbis r iure communi quidem haec ,, nomina , Vicarius & metalis Epi, is scopi , eonfunduntur e quia Episcopiis Italiae sesent universam, iurisdictionem is eidem personae mandare ; sed mori a is Belgii ae Galliae nihil notius , quam is quod Ossicialis toto eaelo a Vieario di-- sset . mPergunt DD. Iurium Litentiati , &quodammodo arguunt praefatum D. conualium, quasi ex proposito omisisset dicere:
Consultatio hic annexa trium Advo
175쪽
carium Generalem μή etiam jure censerives in ipsis criminatibus ; quin imo O in appellationisiitis r. etsi liis Gerum Cone LIium loquittir sessi. i 3. de Raeform. Cap. a. o T alui . . Haec a praefato D. tonsulto nequaquam . ex proposito omisia creduntur ἰ quia sciebat indubie , Decreta Cotieilii Trid. , non secus ae Decreta Pontificum , mriimque Decretales , formata suisse ad normam λxis Italiae , in qua ob exilitatem Dic cesum etiamnum hodie utraque iurisdictio voluntaria o contentiosa uni & eidem personae mandatur , atque ita Viearius G neralis & Offcialis consuaduntur. Potuissent & hi DD. Iurium Licentiati addere Decretum Concili Trid. seis a Cap. I 6. de Reso . ubi aperte eonfundit Vitarium Generalem & Ometalem per Capitulum Sede vacante constituendum. apri er nemo negaverit, iure communi & Cone illi Trid. Uicarium Geneia ratem Epit tori , aut Capituli Sede vacante , & Ossicialem , pro eadem pers na acciei , & utraque iurisdictione tam vo lana quam eontentiose esse instructum. Porro Decreta Concilii ad praxim &mores Italiae fuisse inflexa etiam observavit Cardinalis de Luca , discursu 3 i. in Concilium praefatum . Postquam enim n laverat Sede vacante in Italia eligendum esse in Vicarium Generalem Diatorem H Deereris , si talis sit in Capitulo , conis iter ad meretum Concilii seil. 24. Cap. l6. de Relam. Rationem subjungit Num. 16. M Cumis enim illud , inquit , in magna parte exis Italis Cardinalibus Episcopis & Praelatis
is e staret, ita secundum Italia mores se is sisse visum est. DEt Num. iri notavit is quod in Hispa-- nia constans opinio est, ut ex consuetu-- dine 'repostum sit in libertate Capituliis eligere Canonicum vel alium sibi visum,
is etiam non Doctorem, in Viearium. Ista- is que consuetudo, ait, supponebatur etiam is inconcussa , bc certa in ista Ecclesia. Ex his evidenter habetur , Concilium. Trid. Decretum suum expressisse secundum praxim dc mores Italiae , ac prori
rea in Vitarium Generalem requisivisi
gradum in ore propter utramque in unam eandemque personam concurrentem jurisdia Elionem voluntariam emtentiosam.
Insuper eonstat, teste dicto Cardinale , in Hissania perseverasse , etiam sost C eilium Trid. consueuidinem in Uiearium Generalem eligendi quemcumque Canonicum , sive non graduatum in jure , ea indubie ratione , quod ibidem esset consumtudo eligendi Vicarium Generalem , sui dumtaxat praeesset iurisdictioni voluntariae ,& alium , qui dieitur Ossicialis , iurisdictioni rententiosa praepositum. Eandem etiam post Concilium Trid. in omnibus passim Eeelesiis extra Italiam, ac notanter ia Belgio , praxim & eonsuetudinem usque in hodiernum diem perseverasse adeo notorium est , ut vix concipi possit , quomodo ineiderit DD. eausarum Patronis eam praxim in dubium revoeare . Agnoscunt & ipsi eausarum Patroni nec primum consultum nee Doctores Lovanienses desectum jurisdictisuis contentios in Uicariis Generalibus adstruxisse ex iure communi , aut Decretis Concilii Tridentini, sed ex praxi & moribus Belsii. Postquam enim dixerant iure communi& Concilii Tridentini , Uitarium & -- eialem eonfundi , & penes sola nomina
dili ingui , subjungunt pag. 7. - Sed illiis obiectant mores , quin dc autho: itatem ,, tam pen , stilicet una eonsulti . Diis eunt ergo in hisce partibus insolens esse, is imo noc auditum , nee visum Tribunal. is Vicarii. Hoc scilicet discrimine & paris titione, Ossiciali contentiosam, Vicariori silam esse voluntariam iurisdictionem .is Caput utrumque , quod ille citat , pe is lemmus ; D. in Eoo Cap. 3. N. a.
is asserit quidem, at non ex Veroi totaque, is quam adfert , probatio non profert remis extra Galliae fines, ipseque sit nobis imis stis , ubi Fomet & Fevret in agmen
Uerum est quod Dominus e sultus &DD. Lovanienire sustinuerint &sustineant, se m hisce partibus insolens esse , imo necis auditum , nee visum Tribunal Viearii ;is hoc scilicet discrimine N partitione , -- ciali contentiosam , Vicario solam esse voluntariam jurisdictio m. is
176쪽
i Sed quod dicunt se utrumque emi, quod ipse D. Melchior citat, perlegisse, ne-
stimus num. verum sit. Si enim attente utrumque citatum caput
perlegissent, indubie vidissent , Doctorem km Eoo non ex moribus Galliae hane Belgit praxim adstruxisse , sed eam Num..I. & 2. eiusdem Cap. 3. ut notoriam &nulla probatione adlisuendam supposuisse, 'uti 3c fecerat parte I. Tit. 9. Cap. I. Num. Ri, Sed demum Num. 3. dicti Cap. 5. ex Pragmaticis Galliae id unum ollen dere voluisse , quid ex notoria hae Belgii praxi sequatur , scilitet quod Vicarius , qui dicitur Generalis Sc sola iurisdictione muniaria,instructus , nequeat ea vi suae
iurisdictionis exercere , quae vel videntur attingere iurisdidi ionem tentioom. Quod addunt, Va Foen, qui de Belgarum moribus scribit, nominare neminem Sane quid opus erat chartas replere citationibus Authorum in re omnibus nota
Interim s Belgam desiderent , inspiciant D um Archidiaconum di ossicialem Antverpiensem lib. 3. Juris PontifTiti ne sile vacaute Num. q. ubi aperte
scribit, Vicarium Generalem, quem Episcopi constituere solent in his locis , eum vir qui voluntariam, & Ometalem qui
mentiosam iurisdietionem exercet. Et si majorem authoritatem requirant,
videant Synod. Mechi. sub Hαια Tic. 32. Cap. s. ubi videre' est , in Dioeces M chliniens qualitatem Hearii Generatis &qualitatem ab antiquo diversis pe Ionis fuisse collatas. Ibidem enim praelato ripite nominantur Judices Synodales ac I. loco nominatur D. Henricus man der Burgh , I. U. Licentia tus, Decanus Ecclesiae Metropolitanae Mechliniensis, & Uicarius Generalis Archiepiscopatus eiusdem, ae deinde Iacobus B κ Canonteus S. Ossicialis Mechniniensis. Id ipsum elarissimis terminis expresserunt Ordinationes seu Statuta omnium Curiarum Ecclesiasticarum Provinciae Mechii nienss, quae apertissime officialem a Vicario Epistoni di istinguunt , illumque solum iamquam Tribunali & Consistorio Curia: Ecclesiasticae praesidentem 3c causarum I Micem designant & agnoscunt.' Post hara progredientes aiunt : Tor nninoen Supplena. Tom. I. De di fimbre intre Iurid. me. λη. er me. rv x,, ctius in Gallia , extentius apud nos reais ceptum Tridentinum , recepti Canones . ,, Quano, quae lex, quod Statutum, quod is Privilegium in Belgio arrosit, abrogavit, is re lavit Tridentinum aut Canonesὶ suas
is sibi res iudicatas habe t Galli , suas
Scitur quidem , in Gallia nunquam obtineri potuisse a Ministris Regiis ui
Concilium Trid. ibidem promulgaretur , notanter quoad Decreta reformationis: sed utrum haae Deerota in Gallia restrictius, quam ici Belgio sint in usum recepta, ne icimus an id probari possit. , Fuit quidem Concilium Trid. quota Decreta resormationis etiam author itate Principis in Belgio publicatum , sed vix credi potest, D D. caularum Patronos adepcirca praxim & mores Belgii esse ignaros, ut ignorent , quanta cum moderatione huius Coneilii Decreta in Belgio recepta sue rint , ut probat clausula inserta lit eris Regiis, 'quibus Episcopis & Magistratibus executionem Concilii Trid. demandabat ede qua clausula & moderatione post Z paeum in Iure novo , & Antonium.Ansetimo in suo Triboniano Belgico , videre potuissent prole omena ad citatum opus
opere sparsim annotata suerunt de hae
Sed quid ineptius qdam quod exclamen tes quisunt: is Quae lex, quod Statutum, is quod privilegium in Belgio arrost , is abrogavit , repudiavit Tridentivum autis Canones ὶ ,, nonne eadem ratione quaeri
posset et quae lex , quod Statutum , quod privilegium omnia illa Decreta Coneilii Trid. aut hic in Belgio, aut extra Italiam
pene nou recepta , aut ad usum non deducta arrosit , abimuit & repudiavit His omnibus res,ndendum esset , ea noti esse smpliciter recepta prout sonant; eo quod, i ut supra dictum est , ad praxim&Imres 'aliae nimium in lexa , ac Pro pterea inveteratis . aliarum Provinstarum moribus non sat essent conformia: ἱ quLinveterati Provinciarum mores si subitanea mutatione invertςrentur, i ipsum non sine populi perturbatione fieri praevidebatur reonluit proinde Princeps salvis hisce inveteratis moribus , cum moderatiqpe essev exein
177쪽
exequenda Decreta : Nina ad eo rem en-Gm dicto cincilio , sed ut executis accommodetur naturae cujusque Pereinciae.
Quod circa revocabilitatem Ufficialium ag. 7. dicunt se Gallis perpe Da est - ώ cialis Iurisdietio , nec permissa amotio. o Ita, Momae. rix Eoo dicto Canis 4. N. IO. resert quidem recentius eo
is tra iudicatum. is laee quidem ad praesentem rasum &ruae: ionem parum pertinere videntur: quanisoquidem hie quaeitio non sit, quaesit Episcoponim authoritas revocandi suos respe-elive officiales . se4 quae sit vicariorum Ceneralium Iurisdictio. Interim ut paucis dicimus , minat s r hoc Atticulo nihil in Gallia stabile
universale sitisse usque ad Annum I Irout sat indieant varia circa hunc Artie um Paclamentorum Arista a D. Ham pencitata Cap. 4.
datum post editionem huius operix tam Erim revorabilitati magis iuvet , uti videre est apud D. Heriminet in suo opere, Les Libia Getis. m. Part. I. Cap. a. Atet. XXXI. Q md autem addunte A Referre unais tuisset aput noet rem hane , stilicet li
is pis de tonsoribus notam , numquam
is suisse revocatam in dubium, visoposse scilieet Iure suo uti , meraque suris s se cultate , sive porro stant Omei alas Iu- is risdictionem exediere sive Iuris direnti
optandum fuisset , ut in huius asserti probationem , evincens aliquod ammenis tum attulissent, aut sestem aliquia iudie tum , quo haec Episcopalis authoritas officialem semel stabilitum , & Tribunali E elesastim ut Iudirem ordinarium praepositum, revocandi fuisset asserta. Imo e eontrario, eam non esse in Betitio Episeoporum aut Praelatorum facultatem revocandi pro libitu suo officiales seu J diees semel eonstitutos , in primis probat generalis Belgit praxis , quae passim omnia officia vult esse perpetua , ae notanter officium Iudi eis , quia ob gravitatem &dotes , quae in eo requiruntur , merito prae reliquis perpetuitatem exigit. Et qui-acm cum Alino a 7 . Arcludiscinus
dromii in Eeclesia Cathedrali Leodiensirentasset revorare officialem et se eonstit tum ia Ducatu Limburgens , Consilium abantiae, interveniente officio Fiscali, doelaravit Archidiaeono fas non esse revocare seu' amovere pro libitu , sed officialem a se eonstitutum debere esse perpetuum. Quod vero quaerunt m. 6. is nomis ne Episcopi, & Uicarii idem est Triari bunali is
Inepta maestio , nee ad praesentem ea- sum aut propositam quaestion- peltinens ἔnihilominus tacilis est responsio. Quis unquam e Canonistis aut Pragmaiati eis in dubium reuocauit , idem esse Tribunal Uiearii , quem dicimus Osficialem , eum Episcopor sim vero de vi rario, quem diei mus Generalem , quaestio sit , quis ex Pragmatici x nostratibus vel umquam eogiatavit idem esse Tribunal eum Episcopo, eum ipsi eertum esset simili Vieario nutulum esse Tribunal, utpote non judicio eum: tenetisse, sed voluntaris praeposito. Non minus hallucinamur hi causarum Patroni ob non adhibitam distinctionem inter Uiearium Generalem & MiaIem , dum di eunt et is Quin & verius est , Via is earii Iurisdictionem non esse delegatam is sed ordinariam. DId enim eterum in de ossietali sive Vicario in eomentissis, qui est judex ordina. rius , non Assessor Episcopi , qui author tate quidem Episcopi , sed nomine suo& sub proprio suo sgillo musas instruit αdecidit tamquam Ordinarius. Contrarium est de Vierio ici voluntariis, oui est merus mandatarius , quem Epistopus , dum sibi libet , assumit , etiam
tantum ad certum tempus, aut cerim eas
infirmitatis , aut absentiae , quibuς cessantibus, cessat eius potestas, imo &illimitate datam semper revocare potest Epist pus & sibi heservare, uti iam notaverat Vm E m Tito XII. Cap. I. Quia ulterius addunt r in Iuxta Fortis .is tium , ipso Ham pem telis , Episcoposis Galliae ita se iurisdictione contentiosais exuisse, ut nec ipsis iudieare fas sit, nee aliosis dirimendis causis delegare, aut committere. A MItem addere debuisset,quod ipse nη- is expresse monuertz: Num dictum Miseriaia veram si, δε multum G - .n Praeis
178쪽
Priererra. s specte processissent , & addere de issent , n Eoen eodem Capite monitisse , dictum Fenetii, is si verum is esset , non esse conso e Bel/ii vili .
,, authoritatem causarum decisonem sibi is is servandi hactenus eonservasse videtur. Ham si ea sinceritate , quae Pragmaticos decet , propotassent , nullatenus exclamassent.
Haec quam a nostris moribus ab Nω, reant, vel popellus saei te iudicaverit quo-- tidiano rerum experimento. Hae sua vociferatione non obs re i dicantes , quasi D. Eam pera taeeo modo sine discussione mores Galliae eum moribus Belgii confunderet. Imo ex his alitique ab ipsis ex Diat re Ram peri adduelix omnibus innotescere potest , quam vanus sit eorum clamor,
cum paucis interiectis rursus se sibi plaudunt: is Vel hare paucula luculenter demo is strant , quam periculosum si Gallorum D mores priaucere ad populum , alio se
is ne Iure utentem. MQuis quidem vel ipsis latentibus Doctor Vm Eoen prasim & disciplinam Galliae aroxi&diseiplina Belgii in multis dissonam
esse asseruerit , vel si e sonam esse dubiistaret, id monere non omiserit. Post haee etiam triumphabundi glorianis tur : is Selectiora eongerere labor essetri forte exiguus, sed haee ipsa eollegisse adis hoc argumentum satis superque est, me is se scilicet totius molis fundamento , ex is Gallorum usu accersito. is Quasi vero praxis & discipIina Notoria Belgii , quae Iurisdictionem voluntariam& eontentiosam in duas dii instas personas, set licet in Vitarium Generalem & Offetalem dispertitur , Argumento ex Gallorum usu Meresto fuisset asserea , & non potius ex notorio & inveterato usu Belgii , ut supra ostensum est, pro indubitato h ita. Post haec DD. eausarum Patroni asserunt, quod inter Canonistas quaeratur: - δει-
Id quidem verum est , spectata insumtudine & praxi Belgii aliarumque passim Provinciarum extra Italiam, de Virario in mentissu, quem inficialem dicimus, talem enim spiscopus es ituere tenetur. Imo & ipsi Romani supponunt , iα omnibus passim Episcopalibus esse Vica fium , quem dicimus ossicialem , Tribu nali Ecclesiastico tamquam Iudicem ordi
narium praesidentem. Solent enim rescripta sita , ae notanter
Dispensationes Matrimoniales dirigere alVitarium seu Ossicialem Epitcopatus v. g. Mechliniense . Quin & stulus Curiae R. habet , quod Rescriptum directum -- ciali non possit executioni mandari per Episcopum , ut notatum fuit in Iure L
AU. Parti a. Titi I U. a. ex Pyrrho Corado.
Porro quod addunt : Sed minus Lee me reli ritur aethris Iudicis coistentia
Id rursus verum est de Vitario in et iantariis, ut relinquatur eius Constitutio conscientiat ipsius Episcopi , qui si omnia per se sacere possit , Vicario non indiget , nec ad eum constituendum comis
pelli potest. Similiter & hoe Vieario in voluntariis
verissimum est quod ulterius inserunt: is Utis igitur Episcopus in hoe rasu diuturnam se abientiae , Ecclesar pro viribus cons M lat , necesse omnino est . Viearium ut se eonstituat amplillima , qua potest , po se testate instruetum. Sed omnino id abusivum& a praxi alim num de Uicario an emtentissis , sive GHeiali et eum enim hic fixum ae ilabile habeat Tribunal , eui tamquam Iudex ordiis narius cum amplissiuna aut ritate instrue di & desidendi eausas fori cantenti in praesdet, nullatenus neeesse est ut Episcopus, in easu diuturnae absentiae hane Iurisdietionem eontentiosam alteri committat , novumque Tribunal erigat, cui similis noviter ereatus Uicarius in eqntentiosis seu elatis praesideret, & eausas init rueret aedeeideret, quod hic in Belgio numauam ab Episcopis etiam in easu diutumae ausentiae aut infirmitatis factum iuisse testitur , nec hi eausamn Patroni umquam ostendent. Pergunt & aiunt: - rario generalis est.
is oceurrit & alia , quae ex hae ipsa sint, is specie proficiscitur . Ipse eitatus piaebuit
,, eausam & occasionem. Vocatus ad Tri.
179쪽
- ab Eminentissimo recusavit Iudicem;
is Judex tandem rem totam remisit aὸ is Eminentissimum, uti Superiorem. Superi rior igitur iam discedens necesse habuit ,, & ad hanc eausam eommittere, qui sua is vice judicaret . Neque verolimile est si Citato in votis esse , ut res sua si sineis Iudice. . Igitur fatentibus DD. eausarum Patronis, ratio specialis se Bb quam in hoc casu diutumae absentiae necesse fuerit , ut Eminentissimus ac Reverendissimus D. Archie- Piscopus committeret exercitium Iurisdi- ruenti ae tribus DD. Uicariis Generalibus , haec fuit , quod Citatus reculasset Amplissim . D. ae Usseher Ossicialem , ejusque Assessorem D. van inm, atque idcirco D. Archiepiscopus alium I dicem deputare debuisses , qin caulam decideret.. Haud dissiculter eo editur quod in ea suraeuiati Iudi eis seu Omialis possit Epia scopiis alium Iudicem delegare , ut proi de hoe ex capite facultas fuisset D. ANehiepiscopo modo & ipse per Citatum non suisset recusatus alium Iudi-eem demare. --Sed lane summae fuisset imprudentiae hanc causam committere his tribus D D. Vicariis Generalibus, inter quin erat ipse D. de Visium iam reeuiatus et quanta enim
fuisset imprudentia i illum i Hum D. de
V chre in causa , in qua recusavus erat, eum aliis in Judicem delegare. Unde vix eonei pi potest , qua ratione huic provisonali sententiae sive suspension, a Divinis, D. de miliare tamquam Iudex,& meiaiis Meseliniensis suescribere non fuerit veritus , eum ipse sciret , & in hae casus positione supponatur , se fuisse
recusatum α ob hanc recusationem se causam remisisse ad Eminentissimum.
Quin de hsee . Ia D. de Victher in hae
causa interventio notorie ditatem sententiae praesert , quandoquidem notorium sit sententiam prolatam a Judice reeusato esse nullam dc invalidam. Praeterea cum inter rationes recusationis contra D. de V chre hare: inter alias fi ret , quod esset membrum Capituli Metropolitani , eum quo D. IGFderier erat
in lite coram hoc magno Consilio Regio
super attentata amotione ipsus .a suo viis cepastoratu, circa quem versabatur caula
ab ossicio contra ipsum instituta ; quanta fuisset rursus imprudentia , si Eminentiss. eandem causam commisisset praxi se tribus, qui omnes erant de gremio ejusdem Capituli. Proinde quod de commissa Iurisdictione contentiosa vel in generali , vel ad hunc specialem casum data per Eminentis. D. Archiepiscopum his tribus Vicariis Generalibus dieitur, merum esse commentum eredimus , adinventum ut aliquid laodem in juilificationem hujus exorbitantis provisionaIis sententiae de iaspensionis dici vide
Haee de eommissa Iurisdictione contenώtiosa asserta , esse morum commentum de
illud evincit, quod D. de V chre usque it hodiernum diem manserit Omeialis Me-ehliniensis Sc solus Tribunali Ecclesiastico in musis instruendis Ec decidendis praeesse
perrexerit , suoque nomine Sc stylo consueto sententias promulgare. Nee ereditur quod ex Registris huius. Tribunalis vel ullum Decretum proseretur sub DD. Vicariorum Generalium nomine,
ideoque indubie selus D. de Vistis sibi
adscripsit ita hae praetenta prpvisionali se tentia titulum OFFICI AUS MECH DUENSIS. Sed Et illud maxime mirandum hos causarum Patronos hujus Casus resolutionem susti pere voluisse , priusquam ipsis exhibitum esset una eum Casus positione instrumentum commissionis , quo D D. Vicarii ab Eminentissimo D. Archiepiscopo eranteonstituti Uiearii, illudque veI eo magis petere debuissent, quod Zc ex ipsa Casus p sitioue , nec non ex Resolutione D. MLehi, Sc Doliorum Lovaniensium intelligero poterant , quaestionem super validitate vel invaliditate censurae, de qua quaestio, praecipue dependere a potestate DD. Vicariorum , quae ex dicto initrumento petenda
Uti enim recte notat Rebuisus in praxi Benes. Parr. I. Tit. de meariis Episcoporum No 9. is mearius non debet exercereis ossicium , nisi habeat Scripturam suae is potestatis , dc eam exhibeat petentiis bus , alioquin damnis dc expensis in
180쪽
Dieunt quidem in sua Resolutione pis. s. significatum esse primo Conlullo D. Melehior Modernos Vicarios non se abusi- ve, sed vere ab Eminentissimo Domno .is conIlittitos esse in spiritualibus Genera m les . is Sed quid inde , non visis litteris, eoncludi poterat, nisi ipsos esse constitutos Vicarios Generales in spiritualibus ad normam qua pallim in Belsio, & n tanter in hae Dioecesi Mee iniens eonstiti iti sciuntur Uicarii Generales in Diritualibus ; nimirum cum sola Iurisdictione
Unde immerito redarguunt D. consultum,. quod male habeat quod Viearii Geoecales legationis non ediderint litteras, quand quidem ex his litteris intelligi deberet , num Eminentissimus D. in hae commissi ne , ab ordinaria & haEtenus consueta commissionis formula, recessisset. Sed & illud exorbitantius videtur, quod dicant pag. 9. & Io. is Citatus comparere debuisset , is tametsi citast,rialibus litterae commissi is dis sive delegationis non essent insertae, m , inquiunt , CiTATus in eadem stis Ecesina, & ignorare nequeat Tribunalis omnibus notum iurisdictionem exercensis ab eo tempore, quo ad urbem prosectus is est Eminentissimus Cardinalis Archiepiis scopus. D .Pinam quaeso , a discessu Eminentissimi D. notum fuit Tribunal, eui tres Vicarii Generales praesiderent , aut ubinam visus est ullus astus. Jurisdictionis contentiosae, qui a simili Tribunali prodiit Quin & ipsis eausariim Patronis com missio praetenta jurisdictionis content ora invitariis suspecta esse debebat ea sola ra-.tione , quod nullus actus iurisdistionis eontentiosa: sub eorum nomine expeditus
Ad secundam quaestionem propostam , tuae erat haec , an centura provisionalis ulpensionis a Divinis saltem non si omnimodo injusta P Uisa ἐκ examinata provisionali tententia huius suspensionis a Divi-ms , nec non causa hujus censurae in sententia expressa , respqnderunt tam primus
Consultus D. Melchior quam Insrascripti J. U. Doctores eam esse iniustam. Et sane videntur & Offcium Fiseale casum proponendo , nec non & ipsi caula,
rum Patroni , sat perseeuum habuisse, eausam huius sui pensio ' a Divinis in litteris
citatoriali byς exprellam, non esse s ei e , tem ad julsificationem huius censurae ; atque ideirco plura esse. adducenda , ut vel in. speciem huius provisionalis censurae contra non auditum multo minus convictum jussit iam adstruerent. . . 3 iAt mirum est Ometum. Fiscale ipsesque causarum Patronos adeo Iuris Canonici ignaros, ut nescirent ex solis litteris citat rialibus sive sententia provisionalis suspensi nis de eausa inflictae censurae, num iusta vel injusta sit, iudicandum esse. i id enim notius, quam quod Concilium Lugdunense Generale sub Inooe. IX. relatum in Cap. i. de sent. ex m. in VI. praTeperit, ut quisquis excommunicat idem est de suspensione & interdicto excommmmcationem in feriptis proferat , o causam
excommunicationis Ex PRESSE eo cribat, pr μα quam excommunicatio profertur.
Ut autem Concilium ostenderet quam
enixe id ipsum observari vellet , addit ;Si quis autem Iudicum hujusmodi Consitur1ouis temerarius exi terit violat, , per
. . Haec si attendissent causarum Patroni , n aquam tam fidenter asseruissent pag.
sultos nihil aliud Citato obfuisse quam quod lanctiones Pastorales exercuerit , quando luidem certum sit nihil praeter eausam iaententia suspensionis ExpREss E conscriptam ad julicandum de iustitia vel injustitia censurae potuisse supponi: Auod autem addituri facti specles , etiam alia quam plurima luet gerit, quae Uitatus forta Constitiis non india coit. Verum est, sed merito non indieavit, sciebat enim illa omnia attendi non debuisse , nec exponi , ut iudicaretur de justitia vel iniustitia censurae, acti us' pe peram per Ossicium Fi sole ad iustificandam hanc censuram, in easu fuisse proposita , e c. per Patronos causarum in sua Resolutione perperam coissiderata. In sententia autem nulla alia causa huius censurae ExpREss E conseri estur praeter
hanc: quod Citatus aufusfuisset is quasdam is functiones Vicepastorales ibidem inis Ecclesia. Metropolitam S. Rumoldi