장음표시 사용
191쪽
n si mini oblio de se peurisis par devantis Superieur Ecclesiali que . Ad quem articulum notandum esse m net : Ce nes pas que les Iuses Laio dans
penu qtia de Ia iurisdiction Eccisiasti tio ;mais en qualit/ de Conservatears de la
procedure , o certe declaratim emporte avec
Ee Ia nullitό δε iugement. Quod igitur opportunius remedium adve suς hane manifestam violentiam, per inflictionem huius provisionalis censurae Citato illatam , suggeri potuisset , quam recursus ad Caesaream ae si iam suam Maieitatem, Musve supremum Senatum pro tollenda hae
violentia, utpote euIus proprium osticium est, oppressos contra violentias potentiorum sua suprema aut horitate liberare ὶ Nunc expendamus, utrum causarum Patroni opportunius quidpiam suggesserint, ilia . Citato in his circumstantiis facienum esset , secundum Iura O n. G-
Nihil hactenus , inquiunt , concludentes p . I 3. dejinitum es adυressus citatum , alleoque res illaesa , etiam m prim οtolii aut confirmari potes, prout res exegerit . Nulla ipse juris remedιa denegantur:
anellet, recuset , litiget, laneat ; ipsus
arbitrio omnia relinquunzur, Iemato iuras omine , tenore.
Itane vero nihil hactenus definitum esse adversus Citatum , adeoque rem illae,sam dicere notuerunt causarum Patroni an ergo ipsis excidit pro vilionalem suspensi nem a Divinis adversus Citatum esse decretam aut forsitan ex illimarunt per hane suspensionem nihil definitum esse adversuς Citatum , adeoque rem illaesam mansisse nemo sine adeo in iuru ignarus , qui nesciat per suspensionem a Divinis Citatum provisi aliter ab omnibus functionibus sacris eIle exclusum , adeoque & si ossi ne, seu quasi possellione suorum Benesciorum quae in exercitio sacrarum laniij num consistit esse s liatum . in non tantum. suorum Beneficiorum , quae de iacto obtinet, spoliatum,
sed & omni spe alia obtinendi frustrarem. Nee enim vel ipse DD. Causarum Patronis dubium esse poterat , per hanc inflictam censuram Citatum proclamari tanquam gravissimorum criminum reum. Quis enim sibi persuadeat , talem censuram i fligi posse contra aliquem non auditum , nisi idem per secretas informationes con vidius habeatur de talibus excessibus &scandalis , quae nee per tantillam temporis moram paterentur Citatum sacras sunEtiones obire, quousque ei libellus gravaminum communicatus & super eo auditus fuisset Infamiam auget , quod Presbyter . qui per plures annos in Ecclesa Metropolitana irreprehens biliter functiones Pastorales obivit , tamquam indignus omni ministerio sacro traducatur ; praesertim dum passim conspiciuntur varii per Dioecesim Sacerdotes, qui sacras iunctiones obire & sacris Altaribus quotidie adstare sirumtur , etiamsi vitam in otio agant , & quae otium consequuntur , luxu , comessationibus, chartarum & alearum lusibus , aliisque, ne graviora commemoremus , contra M. Can
nes transgressionibus : de cujusmodi Sace dotibus , ex eorum modo agendi & ministrandi , nihil aliud populus cogitare potest, quam per Divinorum exercitium eos turpe luerum sectari , & de eelebratione Missarum artem facere de pane lucrando, ut loquitur Cardinalis Bella inuq. Ilaee s uel leviter attendissent eausarum Patroni, indubie veriti fuissent dicere: μhil hactenus definitum es adversus Citatum adeoque res illaesa : Quod addunt roe etiamnum prGisio tolli aut coormari potes , prout res exegerit : Quis sublati nein praetenta illius censurae expectabit ab iis, qui omni iuris ordine neglecto, adeo
gravem censuram contra non auditum printulerunt ὶ Sed, inquiunt, nulla ipse Citato itiris remeaia denegantur : appellet, recuset , 5:0eι , pareat , ipsus a bitrio omnia relinquuutur, servato jaris ordine et
In Mimis quod hie volunt, ut Citar is in omnibus proce datfet 'stris o Sue terrore, utinam id petauadere potuissent D D. Vicariis, ut in precessu adversa; Citatum, sic vato juris ordine & tectore procossissent. Nune
192쪽
'De di is ira hior Iurisd. me. Gm. O meta Imune iuris remedia a DD. Patronis sudigesta . quibus se a eensura instidia liberare
posset , expendamus. Primum remedium indieatur per verbum appellet: verum quam hoc remedium friv lum & inemeax sit, mirum causarum Patro nos non .vidisse. ni In primis an ignorare potuerunt, hanc gravissimam censuram ante omnem causae instructionem , non nisi per sententiam provisionalem esse prolatami a qua sentcntia provisionali , non habente vim definitivae, appellationem non admitti, quis Ju-ristonsultus ignorat Ad ham , appellationem ab inflicta censura non habere inestum suspensivum ,
omnibus notum est iuxta Oo. 2o. de sentontia excom. in VI. & Cap. 3ῖ. I. - de Appellat. ut proinde per appellationem , licet admitteretur , nullum r medium coniequetur Citatus , donee tres
conformes sententias obtinuisset, idest post
mortem suam. Secundum remedium suggestum verborrecuset . Mirum , hoc remedium a causarum Patronis suggeri potuisse , qui ex o sus postione noverant, D. de Viseler, etiam post inititutam a Citato reculationem, &ab eo ut sussicienter agni tam , veritum non fuisse, non tantum instructioni hujus ea
sae intervenire , sed α' sententiae subscribere tamquam O talis Meminiensis , uti
supra notatum fuit . Mirandum sane Patronis causarum Perspectum non suille, hane eensum inflicti nem adeo prcipitanter, & quasi in occulinto ex. sol is secretis ins rationibus, Citato,
nee monito, nee audito , nee de hac ce
sura quidquam suspicanti provisionaliterfuisse inflictam, ut, quam praevidebant recusationem contra suas personas tamquam
membra Capituli eum quo Citatus erat in
Ille instituendam, dextere praevenirent.' Nec ipsi enim' ignorabant , quod, ubi inflictio eensurae praevenisset recusationem 'mitinodo instituta recusatio effectum een - tollere ina posset, nee remedium Citato adferre.
Quod pro tertio remedio suggerunt , Iitiget . Num forsan DD. caularum Patroni nesciunt, si litigandum si in Curiis Eeel, siasticis, Gratum citius visurum finem ibae vitae, quam finem huius causae Tandem quod pro finali remedio sig- gerunt : pareat . Idest provisonali huieeensu , I pensioni a Diuinis, se submittat , atque agnoscat se enormium eriminum reum , ipsosque D D. Vicarios G nerales , ut Iurisdicti e fori emtentiin
Favorabile admodum responsum p Conasulente & DD. Virariis; at non magis, quam praecedentia media, Opportunum , aut emcax , ut violentia , nec non summa infamia Citato per praetensam censaram in eicta tollatur. Itaque omnibus visis & discussis eensent infrascripti, eonformiter ad suam pravedentem resolutionem, modum magis opportunum , quo, se Citatus defendere queat, esse, ut ad protectionem .suae Caesareae & atholicae Maiestatis , sve eius Magni Consilii recursum habeat, humiliter rosando , ut violentiam per hane Centuram irregularem , nullo ordine ruris servato factam , sua authoritate tollere dignetur, remedio e Ibi ais aliove, prout visum fuerit , opportuniori.
193쪽
altem, admittatur, quod de suo communi , δe ex Decreto Concilii Tridentini, Vitarius & et alis dumtaxat penes n minae distingi iantur ', quodque id adses4batur moribus Italiae . Ulterius dicunt , nulla Principum Edicta , Decreta vel Reseripta hae in par te iuri eommuni aut Co illo Tridentino demgasse . Notandum quot pIurima , moribus Acontuetudine, pro varietate Provinciarum, serventur aliter quam iure communi aut
Concilio Tridemino suit expressiim; idque
circa ea qua nec jus communΥ ω nec Concilium Tridentinum positive ordinat vel praecipit observari ; sed dumtaxat Iovi tusoc disponit , supposita certa vineia-xum consuetudine ; uti in easu praesenti is Non enim praeeipit ius eo nune aut Concilium Tridentinum , ut Uiearii &Omcisis ossicium in unam eamdeninu pe Gnam concurrat ; sive quod iurisdicito eo tentiosa dc voluntaria eidem personae committatur ; sed dumtaxat precipit , ut iis is Provinciis , tu quibus ita fieri consu vit, is Uicarius, ob mandatam ipsi iurisdictionem eontriuiosam , debeat esse D ctor aut Licentiatus ia meretis, sive jure
Cum autem in Provinciis extra Italiam eonsuetum etat di itinctis personis iurisdi. Hioniis contentiosae de voluntariae exercitium committere , nihil ad ersus Decretum Concilii Tridentini aut iuris commuis nis se facere erediderunt, si huic consuetudini insistentes exercitium utriusque iuri DdiEtionis distin iis personis committerent ;atque consormiter ad inolitos mores diceretur Rearias Generalis iurisdictioni volum tariae praepositus I alius vero contentiosam exercens , diceretur simplieiter me asiae ratque in hoe dumtaxat requireretur gradux ille in Demeris p utpote quem in Heario per Co ilium Tridentinum requis.
tum esse sciebant ob iurisdictionem ipsi demandatam is Unde nee hodie graduq ille in Uieario Generali , per Epi pum aut
Capitulum eonstituendo, hie requiritur.
Ad tae Regimini Eeclesiae indubie ma-
eis congruir , ut per Diomeso numer
iam & extensis , iurisdictionis utriusque exercitium furibus potius quam uniis senae eommittatur . Absit ut Patres iri isdemini voIuissem morem illum abolitum ,& morem Italiae, ubi ob exilitatem Diceia cestum , unus utriusque iurisdictionis exercitio suffcere potest, inducere. Imo Concilium Tridentinum aperte su minit . Seda vacanas per Capitulum este eligendum Uicarium ia iure Canonico primicatum, utpore etiam iurisdictioni e-rentiosae pra vilium ἔ dc tamen Capitula noti unum sed pluris vicarios, etiam iure non Graduxtin , eligunt , qui Vicariatum. eonstituunt ἔ dc dein praeter hos , unum eialem nomiamr, m exercitio iurisdicti ra contentiosae , eumque in iure or=duatum .
od dicunt pag. r. in fine & sequen
tibus f fateantur tamen nobiscum 8 c. . . .
vix intelligimus quid dieere velint . Illud certum ; diiunstionem inter Vicarium Generalem & Officialem , aeque apud Gallos quam apud Belgas , Iuppositi re eonstaret scilicet Authores & Pragmaticos, qui hane distinctionem asserunt ἱ eam nou secus ae
194쪽
Belan , & adtanter D. ---- , in quam toriam supponere , nulla adjecta probatione: neque ostendetur quod ab ullo Pragmatico, in huius distinctionis pisationem , ullum vel Principis aut Ecclesiae
Neque D. v--Eoen ullam pmbationem in re adeo notoria adducere voluit ; sed tandem urgentibus causarum Patronis, i stes ejusdem notoriae praris assignavit Z paeum M.
-i Quod asserunt, Gosello textum M i rasisse , & quidem stri : temerarium sene dictum . In primis Din consulti non utulerunt textum Zνpin, sed dumtaxat ad
eum remiserunt tanqliam testem. qui consormiter ad notoriam prax m inermi eum
D. -n-Εoen, quod Vicarius erasis, qui ab Episcopo constituitur , coni imitur ut volantariam , & me alis ut Maenii fam,risdictionem exerceat is Porro Me additam pari iculam fere , aut
verbum sinant , nullatenus dicere voluit Zymus quod Vicarius Gemoralis & eiosis ab Episto conitituti , non semper , sed tantum sm , idest, non semper, esse ut quoad exereitium iurisdictionis via-taria α o te inrisa distincti r sed particula his sere , mani e id unum sol ficat in textu Zymei , quod semper
Epistopi Iinam habere Visarium Grinalem qui vωuntariam,& Ossicialem qui comm-tiolam iurisdictionem exerceat. Scitur quod isto, non semper habeant Vicarium Generalem , qui voluntariam exererat iuri L dictionem et quem habuisse D. Ar evise pum modernum ante Rum Romam distensum , nesesimus . Itaque haec particula nihil ad praesentem quaestionem pertinebat , u te eum quaestio non esset rutrum Epistopi semper habeant Uiearium Generalem & Ossicialem sed unum hoe: utrum inarius Generalis S. O iaris hie in Migio disti antur , quoad ' exercitium iurisdictionis ut nimirum Hiere is GMersiis set ille qui voluntariam, & -- ei lis qui comenti-am iurisdictioncin exemerat : quod apertissimae asserit Zypos sed quod Vicarium Generalem lubeant, aut habere debeant Epistopi nee asseruit
Sed ZYmun ibidem producunt quas
e la rasu oecurrente Consultus respondisset responso Canonico sub tit. Sedaneame . In primis seium causerum Patmni vantum intersi inter Pragmalle qualiter se u scribentes opus aliis qum per se constans, & ad instructionem publice edendum , de Consultationem aliis cuius privati , & ad ea in incidentes datam 2 quamque frequenter hie se affectus favendi consilenti se immisceat ; atque hine contingat quod nulla pene sit cauta , uantumvis male iundata, quae non reperiat 'atmnum & sibi patrocinantem,& in ejus
Ad hax stitur , ex simili responso 3 consultatione nihil solidi haberi posse ,
nisi casus eum omnibus circumstantiis sciatur : minima enim ei reumstantia potest et
Et qui aem ipse Zyparus sie latur: eo
stitutionem esse & mentem re timentis σώci in .etudinem , in diseriminandis Halem Hearium ἰ ubi duo sum, potes
Porm quis neseit , eonstituentis mentem , ct vicarii potestatem ex litteris eommissionis esse mendam ἱ eam tamen Zypo hic tit ex aliqua , mae ante ereationem Virariorum lam ese dicebatur, Declaratione Hoe indubie hujus viri
assectum & animi propensionem responde di in favorem consulentium V icariorum
non obsture indicat . Praeterea quia, iplo fatente, eum alte
denda sturam mado, exprimendum fuisset an in sae Ecclesia consuetudo haberet ue
de vacante constituerentur praeter ω-cialem plures Vicarii Generales, cum p testate & authoritate seri contentiosi, con tra omnium aliarum Ecclesiarum Belgii eo suemdinem, quae Sede vaeante, unum dumtaxat constituunt Vicarium pro exercitio
jurisdictionis contentiosae, qui Offetalis di
Haec propius examinassent Doctores, & ut ex rite pitatis reperissent , iarum respondissent .
Nescio quid pag.2. velint, quasi ex his, quae ibidem e Sinuo Mechliniensi adducta
sunt, non probetur qualitatem Viearii G neralis, & qualitatem ossicialis tune tem
potis duabus disti actis personis salsis eoi I V a Iam,
195쪽
tam, prout Doctores consulti dixerunt.Num credant duos viros, quorum alter ad Cath dram Cameraeensem, alter ad Mechlinis lam promotus suit , eoram Synodo incompetentem sibi titulum vel dignitatem v luisse adscribere Notandum quod ibidem latentur , quod lege ordinaria constituatur Uiearius Genera- Iis cum sola iurisdictione in voluntariis; cialis vero eum lini uitltione contenti D. Igitur recte proceditur dum non a n scitur j iirisdictio seri contentiosi in Vie vio cenerali , quousque plene m tuream ipsi legitime collatam .
Quae pag. 2. circa finem ,& se menti dicunt de recepto restrictius in Gallia quam in Belgio Concilio Tridentino , nihil vel Hrtim ad praetentem quaestionem . Interim libenter fatemur, in Belgio non autem in Gallia osse publicatum dictum Concilium: neque id negatum est ; thd dumtaxat di-etum est quia utrum Decreta huius Concilii in Golita refrictius quam in Belgio mi in usum recepta , nescimus o id '
. Fatendum &hactenus nos nescire . Licet enim non sint in usum recepta , in vim Concili Tridentini, pleraque tameπ, m senim spectantia reformationem Cleri, a thoritate Praelatorum, & etiam Resia invium recepta leguntur. Caeterum, quae de hae Concilii Tride sini ejusque Decretorum in Gallia receptione , nee non de ossicialium revocabilitate in medium asseruntur, ad mesentem quaeiticinem dc casum non pertim m. Quod de his aliqua in responis altero dicta tim, id unice iactum quia eonsultatio emsque resutatio id exigere videretur. Cum lateantur tandem hi causarum P troni , pag. 2. circa medium , quod lege ordinaria videatur ab Episcopo constitutus alius Uiearius ire Amtualitas, alios in c-- remissis: Igitur recte conclusit D. Luderier non esse comparendum eonam his Vicariis CGneralibus, nisi plene probaverint i piiss praeter Iegem ordinariam esse coniti tutos cinnutraque P teilate.
Praeterea eum de iure 3c praxi Indis
delegatus teneatur litteris Citatorialibus adjungere Litteras suas commissionis , nee alias ei credatur , quanto magis hi dei
fili , praeter legem ordinariam , debuissentit teras commissionis Citatorialibus adium xisse ; meritoque in eis his potestas non agnoscitur.
Ex his quoque Litteris intellis' debuisset, ac in selidum & separatim singulis , an
vero conjunctim pro exercitio iurisdicti iris contentiosae essent constituti Et utrum generaliter pro omnibus, num vero pro hac unica D. Le echer; de quibus plura ga riunt Advocati ut aliquid dicere videa
Scitur quidem selere hie in Bel3i' a
thoritate Pontificia per Internuntium ineaufis Appellationum dari petentibus plures Iudices delegatos , risque omnibus &snsulis in fui m : 1ed hoc nunquam visum vel auditum , quod dum unus eorum Iudex fuit in musa , reliqui', qui Iudices non fuerunt, sententiae ludiscribant : idque eadem omnino formula, qua subscribit qui Iudex ia mula fuit di ita ut constare neis queat , ex formula subscriptionis , quis habuerit partes Iuditis prout in subseriis ione hujus sententiae contigit ; eodem
quippe niuo sit cribunt ; imo si ex sola subscriptione iudieandum esset , videretur prae reliquis D. de Hllcher partes Iudie is sustinuisset quia hie se of a n Mechlinie sem , cui I e redhuaria iurisdictio data
censetur, scribit. Dicunt pag. I. vers. Derialem, quod D. Archiepiscopus nec recusatusfuerit, nee Ca non te recusari poturais et utrum Canonice recusari non potuerit dubitari merito potest et sed eum noti fuisse recusatum credi mus , sed num non fisser fumi:- ε,-- dentiae in Iudicem aut Iudices causae delegare, qui vel erar retusatus , aut seiebat mane esse suspectos & reeusabiles: uti ibidem praetendunt Patroni. Quod autem solio 6. vers. vexari me in dubium vocari dicunt , utrum per recusationem suspendatur iurisdictio I udieis, ita ut post eam initituram acta per eum sint ipso iure nulla , nescio quis in dubium queat revocare et cum cert um si non minus per recus uionem quam per a pelia
196쪽
eet postmodum declaretur male esse appel- od ibidem in dubium voeare videm latum ; ita quoque acta sunt nulla , licet istur, num recusatio D. de Vi cher esset ex reeuiatio iudicaretur non laniata , uti in causa sumienti, seivolum eli r eum ipse terminis tradit wamesius. 'eam ut sufficientem satis admisisse eeMeatur, . t Has M'mones minia Eoemi manis causam ad Archiepistolum remittendo. Prae- 'exararas is mo, sed - subsignatas. Iterea Muti post appellationem legitime iu- .
A quibuaedam aliis sub ripta, Circa Deeretum Comitiorum Oratorii anni i719. de Decennalibus. Constitutiones Oratorii D. I. in Belia
gio Cap. 1. ubi Nitur de potestate& regimine Congregationis , ita habent: meelio Me Resimo dictae Gangregationis, Quoad per as, bona o domos , ad ejusdem Praepositos spectabit e mjus quidem dimit nis ρο esas primaria is imo Os esiis Comventu Ganre ationis legιtime immorata, cui
oliam Pr .itus Congregationis suberit, σἐn quo pluralitatem sussularum tenebitur sequi , residere decremtur. Cap. vero I. ubi agitur de convocatione Congregationis ita ha tur: Ab i a prem n e atione se emiseria leges convocanῶλ reum statuentur. Deinde in fine eiusdem Cap. habemtur sequentia: Ga vem a Congregatione selegitima coniseata decreta G terminata
erum , iam er essectam non habebunt , d nee ab uluserissimo seu Rodienssissimo loci approbata ac confirmata fuerint . Ratione cus confirmationis dandae, Epistopus Ioci , ab alio- annis , ipsemet Congregationi , seu Comitiis Generalibus, ut vocant, intervenit , quoties ipsi se visum fuit : Alius siquid- titulus , quo iisdem Comitiis interveniat non reperi
Quando autem Episcopus loci . dictis Comitiis ipsemet non intervenit, vel iisdem ab initio utque ad finem non assistit; solet
Congregatio ad illum depurare tres vesquatuor Presbyteros ex primariis, ut ei, nomine totius Corporis , rationem reddant actorum & Statutorum in Comitiis , seu ut ipsum de omnibus informent . Quibus Deputatis Episcopus mentem suam superactis Comitiorum , pandebat olim oret nus; ae ita censebantur omnia suffieienter approbata & eonfirmata . Sic adhue prois 'eessum est , ita Augusti r6is item 3α Iulii tos a. & adhue saepius aeque ad am
Postmodum Episeopus Ioel etiam aliqua do approbationem & eonfirmationem acto. rum scripto dare dignatus est, quo admini eulo Praepositus & Assissentes , omnibus '& omni tempore facilius fidem facere poterant illius approbationis. Anno III q. in Comitiis Generalibus relebratis Mechliniae , die 3α & r. A gusti, Excellentissimus, nune vero Emine tissimus Dominus Archiepiseopus Mechliniensis ab initio usque ad finem person Iiter interfuit , qualem assiduitatem nullus ejus Antecessor unquam ante praesti
In his Cominis sess. 2. ad evitandas
omnes inconvenientias classium, contra quas multo tempore factae erant querelae, omnium
calculo approbante & laudante , quin& dictante Excellentissimo Domino A chim scopo decretus est modus conu eandi in piserum ad Comitia Generalia;
- quo G Primum edita in libis cui titulini cmme an Oratoris apud Beuar, append. pq, 88.
197쪽
comparere omnes'sia usi, qui decem amaeis Meerdotii exegerem H Conrvatione
Oratorii s etiamsi in eo videatur si id derogari circa illud punctum , Cap. III. Acraviscatisne Congregatimis.
Denique dictante R. Patre Innom ex anterioribus altis Comitialibus , deputati sunt tres , qui Excellentissimo Domino gratias agerent pro Paterno erga Congregationem affectu , & peterent confirmationem actorum.
Qui Archiepiscopus, suggestione, nescitur quorum . in diversa mutatus in sua a probatione scripto data Septembris , a tieulum illum non quidem reprobavit , sed tamen ipsus approbationem distulit , iuverbis i Excepta resolutione 2. ccmaaintea praescripttim Cap. γ. praestarum C-stitutio-m , quam hacte-s etprobandam duximus.
Notandum quod Congregatio sit in ponsessione derose di dictis Constitutioni tauox gravi caula λ fgnanter in materia eo
vocationis , Interim 3am te in instat novorum C mitiorum . Praepositus vero sub praetextu
quod hoc Statutum non sit hactenus suffcien-- approbatum ' Episcopum loci ,. renuit iuxta illud Comitia convocare.
An Statutum , unde quaestio , si suffieienter approbatum per ExceIlemisissimum Dominum , qui Congregationi praesens interfuit, '& Statuto e ensem praebuit prout in easu Et consequenter an liceat R. admodum Domino Praeposto contra ten rem ejus, Comitia Generalia convocare
Visa per nos. infra scriptos I. U. D ctores & Prolatares suprascripta rasus porsitione ; visb etiam quaesto inde formato; item lectis Capiti et a. & 3. Constituti num oratorii de data 26. Maii i634. ensemus , Ratutum scilicet, ut in risi eum Hrea illas , qtii de iure veniant ad Comitia , pqpint in iis eo arere. omnes σfui tui, P; derem rimis Meerdotii exege rent in Conmatione , esse sus kienter apinmbatum, es confirmatum ; ita ut plenam vim & effectum habere debeat. In Mimis quia textus ei latus Constiti iti num cap. z. aperte decernit quod dreae ianis potesas primaria residear in imo Corpore
colae ἰ & Cap. 3. ouod apud eamdem sit potestas , ut ab ipsa leges conlocandi Anyterum fatuamur. Nee obstat clausula finalis Cap. 3. Qua
a Coinregaricne se legitime conmeata decreta er determisata erunt , vim σ ef
ctum non habebunt , a nee ab Illustrissimosita apprelata π άinfirmata fuerim. Nam agrobavit penitus Archiepiscopus in ipso actu p sens , secundum ea quae proponuntur in casu . Nulla enim est appromintio sortior quam quae in ipse aia fit, non affindendo tantum , & adminicula do, sed & sua voce dictando. Quae omnia non solum arguunt animum appretandi, sed nec interpretationem quidem aliam admittunt. Cum enim non possit ibidem Archi piscopus alia Plitate censeri , quam quae relationem MDet ad ista Comitia ἔ nee in istis Comitiis alia qualitate quam approbatoris , aut confirmatoris possit agnosti; consequens est , ut quidquid ibi probando vel improbando, formaliter aut virtualiter, tacite vel aperte dicit aut negat, hoc ipis batum vel impinatum deMat reputari. Et quid- omnibus modis eonvenit , eam Episcopi confirmationem in ipsis fieri C mitiis ; & uno tempore , unoque tram Statuta smiit condi & confirmari ; quia se fit auditis hine inde rationibus eum pleis naria informatione ἔ quae alias di Glutis Comitiis & Patribus ad sua reversis M. beri non potest. Est autem penitus i pertinens , quod Archiepiscopus in Casu , post dissoluta Comitia , dicatur mutasse consilium ἔ nec
enim quamvis inmminenti facta poenitantiarent alio , consensu finita reseindit . Leg. II. Cod. de Contra enda emptime.
Ergo sola superest his disseultas, an
eonfirmatio pos inodum petita e nec universaliter scripto data , an , inquam , ista
198쪽
Grea Gmhia tamen oratini. 27 duo lacta, praeiudicent. . THis commentit nihil potest diei i ptius. Nam petitionem quidem quod attinet, en tibi duplex inlistio . Prima hare est: quod ea petitio non tam ad confirmationem ipsam. lux Iam rum erat in praedictis, quam ad cripturam resereniti si r ut Hilieri AN chiepiseopiis id quod verbis lactisque fim verat , dignaretur & isipeo praestare, nempe ad fidem stetendam, de quo infra. II. Videtur ea petitio potius facta ex
more & itylo , quam neeessitate ementer cum enim ante dictum annum III q. nul unquam Episcopus intersuisset Comitiis tam assidue avi initio usque ad finem, consequens est , tune approbationem pete iam fuisse, Comitia; saltem circa pun- ouae absente Episcopo erant resoluta. Inde eum in morem iverit approbati nem petere post finita Comitia , etiam nune se petita filii, iuxta veterem sermulam , quam ex vetiistis.actis dictavit P. IV --. Et quamvis ea eum in tali rasu su-- acua fuisset ante annum 1673. dum Episcopus non eonfirmabat seripeo, sed ore- tenus, quamquam etiam tune diei potuissetabaninat rem nunc ramen otios
uici non potest, postquam Episcopi seripturam addere dimini sunt . Nam intererat
Congregationis hane etiam in hoc rasu obtinerit, ad probandam omni tempore con fimationem actorum.
Cum ergo in Casu demati sent a Co
in dictis ei reumstantiis, nihil aliud petiisse eensendi sunt , suam sciiptum illud probatorum confirmationis, quod etiam talptum, optima sensu vocatur re minis . quen-- modum scripturae probatoriae obligationum, mimum, ab taedium , vulgatissime u cantur inisatio i reso &c. qua vivis inplerisque nihil ad substantiam rei , sed ad
solam pertineant probationem. Verum quidem est, scripturam ali uando pertinere ad substantiam actus, sed hoc obtinere non potest , nisi ex a. capitibus , ut mirum s aut lege statutum est actum aliter non valere quam scripto ut V. G. in Testamrntis et vel inter partes ita fuerit eoaventum . Alioqui si naturam imspicimus, nihil ad substantiam actus pertinet scriptura, quod evincitur , vel ex hoc Blo ,' quod omne genus actuum celebrari
potuit antequam scriberetur ter homines,& etiam nune potest apud populos , qui non utuntur scripto . Quin & in toto iure conventiones , promissa & alia eiusdem generis definiuntur generatim , non eum relatione ad scripturam , sed simplici ter ad voluntatem qualitercumque decIa
Quibus omnibus nihil derogat accessio scripturae, quae ad probarionem adhibetur. V. G. dum debitum solvo , 'peto apoth eam ς non ut per hanc extinniatur oblimistio , quae jam tum certo certius per sel
tiqnem sublata est ; sed ut pro exceptionem pecuniae solutae , si deinceps ex
Qua de re dici potest idem sere quod
Cierio de verbis dixit e PHas utU- ureremur, se viatinias tri tu nisis ρ π n . taui . sie inquam non ureremur scripto , si eoaventio vel allus actus aeque sine stristo posset probari. Est igitur illa naturalissima eausa adhubendae scripturae , probatio stilieri omni tempore in adminimio laetenda et quae
alioquin aut nullo modo , aut certe nota
per aevo posset fieri ; V. G. testi cemortuis . Sed ad substantiam actu stripturam por se non pertinere iam evid est , nisi eam vel lex , vel expressi cor
amo em qui talem necessiratem feri piutae ad emustam actus substantiam dieit pertinere, is probare debet ira cautim effaper legem 3 vel inter partes ita sitae stia
alem probrat iem Pinpositus in Cala
noci videtur unquam factimis, cum potimoremia contraria retatem ex iis, quae pro- -itur. Nam dum Episeopus loci absumras a Comitus xii nou semper ps sinis erat, Deputati orerenus dumtaxat rationem ei reMebant actorum & Statutoriam in Comitiis , quibus Episcopus loci etiam oretenuς menim suam super actis Comitiorum pandebat , atque ita censebantur omnia susseienter approbata ἐχ constanata. Usus autem , praesertim primaevus , est optimus Constitutionum interpres ἱ sui a
199쪽
cominet sactum illorum Episcoporem, qui ἀictas Coni itutiones sibi oblatas primitus
examinarunt, laudarunt & approbarunt ; quique facto suo amplius declararunt quid peresausulam illam confirmationis & approbationis intellexerint. Cum ergo asseratur quod in Comitiis,
de quibus hic agitur , ab initio usque ad finem Exe. D. Archiepiseopus immet interfuerit Deeretis&Statutis nihil opposuerit; imo e contra Statuto, de quo hie quantio, applauserit , ita ut illud etiam dictare di-
natus suerit, non apparet, quae alia appe
batio & eonfirmatio ex parte praefati AN chiepiscopi suerit necessaria I aut quid o stare possit quo minus Statutum illud a
tota Congregatione omnium suffragiis eo
ditum , plenam vim & effectum habeat.& habere debeat. Nam Constitutiones non reouirunt approbationem in seriptis , imo nullam formam approbationis praestrinunt, ita ut quaecumque demum approbatio, seu se a Mus sumcere debeat , uti praedicta praxis confirmat. Et est hoe beneficium, Dod sequentes Episcopi voluerunt praes ara Congregationi, ejusque Praepositis & Superioribus, dando eis instrumentum, Quo de sua approbatione, semper & ubique gocere possint: quod vero in gratiam alicujus conceditur, non est in ejus dispendium reto quendum. Cap. 6 i. Reg. iuris in L Itaque non videtur quod exceptio insemta coismationis strinae , quae demum prodiit post aliquod tempus a eo lusis C mitiis , nocere aut alterare possit, post ve
talem & realem approbationem , in ipsis tempore & loco Congregationis factam , va Statutum ipsum plenum robur &Mm obtinuit. Hoc amplius salvo tamensii perfluo in hae exceptione praesumenda est sub & obreptio ; praesertim cum nullam rationem dilatae approbationis praefatus Archiepiscopus expresserit, nisi quod e Statutum esset coatrarium Capiti 3.
praelatarum Constitutionum : quae ratio ia mitiis, ipso presente δε applaudente discussa fuit, & iudicata talis ut ea non occstante , in hisce cireumstantiis novum hoc Matutum , pro bono Congregationis condi posset & conveniret e quamvis & aliunde constet istud praescriptum Cap. nequaquam posse obstare , tum ut ad oculum tebit in ieienti tenorem eius, tum quia ipsa Congregatio est in possessione derogandi eius i Statutis & Constitutionibus ;signanter quoad materiam & modum convocandi Congregationem . Quae possessio etiam in ipsis Constitutionibus, & nominatim in eod. illo Capite 3. ex verbis in easu citatis est sundata. Itaque censent infraseripti , quod in casu proposito , R. adm. D. Praepositus
non possit contra Statutum unde quaeritur, utpote satis approbatum & eonfirmatum ,
Comitia indicere. Ita Responsum Lovanti has II. Augusti I722.
Praeconsultorum , idem penitus censemus.
Actum Broeliis hae i6. Aug. 2722.
A. de la Chambre . I. is Siserti R. E.
200쪽
De titulo ad ordinationem extraneorum Requisito, in Ecclesiis Catholicis Belgii Foederati. Nunc primo editum . J
' Tempore quo Provinciae Conisederatae XL redatae sunt rin potestatem Amtholicorum, bona Ecclesiastica earum Provinci rum sibi assum plerunt supremae Potestates,& Ministris Catholieis erepta sunt ; ita ut una cum ipsis bonis Ecclesasticis, etiam Beneficiorum tituli , notanter simplicium Beneficiorum , pene omnes extincti ab eo tempore fuerint ; eaque ratione contigit,
ut nulli pene ad titulum Beneficii in Dice-eestas , in Provinciis illis consistentibus , ordinari potuerint. Uerum ab initio sere hujus mutationis , eonsiderantes Ecclesiarum illarum Rectores, quod iuxta *iritum & mentem Eeclesiae, non tam essent ipsi tituli Beneficio ni per quos proprie quis Ecclesiae propriae adscriberetur , & quasi homo Ecclesiae alicujus efficeretur , sed potius ipsum Ministerium Ecclesiasticum , quod se profitetur E clesiae illius Ministrum velle conititui, &in Ministrum assumitur , non dubitarunt quin similis in Ministerium adseri io sive assumptio vicem tituli Beneficialis sufficienter suppleret, ut similes adseripti, etiamsi non ei Ient origine hujus Ecclesiae , neque domicilium in ea antea fixissent, nihilominus tanquam huic jam Ecclesiae inordinatisve incorporati , & quasi homines illius Ecclesiae effecti, ordinari possent: quod &se in hisce Ecclesiis practicarum fuit.
Utrum haee praxis a saeculo continuata repugnet sacris Canonibus, aut moder-- Ecclesiastieae disciplinae.. n. m Supplem. Tom. I. Ia primis indubitatum est praecipuum catque a primis Ecclesiae saeculis usitatum titulum ordinationis fuisse adscriptionem alicujus personae in Ministrum Ecclesiae, prequam videbatur fieri homo istius Eeeleliati Neque enim ante hujusmodi adscripti nem proprie diei poterat alicujus particula- .ris Ecclesiae homo , aut de lam Ecclesiae existere; quemadmodum nullus dicitur esse de militia armata, etiamsi sit de territorio, & sub dominatu i alicujus Principis , nili 'prius fuerit militiae armatae adscriptus, atque hae adseriptione fuerit factus quasi
Minister , & homo istius Militiae, eui
adscripeus est. l , Hine de notat Franeistus Has , quod hodierni tituli domicilii & originis, antiquitus vix noti fuerint , eo quod priusquam vere dicerentur alicuius Eeelisa
nomines, deberent prius ut Ministri illius Ecclesiae Matriculae , sive Catalogo istius Ecclesiae adscribi , & per eam adscriptionem se Ministros istius Eeclesiae profiteri,& tanquam Ministros hujus Ecclesiae esse
Quapropter in pristinis Eeelesiae Cano
nibus id unum mutum reperitur , ne unus
Episcopus alienum Clericum sive Μinistrum sibi adstisteret , & alteri Episcopo
Hisce sane iudicantes Patres non videri. alteri Episcopo eripi subditum , his hie jam esset in Ministrum alteri Ecclesiae adscriptus, atque ita Minister & homo isti uxEeelesiae saltus. Hi ne videmus quod in concilio Ca thaginensi III. anno 397. h bito , cum