장음표시 사용
161쪽
privilegio mitiationum viata, manifestum est Facultatem Artium repraesentatam fuissem tempore ut eomlantem ex Prosessoribus& Regmtibas, qui ιuventutem moderare tur oc em dirent , idque a tenera aetate , dum Rudi inentis Litterarum esset institue
da, in verbis: in qua etiam ju-- , -Lhus in imentute minus 'in m ese solet
ab lm D GE AETATE LITTERARUM RUDDMEHA fuscipiunt. Ex quo evidenter sequitur , sub Pri sessorib is illis sive Legentibus qui Faeult tem comtituebint eomprehensos fuisse Litterarios; siquidem hi iunt, per quos iuvenes ab ineunte aetate Litterarum rudimenta suscipiunt. Proinde evidens est eo tempore Faml- ratem Artium re Uentatam fuisse Leoni X. prout eam postea exhibuit Universitas Duel Albano , nempe ut eonstantem ex omnibus Proselioribus sive L ntibus &Regentibus iuventutem Facultatis erudie
tibus, sive Philosophicis sive Litterariis,pmut ad primum latius. Ulterius manifestum est ex tenore Bullat, Pontifiem voluisse benefacere & privilemum eo edere Facultati Artium prout haec ipsi erat exhibita. Itaque nullatenus dubitandum, quin Leo X. in praedicta elausula de Legentibus &Remtibus in Faeultate Artium Iocutus suerit ad mentem suesicantium . & eo sequenter comprehenaerit non suum L gentes & Regentes Philosephi eos ; sed etiam Litterarios , per quos ab ineunte aetate iuvenes Litterarum rudimenta suncipiebant. Ad 3. Certum in rimis est Facultatera Artium per suas Ordinationes non potuisse invertere statum & ordinem sui Corporis , mut illud per primamram suam i stitutionem erat constitutum , & prout it Iud per Faecitatem &.Senenissimos Belgii Principes fuit repraesentatum Romanis Pon tifiei bis privilegio Nominationum dotaa
Ulterius quandoquidem Pontifices privilegium nominandi indulserint Facultati Artium , prout haec ipsis erat exhibita , debuit Faecitas illum suum statum, quantum in se est, integrum conservare , &pramgativam privilegii coacedere juxta eum
sensum, quem habebat Bulla eo tempore, quo fuit edita. Porro ex dictis ad secundum quassitum habetur quod Pontifex per Legentes Iufamosa Clausula debuerit intelligere & intellexerit Legentes etiam Litterarios, quad-
Douidem & ipsa Faeestas & Serenissimi Bessii Principes in Supplica sua eosdem
Legentes Uticrarios, uua eum emeris, F
eultatem eouiti tuentes , & privilegii su fidio sublavandos Pontifici proposuerit. Aeredit quod Principes & privilegia iuxta
eorum tenorem authoritate si a roborantes
primaevum statum Facultatis in Supplici praeis fata exhibitum e stabiliverint. Itaque censent instaseripti , Faeestatem Artium sua auctoritate non potuisse primaevum statum sui Corporis, prout is per Bullas Pontificias & Placeta Rem pro. batus & obsistratus suit, ullatenus immutare; neque Litterariorum iuribus aut pra rogativis tu quoquam praeiudkare potuisse, sed ea, mut erant tempore impetrati piis vilisti, integra conservare debuisse ossi sane nequaquam eredibile est Raesiatatem Artium voluisse quidquam immut re eontra primaevum statum suum , quem pre obtinendo privilegio Ponti fiet exhibu rat , & cuius intuitu Pontifex annuerat, aut praerogativas 3c iura , quae Legentibus
Litterariis tamquam Facultatem tune temporis una eum reliquis constituentibus eo celsa erant, voluisse ullatenus violare.
verum quidesn est , quod ei rea initium praeteriti saeculi nonnulli de Facultate Atatium , notanter Profestares Philosophiae &Regentes, Clausulam Bullae Leoninae supra memoratam, ita ccepissent interpretari quasi Legentes Litterarii, qui in dim Clausula erint iuncti Regentibus , non solum deis berent cedere iis , qui ad docendam Logi eam vel Physicam Aristotelis admissi erant, sed insuper omnibus Regentibus Paetig
Et quidem eonformiter ad hane interpe tationem edita videtur ordinatio Faeulutatis I 2. uti intelligitur ex Academia Uemulati. At ex eodem Authore eolligitur huiuordinationi Facultatis non paruisse Lege
res Litterarios, nisi postquam & in qua tum per Regiam Suam Majestatem haruordiis
162쪽
Pontificiis non omnino contraria. Scribit enim Vemularias suo tem exortam fuisse controversiam . is cui, in- is quit, locum dedit-quorunnm non δε- se eeriis in horas Artes assectus, contem is dentium nomine eos dumtaxatis Gnseri , qui Logicam aut Physemis profiterentur, non qui Grammaticae pariso tem aliquam aut Rhetoricam, aut Ethia is eam seu publice seu privatim inter Nis tarentur z verum eum ad eognitionem
,, Sanctioris in Belgio Catholicae inimis statis Consilii delata controversia omnis is esset anno I 6a3. II. CA Decembris; is Reverendus Dominus Ioannes Drusus , Parcensis Abbas , Academiae Visitator, is & Amplissimus Vir Gerardus Corsitas, si Libestorum supplicum Magister, & Sa is moris Consilii Senator, Regia auth se ritate Iudices constituti ita pronunti
is rium aiter Ethicae, alter Rhetoricae , h ,, bebuntur in posteram in numero Magia ,, strorum Iesemium in eadem Facultate , ,, - 4bHum, ut eum sex annis legerint, ,, fruamur praerogatio atreuuta ρον Liti is ras AmsIuleas privilegii nominatιmum
D Lis , qui se, annis legerint In verbis:
B UNUM Ex MAGIORIs QUI INIBI INO FACULTATE PR EDICTA SEX ANNis Ἀ-B GERIT.
A Caeteri Professores Litterarum , etsi sex
is annis legerim , contenti erunt ea pr-m Vtrua, quam illis tribait indinatio AHaeis Facultatis facta, amo Cal. Septembris
is anno I 6oa. p ita ut praeferantis omnibus
D exteris Magiseris , exceptis iis , qui adis legendam Iosicam vel HUiram , vel ad se remn m admissi fuerint ς item sis, quia
,, bus per praesentem ordinationem attributari tar dicta praerogativa eorum , qui se is annis luerant . Hane sententiam ratam esse Rex iussit eodem anno I Cal. De-eembris ; utque illi Facultas Artium pareret , severe mandavit . Haec apud Uer
Ex quo Decreto Regio Me equidem habetur : i. quod indinario Facultatis memorata non habuerit suum plenarium
essectum , nisi postquam & in quantum
Regia aut horitate fuit firmata . a. mod Legentes Litterarii eensereri tur nomine I tium, de quibus in Bulla,& quod iidem insuper essent suo iure de Consilio Facultatis 3 siquidem ibidem praeserantur omnibus Μagistris , etiam novennalibus , qui de Consilio Facultatis sunt, vel aliquando extiterunt . Cum tamen & ex Bulla & ex usu indubitatum sit , nulli dari ius praerogativae in privilegio nominationis nili sit , vel fuerit de Connio Facultatis. Ad 4. Quandoquidem Facultas Artium una eum Serenissimis Belgii Principibus, Facultatem Artium Romano Pontifici .
pro obtinendo privilegio nominationum reis pinentaverit tamquam constantem ex iis, qui juventutem ab ineunte aetate rudimen
iis Literarum imbuerent: atque ipse Pomti sex horum etiam intuitu privilegium speciatim annuerit, uti in resolutione 3d s eundum fusius expositum est , dubitari non potest, quin Legentes & Regentes in prae dicto Gymnasio , ad mentem Pontifici g& Serenissimorum Principum reputandi sint Legentes & Regentes, a quibus 1 uxta Bul- Iam in eadem Facultate juvenes Littera rum rudimenta ab ineunte aetate suscipiunt. Neque refert quod praesentes Magistri Litterari ν non Legant aut Regant in Pae. dagogiis ; quandoquidem ridiculum est et dicere supremam potestatem non respexisse ad munera , labores 3c personas, sed tam tum ad ipsa loca. Itaque censent infraseripti hodierno; Legentes & Regentes dicti Gymnasii Litterarii suceessisse in locum eorum omnium, qui tempore petiti privilegii magno numero in Paedagogiis docebant & regebant studia humaniora , & a quibus tunc juvenes ab ineunte aetate ιitterarum rudimenta suscipiebant reosdemque ipsos tamquam eorum success, res gaudere debere ii Hem iuribus & praerogativis r eo magis quod iam soli in amplinimo Gymnasio totam studiosam Facul- tatis Artium iuventutem ab ineunte aetate
studiis Litterariis imbuere debeant, quod onus olim divisum erat & dispertitum iaplures , qui in singulis Pacilagogiis in hoe ipsum erant praesecti. Ad 3. Resolutio huius quaestionis sponte fluit ex reislutionibus praecedentibus.
163쪽
Cum enim in superioribus probatum sit Legentes Ac Regentes Litterarios ex memte summae potet latis habere praerogativam in Nominationibus ante omnes Magistros, qui non Legunt aut Regunt in Ambas etiam ante illos , q ut novem annis Gra- duaci de Consilio Facultatis sunt , vel extiterunt .
Adeoque etiam & ius proprium habeant ut sint de Consilio Facultatis, sine quo praerogativam hanc, ut sepra dictum est, obtinere non posssent e evidenter eonfectuitur nullum e Magi liris in eorum praejudicium sve cum eorum exclusione eligi aut aa. mitti posse ad Consilium Facultatis. Ratio eii , quia , ut iam probatum est, Legentes & Regentes Litterarii ex inititutione Facultatis & placito utriusque ρο- tellatis ante omnes illos Magistros non Legentes aut non Regentes in Facultate, ad Constium Facultatis vocati sunt , ac consequenter per eoncursum alterius Magistri etiam in alia Facultate superiori Graduati nullo modo excludi possint.
Id quod illustrari potest exemplis quotidianis . Si enim Fundator beneficiorum, aut ut vocant , Bu sarum, tribuat praerogativam suis e sanguineis, aut oriundis ex certo loco, consanguineus aut ex designato loco oriundus praeseretur omnibus. aliis qualitate ista delii tutis .
Imo tametfi plures essent benefieii aut Bursae illius Collatores aut electores, hique extraneum unanimi etiam suffragio praetulissent, nihilominus posset consanguineus aut ex loco designato oriundus possessionem eiullam illius beneficii aut Bursae accipere & in ea minuteneri , sicut quotidie
Idem prorsus in Casu proposto & Μ1gistris Litterariis loeum habere omnino censendum est. Ita responsum Lovanti die trigesma Ianuarii millesimo septingentesmo vigesmo primo: senatum erat ) Z. B. vam pen, I. U. D. & SS. Can. Pros. I. A. Ermari, J. U. D. & Antecessor Primarius . A. Bauuens, J. U. D. & Antecellor Primarius. ad huc inferius erat i infrascripti in Supremo Brabantiae Consilio Advocati , visis & examinatis Casus positione & resolutione suprapositis ob rationes solidas a Clarissimis Viris pnaeconsultis allegatas idem censemus , hac quinta Februarii i7ai.
secundum constantem usum N praxim hujus Universitatis ire causis quibuscumque, ubi agitur de Possessorio, exortis inter Supposita, aut etiam inter ipsas Fatultates ejusdem Universitaris , semper recumratur ad ordinarium Tribunal Regium; quodque numquam audierim aut viderim huiusmodi eausas Possessorias agitari, vel agitari debere , conm Rectore Μagnifico; imo quod nee unquam intellexerim Uaiversitatem ipsam id ipsum praetendisse , tametsi intrascriptus pliisquam a quadraginta septem annis de Consilio dictae Universitatis extiterim , & iam per annos quadraginta sex J. U. Doctor, in hujusmodi caulis perpetuo versatus fuerim . Ide que censeo praedictam praxim Universiatis non obstante eius iurisdictione & privilegio landatam esse in eo quod manui nentia
164쪽
De rempetent;a Gne. Βωb. I 4 nentia sit quaedam speetes protectionis conistra violentiam sive turbationem facti ; quae protectio soli Principi aut ejus Auditoriis
eum repraesentantibus eompetat ἔ adeo ut inter iura Principis, quae Regalia dicuntur,& Coronae ipsius indivulse adhaerent , m nutenentia censenda sit e uti late probat Celeberrimus Author Franci lcus Salgado, in tractatu de pretectione Regia , Part. I. Cap. a. Num. 18. & seq. & praxis universalis immemorialis omnium Regnorum confirmat; teste Didaeo C amitas , quisoruit a ὸucentis circiter annis ; Practica- rum qq. Cap. 3 . ubi &. ejusdem praxeos utilitas & necessitas exponitur . Et certes praelatus recursus ad Tribunalia Regia in eausis Possessoriis tollatur , mox apparebit in Universitate nostra , quod praelaudatus Guarruvias generatim assirmavit ἔ nempestatim Mn quidem sem mmperietuν experimento manifestissimo quantum calamitatis Reipublicae iniectum sit ; attento quod in hae Universitate sicut in caeteris Tribuna Iibus Eeclesaificis , oporteret habere tres sententias conformes , ut vim passus &posseisione sita, via lacti , turbatus, posset restitui. Ita declaratum & responsum hae 24. Octobris I ai. Lovanti . Et erae signatum ) Z. B. van-Foen , I. U. α& M. Can. Prof. Inferius habebattiν Idem attestor & declaro ; Signatum A. Bauisens , I. U. D. & Antecessor Primarius ab undecim annis Stricti Collegii Facultatum , Iur. U. Remm . Idemeenseo . Signatum I. A. Menara , I. U. D. & Antecessor Primarius.
Consulte du Conseil Muvera in de Brabant, adtessee au Mari. de Priesur te meme oblet .
165쪽
166쪽
que ter eauses possessotro P traiitrer m Mement a totis aureo, qui nec Legunt deo disseremes maniores s P - - Riae, nee Regunt in eadem Faevitate . Si Pan
167쪽
dεs Aris, preserablement a tous autres nee Legentes nec Regentes, ee Consit Iear adisseam celte conclusion o las maintenanton ia dite possessum declaremit en meme temr
168쪽
De discrimilae ister iurisdictisium VP. Gen. O i 3 XXXII.
, Cirea suspensionem Provisionalem R. D. I. C. Lem e re , Uieepastoris Ecclesiae, Metropolitanae Mechliniensis , per meariatum ut dieunt ejusdem Eces se inflictam ι , in qua praetime agitur de discrimine inter juri , ' dictionem Vitarii Generalis & O fiet alis., CASUS. tra notorium usum omnium Iudicum de-- legatorum , qui aut horitate quidem Dei REverendos D. Ioannes Carolus D Me- gantis sed suo nomine ius dicunt ; tamenchre Ecclesiae Metropolitanae Mechli- a parte rei a dictis Amplissimis Dominis niensis Capellanas & Viceruitur, sed nune Vicariis eo inae sint, qui etiam iisdem interdictus functionibus Vieepastoralibus, oesine Dignitatis servato subscripserunt. super quo lis pendet, saepe a tempore di- Iure communi quidem haee nomina, Victae interdictionis in Sacello SS. Saera- earius, & O talis Episcopi confunduntur: menti in praedicta Ecclesia Vestibus S, quia Eoistopi Italiae solent universam Iu-eerdotalibus indutus ante vel post Saerum risdictionem suam eidem personae mandarer saum Euchariis iam populo distribuit ; & sed moribus Belgii ae Galliae nihil n
notanter die nona 8c decima huius mensis liuet , quam quia officialis toto caelo a intra quindenam Paschalis, qua populus lam Uicario distet i oscialis enim dieitur , ruentior ad mensam Domini confluere so- eui Episcopus Iuriesimonem suam comet. Ampl. D. Vicarii Generales Emin. ac tentiosam mandavit ; Uicarius vero ille, Reverend. Domini CardinaIis Archiepi- cui voluntariam commisit . Capitulum n scopi adhuc absentis, per adiimctas litteras strum Sede vaeame eodem modo partitur eundem quasi gravijsimi criminis ex illo exercitium Itirisdictionis Archiepiscopalis capite reum eorum praetenta suo Tribunali ad se devolutaei, em stiniendo Vicarium citari secerimi ad instantiam , ut aiunt , Generalem pro voluntaria , 8c ometalem Promotoris , suspendentes illum provis pro contentiosa. Unde sicut ossicialix nounaliter a Divinis . preest sibi quae ad voluntariam . spectant , arrosare ', ita vicissim nee Vitarius potest QUAERITUR. eaulas ad cognitionem Episcopi pertinentes decidere r quia distincta & limitata est. t. An suspensio illa provisionalis sit valida utriusque potestas; nee in hi lce partibus Vix. An saltem non Dromni modo iniusta rarius, ut talis, Tribunal umquam habuisse Et t. Quo modo magis opportuno ei- visus est, aut causas iudicialiter eognouisse. tatus se defendere queatὶ Late Clariis. D. Ham pen , Iuris Eccles
. Insiastri s I. C. & Ecclesiae Metro- Illud etiam moribus nostris Ometalem politanae Mech liniensis Canonicus Gradu, inter Ec Vicarium Episcopi discrimen est. tus , visis hae facti specie , dictis Citat, quod prior indistincte omnes causa ad emrialibus , & quaestionibus inde dedia tis , Mitionem Episcopi spe tantes decidendi ius existimo suspensionem illam esse ipso Iure habeat ; unde etiam nuno , prout de jum liam e constat enim quod di tae litterae, re . idem Tribunal cum Episcopo .habere licet salso Eminent. Domino adseritamur, dici potes a. de Ca Der. in o. Sed di ejus mandato datae dicantur, etiam con- Vicari quamvis improprie Generatis a
, Vide prolixius negotium huius isterdicti in a. p.. s. α seq. libro edito inno aris., cui titulus ἔ Mamatris
169쪽
pellari soleat non omnem Iurisdictionem
voluntariam Episcopi exercere potest ; sed sollim intra mandati fines, qui pro arbitrio mandantis restringi solent . Quare Vicarii Generalis saeuitates, noti visis litteris Constituentis , amplius sciri aut intelligi ne-sueunt , quam cujuslibet alterius delegatam iurisdictionem habentisia Constat autem quod illi , qui se dicit delegatum , nulla fides sit adhibenda ante exhibitas delegationis litteras I. I. C. deviar . Princiρ. Cam pr. x. de me. σ p test. Ita. deus. late Brib a ad dict. Cap.
N. r. Ο 2. Ubi etiam ostendit receptis si mam esse D. D. sententiam , quod citat non inserto Citationi Delegationis tonore,
non teneatur comparere; argumentum evi
dens , citationem ejusmodi esse nullam, nee alios subsequentes actus iudiciales posse subsistere , quod etiam in terminis docet Mastata. de probat. Cone . 492. N. 6.σ . aliique passim. A Deleisto ad Uiearios Generales Epistoporum Belgii r te argumentamur, quia 4lli tantum nomine tenus tales sunt ; cum non totam iurisdistionem Episcopalem .imo ne quidem totam voluntariam , seά lum ad mandati fines restrictam ha rint, ita ut a parte rei veri Delegati Episcoporum, non Uicarii Generales sint. Quare eum in hoc easu commissionis tenor praedimς litteris insertus non sit, concludendum est eas ipso iure nullas est. ,
nec citatum teneri ad comparendum. tam
in nimis quod etiam in illis asseratur D. ficialem esse Generalem, qualis certe dici
non posset, si ipsi vel partem Iurisdicti
Ius contentiosae commissam haberent , vel nunc illas , nunc alias causas sori Episcopalis pro libitu notioni suae areogare possent. Ex nullitate di hae citationis etiam recte insertur dictam suspensionem provisionalem, uti ejusdem actim iudicialis partem, eodem nullitatis vitio laborare, argumento a toto
ad partem ; & quod ei , cui minus den Ptur , id quod pluet est eo edendum non
sit e cum enim Delegatus ante exhibitam. delegationem pro non Iudice' habendus si, ita ut nec valide eitare possit, clarum clisententias eiusdem etiam provisonales, qualis est haec suspensio , nullas esse ἔ adeoque nee citatum a Divinis abstinere debere .
Αd secundum Respondeo, ex solis dictIν
litteris luce meridiana clarius patere, suspen sonem illam , etiam supposta gratis validitate ejus , ex omni parte injsdiam esse, pluresque tam facti quam Iuris intolerabiles
errares continere e quia in illis citatus non
alterius criminis a itur, quam quod --ctiones Vieepastorales exercuit, distribuem do intra quindenam Paschalis Eucharistiam variis Pari ctianis in Sacello M. Sacramenti ejusdem Eeelesiae. Sed inexeusabili Iuris errore t functio enim illa non est Pastoralis , sed ad summum Sacerdotalis: & id elare evineit Trident. Seg. 22. Cap. 6. d. Sacrificio Mna, dum optat , ut in singulis Μissiς Fideses adllantes non solum spirituali affectu , sed
Sacramentali etiam Eucharistiae pereepti ne ' communicarent , prout in primitiva Ecclesia moris erat. Nee distributio Merae Communionis tempore Paschali soli Past ri de ejus Uicario reservata est : quia licet tune temporis Fideles in Parochia sua communicare debeant . tamen nulla lege obligantur ad reeipievium Sacram Comm nionem ex manibus Par hi aut eius Uicarii : neque etiam ullo iure Saeerdotibus Curam Animarum non habentibim inhibetur illo tempore tu rit hiali Ecclesia Eucharistiam distribuere . Imo & notoria praxis habet , tam in nostra atram in aliis Paroctialibus Civitatum, quod quilibet Presbyter ante vel post Sacrum suum Sacram Communionem Fidelibus innis adstantibus elargiatur: & etiam in nostra Ecelesa vix umquam Pastor aut eius Uiearius , sederetus Minister ad hoc constitutus illo m nere fungitur qui si absit , Celebrantes pro commoditate diffidi eius vices iupplent. Falso igitur asseritur in dictis Litteris, quod Citatus illo modo exercuerit functi nem Pastoralem, quod inhibitionem Emin. Domini , Decretum D. Oificialis , &authoritatem Superiorum eum gravi Fido lium scandalo & obloquio contempserit ratia sane verba , sed casui plane non comlam : interdimas enim functionibus Pali
salibus , non prohibetur alias alterius ordinis exercere, nee iure suo utens alterum contemnere aut offendere velle videri de- οῦ , nec Sacra nuntiirans praesumi potest Sacrilegae intentionis reus, aut masis cau-
170쪽
'De esseδmira intri De M.Aminem Fic. Gen OD.alis . a risasse obloquium alit standi uita , quam alii Presbyteri Curam Animarum non habentes. Neque Citato erimini verti potest, quod, ut supponimi di Et se Litterae , contra inhibitionem m demi Parochiae Deservitoris Eucharistiam dii ribuisset , quia in facto ponitur , quod demum post distributionem inhibuerit . Sed supponamus quod ante inhibuerit , sane illo pacto functionem
non Pastoralem , inaudita hiatenus metamorphos , in Pastoralem convertere non potuit nec licuit ipsi in illa Fc lesia, quae immediate Iurisdinioni Capituli Metropolitici subiacet , Presbytero suo Riones O dinis prohibere : ultra quod inhibitio intelligi solum debre et oro tem ore , quo ipse aut i pecialis Distributor praesto essent ad diitribuendum, ne alias parati ad communicandum , longiori mora provocaremur
Igitur iniusta ei haee suspensio dHectu causae . Etiam in ulla eἰ ob modum , quoiata eli: nemde adversuq inauditum e quia uno solum easu ad summum iustineri potet huiusmodi provisionalis suspensio , sei licet in atrocioribus delictis satis praeparatorie protatis , Ec ita palam notis , ut ateusatosne gravi scandalo pendente Iudicio permi
ii nequeat Sacra sacere ; quae omnes ci eumstantiae ab hoe casu procul absunt, prout satis probatum.
Imo etiam gratis supposto , quod ab Emin. Domino aut ab Ossietali distributio Euchari tyiae ipsi interdicta fuisset, una liave transgressio de dua senim tantumaeeusatur ) gravioribus delictis ab aequo re-vum arbitro non annumeraretur , ad itilum effectum, ut suspensio illa ferri posset, quia scandalum aut obloquium Divina celebrando , pendente lite , evidenter non causaret ὲ nee provisonali remedio illi contra inauditum imus esse potest , dum gravius esset ipsa poma per definitivam sententiam inferenda : licet enim suspenso illa spem promptae absolutionis spondere videatur , tamen a parte rei satis clare hoe agitur , ut citatus intra moras Iudieii diuturni illo vinculo innodatus maneat ;uuia non est verosimile praetensos illos Iu- vices , qui contra apertam veritatem eritamina ei assingunt, post responsionem visam requiora decreturos. - Ad tertium satis ex dictis liquet sua-dendum mon esse Citato, ut coram illis personaliter Tespondeat , ne illo modo fundat illiini,s exmptionibus declinatoriis , quae lita eontestata serius proponuntur, renuntiet r sed illis ante omnia signifieandum erit per modum, ut aiunt , simplkis ad erte tiae , nullam Vicariis Iurisdictionem eontentiosam competere , ac praetentum Tribunal eorum Belgis plane ignotum esse ι adeoque citationi aut suspensioni isti ei intum parere non debere. Si illo modo e rorem suum percipientes , novis sorte citatoriis mandatum suum inseri faciant ;& ex eo pateat contentiosam Iurisdietionem
etiam mandatam esse , tunc recurrendum erat ad recusationis remedium: nec cautae suffieientes deerunt, prout vulgo etiam n
tum est i imo solae ad hoc si cient dictae litterae citatoriae , cum Iudex, qui tam normiter gravavit , ultra Aravaturus prae sumi debeat. Pluribus opus nou est in haesuppostione : quia certo mandatum illud quod hactenus in tenebris delituit , p blici Iuris non facientis Ita censui Mech liniat hac r3. Aprilis
I. F. MELCHIOR. Infraseripvi h U. Doctores , viso
examinato tasu Ita a posito, & litteris e
Ad .primum , Consuram suspensonis a Divinis , de , qua in casu , esse omnino nullam ob notorium desectum Potestatis,N Iurisdictionis in proserente .. . Indubitatum quippe est, quod iuxta hodiemam Ecclesiae disciplinam & praetim nulla censura valide ferri queat , nisi is eo , qui Iurisdictionem habet fori extemi, sive Juritaictionem consenti am , quodque nulla Censura instigi possit , nisi servato ordine Iudiciario , atque neglectum ordinis Iudiciarii retaere Censuram omnino nullam . Quoti cumque in sententia es a festi. s substantialis ordinis Iuris , certum se. ait Suarinus in react. M Cesioris Diis. q. sin. 7. Num. 2. 'Ceqsuram esse πω suum uten, e in stam , sed missus iuvalidam: quia sententia i a ntilla es, sententia nulla .nullum potest proin