장음표시 사용
131쪽
cilcap. O .ml. 3. plene Natr.inciem .saepe s.& quia ubi ponit regulania M plures fallentias.de uerb.sgn. qui Sc Bar.Mihin pluribus locis, Innoc. P de aliis antiquos, Se posteriores Doc. allegant. ex quorum dictis' plares casas considerari possunt, sed, quod ad rem nostram attinet,communiret eoncludunt, quod 'ia procederetur ex meto ossicio per inquisitionem postiones admitti debent ex parte fisci, & reus respondere te netur.secus autem si ad instantiam partis procede retur.& dicit Carauit.' ubi supra, quod ipse nullo nodo uidit seruari , qtiod inquisius responden capitulis accusatoris. Sc ideo tutum non est, quod dicit lui.Clara isectu accusatoris d.q. s. aer sed hic incidenter. ubi uoluit etiam respem accusatoris admitti debere positiones, ex quo eius querelς reus respondere debet cum iuramento. hoe enim est contra determinationem Pnedictorum Doct. S aliorum per eos allegatorum .& dicta eius ratio resellitur per Bald. iii l. 1. f. quod obseruari. post nume. vigesimotertio.Qde iuram. calum. quatenus dicit, quod accusatus tenetur respondere libello propter naturam, de ordinem iudicij ad litis constitutionem et non tamen tenetur respondere positionibus post litem contestatam, quia accusator non debet releuari ab onere probandi, sed debe uenire instructu s,& paratus. non ergo seguitur, tenetur reus respondere lustelae,ergo & positionibus.de idem E contra dicendum est de accusato,utrύ possit dare positiones accusatori ad suam de sensionem, qui ita se ' habet usus iudiciorum ut ex Iac.de Are testantur Iu Clar.d.ver sed hic
incidenter.& der. Scot.cons. .lib. 2.tum. 2.& sequitur Natt.cons.1 o. nu. 6.u Ol. a. sed Alber.quem refert Folleriin prac. m.tia uerb.audiantur exceptio. nu.6 .dicit,contrarium uidisse practicari,& obtineri, nullo aut
modo id uidisse seruari dicit Carauit. ubi lupra .ad quet non aduertit Anz. Scap. lib. F . tract. iuris non scripti. cap. 2 3. I 8 Et t laici,qiucquid sit de iure, iurant non propositis,& tectis Euauge Iijs, de sacris scripturis, sed qua uis alia scriptura,ut generalis cosuetudo inoleuit, quae ualet,ut per Abb.in cistaternitatis.de testi .ubi Feli. col. fin. in prii .cum alijs,de quibus in processit insor mat. lib. .cap. fin. nu. 29 'Is Clerici tuero iurat manibus ad petiis positis,sue sint Episcopi, siue Candinales,ut per Patil.Castr.in auth.sed iudex.C.de Episc.dic clerie. de sum
mistas in uerb.testis.ut sum. Ang. nu. 2.Siluest.nu. 6. Iabien. nu. 9. Conai, lib. q. ieci et . i .parte.f. I .num c. 3 .sue alij sint clerici.cap.Tholosq. Io I.' Guid. Pap. lecis. 6y. nu. 1. & ibi etiam de consuetudine seruatur, quicquid sit de iure secundum ' alleg. Doc.in d.locis.& alios,quos conses simus d cap. fit .lib. . Method. processinserin .num. 297. ubi etiam dixi mus nu. 3o . de iti ramento deserendo iudetis, 3c in fidelibus,& Francia nixatur etiam super imagine Crudifixi ut per Rebufin commentar. in camCGallicitom. s .irac. le resp5s. per credit. glo. i .nu. Io. dc recipitur ii ira
' mendum a reo etiam quod tactis ictipturis nihil uerbo dicat, ut seruatuc
132쪽
In prae ica,tu dicit Iasin l.qui iurasse in prin.nu. ro. Ede iureiur. ao Et ' debet Norarius in initio constituti expresse dicere, quod reus i
rauit mam tactis fripturis.ut est glo. in taut circaede electio.& ponit Lastanc. in c. quoniam contra.in uerb.testium depositio. nu. q. de probat. & Uorat. decis. DI .alias s. in verb. iuramesu m. Par. 2.2i Quod i quidem constituti initium, in quo predicta omnia exprimimriar,hunc in modum dictari, & a Notario scrini solet. Die . . Maij I 186. Constitutus personaliter in Camera custodis carceris Ciuitatis urbisue teris coram Magn dc Exc. D. N. Reueredisss. dicte Civitatis Gubernatoris habente,meq; Notario&αTitius Martini nullatenesis de Urbeueteri aetatis suae, ut asseruit,ann. a s .ut pluralis in se, & testis in alios, cui delato iuramento per D de ueritati dicenda, prout iurauit inanu tactis icta pluris.& c.ad opp. D.interrogationes. dixit, &respondit, uidelicet insta ride primio Interrogatus. dcc. a a Deinde t iudex latin o semnone sitas dictat Notario interrogationes , se per quibus postea vulgari sermone reos idiotas interrogat , eiusq; etia re pontiones vulgari dictat Notario sermone, & launc in modum inter- . rogationes,reiq; responsiones a Iudice dictatas Notarius in acta tunc redigit. Videlicet. Interrogatus an sciat, tiel saltem praestimat causana suae carcerationis,& siti praesentis examinis. Respondit. Signor no,che io no o, nὸ mi pollo imaginare, perche causa io sia stato fatio ptigione, de perche delaba essere esaminato. Et ita etiam cςteras dictat Iudex interrogationes. Neque tamen hunc in modum omnes 1 Iudice dictantur, de a Notario scribuntur interi gationes , sed interdum loco verbi, interrCsatus, dicitur,&cum D. ei diceret, &e. vi etiam dici Glet. Subdens ad opportunas Domini in te rogationes, vel opportune Domino interrogante, vel & opportune inrogatus respondit. Signor no, che Pietro di Giouanni, che ho det to p
co se, non e quel Pietro di Martino, det quale V. S. mi domanda. Sed ita per Iudicem dictai i interdum solet, & per Notarium scribi , quando reus per interrogationem extensam est de aliqua re principali interrosatus, de posta Iudex eum interrogat vel ad silpplendum , vel ad declarandum , quod reus super principali interrogatione dixerat. Cauendum 1 est autem, ne sit b dicto dictandi stylo, videlicet, siti,
dens ad opportunas D. interrogationes; Vel opportune interrogatus; aut Opportune D. interrogante, luggestiones,quas euitare omnino oportet, 1 Iudice tegantur: Qui enim improbi, & malitiosi stant Iudices parum Deum timentes,& ad gehennam ita qdificantes consessionem a reo extorquere conantur per siiggestiones, quas , ne detegantur, stib dicto dictandi stylo legere student,ut quandoque viderim totum pene constria tutum hoc dictandi stylo resertum: fiam naae enim eorum in peritic sit ni mam quoque malitiam adiungunt,dum isti ut ita dixerint) impostores
133쪽
operimentum rei, ut vel bis utar Alciat. impostorem describentis in Lai vis est fraus. fide verb.signa sic. ut uiri ii ii tegant,imponunt. quod oc i
zq D t quoniam xei ut plurimu negant ,& per testes uel de delictoipta,
vel de indicio ad illud conuincunturi, moneri solentad dicendam ueritatem hoc modo videlicet. Interrogatus, quomodo auarat hoc nesare, . eum non desint testes , qui ipsum ae mendacio conuincunt . . Rei pondit. &c. Et si in negativa adhuc persistit interrogatur reus lisper persona testium, qui ipsum de mendacio conuincunt,an scilicet illos reus cognoscat ,& an sint ei amici, vel inimici, & an illos habeat pro hominibus probis,veridicis, & fide dignis,ut ita dicit faciendum esse Folle .in pra
crura in.ind.verbin si comparent ante contumac. examinentur. IIII. lo.
quoniam, ut ille iubdit,niaximi momenti est interrogatio haee,quia quetobijci polliint contra dictos testes,ludex depraehemlet,& poterit postea summariae se inni mare, an uerum sit quoa obijcitur, mi sic reus non possit postea contra testes, contra issum deponentes, obiicere salso mo as do. Vnde inibi Foller. nu. iq. in nia. admonet i reum ita de testibus inis
errogatum,ne in suo examine dicat omnia,quae vult contra testes obi j-cere, secundum Guliel.de Benedic. in c.Raynutius.in merb. mortuo te a cistMore.el I.nu. acia. Admonet i etiam Foller. d.nu. io. Iudicem, ne detestibus reum interrogando,dicat illos elle iam examinatos contra eum:
sed in genere interroget. Immo subdit illeὶ bonum est, quod nominet
estes, qui non simi examinati contra eum ,& deinde nominet testes in causa examinatos, ut sic praeuidere non ualeat, qui fuerint contra eum et a minati. Et deinde recepta responsione a reo super testibus astirmatiaua, uel negativa, interrogetur quid dicet, si N. N. in eius faciem deponent,quod ipse negar, & formula ita interrogandi haec est. Interrogatus 27 t quomodo hoc negare audeat, cum non desint testes, qui ipsum demendacio conuincunt. Respondit, Dicano quel che uogitono, che diaran nota bugia, 'interrogatus,an cognoscat Petrum Blasis de Ur uel ri, sitque ilius amicus, eumque habeat pro homine probo, & fide diagno . Respondit, io lo conosco,& l'ho per quel che e, de non mi e anilia eo, ne inimico. Interrogatus,quid ergo dicer,sid. Petrus in eius faciem deponet, quod ipse constiturus &c. Respondit, diro che dira ta bugia, perche questo non e uero, S. non si trouara mai. Ex tunc Dominus ad conuincendum ipsum constitutum de mendacio, ipsumque disponendum ad ueritatem dicendam, mandauit pro nunc sibi exhiberi, & legi er me Norarium, dcc. ad claram illius intelligentiam depositionem d. etri. eaque sibi lecta per me, &c. x per ipsum constitutum bene lutasserim) audita, & intellecta fuit per Dominum Interrogatus,quid modo respondeat praediciis. Respondit, costui dice tanta bugia. Interrogatus, & monitus, ut dicat ueti acem, quoniam Praedictus Petrus pro
134쪽
ὐcta non deponeret, si uera non essent. Respondit tanto hiadice unRgran bugia. Interrogatus, & monitus, ut recedat ab eius pertinacia i.
qnoniam ultra d. Petrum sintdc alii testes, qui idem deponunt, unde melius est ingenue fateri ueritatem, quam de mendacio conuinci. R spondit, la uerita δ quella, che dico io. Interrogatus,an cognoscat Blasium Andreae de Uroeaeteri, sitque ei etiam amicus,eumq; habeat pro homine probo, ii dico,&fide digno. Respondit, is lo conosco, oci ho medesim amente per ques che te, de non tri'ὸ amico, ne inimico. Interrogatus, quid etiam dicet, si&d. Blasius in eius faciem deponet, quod &c. Respondir, & lui ancora diti la bagia. Ex tunc Dominus ad magis conuineendum ipsum constitutum de mendacio, magisque di sponendum ad ueritatem dicendam, mandauit sibi etiam exhiberi, Sclegi per me, dcc. ad claram illius intelligentiam examen . .Blasij, qua sibi lecta,& per ipsum.C.bene ut aisseruitiaudira,& intellecta fuit per D. Interrogatus,quid etia praediistis respondeat. Respond:r,dc collui ancora dice una grtin bugia. Interrogatus, & monitus, quod uelit recederea mendacio, & ab hac eius pertinacia, pol uim sunt d ao testes,qui irsum de niendacio conuincunt, qui medio eorum iurarneato praedicta
hon deposuitIent, si uera non elle ut, de praesei timeam nihil agere habeant cum i plo constituto. Re pondit, io dico a V.S.che l'ano, & l'stro di costolo dice la bugia , & la uerita E quanto io ho deno. Et i quoniam quandoque testes , quorum copia haberi potest, con-
frontantur etiam cum ipso reo ad faciem , ut supra diximus c. . nu. 8 a.
hoc lib. quia factis reo debitis monitionibus de dicenda veritate supereo, te quo interrogatur,& testes ipsum conu incunt,Iudex mandat.in allius faciem adduci ungulos testes,non tamen simul,sed separatim unum post alium,& delato eis iuramento de ueritate dicenda, ludex eos Interis rogat, an cognoscat reum constitutum, & uice uersa reum etiam inter inrogat,an testes in eius siciem adductos cognoscat,& facta sic adi iuicem mutua inter eos nominum, V personatu recognitione sit se cognoicunt interrogatur testis,an quς deposuit,fuerint,& sint uera,& per ipsum pro ueritate dicta , & recepta responsione quod sic, solet uel interrogari, ut ad faciem rei recenseat ea, quae deposuit, uel lini exhibet , ut egi eus examen ad claram etiam ipsius rei intelligentiam: est enim examinatio haec quaedam testium repetitio in faciem rei,ureorum dictum ualeat, e reus ita ad dicendam ueritatem urgeatur, quae quidem repetitio fieri debet legendo unicuique testi, separatim tamen ab alijs,eius depositionem, ut
per Foller.in prac. crim. in uecb.& demum reperantur restes curiae. nu. . qua lecta interrogatur testis, an ea, quae in d.eius examine deposuit,sue
rint, de lint uera, de per ipsum pro ueritate dicta, ueluque ea ratificare, α approbare in faciem rei ibi praesentis,& recepta respontione astii ma-tiua, iudex ad reum conuersus eum interrogat, quid modo ad praedicta L 1 respondeat.
135쪽
respondeat, cui neganti testis iudice interrogante replicat, se dixisseus. ritatem,& utroque in eorum dicto persistente iudex testem licenciar de examen cum reo continuat, uel etiam illud eius arbitrio dimittit. ita instruit Folleran dinetb. & si comparent ante contumac.examinentur.nume.A. & antea. Mille. in pract.ctam. l. iO9. nu.67. & Vmberi. Locat.in opere inquisitorv. l. 8 S. & aduertat iudex, quod omnino tem in hae constoniatione deserat iuramentum praesente reo, ut supra, quamuis in priori depositione iurauerit; alioquin nulla esset eius confrontatio, dc. repetitio, ut animaduertit in Ipecie IO. Mille d. l. lo 9. num. 6 2. de alijsseq. Bursar. post Berlaeto Quem alleg.cons. ι .nu. 3 3 .& consi. 2I l .n . me. i os .lib. a. Et formula huius confrontationis ii cest. Interrogatus, dc monitus, ut uelit dicere ueritatem , quoniam curia testes habet, qui
- ipsum de mendacio conuincunt ι ita ut melius siqingenus fateri veru - . tem. Respondit,la uerita io i ho deitai & non ei pollono effer testim mi,di quel cheio non ho fatio. Interrogatus, an cognos at Petrum gi
si de Uri ueteri. sitque ipsius amicus, eumq; habeat pro boibis e probo, veridico, de fide digno. Respondit, io lo conolco,non m e amico, ne inimico, & l ho per quel che e . Interrogatus,quid dicet, si prςdici Petrus deponet in eius faciem quod ipse negat. Res pondit,diro che dj-- ra una gran bugia. Ex tunc Dominus ad conuincendum ipsum constrututum de mendacio , ipsumque disponendum ad ueritatem dicendam, mandauit in eius faciem adduci supradictum Petrum, quo sic adducto,
.ci delato ambobus iuramento de ueritate dicenda, petrout iurauerunt ma nu tactis,&c. factaqtie nominum,& personarum mutua inter eos reco-. gnitione, fuit idem adductus per Dominum Interrogatus , an ea, quae supra dixit in eius depositi ne, erint,& sint uera,& per ipsum pro u ritate dicta, velitque ea approbare, & ratificare in faciem G.constituti. Respondit, Signor si .clie quel che his detio nel inio essemine,c la uerita,& per la ueriti illio detio, & lo diris anco in sicci a qui di N. Interrogatus, ut modo in substantia recenseat ea, quae pro neritate dixit in . . eius depositione. Respondit, la uerita e questa, dec. Vel hoc omitto dicitur. lecta sibi ad uerbum per me, &c. de mandato Domini eius deposi- . tio ne ad claram utriusque intelligemiam, eaque per ambos ut ait eru ' runt bene audita, de intellecta, suit dictus Adductus per Dominu nit Interrogatus, an prae iusta periplum deposita fuerint, Sc lint uera, Se per ipsum pro ueritate dicta, illaque modo approbet,& ratilicet. Rei pondit, Signor si, che quanto ho det to in questo mio essemine, che mi hau e- . te letto cla uelita, & per la uerita tho detio,& taigo approuo, ta ratiit
eo. Tunc Dominus conuersus ad d. constitutum eundem Interroga-
.uit, quid modo respondeat praedictis. Respondit , io dico, che coltui dice la bugia, ct e uia gran bugiardo a dire queste cose, che di me no son uete . Replicante d. add ucto , & Io dico, che e la uerita quanto ta
136쪽
his detto , de se non isse ii uero, io non l'harret deito. Et cum uterquetulorum staret in dicto suo, Dominus licentiauit d.testem,&continuan do deinde examen cum ipso constituto , eundem D. Interrogauit, monuit, de hortatus suit ad dicendam veritatem,& ut a mendacio, & , pertinacia recedat postquam uidet, quod de mendacio conuictus est. Re spondit, io ho detio la verita in non posso dir altro, &c. Et si reo prius legeretur ut supra examen testis, de postea uellet Iudex nihilominus tostem confrontare, fit confrontatio, nihilominus ut supra,'ilia post lecta eteo ut supra depositionei estis, & ipso in negativa pernitente, dicitur. Ex tunc Dominus ad conuincendii ipsum de mendacio ,eumh; magis disponendum ad veritatem dicendam, mandauit dec. de prosequitur ita Iudex confrontationem , ut supra , secundum supradictam formulam. 1 ρ Et t si testis uilii tantum,non etiam nomine reum cognosceret, tunc ea Iudex utitur formula, quia adducit testem in faciem rei, ut supra,
ut recognostar,secundum Bal. in cap.cum causam numer. yy. de testita Bar.iri trac. se testib. nil. 6. Ang. in l. l .nu. a. m. si ex noxa .causaga.Folleris in pratacri. in uerb.capiat insorinationem. nu.45.in a. editione,& propter rea testes a qui delinquentem non cognoscunt, interrogandi sunt de statura,estigie, aetate,& vestimentis delinquetis,alijsq; signis, quae iunt ad recognolcendum hominem, siquando talis delinquens in fortiam Ct
gessimus in Method. processi. informat.lib. I .cap. 3 .nu. 3 6. dc diximus in ea. Method.lib. .ca .hn.nu. 99. dc ita hunc testem adductum in faciem rei iudex interrogat delato prius ei coram reo iuramento de ueritate dicenda an d.C.cognoscat,& recepta responsione,quod tantum uisu, non etiam nomine cognoscit, interrogatur, an is Constitutus siit illemet, de
quo ipse dixit,& deposuit in eius examine,& pro eodem met illum recognoscat, & responso quod sic, legitur ut supra sibi eius examen ad clata etiam intelligentiam ipsius Costituti, eoq; lecto,dc bene per eos audito sic intellecto interrogatur teliis adduci iis an ea quae dixit, & deposuit irad eius examine fuerint,& sint uera,& per ipsum pro ueritate dicta,& an ille puta Franciscus, ad cuius faciem adductus est, sit illem et, de quo
deposuit. de ita eius respolio recipitur,& deinde reus interrogatur,quid modo rei pondeat praedictis, de ira Iudex prosequitur consioniationem, istius testis cum re a secundum praedictam formulam, quam etiam ponit, licet diuertis mei bis,styloq; diuerio Io. Mille. in prac. crimin. l. Io6. l . II S. II 6. Ii 7. e celi huiusmodi, urdalicet, vi l. i . Die t 2.Ottobiis. i 187. Coram me loanne Vlpiano D. Praepositi PH- sini Vicario in loco, ubi rei in uinculis interrogantur, Iacchus Ebrio nobilis Girat li Milonis famulus commillus est cum Apelle Coo primo teste in elogio aduersus eum, Garardum, caeterosq; malefici, reos cons
137쪽
cto,& a me d elato iureiurando rogatus, utrum testem cognosceret, ita heretq; quod in eum diceret, incusaretq; intestabilem. Dixit d. testem agnoscere hominem siquidem fidei labefactatae, & in alio iudicio, uti , Plaribus acceperat, periurij notatum: ad haec sodalem, amnem,& affine
. rancti Crasti,atque haeredem.denique eius modi,& illius re statio pondiis minime habeat. Contra rogatus,ac iuratus Apelles, num cognosceret d reum Ebrionem,uerum; is loqueretum. Dixit de facie tantum sibi notum unum ex illis aduersus q ios hisce diebus testatus suerit imberbem,bipertitis caligis,& bicoloribus ,sed ab eo nullu ex defunctis, quitum uicut merciillum. Coelerum quod ad pei iurium attinet commentitium S fictum, uirum se probum,omnibus probri probatum, nec umquam ulla labe etiam minima denigratum. Hoc peracto, quod denum
crato testimonio uocatus, ac reuocatus in iudicio dixerat, recitatur, in
quo sacramento obsti ictus perseuerauit nihil uel addito,uel detracto; reclamat reus testem mentitum in cςde non fuit se cum M: lone, Ailippo , de ab Is per eum nominatis. Apelles perstat in testatione,ω d missus est ad sua nesocia. S militer cu Lucio Licinio se cudo loco tellificato Ebrio com niailus,ac poli sacramentum interrogatus,utrum agnosceris praesen.tem Licinium, naberetq; quo illius testimonium elevaret. Respondit illam tibi numeris omnibus incognitum, propterea reprobare non posse. Vicissim Lucius post sacramentum de uero dicendo, neue suo testim nio reum iniuste isderet commonefactus restatur illius nomen se nescire, sed unum ex eis, qui homicidium in elogio memoratum pa raruntia L de adfuisse stricto gladio, licet non uiderit quemquam ab illo percuti. It inficias Ebrio, negatq; homicidio intersit ille,quod Se probationiabus euincet. Tellatione igitur recitata legitima, in ea perseueranter ste. ii t Lucius, nilniq; immutatum est. Contendit reus in homicidio non suille, testis indictis constans remittitur ad res obeundas. Eodem praescripto cum tertio teste Claudio Cornelio commii Ius Ebrio.& interrogatus data fide ait,testem se nequaquam cognoscete, ideo refellere non posse. Cornelius itidem iuratus circumcirca conspicit,reum sermone, ac uestitu agnoscit,unum ex Milonis seruis, in quos testatus est,& agnosce euilu dixit. Legitur testatio,eam pertinaciter tuetur, adnectitq; famulum esse Milonis,quem ministrantem animaduertit in parui cerui diuei l orio,& alia die uesperi sequetena herum Milonem obuium habuit, quemadmodum testando exposuit. eo testis ad operas rediiit. Reas in diuersum it flens,negamq; quae ille esset commentus falsa. Simili lege, ac modo cum postremo teste Davide Dama commilius Ebrio, atquer status iitreiurando affirmat testem uid ille se nunquam, ne dum agnosce e quo sit dii scillimum illum incusare. Damas in eo obseruasse vultum, Sc aetatem iurauit,cum famularetur Miloni in diuersorio parui cerui, sectaretur in uia die, quo commilium est homicidium, sicuti testia ficatas
138쪽
sirum in. Testati inis recitationi consensit Damas iuratus, quamuis is tradiceret Ebrio causatus illo toto die domi sitisse,pauisse, ae pexuisse
quos, coeterasq; domesticas res curasse. Testis perseuerannae sibi co sentiem reuertitur ad magistrum,reus in car rem. l. tax. Die dicta Ac ei ritum itidem e carcere in conclaue secretioris consilij Henrica
Nebulonem nobilis Gerardi Milonis famulum praes te Apelli Coo primo inquilitionis teste peracto solemniter,& iureuarando interrogaui,
tru testem eum agnoscere ,& posset eua obflcere quisqua,vel in mores uel in tellarione, luod illa infirmaret,& irrita facere Nequeo inquit,in eum dicere,quem nunquam uidi tantum abest,ut nouerim ; protestatur autem ius sibi et Ie opponendi post aperturam,& publicationem testimonii restas. Conica uero testis etiam lacramento affirmat cognoscere se habitum, & uestitum rei, thoracem rubeum, caligas, & calceament alba, quemadmodum in testimonio ante dixit. Deinde recitato te monio apparuit reum elia eum, qui in illo significabatur,atque illud uerum conisii is est praeter id, quod loqueretur herum cum eo in caede.& conflictu fuisse. Testem auditum, atque constantem domum remisi. Simili modo coram Licinio teste Nebulonem iuratum rogatai,nunquita haberet, quod repraehenderet in testis uita, quo illius testimonium elu, deret Qui respondit illum non novisse, propterea existimationem suPriare non polle. Lucius uero ubi conspexit uestes , barbam, omnemenique hominis habitum unum esse confirmat, de quibus tulerat tinstimonium. Dicta sua lecta,attente, accurateque intellecta iurisiurandi religione comprobat nominati in repetens Nebulonem percussisse tunc uiuentes,nunc defunctos Crassum,Xenium,& Plutum. Mendacij reus testem in limulat,ac salsi,quod alium pro alio sumat per se i plum deuouens,atque execrans, si homicidio interfuisset. Testis perseverans dimistitur. Ita coram Claudio Cornelio ordine teste tertio, & Nebulone reo etia iurato suscitatus sum,ecquid haberet,propter quod instingeret Cmnelii testationem illius improbata uitaὶ Dixit, fieri n5 posse,iri quis iubagitetur ab eo,qui no nouerit. Deinde recitatis,quae test tus suerat, Cornelias subscripui concepto Iuramento autumans, reum prauentem alte rum elle ex famulis Milonis, quem productus rellis intellexerat. Reus tantum negat ratione, quamobrem negaret, noci addita .HAd hunc modum David Damas ultimus testis se sistit in examine, coramq; eo post sacramentum monui nobilem,ut circumspiceret diligenter, ii quo p
cto Damam a testandi iure summoueret, eximeretq; e testium numero
citra tamen calumniam. Dixit dissicillimum esse eum incusari,qui non sit noctus, Perlecta ad uerbum distincte sua dicta, subsignat sacramenti religione Damas. Reus non habens quod contra in medium proferret, conticuit,ex restis abiit. sel. r is. Die duri. Girardum Milonem nobis em prolixa barba, tonio capillo,ac caligis indutum partim rubela, P P
139쪽
fimeroeeli ex eodem carcere edihibitum curaui coram A pelle Coo p Gnio inquisitionis teste de finia, & moribus delato iureiurando perco elatus sum, an quid sciret ad labefacta tum illius testimonium. Dixit opinata uidisse testem Coum periurio,insamia, perfidia uenali ,redempto te, stam io,atdue alijs notaui flagitiis, denique eiusmodi, quale leges intestabilem faciunt,nec illud testibus egere,quod communi omnium sania
probatum eta Testis contra asserit reum mentitum probatatem tua omnlium iudicio defendens. Praeterea sede facie agnoscere Milonem una de illis,quorum in testatione meminit,quem dc aesunctos percurietem,& festinanter fugientem nidit..Recitata est testi sua testacio, cui etia subscribere sacramento nihil dubitauit nec addens, nec detrahens. Reus vero contendit eiusmodi non esse credendum: Nihilominus testexemismus, quo sua illum uacarent negocia. Eodem uenit Lucius Licinius secundo loco testatus, sistitur a me coram reo Milone, si serte ab lilo nosceretur,&post iusiurandum Obijceretur, quod fidem homini deri rogaret,uel illum reiicerei restem. Negat Milo quicquam scire. At i stas iuratus reum sibi facit,ac habitu notum autumat unum de homicidis quibus in suo testimonio intelligit. Illud testimonium lectum est pretsente Milone, & confirmat Lucius. Fortiter reclamat reus, mendaci q. arguit,tandem testis remittitur ad silas operas. Claudius Cornelius tentio loco testis ad eundem reu adductus, si sorte ab eo reprobaretur, prinstito utunque lacramento recitatum item testimonium Corneli1 coram Milone,& ab authore confirmatum. 1llo sublatis in cςlum oculis sere amare coepit, & dimisso teste exclamat, o Deus, Deus optimus. David Damas postremus testis nulla per eum super eo .iuratum improbatu S columelia,dictum,ac testationem suam a me lectam,& apprime percepta ab eo adstante reo ueram e sse cum sacra meti obstrutione adseruit. Tum reus omnes inquit mihi aduersantur,& nituntur expugnare caput meu appetentes,quo dicto in carcere rem illus, donec aliud a me ediceretur.
eo.Ql. ras..Die dicta. Bernardus Thraso Principis nostri miles deductus e carcere in con- Eme confiij, dc exacto iuramento a me requisitus si quid foret, quod
Apellis Coi primi testis praesentis aestimationem minueret, Infamem , ac intestabilem faceret. Ait, illum criminari non polle, de quo nunqua audiuit,tantum abest, ut bene perspectum habeat. Atqui testis ipso aspectu reum agnouit,recitataeq; testationi iuratus consensit,& adhaesit. Tureus, uel inquit,falso telli, di mendaci linguam contumeliose tribranti, Deosq; obtestat immortales, si huius particeps criminis fuit. Testis perseueras,ut cora alijs,reuersus est doliuina. Lircius Licinius alter testis uocatus in ius ii reo proelite,& sacramento obuincto,inculpatus suum prolatum testimonium,ac coram repetitum iureiuxando stabili uir. Verum reus testi non esse credendum docer,ut qui alias petet allet, cospirastell. in
140쪽
In reum , ac liquidb constaret ex illius uerbis, de affectu aduersariorum
adiutorem esse. Testis Lucius criminationem subleuat,ac regerit,asseres Quod dixerat iterum et sciita millus est. Claudius Cornelius tertius on-dine testis nulla laesus a reo stante,& iurato maledicentia,quod paulo ante testatus fuerat, uallatsacramento. Reus repugnare nititur,feci frustrarauare ut antea remittitur testis. David Damas testis postremus in prae .ntiaret,qui delato iuramento,ne minimum criminari potuit,cum maxime uellet, de sua plurimum interesset, testimonium alio iureiurando communit. Reus illud uerum esse negat, sed tamen Damas sibi consentiens abiit dimissus. sol. rt 6. Die r3.Octobris. I 387. AEgidius Gnato nobilis Desiderii Anippi famulus uocatus similiter εtenebris carceris in lucem ad me,ac compositum cu Apelle Coo teste. si posset seruata sacramenti religione illum testem uel rei jcere, uel reprobare. Testem non nouis Ie ingenue fatetur. Testis itidem reum non ii scere ait, dubitareq; , an unus illorum sit, in quos testis sit productus . Uerum quod dixerat tunc praesente reo iureiurando approbauit, de illi abeundi facta est potestas. Reus contradixit nihil. Lucius Licinius secundo loco testis ab accusato praesente de admonito, nulla infamia reprobatus, licta sua in testando coram repetita iuratus confirmauit, uerum accurate circumspiciens haesitat famulus sit nobilis Anippi, aut qui- . uis alius,& an auxilium tulerit sicarijs caedis conscius. Accusatus Anip. pum herum agnoscit, uerum homicidio interfiaille negat. testis hine soluit. Claudius Cornelius tertio loco testificatus in iure praesente reo stetit ut si legitime fieri posset,ab eo reprobaretur delato iuramento. Sed reus antea uidisse testem non recordatur,eo reprobare se non posse. Autius testatio legitur illic in praesentia accusatirapprobaturq; iureiurando 1 suo aut hore.qui praeter id,quod scriptum erat addidit,reum simulatu Miloni,cum paulo ante pranderet in parui cerui diuersorio,uti fert test
monium. Reus prandio ad suasse nihil dissitetur, sed de thomicidio nia ;hil audiuisse.
David Damas ultimo loco testis avitus similiter,&cum accusato c5. positus, ut resutaretur ab eo,si reliose,&citra inauriam fieret. lectu etiam suum testimonium,& ut ipse Damas inquiebat, non oscitanter auditum
iureiurando confirmauit, quamuis monitratum reum non agnoscerem.
Reus obmutuit singultibus illa uellens. testis uero hic ut superiores diis millus,& reus carceri redditus. sol. III. Die dusta.
Ferdinandus Parasitus nobilis Desiderii alter ex famulis a tenebro
carcere euocatus,ac rogatus a me coram Apelle Coo primo teste post sacramentum,si quam aduersus eum reprobationem sciret ad euitandum
contra se testimonium. Dixit, illum tam sibi perspectum , quam eum , quem nunqua m uiderit. Recitatum deinde in praesentia accusati elogij capitulu,quod exceptum fuerat Coo testante, comprobatum est etiam Practanteu.Reor. placi.Char. hi iureiuranda