장음표시 사용
101쪽
tis in torcrijs hae inter togatione Iudex uti debet,tunc enim eautus esse fit potest ira i eum interrogando assirmativa, quam 1 reo vult extorquere. in interrogatione comprehensa , prout in notorijs hunc interrogandi mcdum docuit Fab. Momeleo. in iam citato loco. uel nisi alias reus et conluctus esset, uel alias ita inditiatus, vi sola desit donfessio, ut alibi
admonurnius in Method trocesLinformat.lib. 1.cap.r. num. 198. . . Alii ad veritatem doliisti a reo extorquendam testium confrontatio.
ne imuitur tam quoad delictum ipsum,qiiam quoad indicium ad illud. quando argumenta,de quibus dis vinus, fatis non sent, quia reus adhue 38 3io eius pertinacia pei sistit.& probatio haec inartificialis est,& per se ae
te caret, t post alios dicit Quintil. lib. .Orator pstitaea. i .Nat ubi telis non vult detegere me: itatem,& proprium delicto, sed in negatione per sistete, si pet teste eliconuictus,tiel burer delicto ipsis, vel indicio ad illud, iudex vel lege te es debet, vel per Notarium legi saciat testium ille usuppremis tamen 1lioruna nominibus in crimine hoeresis, in alijscriminabus non alitet testium stippressis nominibus, ita quod reus per testes se conuictum elle cognoscat:& si adhuc in eius pertinacia perstiterit,potetit,ac debebit te stes ad faciem rei constontare,id est presentialiter testes.& reum producere,& cociliare,ut acrius ullis testibus, & comemoratis singulis delicti circur. stantiis reus urgeatur. per tex. in l. s postulauerit. M.quaestioni. 8.ad l. lui. de adulter.& authoritate Doctorum ita enim sa-ciendum esse docuit Director.ln uisitor. h. par. nu.99. di pran. P n. in anno t. ad euiti ibi Schol. 18.Iul.Clar. lib. s.sent.s.fin.q. - .vers.sed in pro posto. Io. Rotas in sng. in fatiorem fidei. sing. 94.nu. a. di aliis statim aut legandi. Et i hac facta confrontatione testes dicuntur recepti parte citara,ita ut probent contra i psum resi, nec alia repetitione parte citata opus' est. Asmic. qui dicit ita pia Ascati seper 2. par. Const. Regni. rub. o. num. ilo. quem reseti Iul. Clat. l. vers. sed in proposio. prout opus esset testus 3 una repetitione parte citata,nisi haec fieret confrontatior reo t enim ne- ' gante debent testes patie citata examinari tu per uetitate ipsius delicti,ut tenent communiter Doct. ut dicit Card. Alex. quem refert Iul. Clat. into loco pi a alleg. bi etiam alios alleg.& subdit, quod ualde grauiter erraret Iudex,qiii omissa tali testum repetitione ad ibituram,& condemnat tionem pit cederet: Nam ' testes tecepti ante litis contestationem nus- latu fidem faciunt contra re si micum sint examinati ipso non citato,ut di 'xu idem Iul.Clar .. .lib. s. sent .s fi n.'. Ir. uersitem quaero.& q. o. vers. item via.& nos late diri istia Method.Process insermat.lib. 4.cap. fimis nil. 8. Ei l fit haec confrontatio,& fieri solet, ut dicit Iul. Clar. d.q. s. verssed in proposito. luado testes deponunt tale quid, quod de directoesiit artatur ei, quod reus dixit in suo examine, di facienda omnino est ,
quando testes cle visis contra reum deponerent, & lioc in casu eam om-
tinio fieti Vuli Senatus Mediolant,ut dicit Iul.Clar. in da o. qui etiam. ri,
102쪽
dicit ine siciendam esse;quando testes sunt into se eontrarii, de minaclo depositio testis no nisi mediante inspectione ipsius rei certificari - . test . puta quando testis dici illum tisi de nomine, si a rantu de visu agno-scere,vel quando eum per signa describit: nam eo casu reus illi ex liberia
dus est,ut eu m recognoscat, ut per in bi,& diximus in Method. proces. informat. lis q.ca .vit. mi. Soo. ubi etiam diximusqtromodo exhibiti, 19 haec fieri debeat.Deet si i constoniatio cum reo omitteretur, processus . non corrueret secundum Iul. Clar. in i .loco non enim pro ualiditate pro' cessus necessaria est, sed in practica obseruatur ad hoc, ut in ipsa contiontatione veritas.melius elaeestat,ut per eum ibi,& Io.Rotas d. sinet. O .ed Fran. Pegu .d. Schol. 18.&lib. ν .capide causis,&remediis distii illitis iuris prudentiar.qui ait,quod ideo fieri praecipitur, quoniam ex praesentia accusatotu,seu testiu reus uix not euadere iudiciu de ueritate dissiteri. Na ubi delatores,& testes singulas delictoru circultanti. s commemoraueritar,titubabit reus, nec poterit comodas adducere responsiones.sa Sed i hoc in crimine lim ess,quam tus in alijs delictis fieri sine dubi
possit,maiorem habet dissicestatem. Et ubi testium periculum ex stoli ratione non immineret,eonstontario fieri poterit,alias secus, ut per Dia
terium cautela Io. Rotas d.sing 9 .de Fran.Pegn.d.Schol. a 8. & iure cim uni doctrina haec roborata videtur. c. vlt. F.cessante. de haeretic. lib. s. ubi disponitur, ut cellante periculo testium nomina reo publicentur, ut
se plenius defendere possim. eadem ergo ratione poterunt simul cotis orari reus,& testes, ubi necessitas id pollutauerit.Tutior tameti in hoe etis I mine haeresis uidetur contraria opinio Fran.Pegn.d Echol. 28. Nam i si restium nomina publicari reo non debent. 'uod multis c6stitutionibus cautum elle docuit idem Fran.Pegmin Schol. t a'.super q. 7 1.3. par. Director. Inquitor.Sane multo minus constomari testes,& reus debent,cuinde grauissimum semper periculum timeatur,ex quo amplius sequeretur, vix elle,qui vellent haereticos denunciare, aut contra eos testi hcari,Mque hanc sententiam saluberrima quada Madriliana instrutione in Hyspania comprobax Fran. Pegn.in loco praealleg.uia eam ad uerbu resere. qui tamen non ambigit, polle aliquando contingere casum in quo id fieri possit,sed exquisitissimae conliderationes praecedere debent, de causae Ioaximae,& grauillimae,ut per eum ibi,α Schol.67.ea.par. I. Director. Inqui litor. ubi dicit,quod in supremo Senatu Sacrosanetie,oc generalis Inquisitionis Romanae nunquam fiunt hinii linodi conspontaiones, nus re cognita ,& decreto interpolito per Illustriss.& Reuerendis . I D. Cardinales in tota christiana Republ. inquisitores generales, ut uel hinccsteri intelligant,quini caute in re tam periculosa sit progrediendii. Et sit dicit etia,O tunc cosrotario fieri potest,etia in hoc crini.quado testes complices lunt eiusdem crinunis cum reor hoc enim casu mani sestura
103쪽
est ad conuincendum reum negantem nominandos ei esse complices,min quibos dicitur deliqui su cquaredi militer poterunt ei confrontari, .niq; 'inc tu' constomantur iis inster, i ii complices . Diciti tenet idem Manc.,gh. io d. loco. quod tunc etiam forta ite fieri poterit consenniatis',suar o testς si uilissirpi sunt,qu parum curant bonam uel malam n .nuam, stiales isentia dissimae meretrices di uilissimi homines,Pri humeris onera deserunt, ct si qui sunt sinites, quamuis tamen sic hoc sina. Omnem pD iculi suspicionem procul etiam abelle oporteat is in euino - Iti poterund testes cog α coit petili,ut confrumentur. quod in Omnibus delictis, pr terquam lacrimine haeresis absolutum elle uni Nanicia ira teste s aci testi fi ea nil u ira cogi, di compelli possitit. c. deliQDrum. detestth. & ibi communiter Doct. cum alus a nobis adductis in Method.
proceli inserinat. lib. q. cap fi n. nu. I a 2. eadem ratiosi e cogi poterunt ad Iealem coli stomatione , secus autem uidesur in crimine heresis: quia licet hi quisitores cogere possint testes ad testificandum, ut diximus ita d. Me ibod proces .is mimat. lib. 3 cpp. 3.m secun ali β. vi pen Dano Q pego. d. Schc, 28. Non tamen in crimine linesis similis est ratio incominillione ad test f*ndum, ac in mustonta; unes quia ibi iam graue periculunx nos versetur , cum nomina testium de recep iacta Ditii η Con ' suetudine per Pont. constitotiones salubrater introducta reis non publi4 eentur, ut considerat. Franc Pegn,d.Schol. 18.qui ct illuu addit,quod ins illis casibus, i in quibus consoniatio haec fieri pote it, suspicari potest
testes falso deposuisse conti aliqpem, si reculam coralneo contion a ri, prae ertim si sint viles, Ru fames i Nam in uiris phoba aeuuturi, te
s Et t ubi constoniatio facienda est, cauendum est, ne simul duos, aue
omnes testes quotquot testi fi cati sunt contra reum negantem Iudex coaduci faciat coram ipso re sed sinetuli per se ei si itant,& utriusque dicta Notaritis set ibat. Nam si diuersi fortassis in tempore, dc loco commissi delicti dc praesendamur , qui in alijs substantialibu eius delicti , de quoeso agitur, tunc t magna erit praelumptio eos esse falsos , exemplo eorum, ut falso Susannam acco laruni, ut legitur Damal d.cap. 13. ita admonetranc. Pegn.m d.Schol. 63. vers. postremo ubi decreta. qui tamen lubditi hoc non elle obseruandum cum testes,& reus sunt ei uidem cruntiata complices: tunc enim omnes simul produci poterunt 1 sed tutius est ι quo a lingit li pi odia cantris, & confiontentur , ne uideantur iniucem se instruxiste, & hac ratione testes stipuli, de separatim examinandi fiant, ut diximus in Method. procellus inlarmat.libis.cap. fia. nu. I6. iii
Vlt etiam cauti Iudices esse debent, si constontandi etant testes uasQsalli, uel famuli contra Dominum, uel filius in casu pei millo contra pa- ite, uel ali; similes constontandi essent contra eos quibus reuerentia debetur, uel quorum potentia timenda eidet: 'uuniam saepe accidii, quod i
104쪽
coram eis uel ob reuerent;am ,.uel metum, & timorem , uel in eorsim dicto non persistunt,uel illud palliant, uel aliis illud debilitant,ac etiam
destiuont. Ideo tutius est ab hacconfisonratione se abstinere, eum prae . t sertim ex eorum conficiniatione sperandum non sit, Dominos, mimiales ueritatem dicturos: &suspicii, imminet periculi tum ipsi; testibus tibi detectis, sum ipsis causis, quia pauci liberς testimonium perhibetε- ls in causis potentium, ipsorum nominum de personarum ficile publis 3 catio fieret. Vndet quemadmodum in causis haeresis datur copia pro- celliis suppressis tamen nominibus testium , quae aedenda non sunt, ubi dsuspjcio adest pericula propte potentiam inquisti, ut diximus sit pra ex pluribuo, quibus addo Parat consi. 3 nu. I 6 . lib. .qui dicit,quod ita Mia ev mant communiter omnes lcribentes',& dicit Simanta de haeretic.cria. - nu. 9. quod consuetudine receptum est, ut nunquam nomina testium P
publicentui in causis haeresis, quum semper graue perieulum credatue ii imminere si non testibus,saltem causis fiditi catholicae,quia pauci libere testimonium perhiberent, si nominum publicatio fieret. ita etiam Antas 9 Scap.lib. s.trach. iuris non scripti. p. ivnu. Nitat etiam ob potes tiari . . trorum obseruandum esset in alus causis. ut per lutclar lib. .sent .fi. q. 9.ueri. habetq; locum. Et ideo dicit Blancua prach.crimi.Glὶ 8 u. Ioo 8o.quod inolevit practica,quod i dentur nomina restium confusa de ἐν tseparata a dictis testium ob potentiam reorum, ne possint scire, quid ab Io I unoquoque eorum dictum suerit.&tua obseruauit Senatus Medi lanensis in causa homicidii, in qua propter potentiam aduersarioriam pernu illim suit ut m ibus in i pia causa delegatis, ut non a derent,nomioa et testium,nili prout sibi uideretur.ut testatur Iul. clar.d. l. .uershabetque locum.qui tamen subdit,quod mi quam tamen alias uidit pet Sen Itum concedi. IIc Ant. Scapi d eap.qInu. 3.dicit, quod id seruari non uidit unquam. Non nisi ergo r unita, & caulla maximae luadere,1t,cota frontatio testium, nominumque illorum aeditio & publicatio in cautis huiusmodi facienda eiit, . Paul. III. in suo motu proprio in Buore om- 'nm n .pauper da, statuis, γ'd tradatur reo copia Lacilciorum cum exis a pressione nominum testium, ad hoc ut inquillius se. defendere pol sit, pr perquam in crimine haeresis, & alijs criminibus a iure exceptis, iuxta i a tamen viris dispositionem, ut indicto motu . proprio. uersciudices prin zdicti. iam talis i ut opinor de arte interrogandorum reorum . nunc de
i Reusu Iudicς interrogatus re ondere debet . . i . . .
a Mus i cspondere debes per Wrba praecisa, non autem dubia , puta non z et scio, vel non recordor i
105쪽
3 Mus nos re pandera asmatia vel negativa torqueri potest pro habet
Tortura is sit locus pro babenda veritate de delιcto, debeat 'Medere inicia ad torturam sussulentia. M s τι restondeat, qua sunt remessia ultra torturam. 6 . δμι obscure respondeos potest cogi ad Hare ν6pondendum. o qui aiail remediis. 'ua recusem respondere, an damnari post is confessus. 8 υμ recWans repondere a tque rationabiti cauo contumax est, ct habe Σ μr pro negaule, vel confessio,proin suum iocommodam reinicit.' 'uiua reos ter interrogatos uori res ardentes accusationi perinde ac co . id viris. Palamen opinio damnatur. iro , stante in crimioso, et in reperto in stagranti criminera . . II ω- torquendus est, quamuis lassicia mi leuia, quando dumis ad torem, ram interrogatus quid stiat de tali re, respondit disse, O interroga.tus quid diau, rejondit Araptum esim . 1 a 'in Mioeinterrogatus non tenetur responde . 'Is .ma nou tenetur rejondere, si non maecedit dist amatio, vel tale quid, .i quia sit loco dissamationis siecuniam aliquos.
Iss 'Tortura non est locus contra reum nolentem νsondere asmatiu ,velit negat tu , quando est iniuste interrogatus. 'us Montorquetur luet nolit respondere, quando habet legitimam cauti sam nou repondendi . . l .
I 6 φω torqueri potest, quando non vult respondere, si constat de corpore
r 7 νας pria babenda praecisa re*onsione asmativa, vel negativa poten-itturquerti quando est interrogatus super facto subsantiati. I 8 D qaia se eIι insereogatus super circumstantjs, er qualitatibus substa
riatibus tamen ad ipsum detictum . I9 Miaor an inererogini, oe moneri de ut dato ei curatore . lao Mus interrogatus, an sit culpabilis, non tenetur re1pondere o non re- . t uicindo non poteris ex hoc torqueri . na i Dalatio an sit danda reo illam petenti ad respondendum . et a copia inquasitioin, er indiciorum reo danda non HI antequam e mi. netur, ρο-via petatur. Et Iudex repraebenditur , qui auter seruaret. 23 Iudex curare debec, quod reus reinondeao interrogationi ormatia , vel negatis .a Iudex curare etiamdebet, ut milia arte verboru i reo 'meritas ossinetur. a 3 Iudex debet multum prudem er, sagaciter agere, quando videt haereticum, vel alium delιnqueriem cautusA-, tersutum', astutum. 26 vorum cura es, o Iluvium, is e vini, o non deprahendamur, nee
106쪽
s7 Haemetiri dum modis tituntur, Min με moribus, dum exanimant. 2
depraebendantur. 18 Eorum primus es per verborum aquissatisne . t ' i l νx6 Meundus per conditionis adiectionem . . -
3t Quartus per verborum fictum admirationem. 3I utuntus per versorum tergiversationem . P3 3 Sextus per verborum manifestam transuione . . R i b b3 Septimus per sui ipsius iustificationem. 3 s Octauus per sui corporis fictum debilitatem. 3 6 p. r fatuitatis, seu imprudentia simurationem. 33 7 Decimus per palliata sanctitatis conuersationem. σ speetem. , 38 Iudex quibus modis occurrere post modis, quibus utuntur haeretici . O 'abs delinquentes, ne in examine deprehendantur. i . . I 3 9 Iudex, quando reus respondendo utitur aequivocatione, bet illam ad pras postum reducere . l)n t Isso Iudex debet reos aperte interrogare in singulis laterrogationibus singolas res, non plures simul proponeus. Iudex pati non debet reum extra propositum in examine rimare. ibid.4t Reus apertis interrogationibus obscuras reddens responsiones cogi dileg r ad decla nom. 4 I iudex cum reo, dum interrogatur, dissputationem inire nou debet.
43 ωι fatuito, seu imprudentia an sit vera, υel icta non facile potenιntelligi. 44 Rei Iaruitas quomodo detegi possit. s Dementia, re fatuitas cum sit res inuisibilis ex signis dignoficitur.
46 Dementia rei metu tormentorum detegitur, si Acia es. et Dementis ficta remedium affert tortura. 8 Dolor, iocum, fictionem non facile patitur.
9 Mus se insaniam fingat, tam ad supplicium due tur, quid a Iudice sociendum sit. Onu. sa. εso Ex duobus malis minus es permittendum. si Malum minus es, reum impunitum relinquere, quam puniendo animam
33 S pultura denegatur iis criminosis, qui impar nitentes moriunt . pqussitum. i3.qa.declaratis.1 3 Fictis insanis se parceretur, sicile est cuique uti bac suade impaenitentem Angere .so Punitio delimram primo. per se refertur in bonum publicum, non in correctionem, ct bonum eius, qui punitur. sr Sonum publicum etiam Ordine charitatis priuatorum eorum is est re Aserendum.
107쪽
3 8 Π meorum eo rem an expectariti sit, priusiquam tradantur erastra R
' Mirx admonetur quid agere, or super quo insare debeat, quando videt
reum velle mendacium dicere . in
εο Reus interrogatus de alterius scientia non recte respondit, illum fuissc prnentem, secus fido scientia propria i iter Maretur . . t 6I Traestens fuit talis, ergo intellexit, noλ, est bona consequentia. thoi Reus dicens homiciditimeo misisse, sed ad sui defensionem, quomodo Mest interrogandus ad extorquendum ab eo, an hoe verum sit. te3 Statuto fiame, quod accusistioni sim'liciter respondendum sit, an reus
possit respondere; quod se fecit, ad eius defensonem fecit. ἔes4 M*onsem rei incipiensa negativa, ut non feci, M si feci ad meam dea
senseonem feci, habetur pro mera negativa. 6 s Responsio rei incipiens ab asmativa, is occidi, sed ad meam defenso-- rrem, pro eo inone habetur l. 66 Mus dicens, occidi, sed ad meam defensionem, an poena mortis puniri i post ex tua confessone. l67 Tortura inferri non debet contra respondentem se occidisse, sed ad sui defensonem, P e. o ita struant Mediolanensi .nu. 69. . 'es Tortura non siolum purgat indicia, sed etiam probationes. p Protestatio de non torquendo reum cum praeiudicio probatorum , qη
7i Gotestatio contraria facto nihil vitet. 7 a Iunocentia signam est in eo, qui Liarim. oe simpliciter respondet sue bene, siue male: secus contra, si recurrit statim ad duplicationes, sopbismata. 73 S picis oritur cootra reum , qui pauide, ct trepide respondet. p in Pallor vultus in reo, variatio, o trepidatio culpam indicant. nu seq. : μ76 Notarius actuarius notare apud acta debet pallorem rei, trepidationem, τel alia signa ipso reo praesente, O intelligente. , 'N Et an hsc ea interuallo annotari eosnt . . 8 Notarius pallorem rei, trepidationem, O buta ossi annotare debet de mandato iudicis. o tarjoscium in examine reorum eR in stribendo. 8o Notarius pallorem rei, et huiusemodi seribere, et annotare debet, licet ξ tipse non perpenderit, nec viderit. et hu. 8 i. et 82. Rrtis iam examinatus an possi respondendo st referre ad aliud examen. Ι aus de te Ilibus dicuntur, ad reos etiam referri possunt.' 21 Iudex ex causa bene facit, non admittere responsiones rei sie referentis ad aliud examen. 86 consilia, quς da Orar testibus, ac etiam uis coactis respondere sine rela- .
108쪽
8 7 Proeumator fistulis instare potest, quod reus per extensium examinetur, ex quo eum siusspectum habet. 88 Testis, vel reus examinatus, e iterum interrogatus coamu per Iudiae ad respondendum sine relatione ad aliud examen , potest protestari dicendo, dico, ut nunc mibi fidetur, quod si constabit me aliter dixisse, hanc meam remonsionem ad primam refero. 89 Et an iudex banc post rejcere responsionem. so tarius scribere debet verba reorum, prout ab ipsis proferuntur. si Interrogatio si unum principaliter, O aliud demonstrativi continet, responsio simpliciter siver principali recipi non debet, quia illud reus confitendo, non dicitur confiteri quod demonstratiu continetur.
1 o Eus t ά Iudice iuste interrogatus respodere debet, ut supra diximus
lib. r .c. 2.& tradit etiam Caes. Alexand .in c.de accusatione.col. 3 T. ' circa fin. x.q. 8.qui dicit, quod per Doct. ita communiter concluditur. idem dicit Aretan cap.qualiter,& quando.el 1. . debet.col. uerscin s ro autem. de accusatio. Ant.de Pad illa in l.transigere. nu. 1. C. de transa. rctio.& Iul. Clar.qui eos refert lib. . senti fin.q. . vers. sed pone. Et si sorte reus repondere recusat, per notarium apud acta in ipso constituto de mandato iudicis annotari id debet. glo.in c. quoniam contra, de probatio.& in specie Claud. Battand.in prac.crimi.reg. II .nu. I 8. &tuc potest pluribus modis reus cogi ,&compelli ad respondendum: vel mulcta indicta,quia factis tribus monitionibus, sub poena, ipsitu mulctabit J: condemnabit ad poenam in nranclatis contentam .iuxta Lde aetate. L qui tacuit.&3.seq.sside interrogata actio. & ibi Bar.uel captis pignoriabus, vel per torturam.ita Foller. in prac.crimi. in uerb. & li comparent
ante contumaciam examinentur. nu. 3.& Paul. grauut. lib. I.theoromati
' in theorema. 3. nu. I 2.ubi & Cagno. que alleg. dicit. quod hodie ita seruatur. licet i pie lubdat, quod non tamen cominatio hςc ubique seruatur, pr sertim per laicos iudices, idem & Claud.Battanet d.reg. ia num. I 8. 'qui & illum addit modum,ut reus cogi etiam possit respondere commatione confessionis interrogationem, ut pro confessiS habeantur, ita idem :Claud. in d .loco.sed in leuibus quidem, tenuibusq; delictis iudicis OH- 3cio reus coercere debet nolens respondere captis pignoribus, mulin q; impositione,& cominatione confessionis interrogatoriorum. At uero matrocioribus sceleribus tormentis rei respondere cogendi sunt,ita etiam censet Claud.Battan l. loco iam citato. ae quo remedio ad cogendu reurespondere per torturam habetur etiam per loca. in opere inquili torv.
109쪽
Et respondendo, debet quidem respondete per verba praecisa non acirem per uerba dubia, puta non scio,vel non tecordor, & ii ita responderit,nec a responsione lauiusmodi recedere uoluerit,& oraecise responde. 3 re assirmative, vel negative, iudex t debet illu factis debitis monitionubus ponere ad torturam,& ita eum cogere ad respondendunt a stirmatiue,uel negatiue ata dicit Bal. in l.accusatione. post mi. r i .vers. se pet hoc melius.C qui accus no poss.& tali tortiua,ut dicit Bal.ibi non datur reo ad eruenda veritate de delicto: na m ad hoc necesse esset, ut indicia praecesserent ad torturam sta sticientia,ut ex comum dixit Iul. Clar.lib. . leni g. . fin.q. 64s et dixi etiam .sed datur ad extorquendam responsionem as- firmativam,vel negatiuam.& hanc Bal opin.in contingentia facti approbauit Cosiliunt Neapolitanum,ut testatur Capic.decis. i s. quem resisti Foller in prae. crim .in verb. et si confitebuntur. 3. par. . par. nu . . Ain Avers si ι Ompatent ante contuni ac.exaininentur.nu. I.Carier. post Pari .de piat.& Bruta. quos alleg. in prac. crim. l. 88. nu. a . Maram in Specul.in 6. par. in .actu iudicii.Gaspar Caballin.ad Costit. Marchiae lib. s. cap. 2 S. tu . 8O. Boll. in trac. caul. crim.tit.de responsionibus 1 teo faciei dis. nu. Casio. in prac.crim.tit.de tormetis.cap. 3. t ul. Clar. qui dicit hae' elle bonam practicam,& eam si pe uid ille obseruati d q. s. vers.sed pos ne.& obseruat ut in statu Ecclesiastico .Sed i & mulcta indicta, & captis pignoribus potest etiam reus cogi ad pra cise respondendum a stirmati ue,vel negati uel ut pet Mille. in prac.crim. sol.88.nu. seq.Follet.ind.6 uerb.& si comparent ante contumac. examinentur. nu. 7.quit&dicunt idem esse sit obscure reus res pondeat, ut per eos. Quinimmo aliqui u luerunt,i reos recusantes te spondere tamquam confessos damnati,ut re 8 fert Caso. s.co pG .nu. i. reus f enim iussus respondere recusans absque rationabili causa,contumax est,& habetur pro cofesta,uel negante,pro ut suum in modum tespicit.Mille.ind.prac.ctim. l. 8 .nu. . Folleris in d. uerb.et si comparent ante contumac.examinentur.nu. 3 .Et 4 legitur Brutum reos ter interrogatos non respondentes accusationi petinde ac consessos damnasse , ut stribit Plutarchus in vita publicolati postprin. sed in criminalibus, is qui tacet, pro consesso non habetur soci.teg. 392. cum duabus seq.& Claud.Battand.qui dicit hanc esse comunem regula in prac.crim .reg. t 3.licet alias taciturnitas indiciu saciat. Carrer. in prac. crim. l. 6 in 38 indicio. & propterea opinionem hanc Bruti non essero seruandam dicit Caso.d.cap. s. nu H. nisi i serte in reo crirninoso,vel irii 1 reperto in flagranti crimine,ut per eum ibi,ubi etiam dicit,t torquenduestie reum,quamuis indicia leuia est ent,quando ductus ad tortura, & interrogatus quid sciat de tali re, respondet dixisse,& interrogatus quid dixerit respondet esse scriptum,& aliud resposum date non vult:erit enim torquendus donec respondeat,quia tenetur respondere, & replicare, ut per eum ibi.& non semel euenir,quod rei ita respondent, de quo& per
110쪽
Iocat. in opere Inquisitor.in verb. Reus. in fin .dc ideo Iac.Nouel. in traist. ad defensam,in tit Responsiones Reoru in constitutis. nu. instruit reos, ne ita respondeant, pro ut rustici respondere solent, sed replicet ea, quae dixit in alijs constitutis, ne se huiusmodi resposioni se suspectos reddent,
- Praedicta autem practica primum obseruanda est, quando reus iuste I 2 interrogatur, praecedentibus, scilicet indcijs: tunς tenim respodere tenetur astirmative, vel negative, alias secus, si iniuste interrogaretur, quia indicia non piaecederent,quia tunc,ut supra diximus,respondere non tener; tur. Quinimmo aliqui dicunt,quod i si non praecedit diffamatio, no te netur reus respondere.& dicit Card. Alex.in d.c.de accusatione. col. 3 7. circa fi n. r.q.8.quod ita DOct. communiter concludunt.idem dicut alij, quos refert Iul. Clar.d.q- .vers. sed pone. qui tamen subdit, quod hoc intelligendum est, nisi praecedat,scilicet diffamatio, vel tale quid,quod sit loco dissamationis, di ita nisi praecedant indicia, quae loco dissamationis succedunt.ut diximus in Method. processanserinat. lib. I cap. 2. nu. I. de iam de indiciorum praeambulo, ut reus respondςre tςneatur, loquunt tur S.Thom,& Sor.in locis supra citatis.cap. 2.lib. i.& in specie;tquod locus non sit practicae torquendi reum pro habenda aifirmativa, vel negatiua,quando rens iniuste a Iudice interrogaretur no precedente uel disfamatione, vel indicijs, tradit Iul. Clar.d.uers sed pone. confirmatur ex eo,quod dicit Foller.in prac.crim,in verb. si confitebuntur. nu. q. , s quod 1 scilicet practica Bal .intelligenda est,quando reus non habet causam legitimam non respondendi, Mjas enim v causam legitimam habe-xex non respondendi,torqueri non pollet secundum eum,quia non uidetur cotem nere Iudic ratione cuiu, come plus cogi potest, ut certii respodeat, ut dicit par.in l. do aetate. M.qui tacuit.& 3. seq.f. de interrog. actio.
is Prout i etiam procedit,& obseruanda est praedusta practica, quando iam in genere constat delictum esse commissum, & ita constat de corpore delicti,sed non constat de delinquentristi seus,ut per Foller. ubi su
,ν Et i secundum eundem Follentnd.locinobseruanda est d. practica solum,quando reus super facto substantiali interrogatur,videlicet,an commisit tale delictum,uel homicidium,α non vult respondere, uel no dat responsionem astirmativam,vel negatiuam,non autem quando non respondet aliis interrogationibus tibi factis concernentibus qualitates,seu circunstantias, S non factum principale. & ita innuere idemur Docti dum dicunt reum torquendum este,quando non respondet accusationi,
vel inquisitioni,prout cos derat Foller,in loco prςallegato,Sed Itil.Clar. d.vers.sed pone.quicquid dicat Foller.dicit,quod iudicio suo haec est bona practica, & eam s spe vidit obseruari non modo quado reus non vult xespondere super facto principali, scilicet an commiserit homicidium, : H a vel