장음표시 사용
271쪽
--, practica interrogandor Due e ne Interrogodorum Reorum in Tortura, ῆς
ACTENUS de Arte Interrogandorum Reorum de plano, Nunc de ipsis interrogandis in tortura , per quam veritas delicti etiam inquiritur : Vndet Tortura quaestio dicitur,quia meritatis est Inquisitio per tormenta,& corporis dolorem l. r.f.quaestioni. m. ad Syllan. & tradit Azro in sum.CAequaestio.& Anto. de Canar. in tract.de quaestio. in I. meb.
beri. Loca .in opere inquisitor.in verb. tortura. in prin. alios plures ad id allegat Anto. Gomeet. p.r 3.delict. post num. 2. late Carrer. in practic. crimi. l. 7 s. nu a. de alijs seq. & alij alibi in eorum tractatibus de quς- α stio.& torua. Et sunt thaec Synonima, riura,seu tormentum,oc quin stio,vi exponit glo.in c. i .de deposito.vers. quaestionibus, Sc tormentis, de probatur in Li. in princ.ff.de quistimin verb. tu stioni, de in verb.ad tormenta,& per multas leges d.tit.& tradit etiam idem A nto.de Canar.
3 Et t plura sunt tormentorum genera , quorum multa recenset Marcini. t.in princinum. 27. Ede quaestio .de Carrer. post alios,quos refert in
dicens, quod ex inolita consuetudine Nariis instrumentis, diuersaque 4 materia exercetur tortura per hidices maleficiorum. Sed 'l modus fune torquendi manibus post terga ligatis est de iure licitus,vi colligi videtur' ex Tex.in l.nullus. C.ad l.Iul. maiesta. δc est 1 cosuetudine approbatus
ut dicit Brunus de Indi c. i. par. 2.q. a. num .6. dc usu est caeteris frequen-' t rivi dicit Carrer. d. l. 79. num .io .de Foll. in prac. crim.in verb. Rei' indurati torqueantur. num. 8.dc non solum uno in loco,sed etiam ubiq; frequens est, ut dicit Franc.Pegn.Schol. 1I8. l. 3. circa fin.ad 3.par. Diue rector. Inquisito. Et i apud Mediolanenses solummodo in usu est modus iste fine torquendi dicet Rei,qui propter debilitatem uel aliam causam sene torqueri non possunt, isne ad plantas pedum apposito quam doque torqueri soleant teste Iul. Clar. d. qu stio. 6 . ver item debetis, qui subdit, quod extra hos duos modos non uidit aliquem indicta ' Prouincia torqueri Prout e iam in statu ecclesiastico hi duo modi magis in viii sunt, ut de tormentum taxillorum,de vigiliae per somni subtractionem, quem modum se inuenisse asserit Mars. in d. . i.ffde quaestio. in princ. & laudat Ghirian. de quςstio. q. a. quem refert Pegn.d. Schol. II 8.col.3.in fin. ad 3. par. Directori.Inquisito.Sed modus torquendi sa. ne usu
272쪽
Reorum. Lib. IIJ I. . Cap. I. Io
6 ne usu est ut diximus stequentior,& ab eo inon receditur,nisi quando
Rei ob aliquam causam eo tormenti genere torqueri non possunt,pro 'ut ab hoc tormenti genere,quod ubique frequens est,non esse recedendum,dicit etiam Franc. Pegia.d. Schol. i i 8. col. circa fin. ubi subdit, quod ipse ingenue sentit,quod i tractatio haec de nouis tormentis excogitandis carnificum est potius,& crudelium,quam iureconsultorunia . IS Tametsi, t quoniam qualia tormentorum genera usurpari debeant, noest iure cautum ideoq; arbitraria sunt, possit Iudex id tormenti genus imponere,quod sibi ad ueritatem eruendam commodius uidetur iuxta qualitatem personarum,& indiciorum .id i tamen cauere debet diligenter, ne insolita tormentorum genera adhibeat , sed ea tantum, quae usu iudicantium prudenter recepta sunt, ut pulchrὸ, & uere more suo ex
Io eos,t ibi grauiter reprehedit sanguinarios Iudices,qui ut uanam nescio quam gloriam aucupentur,noua genera tormentotum contra ius,& fas misellis Reis imponunt,ita ut pi e s uitia aut deficiunt in tortura rei,aut membra rumpantur,ita ut in perpetuum reddantur inutiles, & ita etiagrauiter hos reprehedit Pegn. d.lchol. t i 8.col. q. in princ qui propterea admonet ibi, ut rusitatus modus, nec periculosus in tormentis retinea- ltur, & hortatur etiam Christianos iudices, ut habeant illa Iureconsulti uerba ante oculos in l.quaestionis modum.ffide quaestio.uidelicet. Itaq;t i quςstionem haberi oporret,ut seruus saluus sit innocentiς, uel supplicio. Prout habeant ante oculos uerba Brunt,qui ex Ang.quem alleg. de ii 1 indit. dc tortur.q. 2. par. 2.num.7.dicit not. contra iudices,t qui propter delectationem inueniunt nouam speciem tormentorum: hi enim arpellantur iudices irati,& peruersi, & ratione peruersitatis Dominus cofundit eos, quia sunt perpetuo isnorantes: sapientes enim talia abhorrentin virtutum illuminatione icientiae formam propagant, reliqui V ro actibus impiis e exaltare dicentes confundunt eorum famam apud bonos,& graues uiros incellanter inquinantes. hcc ille. 13 t quidem modus inquirendi ueritatem per tormenta,& corporis dolorem uerus,& antiquus est, neque tantum apud Ethnicos u sit tus, sed etiam apud catholicos omnes uiget hodie,semperque moribus receptae sunt in Christiana Republicaiultissimae leges,quς torquete hoes minem iubent a uiris sapientinimis, & usu rerum publicarum prudentissimis,non ab insipientibus, aut barbaris conditae,ut quicqid aliqui cotra omnium sere gentiam leges, de mores contra tormentorum uiu licenti Ose tentaverint latissime demonstrat Si manc. qui eos refellit catholi. l. iiii.tu.6 F. nume. a. & alias pluribus seq.& Couar.cap. 23.pract. quaestio. num. I. lui dicit,quod quicquid aliqui tentaverint, tormenis tum uius improbandus non est tanquim 1 Christiana pietate alienus, modo iudices caute legitimis indiciis prccedentibus optimo etelo ueristatis
273쪽
ialis inquirendς utantur, de quod ego illi addo ex praedictis insolita mementorum genera non adhibeant, sed ea tantum, quae.usu iudicanti uni prudenter tecepta sunt. & mundus in pace tueri non pollet sine timore tortu ae, ut dicit Paris de Pute. de sindie .in uerb. tortura. I t I .c. . nu. s. in sin.qui propterea subdit,tormεta non ceni eri inhumana, dc crudelia.
1 Et t subsidiarius est quidem iste tormentorum usus, quando scilicet' aliae probationes haberi non pculunt, et concludat omne; Docto. ut dicit Prach. Corrad. El. 289. mih nu 6.& ita consuetudo etiam obseruat,' ut attestatur Ang. in l. fin. post num .q C. te quaestio. Bero. leci .l6 3.nu. a & ex eis Iul. Clar .lib. .sent. g. finH. 6 .ueri debet etiam.& Fran.Pegnis schol. I r8. l. a.ad 3. par.directo. Inqui. unde ibi reprehendit sanguinariorum quorundam iudicum consuetudinem,qui facile non expectatis
r 3 aliis probationibus ad torturam protinus accedunt. Et tideo si de delicto aliter constaret,reus torqueri non debet. Mars. qui dicit hanc esse co' munem opinionem in LI.in prin.num.T.fide quaestio.& in praeh.ctim.
Is Ett iudices aliter obseruates tenentur in syndicatu, secundum Couar.& Iul. Clar. ibi.& peccat mortaliter,ut post Marant. dicit loseph Cumi.
17 Licet 1 non in omnibus delictis ita per tormenta , & corporis doloret ueritas inquirenda sit,sed in iis tantum,pro quibus poena corporalis ii geritur. Nam ubi non ingeritur nisi poena pecuniaria, uel alia corporis non afflictilia, ad subsidiarium hoc torturae remedium procedendum i 8 non est. Cum t enim tortura sit grauis amictio, quae omnem pinnama' pecuniariam excedit l.in seruorum. g. i.sside pin. luinimor grauior est quam sit utriusq; manus.abscissi .F.fin.in auth. ut nulli iudic. Capic.de cisi 26. num .6 .di alii alibi. certe modiis probandi crimen plus acerbitatis,& uindictae haberet, quam poena principalis probato cietusto, quod Iot serendum nφn uidetui secundum iura quae noluerunt i hominem li-ai. berum torqueri in causa ciuili, ubi de commodo pecuniario tantum 2 a agitur. l. diuus.. l. ex libero. ff.denu stio. Et i similiter noluerunt tor- rurς locum esse, quando de crimine ciuiliter ageretur , ut habetur in l. maritus.iΞdequestio Bal.consi.6.in fin.lib. I. Qua ratione locum non a 3 ei se torturq, t quando pinna tantum pecuniaria Pro crimine imponiatur,tradit Mars in praeh.cti m. Lexpedita. nu. 17.& seq.5 inl.dmus pius. in pi inc.& in d. l.maritus. post num . . te qu stio. Mandel. consi. 36. Du. seq. Crau. consaeons.' i .ad fin. & cons. 1 37. nume. 2.ubi aliis et id comp: obat rationibus lib. I .& idem Craue cons. 8 6.num.6. consi. 7o O. num i consi. SI I. uum. λ I lib. I. Pitc.dccici a Gnum. . Gram.
274쪽
Rmium. Lib. III l. Cap. l. Io s
2 qmiliter in d.tit. 28.de quaestio. nu. io . Et i in Regno Neapolitano statutu est per constitutiones illius regni,ne sit locus torturae pro crimine, pro quo rina non sit ultra relegationem,ut dicit Pacis de Put.in trac.sin
as in fin.Quauis magnat curia,& Regiς Audienti et tormenta ιnserat indis diserenter etiam in delictis, in quibus pςna tralis remigationis imponeda est,ut testas Granutid.Theorema 3.nu. s. ubi ostendit,hanc horum tribu' nalium obseruantiam de iure coi substineri polle, ut ibi per eum quieta si dicit,quid i in crimine blasphemiar,ut ubi tana arbitratia est, obseruana I dum sit.Ett ita etiam disponit staturum Mediolani, quod solum in delictis, pro quibus p na corporalis ingeritur, possit quis torqueri, teste Iac28 coni. t 88.in a.dub. lib.a. Et tita et obseruatur in curia suprema Gratio' nopolis,ut dicit Crau.d.cons. r .ad fin. dc . .cons .i 3 7.nu. 16. Ut t et ob-29 serua in curia Casalensi,ut testis est Franc.Becci .d.concor . in fin. uerb. d' ubi t vero p na corporalis imponit solet indistincte ad torturam proce 3 odi, sim omnes supra alleg.ind.locis. licet aliqui tenuerint per tex. inl.e.
3a dictum. fide quςstio.qd non nisi in grauioribus delictis torturi locus
3 3 dicit ibi nu. 3 et .s t ei credi non debet ita de consuetudine attestanti,niia si de consuetudine suς patriGEtt de coi obseruantia in multis locis staliae,quod tortura adhiberi solet uel arbitrio iudicis,uel in causis surtiui, et minimis,uel in causis damnorum datorum,testatur Ioseph. Ludovi. in suis comun.conclusiit.de consuetud.conclus. I. in illatione io5. qui - - etia dicit,quod i ipse torqueri iacit quemdam de occasione duorum bobum imputatu quidelictum conseilus suit. Et i in hac patria mea V V bisueteris extat statutum lib. 3.rub. 9.in quibus casibus quis possit poni ad torturam et in crimine fracturae ossis, in debilitatione membri,&37 in vulneribus in facie cum cicatrice, pro quibus t tamen imponitur petna pecuniaria P d.statutum,uteo.lib. .rub. I .de ossensionibus, de per 38cuslion. factis cum armis dic. quamuist pro cicatrice perpetuo remansura in facie poena sit amputationis manus, si poena pecuniaria infra tempus I statuto praefixum soluta non fuerit,ut in . .rub. 9. Adeo Pract.interr. Reoi. Flam. Char. Dd quod
275쪽
Α' quini t in caeteris casibus, in quibus poena pecuniaria ingeritur per d.
statutum, non erit ex eodem statuto locus torturae, quia statutum determinans,in quibus casibus possit quis torqueri, in caeteris prohibere dia o citur, cum t statutum includens aliquos casus alios excludere censeas I Grataconsi. 81.nu. t 3.de as.voLI.qui alibi scribit,quod istatutum non
habet locum nisi in casibus ab eo expressis,ut in cons. I.nu. 27. de concm,o. numq uol. 1. quod dc uoluit Rimin.iun.consi. 3 si . nume. Ο8.61 vol.q. Etlde iure communi in causa usurarum, quia crimen habet anis nexum,torturae est locus. Soci cons. 2 I9. post num . q. lib. q. Alciat. in C. I.nume. 32. de officiordina. Nati. cons. 369. in fi n. Bossin trach. causa crimirutilade indiciad Iortur.num. 98.Becca. d. consi. 62. num. 26. Qubd63. Foller. in pract.crim.cano. zo.nume. I 6.limitati procedere , quando
tractatur de usurario manifesto, de ad poenas Lateranensis concilij, de de pinna c. pretierea; quia magnet sunt poenς, secus si de simplicius urario, uel de surario manifesto ad poenam c. quamquam. de usur.in 6. 'ageretur,ut ibi per eum,quem sequitur Beriazol.consi .crim. 23 I. num. .lib. a. Et t Mercatores falliti, de sigitivi torqueri possimi, ut pecunias eis datas ad mercandum, quas habere se denegant, indicent. Marcind.l.diuus.num. F.in fin .dcind. f.expedita.num. 6I . ubi ait singulariter not.quia saepissime euenit in facto Ghirian.de quςstio.detortur.q.7.nu. 6 3 q.& Becci .d.consi.62. num. 13.dc alij alibi. Licet, leuis tortura primu, de secundum gradum non excedens in leuibus esse debeat, ut per Ghir- Ian.& Becculia d.locis num .3r. s. Et i Senatus Mediolanensis iussit in eculeo eleuari quenda minorem annis quatuordecim imputatum de pereussume facta cum lapidibus,ex qua tamen mors sequuta non fuerit: ut refert Iul. Clar .d.q. 66. ver quς ro nunquid infin.
Vt i nec ab omnibus indistincte per torturam veritas inquirenda est licet enim generalis sit conclusio, quod omnis ille torqueri potest, quis prohibitus non reperitur secundum communem opinionem, de qua testatur Anto.GOmez.d.cap. I 8.delict.num. 3.& ex eo Iul.Clarae.q.64.
8 ueri .ubi subdit. Sunt i tamen multi,qui de iure torqueri non debent,m de quibus ex communi per Iul. Clar.post alios, uos alleg.d.q.6q. uersquaero an Doct.cum pluribus aliis mersseq. dc habetur lib. 9. Syntag-mat.commu.opin.d.tit. de quaestio. in pluribus locis. dc per omnes cri- ο minatistas in eorum pract.5c tract.3c alios alibi. Circa quos tamen i l ci,'dc prouinciae consuetudo,in qua procelliis agitatur, seruanda est,s cundum lui.Clar.d.q. 64. veri .vlterius quaero. ubi in specie loquitur de nobilibus: uarie enim iii diuersis locis obseruatur, mi patet ex traditis per Iul.Clar.in d. loco.licet quoad Doctores,quod coluetudo de eis torquendis non ualeat,tradit post Rom.& alios,quos alleg.Tiber. Decian. cons93 aram. I. lib. 2.qui tamen excipit nonnullos casus,quos etiam excipit
276쪽
' excipit Ceph. consi: is . nume. 8.lib. r. & excellentissimus praeceptor meus D. Marcus Anto. Lugenius consi. 6 3 .nu. 8 s .& seq.qui alios allegat lib. t .extra quos non licet de iure Doctores torquere etia si ut testes uaccitauerint ut per Marcio Lex libero. nu. .ffide quaestio.& Ceph. l.cons. I .num.8. lib.,ι Et inores I .annis non torquentur secundum reis' ceptam Doest. lententiam, de qua testatur Puc.lib.delie .cap. 3 1. nume. I i. sed terrentur tantum,& au; habena, aut serula, seu virgis ceduntur,& c di tolent,ut dicit tex.in l. I .f. impubes. ff. ad syllam tu dicun alii, quos refert Ial.Clar.d.q 64. versi.quaero nunquid.& ita etiam quo' tidie obseruari videmus, praeterquam tamen in.infante,qui etiam serulac di non potest.ut per Folletain prach.crim.in vertarei indurati torqueatur.in fin.ubi, quod de minore i q. anuis diximus,limitat in crimine laeisset maiestatis,in quo minor iste etiam torqueatur, ut ibi per eu, post alios quos alleg. & qn iste in casu permisso torqueret,uel alias minor a s. m. non requiritur authoritas curatoris,cuius disputatio admittitur, qua loiudex vult pronunciare illum torquendum, & ita circa indiciorum di scussionem auditui ; sed postea in executione huius interlocutoriae curatoris allegatio,disputatioq; , & authoritas non requiritur . ita Bal.qui' est,quod ita ieruatur, in l. I. num. 6 I. C. te conses. Vt nec a muliere preis Iante veritas per torturam inquirenda est. de hoc dissese diximus in ethodo proce Isu s in rinat. lib.ε cap.fin.
so Et i in iis, a quibus ita per torturam ueritas inquiri potest', a iudice praecauendum est, ne iniuste idiaciat,& indebite , quia poena dignus es.' set ut late ex communi per Iul.Clar.d.q. . uersantequa.& diximus in Method processus insit mat. lib.2.cap. S. nu. a. & admonet Rolan. post Mars.que alleg.cons I 2.nu. 3q.dc nu.6.ubi alios alleg.lib. 3 .ut & alii adiast monent,quos statim allegabo. Et i ita animaduertere debet, an contra
reum sublint indicia, sine quibus subsidiario hoc remedio veritas inqui
' nu .s.qui alios allegant,& ne omnes enumerem, hoc est secundum omnium iniam: ab ea enim nemo discrepat. ut dicit Bolognen ad Guid. desuetzar. le torment.nu. 29.& post eum Iul.Clar d.q. , .ueicdixit etiam. Ias. ni.39.nu. 3 I. Rolai .a valle d. cons. 1 2.nu. 3 I dib. 3. qui dicit, hanes et elle frequentiam calculo receptam sententiam. Quae t locum habet et in maioribus,& atrocissimis,imo etiam in crimine laesae maiestatis secu' dum communem opin. te qua post Brunac prac.Corrad. quos refert,testa ut idem Iul.Clar. l.uersidixi etia. dc P.Ficnard.in suis ciamin. pirutaverb. Portura.relatus d.lib. 9.Symagmat.com.opin. d.rit. 28. de quςmoinu. . Rolan.i valle,qui plures congerit d. M. I 2.num νῖ .sb.3.Cravi
277쪽
concy23.lib. I. Bursat.qui etiam plures recenset.d.consa or. post num 6 I. lib. 2. Bonacoll. in sua collecta commu.opin.crim .in uerb. tortura.ες relatus il lib. 9.syntagina .comm.opin:d.tit.de quaestio. num. 9. ubi etiadicit i id procedere,quamuis iudex liberum haberet arbitriuἰquod de
ne unquam praetextu arbitrij non pr*cedentibus indiciis homines torqueat.quod nec faciendum eli au thoritate regia,& Principis,qui ita a thoritate sua ordinaria mandaret,cum id mandare non possit, nec au'ctoritate absoluta sine causa mandare deberet.ut late per Rolan., Valle
subd.num. 1.lib: 2.& ita Amic.tempore serenissimi Regis Federici de Aragonia du sua Maiestas affectaret quendam nobilem torqueri authoritate regia absq; legitimis indici js, interrogatus, an id facere potuisset, indit,quod non,ut refert Gram.con 3. nu.3 s.qui etia ibi dicit. Q ipse idem respondit Cardinali colunς habenti generali Caesareς maiestatis iaregno Neapolis, tu casus de facto sibi occurrisset, tpe ossici j sui iudic
rus magnae curiae uicariae,& uerum dicit, ut in voti 3 a. de iterum ipse Gram. vot 3 o. num. t 3.ubi loquitur in causa ueneni, Re in cons. 3.in fin.
in causa assassinii, & ita consiliarii principis semper illi ueritatem dicere debent,& non quod ipsi Principi placet.ut post Assita quem reseri, eos admonet Rolan. a Vallessi coni. Ia .nu. 11. lib.3. quietiamdicit ibi post eundem Amici quod ideo Principes, & Reges habere debent iuxta eorum latus bonos iuristas,& conscientiatos.
Et quidem legitima esse debent indicia,legitime probata i & ad tortura sufficietiat ut dicit Iul.Clar.d. q. 6 .veri .dixi ei.admonens iudices timentes Deum, quod semper ida raeoculis habeant, ne aliquem iniu- qste tormentis subiiciant,ut & admonuerut alii,quos refert Rolan. a Valle. concla. nu. 6.lib. 3.quamuist apud Mediolanenses permittatur iu-Πdicibus,quod in criminibus atrocibus ad torturam procedant, et si indicia no ssint in totu sussicientia, neq; per testes omni exceptione maiores probata,& plerunq; etia non aedita copia processus, ut dicit idem Clari in lib. s. sint. t .vers. sunt ei.m fi n. idem cosulendo voluit Bursat. d.cos. 2o I .n.43. Sc FO.lib. a.dc ibi declarat, v ideo indicia requirunt legitime suscepta,quia no qualitercunq; habitat informatione curi ,habilia sutut quis tortur subijciat, sed requiritur,q, citata parte accepta fiterint,vi plene ibi per eu.& per Rolama valle d.cos. I 2. n.3 seq. lib. 3.qui multos ad hoc cogetut,uel requirunc ut hoc illis adda st si s ante tortura testes P insermatione curiae examinati frontati fuerint cu ipso reomaci hoc mu testiti depositiones B insermatione curiri p rte Pro citata susterta
278쪽
seeptς legitimant,& legitime suscepti; diit,ut per Assii. in a. par.cons .regni rub. I o .nu. a C.&. Iul.Clar.lib. I.sent. f. s. q. I. vers. sed in proposito. vel φ reus hos testes habeat i rite,& recte receptis,& examinatis: quia perinde est hoc in casu, ac si parti citata examinati senseti ut supra diximus li. 3.c. .nu .s6.& post nu. 67. Declarat et Bursat. d. s. 2OI. n. Jo. φet requiruncindicia,que si iussissicientia uel tortura: quia & si diei soleat ea esse arbitraria iuxta la .ibi tu magis scire potes.ssidetesti. d.de malo fi.ti .de qo.Qbnu. i4. Bonifacilli. q indicia deb. pcedere tortur n. 6. Brua.' de indic.&tortur. 3.q.I. par.inprin.&in hoc cri cocot dat,& ita dat ora Doc.ut plures testant,quos recenset Iul. Clar.d.q.6 . vers. Dixi quoq; ut et ita coiter dicere Din.dicit Philiberi Bonelain trac.de Ebatio.super t. neq; natales. C. te probat onibq. r. l. 72. qui et dat certam regulam. limoi in arbitrarium no debet elle irregulatum, sed conuenire terminis
Simon de λςt.cons. a s .nu.i 8. Bursd.cosi. a o I. nu. 3 o. lib. a .& dixit Bal. in i .cum citra.C.de iure dot. quod indicium moues aliqualiter aium iudicis est ilisficiens, si approbatum sit a iure. d dictum refert,& sequitur Simon de Prςt.d.cos r 3.nu. ro.& Marcabrun .ab anguil.cons. 3O.nu. 2Liudex ergo diligenter perpendere debet indicioru qualitatem, ut admonet Menoch.de arbitr. iudic. s. 17o. nu. s. quae in sua specie ad tortura debent esse luce clariora,fm Bahcos as '. lib. t .& cosi. 22 9.uoL 3. Natta
8 1. nu. I. Bursa onf3 3 6.nu. r6. lib. 3 .& debent esse certa probabilia,ciuerisimilia,& i iure approbata.l.milites. 3.oportet. C. de quaestio. Zecci.
lat. d. concs 3 6.nu. I 6. & non leuia,nec per sunctoria, nec quς pluribus modis interpretari possint: non enim eundum est per amboges in tan
279쪽
prIn.lib. I . Barcu.d.consi. φ 3 6.nu. II. Becci d.consi. 8 s. nume. 2.& dicit Bal.consil.78. lib. de istis verisimilibus debere constare per probationes,non per diuinationem, quod ex eo dici Simon de Pr .d.cons. inu. I 8.qui refert etiam Bal. dicentem consi. s I .nu. lib. . quod a iuris
tramite non recedendo, ad hoc , ut tortura imponatur, tria sunt necestaria, quod induta sint certa, uelisimilia, de quod probabiliter concludant . de ex diuersis non surgit.vnum indicium persectum, ibi per
dit ex eodem Bal.co .3 san nn lib. 3 .quod iudex a tormentis abstinere debet, ubi aliqua ratio naturalis excusare potest. dc iudex torque s reum si talia non sunt indicia, dicitur facere contra leges, & potest appellari ab arbitrio de pronunciatione de torquendo. vi Sinio de Pr . d. consi. I s. . I 8. per t. i. ff. de appellatirecipien ubi dicitur ,hoc concedi, si iudex faciat contra leges, sit autem contra leges ,ut subdit Simon de Piat. ubi supra, quando indicia talia non praecedunt, sicut septa ea descripsimus. quo , ut dicit Roun.ὶ Valled.concri. nu. 2.insin. lib. 3. non sine ratione introductum esse videtur: quia si aliter diceretur, sequeretur , quod quis torqueri posset de delictis, de quibus nunquam
cogitati it,quod iniquum esset bsonum, & iniustum,& contra omnem iustitiam, & equitatem. vi inquit in simili Mar consi. 8.nu. 8. nec qui
hoc facerent, iudices et sent, sed canes nuncuparI mererentur, ut eos canes appellat vital de malefic. tit.deinquisitio.nu. 8.qui sormant inquisitiones non praecedentibus legitimis indici js, ergo tanto magis appella. ri merentur, quando sine indicijs ad torturam procedunt, cum torturast grauior, & durior poena, qui m triusque manus abscisso, ut supra diximus hoc cap.nu r & dixit etiam Marcin pract. rami. f.expedita.
dc Rolan. a Valle, qui aliud tamen agens arguit de inquisitione ad to turam, in d. cons. Ia .nu. I .lib. 3. S merito tales iudices canibus, de ita animalibus brutis comparantur. quia iniustus iudex homo appellari non potest,sed inter animalia bruta connumerandus est.secundum Ari- t. I .Polit.ubi sic est . sicut optimum animalium est homo leges flues, ita pessimum animalium est homo a lege,& iustitia separatus. non ergo
iudices torqueant homines sine in dieijs, Se velle suum non subrogentia loco indiciorum , ut faciebant iudices tempore Mars ut ipse dicit sing. 1s .qui eos damnat, de se periores, qui hoc tolleraUmmemores,quoalento gradu procedit diuina ira, nec Deus obliuiscitur iniquitatum.18 Et t ubi nihil obstet, quominus reus tormentis subajci possit, plura autem obstare postunt, de quibus late per Foller. in pract.ctim .in ver b.
de si confitebuntur.per totum.I. par.& Pegn.Schol. II 8.ad ι. panDIre ctor. inquisit. de alios siti. Iunctu dea hunc in i nodum per torturam veritatem
280쪽
Reorum. Lib. Hi I. Cap. I. Io 8
veritatem inquirit, & extorquet. Nam antequam reum tormentis sa-
bijciat. adhuc interrogationibus,& monitionibus ad dicendam verit rem de omnibus tigillatim in processu apparentibus , & de quibus sunt , ' indicia, eum impellit, prout ita imp'llendus est, ut seruatur, Sc admonet Foller.in pract.crim. in verb.rei indurari torqueantur. post nu. I .dcconstat ex constituto Ia Nouel. in sua pract.crim. GL 7 9. Sed non amplius circuitu aliquo , nec ita longius repetita percontatione priora se quentibus applicando, prout in constituto de plano obseruandum esse se pracap.raib. 3.ad monuimus, sed statim de eo, quod in iudicium vemit, de de quo ita est inquisitus, eum interrogando , ut patet ex forma' constituti reorum ad torturae locum, quam ponit Iae. Nouel. in d. sua pract.crim .sol.3 s.de qua infra cap. seq. ubi de nostram, de aliorum so mam constituendi reos ad torturae locum posuimus .Et ubi reus adhuc in eius perstiterit pertinacia, sunt eidem repetenda indicia, de quibus antea disperse, δe dissu se dictum fuerat, de quae in epilogo constituti de plano coacta fuerant. Eligantur autem dc hoc in loco, ut de in epilogo. quae erant grauissima,& unumquodque quam breuissime similitet traii 'seatur, ut reus ad dicendum 'veritatem ante torturam, quae subsidiaria esse debet, mi supra diximus, impellatur, non ut examen renouatum hoc in loco esse videatur.
' Et i ita non semel moneri solet, de debet ad dicendum veritatem de
eo, de quo est inquisitus, quam negare nullo modo potest, nec audere se debet, cum talia, & talia contra eum satis vrgeant inaicia,qtiae in singu- alis monitionibus singulatim inserenda, dc cum pondere aliquo excitam εο da sunt. Et ubi in eius negatione adhuc perstiterit comminationes t his miscendae sunt, quod bene aduertat dicere veritatem, de recedere ab , eius pertinacia, de a mendacijs, quia alioquin deuenietur contra ipsum . ad iuris, de facti remedia opportuna, dc ita ad rigorosum examen., Sctorturam, de ita etiam seruatur, de admonet comminationem hanc esse
faciendam Folleran d.loco.& nu. et .vbi docet ideo fieri huiusmodi monitiones, ut ita appareat, quod cum aliter veritas haberi non posset, ad torturam processum fuit, ut ibi per eum per dicta An L de malefic.in verb. fama publica. col. I 8. in fin. licet dicat sibi hoc nimis necessarium non videri: quoniam non ex verbis iudicis,sed ex processii constare debet, aliter ueritatem haberi non posse, ut hoc etiam nimis necessarium non videtur praedicta ratione, de alia, quam allegat Iosepho Cumi. intrac.sy ndic.cap. 1 I. le tortura . nu. io. licet subdat, abundante cautelam
ci non nocere . Et i si reus poth huiusmodi minas de eum torquendo,nisi verita em diceret, confiteatur, talis consessio dicitur nihilominus factasDonte, non autem metu tormentorum, mi tenet Gaiad. de Maleficitis.