장음표시 사용
301쪽
III tio enim 'defensionem continet, cum quaedam sit defensio adhersus 176 iniquitatem lententiae, seu decreti .l. x .is de appella.& t oppressorum reletramen. c.suggestum,&c. cum speciali f. porrh.de appellatio. Neque obstat, quod ludex non potest tollere desensionem: quia hoc in casu, denegando defensiones in repetitione torturae, non dicitur 17s tollere substantia ira desensionis,quae esti quae tolli non potest, secun- tdum praealleg. Docto. ind.locis. Se alios alibi. Sed tollit desentionem quoad formam, & solemnitatem iuris positivi, quam quidem dese sionem tollere potest ex his, quae diximus intract. de executione senti
6. Prout etiam non Obstat i tex.ind.3.cogniturum;quia licet quocunq; tempore ante sententiam reus audiri debeat,ut ibi dicit tex. iuncta glos. Non tamen sequitur,quod reus audiri debeat in suis de sentionibus antea trepetitionem post primam torturam: quia quemadmodum prima vice tot queri potuit, ita etiam tortura continuari poterit,eo non amplius audito,nec propterea prςclusa ei videtur uia probandi suam innocentiam quocunq; tempore post torturam etiam usq; ad sentetiam, si delictum per tortura confiteretur ex his,quae tradit Iul.Clar. lib. s.sent. g. fi M . 6 r. rvers.sed quaero.& seq.de vers.fin.& q. 6.vers. i. & si aliter ex estex.in d. s.cOgni tui u .i nserrere tu r, tequeretur, quod nec appellatio denegari pos- tiit, qn reus sunt applicaretur,quia quocunq; ipe ante seiam reus audiendus est, ut ibi. α tamen hoc falsum est, ut patet ex supradictis.num. 68.
Sed quoniam haec etiam negativa opinio potest ex pluribus reddi
dubia secundum casuum diuersitatem , ut clarius rem omnem absol
uam, sic plures casus distinguo. Quos dum in curia Perusina causis cria sminalibus sub Illustriss& Reuerend.Card.Spinota duuae ciuitatis,Vmbtiςq; de latere legato viro amplissimo,sapientissimoq; & nunqua satis ilaudato pheslem,occurente casu coram Collega meo Paroiano Gallo
Auximano viro eruditissimo,ac cςteris animi dotibus a ppriine reserto, nuc Turroni Bononiς Auditore meritissimo cosiderados esse aiaduerti ἀ177. Primus casus est , quando copia est ante primam torturam petita, dc iper Iudicem decreta leaitimato in prius procellis,quo legitimari det,ut docet Iul.Clarilib. .sent. D fi. q. 3.uers.caeterum si reus, & uer seq. de Follet.in prac. crimi.in uerb. detur copia capitulorum.nu. . Sed in termino sibi dato ad faciendum suas defensiones reus uel copiam non recepit,& per ipsum stetit,ues recepit,& nullas secit defensiones,unde lapso termino ad torturam proceruim seu, tunc in repetitione torturae nos 3 vξ audie lus, qui at per lapsum termini sibi dati dc suis defensionibus
renuncias Ie, & renunciatio ualet hoc in casu, licet aliis defensionibus . renunciari non misit, secundum Bald. in l. I. C. qui accusa. nume.43. Felyn. in cap. cum menisset. post nume. I I. de testibus. Marsit in dua.l i
302쪽
decret.cap. 8 2. par. nu. I. cum aliis a nobis ccingestis in tract de deseri. 179 sionibus Reorum propediem edendo. Vndet ad ius defensionis renuciatum non datur amplius regi essus, nec pqnitentiae locus est, prout alias hoc generale est. l.quaeritur. si uenditor. fideςdil. edictu .li quis in conscrib edo. ubi Doct. C. de pac.Pari cons. s. num. I J .vOl.q. Rolan.1 l
18O s 8.coni. io s. nu.il o lib. I.Viqueadeo i quod reus, qui ita defensioni bus renunciauit, non solum torqueri,si conuictus non esset , nec consessus,sed etiam si esset,uel consessus. uel conuictus statim condemnari po' trit,ut sentiunt Bal. Fely. Marc& Couar.in d locis, & clate ex comm tu Iul Clar.d.q. 49. vers. quaero nunc. 38I Secundus t casus est, quando copia petita, & recepta est legitimato processu,& factae sunt etiam defensiones,ex quibus tamen indicia ciuilirer pusgata non fuerunt, ideoq; ad torturam iudex deuenit, tunc si post hanc primam torturam,& ante repetitionem alias uult, & nouas facere defensiones. per eisdem indicijs ii isticienter adhuc non pursatis, non uidetur si militer audiendus,poitquim sumus in repetitione,seu in continuatione torturae ex praecedentibus indiciis per primam torturam susi 82 ficienter non purgatis.Ex t quo enim ante decretum torturae fuerac asisgnatus terminus ad faciendum defensiones', alius terminus post cςpta
3 3 Et facit quod i dicit Nattan clem .stpe. col. l. versan autem Ille.de uerb.signi. uoi uoluit,quod is,cui est praefixus terminus semper auditur post terminum ante declarationem factam secus ergo postea, quod diactum retulimus etiam in d. tract.de execut.sentemcapto bannito c. I .nu.
Ira. licet ergo ante decretum torturae quo declaratur deueniendum esse ad torturant,reus audiri deberet,licet lapsus sit terminus et praefixus per d.doctrinam,secus tamen esse debet sequuta ia declaratione, & cep ta etiam tortura,& ita executione. Et satis hoc expressisse uidentur D 1 86ctores, quatenus omnes voluerul,quod ante torturaim dandus sit ter. minus reo ad faciendum sitas defensiones, & quod indici js non purgatis ad torturam procedi debeatMarsind.l.unius.g. cogniturum.nume. H. . ff. de quaestio. Iul. Clarae.q.q9.ueri. I .& q.6 vers. i .& alij alibi &quod si reus in eius pertinacia persisterit, arbitrio iudicis tortura repete ita est secundum quod supra diximus, nec de huiusmodi repetitione loruentes quicquam dicunt, v ante repetitionem iterum sit reus audien us.Prout et latis expresse hoc determinasse uiir ex eo,*uolunt,appellatione elle denegandam, qn reus iam sunt applicatur,& sic post cepti executione,&ita quamuis reus vellet se eo rpe defendere per appellaticinxm,qus in ut supra diximus defensio est,ac releuamen oppresioru
303쪽
Et videtur praeterea reus hoc in casu per calumniam petere admitti ad alias de sentiones faciendum,animo scilicet differendi torture repetitionem, postqvim in termino sibi praefixo, i ante primam torturam indicia ciuilirer non purgauit,merito non uidetur audiendus,& in repetitio I 81 ne superseden tum non erit. Hoc a sortiori probatur, quia i quando per calumniam manifestam etiam ante primam torturam copia indi. ciorum peteretur animo differendi,potest illam iudex reo denegare, &ita defensionem,ut tuta si allegaretur talis defensio,quae probata nihil re
uiza.cons. 7 . post num . . post Bal.quem alleg. consi . lib.3i eruditissimus D. Fab. Time. in suis doctissimis addit ad decis . Lucens. D. Hiero. Mago. decis η' in vel b.non date defensionis. ergo multo magis do sensio denegari poterit iam cepta executione torturq,quo tempore multo magis reus videtur animo disterendi per calumniam petere admittii 86 ad faciendum alias super eisdem indicijs defensiones ,re presertim t si
non diceret,quim haberet defensionem, per ea, quae lata tradit Alex.d. i8 7 consi.6 s.cOl. 3 . per totam lib. I. Et licet i ex communi usu feriretur ιγ' petens copiam procellus in ita admitti ad faciendum suas defensiones,
non teneatur exprimere causam huius suae petitionis, ut dicit Blanc. inpra 2.crim. l. 88.nurn.76.&seq.quem reseit Iul.Clar.d.q . vers.led quaeroin Ant. Scap. in tract.iuris non scripti. lib. s.cap. ,7.num.I. De iure tame secus est, ut per eundem Iul. Clar.ibi ex Alex.cons.6 I. col. I .quir 88 ibi late id firmat. Et i praeterea usus ille intelligi debet in defensioni.
bus ante torturam primam,at secus in repetitione tortur quo tempore iudex debet omnino adhibere causae cognitionem ,& ita quaerendo quid uelit, & potest uere reus probare,quod releuet, per late tradita per i 89 Alex.d.conu.6 3.d.col. 3. per totam lib. r . Et i si post primam tortura,& ante repetitionem superuenisset notitia innocentiae rei per euidentia facti,ut quia uiuus diceretur,qui occisus a reo dicebatur δε simit .credi- delim a torturae repetitione lupersedendum este, ne innocens in tortulaiso repeteretur , prout thoc in casu ab executione sententiae condemnatoriae quod est sortius supersedendum esset. Marcia te in l. I.3. si quis vit .num.za δε eq.cum alijs, ut per nOSin d.tract. de executio. senten. capto banimo. in praefatio.num. 6 . & cap. fin. num. 3 31. Quod facilius ex eo concededum est,quia reo prodest,& damnum fisso non insertur.
isi Quod i enim nemini nocet,& mihi prodest, facile concedendum est
191 Τ h post primam torturam P aliquot dies supersedeatur a repetitione, de eotira reus repetuu acri s torquebiIur, ut uix sit, quod non confi
304쪽
Rcorum. Lib. Illi. Cap. I. Iro
teatur, si credimus Parid de pu t.ec AndrHe Isern.quos resert Carreta in
I93 Tertius t casus est, quando copia petita n5 est, unde iudex ad tortu ἔθε ram processit, pro t ut procedere hoc in casu potest etiam ex ossicio. non decreta copia proces Ius,uel termino defensionum, secundum com. munem opinionem Docto. de quo attestatur Bossin tract.causa. crimi. d.tit.de indic. nu. s. qui etiam subdit, quod ita practicatur. Iul.Clar. l. 9 F q. s. vers. sed nunquid, ut e contra si petatur, t omnino dari debet,. dc a tortura su persedendum est,maxime ii aliquid allegetur,quo probato ad torturae actum deueniendum non ellet, ut tradit ex communi
idem ul.Clatain d .loco.& q.6 . vers. sed quid si ille. Et reus vellet post
Primam torturam, dc ante repetitionem petere copiam antea non perrutam,dc peteret,ut suas sacere posset defensiones: tunc no uidetur etiam
audiendus, quin tortura super prioribus indiciis sussicienter non purgar Μ tis repeti,seu continuari posui, & sibi t impuret reus, quare ante primam torturam copiam non petiit,ut dicit Marcind.l.vnius.I. cognit I97 rum . num. 3. ff.de quaestio. Quod i tamen intelligendum est prout insta diximus in quinto casu in fin. num. zo6. I98 Quartus t casus est, quando tortura sufficienter illata fuit iuxta qualitatum indiciorum,quae sufficienter ita purgata dicuntur, ut supra diximus nu. t 3 3.sed ex nouis indiciis tortura repetenda esset,iuxta ea,'quae supra diximus num. I 13. tunc si ante repetitionem horum indiciorum copia peteretur,est quidem reus audiendus, de a repetitione supersederi debet,quemadmodum audiendus erat ut supra diximus in pretcedenti casu ante primam torturam: nulla enim esse uidetur ratio disterentiae, quare magis copia procellus dari debeat, quae ante primam torturam petita ellet,quim ante hanc super nouis indiciis re petitionem,quae non Ips continuatio, sed i proprie repetitio dicitur, de ita noua tortura, postquam reus iam super prioribus indiciis sufficienter tortus fuit, ut dici Franc. Pegn.d.schol. I .col.3 .d. vers. iterum,ut hic locus. Ioo Quintus t casus eii, quando tortura illata ex proces Iu insermativo ex proe minentia ut in regno Neapolitano magnae curis vicariae, do qua diximus in Method .processi inform. libri cap.fin.nume. I il. tunc2o It tortura repetenda non est, quamuis indiciver primam torturam sussicienter purgata no essent. Et linaeus hoc in casu ante repetitionem audien luserit,quod his potest suaderi rationibus. 'Nam primo talis praeheminentui intelligenda est, dc ita interpretan- acidi da, ut quis unica tantum iure torqueri possit,& sici de primo torturi actu tantum,per Tecin l. fideicommissia., si quis decem. ff. de leg.3. Min l. cum pater.g. pater certam.s dedeki .cum simil. Iatissime congestis χα; per A nd.Tira J.in l. boues .F. hoc sermone.ffde verb.signi. Quod i maoci me procedit,cum ex praehemimentia praedicta odium inducatur , ut quis
305쪽
ruis inauditus torqueatur,non datis sibi prius defensionibus, quae sunte iure naturali, & ideo ipsius praeheminentiae dii positio ad primum
actum restringi debet.c.non potest.g. i. de praeben. in 6. &suffragantur tbene not.per Bal .in l. liuortio,*.quod in anno. Esolui.matrim.& in Ut ii 2oο cet.q.ω.C.locat. praesertim i cum agatur de graui prela licio, ν quis inauditus torqueatur,ad prunam igitui uicem restringi debet. per optime tradita per Ant. de Butr.cons.3o. col. 3. &est bonus Tex.inael. D ues.=.hoc sermone.ubi post Alcia.Tiraq. limit. s. num. I 5.
aris Secundo cum hoc dict e preheminentiς priuilegium sit cotta suis
i quis inauditus torqueatur.d. l. unius .s.cogniturum. fi de quaestio. in- 'telligi debet,ut minus,quam fieri possit, ius commune lςdar, dc pariter, ut minus etiam laedatius alterius. ita Bal. in l. non sine. C. de bonisq; l
sangui. Ec alfinit. Franc. Curt.consi. I 3 .col. I 3 .Qui x motus rationibus ita interminis dicta prςheminentne imagnae Curiae Vicariae consuluin Gram. consi. 6φnume. I 2.atque etiam uota , ut uot. . post num. 41. in uillitat.
αo6 Quibus intelligimus, quod id , quod supra diximus in tertio casis,
intelligendium est, quando alias ad primum torturae actum procellam suit legitimato processit ecundum quod docet Iul Chr.d.q-q J. Nerii. cmerum si reus.& uers seq. Nam si ex processu informativo ad torturam procellum fuerit,tortura repetenda non elle rationibus,& aullio ritatibus praedustis. Quod si uerum est stante dictae prςheminentiae magnet cur uicari pritu egio, quanto magis uerum erit, si de facto nullo suffultus priui legio, & authocitate ex procellis insormativo ad torturuactum iudex primum processiilet. Auth. multo magis. C. de secto. eccles cum sim: l.& hoc esse uidetur, quod dic. Rar. & Ang. Aret. quos al..1 leg. dicit Cairer.in prac. crini. l. sq. nume.8. quod i scilicet repetitior tortinae fieri debet post publicatas attestationes , & non ante publica
Sed ni casu, in quo ex processu informativo procedi potest ad tortaram,ut in regno Neapolitano ex dicta praeheminentia magnς curiς uicarie,&de iure communi ntra hominem malet condiritanas, sic famς, ut
data copia indiciorum, ex processu informativo ad torturam processu . est ex dictayr heminentia magnς cuti uicariae: sed eius est sententiae , quod postq; ex processu informari uo dicta prςheminentia magne cu-xiς uicari , & ius commune concedunt posse deueniri ad quςstiones,d i Imerina contra frequetuantes delicta,& homiues malς conclitionis,dciam s
306쪽
Reorum. I ib. IIII. Cap. l. ' 11 i
nmae, debet intelligi secundum terminos aliorum uitium loquentium
de quaestio.arg.l. i. g. lex falcidia.st .ad i. Alcid.& ibi not. per Bar.& alios di in l. 1. C.de noxal.& in Linsulam .de praescrip.uerb.ut quaestiones isto etiam casu possint repeti, prout extant plura sortiora,& euidentiora in ditiain reus Parum tormenta timere uidetur. per tex.in Limius β. t. Jcin l. repeti. T.de qu. estio. alias si famosi delinquentes ille subditin qui ex trocellis informativo torquentur,iemel torti urgentissimis indici jς ad.
uc existentibus iterum torqueri non possent, melioris ellent conditionis, quam alii delinquentes non famos ex processu ordinatio torquendi , 5 repetendi secundam accidentiam indiciorum per d. l. unius.* r. quod non e st dicendum, arguendo ab absurdo euitando, quia a communiter accidentibus euenit, quod ex procellii in imatiuo clariora habentur indicia,& omnes probationes,quae contra reum extare, & inue tari possunt,cui non sit tantum uerendum, quod defensiones deficiant, quoniam etiam iudex est pro defensione rei, & de eius innocentia inquirere tenetur.l. si non defendantur. T de pcen. l. i. f. fin. fisside quaestio. pro
quo quidem iudice praesumendum est, quod in osticio suo lit diligens ,& id faciat, ad quod tenetur.l. 2.C. de ossic. ciui.iudic. . ad audientiam. f. nos vero. se praescrip.& l. I . C. te susceptor. de arch.lib. i o. & quandos milibus famosis delinquentibus petentibus desensiones,eas iudex noconcederet, non male faceret secundum Simo. te prael. ubi supra nu. 8. i maxime pro defensione quid certum releuans ex prelle non allegatur in promptu probandum, & quod presertim , tortura excusare poL. sit, ubi uidet reum tendere ad di mugiendum, V ad adumbrandum lcelera sua, per ea,quae in simit adducit Abb.in c. nullus.ad sin .de praesumpta& magis ad propositum Alexa n. cons. 6 s.col. pen.& fin.lib. I .& Gram.
cons.crin q9. cibi .fin.& subiungit Simo. te prael. l.loco.num. γ.quod dicta regu 'a dictae l. boues.*.hoc sermoneode uerb.sgn. qua Gram. innitiatur de actibus una prima uice intelligendis,non procedit in actibus fie-dis ex dispositione legis , quia semper fieri,& repeti possunt,do nec legis dispositio suum sortiatur essectum. l. haec conditio.st. de condit. & d
monstrat. tradit Ias. in l.duobus. I .col. fin. st. de iureiur.dc late Tiraq. ind. f. hoc sermone.in s. limit. donec igitur ueritas habeatur, ex procella etiam informativo in casibus permissas potest moderate tortura inferri,& repeti iuxta dispositionem d.l.repeti.& d. l.unius.f. i.& moderate dicitur inferri dummodo iudex tres uices non excedat, ut per Paul. de . Castr.in consi. 299.in fin. lib. 2.& dicunt Doct.ut dicit Simo. de prael. l. conii. Iol. num. 9.qui ita concludit etiam in reperitione torturae ex procellia informativo.quod maxime procederet, quando iura, & constitutiones,uel statuta concederent potestatem non seruandi ordinem, & defensiones non admittendi,& quaestiones. habendas esse, uel non,ipsai u que modum iudicis arbitrio relinquerent, neq; enim tunc iudex redar-
307쪽
rri Practica interroga n dolum 6 si
sui potest, si torturam reperierit dummodo no ultra tres uices.Ita etiam lper Stiano de prir citato loco. post Paulati Cast.d.cons. 199.col. fi.lib. 2. . QS Item t & illud commemorandum est pro arte eruendae facilius ue- Iiralis per torturam,quod si plures torquendi essent rei pro eodem crimine, imprimis sagacem iudicem considerare oportet, quo facilius ueritate eruere possis,& ab eo incipiet.l. I. έ. I.1Lde quaestio.& ita ex Gand. iPeluis . Ang. Aret.Brun. Bar Amic.Mars.& alijs, quos alleg. colligit Carao serer.in pract.crim. l. 88. num. i. Et t regulariter ab eis incipiendum
A Io est,qui masis suspecti sunt. At i si omnes aequaliter suspecti essent , si quidem malculus est,& foemina , ab hac tanquam 1 timidiori incipiet dum est: sed si omnes sunt masculi,incipiendum est a minori, lebiliori,
ct timidiori.ita ordo iste colligitur ex Iexin d. l. unius.in prin.tΞde quae stio.& ex praealleg. Doct.colligat Carrer.in pract. crina. l. 88. num. I.&Vnaberi Locat. in opere inqui litor. in uertatortura. nu. I 3. & late etiam D.Alphons prac.crim.cano.lib.7.de tortura.Cap. 9. conclusio. Unica.per totam.& ita ordo iste in tortura inserenda obseruatur,ut attestatui M rant. in suo Specu .in procem . niam. I 3. prout etiam resert Iul. Clar.lib. .sent. s.fin. q. 6ψ.uerl.quaero si plures.ubi etiam refert Caso in prata crimi. l. 8a.qui diciti quod astellores 1 debiliori incipere consueuerunt. de tradit etiam Ant.Scapsib. s.lutanon icripti cap IC8. per totum. bi quoad foeminam dicit, quod ipse repetijt mulieres masis obsti natas , de aptiores ad sustinendam torturam,quam uiros,& reddit rationem, qua dicit a medicis habuisse,& ideo potius blandis uerbis,quim tortura in duci ad confitendum, ut ibi per eum,qui laudat cautelam, quam ponit Paris de Put. in trac.de sindican uel b. tortura.cap.7.ad inducendo mi L. lieres ad confitendum, quae improbari potest, ut ab honestate aliena, de ex alijs,quaesii pra diximus lib. 3. cap. i. nu. Σῖ.& ego expertus sum magis terrore,quam tortura ipsa induci ad confitendum.1 Ii Et i h:nc dixit Boii .in trac.caufcrim.tit. de homicid. quod torqueri pollunt omnes, sed sui pectus imprimis quando tot sunt uulnera Occiso illata,quot sunt sui interueneruiit. 212. Et t magis suspectus erit in proposito, qui solitus est talia commitarere,& quieti malae uitae,conditionis,& famae, Sal7.in l.fin. C. te quaestio. Maii in pratacrim.f. expedita.& sing. 2 I 8 alios alleg.Carrer.in praeli. I in . l. l. 88. num . . D. Alphons .d. I. conclui. cap. 9. lib. I. detortu.
233 Item l & qui malum, de turpe nomen habet, seu phy itonomiam, ut per eundem Carrer.post alios, quos alleg. d. l. 88. num. 3. D. Alphons. 2I4 in d. loco. item t & qui primo cadauer occisi repetierit secundum atrer. post Parid .de Put.quem refert d. l.88.num. . iis Ei ii ' pater,& filius pro eodem delicto torquendi essenti primum torqueri debet filius in conspectu patris , quo pater ipse citius uerum
profiteauar, ut qui magis timeat de filio, quam de seipso per tosti quis
308쪽
Reorum. Lib. IlIL Cap. I. I 22
dem s. vles.ssquod met. causcuius Tex. auctoritate subnixus ita monet
dem uebis, ut hinc passis intelligere, altem ab altero desumpsisse. idem
quoq; uoluit Boni.Vital.in tract. maleficitit.oualiter si fien tortu. Ang. Are . in trac.malefic.in verb. fama publica.cOl. 3 o.vers. nunc uideamas. num. 93. Alber.inrub.C.de quaesti colum .a vers. quid si torquendus. Marcin l. t.in princ.col. pen. ff. le quaestio.& in l. I. f. inaud:tum.col. 2. uersitem adeo sunt vera. ff. de sicat .alios recenset Carretan prin crirn. d. l. Sy. num. I.quos etiam refert,& i equitur Tu aq. in l. sit unquam. in praefuto. post num. .Maran. in suo specul.in proe m. nume Vmbe . Locat.ubi supra. dc facit quod supra diximus cap. r .nu.q8 . lib. 2.116 Et i sit liberi et sent.& serui,1 seruis incipiendum esset,ut per Carrenai 7 d. l. 88. num. 1.qm t ua intelligit l .si prius. ff.ad Syllan.
a is Item l & illud addendum est,quo monitos velim iudices tirones,Preperiuntur nonnulli rei, qui deserunt maleficia, ut non sentiant seu itia rormentorum, nec putent haec prorsus una esse t Nam de Paul. Ghirian. causarum criminalium a ter qnondam iudex in tract de quaestio.& tortur. I. .num. I et .& seq. refert, se expertum haec esse, idem testatur sibi contigi ite Mars .in psact. crim. ν nunc uidendum. post nu. 32. pruut necnana haec esse putant Eymeric.in director. inqui litor. par. . tita de tertio modo terminandi processum in causa fidei per tormenta. sol. 3 i q. dc
& lo. Mille.in pract.crim.sol. I 3 1.num. ε, i 9 Solem t autem magna ex parte, ut asserimi,& ex p erti sunt praecitasti Doct.huiuimodi mase fici uti uerbis, & orationibus iam piis ex Psalmis Daiudicis, uel ex aliis sacrae scripturae locis, quae miris interdum modis, Ictu pecti itionibus describunt in chariis membraneis puris quas ipsi chartas uirgines uocant, intermixtis quandoque incognitis Aliget, tum nominibus, qualia dicit Franc. Pegn. loco citato vidule a quodam vili homine dum ad carcerem duceretur, abstracta, in quibus inusitati ruidam erant circuli,chaiacteres,& figurae proisus admirandae, de ual. e superstitiosae Hςc omnia interdum in aliqua seurcta cor potas pari recondunt,ut cum tortui admouentur,fiant quasi ualensibiles: interduvero solo uerbo proserunt quedam uoce submissa, ara ut proculdubio quandoque conti: gant,quq in d. locis commemorant piaec nati Dinare res, & aliqui comedunt quotidie parum panis, aur placentae fruine
ii lacte matris,& filis admixto,& quousque quid illius minimum in cor
309쪽
aro Aduersus t has staudes,& incat tamenta,quae remedia opem serant expertus fuit Marcut ipse dicit in d.9. nunc uidendum. post d. itum e. 2. alii de uirtute remediorum hominum nihil certi attestari possunt,quia nunquam experti sunt,nec per alium experiri uiderunt, ut de seipso di-
.cit Paul.Ghii lata. d. q.q. num. i s.& Franc. Pegn. l.schol. J3.vers. Aduer- .sus has fraudes. neque ego unquam expertus sum remedia hςc,& incan.tamenta aduersus has fraudes, Ac maleficia; su intenim pro bita tam haec ut rei fateantur,quam illa ut taceant.ut dicit Bos L. in s. tit. de tortu-21 I ra.num- .nullo enim pacto licet unum maleficium per aliud male 'ificium disioluere secudum communem sententiam Theologorum lib. υ sent .dist. 36.ubi S.Thom.q. I .art. 3.IO .maior l. 2Δyluestr.in summ .in uerb.maleficium.q. 8.Alphonsa castr.de iusta haeretici punit. lib. I. cap..13.Franc. Pegn. qui hanc dicit esse communem sententiam Theologo rum,in addit.ad Ambro de uignate in tract.de heretic.q.I 2.arti. I . Post nu. I I salers. postremo sciendum est.non sunt enim facienda mala,ut inde eueniant bona, ut per eos. ex quibus refellitur uerissime decisio temini. eorum.C. de malefic. &mathematic. Bar.&aliorum interpretum
iuris ciuilis ibidem . & alibi, uti in locis allen per m erudinum Alph
in suis collectan.ad da. eorum .num .7o2.qui& cum illis transit. Se Bal. in l. t.C.eo.tit.asserentiit,licet uti maleficiis ad alia maleficia auuerte la. ει ita in eos aiaduenit Fran.Pegn.ind.addit. ad Ambrol. te vi gnate. qui etiam dicit praecitatam l.eorum. C. te malefic.& mathematic.velut iiii- qua iam ollim iusto iudicio codemnasse Leone Imperatorem cognomero philosophu per constitutionem quandam greco sermone conscripta,qnam nunc latinam habemus,estq; inter huius imperatosis constitutiones nu. 63.cuius initium est. Dii Pp temulentorum.&c.circa quam l.eorum.& materiam limotui de late tradita per Camil.Galbia.de verb. sign. lib. t.c. I I.& I6.qui adduci nu quam non potuit, ut consentiret ijs, qui hanc notam Ius Ierunt iuri caesareo,ut permitteret maleficia,& abomina biles incantationes ad bonum, presertim cum d. orum.costitutio suerit Constantini Imperatoris,qui suit christianus,& de Ecclesia Dei bene
metitus .ut ibi per eum. num. Iaax L Iuvabit i fortassis his uti remedijs,quae licita sunt omissis incatationibus,& maleficijs,quae prohibita sunt.Primo considerare, an desectus aliquis adiit ex latere interrogantis, qui in interrogando non omne adhibuit diligentiam,quet ita adhibenda est . ita animaduertit Boll. ind. tor
Secundo, mutare tormenta,ut eo iudex utatur, quod aptius videbit. ita admonet Mars in d. f.nunc uidendu. post d.nu. 32. Par. te Put.de sindu
net etiam iudicem, ne ppea utatur insolito instrumen to, ex quo si mors
senueritur, iudea sacciet litem si nuut ibi per eum.
310쪽
Reorum. Lib. IIII. Cap. I. I 23
Tertio, mutare et carcerem sortassis iuvabit, non permittendo, quod reus ex illo carcere aliquid secum deserat,& exponit,quod ibi habebat. Vita etiam Mais .in d. F. nunc uidendum.postd.num. Fa. Quarto,cunetas uestes de indusiium detraheIe, quibussaepe has figii ' ras, scriptas,& incantationes occultant.Mars .in d. f. nunc viledum. post d. nu. 32. Mille.in prac. crim .soLI num.qη. Par.de Put.desii dic. in d. tDesb.tortura.el 3.c. I. Franc.Pegn. d.schDLF s.col. fin. Ant.Scap.lib. . de xt iure non scripto. cap. I 2o.nu. .Siluest.ptaeri de sti igi magis lib. I. 3. in I I. puncto. l. 1 3. 8 ubi eriam admones,quod maleficium tacitu tauratis interdum et celant in locis secretissimis corporis non scribendis, nec no i rminandis.imo inter,' iam inter carne,&cutim, quale dicit leperti im filis ei se apud quos dant haereticos,qui eo aminoto statim incendio perierunt, .cum antea illaesi in igne manerent. Quinto,capillos capitis, & corporis eorundem abradi facere,quibus inabralis rei interdum fatentur,ut dicit Io. Mille . in pract. crim. d. l. I 3I. Du.qq. Par. te Pute. in . .uesb.tortura.el .cap. I. Anto. Scap. l. cap. I 2 O. Ilib. 3. iuris non scripti. nu.6. Sylvester Prier.de strigi magis. lib. .d. p.
Sexto, non permittere, quod aliquis quicquam deserat ad comm ciendum, sed de suo cultos carceris illum alat, vel bene inspiciat Iudex. aut custodetri carceris admoneat, ut bene inspiciat quid ad commedendum reis deseratur,ne placenta cum lacte matris,& filiae,uel quid aliud I : male licis detur. ita admonet Mars.ind. s. nunc videndum. postis .nu. I. Septimo, non etiam permittere reis, quando ligantur, ut subnulla uoce, uel alias tacite ex te loquantur, ne aliquid maleficii dicant, quod facile obtinebit, si continue dum ligantur, eos interrogabit, & illi re spondebunt: ita enim interrumpuntur eorum uerba, quae summissa uoce dicerent, ut quid malefici; dicere non possint . ita etiam Mars. am e monet in d. loco. Octauo quoad strigi magas aduersus earum maleficia ea etiam remedia opera serunt, quae docet Sylvester Prier. d. capit. 3. lib. 3. de strigi Ps. ind. II. puncto. l. 2 ἐῖ. Vt apud eum uidere poteris . Nunc e go de sermula consti tuendi reos ad torturae locum.
i Formula consituendi reos criminis ad tortura locum Iac. 7, ouest.2 Forma decreti sena torquendi Iac. P oues. 3 Forma confiituendi reos criminis secundum D. Mille. in tamento per aquae infusionem ori reoru χω.
Formula constituendi reos criminis ad tortura locum Auctoris.s Forma decreti funa torquendi Auctoris.