장음표시 사용
281쪽
Et his Ita praecedentibus monitionibus, de comminationibus reo in eius pertinacia adhuc persistente ad torturam demum proceditur, non , I aliter taccusatore quamuis adesset requisito,quia quicquid dixerit Ca . in pratacrimi.tit. letormem p. II.nunae. I.qui scribit, quM omnes Doct.scribentes in hac materia consentiunt, quod teneatur ludex prius requirere accusatorem, ad cuius instantiam quaestio habenda est, aliis' non potest reum tormentis subijcere, de consuetudine seruatur, quod non ex pectata requisitione accusatoris Iudex ex ossicio reum torquet, prout etiam ipsemet Cato. fatetur, subdens quod hoc tempore per i tam Italiam iudex non expectata requisitione accusatoris reum toriaquet , verum dicit, de in hoc nulla est dissicultas, ut dicit Iul. Cur. d. - o. versic. ubi nihil. 6 3 Nec t aliter etiam praesentibus Advocatis, de Procuratoribus rei, D' quicquid de iure dici possit, de consuetudine obseruatur, mi artestatur Alber. in rub. C. te qdaestio. in fin.dc non solum uno in loco,sed genera- .liter secundum lino.in d.l.custodias.in fine princ. ff.de pub. iudic.quidi cit ita seruare generalem consiletudinem. Quinimmo ita hodie obse uat generalis consuetudo mundi, ut testatur Ang.ind.l.custodias,&ex se eis ita etiam Iul.Clar.Lq.6o. uer quaero nunc. Vt neque etiam prae- sente Advocato, & Procuratore accusatoris, ut per eundem Ang. in d.L custodias. de ex eo idem Iul Clar.d.uer quaero nunc. dicentes quod ira etiam in Advocato accusatoris seruat generalis consuetudo mundi. Li-
cs cet Τ Ad uocatus, uel Procurator fisci interesse possit de soleat, ut post Foller.quem allegaradit in d. loco Iul.Clat. quamuis Foller. in loco ibi illeg. subdat, id esse potius ex quodam abusu:
cc Elide iure ante torturae actum fieri denet decretum de torquendo, Iudex enim uisa rei pertinacia, ac indicijs contra eum urgentibus ant quam illum torturae exponat, pronunciare,& decernere debet, eum fore, de esse torquendum, cum ueritas aliter haberi non possit, ut post
67 de apponit solet in decreto huiusmodi, & debet d.clausula, cu ueritas aliter haberi non possit, quia cum hoc torturae remedium subsidiarium' sit, quando scilicet alia uia ueritas haberi non potest, ut supra diximus
nume. .cautus Iudex esse debet, ne in syndicatu teneatur,quod in actis Ita apparere faciat, quod cum aliter ueritas haberi non possit,mandauiti ad torturam deueniri ita Angel .de Malefic.ind: uerb.fama publica . nu- me. 96 Brun. de iii dic. .quaestio.princi p. a. par.nume. I S.Ca .practica . crin a. tituliae tormen. p.7. nume. 3. Foller. in praαcrimi.d.uerb. rei indurati torqueantur.nume. a. qui ut ipse ibi ait, haec cautela plurimum usus
282쪽
Reorum. Lib. III l. Cap.I. Ios
ussis suit, licet non minis necessariam existimauerit, ut ibi per eum. 6ῖ i. Verum t cauti Iudices solent non interponoe decretum palam do
torquendo reum , sed ducto reo ad locum torturae statim , cum incipit ligari,decretum de torquendo interponere solent,& immediate torquere, ita dicit Maram.in suo Specul. par. s. nurne. I ni I actu. quem refert Iul Clar.Lq 6 . vers sed quid agendum. dc Ioseph.Cum Lin d.trae. de syndicat. p. 2 r. nume. I 1.& seq. Vmber. Locata in oper.inquisitori' in verb.tortura. nume. 6. Et in statu Ecclesiastico ita seruari solet, quia praeuiis monitionibus praedictis, ac comminationibus de torquendo, reo per sistente in pertinacia solent Iudices in loco examinis seorsum a loco torturae stante ipsitus rei pertinacia, ac indicijs contra eum urgentiabus pronubiactare, decernere, & mandare, eum duci ad locum torturaestiam ibi non ex minaretur, ibique spuliari, lissario sunt praes entari, di in haec exequuntur per birruarios. Vel illi; iam exequutis benignὰ reus pei: Iudicem moneri solet ad dicendum vetitatem, nec patiatur ad torturam procedi, prout procedetur, si in eius pertinacia perstiterit, oceo adhuc in eius pertinacia perii stente, mandare eum in sunς eleuari. si' Et i ita obteruari toler,&obseruatur, ne detur materia appellandi,&E M/rant. in. d.loρ6,de Iul.Clat. d. vers& quid agendum. de Ioseph.
umi d.cap. 1 i. de tortura. nume. i 3. Nam postquam reus tormentis
ipsi casu eius appellatio non auditu . . r in facti contingetitia iudicatum fusile per Pai lamentum Parisiense attestatur Popo.lib. 24. tit.9. a Toresto. 19.quem refert Iul. Clar. l. ueri qti id agendum. Prout i appellatio audiretur,& recipi deberet, si, prout de iure, decretii m de torquendo interponeretur, & a tortura supersedendum esset, Bart.& Bal.in C. quor. appella. non recipi. Bart. in l. si quis prouocatione. & in l.eos.C.
γι Etiam i ante inhibitionem Iudicis , quo, ut post alios, quos alleg. per
nume. 91. & alijs seq. ah ,Et itat de lo curiarum tam Pammenti superioris, quam inseri vis supersederetui ab executione portu rar,ut dicit Guid. Pap.decisio. 7 .& ex eo Marc.decisio. Pop. mi me .δ Iul.Clar.d. versic. sed quid agen-7 3 dum.)Et itat etiam seruatur in Regno, quando tale decretum de to quendo interponitur factis per inquilitum defensionibus, ac publicatione in causa, sicque legitimato processit. Nam si iuste appelletur, re cipitur appellatio, i ecus vero ita muste ex constit. si iuste.Q lanimo quis
periculum, est torquere,ubi torquendus appellat, ex quo eise potest, vequod dudici a quo iustum, vel intuitu videtur, aliter appareat Iudici ad Pract.interr.Reor. Flam.Char. E e quem,
283쪽
quem, Coiter seruatur, quod appellatio recipitur a decreto detorquedo' lato post factas defensiones, ut attestatur Carauit. l. rma α's'.nu. 1 f.qui subdit eost Io.Ant.de Nigr.ind.constit. si iuste. nu. 36.quod cautius agit Iudex, ii stante appellatione supersedeat, ne periculo se exponat. Et licet sint aliqui t Barones in Regno vi resert ille Caraui. in d. locoὶ qui volui apparere fiscales, & criminalistae, aliter faciunt, α quandoque appellationi deferunt, quandoque non, de ipsi met discernunt ii iust 'vel Mappesset , sed post ausi giunt in syndicatii, ω'ausigere itidisse ales Carauit. ubi supra qui inibi iubdir, quod prima practc i est melior, de magis propter periculum frequentatur,quot enim capita,tot sententiar. 3 Sed i magna curia,& audientiae Regiae aliter teruat,qu a licet Milictiorquendus appelle quando in camera torturi interponitiir decretu,& insertur tortura antedesensiones de meheminentia, ibi appellationi uigi 6 desertur,ut etiam dicit adem Carauit.in loco iam citato. Plotiti etialii seruatur apud Mediolanenses, apud quos cum ex dispositione secter rum sublata sit omnis appellatio in criminalibus, etiam in interlocut 'rijs, si ustra huiusmodi appellationes interponuntur; Nam eis non attentis iudices ad ulteriora procedupt,ut refert Iul. r.d.uersicul. sed quid agendura, in ii. Et i idem te ivanduin esse iustatu Ecclesiastico cuilibet uideri poterit ex Motu proprio Pu Quarti,qhiod in causis criminalibus appellatio prohibetur tam a distinuiua, quam ab interlocutoriis. Sed inen appellatio ex eodem Motu proprio si causa est capitalis recipienda est, si reas in carcere se constituat. Cum igitur reus torquendus, iam sit in carcere, non videtur ei prohibita appellatio ab interlocutoria ex eodem Motu proprio: sed appellationi, quae alias de iure interponi pollet, eo in latu occurritur.d. Mela, & practica, quam supra retuli.
3 Ett ita ad torturae actum d.decreto interposito deinde proceditur,si tamen reus eo die nihil comederit, aut biberit, ut de consuetudine ser-
' biberit, ut est cois practica, quaeua illam diem intelligit,ut attestatur ex- ς ue Marsque alleg.ide Iul. Clar.in d. loco Ettideo Iudices monere solent carceris custodem per diem ante, ut in secretis carceribus reu m,qui ad largam positus elat, reponat, & animaduertat, nec per illam diem, uel: per decem saltem horo ante torturam inferendam commedat, aut bubat. ut & admonet Iudicem, quod ita mandet Paris de Pute. d. pit.q. num. II.& ita custos carceris potest hoc in calii alimenta denegare reis carceraus illo tempore, quo sunt torquendi, de puniendas esset ii irrasio catu impedixeI alios tradere uolentes alimenta carceratas udo Pa os itari rid.
284쪽
Reorum. Lib. IIII. cap. I. i II o
8ori Et t reus ita post dictum decretum per bimaarios ad locum toti re adducitur, ibiq; spoliatur, ligatur, Se ad senem, vel aliud tormentum prςsentauit, Id vel dum Iigatur, vel pollea antequam in funem eleuetur, vel alio tormento supponatur , solet non semel benigia moneri perlu- dicem de veritate dicenda, & eum demum in eius pertinacia persistem tem Iudex mandat in finem elevari, vel alio tormento supponi ,& ita
Silii Et i in ipsa tortura, de tormento potest non solum interrogari in momeri generaliter de dicenda veritate dedelicto, sed specialiter etiam s pet quolibet ad delictum indicio,quod contra ipsum urgeret. Foller.in
prac crim. l. verbia ei indurati torqueantur.post nu. I .de constat ex comstituto laco. Nouel. in sua prasst. l. 39. licet non amplius m hoc torturqactu longius repetita percontatione,sed statim de illo ipso indicio,quod . in iudicium venit, k sit inantialiter extorquendum est, interrogari debeat i satis constat ex formula Iaco.Nouel in sua pract.cta .cl. QI81 quam insta postumus cap. seq. Et t omnes responsiones,& verba, quas, ' de quae rei dixerint in tortura , per ex tensum scribi debent per Notari prout seruatur, & admonet idem Follo. in duoco. & decreuit Paul II L
is. ne rei in tortura interrogentur de hiscide qui b. nulla sent in indicia. 8ι Et f si reus imputaretur de combustione scripturarum, de illas com- dbastille fateretur,potest interi ogari qua de causa combusterit qui nimissu per hoc torqueri potest, ut consulti it Bal. in conclx s.lib. quem rem
seri & sequitur Bernard.de Landr.ad Ang. de male fi .m ver b. sellario.&ambos Pol.in prac. crimi. I. par. I. par in verb. Sc si confitebunt. nu. t ι 8 - . Ei 4 li reus fateatur crimen, de quo contra eum adsunt indicia, poterit' interrogari de alijs deliinis, te quibus contra eum non sunt indicia, ira. . quicquid sit de iure, seruatur de consuetudine, ut testantur plures, quos recenset tui. Clar. d.q.c .vel iuccessive q-O. dc de generali consiletu α
ius sequentant . vi P ecitdein d. loci. ; qua de re lalediximus in Metho. Procel. msora,b.r c. h. qui b.addo Ant. Scap.li. s. te iure no scriptO.c.69. 8 1M Pro alteriaiola mogari potest super socus, de com placibns, ut per eundem Io Clar. lal.6q. uel fueritas est.& q. M .uos. dictum socis. Et licet de iure regularater delinquens interrogari non possit de socijs, ut est sexant. fin. C. se acci satio. &est communis omnium sententia, ut dicit
285쪽
26 princi praeterquam in t nonnullis criminibus, in quibus propter eorum immanitatem permissum est,ut interrogetur, quae quidem dicuntur crimina excepta, de quibus pergio in d.l. fin.tamen , quicquid lit de iure, shodie ex consuetudine interrogantur rei in omni casu , Ni atteitantur Gandi. Iacide Betuis. Blanc.& Fuleo.in locis alleg.per Iul. Clar. d. veri. li' cium socii, & Foller. in prach. cii min.in. uerb. rei indurati torqueantur. Mu.6.S hanc consuetudinem elle sere ubique, quoscunque malefacto res interrogari de socijs, testatur etiam Sot.intract. de ratione teger . vel deteget .secret.q. 6.in i .conesuscult. dub.& iterum in I cina lus ubi dis cit in consuetudine elIe,interrogate de socijs omnes latrones.&s res,ilii Zquibus ita etiani particulariter seruatur in Dominio Mediolani, ut etiain fraudaroribus salis, Nel bladorum,& assassinis, in caeteris autem seruaturiuS commune, ut dicit Iul. Clar. d. versic. dictum socii. qui subdit laudabile elle ad littere iuri communi, ubi in specie no vigeret talis con87 suetudo. Et in ciuitate t Mantuae potest socius criminis interrogari de socijs, & participibus criminis etiam in illis criminabus,de quibus a le-δ3 ge permissum non est interrogari. Et hoe ex statuto d. ciuitatis . t quo cautum est. quod socius criminis possit interrogati de sociis,& partici epibus criminis: Nam ut aliquid addat iuri communi debet intelligi, ut possit socius criminis intestogari etiam de illis crimini b. de quibus 1 linge permissum non est interrogari, ita d. statutum intelligit Ludo. Cet.
89 Verum ranimaduerti debet, an is de socijs interrogandus alias sit , persona vilis, de malς fame: in eo enim d. consuetudo intelligenda est, ut per Fulgos consi. i 73. nume. 2. Et in tali quaestionem hanc proponit Gaiad. in loco praealleg.& Saly.in d. l. fi . loquitur in persona ulli. Sed Iul Clar. in loco praealleg.dicit,quod ipse vidit indistincte in omnibus obser' uari,quod dicit Salyc. in .l.loco. qui satis prolixi distinguens inter caete-so ra concludit, t quod in ijs criminibus, quς regulariter sine socijs committi non solent, potest de sociis delinquens interrogari, & hanc appeti' lat communem opin. Anto. Gomez.cap ra.delict.nu. 1 6.in fin. & dicit' Bos in tracticausa.crimin. titu de indic.nu. 143. quod illet considerati nes Salyc. te ruantur in practica.9r Animaduerti tetiam debet, quando ita quis torquetur ,&interringatur de alijs, an contra illos praecedant indicia: quia aliis non debe de alijs interrogari, ita dicit Bald.in tract.de quaestio. & tormen. cap. a.
me.7 . Cato.tamen in d. loco uidetur firmare hanc regulam, quod sine indiciis non est quis de aliis interrogandus, a qua deinde excepit ovo, moneta lallatores, di mandatorer , qui etiam torquentur
286쪽
mi mani fellent socios, seu mandantes, sed illud in istis casibus uidetur quoad alios ei te indicium ; quia haec sunt crimina, quae regulariter sine socijs committi non solent, unde potest delinquens de sociis interrogari. Salyc. in d.l. fin.C.de accusat. qui a practica receptus est. Vt ex Bois' quem alleg. dicit Iul. Clar. d.uer dictum socii. de Menoch.d. casu ATq. 9α num. i7. Et i quando reus torqueIur,& interrogatur su per mandante, illud est indicium,quando scilicet appareret,quod illud delictum commisit non sua causa , puta quia nihil ad eum pertinebat: tunc quidem, quia pro certo tenetur quod ad alterius secit instantiam ,super mandat ' te torqueri solet; de ita seruatur teste Bostin d.tit. le indic. post nu. i 66. versi. I .considero,que reseri,& sequitur Iul.Clar. l.ver dictum socii.in s 3 fin. Et i ii mandatarius in tormentis conseiliis fuerit delictum quoad se, potest absq; aliis indiciis iterum torqueri, ut manifestet mandatum , ut post alios quos alleg. tradit Foller. l. praαcrimi. .verb. rei indurati
torqueantur.nu. s. parian Verb.& si confitebunturinum Ios.s Et i interrogando Reum in tortura tam de se ipso quo ad delictum .
de altio inquiritur, quam de alijs ctiminibus,de quibus non sunt indicia de de se ijs,& compi: cibus, monendum est iudex, ut de his in genere , trinspecteteum interroget ad euitandam suggestionem,quemadmodum tu pra docuimus cap. 7. lib. a.nu.67. de alijs seq. de si suggestio haec euitanda est in constituto de plano,& ibi diximus,quanto magis euitari
ossiciales, ne aliquo modo propalent reis delictum, & iplius qualitates,
α circunstantias, ne sorte instruant, i tandem metu tormentorum medaciter fateantur.& idem Maria. Soci.inibi nume. I to a. generaliter admonet iudices,ut praecaueant, ne aliquo modo in tortura aliqua pros
rant verba,quae aliquo modo possint reum instruere,aut inducere ad sic. confitendum . :& est lex.lta l. I .f. in causa tributorum.itaequςstio. quo tex. omnes innituntur ad damnandam suggestionem, qua mali iudices ἐproprias animas perdunt, de alios indebite uexant, mi ait Iul. Clar. l.ls1 21 .vescretenta igitur.circa fin.qui t propterea credit, quod totus pro- celsus,qui fieret contra aliquem ita sugserendo a iudice nominatu non
praecedentibus aliquibus indicijs sit ipso iure nullus. ut ibi per eum. Malibi diximus. Licet in statu ecclesiastico rei detenti pro uno crimine super aliis,de quibus aliqua non extant indicia, interrogati non debeat, nec iudices eos interrogare praesumere ullo modo debent, ex dispositione Paul. III. qui ira statuit in suo Motu proprio in fauorem omnium
Pauperumuel cijdem iudicea.& mandat ibi tant. quod iudices tam in
287쪽
liis,quam in alijs occurrentibus seruare teneantur, de debeant iuris communis dispositionem,de qua per Carren in pract. chim. l. 96. num. II. ubi alios alleg. & distii se per nos in Method. processus informat.lib. a. p. fin v. i.&aliis pluribus seq. - . . . t
96 Prout i etiam interrogando de socijs, & complicibus , & se per alijscriminibus,si rei consessa ellent,vel conuicti, monendus est iudex,ut torquendo animaduertat,quod prius protestetur,quod id facit sine praeiudicio consessi,& conuicti criminis, vel si sint condemnati, sine praeiudi' cio condemnationis,ut est communis obseruantia, de qua testatur Cae- .conil .crina. 3 1 AEOl.pen.vers. nec potest dici quem alii reserent, di se-97 quuntur,quos refert Iul. Clar. l.q.64. vers. Veritas et halias i seruus esset iudex, qui aliquem torqueret, contra quem plene probatum esset, vel , qui esset conuictus, nisi id faceret cum protestatione, quod non intendit eum torquere super probatis,& consessis 1, debetque tacere, quod talis protestatio in actis appareat.aliis enim sine tali protestatione, si in toro mentis negaret,& in negativa persisteret, indicia purgasse diceretur, ulti& probationes contra se existentes, & absoluendus ellet,uel in poenam ordinaria saltem condemnari non posset.ut per Alber.in rub.C.de qua
98 Ei t si reus in eius persisteret negativa,& pertinaciam tortura eleua. tus,& suspensus,quassari potest,& plena tunc dicitur tortura ur per tu Clar. l.q.oqinersdebet igitur.& secundum Marcin praαcrim.3.occurrit. l. I. vers& potest poni.& in s. nunc uidendumarum os a. quem res 9sert Cas .in prac.crim.daitale tormen.cap.rεnu.3.Ett dicit Iul. Clar. d.uets.debet igitur, quod ex communi pract. α consuetudine totius Italiae pro quolibet inditio dantur tres ictus torturae seu ut vulgo dicitur 'l squam cordae. Sed certe non seruatur talis consuetudo: nam si plura sint indicia, non dantur pro quolibet indicio tres ictus funis, sed Omnibus ci mputatis dantur duo, uel tres,& non ultra. loseph Cumi. de sin- dic.cap. 2 l .de tortura . nu. 2 o. post Mars Barcia . Paul.de Castr. & No-I ouel.quos alleg. Et ita i seruatur etiam in dominio Mediolani, ubi pro uno indicio etiam actui proximo non dantur tres ictus funis, ted duo tarum ad summum,ut dicit Iul.Clar.d.vers. debet igitur.& Paul.Ghirian. in tract.de quςEO.& tortur. q.. . num. 9. dicit, quod dum reus suspensus in tortura detrnetur, dantur duo, vel plures ictus, sueti actus cordae ad maiores cruciatus inferendum in corpore,& quid seruetur in regno ponit Ioseph Cumi. d.cap. a. I. d.num. 2o.Ad quam plenam torturam, quaeroi t est in quarto gradu torturae, ut per Ghirl.in d.loco, & in quinto, se Ioa cundum Iul Clur.is d.q.6q. vers. ncide gradibus, procedi t non de bet,nisi indicia essent urgentia, & bene probara, & reus haberet mςm
288쪽
acobusta; Ic erimen ex se graue esset,u t per eudem Ghirian.ind.loco, Ioy dc sulticiet etiam unum indicium sufficiens ad torturam ,4 legitimE probatum,ut dicit Iul Clata Luer debet igitur. per id quod ipse dixit ea I q.64.vers. dixi quoque. Et i ita unus sufficit testis de uisu ipsius minis omni exceptione maior, vel dico, aut plures testes alia probantes indicia,& circunstantias necessarias ipsius criminis, secundum Ghirian. in praealleg.loco ex his,quae declarat Gandi. Sc alij ibi per eum allegati. IOS i Elt quandoq; post aliquam suspensionem,&detentionem,& ictus iunis,si reus adhuc pertinax in eius negativa persistetit, de torturam huiust nodi parui pendere,& i pernere uideretur, pro grauiori cruciatu ad pedes ipsius Rei pondera subiiciuntur pendentia,ut compedes serrei orica, aut aliud simile pondus,cum quo ita ius pensus detinetur, vel ictibus cruciatur,& istud est sevissimum tot menti genus, ut dicit Ghirian. d.q.4. tali m. I O. illud ponens in quinto,& ultimo gradu torturae, & sub dit, quod dicunt Docto qui de nac materia scripserunt, quod tunc corispus ipsius rei dilaniatur, inembraq; , di ossa quodammodo dissoluum Ioc tui,& a corpore evelluntur; LUt haec dicitur grauior poena,quam triusq; nianus abscissio, ut dicit Tex.in Auth .ut nul hidic.ε. quia vel Q quidem gradus,dc torquendi modus perraro fit, de haud Liciteri. dex ad illum deuenire debet, ut admonet idem Ghirtamdqq. num. ι .ior Qui etiam i ponit casus,quibus ad hunc torquendi modum procedetur,inter quos enumerat haeresim,crimen laesae maiestatis, eversi e in status,aut linulein proditione ubi de totius patrue, aut multorum s
late tractatur,aut cum ageretur de ingenti altassimo, enormissimo hoiamicidio sacrae personae,vel de morte alicuius Cardinalis,seu alterius magni P croci pis,uel contra maleficum,aut mathematicum, quae lunt cri
io 8 mina atrocissima,& nullum i in illis prodest priuilegium dignitam.L
ios Io.dicit,quod aduertendum est, quod i quando fune quis torquet non ςst passim,dc indistisine in quolibet casu adhibenda aqua frigida indor so pedentia intortura, nisi in casibus enormibus,ut notabiliter prius dixerat Pata. de Put.de sin die. in ordit tura. et 3 cap.num. F. m n n. Δ idem Follex.in d. eius prach. crina .a.par. in verta de si consae retur.
I io nu. 69.dicu post eundem Paris de Putiin d.loco. quod i male facion iudices,qui passim in omnibus casibus,quando torquem aliquem ma ena in pedibus imponunt pondeia, mel adhibent aquam frigidam in dorso pendestis incoctura, quiahoc non nisi in grauissimis stera pol- sunt,quod etiam dicit Carrer.in prael.crim. l.s3 .niun. 2AD 3. ubi etiarii dicit,.quod i aliqui sinunt per duas , aut ues horas acum quiescere in
289쪽
- i practica interrogando rutila J
corda,& Intortura madum refrigerari, & postea iterum torquent, nani tunc magnum sentit dolorem, de maxime si aquam scisidam indo corproicit,sed subdit,quod liqc fieri non debenuius in grauibus delictis,dc criminibus qualificatis, parricidio,aisauino, de crimine laesar maiestatis, D Ide publicis latronibus,& distobatoribus stratarum. Et ut ad huncto lturae modum procedi ita non debet, nisi in criminibus atrocissimis, ita ri 1 etiam i procedi non debet,nisi indicia adeo clara essent, & praegram ttia,ut nil deesset, nisi sola rei consessio,ut etiam admonet idem Glii clanδ rind. loco.& si indicia non ita ess ent urgenti nec plena satis ad inserendii filenam torturam, non ad hunc torturae gradum, sed ad alios procedi solet,de debet arbitrio iudicis,ut qualitas delicti Se personae, dc indicio in postulare uidebitur,ita generaliter dicit Iul.Clar.d. versici debet igitur. Sed particulariter iudicem instruit in quolibet torturae gradu Ghirtaniad.q.4.pet totam.&ex eo poller.ind.uerb. rei indurati torqueantu nu I .ulos adeas&Tiber. Decia consi. 93.num. P3s.lib. a.ubi particular ter admonet iudicem, quod salis minus torqueat Doctores, & nobiles.
quam plebeos, de debiles, quam robustos. & rationem etiam habeat eis ortus,qui pastus est exudationem uenet,uel vulnus in pectore,& diis cultatem anhelitus,nec non de morbum gallicum,ut ibi per eurn nu. 136&num. i 36.&tribus seq. tu,st alios,quo ibi allendi de Doctore leuius, torquendo dicit & Cepi cons. is & ante num.'. lib. et, Orai 3 Quanto tautem tempore Rei ita in tortura detineri debeant, nihil est in iure cautum, nec a Docto. est certὸ traditum , qui iudicis arbivio id reliquerunt,ut secundum suum arbitrium,& conscientiam propriam uel per unum,uel per duo Miserere,vel per quartam tertiam,mediam-ue partem,uel duas tertias unius horae, aut ad summum per integsam horam, ut qualitas delicti,& personae, & indiciorum postulare uidebi- itur in tot tura detineat,ut per Ghirian.d. .q. num .s.& Ioseph Cum l. lesnditacap. 2i .de tortura. num. 2 post Follex. in praα crin .m ver b. res indurati torqueantur.num .i s. lui etiam dicunt Mutat raro ultra horam
Rei in torrura detinentur , nisi in enormissimis. & Paulus I IL in suo Motu proprio in fauorem omnium pauperum .vertic. iudices praedicti t. prohibet nereus intortura perlongum: teniporis spatium unitis, aut plurium horarum, aut ad extraneos actus etiam prandii, ain coenae duri uertendo 'etineatur. Et ideo i in tortura retineti solet Horologium, Ti.J quod arenulae fluxu horas indicat,quod ab aqua sensim defluentetdepsydram prisci vocabant,ut sciat ut quanto tempore reus intortura pe-I ipendit,& apud acta id annotatur, vi retinendum elle ad hunc effectum, admonet Foller.in d. loco.& Ioseph Cum l. i. ap. M. nu. 23.
116 Et iuxta t qualitatem delicti,& personae,& indiciorum reo in tortura detento, & in eius negativa persitente, iudex mandat, ipsum leuiter deponi,dii hia,ct reponi ad locu lavi' , sed animo repetendi torti
290쪽
Reorum. Lib. HII. Cap. IJ II 3
ram, si repetitioni est locus,& ideo in fine decreti depositionis huiusmodi adiici solent verba illa,animo dec. scilicet animo repetendi torturam. 1 in Et i quod iudex ita in actis interloqui debeat admonet Caso. in prata
timo uidendum,quod iudices quando iubent reum deponi a prima tor' uita solent scribi sacere, φ illum deponere iubent animo repetendi,&c. idem etiam D. Alphoncin pract.crim. cano.libJ.tit. de tortura. I. con- elucin princ.&conclus. 7.& Franc. Pegn.ad 3.par. Directori inquisitori schol. 1 .col. 3.versicaeterum, & hic locus & Carrer. in praαcrim. l. 1ι8 'I.num. 2Ancensi unde haec practica sumpta sitaBost in tract causcrim.tit.de tortura num .'8.qui tamen protestationem hanc haud necessariam existimat. Par.de Put.de sindiciin merb. tortura. 3.cap. q. post na Ioseph Cumi.in tract. de sindi .cap. H. de torturinume. I 8.&
IIs Tortura i autem semel illata iterum si reus negauerit repeti potest' arbitrio iudicis,& ita practicatur, ut dicit Bar. in l. unius. reus.nu. I . E. de quaestio &alij quos recentiet Iul.Clar. d.q.6 uos ultimo uidendu, quibus addo F. Betnard. comens. in lucerna Inquisito. in merb. tortura. num. 38. qui dicit ita communiter obseruari; Hoc tamen arbitrium , zo t ut repeti possit, vel non,' secundum qualitatem iudiciorum praece- dentium regulari debet,de in hoc omnes conueniunt, ut dicit Anto. de Canar. te quaestio.6memb. post num .i quena refert Iul. Clanind.loco post medium,& Rum.iuni consi. Io num.77. lib.ώ. D. Marc. Anto.Eura a genius cons.76.num. t 19. lib. t. Vnde t si prima indicia fuerint mul. tum urgentia, & manifesta, licet secundum aliquos de iure tortura repe ri non possit secundum communem Docto. opin. de qua testatur Anci Gomez. p. Is .num. 2 6. de plures ad hoc congerit Tiber. Decian. eotic' 93.num. I 3 3.vol. arie consuetudine tamen semiatur,ut tormenta repeti possint; ita enim practicari attestatur Bart. in .s. reus. nu.2.Soci. nsi. Fq.num. Iq.lib. 3.Gram.consi.ctim. 2 I.post num. .Ant.de Canar. ind. loco.Iul. Clar. l.vercvltimo uidendum. 5 late Follo.in praαcrimin. 3. par.inxerb.& si confitebuntur.num .78.Run ivn.conss. 9F. num. 3 . ict seq.lib. .& cons. 7oq. num. 6. vol. 6. Item si secundum qualitatem indiciorum reus suit sussicienter tortus, quia ita rigida fuerit inflicta tortura,ut iudicio pendentium considerata qualitate,& ipsa indicia puret Iaa uerit: ut enim intelligatur, quando per torturam indicia purgata sint; icomensuranda est qualitas rigiditatis in fictae tortu rae cum qualitate strauitatis indiciorum, secundum Pegia. d.schol. y . col. .in fin. & si miles Ias confessus fuerit,tormenta repeti non possunt, nisi noua superueniant' indicia, quae etiam sint sortiora primas, ut ex communi per Iul. Clar. d. t versi.vltimo videndum.vbi etiam ex pluribus te Itatur, quod ita serua
tur,& seruandum est in practica, maxime a bonis iudicibus, de tradie H Prastimen.Reor. Flam. Char. F s Folleti