장음표시 사용
71쪽
Alij tamε iustioribus ut diximus) simulationibus uti poterit Iudex,q. mra Reo ueritatem rei apud ipsum dubiae extorqueat. Et sane t notissi-niu est illud 6alomonis,cuius supra meminimus,quod scribitur 3. Reg. cap. 3 rasertur. in d.c.afferte.de presumpt.simulauit squi de Salomon'Infantis iiiii id initionem iuri naturali, & diuino contrariam, non quo obeam exequi uellet uir sapientissimus; sed ut ueritatem rei inceriae ex conli emira maternet ilectionis, quae esset uera illius mater,deprehenderet. 4 Siet Claudius C sar marrem negatem ciuendam iuuene, quiuere eius filius erat, proprium filium in , coegit ad cosessionem ueritatis indicto ei cum ipso Iuuene matrimonio, uti commemorat Tranquillus in Claudio cap. t 3.Carolust ite magnus certus quod uel pater,uel filius quos captos detinebat, lueudam occidisserancertus tamen uter eortim,iussit butrunque suspendi. cum pater, sui uere deliquerat, nullam videreite μdemptionis spem filius est,cic agnouit propriam culpam,& ita filiu in nocentem ab imminenti supplicio liberauit, scuti resetunt Andri Isren.
Iur. nu. I 6.qui 'Tiraquelli memoriae lapsum animaduertit,quatenus ille hoc tribuit Carolo lecsido,qui alter est, Carolo magno, cui omnes' alij hoc ascripserum.Carolus eternim magnus fuit primus eius nominis I in iperator,& Gallorum Rex, cu Carolus Marcellus nec fuerit Rex, nec Regnum obtinuerit morte praematura raptus, tametii regia facinora edide rit,ut ex Gallicis historiis fatetur Couar .iulbi. liso Abi si tamen simulationibus,quae ubii solent in optimam partem cedere,cauendum est, ut admonet Conar. l. cap. 2. lib. t. laria.resolui. col' fili. in princ dicens quod Docto frequentissimena admonent, ut male
3 i cessit simulatio illius Iudicis,qui cum ' quidam, qui pro grauissimo crimine proum otionibus, & indicijs ad torturam sit sticient ibus satis graauarum do titubat,non nullos graues uiros inculpallet, & magnum lcana
datum contra eos ortum esset,incertus,an hoc uerum esset,fietὰ vidit ip sunt vicina o tradi supplicio. mandauit familiaribus, ut ficte eum ducerent ad supplicium,& in actu ficti supplic'; interrogari in iudicio animet suae,s ti ei uni erat, quod illi. laos inculpaverat,delictum commili terit , sed ille cum ellet in actu fictu ultimi supplicis, uidens te uelle ultimo assci supplicio fictione ignorans fictis interrogationibus in iudicio animet
timore mortis Obiit it resert Paris de Put. i. trach. de lin dic. ind. uel b. librius. l. cap. I i .nu. 1.Vt etiam male cessit simulatio Fr. Ioa.Capistra libidinis minorsi,quidum esset magnus Pisci Patronus in Ciuitate Nea
instessum sinsere uoluit, quod non solum
72쪽
sed etiam filiocaput amputandum erat, cu tamen filius Innocens esset, ct ambos ita condemnauit. Verum abscisso a ceruicibus patri capite tans 3 tus filium timor inuasit,ut illico decesserit.Quod i adeo graue conscientiae Capistrant uisum est,ut statim officio renunciauerit, de R eligionem sancti Franciscringressus silerit, de summus vir euasit, adeo ut beatus iniuniuerso illo ordine i ascribatur, ut etiam refert Paris de Put. in d.loco. .
1 Septimo ' pi cauere debet, ne ita Reos interroget,ut suggerendo illi
potius fugiendi modos praebere,quarn veritatem ab eis ina agare uideatur.& itai nori in specie Reos interroget de maleficio, sed in genere, si maleficium ipsum commisit; alias enim ii in spec e interrogaret,dc de m din& causa potius suggerentis,quam inrem alis ossicio siingeretur, de te ita suggerere potius,dc instria ere diceretur, ut ita diceret, de fateretur ad euitandum tormenta,quam aliteride cem sessio fioe t modo facta, vel in actit torturae uel praxedentibus minis de torquendo per suggestionem Iudicis, de instructionem extori ad ceretur,& no valeret. Tex.est qui it Ladmonet in l. s.f.qui quςstionem .ifide quaestio.& licet Tex .ille loquatur in teste ad Reum tamen id etiam reserendum eluq per gar. & Musibi Salic. in l.fii .in fi C. te accusat. Angtae Malefi. in erb.fama publicanu
Pegn.in annot.ad Di recto. inquisit. 3. par. hol. i 5 .uer. id uero in primis, qui praeter Iul.Clu.de Franc. Pegia. post Bar.in d.I.qui quaestionem. dati optimum t si te de interrogatione Notarii, quam facit testatori infirmo, licens eici vult Sempronium instituere; non enim benὸ ita interro' gar,sed P. genere, quem vult instituere dicere debet, et hoc est, quod ditasT cit lex,quod palam sunt a restatore ore proprio nominandi haeredes. l. haeredes palan .m princ. ubi glo.& nar.C.de testa de licet arisI. sentiat. ind.loco simile hoc ad rem non facere,quin imo probare .contrarium,quos 8 niam communis i est conclusio Doctoaialere testamentum ad resposio t' nem Notarii in specie interrogantis, quando testator assirmative respondet, ut perlas in latibemus.C.detestam. c. s.9a .uol.I.col. pervconsa 8. col Pen.& cons. 2 s.coL .dc 3.uo et .cum aliis late congestis per Iul. Curi lib. s. sentent. Faestamentu naiq. 3 .ex eo tamen simile optimum uidetur quia licet ualeat testamentum ad responsionein Notati j in specie I9 etiam interrogantis, hoc tamen i uerum eit,et procedit, nisi restator laal de infirmitate turbatus ellet.eo enim casu potius per suggestionem, qua aliter interrogationi speciali respodere uidetur,ut per Docto. Omnes,qui' d.coin via. opin.sequuturide in hoc nemo dubita ut dicit Iul.Clar.d.quq stim. 37. ueri .icias ergo & sequitur idem.Boli .in d. tit.de exami Reo. nu. 6O L .: At.quis carceratione latis turbatus dicituricari est enim mala missio est.adeo quod mora aequiparat decuit lani Bal. in o. i .s denique
73쪽
tit. suit primeaus. rLammitia oss intract causerimiaitae careere it nu. I.Et hinc t aliqui uoluerunt,quod consessio a carcerato extorta metu tormentorum extorta dicatur, ut uidetur consuluisse Anch. concas nu. cuius opinionem dicit esse comune Alex. conc I a. nu.3.lib.3. prout illum refert Neviran. in syl nupti. l. . I a. uol. I. dc licet haec opinio neque sit comunis, nec uera in confessione 1 Reo carcerato legitime ex
rorta, Paris. Onc .nu. I 6.uol. q. lui. lar.lib. s.sent. g.fin. quaest. 6 . uel cied m sorte. negari tamen non potest.quin carceratus sit ualde turbatus,
ut merito dici possit, quod confessio per suggestionem ab eo extorta sit, potius quam aliter,quando in specie de delicto interrogatur , non in se. nere, prout interrogari debet, secundum presictos Docto. ind. los 2 cis, α ideo ' quando Reus in tortura in specie interrogatur , dcconfitetur confessio per suggestionem extorta dicitur, quia dolore tu D batus est in tortura: dolor i enim in torto maior est,quim si utriusque lmanus abscissio. fi .in auth t nulla ita& ita Bois. in d.ut.de examin.
s Quando i tamen indicia praecederent, & talia essent,quod ex illis i dex certo sciret illum commisille delictum , posset quidem in specie i .
terrogare,nec consessio, quae sequeretur per iuggestionem extorta dic retur. secundum Bosi ind. tit. le exami,reo. nume. I 2. Brun.d.q.3. I .pata de indic.α tortu. nu. 14 diximus in d.nostro Method. Proceil. Inso i
6 1 Cauere t tamen octauo debet Iudex, ne reo in primis, & ante omnis legat titulum criminis,lestiumque depositiones: quia sorte ei lectionem edo falsam, de prauam ei repeteret, ut admonet Hostien.in sum .iit. de Ie- m. de licet ibi Hostien.loquatur inteste admonens ita Iudicem, ne legatcs titulum testi,sicuti quidam i fatui Iudices inquit ille) faciunt: quia forte iam repeteret ei lectionem falsam, dc prauam, ad reum tamen id etiaeadem ratione referri potest. 37 Vt t etiam cauere debet nono, ne vel in genere, vel in specie indicijs praecedentibus interrogando aliquam exrimat circumstantiam , aure qualitatem, nequicquam dicat de commisso maleficio, nec in qua parte corporis percussit, nec quicquam de facto, seu dicto, pro quo reus vel interrogaturde plano,vel torquetur, ne qualitates,dc circumstantias sugε8 gerat,sed i in genere inperrogetur,an malesicium commiserit,de si commisit, a qua parte corporis, in quo loco, quo die, ex qua causa, quom do, de quibus armis. ita iudicem instruit Franc. Casse, in praα crimi.tit. de tormenticap. t 1. post nume. I. di post eum Franca gia, in annot. ad Director.Inquilii. ,pa d.Schol. i p. versic.id Nero. ubi inquit, quod ut periculum suggestionis evitetur, cum quis de proprio delicto interrogatur in gentre interrogandus est, inde paulatim ad speciem descendendu , est nullum snsularem delicti circum stantiam exprimendo , licet saepe contios I
74쪽
eontingat subdit ille necesse esse, etiam ad minima, & particularia deis
scendere, ut reus vel conuincatur, vel crimen suum detectum agnoscar, . vel si quid oblitus est recordetur, quae prudentiae interrogantis committunturiita etiam ad euitandam suggestionem docent Folleran practices- rmin.in verb.rei indurati torquentutinume. t ac Ioseph Cumi.de sindici
Et non solum a sugestionibus praedictis iudex cauere debet,quando 6s reu in interrogat de seipso, sed etia i quando illum inteliogat in casibus per missis de s ijsseu complicibus : quia in specie de aliqua certa pers na interrogare eum non debet, quia potius ossicium esset suggerentis . rouati, interrogantis, mi in specie de in terrogatione reo de sociis facie da admonet Bostrin trach. uccrimi.tit.de indic.de considerat. ante toris tudinume. t 8.Brun.de indicido tortur.3.q. t.par.nume. 2 3. Blanc.de imdic.nu. 38 simia.qui alios allegat catho.instit.tit.os .de tormer. nu. s. i areis retenta igitur.circa sn. EUt quomo- do hoc in casu reum de sociis interrogando, & neminem nominando suggestio evitetur, locet lac.de Beluitan praαcrimi.titi de quaestio.n me. 3 o.versic. Sextus est,inquit enim hunc in modum reum interrogatis dum esse, quis fuit tecum, vel an solus eras tempore commissi criminis.
vel quot eratis, vel qualiter potuisti hoc facere tolus sine auxilio,& qu litet suisti ausus talia facere, mel de cuius mandato , vel quo procurante hoc fecisti; de quantum pro hoc faciendo habere debebas, d quo, velim possibile est, quod tu posses talia facere solus, vel intellia imus quod
inulti eratis ς vel quis fuit ille,qui primo accepit,quia multi eratis,ut dicitur dic ergo;qui erant tecum, de qualiter filii factu, βι cum quibus.m sic subtili ingenio, neminem nominando, est vetitas de socijs generaliter extorquenda.arg.L in princ. C. de comer. de mercato. Non autem est intetrogandus in specie, ut dicendo, erat ne talis tecum, uel talis, quia hoc valde periculosum est. la. i. g. qui quaestio. Me quaestio.cum aliis, ut per Iac.de Beluis in d. loco de diximus in Method. procelsinformat.lib. .cap. sn.nume.721. I. Si l tamen contra certos socios , dc complices aliquod adesset indiacium ad specialiter inquirendum contra ipsos sussiciens, poterit reus de his etiam in specie interrogari secundum Sal. in l. finG.de accusar. quem Vsequuti sint Bost de Blanc.de Iul. Clar. in . . locis. Deestttot praeceteris caueat Iudex, ne sit in interrogationibus faciendis nimis molestus ea percunctam, quae parum ad rem faciunt, dc quae reos ad iram possint commouere,dummodo nihil omittam eorum queaci causam, & subflautiam delicti attinent. ita admonet Franc. Pegia. de Inquiti totibus loquens in d.Schol. 19. versi c. hoc autem praeceteris. de
Srmanc .in prax. haereseos. tit.23. nume. 2.admonet inquisitores,ut bene uole, blande,& cum charitate, non aspere, vel cum terrore, ne rei mo tu i
75쪽
tu iudicium mendacia proferant, eos admoneant, ut admonere debent ut si quid senserint, dixerim ommiserintve impium conira fidem C tbolicam, & legem Euangelicam, id simpliciter, plane ac uere fateitur. . 3 decimo, i quod stilinquens liberec petit confiteri, nullatenus interrumpatur, nisi aliena suerint a proposito quae . dicit, & parum ad
causam conducant,ita etiam admonet Franc P n. in il .loco.vers. qum Ddelinquenti. Verum ego pullarenus reum interrumpendum esse arbi-rror, si libere cςperit confiteri, tametsi aliena , proposito misceat, ne serj , re aliquo modo ad dicendam in omnibus veritatem remoraretur. i
Et quandoque treus ex se ipso itali idicem ducit in uiam indagandae veritatis, quam tequi debet, nec taliter eam interrumpere si uison. Ωssione ita uno cursit a reo facta aliquid ad integram rei veritatem deesse iudex cognouerit, suis deinde pinerit prudentibus, aptisque inter .
si Duodecimo tui in reis examinandis, de interrogandis ualde etiam, solicitus sit, & diligens, quoniam delinquentium potissima cura est occultare crimina, si gere sanctitarem,fictas interduin emittere lachrymas, quibus vel saeuissurium iudaeem possit interdum perna ouere t eae rerum non propterea succumbete debet iudex, sed temper luspicari deinber, se posse deludi, & scta esse, quae a reis proseruntur , tum negant,
praesertim cum indicia, vel testes sunt in contrarium, haec autem praec uenda esse tunc maxime in crimine haeresis, clim rei interdum capti Q iuit, vel inquisiti, censim Franc. P n. post Eymericum in annotatio.ad eum in Diretior.Inquisit. 3 .par.Schol.a i . l. r. vers. iam in reis examia pandis admonet simanc. in prax.h estos. tit. 27. nu. .inquisitores, . t non solum in initio caulae,& actorum,sed in tota etiam causa, ubicunque expedire videbitur, multis prudentibus interrogationibus utantur. 6 Decimotertio 1 t dum reos interrogat, non interroget eos extra id,
ae quo sunt inquisti, vel delati, nisi ipsi rei dum confitentur ad alia etia interroganda occasionem deberint, quod frequentissime contingit: tune enim si ea non sunt prorsus inepta, & ad causam conducant, etiam in yerroganda sunt, quod praecipuum esse documentum ab inquisitoribus: 'Oblai uandum,ssicit Franc. Pegn. d.Schol. 19.col. ., vers. & sic prudens. 77i Decimoquarto i ad inducendum reum ad dicendum. veritatem p test illi Iudex innuere, quod iam scit eius factum , dc taliter ita loqui, ut xeus quasi credat omnia iam scire indicem, & non semel visum fuit hac cautela reos consessos esse proprium delictum, sed praecauere debet,ne reo dicat se iam scire eius factui si non stit: quoniam si ne stiret. & se scire diceret, peccaret, quod pullo modo fieri clebet, etiam si inde ueri. yas detegenda speretur. Secundum Franc.Pegn. in annot. ad Di recto. In qui sit.3.par. Schol a 7 in s n. qui pondera , quod propterea Eymericus in Leius Dirςcto, Inquisit. 3 .Par. in t si de caute. Inquisito. sol. 2 9I . nu.
76쪽
Reorum .' Lib. I r. Cap. i. i r 3
me. Ioo. non dicit,quod Inquisitor ita reo dicatse scire uid elieet eius mehum, sed dicit, quod Inquisitor debet sibi innuere, se scire iactum eius: caute enim potest Inquisitor ita loqui, ut reus quasi credat omnia iam scire Inquisitorem, de hoc licitum est, de ualde etiam accommodatum, sed ad hanc exercendam ea atelam prudentia opus est , M tali modera . 78 tione, ut f mendacium ullum nunquam dicatur: neque enim facienda
79t sunt mala, ut ueniant bona.c. undecunque. distinc. cap.relegantes. 23.&c. neque enim. 4.q. I .Roman.c. s. Nauar.in Manual.Confessb. so cap. I 8. post num. 8. Mentiri autem ttemper est illicitum, ut per Franc. Pegia.d. Schol. 27. in s n. uerb.& constat ex traditis per Nauar.d. p. I 8. dc Sot.de iustit.&tur.lib. s.q. .artici . Io.de Turrecrem .in d .c.ne quis. a x.q. 2, prout etiam ad hanc cautelam exercendam ideo prudentia opu ssi est, de tali etiam moderatione , t quod iudex non ita descendat ad Ipsciem,dicendo se scire negotium , quod reus cognoscat, quod ipse iudex iignorat, ideo in genere stare debet,dicendo bene scitur uoi fuisti,dc cum quo, de quo tempore,& quid secisti,& dixisti,& tangat sibi aliquod certum quod scit ita esse, de aliis aurem in genere loquatur. ita Iudicena instititit Eymerie.in Directo. Inquisit.I. paritici de cautelis Inquisito. decem contra haereticorum cauillationes, & fraudes nu. I O . in fi.Ql. 29 r. de nisi hae prudentia, se moderatione iudex dicta cautela uteretur, & , eideo reus cognosceret, quod ipse iudex factum ignorat, uirtute di ctae cautelae frustraretur,neque enim reus propterea fateretur, prout fateretur, si iudicem scire sectum cognosteret, ut non semel docuit experien- . .
tia rerum omnium magistra. . . l
s a Et illud tandem est animaduertendum, punienda i quidem esse delicta,cohercendo malefactores,adhibendam esse omnem dilasentiam, si tueritate ab inustis, de seeleratis iudices extrahant: de seruato iuris ordine,id esse faciendum,nec coria Mittendam quicqua,quod ἱquitaS,& i stitia non admittat. Quamobrem ex praedictis cautelis eas tantum in Praxiusurpare licet, quae sine ulla inendacij, aut iniquitatis specie pota iunt ad usum reuocari: sta prudenter admonet animaduertendum ess e83 Franc. Pegn.Schol so.ad s. par. Directo,inquis.& subdit etiam,r quod est Nuidem laudanda uidicium quorumdam sollicitudo in investigan edis. & cohercendis sceleribus,sed magnopere uituperanda, & detestari- εda conluetudo, ut illicita quaeque commixtam ad ueritatem eruendam. S VMMA RIVM.
i iudex reos interrogaturus debet habere notitiam delictorum , O eomastra ... natura. substantis, qualitatum, O cir santiarum. σ nu.7. , ia Iudex reos interrogaturus debet habere notitiam morum, cy viis reorii,3 Item inditiorum quιDus reus in irretitus. i. PIact.interr.Reor.Flam.Char. D D
77쪽
4 In examine reorum tria potissimum a iudice attendoda sunt, qua bis
3 Trudentia in Iudice reos examinante debet esse maxima. 6 Iudex Haereticos examinaturua debet habere peritiam dogmatum, siecti rum ,' erroruam , viis, o morum horeticorum 4 i8 Iudicis βcium interrogantis reos est, ut tota causam familiariter norit. 9 Delictorum natura, subsuutia, o qualitas, qus si remissis . Io Interrogandι modus si itur ex accusantium, vel denunciantis , et testium dictis, et Mu. 3. II Iudex Iludere debet omisibus modis detegere veritatem delictorum. 12 et os interrogandorum reorum varianda elu, quia variant animi. 14.Hsreticorum errores circa qua antiquum versabantur, et circa qus bis nostris temporibus. as Reponsi anibus Utimis reorum quibus modis occurri post, remissiuia. 6 Iudex diligentius se habere debet in causis arduis, qua in lembus. 37 Peticulum maius vertitur circa maiora. .
18 L hi maius est periculum, cautius es agendum. a s I si interrogant non sunt super eo, quod est iuris, sed super eo, quod e Ii facti, super quo re pondere illi debent.
dio Iudex examen dimitte re non debet, donec reus veritatem dixerit, quando illam reus dicere incspit. a I Iudex rom respondentem interrumpere non debet. et a Iudex in quo cautus esse debet, quando reus fatetur, ne forte illam ran
ve 'aecautionibus re tectu rei propositae obseruandis.c op. I. I.
a Vra i rei propositae versatur primum , mi peritiam, de notitiam non mei iocrim iudex habeat delictorum,de quibus ageretur, Naturae, Substant i at, & qualitatis, & circumstantiarum omnium. Deinde di t ut, moram i plorum delatorum eam,quam poterit peritiam has beat Tertfo a ut sciat, quibus rei ex denunciationibus, de accusationiluis deserentium testiumque de politionibus, & attestationibus sint i retiti indicijs , ut pisionibus, di prςsumptionibus. Nam i circa modum examinandi , leu interra gandi reos haec utiliter aduertenda sunt, Priamum quomodo,& qualiter, de de quibus Iudex eos interrogabit: Alte- .rum est . quar,& qualia in responsionibus reorum Iudex attendet,& confidei abii: Tertium est quomodo, re qualiter responsionibus vulpinis, de cautelosis reorum Iudex obviabir,& tria haec aduertenda essem mice heraelis admonet Due .Inquisi. .par. nu. 8. quae ad c era etiam
78쪽
mina reserenda sunt. At uniuersa haee praecepta duo potillimum res quirunt, ut commode , Iudice exerceantur. Primum t est prudentia , quae in iudice debet ei Ie maxima, te qua iam diximus in praecedentibus 6 capitibus. Alterum t est peritia, dc notitia non mediocris , ut in crimine haeresis dogmatum, sectarum , errorum, vitae, & morum ipsorum hin 7 reticorum tam veterum quam recentiorum ; in alijs t uero delustis. de criminibus morum item,& vitae ipsorum reorum, ipsorum delictorum naturae, substantiae, qualitatum, accircustantiarum omnium dc ex pr cessu resultantium indiciorum: sine his enim firme impossibile est Iudicem rem suo munere fungi posse, Ut admonet Franc. Pegn. in annot. 8 ad Directo. inquisit.d. 3. par. Schol. 23.in princip. Et primum i quidemeli in hac parte vere osticium, Iudicis interrogantis,ut totam causam familiariter ita norit . ut docet Quintil. lib. s Orator. institu.cap.7. Ea res subdit ille,de vere quidem suggeret materiam interrogationi,dc veluti tela ad manum subministrabit, eademque docebit ad quae Iudicis ani-9 mus interrogatione sit praeparandus. Quae t autem sit quorumlibet delictorum natura, substantia, qualitas,dc circumstantia, dc quae quorumlibet delictorum sint indicia, satis superq; docuimus in noltra Method. process.informat. lib. I.&ε per torum, ad eam igitur te relego. οIO Cura ergo terit circa rem propositam prudentis, dc induit iij Iudicis
occasionem, de modum accipere interrogandi reos ex accusiuitium, de nunciantium dictis, ex testium attestationibus semper considerando
ii diligenter indicia,quibus rei sunt irretiti, de quibus t diligenter examinandi,de interrogandi sunt multis,ae prudentibus interrogationibus iuxta varietatem, de qualitatem indiciorum, ac delictorum, ita ut omnibus modis veritatem inuenire, δι detegere madeat, quod iam praemonuisse videri potest Diuus August.lib.de vera,ec ficta poenitentia.cap. lo. relas, tus in cap. l .f.iudiciaria autem. de poenitem lib. 6. ita enim ait, Diligensis igitur Inquisitor, de subtilis inuestigator sapienter, dc qnasi astute inter, , , roget a peccatore, quod Brittam ignorat, vel verecundia velit occulta- is xe, cognito iraque crimine varietates eius non dubitet inuestigare,de i ν, cum,dc tempus dc caetera. hactenus August. cuius auctoritate ita et tardi praemonuit Franc.Pegn. in d.Schol. 2 3 in i 3. par.director.inquisit col. 2. uersic. sed nec ad omnes, ubi dc illud eodem spectare dicit non minus eleganter, quam prudenter dictum. ii a Sed i quoniam variant animi, variabimua artes,. Mille mali species, mille salutis erunt. 33 Et t eodem modo ad detegendos Haereticos,ut hoc nostro secuto Lutheranos, Caluinistas ,α caeteros cuiuslibet sectae, cuius errores, ritus. de loquendi modos, ac phrasim genuinam debent fidei Iudices intelli- fere,dc occasionem,de modum interrogandi reos sumere inquisitor dc' et ex denunciationibus, dc accusationibus deserentium, de ex testium isti D 1 attestatio
79쪽
ttestationibus, ut cuius sectae sit depraehenda .ut docuit Director. Inat 4 quili t. de haeresib. dc erroribus sui temporis,loquens tibi supra. Et i si cui circa Eymerici tempora errores de Christi,& Apostolorum pauper tale, ac uisione beatorum, & alii plures circumserebantur, ita nunc sepultis ,δc extinctis illis Romam Pontificis diuina potestas, Sanctorum
merita, indulgentiarum thel aura, Sacramentorum uirtus, bonorum opegum merita, sacrarum religionum initituta, & alia eius generis sexce
ea passim negantur, ut per Fianc. Pegn. in d.loco, quibus inuestigandis,&detegendis is modus inter alios, de quibus diximus, &dicti iri sumus deseruit. Id ede quibus iudex in re proposita reos interrogabit. t p Q iae t autem,& qualia in responsionibus reorum vn re proposita Iudex debeat attendere, & considerare, quod est secundum in examine circa rem propositam attendendum, & quomodo , & qualiter re o sonibus uti pinis, & cautelo sis haereticorum,aliorumve Iudex obviare possit,ut est teritu in examine obseruandus dicemus infra capit. a.lib. a. a s Cura i etiam erit prudentis iudicis diligentius in arduis, dc grauibus
causis,quam in lembus, & uilibus causis criminalibus reos examinareta 7 quia i circa maiora maius uersatur periculum. c. quiescamus. I. dict. 18 l. a g. s. n.de carb.edict.& t ideo cautius agendum est. c. ubi periculum. de electio. in o. cum simul. ita admonet de teste lamen loquens specu .intit. le teste .nunc uacitandem. post nu. 7.uersitem diligentius in arduis. ty Ettreos non interroget super his, quae sunt iuris. non enim supet his interrogari debent, nec interrogari respondere tenentur. Vnde non inter
rogatur,an Occiderint, an uenenauerint talem,sed luper Iacto, an scilicet
percusserint,vulnerauerint, uel an aliquid, di quid dedetint, quod desuncius sumpsit. ut post Signo. quem alleg.admonet Iul Clari ib. I. lent.f.fi.
Nec ita etiam iniei rogari debent, nec rei respondere tenentur, an sint culpabiles, sed super facto interrogari,& respondere debent, an scilicet, secerint,vel no secerint;quia disternere,an uni culpa biles, uel non,ad tua dicem spectat.ut not. Bar.in l. I .s.accusationem. in lin. per illum ex.fL ad turpit.& Bat. in consi si s. super eo, quod quaeritur utrum potestas. qua decisonem ut ueram,& notabilem l equitur etiam Bal .in l. l . C.ut lit. cotest. de in auth. conica qui propriam .C.de non numer. pecu. nu. Io. Ma tia. soci . in c. qualiter,& quando. el. a. num. Io 2 δ .artic. I ι'. 88. Boli intrach. causi crim Mnde responsionibus a reo secten: nu. t 7. Aux. d. consi l. ιI .nu. 3. lib. io diximus. .capca .nu. 1 I9. lib. r. Method. processi. informat.& ideo dil cretus iudex responsionem predicta iciliret non elle cubrabilem admittere non debet, quia talis responsio iuris est & non factuti est obscura: quia criminis innocentiam no dcelarat : Nam Quis potes h
80쪽
dies In noeens multis modis, iei quia non fecit,uel quia si fecit,sacere lΠ'cuit,3c ideo talis responsio equivoca est,& iudicem non instruit. ita BaLin d. auth.contra qui propriam. nu. I o.C.de non numer.pecvn.& postea M.rla. Soc .in d. e.qualiter,& quando.d. nu. Iozy. si tamen iudex dictx responsionem admitteret,useret processus,dc litis contestatio tanqaam generalis, nec pi opterea reus contumax in respondedo diceretur. ut subdit Bal. m d.auth .contra qui propriam .d.ou. Io.& Soci. ind.criualiteride quando.nu. lo24 ubi etiam ad noc allegat Gand. Et i caueat etiam iudex, ne si uideat reum incipere dicere ueritatem , ullo modo examen dimittat,sed continuet quantu poterit,& instet,qu usq; ille dixerit ueritatem saltem quo ad principaliainec curet pradium . uel cenam dimittere,seu prorogare;steque uis enim repertam est,quod interruptis ita consessioni tras reorum, qui iam imceperunt dicere ueritatem,redeunt ad uomitum,& ueritatem,quam aperire inceperant, habuto consilio deteriori,non amplius dicunulta admonet Direch. inquisit. I.
Par. nume. ios .in decima cautela.
2 Et t maxime observet, ut postquam suam secit interrogationε, simae
reum respondentem suas partes agere. nec illum interrumpat,donec respondeat: remoraretur enim dum interruptione consilium capit ad dicenda ueritate.& si aliquid ex eis,quae a iudice fuerunt in interrogatione proposita, negauerit reus,alio illud argumeto ab eo extorquere conetur. 21 Et i ii reus fatebitur delictum, ut homicidium, ne forte innocentem damnari contingat,quia metu tormetorum confestus fuerit, debet iudex cautus ab eo perquirere, Quibus armis vulnerauerit, & unde dictarina habuerit,ubi posuerit,uel trabeat, & deinde mittere debet pro dictis armis se ita uidere,an uerisimile sit,quod cum d. armis homicidium commillum suerit,sciscitando,& perquirendo a medicis,& ab alijs,qui vulneratum curauerunt,uel interfectum uiderunt. ita admonet Iudicem, ut sit ita cautus Maria.loci.in d.ciqualiter,& quando. post num. I lo2. ubistiam admonet Iudicem, ne reum, qui de furto inquireretur innocenta damnet, si setiretur, ut ab eo perquirat,ubi a quo, quam rem, quo tem pore sutatus fuit,quid de re,quam Aratus est,fecerit.ita enim perquirendo, non facile contingere potest,ut innocens condemnetur.ut ibi per eu, ut ut in homicidio,vulnere,& furto,ita etiam in caeteris detulis facie um esse generaliter iudice admonetsecudu uarias delidorum cotiugotias ibi nubilo .qua de re late nos in Method .pi Ocellus u. Imaidib. 1 eap. l .nu. 46.& aliis pluribus seq.i vi , qui siunt persona graues, an iligemus, quam leues examinari de
a R i,qui Iunt seimplices, o rustici sim ei interrogatione examinudi suunt 8σι disciplinis imbuti Passier interTM rn