장음표시 사용
1쪽
2쪽
UFiniani olssuritas in conceptu quasi delicti. g. L, Variae div siones obligationum Pas G. I. Pauli Philosophia. a. Obscuritas definitionis quasi deliis i. Diversitas in exemplis quasi delicti. e. - Fnsim nee presum. ora sententia. f. II.
B. Hoppi definitio quasi delicti Mus dimere tiae inter verum 2 ouasi delictui, Dubia con-m disserentiam primam, secundam te tiam, quartam. Dubium ci a Vinnii descriptionem
quasi delictorum. Quid sit factum damnificiam inserentia quasi delicti a contraictu vel quasi b. Quasi delictorum convenientia, cum veris. Dis- ferentia. sera dolum requirunt, quasi delicta culpam Raliendri rimo propriam semper. c.
3쪽
se hic quaeri antinomiam. Adliae poenae iudicum dolose audicantium. de dieam. synd atus . . vox undeomia an occurre in cessibus
imperii. An etiani perti Madiudices imperite iudicantor Dubii,m, quod Medicus perite iudicans vere
delinquat. Responsio Donellirntritur. Re Ῥω aliorum quae & ipsa falsitatis convinciturae tia responsio Ratipnes&hanc ejiciendi. Nostra responsio. probatio de asione in Actum
Hane nullani in aliam, quam actionem eos Aquiliae utilem. APoena pro iniris vel interesse. An aliter condemnandus dolose aliter ex imperitia judicans Ressiondetur affirmantibus Ratio sententiae negativae Curior e vocem hieti adhibuerit Gaasis. Cur aequiis religionis judicantita mentionem secerit. Culpa damnum patientis concurrens cum culpa damnum dantis, ruid operetur Removetur dubium,quod in ,-ice non locum habeat actio legis Aquiliae. Judex ex imperitiaiudicans non fit infamis. Explicatur . a. Inst. de poen tem liti Sensus'. 7.
4쪽
Non datur haee actio contra magistratum. Nec contra arbitros. Respondetur dissentienti issentachri, Milo voelio. Probaturninis a sensentia Z illustratur exempla L issenbachii sententia dearismitore, itemPauli erit δέ aliorum. Judicium generille dehaccolla
troversia cme non per ine=e inprudentiam Inritas in ea scrimitiva: oriis processis et ili prater stententiam. I. VI. Criminal, huc non pertinere probatur. .
Item agi hic de sententia definitiva. e. obiter de judice in criminalibus mali proe dente. Et in aliis partibus processus civilis. a culpa judico hue pertineat e g. VII. Latam putat Hoppius a. Alii etiam levemis levissiliam. b. Distinctionem culparum in pro non habere usum. c.
Probatur, iudicem etiam teneri ex culpa levium
iose curauri em si in comm . Misi s. IX. Tenetur collegium juridicum, non judex. a. Variae distinctio sali lari. ,
5쪽
Nisi ipsejudex intuitu actorum culpamadmiseri . De Iudice qui acta misit ad imperitos. Casus no
tabilis sed huc non pertinensetieglerusinatur.d. An judex teneatur, si pars non appetaverit s. X. Affirmativa communis est sed ratione de tuta, lege, nec etiam co eret Negativa probatur L
acti, hae usim ea in praxir Morys ratismi pro Frmativa LXlli, Loca Autorum. Ratio prima. . . secunda nimi d. Quarta Hiquis praeserenda Monita circa tres praecedentes. Cur omissast doctiina coinpii . . toris juris Mevici. 1 i ii mei non loquunm de Germania. I. N. Locus GreeneWegenti. iii autores Alia ratio di emia. Verior tinensententia negatim M. f. m.
Sestiret quoad exercitium hinus actionis. . Ratio eruersis, quia datur ad interea
6쪽
scillae in solo casu, si sententia udicis in appes.
lationis instantia fuerit correcta. a. - . Referri in jure etiam, quae non habent usum in praxi. arida JCtis sepius factum fiterit. Eraemplum. Idem dc hic factum a Gaio. Aliud exemplum de medico imperite curante. . Diam id O, quod πινο-- is ritia Holpa, qua ratio Ad e magis in ore via obtinuis. s. XVII. Regula de ignorantia culpae annumeranda. Ign rantiaturis civilis vel lata, vel levis, vel levissima. Imperitia levissima est subtilissed inanisspecula. tio. Imperitia levissima noninculpa. mone levis quidem, sed siliem lata. Etiam mundum jusRomarium nonomnis uno.
rantia juris in iudice culpa est. Explicatur l. a. de Dr. Fact. in . . . . ure clarmanico 'nota distincto imperitiae levis dilauissimae olim prohibitum, judicem ob cub
7쪽
Consessio Hoppa de periculo cc.jsinu ali. -- - M G. -M- Nobiseum seruit uterbachius a. Locus extadendorpio pro probandousa fracti. eo tam actionis. Respondetur, casam illum non solum in mum, sed etiam impertine
Nequeetiam cassisainvisadduci probat usum
actionis nostrae Relatio casus secundum circumstantias singulas. Rationessententiarum dudicem mentum comdemnantium. Rationes pro iudice. . . . .
8쪽
triuisiem imperator, Crium suum 'bis ius anna a naturam quasi delicto- ρηπxum non definit persi sic , sed ut inv6 ruasi contractibus Merat, obstura innitione rem magis implicat quam explicat, N dc exemplis etiam non unius generis sed valde diversi enim ira obsturam magis obscurat, quam illustratiis
a Tota enim divisio obligationum in eas, quae oriuntur riclae divisi ex contractu vel quasi ex delieto vel quasi Cato propria est. n obsis uinquamvis nec ipse constantur loquatur. Modininus, si quis ruam obstiirissimam, variisnaevis laborantem luasi ivisionemproposuitur niis s. . oblisanrur ut o . aut
9쪽
Hini, aut simul utropu aut consense, aut Me autjur H-- , Ut insuau, auto pomito. . Explicatio subseque in a. I. s. confusionem auget non msiluit. Reliqui Cti communiter videntur divisisse in obligationes ex contractu de deis ru*αlacati . licto ij Ulpianus t ιη eod. Ita Maiusib. a. Bis rit s. Ir. Obligasis in dua pecus dividitur. Nam ominus obligationes avt ex comtra nascuntur, intonia . Quas vero hic obligationes ex cum vocat, alibi d. a. iit is vocat obligationes ex Uinor cad obligationes ex contractu retulit postea obligationes ex uasi contracta I. I. i. de obias aci ad eas, quas ex deli elo esse icebat, obligationes ex quasi delieio de l. Alibi tria
gener obligationum fecit, I. I. pr. d. t. Obligationes aut ex eo serram fiuntur, aut ex maleficio, aut proprio quodam jure ex partis
.arum inii. Quo insignitiatu obligationes ex quasi co tra , quasi maleficio pertinerent ad hoc geniis tertium ocraus phiis Itimum Neque omittenda Philosophia Pauli, quamvis subis diserte eam proposuerit Furiosῖs, inquit, in pupillis, tibi
EX RE actio venit, obligantur etiamsine curatore vel truoris auctorit re, Iuri,Mummian fundum habeo cum his, Ur aliquid in mimpem
ero, vel dimin in eo pupilaudederit. Naxnjuriisse conm Hai: AAini obligi, Hur. Videtur Paulus divisisse obligationes eκ Uisia ex re S ad has nosteriores obligationes ex quasi contractu, delicho, & quali deIicto retuli sis. K bsturma Etenim in pr. Ins de obi ori 3ιιas exeomr nas nihiIφ' II: diud dicit, quam obligationes ibi recensitas proprie quidem nonnasci ex contractu, sed tamen quia non ex maleficio sub- Mntiam piant, quasi ex contractu nasci videri Quod de simium est ex Cato I. s. fides. σα Similiter hic indi cibia quae quasi ex de 1ias Iudicem, qui litem suam secerit, non proprie ex maleficio obligatum Videri dicit Imperator, sed quia neque ex maleficio neque ex contraetu obligatus sit, le
ytique peccesse aliquid iniquigatur, licet per imprudentiam , ideo viceri quasi malescio reneri.
10쪽
ADVERSUS 3 MEM PERITE JUBMANTEM. Ute d. is aer miles eandemprope desilutionemeta quasi contraduum 5 ouasi delicioraim, quod peneque sint eontrahesis neque uel illa. agitur ingens remanetdudiis um, quomodo emo quasi contractus d quasi delicti inter se differnnt. c Ut enim taceam in exemploJudicis litem sitam secten Diveisita iis G phirimas subessi obmiritates, de quibus videbimusin 'axem', vi quentibus inter exempla certe lucticis male iudicanti, des 'a empla reliqua quasi delictorum hic recensitorum nonum sunt clifferentiae v. g. Iudex per sententiam imperitam ipse damnum dedit, at paterfamilias ex cujus caenaculo quid deis Jeestum vel effusum est, item mercitor navis, cujus famuli Detiim commiserunt, tenent de Mima culpaveidolo; ει positum quid vel su ensum habet, quod nocere potest, . ociderit, convenitur, etiamsi damnum nullium latum sit Verum quidem est, exempla illustrant uti proverbium habet,
etsi non probent, sed debet adesse res illustranda. Si definitionem posuisse Iustinianus, exemrila forte illustrarent, nune '
eum id, quod exemplis illustrari debet, non propositum ab Imperatore, exempla non habent quod illussient, sed proflint saltem ad divinationem, quid sustiniani hi, nominς quinosi sintellisereves ierit
Dissentiunt igitur Doctores in Brinando genuinos si ἡ conceptu quasi delicti a Nobis videtur verit ouasi deis te pretum
lictum esse factum damnificansi is quod Maisalpa A '
NovissImem Hoppius ad hae n. quasi delict um,o- B. Hoppi deis eat quod faeto per se licito sed male applicato adeoci ueὶ finitio quasi ne dolo eius, qui exinde tenetur, per consequentiam Ialtem iψα