Aureae decisiones sac. reg. cons. neap. Nicolai Antonii Gizzarelli ..

발행: 1632년

분량: 413페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

D essio Qua tragesim aprima rem Additionibus: i

l ἰ, d. t. per sorio, icci tame omnes vota ulmu , accensuimus Lenc ficta prunum . di secundum sue cellaue esse concedenda, in quibus D. Vim,rim produxit multos testes . N adiuuit iura Ioseph fratris tui quantu potuit, & hoc ex decisione, dedistinctione Bart. c .ns voto recepta per Doct. in Alspeν Drao admictentis tertium ad producendum teste de novo, & post conclusum in. causa, ubi ignoravit,qua doctrina sumpsit Bara. a theorica I .in ea. cumsuperin ibi omnes Ca- Non illae eadem opinionem communi sententia scitantur,& Innoc.theoricam late expendit masnificat,& explicat et in .ael f pecta, o refi' ieri etiam AN in detis. ne eius scripta transcrinam illam recepta Disse in S.C. & admissus te tius ad produeendii nouos testes,& Probationes, 17 A ad hoc allegaui decis pari cularem. Diomedit Maricon,is tu cons. Regni obscuriiale, vhi qua rit an tertius comparens pro suo interesse post publicatum incauti, si ea persona priuilegiata Polsit petere beneficia, S: examinare resoluit, ua ilit petere, quia admictitur cu suo priuilegio,

α sicut potest examinari in causa matrimoniali, ex quo in ea non obstat publicati invi dixit Ang. ἐαlsis pecta, me in .isam ira etiam vigorehcneficii, quou Aat est peri etiam sacri conclusi DC iii causa , & ita practicamus , haec Diomedes, δ' ii de Praxi in nostro Tribunali, & Regno te-atur,& suit diomccles Mariccinda excel lens doctor, de Regius Concitarius. Et habet haec opinio cocludentem rationem, di aequitat ,quia si tertius, qui ad mictitur post conclusum in causa non poni de nouo producere elim,& Omnia ei incumbetia expediret potius illam no ad .ructere, quia reddere ur seu str toria cius Oppositio,& intentio,& ad nihili, pr tiηus cluseruiret postquam igitur iura admictunt tertium, ac statuunt,quod audiatur, ne frustra mPcrentur, quod lex nunquam facit debct intelliri. ut plene audiatur,& restituatur ad produce

dum testes,& iura sua si voluerit, & opus fuerit, di hoc iure usi sui semper maiores nostri,& nos utimur indifferenter,& volui hanc decisione pro Practicis, Se causidicis edere,quia frequenter occurrit, & ex hoc incidenti processu postmodum compilato fuit deuentum ad decisionem cause Principalis, de qua in seq. decisione.

NUMMARIUM.

Ertius quando debeat audirier quomo. . ct m quibus terminis remsiue, o

num. .

Tertitis an valeas ex sua persona recusare

Tertius an valeat opponere fori deetin atoria Tertrias comparans au infringendam, via ad eoadiuuantium an possιι ι ρdire ea se expeditionem remissiu/.

Tertius comparam post publicatum, anpossiu

Tertiuι veniens ad ea am pot/sperare bea

s Tertius comparem ad instingendum, an possit praιre ben scis, O qisomodo quando ad degenum mities coalusandum rem io Tortius an WH introductam ea ampetreo

b.nescia possit.

E tertio veniente ad causam loqukur praeiens decisio, qui si debeat audi iari quomodo, & in quibus terminis

a didi D. Lu ut Me .ays. Ios. eis Io 6. , si valeat ex sua persona recusare tu dices per D. Rutiιι. in 3 pi m.7. . a. dei piri. e.M. tis valeat soriricesinatoriam opponere per ipsum AEn n. actet. 4 m c ι. de si comparim ad instigendum , vel ad adiuuanduin possit impedire expeditionem 'causae refert decisum per S.C. Annis .anior eonLI M.quo u ci,dγ in congs8. abburi tissime patiter traitauit materiam tolli venientis ad caulam,

. & si possit producere testes tertius comparens in causa pol hlicationim, S didicita tessificata

I quod valeat petere Mncficia, & et sm concede cla apparet firmatum ex alia decis. S.Cnouissima

tione, si in causa principali essent concessa bene

ficia, quia iunc non aliter tertio concederentur,. Lectia diam etinaeem Annam eoAg. 98.nu. o G I3.

s Anesciam, sed quid quando ad infrigendum tertius venerit, an beneficia petere poterat, & quam do ad coadiuuandia, & sic quomodo talis coctu. so intelligatur latissime Atidiror Imινἰan. eitillo traιι. eon .s.prapta νer numctos, & ihi pariter si post introducta causam possunt ipsi tertio co-cedi beneficia, ut refert ; e This. Mehu eit. Ioc. ra per S.C. & hodie scias heneficia non peti possit nisi post publicatione per 3 . dies, I a. henefici post coclus per alios Io. Sc. N Finde ipsis elapis is esse praeelusam viam illa petcndi, etia per via restitutaonis in integrum secundum 'ag. carae para δει die a7. Adis, isai. τι aetat in adria. - ὰHU. II . semis absundantiu e, infra laea ii. ci decίgaritineiam 83.

252쪽

ARGUMENTUM.

An praesentans scripturam priuatam post

eausa confusionem valeat aduei- sanum cogere , ut eam recor

rum inspection/ oppareι , quid ponat, σε, Smura riuata, qua nullam fatiunt πο-hationem titti non possint tinibus coalia. Mari .recognosi tamen debensper aduers

DECISIO XXXXL

N Sacro Consilio practicamus, quod etiapo' conclusum in causa recipi litur scripturae tam Puhlicae, quam priuatae,siue

conuentum prasenis tentur,& etia tempore expeditionis causin ipsa Aula Sari

Cons. si praesintentur, recipitimur, & usque adsimcntiae prolationem exclusiue, non ODRante. Miu a S.IN.6r 24Q.quies taplicatur,eum vi cati dom quod Titur 3 3. Per quos dis mur, i&.n quod ius commune, ut Post conchisum in

eama instru menta non recipiantur,ut in eap.eum

diluci,s extra δε με instium II haec praeca

non est sine rasione, quia post Ritus predictos superuenii Pragmatica Reginae Isabilia impresea si post praedictos Ritu6,pcr quam forma libi Il rem S subtilitares iuris ciuilis sunt stitillatae inosormandis ludici j ,re statutum, vi procedatur in hoc Regno sola facti veri ale inistecta si inmarae simplicitet, & deplano, di idco quando ut quevenit veritas,& de ea conflare potest, etiam ponconclusum in causa,& usque ad sentcntiae prolationem,ut supra dictum est admictitur ,hoc enim operatur virtus clausulae praedicte,ut pi Medatur sola ficti veritate inspecta,&c. ut .ducrut etiam caraviι super d.Ritu.2,3 Sed tuit dubitatum,ac cotrouerium,an ii ponconclusum in causa Praesententur scripturae priuatae,& per praesentantem instetur, quin assuerissarius illas recognoscat, teneatur illas recren ascere,diccbat enim Aduer sarius, quori non tene 3 batur illas recognoscere, quia pon litem conteis' statam non fiunt recognit aemes , quae Prata casumpta es ex Ritu incip. Item seruat ipia C. urta Hanc practicam,seb tu. de rei vendicat, de quo mentioncm facit Marant ναθospecula par.τι Dira in 7.membro nωm. scd corrupte illum allegat esse sub num.1 ι quia in Ritibus,& Com-mςntariis Carau. st sub num. 3Do.at in libro Ri-iuum est sub d. Rubr.& ex Pragmatica 6.m ami. quas incip. si Reus cxceptiones Iubtii. de ora. Iudit. Et inco dicebatur, quod diuersu est eice. re,quod quis t eneatur recognoscere, di imor gari super scriptura priuata, Zc diuersum, quin teneatur, tamquam principalis,& lagalior Ionere su Iter positionibus continentibus substana tiam scripturae priuatae, quia cum dummo Prin ' cipalis ix qualibet parte Iudicii peta Possit, non

m gabat Pars, contra quam erat pryduct sterirtura eius depositionem supcrpositionibx,s dis, sto tantum ad recognoscundum non teneri, contcndchat etiam, quia licet post conclusomancaiisa possint produci scripturae publicae, α ne testibus coadiuuati etiam prCductae ante con usionem,& proinde si dandus noulis termnus in I coadiuuandum,ut testatur in Sacro Coosin O ciea

253쪽

Decisio Qua tragesim aprima eum Additionibus: rs r

ei sim inu in Getae it s. Et idem, vhi sunt pro

ducit scripturae priuatae, quae aliqualain proha tionem faciant, ut puta,quia sunt in illis sigilla, designa scribentis, quae etiam comprobari, de coadiuuari possunt, ut testatur idem M' ὐemiam in inrisone a r .Tamen, vhi praesin tantur scriptu .rae mere priuate,qui nullam probationem, nec aliqualem siciunt,m casu non coadiuuantur nec datur terminus aliquis ad coadiuuandum, ut per

eundem Amici. Qui dicit ita decisum in Hessi.

3 I. Et cum in casu 'nostro ageretur de literis, seu epistolis priuatis praesentatis post conclusum in causa, videbatur dicendum quod si producens non potest illas coadiuuare ex lupra dieiis,minustenctatur, qui sci ipsit illas recognoscere, de non de bat eogi ad respondendum, δέ recognosce dum an ipse illas scripserit. Tamen Sacrum Consilium clie is . Mensis Ianuarii Is . me reserente censuit teneri princi . salem,qui seripsit illas recognoscere , iam quod ars instabat super recognitione, de non quod deteoneret, ut principalis, quia cum omnes causes in Regno,ut in initio diximus sint itina mariae, fleprocedatur sola facts veritate in spem,etiam post litem comestatam, de post conclusum in causa , potest principalis interrogari, an literae sint ab ipso scriptae,& tenetur recognoscere, & respondere,ut expresse statuit remin Gemiepe , de vers.

rogatat , ut multi inepte cxisimarunt, non peria pendentes,aut non legentes . . . rex fedglo. ibi ad nota ex illo tex.qui hoc expressc statuit,quod ubicunque committitur causa sumn arie, simpli.

' citer,& de plano sine strepitu,& figura iudicii,&sola secti , eritate inspecta valcat Iudex in quacu- que parte Iudicii,vel ad partis instantiam , vel ex

Ecio litigatores interrogare, operatur enim clausula praedicta, ut neque libellus, neque litisci restario exigatur. & etiam tempote seriarum ch hominum necessitates . . a iure proecdivescat, dilationes ampulcntur , ut lites hrcus Oressant,exceptioncs appellationes dilatoriae, di frustratoriae repellantur aduocatorum, & Procuratorum contini ionis, S v. . . . testiumque super

sua multitudo testenentur, Ze post multa subdit inter rogabit ei iam partes, siue adeorum insta tiam.sue ex officio, ubicunquc hoc aequitas sua- Echit, & ihi plo. dicit citi speciale, ut post con- clia sum in causa paries interrogentur, de ibi etiagios magna in princ. in vel ho, di figura declarat vim,& effectum pt aedictae clausillae, N ahunde ihi

8 Etenim iit.de interrostat. Oct. hunc Oh finem fuit aditus,ut in quacuque parte Iudicii possint par tes inierrogari, ubicuque enim aequitas Iudicem mouerit aequ/ Oportere fieri interrogationem , euhium non est responclinit Vώ0. an I. ubicunqipam arcteo.ιD. pura voluit praetor adstringere eumqui conuenitur ex sua in iudicio responsione, ut vel confitendo, vel mentiendo se oneret,&c.... idem vulp. declarat ia I. Iuἡt praeιον Er .ris. de qvid ad irim memisia D. Pe se de Franeh. in decisasLniam. o. Ac sunt respons sones, di interrogationes, de quibus in eo. tit. quas nos declarationes appellamus, vi ex discuria suillius tituli constat, declaratque .... μι. qui. petitorio Thoda rei venae ubi qui petitorio iudicio utitur , ne Octra expetiatur requirere rim

i . An is eum qno instituit actionem possessor . . . ., glcibi in verho utitur dicit etiam post litem contemtam huiusmodi requistiones, de declarationes peti posse,cum qua, & Bart. ibi,ac reliqui Docti pzrtransenni, re dicit ibi glo id procedere , ubi etiam quis ante Iitem contestatam Oblitus est requirere,ergo a fiortiori, ubi post liatem contestatam texi tantur scripturae priuatae, quae indigent recognitione, & si hoc de iure c mimi obtinuit a sortiori procedent in Iudiciis,&1Q causis,& summariis ut sunt omnes hodie in Rengno nostro, ut diximus, quo casu Posse in qu

cunque parte Iudicii etiain Pc,st conciusum i n . causa fieri huiusmodi recognitiones, .declaratimne , c interrogationes, nam doctus ille practicus Maranta in fiso veris aures Inculo par. q. aes.sου ubi eleganter hoc explicat ct a, lx quia qui producit instrumenta,& scriptura , non tenetur sacere articulo , quia ex scripturarum ii spectione apparet quid ponit,& quid velit, vi iu

al, milib. fir deei o As .supra relata,nonora obstat,nam licet scripturae uatae, quae nullam saciunt probationem non possim testibus co diuuari,& ita decisum fuerit, tamen non ob hoc sequitur,quin non teneatur principalis illos recognoscere, nam unum est dicere, quod recogia scantur,abud, α diueissum, quod test bus co adiuuentur, recognitio enim es probatio ex conseca 3sione, di interrigatione aduellarii, quae omni tempore est permissa, ut supra docuimus,& ideo cum iis ageretur in Sacro Cons. inter Iulium de Simeonibus Aquilanum, & Magnificum V I. D. Ioseph Clampellam, post conclussim in causa suerunt per Iulium productae literae dicti Ioseph Clampellar ad ipsum missae, pro quarum re coisgnitione instabat, & renuente Ioseph recognoscere,quia praetcndchat uon teneri, post conclusonem in causa sectam Sacrum Consilium decreuit esse recognoscendas Apud Actuarium.

ADDITIO.

o eurum in ea a. a Conclusionis a Ius dat em probationibur.3 Conei iam in ea ua idem operat, quoου indi

catum.

254쪽

emem Catillustractitorum enuntiatur quando Astanelusio.

ν R 'ua: is producendi seripturas non fuerit inrclinata inredigitur . eonclusione qua sis.

a Recognostere tenetur aduersarias scripturas promtatas pos tantausum. Terminus ad impugnandiam, di eoneomitan, dum datur aduersus scrapturas. Io Terminus ad impugnan dumDeeessit loco repulsa.

I Reeognitiosigillarum notariorum sera pore Ii post eomissum.1x Interrogationes possunt rei in qualibet par

D duas conc Iusiones,quae ex singularitiac decisione colliguntur stilicet, &quod post conclusum in causa posis - snt praesentati scrip urs in S.C. ine-ἴa quod recognoscere teneatur aduersarius scripturas Presentatas ab altera parte dum ipsa insat Acide M earati an praei S. C. par. Pgrin

S ita indifferenter struat praxis nostra,vι Franeb. Ums.ntim s licet dubitasset tempore suo came.ὐeV I. in o. quod πη quidem duhito quando iudEx dubitaret circa depositiones factas nam tune ad. indagandam veritatem ex ossicio cr2tio quod poterit repeti sace e testes ex adductis per Ang.I.eο ass.pos num. 3. Os 4. prout post conclusionis aetiam peti potcst principalis declaratio-ἐnpν m. cursuPuisitonam.&sc est reeeptum hodie in raxi pςr Dra .excellentiss.eomuis lemens vitii as. eapi es proprie capa.nis1in eam ibi expreah prout dereliquis, i fieri potare post actum concili sio

y 9- .collueef. I. ω qui non fieri possunt per Boνreli. 2 arsummae dec risit. as a primo que ad finem. s Et proinde dicunt practici, quod quandoc5- chiso dicat cum reseruatione producendi stri' turas& tune indifferenter postunt produci imo

datur terminus Producenti ad concomitanduin

per testes Afflict.decis 27r.7 Non aduertentes, quod At si non fuerit specificata ipsa reseruatio intelligitiir in conclusione simpliciter facta de Franiari deessi. 6 I .subvers

8 Et teneri recognoscere adueriasium straptu- ras presentatas post conclusionem ipsam instante parte ut patet decisum hoc loco secit quia si ve

s rum est aduersius ipsas scripturas clari terminum ad impugnandum, & concomitandum , qui teristo minus ad impugnandum successit Ioco repulse, qui aduersus scripturam non datur m caua. in praxi lib.primo pur.7. num. IT. data occlaratione in casu Capae. Meis 68. in sine ubi dicit, quod si pars,quae habuit iamlnum repulsae contra testes pet ijsset quod ille terminus intellige-'retur datus etiam ad impugnationem scripturaruS C.arimisisset prout sic alias in cauis Ducis Ariani nidicauerat id.Mustateu glos territores in addit.in sine par. T. & patet clari pr dictos te minos ex decisaeo Franch sII. O v de Thor. p. par. co .invcr terminia, ad concomitantiam& suit decisum in s. Cc spe uuiis. in cap.prianonum. of de investit. inter comin. O massau. lis oriatur,non n3:rum si in casu decisionis suit dictum illum teneri recognoscere,quia cum echet dari terminus tanto magis peti declaratio,& ma xime quando fuit mi ita causa releuandi ab onere probandi per ea quς Ma u. ad Capre. decis I spinnωm.6.ius . in casu dc sitionis principalis, &c.& in terminis ipsius nDstre et T. M.

quod possint fieri in qualibet parte iudicii Menoch. de praesumpt. lib. primo quast. 62. cir de s

ARGUMENTUM.

An haeres eius, qui in aliena prouincia morions est possit elapso trium mensium spatio a die obitus in te. staturis patria , ubi bona sunt inuentariu

INuentarium confessi per baratim defuncti

procul ab eius patria, er bonis, post Iapynmιrium mensium a die obitus num iuuet be . redem 1n loco bonorum , ct in patria illas

consectentem L. m. l.

255쪽

Deessio Quatrage sima serenda rem additioni Fnai

Proviso Lyβ n autem a locis duo requirit. v

annus detur pro maentario n. 4. Imporator respexit absentiam rerum,non perso. narum in termino inuentata consciendi,

qui non eurrit baredi nis a dia sumtia

mortis testatoris num. 3.Ceiddie adita tha. raditatisseundum communem Do I. in.

in. Do i quod terminus compatitaria dis aditae haereditarit cons dicit Itura d. l. E. ver mni tamen modo, ut es prepansumanum. 7. 8. Θ 9. ubi δε communi non es curandum ,s rationem , via legem haril

eontra Iam

Duilio S. C. haeredem decedentis in aliqua proruineia huius Regni non habere nisi trime- δε ad consiliendum inurntarium, quia non sunι Prauintia de quibus ius. cammmne intelligit num. o. II. 1.

Regnum hoe totum ab hac Ciuit. Neo eius Metropoli percurritur spatio viginis dierum

Absens,qui es in eadem prouiaria ab Ono P UL

desue Proretegubernata non dicitur M. sens met. I.9 R. Consiturio Regni adictorum eitati intraRegnia dat term1num Orginta durum extra Re .gnum duorum mensum a die citationis ad comparendam,m m. I SIT. Potestas Omnu,ac ius, quod olim erat apud Comsules, o maior, es bovie apud Rrgra, O

Opinis Cyni HU ct Bari qua nam dicatu Pro

Provincia de iure Canonita dicitur, qua habet

1 .LeII1. Ciuitates, unum Metropolita, num, vinum Regem, . I .

DECISIO XXXXII.

Eserente, quodam Peatro Paulo Theodoro unc uniu ex vilis S. Cens praesem,non minus docto , quam oculato Consiliario, vi curat8 erimus de interpretatione tex. L . d. sin autem ἁ Miscis , c. is tari dati . - .. Cum enim decesserietessator Neapoli extra Neapol. resicto haeredem politano, qui adht haereditatem, & solemnet Consccit inuentarium, sed post trimestre suit e&trouersum inuentarium,clicentibus creditoribusnaereditariis, non iuuare haeredem, tamquam con lectum post trimestre tempus in o. l. M. praestitutum, eo ex aduerso replicante quod cum do cesserit testator extra Neapolim in aliena pro-x uincia, ipse habet annum ex eiusdem L disposatione ad conficiendum praedictum inuentarium, infra quem terminum consecerat, etiam quia elapso tempore potuisset moram purgare, sussi cere enim debet creditoribus inuentarium esse coniectum cum omnibus sollemnitatibus a iura requisitis, de quibus non dubitahatur, & intra annum Praedictum, prout dicit text. cuius verba 3 sunt. sin autem a locis, in quibus res haeredit riae, vel maxima pars earum posita est haeredes a. hesse contingerit, tunc eiu unius anni spatium a morte tinatoris numerisclum damus ad huiusmodi inmentaris conmmationem , sufficit enim praesitum tempus,& si longissimis spatiis distant, quare dicebat esse casum legis pro se, 6c inuentario consecto,qitia tectator decesserat procul ab hac Ciuitate in aliena prouintia eodcm haerede absente, potuit igitur intra annum conficere in. uentarium,Prout consecit.

Sed per Sacrum Consilium fuit ponderatus 4 tex. praeclimas,qui duo requirit. Primum, uuod res, de quibus est faeicndum inuentarium absinta loco ubi residet haeres. Secundum, quod sint in partibus remotis, & longinquis ibi, & si longissimis spatijs distant, quorum sensus es, non solum si distant in remotis,& longinquis partibus, sed etiam longissimis Annus sum iit ad inuentarii consumationem considerauit enim Imperator Iustinianus, casum quo res sint sitae in partibus, tam remotis, Ze longinquis, quod vere trimestre tempus non suffciat haeredi ad illas perquirenis dum,& faciendum inuentarium,ut puta si dec deret Romanus in Grecia , relicto haerede Romano , & res sitae sint in Grecia, vel e conuerso, redicto haerede Creco, di res Romae sitae sint, vel alibi in aliis partibus remotis, di in aliena prouincia, & Regno, ut serme impossibile sit haetocli imira tam breue tempus inuentarium conficere, &y ideo non sine minerio Imperat or respexit .stsen. tiam rerum non personarum. Na si testator Ne

politanus decedat in GaIlia, Hispania, vel in alia mundi parte, rebeto haerede Neapolitano, & reis

P a bus

256쪽

Nicolai Anto is ij Gietzarelli

hus etiam Neap. utiq; quia res non absunt, hae

res hahehit tantum trimestre tempus ad confiaciendum inuentarium ex dispostione d. l. quia tempus non currit haeredi , nisi a die seientiae mortis testatoris, Ae ideo est ae si Neapoli decesserit, ubi res Neapoli sti sunt , & licet tex.

dieat quod annus currat a die mortis testatoris, intelligitur a die notitiaemortis, & seeundum communem Doctorum opinionem a die adis ix hareditatis , ita enim Doctorum communi calculo hunc text. intellexerret , Sint crinpraetati sunt, ut tempus in eo praefixum non rat, nisi a die aditae haereditati,,ut tenet glosa in H

Merte, quod temptis. Nisi haeres malitiosc, ac dolose disserat adire in perniciem cleditorum,tunc etenim non iuuaret inuentarium, ut unanimiter etiam Omnes concludunt . ὐbi supra. sed licet Decto. communi calculo teneant praedictam τ opinione, ego valde dubitarem, quia ex diam

tto repugnat tem is d. l. s. vers. omni tamen modo intientaritim ab 'O eonfici sar , mi in ra

si M inses to haereditatam, non dicit aditam, sed dilatam. Item dicit a die, quo nota sit apertura tabularum. & se 1 die scientiae , vetia text.

praedicti non possitnt loqui magis clare, & ideos durum est contra stimulu ealci itare. R communis opinio habet contrarium rex. praedictum, nec

lex in quo se fundat glosa in grin v/ro, postquaproh M, quod die aditionis currat tepus exclu-oedo a die dilatae,de quo loquitur ex prcse tex. Quia Iustinianus Imperator fuisset sibi ipsi contrarius,vel se incontinenti correxisset, quod non

est praesum'ndum, etiam quia utrumque potest sare,quod a die delatae currat tempus, ut expres se dicit tex. praedictus, & etiam adhita haereditate , si inuentatium non sit consectum I die delatae vi supra est expressum. teneatur lirres insolidum, di ita procedat tex. in cl. 4 .in vero post. qviam, quod iudicant illa verba.& datum iam nobis tempus ad inuentarii consectionem effluatierit,& se iste g. refert sed ad praecedentem . in

quo est praefixum tempus, at hoc tempus est da id a die delatae,& a die mortis testatoris,& scientiae, vi supra deduximus, ergo eum istae se reserant ad praecedentem, non e cirrigit, quia ridicu-

Ium, ah num esse hoe dicere, R ideo com re unis opinio subtiliter intuenti, & intelligenti tex. praedictum atridere non posset, sed hac per cunctorie dicta sint quia non sunt praesentis speculationis, relinqua ingeniosis,& studiosis an iam cogitandi quando casus occurrerit , quia do, communi opinione non est curandum qua ηαeontra illam est euidens ratio, vel tex. qt dixi in

decis Et ideo censeti saerum Cosilium, quod vhi testator decedit in aliqua huius Regni Prouin-iocia, etiam quod ibi res istae , non possit haeres potiti, nisi uimestre ad inuentarium conficiendu, quia non dicuntur res abeae in remolia, de longinquis partibus iuxta sensum dicti tex. Nam ve

rὰ eas, quas hodie prouincias appcllamus, non sunt de quibus loquuntur iura ciuilia, ct communia Romanorum, nam Olim Imperium Rom.

at hahebat sub sua ditione tot Regna, de illa Prouincias nuncupabat, ut de Gallia, di Sicilia tecta tur Vlpian. iure cons in I. noιionem sς. F. de me o. e γ rer. Anificat. N de Germania tota is ampla,& lata unica erat 'Cuticia, a qua pol stea

suit separata Misa , di sie suerunt e sociae duae Prouinciae, ut teilatur Marcellus iure cons in I. uera eadem 1 da Q. QV. de Regnum Neapolitanupars Italiae una prouincia est teste Anaede Uern.

adi. se exeσι. de ideo res stae intra Regnum, n6 dicuntur esse in alicua Prouincia, de in remotis, de longinquis partibus abesse,praesertim, quia in hac Ciuit te totius Regni Metropoli usque ad exis 3 tremas illius oras Percurritur quindecim, vel viginti dierum spatio, ita ut facillimὰ possit hares

adhibere suain dis gentiam in perqnirendo res,&faciendo inuentarium intra trimestre , quod D-cie dum delegari potest procuratori, ut dacit tex. praedictus Absurdum enim esset si aliter tex .pr I 4 clictum interpretaremur sint iligeremus, quCusi res essent suae Salerni, Capuae, vel in aliis locis non dictantibus ah hae Ciuitate una, duabus, vel tribus dietis, poteret ut haeres anno, eo quia res absunt, de si Neapoli, S in eodam loco,vhi haeres restet, trimestre tantum, quia non absunt. Non hac quippe fuit mens Imperatoris , ut supra uiximus, scd vhi vere res absunt in remotis,& lo ginquis partibus in aliena Prouincia, seu Re O1uh d uerib Praside , nam qui est in eadem Prouincia, non dicitur cite absens, sed in codem loco praesens I. . in prin. C. M praesν t. Io g. ιι , de licet glosa ibi dicat dicium t cx. hodie non habere locum,quia singulae Ciuitates habent sua regimina sicut oliua singulae Prouinciae, tame I ubi Pi ouinciae reguntur per vaum Praesdem, ut in Regnum hoc, quod per unum P regem regia ut aiahehit locum,quω dicit tex. praclictus, quod tunc res in eadem Prouincia non dicamur esse absentes, sed in eodem loco, ut admonet ibi

Bart. declarando glosam praedittani, Ee qui est in ead ra Prouincia dicitur esse prOM, & non in remotis, scd qui in siena degit, dicitur esse multum absens secundum glo in I.parua refrι 1. de eo iurι.de qua glo .mentione facit ad hoc pro-

e ario tigit ima in 4. est. δει R, M. de δει. ei dicensiouod ubi quis est citandus in eadem Piouincia dabuntur tot dies infra quos arbitrio Iu dicis per Prouinciam possit perquiri, quia non est multum absens, scuti quando in aliena P m-umcia, di facit optimὰ pro hac decis rex. sn G-1 6 a conssis. adiri oram, quae statuit, quod ubi quis venit citandus, siue pro causa ciuili, siue criminali in quacumque parte Regni degat, triginta dierum terminus suificiat a die citationis numerandus, & quandoque etiam minor ex qualitate temporum, S proximitate locorum , si vero citandus extra Regnum degat, duorum mensium sussciat, intra quem teneatur comparere, considerauit enim Feclericus Imperator cl.const. litora

257쪽

Decisio Qua tragesima secunda eum AdditIonibus i roe

Iator, quod intra triginta dierum spactu sacile est

in toto Regno, quem Pzrquirere, de reperire,a7ςrgo si itas crit repl ritu reb, quae non Pollunt a

hbus, no de mobilibus, quae occuliari sic se pos sunt, cum oeni ri sub uno Praesidi: Prouincia regu ur, ut hac Regnum sub uno proriae, ut dialiamus,promptuni habet remedium iitres,no opush,bet alienam iurisaci lonem adire externas naiationes, & gentes inuis gare,& rogare pro rebus perquirendis, prout m ali a prouincia,quae sub diuerso Praeside regatur. Nam scut olim una

quaeque Prouincia ilium proclem habebat, qui

proconsul appellabatur, M ius redderet, re tri-huta exigeret . I. r.O toro Diuis, fi de QR. prae δεα se l. a. 1 de o Ge. proco .ctim toro tua I. OriclaVat Au. in v. I. notionem, licet essent quae clam Prouincia consulares, qusdam Procontula res, quedam praetoris , quas victarat Lώαώs in in in alιqsam, fide osse.proeo . pag. mihi 86. quia non est prs sint is speculationis Oinitici, ita' cum hodie omne ius,& potestas,quae olim apudas Consules residebat, transfusa sit in cos, pur hodie Reges sunt, di nuncupantur, immo maior stut si cui olim Proconsules, ideo dicebantur,quia . in Prouinciis pro Coossilibus vicis gerebant, ita Pror, ges dicuntur, quia pro Regibus vices geri

runt m Regnis ipfis delegatis, de ideo unumquodque Regnum hodie Prouincia est, seuti

Is prouincias, prout inter Clericos. re prout inter

laicos ne aliquid quod obiici miset relinquan-

tuo tamen ex sententia Homeri. quem ipse isti

lar in eap nonnvitii e se de refcripi. concludit, quod η Minus attendere prouinciam , quae vul

go dici iur, quod sit Prouincia, ut Puta Apulia , Terra Labo: is, di Francia, credo, quod Cyn. &Hostiensis inrcllexerunt de toto hoc Regno, eo tempore, quo Regnum Apuleae appellabatur,

Bart. tamen in L ppimis , C. de Metrop. Berito. num. q. λι. I a. post relatam. Cyni Opinionem rhii ratur Olim sachain finge distinctionem Pro- uinetarum hetc inodo, in omnes Ciuitates, quae

suberant uni Praesidi, & vni Metropolitano con

in eap. itote vi, quae s. 3. qui dicit cuc Pro- Io uim iam, quae habet decem, aut undecim Civitates, S unum Regem, & totidem minores PG-tesates sub se, At unum Metropolitanum,allo' suffragantos decem . vel undecim Epistopos, ideo cum hoc Regnum sub uno Praeside sit , estat una Prouincia, licet si distinctum in duodecim Regiones, quas hodie Prouincias appestamus, in quibus constituuntur pro faciliori cultu iustitiae alias pr. Eides subalterni, qui omnes uni Proregi subsunt, tamquam capiti, & vero Masidi generali, nou Ob hoc .a.q aae in his Rigni Prouinciis geruntur, possunt fici in diuerse Prouinciis ρο-

viderim illum tangit solus Papa in empta cat in desun-cio , qui erat exempli gratia ciuis Lugdun. vel habitator Papi E,vel alterius loci remoda Ciuitate ista involi, quaerit, an detur haeredi a lego conficiendi inuentarium , dicit quod sic videlicet unius anni a morae desuini,&loquitur Guido quando decedit, quis in loco reis

α g. alien Prouincia, quia di sit Regnum

Ι'ranciae subest uni Regi . quia tamen est valde amplum in unaquaq; Prouincia residem diuersae, α Meo hac ratione attenta

3io pret habere dispositio dicti tex. siquis decederet in ulteriorirra adessent, quibus in locis refictent mersi Praesides. &si uni Reginoam inuictissimo subsint, quem Deus ad mustos annos inimi Orum triumphatorem , & Re Gnorum, ac suae Monarchiae propagator m conseruet, quaa tunc in aliena Prouincia, in qua diuersus Praeies,& natio,& in remotis partibus res

cicerentur esse

Nec fuit recepta opinio, quod ha res post tri-. Poli z mocam purgare, nam licet aliqui ante Cyn. tenuerint tanc opinionem illa ratione, quia Imperator in cl l .fin.hon expressit,uuod

inuentarium postea consectum non tuncat, ut re seri Coen. in a. I. sn. num. p. tamen veri Oropimo, ut Ipse concludit, quod elapso tempore non valeat inuentarium per υκ. in I. ditisu V. Gamegr. res. & haec est vcrior immo verissima

Ostimo, quia qui dixerunt, quod haeres possit in v uentaru coniectione moram Purgare, quia tex. non dicit, quod inuentarium postea factum non teneat, aut lex. Praedicium non lageriunt,aut non intellzxerunt, nam tex. in manifeste precipit de hoc tempus trimestre,& armus datur pro forma, de uitistamia actus, ut habetur in d. st . sin vero postquam cuius verba sunt, sin vero postquam

adierint, vel se ha reditati immiscuerint praesen tes, vel absentes inuentarium sacere distulerint, cessatum iam a nobis tempus ad inuentarii con- seetioncm Muxerit,tunc ex eo ipso, quod inuentarium non secerit secundum torma huius principalis constitutionis,haeredes omnino esse m telis ligantur, de debitis haereditariis inibillum teneatur , Ponderentur verba ibi datum iam a nobis tempus , & secundum formam huius prasentis et I const. ergo tempus datum est Pro forma, & an nullat inuentarium post constetum, quia irrogat poena in haeredi , ut insolidum teneantur debitoribus haereduariis, ac si non consecerit, haec om nia inducunt, sormam, vi magistraliter declarat

res. & haec est veritas , quod etiam insta modicum tempus post trimestre non potest haeres

Ex his igitur in casu praemisso censuit Sacrum

6 Consillum non prodesse, inuentarium constet si ab hae

258쪽

ab haerede post trimestre . quia in eodem Regno

trimestre sufficit, etiam quia testitor, qui decebserat extra Neapolim relinquerat sere omnia eius bona, vel maiorem partem Neap. vDi relidi tm ipse haeres, & cdm iterum casus accidi uel in alta aula, in qua nune Presideo reserente Consiliario Marco Antonio de Ponte in causi Horatis ae Cardines cum Ludovico Indello V. I. D. apud Longum actorum magistrum de Mense Iulii x sol. in qua causa deceuerat testator in Prouincia Bari, relicto haerede Neapolitano idem malcauimus , etiam quia res erant sitae Neapoli, NComputauimus , quod inuentarium erat conlectum non solum post trimestre, sed post annum.

ADDITIO.

1 π mentaratim quando, er quanto te stra I. incipi, ct finiri debeat. s Inventarium Iactum pos tempus non

calet.

3 Tempus insun .rrν eurris a die aditae baroditatis. 4 Haereditas ex quibus adita temptur.3 I nuentari= effectus.s Sollemnitates inuentarij. 7 Omminens aliquam rem riseribere in ineuntario ad quid t/netur , ct quomodo quandoprauaratus fuit addenti, uti rι n. nes, er quando dolose ommisit, ct ibi desuι an rati materia, qtiomodo prassuma '

tur.

dum bares teneatur. s Hares renueniri nequi3 durante tempore confectionis inuenta j, ct ibi quomodo re spectia erodisorum haereditariorum , vel ιegatariorum ιantam Io Hares ad instantiam omnium ereditarum tenetur reddere rationem deseripterum bonorum in inuentario. ix Hares durante tempore in mary eonaeni

ri potest. Ia Inurniarij exe*ιions senιentiam opponi

potest. I 3 Harra cum inuentario potes soluereprima venienti, etiamst Ην anteriores essent.

i s Dilatio est danda arbitrio iudieis.

6 Duatio citra montes es duorum mensam Cura montra quatuor.

17 Dilatio, qua datur pro examianfidis te . Fui in Regno, ct extra, ctrii 3 Regnum Onica eLI prouincia, licet αυρι

Irς x pus conficiendi inuentarium de

quo loquitur quotidiana praescns decipio; Addas D. Author infra in decis.76. olim vitio correctoris TR vhi non minus docte, qua COPiOSc Omnia reassu niit, & omnes allegati cum ibi additis, O Thef. quas .fo

amet. decis Lucens. q. . num. 3. ubi quando, &x quanto tempore incipi, di finiri dehcat inuenta lium, & quod si inuentarium fuerit laetum post tempus non valeat, ad tradita per Rer. de Ponte eo . 3 . num. 8.&quod cureata diu aditae hae.

, se hiis ipsius inuentarii D. Theodor.allet s. num. 6 33. O Tbescit. q.fore C. vhi pariter cle sollem. 7 nitatibus,quas debet habere inuentari ii, & pς naillius , qui ommisit in consectione inuenai j aliquam rem haereditariam describere, ut Gammarie f. Lusit. Ira. eis 148 Θ Fab. Turret t. Pr- f. cons. 67.Iἰλι. enoeb. cons Mi. ιβ. 6.OAnna in eo . M. post in ἰtor modet uos, quos allegat more suo pro eius tempore, & vide cum adcst Protestatio in inuentario addendi, vel diminuendiper Graι. di ept. fore . 34. voLI. &cum dolore harcs ommisit ponere in inuentariorem haerc ditariam per Rotam Genue deris. 3 r. in antiquis num. .cr a. et I audiui in Sae. U. νεfercule GDaneo eximio viro Consi. mn Ito de essum penex Gessum Actuae . in causa I bellae Trecciae fuisse condemnatum haercdem in duplum Thor. in Compen. Me. verbo haerer, t m. a. sed an praesumitur dolus ex eo , qimcl reliquit omnia bona ponere Grat. discept. 93. remo I num. 32. licet contra rn discept. r. num. i q. som. 3. Θ vide Isa. num 'as. ω ET . to m. s. crFfacit eon l. D. Regent. Valen uelae SP. rium.

8. O s. qund qui inuentarium minus sellemnes perficit dicitur non secisse, inde quomodo fieri debeat ne insolidit hvres teneantur Rot. d νωι-

fol. II. Crass. desecesssi. inuentarium lib. 2. Non a. cons. I 3. vol. r. id Gratian. viscept. v. tomo I. ubi melior omnium ipsam materiam inuentarii explanat, ut inter alios essectus collige quod durante tempore conficiendi inuentarium haeres conueniri nequit de Franch. dec . a II. Vinu. ad Affici. de ei L. 66. D.MMih. d. decis allegata Surd. de alim. tu. 8. priuileg. 1 . Num.

259쪽

.cr x.& de limitat nos in a M. ad ipsam Gessi. allegatam , Se si intelligenda sit ipsa conclasio, quod haeres durante tempore conficiendi inuentarium nequit conueniri a creditoribus heredi

ctu ipsdrum creditorum,& legatariorum, vel le ratariorum tantum , de fideicommissariorum P.

I 6. vers quid dicendum, est verum tamen quod talis hi res ad instantiam omnium legatariorum , de creditorum tenetur reddere rationem descruptorum honorum in inuentario bratian. disce II ptat. s. num. H. tom. a. de ad propositum a uertas , quod licit durante tempore inuentarii non possit haeres conueniri tamen alios ipse con

xa de nota pariter effectum inuentarii, quod adhuc post sententiam potest opponi Grat. isept. 6sm

I. Cras si iuuentarium ' 26 Vatas. decissi δ' num. 8. reccpta declaratione cum iudex statuisset haeredi ad dilationes omnes,& steremptorias exin ceptiones proponendas q. 26. ibi o I. Em L

uentario possit soluete primo venienti, etiam si alii creditores priora iura haberent, ut de aliis in adest. ad eis. deeis D Aωιθ. nosra, O Rue

Et ad corroborationem nostre decisionis,l4 quod tempus statutum trium mensium intelli ratur a die obitus testatoris cum hona exiit antin eodem Regno , licet in diuersis Prouinciis se. cus extra Rcgnum, de in longinquis partibus, de remotioribus, quia tunc stitur annus ad conficiendum inuentarium patet, quia semper S. C. s s prouidit dandam dilationem iuxta longitudine patriae, inde causidici, dicunt arbitrariam iudici

is siet. oroquentibur, iacit in dilatione citra montes, quae est duorum mensium ultra montes qua-Ir tuor Veria. decis ast. lib. t. & in dilati uno ultra malina, quae datur pro testibus tantum exa.

minandis extra Regnum, non in Regno Docti rROuit, in praPI de divas. nu. s. non autem cum . sint extra Prouinciam, sed in eodem Regno, cum 13 verum sit Regnum unicam esse Prouinciam Fraee. DI. V defud. num. I s. de Ponte tract. demus. Pror . tis. . . num. 16. Camp. in proem . euni num. 3 3. de Franch. ricin. 62 a. num a. licet constet ex duodecim Prouinciis, vel e Frece. δι sub ud. num. OL17. O per di cursum fol. 76.nu. I. se H Iol εα. et biparticu Iariter tae geneologia huius Regni Neapolitan . Circa quod attendas semper fuisse deuotum, Mobsequiosum suis Regibus Serenissimis, pro ut in prs sentiarum est , de dici pretiosam haeredit tem, quia in eo est abundantia victu alium,& ment um ut A M. in poem eonsis. g. cum uia1ur , hinc Rex Adeticus appellat haereditatem Paternam,& praeclaram hoc Regnum,ut in con stillavi haereditatem, O in c. Regni rio. N dici tur, quod non solum hoc Regnum est peculiare praedilictum haereditarium, sed etiam ρο - rium, de tardenum amenissimum. & Serenissimi predicti Reges multum dilexerunt illud, graia

uanima sub tulerunt, et ι Campana num. 6. qu nota ἰ om ctere pro sit, quae discurrit D. Aut . anum. II. sesequentibur.

Quo pacto probetur, quem esse a natura,

aut ex accidenti mutum , dementem, vel imperfectum,& an valeat seudum obtinere.

MVissae ismem, an quis fueris natiuitau

er omni exceptione maior nu. I.

uos praualere debet nu. a.

Unusquisqupersinὸ natus prasumendus en,quia

miti raperfectὸ operatur nu. 3. Mutus, aut alitur imperfectur,sue natura, suetasu, qui eruire non potenetidum babo. re non potui m. q. θ' . o io. S ruitium profudo requisitum, inter extera eo in sera ostenditur in Aquila, ct audit-

260쪽

Metilla d. s. mutus, barbara, seration tu Ny-ε paranda,per quam mulia iura fuatia aqua, G rationabilia eorrigerentur, Rubr. nctu congruem , ct ex errorι compilatorum idisposta,nu. z. 17ctis , . Consuatudines seudalis irrationabitis, tantum seruanda vibi vigem rationabiles ligant omnes. non υι diesum oberti, er Gerardi, sed τι ratio, 'ut dicta Gratiam in librod erεti m. 1 3 .ct y .Fetidum nouum, vel gratia Ceipretio prase, Crotis otio tum coletur , nee potest Ietida. rarius ab se culpa d domino deuo O nu.

Hudum pecunia quarι potest Mare ex eommians

Hudum paternum ob Vassiali delictum non amictitur, seu ad Gnatos pertinet numin

i g.

Servitium personale, ratione mutita is, aut surditatu a sim potui adimpleri per aequipol iens. prouι ih omnibus viro contingentιbus Senectus deeμι pilas, podagra morbus a perfna si seruitio me anι m. 2.Mruitium es de natura: nen autem de substan tia seudi , ιιa ει ad 1llud reeipiens nox intineatur nis expresυι impcimtim num. '

rassato denegans seruitium dum potest fideli

num. 33.

ellectus elemesiseudum amictitprocedit in fetido tantum exigent cruttium personale, Peus in exigente seruitιum reale , veI per sub tutum, qui eιiamstmmaIuccedere

Dra H nu. 3 3. Opinio illa in ambiguis est amplecteda qua ma .lia humanitat3 nititur 1iari eomum plus e arans, ct miserabilibus perfinis ussa

Cannetius Camerarν , er Floecari mutilatis perperam illos 3mpugnat ae male ponderatrix. t. quintium ι .Sabinus, ct uia Aeetiris βαι F. ad Trebell. rapiendo βntentiam Principis pro opinιon eod. num. 37. 38. 9 3sa Obενιι,er Gerardi Iautis ibid Eorumque opimo tam aqua, ex iusta non inpraesumendum primo loco risita, Ut a secunda Barbara, ct

SEARCH

MENU NAVIGATION