Aureae decisiones sac. reg. cons. neap. Nicolai Antonii Gizzarelli ..

발행: 1632년

분량: 413페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

281쪽

Decisio Quatragesima οἱ aua eum Additionibus: Mo

decima comminatoria partibus, quod declaroer alias declaratio habeatur facta prout qua Saa confirmne seu declami; - - χἡ tb

qua ficta consssione seu declaratione,& msione potin processi ad causae dec ifionem conin

An recusans respondere si est haeres, dei tenet, ae possidet bona haereditatia possit in progressu causae de

monstrare contrarium,&dicatur impertinen probatio.

DECISIO XXXXVN.

Tatuit pragmatica c. subiit. de Ord. Iudi c. quod ubi reali actione agitur pol est inter roia gari conuentus, quod claret si tenet, &possidet. Item tenea tur respondere aliis interrogationibus iuste fictis, veluti si haeres est, quod si responde re, Et declarare recusauerit, procedatur,ae si legi me respondiffer, & quantum ad interrogationes praedictas habeatur pro confitente, vel negante, prout ex terius erit ipsi contumaci, quam pragm licam praeter iitramentum de calumnia de quo ibi, racticamus quotidie,& facimus Praecepta, ea nulla d adspecui, u M.Lepo o.ss.f. n. a. ver. hari

centumax in respondendo positi nibus,haho

trarium, late, ει cliacte Arre. conflat,& resiluit corraria,& optime Ant. de Eut . in c. ex parte coh= . c ἐν ea finem veg. Ideo fliussus rei pondere I Gaionibus, cocludem,quod si iussus respondere Positionabus. non i et Oondet si tamen venit ante sententiam, & velit p e, rarem se aliter haere, S idem de tantulo clifiei te in purgatione, poterit, de dicit e M. GI. σι

tens Iudicem, quod sit cautus dum aliquem condemnat pro consimo. quia litem non contestauit in .nouem dies,vel quia non respondit positioni hus,vel propter aliam iustam causam iuris, euod semper in tali declaratione Pro conse .reciniae partem sic declarant pro constgo ad probanduquae vciuerit insa nouem dies, quia krte oro ret innocenziam, & nihil debere.& rem,st aliteriumere ex quo reuocatur dicta consessio di tib rabitur,quod inquit ipssim semper cicere, & austruari in Rigali Audientia,& in nissore indere positionibus, qui habetur tacite pro constilo,&bdit posse probare contrarium, etiam non allesato, & probato errore ex doctrin. D.

Didaeus Per inteιim m. a. in verbo hasta nustu es dias, vers. dubitatur praeterea, ubi etiam astit de renicd1Oi, quod habet consessus ex ficta coninsessione.& m l. prima lib. 3. it.4.in verbo Par.co, RUo,vhi declarat, quod haec concluso. Quod quis habeatur pro consesso contumax in non

respondendo Procedit in ciuilibus non ib erimi natibus

282쪽

libus', MI ubi agitur de dolo ex Bart. in I. 2.

nitem ἐιώs so dict. ρώicquid aeuat Bart. in ter. Mareestur Frerum amot. sed Bart. non male loquitur in casibus, in quibus ibi per eum, sed in , quantum dicit, quoa incautis criminalibus non tenetur quis respondere per verbum credo, vel non credo, stri secundum veritatem dubitarem, 2 & an quis in criminalibus teneatus respondere nostionibus , & se ipsum prodere considerandi sunt mulci cs sus,quos post Arebi .explieat opti

me Turrecrem in aecap ex paenitentibus, se poseum ali , ω sdem Archid in cap.primo de eo fess. Iib.6.si num. . tractat an quis tenea cur re. - spondere positioni negatiuae, quae non Potest Prohari nisi per d. positionem, & consessioncm partit de qua materiae ii text. eis ibi gl. abunde , ω Doct. Omner in cap.pν imo de eo us lib. si dicit eamen Baldias in I. a.C. de edendo n. ay.quod ille , qui habetur pro consesso in causa ciuili, quia norespondit positonibus non praeiudicat sibi in causa criminali, quod ob hoc habeatur pro con- sesso, quod dicit esse notadum,& praedicta adeo a vera sunt, ut & ficte consesso Dcta. dederint sa-

cultatem reuocandi consessionem, ut late Padi Ia in let error. num .l8. C. de .ur. ω fari. ignor. Nam ubi quis non respondens habetur Pro concesso, poterit ille tacitam illam consessionem re- Mocare Praetcactu erroris, ut sentit Gl. in I quonias de his qώἰ not. in m. se iliam GL ad id altisant , se quiantur omnes fere eanon Mae ἰn es. . ex ira de eonfessBis Id. n ὰIerror.IV. nu. aa. Lmor. in sens,issa Use appeII ree0. Ang. Satie.Pisti I.M Cafro,se ali in I. a. C. εω ἰ tes.sae. pogo ibi AIemn, m. s. ω IV. ibidem testas uresse communem Opinionem, S idem Ang. cong42.& expendit hanc esse commvncm opinionem P ad ista ρυδι M. exemelaicando in eo, qui est cotumax in non responciendo Post tombus, & ha hetur pro consesso. Sed quia haec non sunt prae finiis speculationis omitto satis sit tetigi ac sorsan ali hi melius explicabimu3, Et redeundo ad rem cum.easus contigisset pluries in Sae. Cons. mpee practi caui, & iudicaui probationes iactas aduersus fictas consessiones, esse recipiendas, &admi,endas ex supradictis, & secundum illas iudicauimus.

SUMMARIUM.

a D Robatio in contrarium facta per contra- L maeem nolenιem responderes tenet, pserit, Cy Hi heres, quod sit reeipienda. a Contumax dieitur confessus. 3. Ficta consessio quomodo purgetur.

Vod probario in contrarium sa

a Et hene iudicio meo , quia& s non in alio est

Is.& talis ficta contigio purgetur solutione, expensarum, ut Mexavd. in I. p. p. .Pβει D

q. num a. nulli dubii: m est, quod i Otest audi, i, & proharria: probationes recipietie sunt,ut hic,&hodie neque solutio expensarum praeticatur curecessit ab aula prout in M.C. V. uv. an pra.

Inde,etsi acceptata fuerit positio potest, quis

criminalibus reus in quacunque parte procellus sue negauerit, sue fassus fuerit desictum poterit prohare ad sua defensouim fecisse MascisVae ἐου concI.867. n. ε. prout ad tractationem pradictipracticabilis materie quod reus tencatur respondere si tenet,& possidet ac aliis iussis iniit rogatoriis satisfacere alias responsiones praedictae intelligunt ur fiet, prout deterius vide D. Rotiis. in 7 3 a Frag. s. de orae Aaec. vhi docet talcm practicam interrogandi a quo sit sumpta, di quomodo byul gat ut , di saper quibus tenetur ru

283쪽

Deeisio Qua tragesima octaua cum Additionibus: a fi

Dondere reus latissime,& quod indifferenter ta lis praxis seruetur etiam in herede in burgensaticis Caprici eci. π n. 3. nam in seu dalibus sufficit. ς, quis declaret venire ad seudu de iure succestorio seudorum,ut ibi & melius explicat Frece. quas . a G. sol. 26s .veri . & omni cliede subscudis qufit controuersa in aduocatos, dicens hoc proce oc Procdere quando quis venit ad Ludum ex paSto, de prouidentia, quia si ad hereditarium tunc tene

vitur declarare,& hoc in actore Pariter cum Mintor, Se reus vicissim iudicantur prout de reo ipse D. Rouit. n. .primo, 9 sq. ue. ει ι.& talis de claratio de herede preiudicar sacienti respectu Petuniis tantum, Se non alterius de Franch. dee. 6s . D. Rouitinum. P.Se si non factis dictis prae .ceptis iudex procedit ad ulteriora satis preiudi cat parti illa petenti Menu. de praesump. lib. a. q. prima num. .& vide omnia in hac materia postionum, de declarationum,dcc. per Barrin. a p. it primo per totitio intit . it.&si heres in seu dalibus tenetur declarare,ut supra per Mus In pravi S.Calos hereditaria ubi de tota materia, ct Gai Uib.primo obseruat.79. ω Sa latus, , et

ARGUMENTUM.

An confirmatio contractus per maiorem gesti ab ipso peti possit, ubi suus consentus tantum necessarius est absque Iudicis decreto.sVM MARIUM.r v Nam maiores possunt petere confirmari

Lia eorum contra sis a Iudire . qui tune tur etiam se altera pars contradicereι, θ

x Actus introducti is iure gent. Et sane Uen ditio, locatio, non d beni peti confirma ι imiuditio, qura nuuntiar Iesum voluntati partium: Iussit si ad si colantas inarum, ρο

Confirmationem contractus pars semper petere potes in omnibus casbus in quibus dubitatur, an possipeti infringi. I Con malis Irntentia peti potest, or -tiam transactionis , o Arnilium contra

ctuum

6 Casus quibus fila electio absque confirma

Vbitauimus in S. C.

an maiores possint Petere confiimatiorincmcc,ntractus percos rasti, ubi eorum conunsus tantu susia ficit, & non opus est decreto Iudica, , cum etenim in quadam trafactione, inter partes csiuenerint illam decreto S. C. confirmari ad maiorcm eorUm cauis telam me commissario existente fuit hastatum an tale Decretum est inierponendum, quia svidebatur cautela insolita, & non necessiria, &Pro inde arguebat versutiam, & suspitionem nalateret anguis in herbis, &Sacrum Consilium non debet interponere aut horitatem suam in his in quibus de iure aut horitas non exigii ur, his no obstantibus suit conclusum, quod partes quant sis cunque sint maiores possunt petere a superiore, de iudice confirmari eorum contractus, ct Iudex

tenetur confii mare ex sing. do . Rar. in ιβριον per illum tex.C. se decurib Io. ubi Heu num. a. quod paries possunt intere a Iudice, ut consi metur contradius ab eis sactus licet eorum consensus sussiciat,& ad hoc saciendum Iudex tene. tur, S: dicit hoc esse notandum, quia non reperitur alibi,&nunquam vidit dis ni odo., N alligat Inn . in eap. G eonfirmation Gur extra de eon r. vi I vel inut. ubi nu. a. dicis Innoc. quod actus introducti de iur. gent. vi sunt vcnditio,vel locatio,& alii huiusmodi non debent peti in iudicio

eonfirmari, quia isti contractus tantum de volu tate partium nituntur, ideo in eorum confirma tione nihil Deir Iudicis aut horitas, nisi esset de

3 voluntate Partium, ut in cap.primo extra de tran

sei dicit enim Bar. sibi videri, quod in omnibus 4 casibus in quibus dubitatur an quis possit contractum petere in fringi, quod pars pol cst petere confirmari sicut dicimus de sententia de quas plene dixit in l. Ferpresm f. de anesi. O a 2

gat sex. in eap. .ex ἔν a de transact. ubi petitur transactio , & similes contractus coufirmari, de

subdit,quod hoc suggerit aequitas, quid enim fili meo,ne altera pars propter aliquam causam petat contractum rescindi propter deceptione di similia quare non mihi licet petere confirmaridi hoc dictum Bart. vi aureum sequitur Petr. Rati. in suo alphab. an reo in Atera D. pratu amissi s .iu parua impressione in prima col. O ib. notant maer.de Bar. Pirr. AEur. n a. .s ρω ubi etiam late tangit casus quibus sola electio absque confirmatione. ν vel ipsa confirmatio trinbuat

284쪽

huit ius sed non est prissentis speculationis, &Bare,dictum sequitur Io. de platea tu αἰ εώοsuhi reseri praedictam opinionem,& verba Innoe. ct num a.dicit, quod hec cCnfirmatici operabi tur,ut uter contrahentium possit dicere se de

xepuim ultra dimidiam iusti pretii allegat ι. primam, o iba etiam Bart. C. da praeae decur. δει.

xx.quo loc, dicit Bart. quod tale decretum opeiast rabitur etiam,vi nemo possit de dolo, rei metu conqueri,& cum opinione Bart. simpliciter videtur concurrere LIV. in a. cap. de eonfirmar diacem non comprehendere hane subtilita- .em Innoe . facientis differentia in confirmatione contractuum de iure ciuili, &contractuum doo iure gentium: quia,& si contractus ab initio sunt vohlntarii ex Post sacto tamen necesse est ipsos obseruari unde patet,quod potest peti iP-xo sorum confirmatio, etiam si pars contradiceret,& cum Hostiens. videtur se conformare Abban

in eonfirmat. Sacrum Consilium , ex his suo decreto confirmauit Praeditum transa tionem.

ADDITIO.

rio. Deeretum, ut operet multa requirituris Iudices damnantur, qui inuato velo interoponunt suu clamam aulboratatem. ε Durrsum ab ue causa interpostum non

- Ιrca effectus decreti. authoritatis

iudii taliae in contractibus ad las Pa-

uio decreto diuisionem fecisse licet minor diui

2 pie. decis. I s. & vide in contractu venditionis si decrctum interuenit, quod omnem scaudis sus itionem abstulet secundum veram decissi is I. p. num 8.O ROLcοUsa. Lprimo, se fetinis Bald IAPI. is . Praesumptionem turpitudinis excludere, quod intellige secundum Dec. eo . 336. num I. se Hipoliis Eul 8. in decreto in

ter posto a maioribus iudicibus non minoribus,

3 vi sunt considerandi S.C.cuius aut horitas similis

I dum Hipolit. Angui.3 cum multi sunt iudices, qui ut ita dicain c eleuato velo 9 Interponunt eorum authoritatem in cCntractibu3 hominum . vel mulierum, vel similium Persenarum, quae tamen authoritatis fulcrmsitio nihil valet cum 6 quando Decretum petitur interponi debent causae sigillatim expremi, de sollemniter probari se

in conss. 3.vol primo decretum habere praesum Ptionem pio se quando de laratur, quod fuerit app sit uua cum causs cognitione, ut ex Dec. GLSIi num.7. Wι. . & in tantum id cst erum , quod si decre um iudicis fueris appe sitim inocontractum minoris illius semper non conualiis dat immo erit nullius valoris si propcrc, k sine cause cognitione fuerit inter pisti m Antori. cor sit in suis singui. I era M. sirgul. p. inde ad hoc ut opcrct ipla cognitio cairsae desct praecedere Barr.in I prima G. H praeae. δεων. I b. io Scpotest poti in crueniri dubire t cet ni em n cessatium , ut in d c: sione in stra ita contractu gesto per maiorem, &c. cuius conscnsus tantum necessarius erat absque ipso iudicis d. creto cisi I dicant aliqui esse cautelam at hundantem . &ut talem operar Prxsu 'ptiora uni doli vi ex D. RValen. conscr. n. Ir.5 alijs dixit Muta δε- eis. SicuJ .nμm SP. y nos in prato ad ι ρε immis

lis. a. qucm Cinnano videas ad c jr firmat. , bide ratione, di quid inducat ipsa confirmatici, &quid quando non an ibae partes petunt confirmationem ipsam, Se intcrpositioncm praedictae alle nate Authoritatis.

Ealdaxar de Angelis.

ARGUMENTUM.

An Dos habeat priuilegium , ut ab unoquoque ex haeredibus insolidum exigi possit. sUMMA RIVM.

285쪽

Decisio Quinquagesima eum Additionibus

, L eum ab uno inprine. de legat. a. intel7. H.

Mutaturo num . .

4 Glosa accurιν Mum M uno de Mat. a. ratio, ct inteli, I Rosin I. r. C.de baria. a I. Deus gula iranimaduersus. ε Com. opin. non eri tenmda eontra tex. 9 apertam rati nem.

Uno a

tatur

Florianus dirans communiter DD. tenere L eum ab uno praeerire spetiali fauore dotis taxatur , edi eatalogus DD.

. resertur, 3 L. cum ad uno proradu genrealiter in tesatore, qui grauauit Unum ex hare. dibus Ioluere creditori animo compensanus

i ε communis semias in ae I eum ab uno exactὸ

37 Antinomia implacabilis L eum ab uno de leg. zairani seruo si testarer de legat. I.-

nem mentem.

Ig Iudicis offletum fundata in aquitate odi. sinetum ab amone, er non venit appella.

DECISIO L.

Ontingit haestari in Sacro Consilio. Iuniverum sit dotem habere priuilegium cinter coetera ut possit exigi ab unoquoque ex hEredibus insoliis

clum, cum alias certusit haeredes non posse coueniri, nisi pro Potationibus bHeditariis

L 2.C.de haereae R. eum concor antibur allega a

t in glasa, Ze quia hic est unus cx dissicilibus iuris amiculis, in varias sementias, ac sensus tu sunt Din. tanquam in inextricabili laberim hoinuoluti, ideo arbitratus ium neeellarium esse illum ex professo explicare, S: quid Sacrum C silium senserit docere.

Si quidem qui tenent esse dotis priuilegium

pactis inquit enim in I. cum ab uno esse cassim singularem, quod actio personalis haereditaria detur contra unum ex haredihus insolidum,etis ad quantitatem refragantibus I. rvio Igato a. sis issator fine tu .n mo t. nomen I si.vnissae I g. Iri .ls filia 66. am. haeret . . I paci. fuccessorum C. de paci. de ideo tenenda prima solutio gIosae,quod spetialest Duore dotis, & ita dicit tenere Din. Gn. is d. I. et C de haereaeam eandem tenet ImoLια ae siue testator Rafael eum in aeLeum ab uno,quia melius dici non potest, N

eontinώωr. ω omn. ι testantων hane opinionem fumi necessaris , ex d. t. eum ab uno per te V. ex.

aduerso in aesis resator. qui ex Gametro deci

dere videtur contraraum,quare non valetes rex.

Praedictos conciliare confugerunt ad rcfugium miserorum dicentes in d. l. cum ab uno em casu specialem seuota dotis, sed inciderunt in scillam cupientes euitare Caribdim, nam tex. in d. l. cum ab uno non solum minime id priuilegium mi vult, sed apertissime contrarium prohat. Siquidem in eo tex.grauauit testator unum ex haeredi hus ad praestandum legatum uxori in compense-tionem doliunt deciditur ibi, quod si uxor ma lucrit dotes petere, quam legatum praedictum consequi, eo casu teneatur haercs Pro quantitate, di aestimatione legati, pro reliqua vero quantit te dotium omnes haeredes conueniantur, ergoc non insolidum quisque potcst conueniri, quia si unusquisque insolidum, non cssent pro reliqua quantitate conueniendi omnes, quia priuilegium non diuiditur,ut pro una parte dcs sit priuilegia. ta, pro alia nequaquam, & allucinantur omnes, qui dicunt Accubbum is aeug.eum a et no Di se huiar opinionis,quax doquidem ipse ibi referr, ω reeitas tres opiniones, o intellictus. Primum, quod sit Oeriale in dote, causa euitandi circuliatus . Secundum, quod alii dicunt dari in eum a solum actionem, non directo, sed per obliquum, quia codueoientur haeredes omnes actione dodote,& caeteri couenient istum actioi e sam .hsr- cis Tertium ibi,uci dicas actione ex testamento, etsi vera est opinio, quod ubi glos. plures recitat opiniones censetur in ultima residere nisi expresese praecedentes amplectatur, quia semper ultima opinio recitata censetur in dubio recepta, ut te- satur, irim Aecurs in I. qui Aium T ingis. . Jad S.C. Trebel7 per illum teMQN non residet

in prima ,quod sit spetiale pro dote . Sed tantum ab est s etiam circumscripta praedicta ratione duod Accutsius in ea silerit Opinione in o. I. cum uno, quod alibi expresse contrarium senserit. X ae dixerit iu d. I. δ.αδε hqred act.demiror, quod

nemo

286쪽

nemo ex Doctoribus quos viderim hune Ae cursj locum aduertit, ibi enim firmando regu iam uniuersalem , de qua in illo tex. quod het recies non polsint insolidum, sed pro haereditat ijs portionibus conueniri, ponit etiam exceptiones, . re limitationes uniuersales, di inter caeteras dicit, quinto fallit si testator legauerit ab uno hinde creditori haerelitario causa debiti compensandi, tune enim haeres ille vinue ad quantitatem legationus aeris sieni substinetiit, allegat s. de leg. I . I. cum ab uno, ergo hunc textum intelligit sibi vendicare locum generaliter in quocumque cre ditore, cui animo compensandi 1 testatore legatum ab uno haerede relictum sit, & parum refert dos debeatur, vel aliud quod non sit eos, ergo ton priuilegium dotis, Eine non mirum si Do

ctores dubitauerunt, & cespitauerunt in huius tex. vero scnsu. nec est curandum, quod Dociores dicant illum esse communem sensum, fic Opi nionem , trum est communis opinio, ubi rem s onat irrefragabilis ra io, & verba tex. ipsa repugnant, ut dixi in decis mea Et ideo cum verba tex. d. l. cum ab uno , expresse rcpugnem non potest cx eo tex .sundata spetiale pro te. xiis velimus monstra ede re in iure , & quod dos habeat duo ca.Mta. & in uno concurrar priuileis eum , & specialis in alto minime, de scindatur priuilegium, quod quam ab Unum sit, & absurium, quisque facile intcIl git, & ideo n. in ἀ7 l. pro haereditar is, δ: Mandem dicit esse carum

specialem pro dote, in d. l. cum ab uno, nihilois minus duh,tat . dicit enim rationem, in qua su nodatur opinio praedicta non esse multum sortem, vi eiu verbis utar, quod consecrans Bald. in .

eadem i. cum ab uno num. primo, col. 3. versis,

primo, quod sit spetiale dicit, quod licet glo. ZeBart. teneant, quod sit spetiale in dote peraura per ipsos allegata, Ic idem Uin Ac Cyn. ubi su

pra, tamen tex. in d. l. cum ab uno, in rat on

siti non considerat praerogatiuam doli ς, sed iudia cium defuncti, de ideo solutio praedicia non vide. tur pro dedere, quia non emanat ex ratione literae , quare subdit alii dicunt, quod iste haeres non tenetur actione de dote , insolidiam tan .enoer obliquum praestabit solidum cohaeredibustae petentibus, & hoc pacto iste tex. est consor

mi, si s rassator, & haec sitit opinio Gul. O B.

in L ut . f. de pactis , quem ego habeo manus ripluna si per K. vet. Ze ibi optime eccla. rat, subditq; I ald. ex Petri opinione, quod aut unus ex haeredibus rem possidet, tunc si actione reali agatur, vel quasi unus solus , qui possideteonuenitur, l. sp s s.f. de rei vendis. I.

a m. acti ne maere Personali, de tuae aut est

actio stricti iuris . de quilibet pro hareditariis

portionibus, d. l. pro hareditariis, put est actio ne fidei, vel quasi, tunc si unu, solus possidet ille solus conuenietur actione, ex eo contractu, S idem officio Iudicis, quod quasi honi fidei dicitur, I . t . λβ rex, 1. commos. ι.Fquiseu orienων 'x, g. primo, F. G ad. Et quia actio de dote bonae fid i dicitur , g. fuerat. insit. deact. ideo disponendo maritus, ut unus situs soluat dotem, Propter quam ei assignauit Portionem hereditariam marito, ille haeres tamquam possessor quaimiatis iussae solui Poterit conueni- .ri insolidum , ut in a. tex. sicut statutum est in aetione pro socio, quod si unus possidet pecunia designabam solutioni olle priuS conuenitur, i veiarum, si. Fcam omner, st. profoc. eis l. actioner, sis eommunis, J. est . concludit tandem, quoa omnibus supradicti, valde repugnat tex. in cl. . si teli Mor, cul absque diuinationu responderi non potest, sed in i pro haereditar,r num. IO. Dem.

decimo quarto, sitiit pudes, quod ibi non sit O . tiale pro dote, dicens qucd in intcllccxu d. l. cum ab uno mussitat Petrus volens, quod ille tex. Ioiaquatur de actione ex testamento, alij quod ibi est spetiale in dote, vel mixta ratione dotis, S ulti-rnae voluntatis, alii quod est spetiale in dote, vel mixta ratione ex testamento, tu inquit ipse dic, quod nesciunt quid dicant, scire autem et bes, quod sicut i*er vivos possum delegare unum expromissorem creditori meo, ita in ultima volaniatate possum delegare unum debitorem cons n-tieptem creditori m o ccrisint icnti. Cum ergo haeres inrelliὐatur consentire dc lega ioni de sun eii , & creditor agcndo acceptat. Nil mirum si

ex ista delcgatione solus obligatur, ut idem DPearetur conluctus vltimae voluntatis , accedens, ruod operatur a ceden, contractui, S idco in. l. cum ab uno , consinsus creditoris ab uno inducit obli pationcm ad alios, deci

praedictum non videri sessinuare sauore dotis, sed quia si mulier i mncs convcniret illi virtute taciti legati illum conlacn rent, qui cst grauatus, ideo ille solus conuenitur, di dicit nanc esse communem cxpositioncm, licet concludat, quod ad euitandum circuitum fauore dotis . haeres grauatus conuenitur insolidum actione de flore, ubi alias deberet convcnim Pro Parte, licet Postea teneretur cohaeredibiis pro alijs partibus, mirumtamen est de ista spetialuate, inquit, quia clarum est , quod si testator non lcgasset mulier omnes deberet conuenire, quae nunc repudiat legatum, quomodo ergo contum et insolidum, praetextu legati, quod rc Pudiat, t-men ita tenendum,quia melius eici non mica.

accedit potius Baldo, quod non sit spetiale, sed idem. ia quolibet alio debitore per ratio'c mo,

quae ex tex. colligitur, quia panes istum graua tum erat pars haereditatis subiecta per testatore huic oneri per sokiendo nimirum si de aquitate, licet non de rigore possit dari actio insolidum contra illum solum . per rex. sn d. l. 3. 9. Fhaeis res, F. comoae eum aliys sui a aliuatis. de ideo dictum Baldi, di Petri debet inteluci habere lo cum non solum in dote, sed in omni debito descendente ex contractu honς ωλ

d. leg. cum ah voo, dicit tex. praedictem minime probare priuilegium dotis . ut vult Bart. sed procedc re tantum quoad illam quanti talem, quq est legata, secus si dos esset maior legato, qui stunc Potest agi ctiam contra alios pro residuo, tex. ibi reliqua parte dotis ab iux redibus, dec. lcaeicit ipsi im nouiter Micili per e d. lex.

287쪽

Decisio Quinquagesima eum AddItionibu vi

ta Sed ante omnes Din. ut testitui Finan. in αI. curii ab uno, dicit d. tex. Procedere , quia legando tellator ab uno ex hεrcdibus an uno comapcnsandi cum do e ridetur cie signare eum solum

possidere dotem, & sic ipse solus tanquam pose

hane opinionem te ι Angeι. 1ese eoae Flerian. qui licet conetur e ab lae Pugnare, tamen attento Uini landamento, sacile eius rationcsci uuntur.

13 Surdus in eius decisionibus , decis so. tangit etiam ex promo articulum ponderat optinae d.

tex. l. cum ab Vnia, non dicere generaliter, de

indistincte postsi unum haeredem pro tota di te insidum conueniri, sed id admittit cerio casu, , quando testator animo compensenda reliquerat uxori, quae deinde re Pudiauit legatum, de ratio est, quia ex forma legati Osten ur mari rum ij osuisse legatario onus solliendi dotem, ipse cringo tenetur illud agnos re,at ubi volvoras. cim-iensi s. di ordinario mariti nou intcguenit ius commune, non est immutatum, sia omncs h xc des proportionibus haereditariis conueniri de Dem,conaturque conciliare t cxo l. cum ab uno,si. si restator, ut scilicet procudat tex. L cum ab

uno creditore volente agetur contra vi um , ex.

vero in o. β. si Dona ori creditore nolente, seclerrat, te nihil dicit, quia ex prcise coniradicit ii tera, & mens dicto p .sric stator, concludit odi. Dionem, quod sit spetiale pro dote uis: cominu nem, 1 qua in iudicariclo, & consistendo piricuislosum fit recedere, sed quod in calu ssio fuit de cisum, haerides proportionis us haereditariis te neri, quia non intcruenit lcgacum, S nihil eorij de quibus in d. cum ab unc ν. a Veium fi Doci Crus numerentur, mittenent esse speciale pro dote dispositum m d. l. cum ab uno, & rationes secemamur, utique non potest dici communis, siquidem ut supra diximus. non est verum Accursum eam tenere opinionem sed contrariam , quam testatur Raphael eam esse communem expositionem . Dissentit deniq;Din Peιr. EAM. Angel. Paul. de Castro . Liad Boldie n. disitat Cyn. impranar Cuman. Ac deis Inum rePugnat verba texi quando potest diei

communis ille sensus, qui paucos habet seqtiaces , di euam laua, seu diuinatiua ratione sulcitur.

Concederem ege priuili um . si indistincte,& simpliciter a quolibet hi rede dotem cxigio e statueret, quia prini regium nitidum esset,

sed id non statuit,nisi concurrente voluntate deis ineti debitoris, ergo voluntas tectatoris suit, ut

ab haerede grauato possit ex gi insblidum, non eos ipsa, quia deficiente voluntate ab Omnihus proportionibus hereditariis ex gellir, quod si doti, ut doti concessum esset id priuilegium non

curaret rex. de voliantate testatoris, in qua D .ctores Omnes vim omnem constituunt, quia etiasi illa abesset competeret, quod non est verum. sy Quare contraria opinio, quod ind. rex. non

sit priuilegium dotis, Dellius defendi potest, scilicet, quod dispositio illa l. cum ah uno, pro cindat generaliter in omni casu , in quo testator ah uno uaredum legauit creditori animo com n 'candi, ut MMU Aceurf. Din. Erid. PatiI. realii supra relati, & n m obstat tex. in δ. I. in aetastinor , qui causa fuit tanti Dota. cor flictita, re haesitationis, siqui vim nin aduersatur aliquo Pa cto ri. .l cum ab uno. Nam, ut tetigerunt Bald de Paul. de Cassio, licet non exacie explicaue is rint tex. in d. . testator, Procedit attemo rigore iuris eommunis, quo certum cst diuidi inter cohaeredes aci Mnes tam activas, quam passiuas,

ut d. tit. C. de hared. act. di dixi in decis quandoquidem iures non repraesentat desumetum, nisi pro ea parte, Pro qua est hares, pro alia reputatur extraneus, , idco iustum est, quod pro illa parte tantum conueniatur, de licet testatior grauet unum Larce magis, quam alium,

tamen creditori non datur aetio directa,nis proportione haereditaria, quia inter eredi rem. 8chare dcm grauatum nil actum est, quo ei detur actio insoIidum eontra illum , se cl cohaeredibus.

quorum interest grauatum Oneri in itincto latici cere, &ipsos indemnes Eruare, m tima ditoris , datur actio directa contra grauatum , lair . hercisc. ut supra dictum est,qi are crisitor

qui omnes haeredes ex persona defuncti bligatos habet, debet omnes conuenire, & hoc est de rigore luris, quod statuit tex. in l. 9. si testator, T lud aequitate a tenta, ae rei veritate sicus est, quia cum in essectu tota faba debeat radere conistra haeredem grauatu ri. qui suscepit onus. δύει legationem Q luendi a testatore , ad quid ciriscuitus ille inutilis, quod cohaeredes ipsum comvpellant ad solidum intuendum, vel quod id agat

creditor, in cuius beneficium circuitus ille, fiesolutio tendere debet, etiam ideo quod directa actione creditori denegatur de haris rigore con tra haeredem grauatum agere, aequitas, & Iudicis ossicium supplet, di concedit, & hoe flatuit tex. in d. I. cum ab uno, qui aequitate suadenta voluit posse agi eorura hhredem grauatum ad Qtidum praestandum pro quantita e legati, ita aequum est enim. Nam non sine misterio se sumdat text. in aequitate, quasi sensus fit, ubi testator

id iussit non opus emo illo circuitu inutili , det quo supra dictum est, sid officio iudici, copelliptissit a creditore haeres grauatus ad solidum prisandum, siquidem nil aliud es aequitas, quam ossicium iudicis, & nil aliud ossicium iudicis, quam aequitas, a qua illud manat, & destendit,

en tex. -υ. in I. quod F Fras, P. H eo, quod 18 ωνι o loeo, iudicis enim ossiclum est Ssinetum. scpararum ab actione, & introductum ab inquitate, ut quod actio. & rigor iuris denegat suppleat aequitas, de ossicium Iudicis, quod ideo non venit appellatione aetionis, G per Elaf O

p. si P. F. ρMoavi, aut elam. Ac hinc est receptiissima iurium eouciliatio, dicere ille tex. Proc clit de rigore, iste de aequitate, ut dicite o L n tab. in l. cotemferis, F. . depablican . . di rit Aret. in tang. rQ. quod aequitas, di rigor

s sunt

288쪽

sint directo contraria, nam aequitas temperat rigorem, & semper praeualere debet opinio, quae magis aequitati innititur secundumalos ἐπιήctim excepi one g. sed, e quis Is quod me

e M. semper enim praesertur aequitas rigori, ubi sigor, α aequitas scripta reperiuntur volgatis i sibus . de quibus Per Accur m in I. ait praesis σμ vibitori 1 quae in faui cred. Canon in cap.

a Praterea non est dubium , quod ubi quis aeteactione reali potest conuenire unum ex haeredi hus insolidum, ut Her p . O Docto. ιn α ι. a. C. de harad. o. AEι indium Itidieir alia mitin

uod incrum Iudicit idio introducitim, ut ope retare,ne unor pro alio grauetaer, quia hoc suggerit aequitas . & bona fides, ergo sicut potest unus ex haeredibus, actione reali lusolidum conueniisti,ita officio Iudicis, Se id dixit Ana. ποιas. in αε. cato nae. Ιχ. quod aequumtest illum haeredem insolidum teneri, ad quem res tota peruenit, iccitis dicitur in casu d.s.cum ab uno iudicio testaris ad unum haeredem peruenisse,cui partem h*reditati, reliquit hoc onere adiecto pristandi legatum in compensationem dotis, nam illud legatum destinatum iudicio testatoris in compensationem dotis uxori debitae subrogatur quo ammodo in locum dotis praedictae, de sic hi res

grauatus censetur possidere clotem, quam testa cor restitui iussit,urgo ex communi omnium se tentia ind. e. Cato, ille taus conueniri potest creclitore volente, di aliter esset inclehite graua

re,& molastare cohaeredes,qui in effectu repete redit 1 grauato, ideo merito dicitur in d.L cum ab voci aequum est enim, Sc. & in hanc opinionem

ineli hat Sacrum Consilium.

ADDITIO.

, T OS an ab vino ex baridibus insuidum

, Casus in quibus datur actio aduersia bare. δει insolidum . a Dot gaudet priuio ijs alimentorum. Actio insi dum datur pro alimenris cum adini Mi. a Maritus pro dotis resitutisne non potes conueniri insesidum, O ibi quid in γε

tutione ante fati.

ob maritatim reuerentiam eum Gelarat.

. A D hane decisionem m. in ordine exm impressoris errore in prima imprec- ne notatam mnu Ia.&ed quod α - dos non dii beat priuilegium vi ab v-no ex hi redibus ininlidum exigi possit cum testuor non grauauerit aliquem ex haeredibus restituere,viae po a per de Franch. daciTyri. n. 4. P inconte conc haeret dicitων sn merio, δν qua copio fer*s Di prato meo aου I. p. I. certum a petatur , o in I. pro h Heσirarνι C. de haeredit. s aritonibus, ubi di in quibus aliis casibus detur

actio aduersus hsredes inolidum, vs Vrsu. ad

AI ct. aee ι . ab χ. e ν laιὰ BaId. noueli de dote P. s. priuileg. 3 . eis Iaιι ὰ Borrest. in I. sarιe summAE Messi tit. I. niam. 4so. O F . Osequentibus, ubi criam in isto casu aduertit con currente volante ac , nae dotis volentis exigere ab uno ex haeredibus, quia alias si velit exigere ab omnibus recte exigit, ut potes videre, Ec talis opimo est tutior nec nul Iam rc sistentiam habeta licet dos gaudeat Priuiligiis alimentorum, di ma gis sit priuilegia aqua alimenta, uti e Bal. Meg. p. C praut ted. Φ. g. prohiὀemus avitB. G4 triente, sesemisse, di pro alimentis ahiqissctiali tali dispositione testatoris detur actio in solitium

vi pariter disr in a. nato ad I. i. CF cerrum p sartir ex da Franeb deessi zo . si alimenta non erunt praeter ira ex pluribus, de quorum alimentorum priuilegiis dixi in addit .ad deessis. cum I distincti et inter preterita, & sutura, & amplia maritum Pro reliu tutione dotis Polli conue ni re in inlidum ab uxore, Ba de eis I6. num. is.M α decin a a. Matth. . Furi. asa. seu an pro restitutione antenti, ae Franch.in Ge. num. 4. di videas praeterposita in add. ad decis. Priviam, antelati, re dotis discrimina, & consoris

si mitateS, ex Ric eo I. IS. cum habeat beneficium deducio ne egeat ob maritalem reueremiam,vt-pula non conueniatur ad restitutionem dotis ex

causa rcpud ij, vel diuorti , ut Mastrissi lati .

de C. y . p. parte per totam , quod declarat nisi esset sacienda restitutio extraneo dotanti ut Paschal de parr.potest. p. Meap. s. num. 29. qui nu. aa. aduertit, neq; procedere de iure nostro consuetudin,aQ. eon et inc p. vii dot δει tit. de iure dotium, qua cautum est in easu restitutionis dotium faciendae tam a marito, quam a quolibet alio; condennationem, di exactionem instillum fieri debere non obstante i 3 c, ut per in M. δε- eis axa. eis Vinu. se ira per S.C. aliar decisumae Franc b. de eis. 166. se 14. μ ιε . O vide Moses ad confri eap. p. s. q si s num DP S din quibus casibus haeredes reneamur itis

I idum Ricc. coll. Fa8. N ex bligatione insolidusacta per desanctum teneri haeretis insolidum

doctissime Graiian. discept. 766. num. 2.1omo Φ.

licet non conueniatur hqres nisi pro haereditariis portionibus id di σι. x Io. rom. I. scd an Pro opere faciendo quilibet haeredum teneatur insolidum ipse idem disceps.forensias. n. . . O

289쪽

Deei sio Quinquagesim aprimaeum Additionibus: ah m

oma a .& quos teneatur h eres actione persona. Ii soluere u suὲcti debita Cam Γων de Mediere cons. a . num. I, ct cum testator mansauerit, aliquis di Eres .l quid es t intelligitur, ut emat de suis, vel de bo ii, hereditariis Ormian. discept. forensis'. nώm.1s.lomo ,

, ARGUMENTUM.

An donatio facta consanguineo absenti, habitanti cum donatore in ea dea domo, & cum eo viventi per multum temporis spatium praesumatur peruerit sie ad consanguinei notitiam, di ab ipso iri euocabiliter acceptata. sVM MARIUM. Donatio facti praesenti, ct tarenti, di si em

factum momontaneum, ut videsierasuris conιractus, non prasumistientiam, mnia

me . a.

TVisq; duintionem dicentis sit e rent actum

Doctoris ecismum non octenditur: sodpotius sntintias supreeoa facto prolata quanao

ro sa

cculta

opiniones Doct. direntiam in his, qua pontimni

DECISIO LI.

Ommunis est Docto resolimo, di opinio donationem lactam praesenti,& s expresi

s a quid

290쪽

xα3 Nicolai Antonii Gi arelli

quidpm non improbare, approbare est in his,

uae respiciunt acquisiuionem, ex doctr. Bart. s. I. quo enim, F rem rar. bab. 8e licet haec opinioluerit valde controuersa, de illam impu*nauerit, Arat. in l. a. Is de leg. pr mo num. 3. .se .se Dee. accerrime in br. C. de pactis , de aliis in Iocis, Se etiam consulendo, tamen opinio Arer. O Dee. ac sequacium damnata est ab omnibus, di interior frequentiori Omnium calculo recep

. donat ἰo, quaest. II. veta, sed polo, Se dicit g I. in dicta rubr. c.de pactir num. 7.quod tam legendo, quam consulendo in Duea in errarum incidit Dec. qui semper defcndu opinio nem contrariam, di quod a vertice ad plantas non est ianitas in dictis suis, propterea comm niter per Scribentes, maxime modernos omnes qui post ipsum scripserunt, reprobatur, ut ibi

per eum. Hanc CPinionem extendunt Doctor.

a siue donatio fiat praesenti, & tacenti, siue fiat ab senti, qui postmodum scientiam, di notitiam ha huerit, nam sola scientia iusticit, ex doctr. Bart. ind. I, quo enim, nam cum actus fiat pro villitate absentis, statim quod ii e absens scit, de non contradicit, conseruire dcitur, l. F absens , cum ibi nos pergi . O Doctore1 C. Feert. petat. δε-

Guid. Papa in cons. 13. num. ra. de sic data Rientia in utraque, noti videtur differentia inter C ntem, ' praesentem, nam quemadmodum Praesens censetur consenire, ubi de eius utilitate agitur eadem ratione ab sena, ut primum scit, α non contraedicit, ut testa ur ex his Dec. O CVn.

- Ην in a. l.semper, tui non probibet in principis.

Praesupposita igitur praedicta opinione, orta est sitatio, si donatio facta est consenguinea η absenti, sed cohabitanti cum donat cim in eadem

domo, de cum eo vivente. 8c Gnatio di inina sit, num ex tangiuitiet comunctione, de cohabitatio

ne, ac re meoris diuturnitate inducatur, 3c praesumatur scientia, dc acςeptatio, ita ut reuocari amplius non possit. vel mali erum conferri. seu collata, nihilominus prima donatio praeseratur

secundae prout casus accidit in Sacro Cossi vo . Hane quaestionem tractant m do Papa inconL. ai. num. I I. ubi tenet donationem factam

I st senti. sed palam coram Noe ario, 8c testibus,MIudice, praesimi peruenissi ad notitiam dona tario, de qtia ibi agit per Gios in rex praestim L

peric. sur. Item ex vicinitate locorum si est cele-hratus contractus donationis in loco vicino, ubi clegit donatarius, praesumitur scientia, praesertim si est celabratus coram testibus. Sc Iudice, ex δε- e trina Bari. D line- , ε. Urim, f. Gaeςufer

a praesumpt. Item si donatio est sacta inter coniunctas personas, quia ex coniunctione sanguinis presumitur scientia, per rex. in l. de tutela, i,

Mi,st undecun. de est adeo potens haec erae sua Hio, ut transferat onus probandi c drarium in aduersarium, iuxta ea, quae habentur in L ejqui,ss. certam. de interim in praeiudiciun donatarii nihil fieri poterit, Per rex. in eam cum sibi absenti, de praeben. Iib. 6. vir est ca s , O materia hacte-r Guido Papa , post εωem eandE

suisar in eo . rs. de donat ione facta a patruo nepoti absenti ducε torum duorum millium , quam reuocauit illinc ad duos annos. & alteri

contulit, concludit tandem prImam donationem praeserendam esse ea ratione, Quia cum iacta

suerit coniunctae personae iam diu, & donans, ac donatarius insimul viuerent, di cohabitarent ex predicta sanguinis comunctione, echabitauone, de temporis diuturnitate, praesum uur donataorium nabuisse scientiam praedictae donationis, quod sufficit, ut dicatur persccta , acceptata, &reuocari non possit, vel in alterum conferri, vel' collata non teneat,siquidem resultat praesu naptio legis, quod coniunctus, de cohabitans in cadem domo sciverit sacta, Ze gesta per donantem in eius beneficium , Ee ex curiti temporis non est verisimile ad eius notitiam huiusmodi sactu re non Peruenisse ex dictis per Alex. in cons. 2 3.

volum. 2. num. Iz. AEnchar. in cons. I . num.

I. & 7. Aret. in cons. 73. num. ς. ubi optime de contractu celebrato a patre pro filio, & de con Iractu celebrato 1 stat re pro fratribus, Sc per

eodem volum. Ac alios quos ihi allegat,siquidem communiter accidentibus similes donationes notabile; solem venire etiam ad notitiam extra neorum a sortiori ad notitiam coniunctorum,dcin cons. q. loquitur de emptione secta per fratrem eius nomine, de nomine statris absentis concludit, praesumi scientiam, & rati habitione

ex coniunctione sanguinis, de cohabitatione in eadem domo, in qua communi vivebam, vi arguit, de tenet Bald. in eans Isa. volum. prim stainbb. in eang. I p. voLa. ω sequitur Craurit. in eo . ias. ω alior ad irim congerit Tisaqu.

in trari. δε iure const. possess in s. par. F. limit. m. II. Osq. ubi variis ex causis,de coniecturi, hanc tacitam ratificationem, seu scientiam, le cceptationem induci concludit, quae ad rem,de qua agitur, faciunt eandem opinionem, sequitur

ut ibi per cuni late, Rimin. iunior in eo V a sa

primo, volum. seundo , loquens de patre coha

bitante cum filio, ad euius beneficium disposuit, quod prasumatur ad scicntiam fili i pervcni

Lesta per Patrem, quia quando ex iacto alienos quis scinit commodum presumitur habuisseno titiam illius iacti, ita cara. εn clem. prν AE 3 L

SEARCH

MENU NAVIGATION