Aureae decisiones sac. reg. cons. neap. Nicolai Antonii Gizzarelli ..

발행: 1632년

분량: 413페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

Deessio Qua tragesima tertia eum Additionibus i '

Retula muIta tenent iam facta, qua imperiren

liae mantem secundiam communem Frulon. aliorum nu. I I.

Testatoris praceptum, quos seruari non must

iuxta eius Ooluntatem seruabiliar in ui

DECIsIO XXXXIII.

X narratis in praeceis clanta decisio. suit de duobus haesitaturr in Sacro,& Colaterali Consilio primum san Ioseph Caraccio-jus fuerit mulus, cle-nem, & imperfectus il natiuitate , vel mos ea casu, &ex accudenti. Secundum, an mutus natura, vel ex accidenti sit ea pax sutidi . . Quo ad primum,licet facti quemo eue videa itur non fuit sine maxima discussione veluti, ex qua tota causa pendebat siquidem, qui Iosiph aseudalium successione excludere: instabant dice-hant illnm 1 natura in lucem mutum prodiisse, ac demen rem: ad quod sun clandum produxerunt imitos testes, qui testificati suerunt de hoc naturali vitio, di imperfictione natus enim, de lucces.siuis temporibus post natiuitatem, non suit visis,

nec unquam auditus plorare, c1ulare, non ride. re, non/xultare in conspectu lucis, ac nutricis,

scd semper capite reclinato siue sensu, neminem, ac nihiliognoscens inspici batur, de alia signa insantibus, qui persecti nastuntur communia, ac Propria procul, ac rinitus aberant 2b ipso. Accedi ha re stimonium non mallorum medicorum adhibit mrum pro parte D. Victoriae Caracciolae solor scictricis Princ , pisae Sancti Seuerit, ait stantium huiusmodi vitium mutilat; s, & imperinsectioni, , Sc dementiae a natura non ex accidenti contigisse, quo casu mediccirum, & expertorumio dicit in similibus standum csta. prima f. de vcnt. σπήρἰc. t.femel C. de re mil. lib ir. O ibi Bair as cui accedebat,quod visa per Sacrum

consilin m pluries persona dicti Ioseph post vi- simum Primum aetatis sitae annum o amitvere demens, insensatus, ac sine iudicio aliquo, mutus, surdus,& cadaueri potius, quam homini similis. Ex aduer B dieebar ur non a natiira, sed casu ,& ex accidenti tale vitium contigisse, ad quod probandum fuerunt producti multi testes, qui

de actibus specificis neposuerunt,iudicantes na-ι turaliter persectum natum suisse, inter quos mater eius, & omnium collitigantium testis omni exceptione maior cui soli crinendum erat . utestificata fuit natum suille persectum maxima ipsius pastris, ac omnium consanguineorum laetitia,robustum, numque in lucem proditum voces , de eiulatus emisse, plorasse, exultasse lueis aspectit suisse lac, cognouisse nutricem lactamε, eo modo, quo caeteri insantes pers cti nati exulistant,plorant,& cognoscunt, post modum caepisse ea informi, N infantili voce loqui, qua caeteri insantcs solent,dicendo, tala,mamma,Pappa, cenim verba matris sunt, quin immo ipsam matre cognoscebat, nam ipsi dicenti, ut matres assilentvem Ioseph fili mi ad me exultabat e nutricis ubere iudicans ad matrem clamantem euolare veli,in qua persectione piς stitit donec ad amos duos peruenit, quo tempore grauissimo variolarum motho affectus in vitae discrinim peruenit. quo morbo tande ita imperfectus redditus suit . idemque testifica afuit Mirchionissa vi ei vinculo consanguinitatis omnibus collitigantibus co- iuncta di alii testes nobiles Capuanae consangui

nei, di domestici de dis actibus specificis dem.

' Haec tam speeifica prohatio eoadiuuata fiat

iudicio,& tcstimonio plurium meclicorum attestantium non a natura, sed casu tale vitium , 8c imperfectionem quaesitam,& hinc inde varia, &differentia suerunt medicorum iudicia. AttaITenx dicebatur standum esse probaraoni continenti actus specificos,& positulos iudicantes peι i. et ionem a natiuitate, cum quo concurrehant iudicia perit lorum medicorum ex decistissae in I. diem pro ferre, siue piarer in ve= bo eo ιδεν uant,r ff.de

r l. Etiam, quia a trix se sundat in negativa, quae non potest facile probari, reus vero in post tua, seu in arfirmativa : quo casu magis creditur duo bus testibus deponentibus de sana meme, quam

3 13. num. s. de in dubio unusquisque presumi debet perserie natus, quia natura osecratur Pcise cte, & non praesumitur, quis i triper scelus natura sui generis, teste V neentio Godemino tua . ad Balbi. rus r. an mur. vel aliter impers di qui se fundat in imperfectione hominis tenetur illam qualitatem pleno probare, ut fumat Soe in c-K.

cons. i xl. itaque probatio prxsertur semper,quae habet ituris concomitantiam,vt Per inm .m conf

Quoad secundum an mutus, de imperfectus sit capax studi, pro parte Domine acti icis, seu cius haeredis dicebatur, qu cd siue a natura, siue

262쪽

is aecidenti fuerit mutus demta & imperfectus

non poterat Ioseph seuda retinere , N proinde successonem bonorum seudasium ad ipsos spectare. Nam circa disputationem dicebant de hoc esse easum in usibus seudorum in eap. primo si. Mtisti e usse. τει A55. emas verba clara sut hi

vel accidentaliter ergo,quemcuqi mutum com- praehendat, Me a natura, sue ex accidenti idem aluit tex. .n eapirimo, e υn. An .mus. mri ali. aere imperfectων, in quo redditur ratio,quia tale a seudo seruire non valent, quae ratio militat, id m in muto,& impersteto a natura, quam casu,& ex accidenti, idque ex Origine inuestiturae habetur, quia seuda Oh hunc finem conceduntur, ut Vasi falsus domino seruiat, vi in eap. primo F. huius autem generis , ex quis .eisti. feti m. ibi Andr. aeum. . vers qώid ergo firmat seudum concedi gratia utriusque scilicet domini,ut sibi seruitium praestetur, c accipientis, ut fructuum commodi tate,& studi utilitate fruatur,quod seruallum,inister caetera aduertit Iae. d. Reltis in L cap.'suma an mul. eon dira in laquesa, ω audiis, τιροσνDAdat ἐών isti His cred ni iam domin ad .entin/Dι onemseri fissam pro sis,uis , O pro alit ean ,πιι in eap. .de fomota. cire. primo 'Ea noua frAHquae sacere, & explicare non P test surdus,& mutus.& hanc opin in utroq; muto tenet An . in Guoque tex. quia militat i sutroque eadem ratio . quia cilicet seudo seruire non valcnt, & quia studum semper intelligi, tur cocessum, ob causam scilicet Oh seri ulti,ubi ergo quis est mutus,& imperfectus. siue si nati

saliter, siue ex accidenti reducitur afl non cauS qua cellante causa cessare demet effectus I. prima ffide eonaecati distis, se eau. n IV. . N hac ratione etiam utitur, & illam amplificat Iac. de B.Iuis in is ea primo. an mat. daccus,qucti quintiens causa reducitur ad non causam , etiam si quuia solutione, condicitur, quod datum cs, ut ι ex his omniδαι f. - eonLind. ω d. I prima iaco Mati eati data, se L nihil refri. eo. tu. sed causaesa di scudum est seruitiium..t in s. len sic itim inquib. ea uJeu. iam. ergo si successer est inhobilis ad seruiendum deficit, causa ergono succedit instudo. Praeterea celsante causa cessat esectus, , ι seundis sisns in donar.erto, O . laena ccclus eaequi fetidum pciit propter inhabilitarem Q. pervcnientem in principali acquis: re, ut in cl. si mutus ergo magis in succcncre dch et pelire, qui x loropria prolusio est validior, quom proui asio sterios i ritum m villi is A eo pens st. ex e G

te Onancs Pr i hac opinione deduxit Aeri s. in fisa Amma su Dpa H.pHm- par .mis c priis cap. i 7. v iii. se occes etidi in si. m scis pag. misita parua Bal in aecappi mo,am,mst. nn m. 3. se ἰM pr. L. Mari se aia. , Et hΣc eausa servitii dicitur causa finalis, desuhstantialis inuestiturae studi , ut declarat pcrhellu Camer. in rep.es. Imperi Iem n prini, repet. σοι. r. ἰura G. inquiens, quod si ipsus Vasi salii seruirium considerabatur , prout inest fide litati, ut in cap .primo defor. . se in cap .primo de nona Dr. sita. tale struitium suhstantia ipsus studi dicitur eaporimo hie Mn.Iex se attigas isd;dem Rom. in eonL. 368. cumque cx forma inu siturae ecbeatur seruitium, utique ratio, & sorma investiturς causa finalis,& substancia appellatur, ut inquit Bal ἱn des. primo in sine per tex. in Liuris genetiam x. quod feress de pacti , ω ibi glosa, sesequιιών Cannet. in repet.ed. F ahqtiem an g. seu cap. incip. sed nθnse Deiti num. s r. si ergo mutus,surdus,claudus, caecus,vel aliter imperfectus non posset exhibere seruitium debet merito amittere sendum, cuius sthstantia est seruitium, & hae ratio militat in utroque muto, di imperfecto, S hanc opin. tenet Ara. squor

de praes. eonta. q. st y κ' a. O ali' qωον pro hae opinione e IM BOIogari. in suo volumano eo . . nmn. I 8 qui pou rem decisam ad manus meas peruenit. S erum Consilium in hae causa valdὰ meeps fuit, fi post maximam discussionem coram Excellen immo protege Comite de Olivares hinc in ea suerunt vora var; a, S hanc occasonem atri ter disputandi dederunt iura seu dalia superius I relata, quae videntur inuicem ex diamctro aduersari, & adeo consusE loqui, ut ingenia interpre. tum cosusa rediderint, adeo ut quis si verus eois tum sensiis, adhuc cum ambiguitate certetur. Nam lex. in II. Mutu 3 inquit mulum studum retinere n n posse eum,qui nullo modo loquitur. sit illud ammittere, id ad dominum reuerti, &tex. in cap. primm an mur. inquit cundum opinionem Oherii Cerardi, & multorum aliorum nultum, si re naturaliter, sue accidentaliter seu dum paternum retinere posse, at secundum opinionem aliorum retinere non posse. ia Et in primi decisio i/ου. in aesi. maius videbatur valde barbara in humana earens rati ne, Raequitate, & cuin si sundata in consuctii lino, quia iura praedicta consuetudines seu datis sunt recollectu per Cherib in Gc tardoni, & alios di-cchatur, qi od talis consuetuclo irraii nahitis, Riniqua non erat attinMncla, Ed rcspuecla etiam, quia illa attenta eorrigerentur multa iura studa lia rationabilia, aqua, de iusta. & huius opita sis it

263쪽

Decisio Qua tragesima tertia eum Additionibus: Eor

Hosa ibi,quae testatur dictum tex. Pleris δ non placere, de accur ipse se moluit in intellectu illius tex. ut non percipiatur,qu id vesit, aut quid c5cludat, de Bal. ibi etiam firmat, & ic statur esse opinionem multorum, quod dictus tex. non du- t se mari de iure, quia est omnino contra na a ratem,Se ciuilem obligationem au. ι. δε eum δε- rem σμ autem in Missim offoLma tr. O btiturern .es ipsa Anar quod ubi consuetudines seu isdales sunt irrationabiles, vel non sunt vinuersali si ter struandae,vel tantum,in loco, k, eigent serinuandae, in cap ingene os defv. defm I. ct in conss.υι desae cestionibus in υerbo fratres siue ex utroque parente, dc concludit, quoi si consuetu dines laudates sum rationabiles ligabunt omnes: , tamquam ratio non tamquam dierum ab Oberto de oeso in praeludies in prima, dy secun qu est .dicit,quod in volum. studorum, quicqv ia

quod ex quo I ber studorum est receptus in Regno Siciliae censetur receptus,&apProbatus, quoad omnia contra opin. Andreae errat si quidem, quia censebitur receptus in eo in quo est rati nabilis iuxta opin.Andreae, quae est con mi iuri communi,de sandatur ratione, & non sunt c

traria, sed stant ista simul, quod sit receptus, sed

xn eo in quo est rationabilis,quia hoc iuris est, de communis opinio de qua testatur Cannet est, quod sit receptus, Sc hoc no negat Anis. n Pra- . ud sed cum pra dicta limitatione, sicut dicimus cle opinionibus,& decisionibus Gratiani pini irin voLGere ιι, quod non admictuntur limita nisia ε ratione inuentur, ut est videre ex glosa in eap.

euphemium in verba n famem, qu.e repraehenaei

Gratianum ibi. Hic fateor plane te virium Cratiane , & ideo decisiones Critiani quatenus sunt irrationabiles dicuntur paleae, ut conciud ut

ruare unus ex Dominis diccbat , posse facillime ici accredi quod d. consuetudo,quae in d .f. miis

tus fuit posita in aduertenter, Ee ex errore com pi Iatorum, vel impressorum in hoc vol Lud. Primo, quia non congruit Rubr. nam Rubr. dictat

Episcopumvel Abhatem, vel Abbatissim, εue dominum plebis seudum dare non posse. At quid commune habet cum praedicta Ruhr.quod Brutus seudum retinere non possit,sed ad domi

num reuertatur . . .

Secundo,quid iniustius,qii id iniquius, quam

a tuere, quod seudum ad dominum reueriatur

quia aut studum est nouum,& siue qliasitum fit gratia domini,vel pretio,vtique de iure commu- y ni studorum censetur quaesitum pro se, de Sinin infinitum, & filiis non ext antibus Pro linea transuersali,vsque ad septimum gradum, ut ing. quia vidimus iit.primo de his qui fri da; Oposs. O attenta Meg. sex in d. g. muttir venir e iam sublata successio, de corresti dispositio cl. λ& quia vidimus, quod fuit aequissima, & iustis .ma dccisio,quod esset absurdissimum. Praeterea si studum nouum emit Vagallus a

domino non potest citra suam culpam acuc Riri, Ee priuari saltim non restituto pretio, t expresse deciditur in cap. pramo de has feωdi, licet etiimst prohibitum de iure comuni fetidorum, quia illud non praetextu pecuniae, sed honore, de amore domini acquirendum est cap. primo defeti.

to in vis tu commis . tamen, de olim de hodie multa scuda praetcx u pecuniae acquiruntur, usinquit,de notat Accurs ihi, & domino vendent. non debet Vassallus ammittere studum, quia non committit in legem quinimmo, ubi se cunia datur domino intelligitur etiam honore, di amo re domini acquisivum quando pecunia sola non est causa quare fetidum detur, ut declara Praepos 6 in prae EJeu in Φ. iugis fine, de hocii e comis munis conclusio est, quoci distincte si udum p test an uiri per pecuniam tesse Sei Duo μνώει. ι aiffinit. O inuens furi, ubi citaι ad id doct. v. mihi I. in parx a nupios e verum est dicer quod in omnibus casibus Vassallus sne culpa

non potest L udo priuari ev primo deseu Fne

i in a. si mutus disponitur simpliciter , quod ma

tus a mutat studum, qui nullam culpam commust nascendo, vel pol ca casu eauctus mutus,& est

contra Omnem humanitatem, de aquilat cm a

dere afflictionem Amicto cum trunsit iustum duplici damno, quem :ssici, ut 3 ene , & notateIσ. in dicto eo Primo de uarsuae. in vel bo ἔν

Aut studum est paternum, hoc casu etiam prouisum est, quod Vassallo delinqvcnte studuis non amittatur. ted ad agnatos pertineat, ut in

cap Fossaltat e pamue de s v. destonsi cr. c. primo F vas'. seu. prau. quam opimonem veriorε esse asserit ibi glo. ne ex delicto alterius alter damnum patiatur, & si hoc in Vastallo committente delictum, qua ratione mutus, qui delicium non commisit, ut dictum est, ethei ammiti criteudum , & ad dominum reuerti . Hinc diceh tur, quod non 'potest dici bona lex, neque hona

consuetudo, quaeratione caret, & induceret coris rectionem aliarum confitetudinum rationabiliu, ut induceretur disposii io d. g. mutus , ut abunddhabetur in cap. . O i ι canonis e omnes,extra

e consuet.

Non minor discussio luit in intellectu eap. primi an. Mut propter multiplices varios, & con as lasos intelli his ut non sine causa dubitauerint doct. an deb. at allegari in decisionibus causarum

b. sed quia lex, qui multiplici inici lactu intri-eatur debet rnterpraetari, de extricari secundum magis consonam opinionem, & rationem, seu

Ideo ibit discussum an prima opinio recitata in illo tex. erti Cerardi, de multorum aliorum corrigeret ritimam, vel e contra,& quis fit verus

264쪽

risus illius teq. prima si quidem opinio Mutum,

re Surdum, & alos impcrficium studi paterni succeitione non Privat. secunda vero adimit, de Driuat,quia ipsum seruire non valet, ut idem msamina clerico,& suini bus d. itur, & cx Dominis aliqui speculat mi altius repe entcs diccbant, quod li admi et ei mus, quod ultima opimo in illo lex.corrigat primam sic queretur, utique quoudeciso illius tex .non esset minus B bvia carens o ratione, & aequitate, quam praceden, in d. f. mutus ex his mei .rationibu , sit pectus consideratis, item, quia ratio in qua se fundat ultima Opinio est paenitus cirOnea, & sallax liquidem iste casus surditaris mutitatis .caecitaris, S similis imperfectionis est de ra1 3 accident ibus, ut exPerientia rerum magi sua docet, di ideo ubi contingit,vel a natura, vel postea casu, dc ex acciden-ar tinuiusmodi mrsona, debere excusari scrutiniij personalis pinstatione adimplendo per aequi. pollens.& ista fuit opinio Atinet.. μ. mis summa

praest. dominosuo , quae loci na firmat . Pot stolam excusari, qui vin tus a quocunque detinetur,& data opera erumpere vincula non possit. I em imbecilleς puta Surdus,caecus, murus,& Ω-r Qq argss ad Sil.lsquis sngraui g. subueni-

Secundo si vera esset pridicta ratio in qua secunda opinio st fundi a tequeretur, quod senis decropiti morbo podagrae, Re aliis sinu libus moris his conimi o imped ti,' a steti . qui seruire non valint ess n seu rio prauandi in illis enim milita-δaret cadem ea ui,s H h 3c cst siliam,' ad crepi

aispi ergo erronea est ratio.

Teri io,quod i vcre erronea paret , quia s. ruitium non ι st de substantia seu cli, nam poest stare studum abis te struitio ,ed crit selirium serui-13tiun, namque est Hi natura non de substantia studi, ut declarat Andr. in cap. primo g. hmur autem gen νἐr num r. ver se quid itur seu dum ex quis caustu. Anici iomast emm, quod si detur studum,ut nullum seruntum inde fiat erit

q. diccns scudum dici a fidelitate, Si pro inde r 6 esse conecden clam inuestituram illi, qui negat,&y. recusat fidelitatem secere msi eo pacto caretur illico tamen se declarat,dc su it nam , & quiIliabet debet iurare pacem,& s recusat rurare bonaei austrantur cio de iuramcnto fidelitatis, non de ipsa fidelitate,quae in in studo, . mquam spi

mcnt Ofidclitatis nisi eo pacto acquisitum sit, ut metu: an cnto habeatur artamen, sue cum iura mento , sitie non semper Vassai I. is lebet esse fidelis domnio . alias amytteret studum, cx causis quibus seu dum amictu ur . Illud autem detriis: nentnm sensit, quod ex parto non iurat fiduli

so fide itatis, dicens im se clari seu dum liberum a seruitio, di dicetur crudum pancum l bcrum ,& honorificum, sed non est ad ' l:herum quin ad fidelitatem t carui ctiam si per Factum iura:

265쪽

Decisio Qua tragesima tertia cum Additionibus. Eoi

mentum re cha ur, de si talis o a Tillus co ni ait

in fidelitatem nile fidus censebo tur, De os d. g. κώ D, sed non poterat, quia no curat fid litatem eligi inter pare , , quod autem Lucla n pol sit esseas liberum a struit; piae statio re, I a iuramento fidelitatis conueniunt omnes doct. Per. I bH. in Dis arbore seu in in s. Huis. Io. R inat in is.cap.

ois pretid. repet .capsia I quem num. Ps. Ovias e praepos. in praelud. ιώου. in s. dAU. hi citat alios concludens libertatem, seu franchitiam, quod Vas illus ad seruitium non tentatur non eximere a fidelitate, in M. deformis quia alias seudum contineret repug antiam, & comtrarietatem auod scilicet c. i Luduin , de eaei

libertim a fidelitare,quod non est dicendum ea.

,iar. Nesset potius quae Lm sitiera donatio si paenitus esset liberum ccundum Io. An . in acid

εω 3. t incipali num. II seseq. si ergo ex ii sseruiti si non est de substantia s udi, sed ipsa fide litas tantu, satis oronea deteg uir ratio pra dictae ultimae opinionis, quae mutos. surdo .c xcos &alios imperfectos Ludo priuat, quia struire non

valent.

Et iA.quori dicit Comera . quod seruit. prout in est fidclitati est de substantia studi sine intelligenduin est scilic di in esse fidelitati nis remidia. tur,quod ficti porcst,vel impediatur,vi latius ipse per plures columnas dcclarat d. pag. 3 r. qua-a' re,uhi Vagallus dcncgat cicere seruitium, di potest,quia eo casti fidelitatem offendit,& ipsum dominium, merito dehet ammittere seudum proposita conditione causa data,& causa non sequu- tacita puctu alit cr decidit, At declarat sex. in cap.

.sae nee alia ἐνs ον , quae ι pν ima cati. benefamiι. sed ubi ter uitium praestari non potis Oh aliquam impossibilitatem naturae, vel casus, geaccidentis eci casu non offenditur ipsa fidelitas, neque dominus, quia pcr Vassulum non stit, de tem struire per aequipollens, ut inscrius dice tur , quare doctrina Camer. in casu isto non istalicuius considerationis quia inest seruitium fidelitati quando praestari potest; sed ubi pristari

non potest citra euplam Vastilli tunc non inest. N excusatur Vastallu . ut per Arrionem ibi fiapra se And, a iam in .. g. sed n/e alia iustior κω. Ay. quo loci excusat alsaltu etiam a seruiiij rea. Iis praestatione propter contingentcna casum Pauu pertatis,& in cap.primo si Militer L cs. qtii cur .mand excusii senes, di infirmos dando aliosaeque idoneos,qui snt domino acceptabiles, i emexcusat haeredem non strenuum dando abu magis strenuum, ut ibi per eum ergo assatius, quod non potest casu fortuna, vel alias adimplere ad- mictitur hoc casu per subsit ut una, de est casus materiae nostrae cigra seruitium non cst de subsantia seudi, nec in est studo nisi adhibita supra dicta declaratione.

Quarto,& hoc cs maxime cosiderationis pro prima opinione illius te . ad oelendam ultimamat dicebatur, quod seruitium prrsonale hodie in Regno nostro sublatum est, de subrogarum in

num .s a. 73. 6Vsq. ubi Optime explicat fi serui'tium est reale, praestandum in pecuma non per sonale utique illud poterit prkstare cacus mutus, surdus, claudus, vel aliter imperfectus scutquilibet sanus. N perseetus,ergo a primo ad ultimum quatenus ultima Opinici posita in illotcx. deheret praeualere, quia tamen est fundata super illa rati ne ex quo seu clum seruire non valent, quaerario hodie cessat, nam valent otii re ergo vitiet cessare illa tam rigor o duplastio ex ret. ι . aegere g.qxamuis ciam Itia malus de oν

Et haec opinio, quod vhi seruitium no est perasonalc, d pcr aequi pollens ad impictur eo casu mutus,c xcus, surdus, de imperficius non priu tur scuta, quia ccssat ratio priuationis p. aclicta communi, ac sicquentiori omnium scribentium, re interpretum sententia est recepi a hanc tenet Iae .de Bertiis in d. cap primo, an mia ι. in fine . se distinguens, aut seminium est tale, quod potest per substitutum adimpleri , ct tunc prima opinio citi,& Cerardi est utimior, quem resert& sequitur AaLin eo cis . num. 3. mere vel die. se eois . verTNam aώι est rati, se ante aIιsr mistiis hane opin. Ar Q ἰn Iocis opea charis , ubi impcrsecios huiusmodi excusat, quemadmodum excusat Andr. in locis supra expi assis , &II non videtur posse dubitari hodie, quia attent i iure communi seudorum unusquisque possit seruire per substitutuna, quod tu, corrigit consuetudines contrarium disponentes, nam Imperiaro, Fede ictis ἐκ d. g. Irmirer is a Iuttiis . Mi qti ἐ-eὐκ tio in dicta puri ea eueci ιι one spatio comis per/Λι remere veniresper sed is, vel altam ,

ris,sec, ergo potest , quiuis hodie pir suhsituluseruire, di ista cst lex. Imperialis, qua secit ius uniuersale, & facit cessare consuetudines aliter di sponentes, di Accurs. tha firmat hanc concluso nem dicens. Norare potes hic argumentum ,

quod Vasallus potest seruire per substitutam a personam,&c. N in Q cap. s qtiis Gresse ii si de

istud autem potissimum notabis, quod alius pro

alio scudo sumiare valet, fit loquitur, uterque lex.

de struitio personali a sortiori habebit lociam, ubi seruitium non est personale, re in cap. 'imo defv.fem. quia loci statuitur clericum non de re succedere in studia paterno dicit, thi idem Accursin verbo succcdcre, nisi si paratus semi

266쪽

Nicolai Antonij Gietzarelli

33 saltum effectum clericum amittere seudum, ut intelligatur in studo exigente seruitium personale sequitur Auar. in cap. primo de m I. Vassqti; arma VII. deposPraepos in c. 'imo g. O tita vidimus de his , qui feti m dare pos. O

seq. ubi inseri, & concludit, quod in tali seudo potest succedere scemina,qui a nullum seruitium personale exigit at lcgat Eal. ιn . . c. destiis,

ss. de satu liber. firmans, quod ubi seruitium est praestandum in pecunia, per unumquem'; pote- iit solui nomine VasDlli, & Vadallus adimple Disse eentabitur. quod dictum valde notabit eu licit esse prispos in d. e. si qώis decesseris primaeo . enca finem, & subdit hoc notabile dictum esse spiritum Baldi, vel verius Baldus hahuit stu, di in eadem Ouinione res ivt cxpraisse BaI. in c. prim , il libellariis in fine de paca cons. loquens in seudis quarumdam Ecclesarum Lombardiae, pro quihus non praestatur struitium personale, quia nori curant de seruirijs annorum, sed do redditibus hia selthim qu rid in h s seudi, laec deret mutus,& surdus etiam a natiuitate,& qui

inuestiturae repugnaret, I Baliam in species-

ti in prin. ntim. I se R. Qia into,uhr opiniones sunt ambiguae, & ignoratur quinimmo disseritur,qui sit verior, viique 3 illa probanda, di tenenda est, quae magis innati- tur, humanitati, aequitati, dispos Moni iuras coni. munis, mastis saue mis rabilibus personis, ut late explicat Mathesu. qtii cisa ι a i ἐά auVAE , O

trarium , vs A I hae con log a t. s. q. cyreo discretas ciam a man C. qtii test. De. psis i. caeciar st d/ iud I. prima, g. Antias senique Clauditis. f. de pocl. O tenet Bar In d. l. eaectis per silum tex. d cens, quod si alicui Principi, Baroni, vel Comiti succederet aliquis filius cae-eus retinet iurisdictione ira, ct 'magis est rei merei utaminion em, quam studum cum seu da eis pcssim sine iurisdictione ergo prima opimo, nUnscc da Θchet eligi, quam opinionem si recte inspiciatur unci Ardias, in isto furis citato de

dente recepsum es, ne lautior anima damniam

ap. subdit, vel dic, quod non succcdit sed adsuhstentationem shi ret Inct s aliunde no hahet, istud tamen declarat in fine Jhabere locum in eo

36 muto tantum,qui nullo modo loquitur,& mor tuo smilis est arg. I. is h. mtit s. in is tiram C. dates a m. muti tamen sum muti, de sudi,ut experientia docui, qui non solum inoi uis smiles non sunt, sed praeter loquelam, audiriim praualent viribus, ingenio, α robore corporis mu his, qui vivi sunt, ct non possutu in nritia, aequiparari Crisgo secundum Arclimnum acti noli stini excitis, di

secundum primam opinionem Oherii , N Gerardi studum rei incre m sunt, S illam approbare censetur, re hanc vcr:orem, S: rcccptam Dinpinionem non vlumam defundit Camer. vir ciniis

37 nentis doctrinae , ct urenti post Andream primus studi tum interpres, di siquitur Floccarus eius discipulus,& in ieetura stultorum succcssor

hendere, sed perperam non aduertens rationem, in qua ipse se sui dat esse omnino erroncam, ac nullius momenti dici tinim ex iura, d,spositione iamper uli linam opinios em non primam cinseqri approhatam, S h c quippe s mnium cst, &diuinatio Nam quis dixit,quis rc uelauit, aut qua lege cautuan reperitur, ex traditum pro rcgula generali , quod sempcr vltima opinio censeatur xccepta, siquidem tex. quem ipse allopat in I. quislatim 24. I. Saὀinus I . iaci TV. LII ncque id sanxit, nc ii id annuit, it c ex eo pol se sumi tale 38 argumentum, ibi et Mnim non agitur de opinionum consi eiu ,-electione, sed iure cons ponit ibi casum , quo in prima instantia praeses aditus in illa controuersa pronunciauerat pro amita, ab eius sententia appellauerunt tutores pupillae ad

Principem ,qui tanquam Iudex si perior, ad queteuocauit sententiam Pra sidis, 1 proiiunctavit

pro pupilla eontra amitam, quis cluhitai, quod ultima sententia prevalet, tamquam Iudicis suis periori, habLntis facultatim a iure i euocadi primani, ergo auri bit,quis dicere, quod ibi agatur de conss ctu opinionum , ut es lias:aiio ucstra

sed neque Acciri s qucm faciunt huius opitiionis au horum id sibi Dinniauit non cium ibi quaerit, vel dubita Accurs quae nam opinio praeir aliat 39 prima, vel sicunda, sed que sententia, & dicit, quod Principis tamquam Iudicis maiori S tamquam ultimi, recte non n. sententia est opinio dubia: sed certa, quae facit ius inter pari cs, S dirimit Omnem dubietalcm, & ambiguitatem, &vltima te uocat prunam ex linis ea ciuiquare nihil commune habet ille tex. cum cibi siciu Opin: Cnum de quo astimus, S hoc casu cre dcndum

Camerario docti utino, N accuratissimo seudo.

rum interpreti qui per tot annos, ' vigilias m rem horum compilatorum obseruauit, idemque

floccarus eius discipulus, qui per multos annos in

267쪽

Decisio Qua tragesima terZa eum Additionibus Eo

in seliolis publicae iura seudalia interpretatus

o fuit, qui Astamur, ex diuersis opini mus ino' vol. schidorum r citatis primam praeualere vltimae, non e con ra P. Aucrum, ubi Pruna est rationabilis, aequa, ac iusta, ut fuit praedicta opinio Oberii Getardi , di multorum aliorum de quo

oberio dicit Aluar. me. primo inquib. cau. 'feti. auit. in min. quod crat maximus A luoc

tus,& periri stamus in iure, qui multa viderat de istis usibus Ludorum , & in stequenti disceptatione cautarum valde occupatus, & mul Ia etiam de eo recenset Caccia p. iurepet.sM ioci. de fu . cogniti articula primo dicent tam 1 umi ,

quam Gerardum vi metres, se P iber OEpsopum se ei de multas decisiones super bae

dorum. igitur Obditi, Sc Gerardi opinio, & sei tentia tam iusta non est praesumendum , quod fuerit correctam per secundam iniquam, de in

humanam in rc. t. an. inut. idem Altiam dieit

mones Do miti, quod Ciarius,authur huius et is p iurisit suam opinionem erroneam, ad hoc ut immediate corrigcretur sed, quod magis est op mo Oberii habuit multos sequaces ibi, multomim aliorum,quod indicat esse opinionem receptiis mare , at secunda fuit opinio quorunda

quorum nomina non exprimuntur, quo indicat quoes non habet aut res ins es, de eminentes, Nec num ro, nec qualitate, nec aut horitate sicut Pi ima, quare tiantibus omnibus supradi iis dice

xatur, quod crat in albitrio Sacri Consilii ex his duabus opinionibus elis re meliorcm, S quod incitor,& iustior erat prima opimo, quae habuit Ortum i viro tantae doctritice, de scr. nuae, in suit Obertus, ct non nulli e x dominis censuere absq; scrupulo primam opinionem esse eligendam, depra serendam.

Tantum enim potest barbara irrationabilis. ca se in humana lex, di consuetudo, ut confundat peritiorum ingenia, qui nesciant verum secem re sensum, ut m d. c. primo, in quo quot capita tot fuerunt interpretum sententiar hine inde dis sentientcs,& diuinantis, ut in varios differentes, ridiculos stelint sensus , quos seriatim recitat

. Vnus tamen ex Dominis dixit, quod etiam at tenta opinione illorum, qui dicunt ultimam optinionem positam in illo tex. corrigere primam, ut latὰ defendit Cannes. dicen r hane esse eommu-43 nses opinionem : tamen verus sensus, Se intellectus est illius tex. quod Mutus ex accident pocst retinere se luna. Mutus vero a natura tantum repeta itur si etenim recte verba illius tex. de viri usque opin onis inspiciantur,& ponderentur absque cauillatione Icl cst, quod ibi decisitur duae siquidem ibi recitantur opiniones minaa,mas fuit Oherti Gerardi,& muliorum aliorum,' secundum hane primam opinionem mutus, qui vis siue ex accidenti, siue a natura sculum paternum retinere poterat de vir que enim muto agitur indict prima opinione. Patet ibi agiamur, surrit, caeciae elaudias. vel ali re parferiiar, esia, Ienatus scierit totiam stiaeum paterno res, iis, οδὸν Itis,GὸνΛrdias. ω multa ali . Ponderando illa verba, etiam si sic natus natus fuerit , utiqi illa dicuntur ad differentiam alterius mi ita, surris,cς & imperfecti, qui se natus non fuerit, sed post natiuitatem casu, de ex accidenti factus sit,&c d quem er non potest negari, quin de virm tuu ici senserit, de statuerit Chertus cum suis sequae thus, quod indicat, I probat illa clietio, etiam

ibi etiam si se natus fuerit) quae dictio est im

accidenti praesupponitur, quod nulla erat eon. trouersia, Ae dubitatio, quin deberet succedere, S seudum paternum retinere, sed dubitabatur in muro a natura , ct ideo adiiciuntur illa verba etiam si se natus fuerat.& in utroq; in quam

ertus, ramus cum multis, qui eorum opirinionem se in bantur sanxerunt,non esse priuan dum sueeessione studi paterni, sequitur secunda opinio quorundam aliorum,qui tenuerant coniat rarium corrigentes primam videndum cst, in quo corrigian , nam in eo, in quo corrigunt, remanchit correctio, in cin eris vero prima opinio remanebit valida, di confirmata, & utique cuti prima rapinio utroque muto des iret succcisi nem, & retentionem studi peterni, ut sepra vi sum, Re ostensum est secunda Opinio corrigens, non corrigit nis, quo ad mutum a natiuitate tantum, cui ausPrt successionem, & studi retentio nem non autem muto ex accidenti, ergo mutus I ex accidenti tam attenta prima, quam secunda opinione erat capax studi,& illud retinere pote rat,& quod hoc si verum patet ibi. 2tiirim ris meri dieiant eiam, qui e nartis infuisiam rei ne νε non posse , quia ULMm servire non vatil, ere. Verha clara sunt, quod si tenemus, quod lue se cunda opinio corrigat primam, non corrogit, uti que nis in muto a natura, patet ibi eum, qui senatus est, ergo in muro a natura non m muto ex accidenti corrigit; igitur prima opinio remanet firma & approbata, ut mutus ex accidenti valeat retinere seudum, cum in hoc non si correct ,

ex re e. c. non ne eatra de prae N . ubi ex clumbus illatis,& praesuppositis qui unum negat alte rum a famare praesumitur,& quod n n mutatur stare non prchibetur I. fandimvis C. de tes m. Et het opinio, quod Mutus ex accidenti si capax studi, de illud valeat retinere est communi s omnium Do torum consensu. de Ore receptata; nam illam tenuit Pit initiis fiammis , se Petrων de certita, is testasti. AaI. in P. e. primo , qui col. prima dicit sibi videri aequiorem. & veriorem opinionem, & sententiam eorum, qui mutum furiosum , vel aliter imperfectum ex accidenti seudo non priuant, novo, vel paterno, at g. I. nunquam g. I fertur , O ss.siae istitem elam. U. d. v eap. I. ἰUo g. eum qui A. de acquis.

268쪽

ae 6 Nicolai Antonii Gietzarelli

d. Decia fudi laquent in primogenito Regit, qui debet succedere in Regno , quod si fuerit 1 natura demens, ti vitium est naturale, &Perpe-ς tuum secundo genitus succedat, & em Rex, liautem G aceidenti dabitur curator,& rectetit rationem differentiar, quia ubi ex accidenti superisueuit vitium iam reperitur radicatum in Periona sua ius Regiae potestatis,ut sn c. granda extra MLuppi. neglig. Prisat. per Arch1d. in eobucitur z. quae' T. cum alijs,quae ad id allegat,

di non est dubium, quod maius Periculum, α scandalum nasci potest dando administrationem Regni alicui dementi, quam administrationem, taretentionem studi alicui muto, surdo, & impe secto, & si furioso caeco muto, surdo alimitur studumrauia seruire non valem ii ratio illa vaIlis ea est , eadem ratione deberet adimi primo genito Regis, qui tenetur Regnum custodire tueri, di defendere Vagallo ac iustitiam mimi rare, realia tot onera sustinere ad Regni tranquillitatem necessaria,& nihilominus ad motitur, quia iam

radicarum est ius Regiae Potestatis in illo, ergo idem in se id alario ex accidenti, in quo radicatri est ius laudi, hic enim est casus, quo huiusmodi imperfecti ex accideti debent retinere studam, & ad victi ad seruiendam per substitutum etia .hi seruitium est personale , ut expresse metBal. iis es. prima δε mu. v s. qui arma stet . depos loquens in seudatario, qui tenetur ad serinuitium permnale,& essicitur Monacus, quod P terit Monasterium durante vita illius seudatari, aestare seruitium sicut poterat praestari per seu- datarium per aequi pollem, & secat regula num s. quod inhabiles ad seruiendum si sunt habiles ' ad succedendum , potan seruire per substituis tum, secus si ad succedendum sunt inhabiles, inamulus ex accidenti fuit habilis afl succede dum .& iam successit, licet poste i effectus inhabilis auseruiendum, poterit per substitutum adimplere,

di studum retinere,& ut dixi omnes ita conueniunt in muto, & imperfecto ex accideriti, prae- per relatos doct. ita tenet Dann. Rinat d. in Doeomphens sua. seu repet. c. Imperialem in st.

hanc receptam opinionem asserit, ad cuius opiis nionis confirmationem addo tex. in ι. prima C. de praepos age n. reb. tib sa. ubi praeposit i a mintium in rebus tenentur seruire de persona litamen morbo , vel aenatis senio capti. N immitti, ves quocunque alio vitio impediti se nequierint seruire admittuntur seruire per substitutum, ae isque idoneum, ergo superuenies impedimentum

cxcusat.

so Et ratio differentiae inter mutum a natiuitate, & mutum ex iccidenti, ut ille non sit capax studiisse vero seu dum retineat tradita est per Baldum ubi supra, uia in muto ex accidenti, qui legitima studuin acquisiuit, & in eo successit cil radicatulus nullo iure prohibente, vel resistente,quicquit

Ii scilicet non habet locum regula hoc casu, quoamula impediuntur contrahenda, quae non impediuntur iam contra ta , nam parcat mihi tanti viri aut horitas allucinatus suit siquidein communis opinio est contra ipsum, ut unanimi ter e cludunt i et . in L cap. primo , v/i BAEI. num. 4.sr addit aliam rationem, quod dissicilius tolliturius quaesitum, quam quaerendum si quidem mutus ex accideuti habuit originem sundamenti in persona Patris, S de inde in Persona propriavnde quasi in duabus radicibus sundamentum Erintius est nam duae rationes potentiores sunt, quam una, ut in auth Itaque C. eom. de success*ao casa inquit debere commutari seruitium scut quanodo praeceptum testatoris non potest seruara lux -Τ3 ta testatoris voluntatem tamen seruabitur in mia illi voto, et in I. Iegatu rinitat F. de r. IV.

o in Cum pr ma de relig. domib. Vnde quasi e uictis sui uitiis se procedatur ad interessu, sed equiis ualentia scruciorum Praestetur, quod dicit etiam Rhille, Ic notabile, ut vere est, de quia dominium

est radicatum in pei sona istius ideo facilius tole

iati uno ore,& hanc differentiam inter mutum , & surdum 1 natiuitate, vel ex accidenti facit rex. D. In l. dis et I Qqui te t. facere pos ubi mutus, &surd.1s a natura non possum testari, si vero ex accidenti calamitate, vel morbo superuenienti haec imperfectio superuenit poterunt testari itaque attento iure communi Rom. melioris conditi nis est mutus ex accidenti, quam natura aliam Is rationem affert Iacubi supra, quia mutus ex accidenti licet actu struire non possit, speratur tamen aliquando semis suturus, ut serum, at mutus a natura non habet unquam talem spem. quia

naturalia sunt immutabilia, & stlus Deus miraculose potest loquelam,& auditum,& sanitatem

restituere,& sacit communis canon istarum re

Iulio,& sententia,quod si Papa mandat proludeisti ali t

269쪽

Decisio Qua tragesima terga cum Additionibus: ao

νε ri aliquem, qui sit notorie inhabilis, ut puta suriosus meme captus, insans mutus, aut aliter imis Persectus,m quem cadere non Possit collatio,seu regimen aliquod, quod non tenet talis collatio,

ἐn eap.eum apud extra de Aponsalibus . At si post collationem tactam S adeptam dignitatem superueniat dementia,'surditas, vel alia impersectio tolleratur, & datur adiunctus, seu curator Per tex.in αcap. grandi, ergo vera est concluso

quod multa prohibentur acquiri, quae acquisita tenent. S quod postquam dominium est radicatum in periona alicuius,non tollitur impedimeto superuenienti, quod a lias ab initio obstitiσt acquisitioni contra Andream. Item muto, surdo, di imperfecto a natura ob. II stat praecipua ratio,quia non potest praestare iuramentum fidelitatis,quae non obstat muto ex accidenti,qui iam praestitit, ae pro inde si superuenit casus,quo reddatur mutus, surdus, cccus , Ac imperfectus merito debet excusari, quia per ipsum non stetit,neque stat.quo minus scrutat etias personale esset seruitium, censetur enim seruire ex reg.se decisι .in ι.cum h ret. g.no insatia tiberiet, meeuris de salvi liberis, ibi seruire nobis intelliguntur sic quos curamus gros, qui cupientes nobis seruire propter adueraF8 sam valetudinem impediuntur, quae ratio non potest fauere muto a natura, qui nunquam fuit in potentia. & asti seruiendi, & declarandi eius voluntatem,fidem,Se obsequium erga dominum, cui accedat,quod vitium naturale potentius im- cl.quam accidentale etiam si suerit perpetuum

His discussis, maior pars dominorum censuit ν veram esse opinionem doctorum tenentiu mutum ex accidenti posse retinere seudum: verum in hac causa maior pars tenuit Ioseph. Gracci Ium fuisse mutum a natiuitate non accidenti,M in hoe fuit magna contradictio votorum,nilii Iominus praeualuit maior pars . & suit lata sententia contra praedictum Ioseph , seu eius curatores die ia. Ianuarii is 8. in cuius decisione interfuere, Marthos de Gorostiola tantum ex dominis Regentibus,Feminandus Fornarius locumtenens Regiae Camerae D. Petrus de vera , tunc Regius Consiliarius ego, Octavianus,Caesar causae relator,& Commissi Scipio de Curte, Al-Phonsus Ximenes, Io. omas Vespulus, Sc C

rolus de Tappia Regii Consiliarii apud Actua. tium de Felice.

Non induet Summaris. Ro sithecto huius decisionis,quod mutus,& surdus a natiuitate sint seudorum incapaces.&c .addas det c. adiutam eiusdem D uιδ. in praera. insta In Pruna

impressione istarum deeisionum non positam Iicet , S: ipse D. Auth. enuntiet eam dicens ceκ narratis in pocedent, decis Aee. & ibi at dira

ARGUMENT V M.

Uxor morruo viro etiam ante aditam hς- reditatem eius bona pro suis doti-husm iuribus dotalibus potest

retinere.

x x TXormis retinere bona viri mortui

V etiam anta aditam bareditatem pro dotibus in niam s. obi deersio, ae etiam

pro legatustri ab εο relictis num. i. fallis

hendere.

' δενι quintit prasumitur eo iure, quod

fri votis est.' Actus in dubio interpetrandus est,Ct sit Et

R Ca D,quae prodest, attendenda est, s concurrit duplex nugis meia eryrosma, Io Fιhus in ensis Mmo, vel honu paternis pro dote matris obligatis non videtur patris hareditatem adire, sed in illisitire pignorii in ere pro dote materna. I x Uxor a viro bares inimis,si turi bonis vititur non remetur a dire baressitatem,sed ea

pro dotibus retinere.

270쪽

Viter qu xdam in prouincia Calabriae post

mortem mariti insti tit in possessione do mus haereditariae, qua simul cum ipso viro uiuete habitabat,aditaque haereditate per

hirtaes Marii i ipsa de facto eiecerunt a possestione dictae do nuis,adiit ipse Regiam Audientiam Calabriae petens restitutionem possessionis intentans interdictum recuperandae, dicens ipsa insistente , in domo praedilia post obitum mariti . illamque retinente pro suis dotibus, & iuribus dotalibus su is se de tacto eiectam,& spoliatam , & proinde r η integrandam,& non est duhium posse uxorem mortuo viro, etiam ante additam haereditatem insistere in honis etia immobilibus mariti , illaqὲ retinere pio suis dotibus,& iuribus dotalibus, ut

dit,id licere mulieri etiam pro legatis ipsi a mas rito relictis,& quod mulier etiam iure samiliaritatis mssidens possit post moriem viri mutare, shi causam possessionis .alio no existente in possessione,& incipere possilere pro eius do thus, di iuribus dotalibus late Biar ι .in cons. 8 num.

immerito se spoliatam dicebat, & possissionem restituendam praetendehat. Ex aduersi dice-hant heredes ipsos esse vere heredes.& reperiri praeducta muliere spoliatam Hreditatem p csessione dictae domus in haere litate mariti e mansae , licet enim praetendat debere ccinsequieotes,& iura dotalia. debet dirigere gressis suos ordinarie, quia multae exceptiones ipsis haeredi. hus comperunt aduersus eius praetensionem, interam ipsi,vt haeredes iure licito possessionem a omnium honorum haereditariorum a pri sunt, N ereditores omnes, si qui sunt tenemur actio nes c si quas habent formiter proponere contra' ipsos, dicebant insuper, quod dicta mulier post obitum viri non declarauit animum suum, quod in dicta domo insistehat, animo mutandi, sibi causam pinusionis pro suis dotihus,quae declarati

ε onL. . G. I. quae detis, c de oes i. di pioinde cum praedieta declaratio non praecesserit non poterat modo mutare sibi causam Possissionem, ,

sed iure ordinario agere , Regia Audientia iudicauit pro haeredibus dando , terminum in causa in quo viraque pars deduceret incumbentia , &deuoluta causa ad M. Curiam per viam appclla tronas a praedicta muliere intcrpositae, idem cen fuit Magna Curia, Se deuoluta tandem cauta ad Sacrum C insilium ficta relatione por M. C,iα , aula,in qua alias r sdebam reuocauimus Decreiatum RegiΣ Audientiae, & Magnae Curiae, di tu dicauim is insatiorem mulicrum, quam reinteis grandam in possissionem domus pra dictae manias davi muri quia potuit post mortem viri ante haereditatem aditam,& nullo existcnte in possessio ne insistere bonis viri pro eius dotibus, ti iuribus es talibus ex superius allegatis, & firmat intiae. in I.primis C H RGuΛ. haereae ex lati Ihoritas ε glosin I. .c.mnae vi in verbo ignorantia,quisseisieri creditor, qui habet rem hypo hecatam debitoris potest si vacua si posscssio, illam a prahendere propria aut horitate pro sui iuris conseruatione, quam sequitur M, t. ta dicto eo sis au ian ν ad ἰου m S uan.eoin 3. num. 88. I. t rimo, qvi hoc tenet, ampliat in quolibet cregitore habete rem hypothecatam & id quod proparte heri dum dicebatur hanc mul: erem nia declarasse animum suum. quod insistchat profuis dotibus.& iuribus dotal bus non mouit sacrum Constium, qu a iam id declaracit, & de clarat,vt primum ab haeredibus suit spoliatab de molestata, N prasumendum est, quod ipsa ius stente,& retinente id faciebat pi o suorum iuriuconseruatione, se ita iudicauimus rescrente tunCIoanne de Mistaneta Iudice causerum cita ilium M.C. V. nunc vero Consiliario metissimo, At post hanc decis ad manus natas cum in Hyspania accessissem peruenit traci . . moreεὸς i de Atiic n. qui tib . .e .s niam .so in indiuiduo d s u. tat hunc articul an sit nece sarium,quod pracco serit declaratio volutatis mulieris, di tenet, quod non, re refert ita fuisse etiam iudicatum per Iud eo Retia Muri nil naν. N affert. rationes pas volui hic transcribere, quia liber prae dictusa d manus omnium sors tan peruenire nor potest dicit ipse,quod qui lihel praesumitur pocsidere eo iure , quo sititii viilius est, I leseo concurrente in eadem persona duplici causa posti dendi ,ex utiliori iudieadum est possidcre cx leae. in tuepis frenis, O ui Baed. se Paul. de cisse. C.

de reptil haere Alex. in I. a. c. quod mei .catio,

rodenda est causa, qui prodest l. a pia pωρ iuriffri ut π.pro emp .hinc est , quo/ s filius in domo , vel alia re paterna remansi, quae spetialiter, vel generaliter pro dote materna erat obligata non videtur herclitatem patris adite, sed iure plenioris pro dote materna instere, ut dicunt

SEARCH

MENU NAVIGATION