장음표시 사용
271쪽
Decisio Qua tragesima quarta eum AdditIonibus: Eo
.iωὸν temp. I Ucripta dei se in pkinesiost. ad Ire fleti t. ex δεκι ante g. Iat intis β. M ex cepi. rei stiri unusquisq;ena in praesumitur acti: in sacere velle eo modo, quo sibi utilior est l. 3. e ibi Bajι. g. δε ι. maιν . N pariter si mulier a amarito iis res ii stituta remanserit in domo viti illam colendo aliis honis viri utendo non censetur, sit potius iure pignoris ea ratione pro suis dotibus. iurihus dotalibus, ut per Marana in A. I. ix potes nωm. 78. in fine Corn. cons. I M.
scarae contus 4 I. nia. 1 7. de nobis. et stolati ἀέn L eong. 77. ntim. 34. Hare Morquechur , de haec opinio cst , trior, di in iudicando tutior fuita 3 etiam dictum , ex quo praedicti haeredes offere hant cautionem de Gueneo dotem, di iura e talia, quod non sufficiebat, nis dos vere soluere tu rex dietis per IQ in E. I. si non fortem niam. 2 o. et BaId. notieli. in iract. de rites pastio prin-x tipali pris tigro primo na. 8. sed praedicta non procederent, ubi non adessent alia hona.quam ea, in quihus mulier in sinit, & retinere intendit, quia eo casu venflenda esse hona, vel pro quantitate uxori debita danda eidem in solutum , ut te isnet Nyt ά V Iti In t Vari. Eo intiens. ἰn par. εωαβ. agger sex.el ui MR in Aiath hoe ηιή δε- 1iιον C. desoLι. Gret . L. in I. a. sis. q. pari. a I et Morqviechtis et si fura niam. s8. quod ego ad micterem in harede eum bcnc fic. l. de inuunt. secus in haerede simpliciter, qui tenetetur etiam de proprio.
V mortuo , potes propria aut boritate remanere in detent/one uomus, quam cummariis 1 Do Cluente habitabat . ct eum inis tetigent a nu. I.edi T.
a Uxor ructu totrix sese obligauit ad ratio.
tentionis pro dotibus. O ibi si mώlirri dotε repetentι obyer eaeeeptio . possis quod praus redat rationem tutati suorum orum. 3 Retentionis ius transs in singularem sue cessorem. 4 Feudum etiam pro dote retineri potest. 6 Mutatis voluntatis non prae mitur nisi probetur.3 Maritus pot/st retinιre rem dotalem , quam mellarauit pro meliorationιbus.s Colani, ct Esuviores psunt retinere rem meliorata pro evem, O metiorationibus.
Io Meliorassonum, ea ceptio exequutionem senuntia impedit eum larga matersa in amatirra moliorationum.
II Viro Cegente ad inopiam eompetit Uxori affeturatio cum pulebris eoibus in ipsa tra elatione. ii Vergere M inopiam quando ricatur maγώ
i a Vergentia viri quomodo probatur eum puI.
is Dominus meus Reg. Vatindueta laudatur. 16 Aetentio in quibus cybus drtur, ct non
DL 'ς et bili, ae quotidiana materia
instant is decisionis, quam metrii te nendam uixit Ia on. εο ι δε non sistem . . si et nium eo l. I . si ae con dit. Draitia, quori uxor habens h ona viri obligata eo mortuo possit propria aut horitate remanerem detentione domus. hiam cum marito vi vcme inhabitabat iure samiliaritatis ,
eius de personis exi nι,βώs Οιra grem Eccles. - P. y c. 34. uum. Is Et ampla mortuo viro uxori relictae tutrici,& quae obligauit ad rationum redditionem: etiaadhuc non redita competere ius retentionis pro dotibus Negus deest ustr. p. r. membr. 1.1 r. col. - io. Gram cons. ciuili It . num. II. Riec . collere. 19 7. Messes in addit. ad p. 7. q. II. 9 I s. num. I. in com . consuetud. et videtis abundam ius per Paschat. de patri potes . p. 3. Q o. num. I. 'seque ad T. si mulieri dot cm repet nil obiici exceptio possit,quod prius reddat rationem tutelae suorum filiorum. 4 Et r. amplia dictum Riiiiii gium non soluminis re procedes e, cd etiam in filio uxoris,quia istud ius retentionis transit in singularem suc
Et I .ampla,ut etiam si udum possit pro dote
retineri Vern. in c. r. si. donare qualiser otim fetid. poten alienare Anna allegat. I 6. num. c.
s Et intellige conclus praedicti loca si mortuo viro verbis expressis declarauerit, ac ir litauerit animum suum , vel mutare causam posscssionis
272쪽
ptis ins tempore viri idqι sectat sactis, & sulciat
s sumitur nisi probitur , Neωέ. conca. num.
Et declara secundo litium priuilegium retur tionis uxori spectare pro suis dotibus, ac visibus
dotalibus, dummodo sue possessioni, retenti Ostsne vatio, fle res qua ii retinet si vacua,& ab auo non apprehensa, vel illa ri habeat vigore coitu. nonnis, vel decreto iudicis, Bauci. an b. I. peδε uti.
e D rἰo,et mari Macia Gyranes. Mei Aa I. ntim. ai. ν --. 3i . num. 16.4 Et non ommictas pariter pro complemento tractationi istius decisionis retinere polle pariter maritum rem dinalem, quam meliorauit, pro meliorati thus in ea saetis , donec Gluamur, ι. Eoo p.ex ditier sttia aeqtii νι n.dominio AD
Pliarionibus, prout in num. lo. etiam cUntra ter i um, cui uxor sundum dotalem soluto matri mo io vendidit, aut alio titulo concellit, uenoe. de recu. pQ ν ed. xx. λum. ι I. N alii, ut puripsum G ut ham loco citato, de qua tractationeret cm ionum meliorationum Anna cons. 43. , hi. iuxta dee S C etiam colonis, de assictatoribus si cere rctinere rem melioratam Pro expensi, , &mcliotationibus, ut de io mataria cumulatu Coll. ci. R. cc. as 17. I I. N ιD8.ut de tracta
vo trone contra dincm, dc kr . dccis a tia. ubi dieit quod oppostae meliorationes im
io Ei in uita ei iam fieri rutcn: ioncm per uxorem
273쪽
Decisio Qua tragesima quinta eum Additionibus. . M t
22 4 8 ff. 1 ηε. & nauta tetinet pro abellis solutis, Ferretrias de galeuis num . . I. g Anna g. I 87. famulaque receden e remanente dehit re, potest dominus retinere bona . donec soluat, Sc. ne I. uiolos Acis. 3b7.
ARGUMENTUM.An testamen tu n ad pias causas iuxta
Drmam c. c. lim esses c. relatum
de test amenti, valeat testibus etiam non rogatis.
militis oportet es . ro ιos. 3 Rogitus ra quiritur non ad sollemnitatem, Iedas declarat onem Gotantatis testandi. ε opinio, quod rogittis non req&iratur est Cerior, ct magis commxnia in testamento ad
τ Paraebi te; timonium aequi siet quinque
Apria fuit at creati Di io. an dispositio
in m sor rogati. Siquidem pro parte
6 i. c. ad Loleiae qui licet dicat, quod contra- a ria est communis opipio scgistarum , & canoni-sarum, tamen est Dic, ut ipse ihi osendit , &idem in eonf. 3os Mimqtie rexet Bars. m E. e. relatiam, O ZMulesia eo,s 73b se in hanc opinionem 'titae ἰών taetinare Arae de Aestras rep. t.primae, C. de Sacros Eceleg nx M. al I. di' cens , quod licet contraria si communis senistentia legistarum S canoni flatum,cs tamen conistra tex. in d. cap. resatum, ubi expresse requiri-.tur conuocatio testium.
Dicehatur etiam, quod fuisset inducet e duas specis litates. Primam quod valet est sp sitici, ab-3 sque scilletnnitate iuris ciuilis. Secundam, quod testes probem etiam non romii, & dii specialia non concurrunt ex uti . ι saevitis M. q. olus F de Iig. i. .hi est nasteria etiam , qula cumtex. dicitur,quod te se sint legitimi, ac non pocsunt dici Lgitimi, qui non sunt requisiti, quia tunc a parte requisiti, & rogati censentur Lgiii- mi. Et in s mili adduechatur, quod de res amento militis dispos tim est, in quo iecm itis cluater
Lxauit eis sollemnitalcm , contenrtim tam tim mero duorum tes nim I. r. ff.ῶ - δει. t t. I. quamquam C. eo. n hilominus caigit ictus esse rogatos L dititit sectinaeiam communem mulieritim
274쪽
vera opinio teste Natra tin repet.I bac con uissima ν. ex imperfecto. Num. 64. C. de reflam. ω Iulio C. aro in si . testamearum qu ' s. qu nde Harvi Corn. in cons. IAU. Mum. 6. HI. a. ni constitutus sit miles in mortis articulo . quia uconstat de animo testandi , licet testes non sint rogati valeret testamentum arg. a. t. Primae, Grae l. quamquam,& ita recte intuenti probat texI in d. l. diuus, ex quo demonstratur, quod rogltus testium exigitur ad non Quemnitarem, lea ad declarandum animum, & mcntem acliti eratam testandi, ut ibi per eum, Id idem tenet Anaer. ae Bessatir ubi supra, quod vhi miles teratur intentorio non in conflictu, testes debent esse ro.
Sed pramissi, non obstana bus Sacrum Gn-
stium contrariam opinionem censuit verIure,&s illam sequutum fuit quam stequentior ciuilinarum, re canoni starum numerus amplexa us en, nam eam tenet Hos . in . cap. cum esses m Φ.mbi ricis pro hae opinione facu lex a sna, Lex canonica , or generalis consuetudo Lucissae, de
praecedit ipse veritas, quae est Deus, de Pro conistraria est lex humana . & perniciosa subtilitas, di ideo standum est legi diuinae reprobans num.
s. opinionem simplicium tenentium, ideo valete testamentum ad pias causas cum duobus testi-I hus,dc parocho, quia testimonium parochi squi
lici quinque testibus, & duo alii faciunt numerum sep em, idem tenebi Zabariata in L e.
relatum in sine. AEnchar. in AE eap. eum esses nu. 3 6 Meb. in eodem eap. num. 6. O io. ubi r serivari s co suetudines, quae vigent circa testamenti sectionem. squod Tholoiae valet testamentum coram duobus testibus . Castellae requiruntur septem, in Regno Nauarre requiritur prae entia Episcopi, vel sui ossicialis, alias non valet, idem
verbum requisitis , de quibus in illo tex. quod hoc non refertur ad testes, quod debeant clino roga i , sed ad Iudicem quod ut υaleant iudicate causas pro relictis Ecclesiae,vel ad pias causas de ' hent requirere, ut fiat probatio ipssiiurn relictorum per duos, vel tres testes, & ista propria fuit
mens litterae, & hunc sensum sequuntur com muniter Docto. Omnes, licet re vera sit diuinativus , Bars. in I. I. C. de Sacros Eccle . niam II. 76. MMI de Castr. in I. haeredes palain se in testamentis superglos in vel bo rogaι irnum. r. J de tesam. Emanuel Cossa inrepo.Que pater de testam. lib. I t. in verbo in Dossa. menso num. s Bal. vero in L I. I. C de Sacros Eceles num. εῖ. in prima Iel . dubitat. dicens
Per verbum sorte, quod in relictis ad pias causas
si metunt duo testes. etiam mulieres sorte non
rogati, sed quicquid sit hie est receptissima opi
alios relatos, quod licet haec opinio stricto iure
non uanstat sine dissicultate, tamen ex quo cω muniter ita obseruatur ab ea in iudicando, &consulendo non e it recedendum , de omnes illato potissima ratione, quia soli mnitas numeri te inctium, de quod sint togati est iuris maere positivi, non iuris aluini, aut gentium, quae sollemnitas cum sit sublata per ius Canonicum , est sublata
quoad omnia, tam respcctu numeri, quam rogi tus , Hos . se Ioann. - . ubiIura concludunt omner, ex qu:bus cessat contraria , eu in spropriis termini, faciunt, qui notat Ant.Gomen in I. 1 1 1.Tauri num. N. ubi tenet dispositionem illius l. volentis testamentum mincupatiuum in Hyspania valere coram tribus testibus, & tabe Milone conscctum de qua etiam mentionem sacit Cotior .im d. cap. cωm esset in prio. habere locum etiam, quod testes non sint rogati,ii d si fortuito, vel transeuntes adhibeantur, nam iure regio non requiruntur rogati in i cstamento in scriptis, minus in nuncupatiuo, ne per tam leuem sollemnitatem Pervereantur testamenta, quae Po i mort εtestatoi is restaurari non possiun', ut thi lex der gans iuri ciuili exprcsse non requirit talem solemnitatem, de ea non est curandum, S ita nota-hiliter dixit Paul de Castro in L L hae eonfialti rasima g. ex amperfecta, quod ubi relaxatur tolemanitas iuris ciuili,,& remanet clisposiι io iuris genistium,quo attento in ore duorum, vel trium sat
omne verbum,non requiritur rogitus, nec quod
testes sint masocii, instrem, quou ideo subsimetur testam Mum impers ctum ra ione solemnitatis inter liberos, quia sussi, i duo testes, quod mesius explicati it Corn. in Auth. quod e, uum. G. ωLinquiens, quod si flatuto caueatur stiG-cere in testamcnto duos testes, quia derogat 3 3 ciuili, quoad numcrum testium videtur derogare, quoad omnia:que sit in de solemnitate,&iaeci muliercu non rogatae sunt testes idonei per gi sim ibi, quia rcceditur a disposimone iuris ciuili , S remanet dispositio iuris gentium, di ideo imi suri num .7.quod in testamento inter liheros, εο ad pias causa surcit numerus duorum testium, etiam,quod sint lan nae, & non rogatae a sorti
ri arguendo, quia si inter liberos id permissum, est rtiori uinet censeri permissum in relictis
ad pias causas, quia non minus cogitare ecbemus de anima,quam deliberis, sequtitur communem
sitir, quod ad Iudicem reseratar, vi r quisitisti licet i est emo,quia sunt necessarii, ut voluntas probari possit,& idem tenet in eo . III. c l. 2 pir totum, quia rogitus est de λlemnitate iuris ciuilis,quae est sublata de iure can. Quare ex his Sacr. Cons. censuit non esse necessarium rogi tum in causa venerab. Monastelli Sancti Dominici cle Neapoli cum haercd. Quondam Ioan t rancisti Frecciae, Relatore Consilia
275쪽
Dessio Quadragesima quinta eum Additionibus:
1 Es amentum ad pias ea is lGn ta I men raram te bus ad Me rogalis Iubhuit. a Sollemnitates multa exiguuntiar in totime. D in scriptis una quarum deficiante rares. is ipsi. m testam. Testes deb/m eo rogati tu ιιθ-rmo inseripiti. 6 Pia eausa est priuitigiata. I Lagata pia deducuntur ex seriptura manu tura ονιι sine testibus subscripta . . Impersectum isamentum ad pias caussas re
EX hac bellissima decisone, quod tessa
a Licet in testamento in scriptis multae exigantur
. rie M al. num. 3. ωχee. eou. aas. cum pia causa semper in aliquci remaneat priuilegiata. ut plures casus recenset Riae id in eoIDL p 8. --ht actus vergens principaliter ad animae salutem at in I ab eo C.de euomm.meι.con i .ces. a. inde ex eod.Thomingo. decin. germ. num. I x cauetur legata pia dc ducis x u raptura manu tea natoris sne ictibus subscripta prout de testam. ad pias causas respondet Frane. Cansuec. GergRom. σεν ιοι- in Romana notis sima tot a.
6 quae nota pro ampliatione huius decisonis prout pariter te m. inter liberos no talas exigit solem
An constitutio dictorum iurium Serueatur,tum in terris Imperii, tum ali rum Dominorum tempo talium .sVM MARIU M. r I positio east, eum es/s, O relatiam δε αδ eundum aliquos Doctores non serua. εών ni in locis iurisdi Mnu Messastitanum. 1.
276쪽
r Sollimnitas iuris ciuilis exigitur,cti no is agitur de pia causa. 8 Lreatum au pias causas probari pεr duos te. M iuxta dispositi nem dicti eap. relatumst censrit S. G.
N eadem causa di qua in precedenti decisiuit etiam dubitatu an dispositio M.
Terris Imperii, realiorum dominoi umtemporalium, & ratio dubitandi fuit. quia nonnulli grauis-s timi doct. tenent non seruari nisi in terris subdiqtis iurisdictioni techsiasticae, in aliis seritabiturius eluilla,& in primis Inn.isa tenet P. d. cap. re fatum ins albue mrb r residens in ultima Dpinione rela 'alibi .it i dicunt canones seruandos in forci ecclesiastic lcges seruandas in foro secula-2 ri in hanc opinioncm tenuit etiam uetui. in alit. de instrum.edit. eompendios vers num. s.cν ibi sequitur Io. Anae, in adris. ω idem IO. Anaer in s eap. eum esses in fine, ubi dicit, quod communiterferuatur Zabarella idem tener nu. a. circa A em AEnchae.n. m. s. o fre . in l. pri. ma num.ε. ser nos citi Πνtae. C. de Sacros Eccle. ibi dici 1,quod Rustici habent hanc opinionem .
quod sicut sacerdos habet septem ordinest ita vicem septem testium obtinet, quod ideo valent relicta coram Sacerdote.quod non est verum ni - si se luata forma ἀωρ.cum sis, idem tenet Albe
Sed Saerum Consilium contrariam opinione censuit veriorem,& ipsam recepit, quain Couu-tur Docto.omnes frequeriori caleui , cam si qui
Q mai. se IuIclari in d. g. estamentiam σ κ. in peἐne dieit,quod disposit iis seredicti cis 6 Wisis r.er in omns foro. v eeeles Uico,quam sevia, ἐν- ει os ira commuιiiser obseruosur, quae opinio intelIigetur, ubi testamentum factum seerit ad pias causas,nam eo casu seruabitur, etiam in terris non subiectis ecclesiae, dispositio praedictorueapitulorum,secus si esset factu m ad cau sas prisanas,nam eo cisu valebit testamentum, de substi. nebitur tantvm modo in t crris Ecclesia subitactis, non autem in I crris Imperii, & in sc rome.
culari , nam eo casi solcmnitas iuris ciui Iis in 7 consectione testamentorum requisita exigitur. vhi non agitur de pia causa , ut tenet Corne. in conf77. ubi alios alliga volprίmoin Iasius C
uat,&quod est opinio moribus recepta,& com munis. Quare Sacrum Consilium ote 8. Octo. hris Coa .rcserente Consiliario de Ponte iudica . uit legatum factum ad pias caulas probari per duos teli es. seruandalii dispositionem d. c. re latum
Non induet summaris. Si dispositio ipsorum capitulorum proce
dat in terris i perii. N alijs Eeclcsiae n6luinectis, ut hic suit decisum, O de Cam.
Au alimenta praeterita ad haeredem transmictantur, & an peia possint
277쪽
Deeisio Qua tragesima septima cum Additionibus. a t
, ra per ιιιιι conteitat; nem. II Spuriyi quo ture dιbeantur alimenta.
I x Filia et ιim ab extraneo dotata potes prura dotem a patre olf statuto. a 3 Filia debetur dos in Regno dante eon tutio
I Stante consuetudine Neapol. Alimenta de . bentur fias iure actionis. is Filόνι Jurys an debeantur alimenta praeterita, G illa an transmittantur as bare-
i6 Et quis fuerit duisum per S.C.
Neidit questio me rein serente decisse , & i
ter partes valde conistrouersa. An ali menta Praeterita transinit tantur ad heredem , cuius deeisio pendet cx aliaq i aestione. An
1. 23 2 peti possint, di qua actione, in quo articulo Docto. in dii tersas fuerunt opiniones, ideo reassuman cenclusiones,& quid Sacrum ConmIium in causa praedicta iudicauerit. ι Siquidem alimentorum. Quaedam sunt debita ex dispositione legis, vel statuti, quaedam ex dispositione h minis, quaedam officio Iudicis. Ac in hac triplici differentia ex scribentium author ita.
t Alimenta debita ex legis dispositione sunt illa exempli gratia, quae iubet lex praestari, ut a mariato uxori,qui ab uxore P otest cogi ad ipsam alendum ex Pompo '. sententia in ι. quod si nulla 2. F G ret g. eo sumpet D u. iunci a I. praeeae notas ιDocto I. quod is uxoVem C. de negoti gest. quo Dii Iacob. δε Arana elegantissime diuinguit, quod aut maritus eam habet in suo obsequio, &eius o ribus vi itur,& tenetur alere,aiat non hetin obsequio, S mulier nullam dotem hibet, Se etiam tene ur alcre fi non habet alium de arg. l.
unde alatur, tunc usque ad quantitatem dotis te netur ei subtientie L.Feὐm do eis a I g. aYιε Iut . matri. stri ultra quantitatem L. I tcnetur, cum non sit in eius obsequio, quia est aegra, ct est diues, Ic uxor tunc cl. bct afr dii ni su e i inpendere si aliquid impendit, quam distinctionem sequitur n.& addit primo casu etiam alendam uxorem, siue dotem dederit,sive non sed ubi vir non habet iam in suo obsequio, aut contingit prose- ter propriam uxoris temeritatem,& culpam , &nullo pacto tenetur, aut propter culpam, & te meritatem viri, ex rimc tenetur, ut in primo casus aut Praeter utriusque culpam, ut Duta Propterit firmitat cm, & in hoc casu, aut habet mulier aliunde,& tcnetur maritus secundum quantitatem uotis, aut est inops.& tenetur, etiam si nullam receperit dotem, de hanc distinctionem sequuntur communi voto Docto. ibi Ba=t post, D. in Lue eum dotem Luen autem in Laeuismo, ibi
qui aliundu habet, & potest se alere, ut probat Iagin I. diuortio m. M. ι ς Mur. matrim. ubi diiscit, quod hae est differentia inter alimenta , quae debentur legis statuto, vel Iudicis dispositione, de ea quae d. betar ex dispositione hominis, quia ex testis disi si ione non sunt praestanda, si alendus aliunde habeat, quae vero ex dispositione ho minis sunt praestanda et iam si aliunde habeat secundum Bal. 9 alios iri l. de alimenι is, C. Ma
I Et sunt alimenta dehita ex hominis disposi
erat histum sine remedio dimittere sitos indige iat et ideo sitit introductum iudicis ossicium loco actionis, quia talis cibi g itio filios alendi dependet a sola charitate,& sanauinis coniunctione l. titi . liberis si mi es mss de I b. agnos. & licet pater dicatur quadam Chligatione naturali obligari non 3armn intes Iigi potest vere de naturali 'obligatione, sed aequitate quactam 3 natura insita
cum hrutis omn: hiis communi a Nu. eorum, uuae
necessitas alendi patribus imposita est a iure ciuili, teste ccnsa r. in Epit. a. pari. e . s. g. s. per otia in o Gon . et bifura . tuto suit inquam sim roductum Ometum Iudicis loco denega ae
278쪽
p st Palesti .de mi. O Sp. .eap. 7.& hoc casu alimenta Praeterita non Possunt peti,nis alendus protestatus fuerit contra Patrem denegantem , de pro se alendo pecunias mutuo ab alio susceperit, ut declarat Bart. communiter ro centus in Mibertis, quor g. manumissis f. a. ali.
timo casu datur actio creditori mutuanti, ut per Docto. supra relatos se optime Maran .in noua impressione insula notarisibis practicam
ta debenti protelandi litem in infinitum, de icleos fraudibus est diceurrendum , sed hoc casu ego direrem deberi alimenta non tamquam Praeteri ea,sed tamquam praesemia, quia a diς motae litis, S sic iudicialis interpellationis constituitur in mora echens alimenta Pr Estare,& ideo erit, ac si qualibet die per interpellationem debeantur, cicto denegentur,nam qui tenetur ossicio Iudicis,costituitur in mora per litis contestationem, qui vero iure actionis per interpellatio in extraludi
pi us non peii I I fremrra. bab. O in L fideius for obligars 17.9 Use sit iussAt ubi alimenta petuntur pcr filios spurios, de incestuosos, & iplis debentur dicebam illa iure actionis deberi,siquidem isti spuri , & incestui, si sunt poenitus exclusi, & qud ad alimenta incogniti de iure ciuili auth.ex complexu ,C. de incere. Nupt. solit m naturales sunt cogniti, di ad petitionem alimentorum admissi , de ad unicam de qua per tento sis quir autem iuncta gla autb.quib.
σιδ.ODur.cap. S. At spurii, & incestuosier tile terrimae conditi nis, quia paenitus exelus, 'esii pra,& dixit Bal. in con. Is.mol. 6quod ius ciuile , mali it tantum castitatem, quod destruxit pietatem, superuenis Postmodum ius can. quod Diὰ agens, restaurauit Pietatem, & mandati it, ut Iixta parentum facultates isti alantur, ut expresisia statuit Clemens III. in cap. com hiberent ex ita de eo, qui dux. in matr. 8t ideo c x dicti cap.
requitate, de dispositione hodie filii spurii post ut
petere alimenta, cuius dispositionem seruandam' esse ubique locorum,& in Terris imperii frequetiori Doctor. ealculo receptam esse docet Ga
alim. eqncias prima in prin. & non est dubium, quod ubicunque lex noua superueniens immutat dispositionem iuris ciuilis, tunc nastitur actio exilia lege noua, ut eleganter i Enet Aleκ. in cons L
Iol. 2. num. l .s dicens,quod ubi ius nouum, satutum vel consuetudo superueniens immutat dispositionem iuris com nun is, tuc nascitur actio a ex illo nouo iure,statuto, vel consuetudine. hine
licet verum sit. quod filiae non dc beatur dos iure acti ovis, scd ossicio Iudicis. cor sequender', ubi reperitur dotata ab alio, non potest petere dotemi patre quia dos succedit loco alimentorum, realimenta non dubentur filio aliud c habenti, nam cessat hoc casu ossicium Iudicis , ut pir Bart.
communiter receptum in I. Obluamur s. M act.
iis Andr. in cons. in aliqui x.quae praesert ma. seu los in successione, dummodo sorores dolent, concludit, dotem deberi iure actionis. s. condi ctione ex illa const. de ex ea imponi necessitatem pracisam dotandi, ei iam si ab alio fuerit dotata, vel propter nobilitatem, vel pulchritudinem, Midem dicit Petr. Gregor. in radi. de dote, O paragio quas. Prao 38. ubi concludit doctrinam Bart. in ael. Obtigamur, habere locum simpliciteeat tenta dispositione, S Obligatione patris de tu re ciuili, sed ubi adein statutum,vel consuetudo, quod pater teneatur dotare tunc filia, terit petere dctein iure actionis condictione ex illo sta. tuto,vel consuetudine etiam si ab alio doletur. cui irrefragabili opinioni accedat Neapori in
propriνν rerminit alimentorum in eo uet. quos Faliquit in ED.ω verbo pro alimentir num. 3 . vers. item rure actionis,se versas his, ct in ton Det .mulier, in verbo Gurb As liber num. εἴ versme obstat , se an com eruae in omnibus in prine.
in prima glosnum .P8.ψα sed pone , q ibus in locis dici , quod ali in ina, qui vigore dictarum consuetudinum dςbentur a patre filiis etiam si cum ipso morari noluerint, non debentur offeto Iudi eis, sed iure actionis condictione ccxilla
ta debita per mortem filiis,de quibus loquitur l. consuet steti posse iure actioni R ideo praeteritapeti posse,& idem in propr:js terminis tenet Sur
cium Iudicis, ubi lex noua disponit principaliter non accessorid, scd datur actio ex illa lege noua
sint admissi ad petendum alimenta ex noua iuris canonici disyositione,quae in hoe immutauit iuris ciuilis di positionem. utique iure actionis poterit petere,cessatque Iudicis ossicium,& cons qu nter ex supra dictis debemur eisdem praeterita &illa ad illos haeredes transmittunt, ut in
279쪽
Decisio Qua tragesima septima eum Additionibus. α
νω estum num. 6 . Cumque casus,de quo age. hatur esset huiusmodi, quia Ourius erat aledus,& decedens matrem reliquit haeredem, videbaiatur, quod alimenta debeamur pinnitus iure acctionis, de ideo praeterita venire, & suisse transimissa. io Fuit decisum in cauca praedicta me reserente, deheri a die litis motae, & ossicio Iudicis, licet aliqui tenuerint iure actionis per supradicta, quae valde vigent. Decretu latii suit die ro oe cembris i I96. apud Actuarium de Mondellis.
L materiam posuit do tissimus Regens Vatine uela in quo iam suo consit.: Ahmenta aeterita debit aspuris a dis litis
mota Itiaieιs obse eonsequuntur non iure actιonis eum ampliaι nu. 3. ct declarat nu. euriosis quadIonibus. 4 Alimenta praestans extraneus filio actione neXo rurum gestorum repetit a patra iusta requisitum nia 3 9 a I nu ε.τ Atimenta praeterita in quibus priuilegiatur, in quo disserunι a jutum. 2 Fauores maxima concurrunι in alimentis praestandis.s Pa ιιν negans alimenta μνι dieitur res ne
Io Pater neque eo ueta ine, ct flatuto tollia atimenta μινι eum ampinu. I .sa Pater cogitur emere ob inlio in studio eia
I Spurν uιbentur alimenta inspecta aquilata
II ssiua de a lustreio nascitur non es eius culpa,
sed ii m quio uerat. Is Alimenta quomodo i taxanda. 17 Spurys. naturales nee ex testamento, nec ab intenato Decedere possunt. Ig F10s naturalibus ustra a timentaniaretio. qu potest. Is plura eirea alimenta praterit o futur ,
ct de larga tractatione alimentorum Qq ad finem a
doctissimus, ac insignis Reg. Valenis uela in eo . IO. ubi abundanti Isiis
me de transmi Isione legati ad clesce
a Ll ad eius plint ualitatem,quod alimenta P ς- terita dcbita idi rio, stie Iitis motae ossicio Iu dicis constquantur, non autem iure actionis, vide in prato meo copiinus ad c de alimentis C.
3 Grat. discept. to . num. H. et am quod se ipsualuit filius, quia tamquam officio Iudicis ipsa non debentur, ut abbundantiis G ιυrba eon-ε fiet. Messau. c. . Nos ι I. 1 .p. n. O. qui etiam de-elarat nisi alimenta ab extraneo prastita suissent qui actione negotiorum g storum i lia contra patrem repeteret LNeinniux ff. de uegοι,1 aedis Thes dees M. O ait. num. I. O t s. d is Fraueh. derig. 2os. ω My. nu. a. Mol L cong
s si patri extraneus ipse tuti mauerit quamuis sciaret , ut Tusc. eouel. . num 32. 9 II. &idem si a coniunctossierint praestita ipsa alimen
adini statur petitio si iure actionis sint debita,
quamuis alendus de suo se almaetauerit. r. Graiarian. discept. forens 9s . num ' lo. to m. s. ut iudi semi Sis . num. A latius de Usis te a Paulι in
71. num uero es Meae. Ira num. s. in sine Aldouin. consi. 73. nism 3 a. licet ab alio praestita suerint alimenta, &c. inde aduertas praeterata non esse priuilestiata sicuti su ura, Urat. ει- sepi. Tas. num. Φ. t m . se si . ι -- s. num 3 s. est verum tamen, quod ab alimen is praediactiς tam debitis iure actioni suam ossicio Iudiacis non suturis, sed prae eritis datur appellatio suspensiua , pro vi in illis deuolutiva tantum
eis sa a. num. 42. se decis. 33. nu. q. kuggine de appellat. g. a. c., m. 7 a. quae omnia hoc loco non displiccat habere, csi vi diccbat D. meurg Conm. Theodor. alleg. M. nu. q. maximi co currunt fauores in alimentis praestandis,ut est videre, M. dc precipue respcitu liberorum, ut in ipsa instanti nostra decisione mentio fit, 2 cum pater negat alimenta filio dicatur eum necare arg.I. necare f. de liber. aenosc. se est anathema c. si reliqueriι So. disinctist. O non inmeiarito Crauei I. co . 389. num. 3. & alii essicacius ecberi liberis, quam uxori dixerui cum ad educationem docuit imp. ex instin tu arg. r. si quir ex dir IF quis ἁ hJerisIfri liberi, agnoscend g. i. in Z. de iure naturali gent. ει ciuili, sed eriam a iure eivili I. M. C. M alend. Iiberit, ut ample in meo prato adeam omnia collexi annuente Deo,s immatura mors non praeueniatro in lucem de proximo dando, inde patet neque cci suetudine,& statuto,ac patio tolli posse, quin pater noteneatur filios aducare cu naturali l .re-
280쪽
voL 2. de cuius tradiatiotas prouincia intendo hic diffuse aliqua tangere, t amicis paream cum snt qui non desinant subitinere contrarium existi Ih Mibus modis naruristis essetaniων legιιι- mi g. tarimo, s quidem dum sic loquitur vltima, fi quidem nos pars legis esuperat, ut ipsa gompetente susciμrat Ordanem, & enumeremus, qui neque ipso naturalium nomine digni sunt,pi imo quide omnes, qui ex complexibus non.n. hos vocamus nuptias aut necinis , aut in cenis, aut dirannatis processerat iste neque naturalis nominatur , neque alendus en a puer bus, neque habebit quodam ad praesentem legem partici. pium Aee s ebliam in wrbo paγιιcipium, denotabiliter optime declarat ii am iustiss. proui. stonem, & sementia, ut istos incestuois, , ne sa
4 sed ea sunt mἰelligenda extra benignitatem
eanonicam mirad decis. I. de succeis alam test. cum ea inspecta omnino debentur alimenta Pa
Ree posse patrem prohiheri quin eis non relin quat alimenta , secun m Baia. ἐ4 I. ἰὰ ψυοου paver,bias numer. 38. c. de Epi op se e Miciquod o ctam, quia patrihus,qui s. lia sacrunt squalis rima non est , ut praestem suo san guini alimentum,quia D. Hieronymus in episto- , I la in Rufinum, nasci inquit de adulterio noto se eius culpa qui nascitur, sed allius qui generat, 14 de quo hstetur in c.nasi σε. disinctione , sed an ipsa alimenta sint taxanda hahiro reo eiu ad qualitaten, & iacultatem Patris, ves idium qua tenus sufficiant ad substentandam eorum vitam,
ir Licet spurii naturalesque liberi nec ex testa
stamento, nec abimestato succedere possint inhonis parentiam, nec aliquid eis relinqui in h.
Iam quas. 3 .vers regularis/ν εω rim acl qua concinunt, ud dixit 'Dιuώι AN.in I 3.ρωα I. Dper leviticum cap 77. lege Dei inque constitu. tum est, ut quicunque nati sunt ex incessu oso coitu, nec filii reputentur, nec parent ibi s succedant, di habetur in c. ρω ἰου es 3 s. q. ROI. .