Ant. Augustini archiepiscopi Tarraconensis De emendatione Gratiani, dialogorum libri duo. Ad haec Andreae Schotti Oratio in funere Ant. Augustini. ..

발행: 1607년

분량: 360페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

181쪽

DIALOGUS XIX. ah

mirg. Ibid. c. 8. Oersona ilicis subiacenis. Inscriptio cap s. eius disso. in eo libro Iram Gregorius imundo Auer an O copo. Si consuetudinem fortas oppon.

c. 66. Et in noti, Gregoram In aliquot manu criptis es apud Iuonem est Gregorius VII. Et in huius Ponti catu ut undis Auer an c u scripsit e corpore, es sanguine Domini contra Berengarium, qui liber extat. 8 H ec in eodem libro verba uni cap. s. aestinci. s. d. mi Augu- sinus ad Hieronymum F.is. Ego solis eis criptorum, qui iam canoniciane antur, didici hunc timorem, honoremiquc deferre, et inustum eorum scribendo ei nisi audeam credere es c. In marg est.

audiorem inscribendo aliquid erra se firmissime credam ori T. Iuo, O Pan. Eti sine non ideo verum putem, quia ipsi ita senserunt, e quia mihiper alios auctores, et cicanonicas, vel prob.rbiles rationes, quod a vero non abhorreat persuadere potuerunt. In notis est. Mihi per alios Sic etiam in manuscriptis, ct in D a. Apud B. Aug. est mihi vel eri os auctores canonicos, vel probabili ratione. nec multo si apud Iuonem Al . vero nonnutas mirietates ut se et mumi in margine indicare. ' iusium et ini verba suntin cod. libro a Gratiano relata cap. s. Nov. e. F. s. uim inscriptio est. Idem Augustiom ad incentium epist. 8 contra Donatistas. Noli frateres c colligere Celete calumni is ex Episcopo scriptu, iueno ror sue Hilari sues antequampars Donati vararetur Usim unitatis, sicut C prauni, O Agrippini primo qu ahocgenus litteraru ab auctorat ite canon di ineuendum est. In margin is urat. Dcre lae . r. Instra. . c. 8. uo . . c. 236. Et in notis. Sive antequam Antea I p.rtur, uel priam es Agrippini, antequam pars Donatis . tur. Eouituta est vera sectio ex B. et ino es aliquot exemplarib. Gratiam, es Ilione. Cipria enim, es Agrippini multo ante Dominchisma in eccisi unitate secerati qua in re errauit aut Iorbos e. extrema verba Deus vobas reuelauit additur taetram originale, si uo, saliquot itiones noui te amenti Sc idem . Au

182쪽

ig LIBRI PRIOR Is

Dona primo fuit catholicis sed ostia esi in tare sepsem cutis haere adhaesera et C prianmes Agrippinus. Haec falsas't.

(ro In eodem libro inscriptio cap. i. di M. io haec est. Vndem' colaus Papa scribit Episcopis in concilio apud Conuicinum congre

Caput hoc sumptum ex epistola Nicolai, quae extat in codice bj-bliothecae Dominicanae de quo dictum e supra F. S. c. mala. At us autem epistolae hic e . Nicolaus neruus seruorum Dei, e evrendissimis, clancrisi confratrib. nostris Metropolitans Episcopo,

O ceteris diuersar.prouincian ac vilium Prae lib. qui in Conuicinum visiam publicam , secus ciuitatem Silvanecis , conuenisso.

Eadem epist nuperimpressi in Appendice bibliothecae sanctorum Patrum Obviare Apud Nicolaum equitur continenter, adquodo endensim Sc mae autem apudGra suntinteriecta, non sunt hoc loco in epistoli, neque in Polycavo, neque apud Unhelse verbat a Lex Imperatorum non e supra legem Deis subtus a Sura

chardo, di uone citanture decretis P, Papae c. I habenturautem in Capitularibus adsed lis c. g. reliqua autem habentur infra in hoc eodem capite p. Ecce quemadm. Adida verba, Item Lex Imperatorum Sc inma . hae sunt. I. Idem Et In cap. Hed lis cap. T. Lurch I c IO Iuop. 16. .H. Pann l. 2. c. 3'. Adit verba, Ad quod ossendendum duorum horum, in margin additur, heroum,

(n Capitis terti, eiusdem distin io. in eodem librio inscriptio est

Item Pelix Papa Certum hoc Sc. In marg. haec ni In exemplar Veronensi est, Felix III. Et, l .c.II Polyc. l. r. c.I8. orient. I 8. (ia Eadem istin ro capitis, in eodem libro verba sunt. Item Leo IIII. Lothario Are o. Decapitulis , elpraeceptis Imperialibusve se,ue norum . Ponti icumpraedecessorum irrefragabilitercu odiendi s ct conseruandis etc. Limma . . uop. g. c. I S. Pann. l. c. I P. Et innotis Vestrorum . Epiclo haec non inuenta, S in istis verbis videtur subesse mendum ex quo auctir glossae errandi occasionem num eritu qui rara iaGis Imperatoribus cuiusmodi fuerantpraedecessores Lotharar attribuati ut quodU Grus Hethnicis dicit, nimirum Imperatore solitos fui se appetari

183쪽

DIALOGUS XIX. is

Ponti ices de qua re optime Gelasius intomo de Anathematis vinculo , ct infra ri. c. c ros Apud uouem legitur ve syranno rorumque etiam Pontificum praedi sorum; in Pannom nostris, no rorum . Pontificum, es praedecessorum. Sed forta ce cetera quidem redi apudGrat habenitantummodo ante aectio cm praedecessorumere ad n a coniuncta es, quem iam e in Pannor. Nam hoc Ini- Fcabitur, Imperatores illos solitos fui se edere capitula adhibitis in

consilium Pontificib. regni, quodHrrum imum est. Omnino hec, quae a Leonescribuntur, Uectare videntura capitula Caroo, Ludo- uici, quae Lotharius in uniuersi Ilauaseruara mandauerat. Nam in legib. Longobardicis obet, tit. 3J. Lotharius ita comitu e traditur. Placuit nobis, ut capitula est excerpsimus de capitularibon. mem glorio si domini nostra Caros, genitoris nouri Lodovici Imper. inuicissimi, his omnibus, fidiabus nostris es sanctae e cle in regno Italiae consistentibusper gem teneantur,es eructum. O quicumque horum capitulor contemptor extiterit LX solidis

Nouatur. I populoso qui ture antiquo Romanor uti prohiberetur, valde disticuit cutex c. n. infra eadem et . mgipote mdisseminatusque etiam rumorfuit eandem e Pontificis, ac populi sententiam De qua re Leo hacs epist videturpurgare voluisse;

tamen posteapro conseruata iure ciuili Romanor cum eod. Lotharao

iterum disgentius egit quo apparete, . c. nas Inscriptio c. O. est, Item Leo IIII. Lothario et o Vestram flagitamus clementiam, viscut hactenus Romana sex viguit,sc. Inma . . Iuop .c. ISI Pann.tr. .iJ2. Elin notis Vestram VideturLotharii populo Eo. quod hic Leo petiit, concessiae. Nam in gib. Longobarditas libiti ut sis chabetur. Vt interrogetur populas o quale vult vivere, sequitur cora iratio. Lotharius N. Volamus, ut cunctus populus Rom. interrogetur, qua lege vult vivere Oceidem legi, quaprostenturvivere, peraesensationem Pon cis, O nostram,subiacch At, in Verba capitis o. e. di . in eodem libro hec sunt. Item Ioannes VIII Ludovico Imperatori Vi ci fili charissime quia quod contra leges accipitur, per leges mere m. In marg. est. p. a c.1i Inscriptio cap.3. Fata tui. re. haec est. Item

184쪽

ic LIBRI PRIORI s

q. u. qu ont. I p. 6. c. IIJ Elin notis. Caput hoc ex var, enienti s hinc inde coletectis conse Aram est: quar. prima et q. adveret emendare, sumptae em etsi beati Gregor iis . lib.Z. in . Theo- Anco, Theoberto Regib. Francor.(i Ante caput Ii eiura distin I. io haec sunt in od Romano libro Item Gelasu Eu no es Aprili Episcopis mi autem leges principum, uir uos patrum,aut admonitionespaterna dicat here contemnisc. In marg c infra i . q. c. quis aut Icto . .

. IT'. ann L 2. c. IJO. Ad vocem autem addatur, I aut ad o-cempaterna3. l. modernas Inscriptio capitis . di in sua . . IIem

Gelasim no Aprili Episcopi, Quis aut ges pra6cipum,nutpatrum regulas, aut admonitiones modermis es c. In marg est. supra dist. Io c. l. I in nouel consti Irs cir i. Dcu l . . .

(is Inscriptio capitis tr et io est in eodem libro. Item Theodorico Aegi Certum e magnisscentiam Sc In marg. est Iuo

(i6 Capitis ultimi inscriptio positae in addit. a. Inscriptio c.

ac Reat Ina dis . 63. haec est Itrem Leo quartu Loth in s Ludo- uico Augutiis. Et cap. 3I. Intur noF. ad inscriptio es emicirculis notata, s additur vox alca. Et in marg. .Antoninm ibid. hoc es p. a. tit. s. c. I. para. 2. Iu par. S. c. Ja.

DE EADEM RE.

Diti logus vigesimus. QVUM de Ioanne VII. femina scripsit

Contius, lippis&rons Orab notum , cur improbetur, scire cupio A. Filia tibi verisimi te quod nemo alicuius auctoritatis scriptor,

nisi Martinus Polonus, Marianus Scotus siue quis alius tradidit quod contra rerum naturam es, quia lippis, tonsorib. ut dicis, notum videatur rideo ve-x Betii credere C. Quo pacto contra rerum naturam esse dicis Amnon potuit accidere, ut lateret femina inter

viros

185쪽

viros A. Potuisse non negabo Sed facilius Byranti quam Romae, ut Leo IX. scribit, ubi saepe eunuchi Episcopi facti Us i

sunt Christus vero, qui ne matrem quidem suam voluit sa cerdotem fieri, non passus esset feminam Petri successorem fieri, claues regni caelorum tenere, in suprema illa sede tur pem illam meretricem sedere, quae tot habuit martyres cconfessis res de qua illud dicitur, aut sanctos recipere,aut sanctos facere C. Quasi vero non aliquot fuerint peccatores electi, qui postea non meliores vitam turpiter egerint. A. Id si accidit aliqua lo peccatis populorum adscribitur. At contra rerum naturam esse dixi quia nullum ordinena sacrum recipere potuitu ita neque sacerdos, neque Pontifex fieri, Scelectio nulla atque irrita fuit. Quid si v triusque sexus erat a A. Si in virili sexu incaluisset, ut iuris con . ait, Pontifex fieri pCtuit. B. At haec peperisse dicitur. u. A. Numquam Leo LX qui multis annis posterior fuit iisti. h.-

Ioanne VII MI IX. feminae electae CP fecissct metionem, si idem crimen in Romanum Pontificem obici posset. . Placet hoc quidem Sed quid dicis de Episcopa, presbyte ra diaconissa, Se hypodiacon illa, quarum mentio fit in conciliis de de diaconisiis apud Iustinianum, alios scriptores A Episcopi uxorem, Episcopam dictam inuenio, non quam duxit Episcopus, sed quam antea habuit, quae continentiam vovit, cum is sacros ordines suscepit. Sic presbytera dicebatur prcsbyter uxor similis, sic diaconis Ladiaconi hypodiaconis a hypodiaconi uxor Harum tamen duplex significatio est, quia praeter has uxores, elataliae viduae, quae in baptismo faeminarum, in oblationi bus&quibusdam alijs ministerijs honestius inter sui sexus personas versabantur, quam clerici. Sed redeamus ad Gratianum nostrum. B. Distinctione XI. tria incerta capitano tantur, caput secundum septimum Voctauum Secundu

Nicolao primo in epist ad Michaciem imperatorem ad , .,

scribunt Ilio in Excerptioni b. a. Gratianus, de Demochares,&CGtius. Eius capitis verba in cocilii Sion ueni. b Dis . n. ci. Alia verba, quae coniunxit IUO cinueniuntur in Panormias 'adscripta esse Leoni quarto ad Lotharium Imp. Fieri igitur taciti sim.

186쪽

i o LIBRI PRIORIS

d b, 3 potest, ut omnia sint eidem coni adscribenda . . None' iuba eonis sunt, sed Nicola in epist ad Photium CP. quae te c ret pavor c, aestin synodo octaua sub Hadriano, actione Iv. si B. Ca-

piti septim pars inuenitur apud Augustinum epist.xxcvi. viet , is ta ad Casulanum presbyterum, quae inscriptio est apud Bur et et , hardum, &Iuonem, e Gratianum, f&in libris Cae-

is . saraugust .gi Tarracon Verba illa: Et sicut praeuarica- T, Ore dcc cuius sint ignoramus, licet ab omnibus sint rela- cuis libri * Caput Octauum Augustria adscribit Gratianus, idealijs capitibus dicis, quae certa sunt Memini enim ca- Dissii. e.8 put quoddam inueniri Augustino adscriptum in libro exeas .i, in libro de fide Christiana sed nusquam extat.(C A. ouid

Basilis, quod est Basili in libro de Spiritu sancto cap

. hi iii, Xyii d Amphilochium. B. Recte admones Est id caput

ecclesiasticar.

v. a cuius initium Ecclesiasticarum Basilio adscribunt b Sura lib., Burchardus, b&Iuore rectius. Pro, in ministerio, scriben-CLI dum est, in mysterio. pro, parritus, par virtus Illud e-ca. s. pano . tiam mendosum est Benedicimus fontem baptismatis o- et unctionis Huic accedit, quod te oleo ungimus, quos baptiZamus. Pro quibus apud Burchardum est: e nedicimus fontem baptismatis, oleum unctionis. Huc accedit, quod ter immergimus, quos baptigamus oleo vngimus Apud Iuonem in Panormia priora verba mendosa sunt. Haec posteriora ita concepta sunt. Huc accedit,quod ter mergimus quod baptigatos oleo ungimus. H. ec Demochares probauit. Ita in Excerptionibus Burchardi scripturam in his sequitur. A. Cum Graecis fontibus haec sunt conferenda, quibus scio Burchardi Itionis varietates confirmari C. Quid illud est Vel quae trifariam dictes a super panem .calicem A. Multifariam, non trifariam

scripsit vetus interpres,vteX Burchardo apparet,&ex Nouino canone. B. In extremo capite, in mysterijs obseruata si

lentio, quam publicato scripto 'abet Burchardus in mi

nisterijs obseruata magis de C. Gratianus A. Id etiam cra: cis verbis confirmatur. Totum vero caput praeclarum est adhaereticorum impugnationes tollendas ex traditionibApostolor I credo Graece&Latine Romanos edituros B

187쪽

DIALOGUS XX. r i

Quid facturitat, ignoro.( Dereliquis videamus Caput x. sumitur ex epistula Leonis quarta ad Episcopos Siciliae c. vi licet neque Anselmus, id neque Gratianus e ne- AN up Lque Demochares locum certum indicarunt. J Caput I i. e. io secundum distinctionis xii. Gregorio adscribunt Ansel hoc vestra. mus,f5 Gratianus, de liber meus Tarraconensis nastasio II Demochares, Ccntius Romani Gregorii Ct. quarti esse aiunt in epist. ad Episcopo, Germaniae&mal, et u , cliae, cuius initium est Diuini S. A. Exstat apud me epistulae . isj eiusdem exemplum Ssin Corpore canonum,in initio co-ciliorum Coloniensii Seditionis in ea collectione, quae inscribitur, deprimatu Romanae ecclesiae,& initium, de aliquot fragmenta sunt eiusdem epistulae Initium etiam inuenies apud Anselmum, ii in libris Caesaraug. b de Tar- AUM. Draconen. c licet hi omnes ita inscripserint, Gregorius Ona cc si nibus Episse opis per diuersas prouincia constituti, Exea , si j j j dem sunt varia fragmenta apud Gratianum, d de quibus , postea dicendum erit. 6 B. Caput tertium inscriptum e. t

est e Nicolaus Michaeli Imp. sed apud uonem varie in '

scriptum inuenitur, & mihi videtur ex duobus capitibus ii suis constare, quae tam in Panormia, quam in Excerptionibus, i tm I. u. Plenius scripta sunt. Prius caput inscribitur in Panormia, ut apud Gratianum: emiq;eXtrema verba sunt, pro loco, .ispano m. tempore cdsuetudines, si illis canonica non obsistat auctoritas, quando una fides per dilectionem operans uni Deo omnes commendat. In Excerptionibu et parte quar g Idem par. .

t inscribitur Leo IX. Michaeli in p. CP .parte vero tu in si ta Leo IX. Michaeli Patriarcha CP. in hac quinta magna pars epistula: Leonis X. refertur. In verbis huius ca pili steriij, de quo agimus, tam in parte quarta, quam in quinta scriptum est diuersae pro loco&tempore consuetudines , quando una fides per dilectionem operans, ni Deo commendet omnes: siue commendax Omne , Eadem e lios iinscriptio Leonis IX. ad Mich. Patriarcham CP.&eadems ij. verba, quae esse diximus in Excerptionib. Iuonis exstant in libro Caesaraugustano Haec pars potest Leoni X ad sciubi Posterior pars potest retinere Nicolaino mcn in

188쪽

t a LIBRI PRIORI s

epist ad photi una Patriarcham CP non ad Mich. nap.

Iuod tit. Ir c. Vbi haec verba sunt ab Ilione quoque relata. De consuetu-

by in i , quidem , quas nobis opponere nisi estis, scribentes

in dere per diuertis ecclesias diuersas esse consuetudines, si illis canonica non obsistit auctoritas, pro quaeis obviare de beamus, nihil iudicanus, vel eis resistimus A. Ex his,quae refers, apparet male apud Gratianum scribi cons iratio nes vel consuetud nes sed vox consuetudines, retinenda est, cetera tollenda Male quoque in Panormia verba illa De consuetudinibus Scc Leoni quarto adscribuntur, rem Excerptionibus Nicolao in epis . ad Michaelem Imp.&cum illis coniunguntur, Consequens est&c quae Gra- . . . - tianus refert distinctio nexi a Sunt enim omnia ex epistula eadem ad Photium, quae etiam lecta est in synodo octa . tia sub Hadriano Minore actione quarta. Nunc cetera videamus. B. Caput quintum Nicolai ad Ignatium, vel b .s sim Igmarum Episcopum esse dicitur apudGratianum. b I na

ni ta Archiepiscopum appellat Ius in Panormia. Igma

e.1o. in si S um Remensem Archiepiscopum idem in Excerptionib.

tu Micindrum in epistulis, alij Hincinarum dicendum esseti F c. o. . . contendunt id confirmatur epist ii ix eiusdem Nicolairm 2 eundena sui ui initium est, Omnium nos portare ex, qua vidi possunt haec verba post vocem, dedecuS; vitemporibus nostris vel falso insimulari Lanctam De ecclesiam permittamus vel eas traditiones, c., pro illis, a patrib. suscepimus, illic est, a patribus nostris suscepimus, proli-bitu semper errantium. 8 Caput undecimum sex dua di i re us, tribusve Augustini epistulis sumptum videtur. Nam initium est ex epist cxlix Pars illa, Quod enim neque contra fidem, ex epis , cxix. In fine quaedam sunt ex ead. alia ex epist xx cui extrema. Illa verba tollenda esse, o Ce ii omnia mani censuerunt Augustinus idem ex auctoritate Am brosis diserit: quae ex scholio inserta sunt. s Capite duo

... pisis, ecimo extremo, quod ex eadem c XIX. epistula est uox Acr. 'aeto 5 sacramentis in vocem sarcinis mutanda est, licet eam Iuo. M, LAE, Obduerit, Iiber Caesaraug asta aus i ii luitur enimiae Iudaeis, qui legalib. sarcini , non humanis praesumptio-

189쪽

DIALOGUS XX. ips

nibus subicium ur Romani non omnino vocem sacram C tis improbant, sed illam alteram in margine ponendam statuunt. io Nunc liceat mihi ad distin est xvi vcoire. Nam quamuis multa in alijs dixerint esse mutanda, in hac scheda tantum inuenio de capite illo Gelasi cum lxx. Episcopis, ex concilijs esse totum describendiam in scio Episcopum Segobiensem id multis mendis purgasse. At postrema pars, cuius initium Ceterum qui libri, licet supiriorib. coniugantBurchardus, duo est Gratianus, s non s est in concibis, de pars esse videtur alicujus libri de diuinis

offcijs. A. Recte dictum est, namque Anailari librum ha 'beo, in quo haec sunt, alia quaedam nomine tragmento

rum Caroli Magni edita. Ea vero verba, Ceterum qili, Vs decr.que ad illa, in septuagesima, non inuenies apud Buxchar

dum, d Itionem,neque inveterib Gratiani libris. B Idem Romani notarunt .asi Distinctione xvi duo certa capita ferebantur, caput primum, d xiii de sed primum et et acceperunt, quod ex Isidoro erat in praefatione conciliorum veteri, non ex hac, quae vulgo nota est Isidor Mercatoris, talio die explanasti. h Caput xi II. Stephano Papae si ita ό. ad Luthobium Episcopum Magunimum adscribunt Iuoi de Gratianus. Et quia lxx. capatum Nicaeni concilij, mi Mub xii.Athanasi epistulae facit menta onem apud Ixionem in Ex

cerptionibus constat non esse Stephanum primum, sed in aliquem exposteriorit, praesertim cum Maguntini Episco pia Bonifacio martyre coeperint,qui fuit temporibu Cr gor ter iij, Zachariae, & Stephani Minoris. Sed quod hic dicit Antiocheno concilio insertos esse, plurimos arbitrari Nicaenos illos XX canones velim scire a te, an verisi miles utes CA. Quod ait plurimos arbitrari, ita ipsum Stephanum inuenisse existimo, licet ego non memineri militabilegisse. Itaque Sardicensi, pro Antiocheno sufficerem. Narnque Antiochen canone xxv tantum fuerunt, quor. auctores, sit illi sunt, ad quos Iulius scripsit, hostes erant Athanasii caliorum Patrum cccxΠX. Qua de caussa nihil

de fide Nicaeni concilis, sed de paschate tantum statuunt cap. primo,id cocilium esse obseruandum. At Sardicenses

190쪽

a uo libri et

Iuod. tit. H. c. s. panor sdecret. '. exta. e. d.

tD LIBRI PRIORIS

Patres catholici aliquot canones scripserunt, qui pro Nicaenis habiti sunt, ut constat ex concilio Carthaginiensi sexto ir B Caput tertium Leon IX. adscribunt Ilio, a& Gratianus,l contra epistulam Nicetae Abbatis mona

steri Stud ij. Exstat libellus Humberti Cardinalis Siluae Candida Episcopi, qui Legatus fuit Leonis IX. contra

eundem Nicetamo: alios Graecosta in quo libello haec eadem verba inuenta sunt. Caput vir c Pseudotrullianorum est Patrum, ut a te superioribus diebus dictum est . Cens ira Romanorum fuit. Hic canon est ex reiciendis, praesertim obtinem de concilio Cypriani. is Capite octauo de re notissima naaximi errores sunt non apud Gratianum solum, sed etiam in utraque Iuonis e collectione, re apud Democharem Verba autem sunt haec tertium Ephesinu, Chalcedonen. iv d v. Item Constantino p. v I. Item Nicaenum vii. Neque enim Chalcedonense fuit quartum,&quintum sed quintum, textum fuerunt P. habita. aliam ob rem ita scribunt Romani post Chalcedonen iv. item quintum CP sextum Contius non males quintum item CP.&sextum. Fontes quaerendi sunt, sic autem

an scribunt: Ex libro diurno professio Romani Pontificis. A. Is liber non exstat, quod sciam, hoc titulo Professionis tamen vidi aliquot exempla. rq B. Capite nono ex Beda sumpto bis erratum est in Iulii nomine namque Nicaenam synodum,. quintam sub Iulio Papa habitam esses craptum est. Cum annis ccxxx. amplius inter se distent: Iulius secundus patrum nostrorum memoria fuerit. Re iste tamen Demochare Iulii nomen in Vigilii mutauit posteriori loco, in priori nihil mutavit. De quo velim scire quid sentias 'Nam Romani in Siluestri Iulii nomen mutant. A. Ego suspicor Bedam Iulii nomen edidisse, ut alii nonnulli fecerunt. Et inueni in quadam Iulii epistula quae dam verba, quae huic opinioni occasionem aliquam prebere viderentur. Sed si sub Iulio habita est Nicaena synodus. talsa sunt, quae de confirmatione Nicenae synodi a Silue'

tro feruntur Marci quoque Papae rescripta, in quibus Nicenae synodi, mulorum xx cauonum mentio fit,

SEARCH

MENU NAVIGATION