Quaestionis de Cornelii Celsi vita pars prior

발행: 연대 미상

분량: 108페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

4έtim allato huius 4psius silentium de CANEBxo Aa-

Tonroque obtentum aequo atque illud de Auronto Musa nequaquam dissentit, si id quidem Verum est, quod proposuimus, ConuxLiua cansu nominibua Pepercisae viventium. Etenim etiamsi AHonsu CAMELIus et ua tum, cum CELsus medica austinoa cribebat, am e tincti evant, supersis tamen fuit AususTu ipse, cui isti medicinam feceranti Sed istorum tamen medicor in CaLsus haud fauilo meminisse potuerit, nisi nomen quoquo mem viamque Imperatoria attigisse Cui quidem ut Pareevo eum insuper tum temporia sonectus Principi haud exoptata arriperet, ARTORIum, Cainanaum ΛNTo rumque silentio utique transiit. Verumtamen mon solum in Praetermittendis nominibus auetorum atque Divi AususTI. illum consilii finem CELsus sibi suisse aio it, sed aliis etiam Viventibus opercit personis. Itaquis ubicunque rem aliquam ipsius tempore gestam, sive viderit eam, sis audierit, e exempli ve adprobationis cana auctor attulit, nusquam profooto a impetravit, ut hominum, qui x , ipsi intemfui εμι, nominarit retis teritati. Qua quidem do

82쪽

Moribia scriptovibus, id quod Xpliciamus et consesrobaro studuimus, impositum fuit propΠum, sin commvno otiam rimnibus fero auctoribqs Itaqua exempli gratia iidem jam in promptu sunt indo ocos aliquot quaestioni de Cans aetata utilioros in eapitibus superiovibus sumsimus. Bhri ad axis ora..

'ON1r qua id, quod ipso do orator sontiret ac iudiearet, Iibo hius Numanius quoi posset expli caro atque exemplis compxobaro. A M. Anium exprimere audimus undom, quem institutioniblis oratoriis proposuerit, finem his, Mibus haud schoam quid menti Coauntiri GELac miniam conveniat eiusques divina virtut et singulari in suos Pietate diglnius sit, exbis noe of Dodio alari 6us -

83쪽

- huis 1 rimi ordini adjungendos. Quorum proximus Princepsque occurrit ANTONIUs us AssII, CALPETANI, ARRUNTII, LBUTII --Π, aliiqu4 sequuntur. i Sed tamen uti amabili quadam in viventes pietato GLsu ductum osso disputa imus in componendo toto medicina opere; sic in ea parte tractanda, quae χr-- continet ueram medicarum historiam, apud animum statuisse videtur eorum potissimum. qui radicii auctoritat. Praeceptorum Mortato magnitudiAequo meritorum caeteris prae stiterint, mediborum o posteritati quasi proponero agi s ac nominae tradoro immortalitati Quom quidem alterum coiisilii finem non solum re vera demonstravit, sed ,him quoquo expressit distinctis verbis . Et or hos quidem maxima viros salutaris ista mobis refossio in ero isti Ergo noni ii omnes, qui iuratioris aliqua raoelare instituta vel insigni innotuerant investitione. digni judicati sunt a Conmmo nostro, qui in brevi ipsius Aistoria locum haborent, inelebratissimi modo inittis 4nlutaris horbes, qui . singulare aliquod idque verum sto Psr.nno proisssi,ni suam attularant inlunienthmu variarum potisη1mum disciplinarum auctores,ingo cistissimos indierique hue uetulisso vid6tur Mus Nani iti IrisOCRATE. COUs qui Η- Moenuc di cipulus et primus quidem ex omnibus' memoria dignis sib studio saplantia , disciplinam' modicam separaverati, Mimnis medicina parens eth f ahur ita reliqui quoquo, qui huno sequuntur, in divomas .c arandi vias promisisse Hieuatax. Atquo

85쪽

febres aere ero qui eurationem, ubi id , quod se, non reelaie. Motest reeinere id, quoa futurum es inmmi verim est quod Gesmus neque negari Potest, ad ΜusAri mami ne elus ius adsectas , qui AUOUsTO conservat messicoquo admodum nobilitato certe non infuerunt, . caecos o prudentiores spectare illud, quod vetulimiis, contrariae medicinae quoad origi nsin steque ad dignitatem acetiratius Anstitutum X-

86쪽

multa cori ora adstrinsere. -υα qn erras mox, n si .calido tantum lava' ,s ut Aud Homerum φω-

quidem, sed ais' Opinionem TeVenere, ora contrarbo ux'tionis originem statuex ψ9sque. Mi m de ire et coercere abusum. S. ut Vivqntium odiminibus parcoret, nec medicos nec aramalis .is qjtos adpellarit . . Eandemquo b amam ut frigia dorum abysum in hepatis morbis quam maxime impediret, ait in loco . IV. o. 8. . l. 214. PraecePIti; Abstinendum sique est sc hepaticis ab mnibus se gidis: neque nis ros ulla jecuin 'agis laedit. Quodsi ANTONIUS Us ne e invento fuit contrarii a

medicinae neque omnino laudabilem mobabila iust

88쪽

dicorum ordinem ociperetur, sol tanquam olia

quom huic honori xopiorem Paulo post in

Praefatione. Orte digri a tus est rique extulit pAt enim CAMius auctoritato et Mention caruit certa cujusdam Propriaequo disciplinae; Ensus autem nomina eorum virorum immortalitati commendax sibi proposuit, ex quos maxime S Iutaris profeε aio Romanis increverit.

Quodsi ad Limum respicimus, uin etiam ab

89쪽

hoc altero CE i proposita multum decessisse vide-anua. Etenim quanquam et eaerimos utique laudo exaequutus est, squaquam tamen eos solos medicos , extulit, qui disciplinarum duces exstiterant. Duam ob causam non dubita ii, quin principibus. Messionis . salutaris miniscere ' etiam ANTQNIun varan, Caasios aliosque. Qui autem, quod hic diriptor hiatqricus non erubuit, otiam Plurium medicorum ceu aevo oonsum favonemque m alvi, in quem vetererint, EasAn irranu Μ Qui quidem judicii finia tiodusque rebus a PLINI. a lathitus satis in promptu est et Perspicuum quam longe diversus sit a proposito illo CORNELII CELsi Sod tertio etiam Gi a me a in potissimum mediu iunam Eaesus alatuisse videtur explicando ropinere. Quod ejus consultum non solum ex Prooemio historia ipsius olligimus, ubi haec Verumtam na Vis Graecos a uanto mingis, quam in caeteris natisaibus, exculta est M. Meditana: a m Rud Aor quidem rima origine sed aucis anto nos aeuus ut oes um metustissimus auctor Aa-aeula ius Habretur. Sed etiam quicunque hum vetustissimum auctorem sequuntur usque ad THEMI-aongrio Exso Propositi medici, Graeca sunt originis. Itaquo optimo jur auctor quasi sub cripsit huic statuarum aer Perenniorum collationi r-Far hos Midem maxime viros salutaris is ea nobis a Romanis presessio increvie. Ergo ANTONIuamus cum Romanus fuerit sive orius alvo in Iamiliam receptus etiam hanc ob te tiam causam non Potuit, etiamsi dignissimum 'o

90쪽

Praebuisset neque pietas erga visento obstitissat, CELso sibi conatante adnumeram seriei illorum viro rum Graecorum. Idomu in errore versari miri videtur 1 scollius nominans lasoriam illam,

tansque usam nomino felicis Graeci, D. M. P. 42. et Misi ad T raboata IV. p. 36 Namque Anaeonium usam, licet origo ejus a Pales a --xibus scriptoribus in medio Delicta sit, tamen μα minis ipsius ingenio Geomu fuisso Romanum Sed et in historia sua non via auctores ηLaus m munis proposuit longo clarissimos medicinas Gra che Etenim quanquam Romae medicinam Dominiit AscLEPIADE ac THEMIso , ipsi tamen non Romani ortu fuerant, sed Graeci, id quod bene distingua

dum est, Romamque Venerant artium suarum exen-cendaxum causa. Nam etiam PnIMI adhuc temporibus medicinam maximo fessa in Graeculoruin manibus, ex illo discimus, rubi Historia maturalis

aucto conqueritur, Tom. II. d. XIX. I. sech. 8. P. 496 Solam hane artium Macarram ac media nam nondaran exercet Romana graυuas in eaχω ctu: aurissimi Quiritium attigere, ae imi statim ad Graecos aransfugas, immo ver auctoritas tali σφuam Graeco eam tractantibus, otiam a Nd impar

tos ex ertesque inmae, non an Sed similem at quem in errorem jam ante BiANCONium incidit L RIcus objiciens scilicet errorem Pramo. Qui auctoae Mist. Natur. Tom. II. l. XXV. c. a. secl. 3. P. 359. refert: Anto C. Valgium seientiam moaveam coria dira solum χμur Romanos o Hum ranaaeum,

SEARCH

MENU NAVIGATION