Cl. Galeni Pergameni nobilissimi medici libri aliquot Græci partim hactenus non visi, partim a mendis ... repurgati et integritati sue restituti, annotationibusque illustrati per J. Caium

381쪽

344 GALENI DE DEcRETIs HIPp san perstringendus est Praxagoras, sed potius uenia

danda si arterias paruas non uiderit. Etiamsi cum arterias in neruos transformari dixit, profecto paruas eas,non obtusiim uisum insinuare uoluit.Sed acutius uideat,iubendum est.Eos uero qui Pythagorica dogmata tantopere celebrant, meminisse uelim arteria rum axillarium est enim in utroq; brachio una) quae ut magnae sunt, ita quatuor magnorum neruorum paria circa se habent. Nech enim in his partibus ulla arteria se findere caepit, neruiq3 ita m agni sint ut etiam si quis caecus sit, tamen tactum latere nullo modo possint. Vnde igitur hi nati sint, &ex quibus arte rijs prose 'i sint, aequum est ut Praxagoras dicat. At quid Praxagoram ut hoc dicat,prouoco, cum rem, ut est, nobis dicere licerimimirum primu par quatuor, de quibus ante mentionem feci, neruorum, a spinali medulla, qua parte quarta ceruicis uertebra quintae committitur,profrictum esse:secundum proxime illi, inter quintam 8c sextam. Sed di tertium,ubi sexta sciplimae coniungitur.Quartum, propter id. Vltimum

aute neruorum par, ex regione media inter ultimam

colli uertebram oc thoracis primam emanat.Et hoc est quod in summas manus fertur Ata enim insigni res illi anatomici qui ante nos fuerunt scripsere, quorum docendi rationem ut ante,ita 8c nunc obseruare cupio:sicubi tame num ero quid neglexerui, aut non exa sic pertractarunt, praetermitto.Ιn alio enim op re de talibus dicemus. Non igitur arterias, ex quibus

neruos uerbis confingamus, quaerere conuenit, cum

certe uel digitos ex his moueremus, aut aliud quid

382쪽

vr p LATONI s Ll B. r. 3que quod in manibest. At habemus iam neruos A plures

8c maiores arteriis, no ex eoru tragica metam Orpho/si, sed ex medulla quae in spina est natos. Sed Praxagorae falsa figmenta iam satis conspicua fecimus:nec est

cur eius caussa ad arterias ruinam sermonem conuer tamus. Verum postquam recepimus,ut ante neruo

nim per omnes animalis partes ductum ostendi, itare nunc arteriaru indicare,rursiam ad eas quae supera sunt reuertamur. Et primo addam quae ad mamas se runtur, secundo, quae supra thoracem sunt, tertio, quae infra,quarto, quaecu in crura distribuutur.Mamnarurum igitur arteriae ab ea quidem quae ad iugulum fer/tur, enascunt. Versios pectoris ascedentes paulo imfra Φ cum eo iugulu comittitur,sub eo cotinuo feruntur, ac tande sub ipso pectore extrathorace cadui, nec tamen ibi totae disperguntur.Etenim una earum pars

per hypochondrium descendens, ibi. in multos ra mos diuisa, cum inguinis arteriis coit. Sed de illis paulo post dicemus ubi orationis series id postulauerit. In praesentia ad eas quη supra iugula sent orationem

conuertere tempus mone orationis exordio hinc assumpto Vbi primum arteria redia thoracem egressa, clauiculamc, excedens, ad medium iugulum peruenerit,in duos ramos finditur. Ex quibus par quod

dam magnarum arteriarum fit,nuas carotidas uocat,

sed inepte quidem:tamen hodie nomen id inualuit propter insignem imprudentiam philosephorum ecmedicorum omnium qui post Hippocratem laeruti S ed quod ec illi male opinati sint, cum putarint, , id est grauem quendam soporem,liarum arteri rum fuisse passionem, contra quam senserit Hippo-X crates

383쪽

crates, insecudo huius operis libro necessum est mihi pertractare. In praesenti libro Joc nome arterijs non 1nuidebo Immo usi carotides nominetur. Ego uexisquis sit earum positus, quomodo findantur,atch in Omnes supra clauiculas partes distribuant, id exponi Feruntur aute hae ut a principio, ita etiam nunc recto , du stu. Sed qus uelut truncus earum es , recta caput petit, atq; Obiter propagines quasdam paruas in ceruicis musculos emittit. Ubi uero iam maxilis uicins fuerint,utraque in duos ramos finditur, ait ita quatuor

fiunt. Qtiarum duae, in linguam, at in totam faciem, ac praeterea in quicquid illud est: capitis quod extra caluariam est, disperguntur duae, reliquum caluariae

perreptantes, in cerebrum deueniunt. Quindi ha tum arteriarum meminisse aliquando oportet. Lon γgam enim exigunt tradiationem, qudd ne simplici ratione dc ut sers tulerit ad cerebrum perueniunt, ocsub crassa membrana admirabilem illum plexum qui

rete refert, conficiunt In prysens, nec harum, nec ut Ilus alterius cognitam ex anatome imaginem per

sequi necesse habeo d enim operis De usu partium, ct D e administrationibus anatomicis magis est. Hoc loco quod descripsisse ex usu esst, uidelicet quod exstinistro cordis uentriculo arteriae omnes pronascan tur, id ex anatomia perstringam . Itaque maior portio maximae arteriae firmatur super media spina non per dorsum tantum, sed per totam lumborum regionem .Propagines ea primum, ut ante dixi, in uniuer

sum thoracem a se mittit, dein ubi iam septum elapsa fuerit, ei etia par alterum elargit. Pos: hac, in inferio xi thoracis Parte arteria gemina est, quae cu ab ea quae

384쪽

ET PUATONIS et I R. L 'b 34τ super spinam posita est statim post septum oriatur, ad lienem, Vetrem, 1ecur intestina. omnia fertur, dc per omne mesenterrj parte dispersitur: deinde per paria

Iam, duae pr1ori maiores multo, in renes: aliae dus, per abdomen & lumborum musculos, per singulas uerte

bras singulu pari ad latum est os proferunt, atq; inde rursum in matrice testes. ad haec singularis quKda in mesenterlu. Sed et in ipsa spinalis medulis penetralia ex magna arteria per tota inam enascunt arteris. qusda paxus, per ungulas qua uertebras diis. Veruposti ad facruos magna illa peruenerit, in duas maκ gnas partes findit, quarum singulς in singula crura demittunt,obiter ecia partibus qus ad sacrum os sitiat, uesicae, oc his qu, infra matricem sitiat, atq; uno uera ho, genitalib. partibus omnib'ex se ramusculos quos dam dispesant. Sedquemadmωum distribuatiar, nec id quide hoc loco dicere atq3 explicare nerissum est. Ergo ab his arterijs ad crura delatis,ubi iam propter

ingue sunt, in utrol una quaedam exoritur, per abdomen in summo corpore delata. Vbi dein dispexste,cia mammarum arteriis coeunt, ut quatuor haec uniri uideantur. De his arteriis dieium mihi prius est, ubi de thoracis arteriis sermone feci. Relique os cruru arteriae, in utro singuine una, per interiores femoris parates ad genu protendunt. A quarum utral in utrius Ffemoris musculos arteriae distribuuntur, oc ex hi quicquid superest per poplitem productum , in omnes partes tibis re pedis dispensatur. At ne hic quidemodum atq3 distributionis rationem persequi opus est, cu praesertim illud tribus uerbis indicasse satis sit, Omnes totius animalis arterias ab una illa proficisc I

385쪽

quam ex sinistro cordis uentri culo,non aliter at 3 ex terra truncum,originem duxisse retuli. Alia etiam est arteria ex eadem cordis cauitate manans, sed ita ut, quod ad tunicam attinet,uenam referat Ea omnibus

animalibus quibus pulmo est,in pulmone totu diducitur: quibus is non est, in aliud aliquod membrum quod pulmoni respondeat, uti piscibus in branchias. Hanc arteriam percomode quis comparabit inferiori parti trunci plantara qus terra continetur, cuprosecto arteriae illae quae ex ea in pulmonem spargutur,ra dicum uicem ali comparatione sustinere re ster poss1nt. Altera illa m agna, quae iri uniuersiam corpus dustribuit, arterias omes quaS ante comemoraui, no aliter ac ramos quosda, ex se toti animali impartit.Ηac, opinor,similitudinis ratione adductus Hippocrates, cor arteriaru, iecur uenaru seminariu, seu,ut ita dica, radication recte nominauit.De similitudine hac copiosius dica,ubi de iocinere dc uenis sermo erit. At

ita ad demostrandu arterias omnes ex corde nascheae rumi nullam in neruu commutari, cum neruoru omnium principiu cerebrum si fisc mihi satis iam dicta sunto. Igitur relicto Praxagora impudentia quaedam

commento, ad Aristotelem reuertamur, cum praeseratimWipse ex corde produci neruos censeat, sed confuse tame dc indistincte admodu de neruorum principio bis loquutus.Oportebat siquide, si quid ego cen/se cum a corde neruos pronasci dixerat, indicasse quemadmodu in unuquod φ corporis membrua corde nerui procedat, eo modo quo nos paulo ante arteriam ex eo distributa ostedimus, ne i dixisse tantum,

satis esse existimasse. rocirca, quod in tertio lib.De partibu

386쪽

ET PLATONI s LIB. L 234 partibus animalium scripsit, Aristotelem nequaquar, decebat. ascribam aute uerba ipsa. Cor neruos habet multos:8c id bona rat1oe.Ab hoc enim motuu origo,, est. At hi trahendo & rem1ttendo peragiatur Agit talis ministerio 8c robore opus habet. Quod aute tali ministerio. robore opus sicilli corporis parti qus animae principali in se coimet, nullino perspicuu est. Caetexucor hanc esse partem, non modo no ostendit atq; dou monstrauit Aristoteles, sed ne probabili qui dem aliqua ratione id montus aliquado est, nisi si forte quod neruos multos habeat,id argumentu satis efficax esse

putet ad cognoscendum cor neruorum esse princi

p1um. Sed si ita senserit, eadem opera & manus A pe/des neruorum principia cepsebimus. Etenim si ub1 nerui multi sunt,ibi neruorum principium poni satis iustam rationem putamus, certe has ipsas partes neruoru principia esle existimare, nihil prohibebit. Eoisdem modo etiam plexum qui reti similis & sub cras se membrana positus est, arteriarum principiu dice

mus non cor An eo enim plexu arteriarum copia, qUs numerari nequit, reperitur. Sed haec praeter institutatum mihi die a sunt,ut nequis,ssi multi in corde cernantur nerui, omnino ob id cor omnium totius ani/rnalis neruorum principium statuere squum censeat. At cum net multos quidem neruos cor habeat, tanto

absurdius quod opinatus AristoteIes est, esse uidebit. Non enim nerui, sed neruola quaeda tenuitates siunt. Id ostendam facile uel ex ipso Aristotele Is siqu1dem quando membri alicuius naturam, atq3 quidnam sit, uelimus perpendere, ut ad eius usum ei aditone, non X 3 com

387쪽

3so GALENI DE DEcRET ISTHIPP. constitutionem oculos coluertamus nos docet. Si igitur quaenam sit oculi essentia perconteris, respon/dendum, instrumentum uisorium. Neque enim quod ex talis ac talibus humoribus, tunicis membranis 5 musculis certa ratione compositis constituatur ocu

tus, ob id eius substantiam id esse uelit Aristoteles,rciccte sane se 1itiens, uti alias 8c mihi demonstratum est. Ita cum issenserit, opus esse arbitror ut huius rei ra. tionem ec demonstrationem ipse adiungam.Et cerate conarer ostendere, si contra alium quempia quam contra Aristotelem sermonem habere, unumquod membrum non corporis sui figura, sed actione 6c usu iudicari debere. Caeterum cum cotra Aristotelem disputatio est, qui longe ante nos ita censuerit, tantum in memoriam reuocare oportet ea quae is in secundo

de anima θc libro de partibus dixit, cum uellet no ex corporis specie, sed sanctibne quod instrumentume/hru ide, dic quod diuersum esset, iudicare.Ergo'uiequid uidendi instrumentum est, oculus erit, etsi aliter homo, aliter cancer eum habuerit constitutum. Quic/quid gradiendi, crus, siue id elephantis, siue caprae, si,ue ouis, siue hominis fueriti At ita si res habet, Aristoteles charissime, nerusi no. corporis figura,uti uulgus imperitu ct inexercitatu facit,4ed usu ec actione iudicabis.Tria enim instrumeta sent quae corporis forma inter se uicina siit, sed qtis tame functi5eat 3 usu multum uariant. Horum unum neruus,secundu ligamemtum, tertium tedo nominatur. Ex his neruus, omnino

aut ex cerebro, aut spinali medulla exorit, sensum uel motum uel utrunt partibus quibus inseritur condu-

388쪽

ET PLATON Is Ll B. I. eens Ligamentum sensu quidem caret, usum tamentalem habet qualem nome iridicat. At alterum, tendo uidelicet, musculi neruosus fin1s est, ex ligamento ocneruo genitus, uti tum in libris De motu musculoru, tum in administrationibus anatomicis mihi demon stratum est am neruus omnis .Xaete teres est, tendines uero non item omnes.& h1s minus ligamenta.

Etenim ex his maior pars in modum membrans dia latescit . Tamen membrana omnis exquissile tenu1s mollis , est, ligamentum durum 8c crassum omn1no. Immo horum aliqua, neruichart1laginosa et dicuntur 5c sunt. N p sane aut membrana, aut neruUS, aut tendo in eam caligamento deuenit aliquando duritiem, cu prssertim neruoru aliqui,ex sua natura ualde mo1

les sunt,ad sensiim largiendum tantu idonei. Alij etsi

substatia corporis his duriores sunt, Ionge tamen in . fra duritiem ligamenti sunt. Eadem ratio ec in mem branis est,quaeetsi inter seduritie uariantiligamentis tamen molliores multo sunt Tedones,ut ex ligamentis 5 neruis durioris generis componuntur, ita inter utrunque medii sunt, tanto substantia sua neruo duγriores, quanto ligamento molliores sunt. Atq; haec oγmnia tria illa genera fiant alba, exanguia,*solida, taquae in fibras rectas diuidi ac ditatui possunt, praeter dura illa ligamenta.Nam haec in fibras diuellere non ita potes. Si igitur ita haec nominare uelis ut Hippo

crates nominauit, uidelicet quod sensum ac motum praestat, neruum seu ἡνορ utroch enim nomine id uicavit quod sensum non habet,ligametum, id in quod musculus finit, tendonem, perspicue satis ostendam

389쪽

3 st GA LENI DE DECRETII HIPp. cor no habere nervorsi copia. Sed si nomina lisc confundere ac perturbare place uti maxima pars medi corti,qui post Hippocratem fueruli solet, uoces licet neruos quidem omnia, differentias tamen in eis tres dicito: qui ex cerebro oc spinali medulla oriutur,seimsitiuos 8c uoluntarios nominas:qui non entiunt, colligantes: tertios illos, enatos et musculis qui in substa etiam nerueam finiunt. Quo etiam modo facile ostendam cor non habere manifesi e neruos sensitivos 5 uoluntarios, magnitudineuel numero relatu dignos. Vnum tantum, ut ante dixi, habet, & eu a cerebro in

se diducta. Quid ergo estquod Aristoteles dixit, cor

habere multos neruos uir enim erat qui neQuanis adeo facile capiebatur,ne omnino adeo anatomes rudis erat, ut ita hunc, quemadmodum Chrysippum, socijs uana referetibus accedere quis putet.Mihi prose 'o uidet,quas Herophilus neruosas tenuitates uo/cat, eas plane neruos esse dicere. Sed hae sines mebra

naru sentqus in cordis orificiis posits sunt, de quibus

Erasistratus diligenter, Herophilus negligeter scri psit.Membranae enim horum interuentu cordi allia ganturo adnastuntur,usus. his idem qui ligamentis,non qui neruis est. A t si neruos eas esse quis coee

dat, ac non neruosa corpora, certe non ex necessitate

statim sequetur cor neruoru principium esse,praeser tim cu nullum neruu in aliqua corporis parte eX eo, uti ante ex cerebro et spinali medulla ostedimus,deiquari ostendere quimus. Videtur saner mihi Aristote ises cum duo hic rester supposuerat, alterum quod ro hore cor opus habe at non uulgari adactiones uolun tarias

390쪽

ET PLATONI s LIB. I. 3 3tarias peragedas, altera ψ tale robur cerebro no sit, ei ad h sc tertium, puta copia neruosoru ligamelorum qiis in corde uisunt, ex sensit assumeret,no tame sustinuisse seorsem singularum partiust stioni uacasse, ec quaesiisse quo modo in unamquaΦ corporis parte ex corde deueniret neruus, sed perinde ac si ad ea qus comemoraui id plane sequeret,pronutiasse. Multa enim talia apud modicosinuenire licet anatomica theoremata perpera scripta, cu nollet ql ex anatomia appareret id exspecstare,

sed quod per manus traditu erat,id quasi uidissent, ueruesse eraret Ita enim decipi mihi uisiis est Aris oteles,

duo quide, uera pones assumpta, tertim probabile et ueritati propius. Vera esse dico, quod SI robore quodam opus sit instrumetis quae motura sunt corporis mebra: nihilo tale a cerebro prodire apparere. Probabile uero non uerum,q1 in corde copia sit neruora. Sed nos re o stedere possumus organum id a quo animalis membra moueri oportet, quod illi ex sermone ct uerbisquidebene notum erat, sed tame re incognitum homini ideo permansit, ex anatome id qusrere non curabat, ex sensi inuenire recusabat.Etenim neruoru nullus talis est .Musculi siquide neruos suscipiunt,& mebra mouet. Immo uectis cuiusdauim habere musculus uidebitur,si neruu respicias. Nam quemadmodu podera quae mani

bus mouerς no possumus,uectibus admotis movemus, ita corporis mehra cum neruis mouere nequimus,m

sculos ad id accepimus. Neruus eth per singulos musculos in fibras solutus, permiscetur θc implicatur cum ligamentoru fibris Postea ex utris* corpus unu neruosiim genitu, exmusculi corpore enascitur id quod tendo nominatur. eum moduenim non solum Hippocrates,