장음표시 사용
31쪽
aue in alterius provinciam venerat, aut altero Iura erat complexius, in Dii Persidem eris adit. Deinde negligenter Aristote1ea adseripsit earum fabulam nomina, quae in eadem plane in qua
ante dictae parie versabantur. Itaque isse neque exactam satia rationem instituit, et institutam ipse quodammodo turbavit, utroque autem impediis, ne nos innubui a paratae formam ex tituli istis ne Possimna existimare. Nihilaminus, quae egimus, omnino in nostros usus sumetunt. Nam si ipsam quaerimus judicandae eti ni legem, quam Aristoteles adhibuiι, dinumeravit is carminis a te et facta ex iis abesas tot fer numero, quot πριππείας exe la poetis Excerpta et illaetata Mehat. Sin popoeia ambituan oviani εeognoscere, Primum ex isti verbis auauin intinerimus, Iliadem Par
vam ab eo belli statu prosectam, quum Achille sepulto in armorum judicio Ulyssis, sive virtus sive versutia vincis mox inprimis valitura, Ionge ultra Procli, estisqueba eversam Trojam et ipsum Graecorum discess- esse progressam stria quum initium haberet ex eo, quod Aethiopidi extremum erat, eadem persequuta sit, quae Arctini Ilii Pese sis. Deinde medias quoque parte in univea sum adumbratas legimurudam vero norma Aristotelisi ipsa consideranda est. Haec ultro eis nata est ex illa aesonia inlegri tale ea eongruentia quam fabulis tragicis Det epicia eandem ph posuiι: ita viso ait seceret, historia eum magis et externa utriusque, poesio condicio, maximeque iam mentorii communio adduxerat, quam Homericae artis admiratio cupidior : Quo nunc reviter positum, alias explicabimus , uberius. Sest liquod saepe usu venii, ut docvana adstricta, exeu pla Parum
recipiat id bin hac quoquat aeuiaere videmus Ex eo, quod tragici
32쪽
Iliadis parvae partes in magnum fabularum numerum converis 1 eolrigit Arist telas ejus actionem minus esse congruam. Haec ori
estisio. probabilitatem habet, necessitatem nullam. Primum enim ex ioportuit, quam recte tragici tuis partibus usi essent deinde quam partem tragicus in peculiarem actionem conformavit, ea in epopoeia mit in factorum serio gravi ibus sui tecta ea alterum aliquem, in finem intenta me potui Itaque ipsa certe ratio, quo de bat, non valet. Verum enim nos ita judica mus caussa quasi incognita ipsum enim armen quo modo singula temperata habuerit, non Iicet considerare, consideraverat autem Aristoteles. Igitur par esset sensum quendam in judicium assumere, quem ex lactione isse traxisset, nisi ipse sibi adversari videret is mi enim Ioco c. I Depicam et is meam ompositionem accurate distinguit, neque solum totam IliadistahuIam una tragoedia comprehendi vetat, sed etiam ni Persidem.
dem e. eor. s. n. ex unaquaque popoeia Iure tragoodias fieri dieit unam enim si epici fabulam emngant, armen aut Iongitudi-ntem justam non ahiturum esse, aut eam si efficere velint, uiguidum evasurum. Sin Iures conseruerint fabulas, non unam amplius dituram esse actionem ut uias et Odyssea, vitas contineant Partes, qua etiam per se suam habeant magnitudinem. Quanquam haec Poemata, quantum genus epicum recipim unius actionis imitationem,
optime composita sint. M Cum hi ita positis qui convenire dicamusam , ima eap. 23. Ieguntur in quo maxime versamur optime fecisse uilini Poetam ut qui unam helli Trojani parismae guit ita ex Iliada mam aut duas fieri tragoedias, uemque Ἀ- styssea; .et os is multarum partium 'actionea concinnosse, velat. Curiorvinves
33쪽
Iliadis parvae auetores Intelligimus, opinor, eum ista omnia ini intentum disputasse, ut traginoa poetas Praeceptis instrareret, quos ex vicia aminibus urgumenta sua repetere tantum non omnes vidisset. Bene perspectam habuit tragoediae commotiorem, intentiorem, adstrictiorem naturam leniorem, remissiorem popoeiae Divmmam utriusque vim ac rationem iis iisdeis saepe sinulis insiti Laborabat autem de magnitudinis aut justae compositi is lege, quam suis exemplis aestimabat, aut in universum recte Positam deo nos satis accurate tenuit, quod quum illa ex tabularum momentis apta esset, haec momenta etiam in epopoeia ad tragoediae naturam eVoca it. Nos eum ipso fabula quid sit, in universuris ex eoudicionis unius eaussis, quibus Princlytum et exitus constet, existimandum Censemus. Sed jam dissentientes ex eo requirimus, qua ratione eoPtolemum, Philoctetam, Eurypylum propriarum thularum nomina Ponat, ubi ePOPOetae actio quaeratur. Rursus tamen eum justae aliquid si non rationis at observationis sequutum esse largi dum videtur. Ex Iliade et Odyssea quod unam aut duas ex utraque tragoedias fieri judicavit,
hoc ita dixit, si trag.ediae tuae ipsam faciorum seriem aut summam utriusque carminis complecterentur v. Herm. ad 1. P res. . Parum igitur recte aliquis etiam eleagrum et Bellerophontem ab Ias ex Iliade sumi potuisse objiceret propter co66 sqq. et , 52τsqq. Jam illud ipsum, tragoediam ut aliquis fingat ex Iliade unam aut duas, priore tuo Ioco . IS. eo praecem adstringit, ut ne tota Iliadis, quae per ambages progreditur, fabula comprehendatur tragoediam enim τλά'σωτερω requirere. Ergo unam dixisse videtur, qualem lekerum non sine inudaei Aeschni midonei fuisse Moreiecit,
34쪽
,1 mini ortam Hectoris utra mala enim, si quid sentio, idem Melcherus Nereida exomavit a se interpositas, tum p. 458. uomae sinulam alteram ex artihus secundariis Putavit repete dam. Da Husmodi partibus a ringulis quiuuadam, quae a tragicisinoem et in justa fabulae modum conformari possint, Aristotclem p. extremo Ioqui suspicor. Nihilominus, dum has revivit, tenet illum sensum, quo madem unam eon ex actionem dixerat, itemque de Odyssea. In his quid viderit; ipsi possumus Existimare in Iliade minore divinamus eum requisivisse eam implicandae actionis artem, ut artium illa varietas auditorem non distinere Atque eadem CD priorum ierit eompositio, quorum exordiam de Metineri sententia Trilog. p. s. an definit mronatus ahn Annal. XIII. . . Is .exuum vero p. 200. et 20I. non recte interpretatur. Quamvis enim novam Jovis βουλήν Cypria fingant, atque in alium plane finem e tant irati Achiuia secessionem hoc tamen ' invento ad sollicitandum Iliadis exordium abutendum non est. Caussa helli, quam Cypria habent, in udus usum etiam Helena emesios filia esse fingebatur, tristitia sua a gravitate ab aetatis Homericae ingenio et Iliadis omni sententia mirum quantum abhorret ut Per se Iane incredi- hue sit, veterem aliquam malis formam illi Cypriorum quasi a pDdiis unquam respondisse. on magis cycli illis collectoribus hoc imPonendum est, ut eo eriorum carminum etiam sententia sibi a etemPerarint; neque, si quid ingenitum erat discrepantiae, illi hoc tollere Potuerunt aut curarunt; quorum unum erat, Variorum Oet Tum Carmina, varia illa ac saepe tum sabulis tum sententiis diser Pentia, Ita contexere, ut rerum aestarum, Perpetuitatem Mostrem.
35쪽
Praeterea decurtatum aut deformatum esse arguinenti Procliani finem, uin es tum uidetur , neque aliunde id damnum tuto mirare possumus. inristoteles Egitur satis ha -t, Cypria revite commemorare in exemplum' a minis, quod inprians multiplex tragoediis materiam praebuerit plurimis Culpam ejus rei o nem in poetae ingenium ocliuiale qa Ioaterquam tu quod 'arim tam Partium compositionem omis ex melo satis ognosch -ssa noli credisnus excusationem ali- I an Poeta e quaerimus ex arς-- oondicione, aut culpam illamitan honformamus, ut eum materiam' sumpsisse dicamus, quae varietate onmentiam ipsa respuerit. Se subnascitur nobis haec dispotantibus alia Eogitatio. Non possumus praefracte negalle, si quis Cypria et uiadema parvam ideo potissimum orimmemorata dieat, mi od ex iis ipsis traminiae plurunae emetae fuissenti Sed, si ea res aliquam ad Attitotelis judicium probandum vim habuit, uteris carminibus, quae ille sensentiae uae confirmandae minus adhibere voluit, axit ovi silentio laudi aliquid, oonciliae licebit; ἰ aut hinus tuto praestantiae capimus conjecturam, utile certe 'rit reliquorum sua a Bibula Trojana in cyela sierunt eompositionem, quantum eam nunc existimare possumus, at cum Cypriis et Iliade paris et cum Hom Mi eonferre. eque erum Aristotelis illa judicia quibus Iliadem tri Maeam Gompositionis Praestantia risu ea omnia re oorum alioru ne minui effereno, Oetera eodem omniae loco habere Videturpi nos insepedient, quominus tum quaedam ad illarum artem Propius accessisse demonstremus, tum ipsa inter sese varie discriminemus Atque hac
denim in disputatione , - etiam Misiade oc Odyssin minime recte
36쪽
ersuasimiolum M vina 'oonsiderat Mnatolauit in meriis Mimn Meriptionis laetulera carminibita Homericia praecipuam dedisae. se nissemaverat, Odysse a statim a initiolis Exitum intentam; eo artificio Dymem i adumbratam prisaei a libris condieionem, adducer auo taeque sensim culpae indinem vistere, im cum hium operis compliscatisne ac sollertia n illam posset armen ino aram inuinde . --. viderat eam helli T iani ondieionem habere, quain a Primi. iraeca sis Profecta omnibus ejus emetihus exhaustis in ι Achillia aninio ad manitatem roseato compositoque Hectyris finem consisteret. Quod non ita dicimus, quasi Achillis ira male omninus quae mulassia Pro Nessum eveniun4 dili mi M tamen. Periirae ac secessio nis utilis tempora haud inermes sunt Graeci; prodeunt atque mee runt alii propugnatores. Nihilominus triani, quod volunt in lineo sunt ut efficiant. Jam tempus erat, ut Achillas eoinmuni saluti uallem dolorem remittere incompos erat voti. A ille ne nun qu dem, se impetrat, quod par erat. Ipse ima animo implae illine aliquando laesum dolet, amurum periculis amicim, permitti dicam an objicit. Ita sihi irasci incipit. Atque hic demum Ioeus est, quo ιr sinam Bias inat am induit hie enim Achillem sisti eum nobilia Ut se Emmauom a noxam amen au in intem. Hoc igitur Maxiui argumenimns quod Aristotelea xiuisa deaum posse vidi H -rium accedebat ineundarium, Hectoria utra. Item Odyssea inam tragoediae praebuit UI sis reducis vitionem cui iterum nimili ratione ame ea Mera Telemnisi periculam, . qui huic prima, tribuere volahat Manc utriusque carminis isti hem qui bene o
37쪽
Ub -- , non stellum negare, condicionis, quae se illis expliceiar,rnongrueis imihi iusiain modovaci tragoedia normam exigatis optime sentiri bici Nams --- , . quod ira Achilli prolaei nemo iso tempore finiato dum momedes aliique rem Graecorum aliquatenus faustinent D neque, Odysaeam terminandam censeat. dum Telemachimilitiis in congremum olim, patre, differsae O- ,-ro ipse se per Phaeaca domum deductum iri aperat: sed Ilias eo demum Ioeo in -- pam intenditur, quo Achinem justissima caussa ad deponen- in irain hortabatur Odysseae vero consummatio PraeParatur, quum. nyssea in patriam redan vindicandae domus consilia inita Ergo bene
aronianeri, qui tragoediae initium haberet. . mae vexo eum sequi atque omnino arminibus emeis eandein proponere compositionis legem, quam iragoediae, si hoc revera Noluisseι, non Possemus Sed, quod alia in se satis videtur sensisse se. e. m. , popoeiae explicatio saepe Plu
rium suum momenta plumimque deinceps hominum ad amolin uosis an nitudine Teeipit si modo certa suriit condicio, in certa aliqua a. affectione a voluntata atque appetitione posita. Hanc condicionis eo gruentiam optimum quemque' epicorum sequutum esse, satis Ῥ-s praestari uanquam qui ante Homerum her um labores c labrarim a Poetari a compositionis risu odiores, sing I si mauis scientu non uolum de Argonautis et Thebam exPugnatione, sed quam de Herculis rebus gestis et de bello Trojano magnam tabularum copiam Persequuti erant, quam varietate Posteriores sibi saepen .iaatis temperarunc . An belli Trriani historia ita creverat, um Oechaliae et Thebar x expugnationes in unius arminis sum
38쪽
mam Relle cederent, irius quinque et immura st tus IIunxerim sent. Numeramus autem hae eius empora e dicionia divarae macpropriae Primum habet heu primordia est proelia teumtrapinis, qalmis Trojae vicinia infestatur, donec mi urbi propius accedunt; seem
dum continet Achiuia secessionem sumnam elogia, mi Trojanorume Hectoria, quem ille Patrocli --- Landomitimi in ina, navissime conficit aequitur tertium, quod a Imittoria lineaeeian Achiuis exa quia junctamque his uacia noeem Pertinet. Jamriutriusque Paeus fere fortissimo quoque aeso, aut certe iis absumptis qui .vi nesso titudine victoriam in alterviso, vertere Mu-IM, Te fatis coneessit.
Quod postquam mox Paridem, helli auctorem, oreressit , iique ex
tremum do lenior εα aeriam, uentantia ooninitarunt evat centinua Μinervae studiis dolisque Ulyssis urbs obsidione clausa e ugnatur. Haec ipsius expugnationis condicio quarium tempust conficit, quod deinceps excipit quintam, reditus victorum infaustos compineis Cusus materia in Myssia et Minorum reditus dispelleitur. Jam dudum sentio quam diversam ab aliorum sumicionibus disputationem . , t
tuerim; sed audiant perora em, et rideam, quid sequar. Primum igitur uiadem et Odysseam ipsas testari arbitror, ani quam serens multa fuisse id singuus hiati Troditati e Poribus carmimia Nequie
enim ι- demtu omnino fictas illas fabula esse in animum indueet quisquam, nequo Homerum opinabimur solam famami et auditim nem sequutum esse Etiamsi- igitur ea aetate, quae , inter Hom vin vita lueet, variatoriis e Goem meis...in' hasia . -bi cula. inu
39쪽
; man et Meunum stasinumque media est, fabulae multis modis ex - . ita sint, quod factum eme iampria maxime produnt Telegonia --,i prope totaima recenti Uibus onficta videtur, D. elaveri Gi- Iog. p. 464. tamen jam omero variorum fuit temporum optio. Elegi autem, si utriusque eum carminis auctorem esse credimus, primum ex ipsius in historia tempus invitis nominibus gravissimum, quot summi ducis injuria fortissimum omnium in otium Graecis fune- stissimum summoverat, quo Hectoria eminuit virtus, quae ipsa tandema eo dulcissimo orbatum Achillem ad pugnam saevissimamque ui nem concivit. Νussa alia pars helli tam certa condicione nitebatur, iamque Peculiare habebat ingenium. Multo tamen maxime Poetam animorum , illi aestus atque . illari opporthinitas iuvitasse videtur ' a
δαιτὶ Θαλείν prope adducor rem ad IIIud aempus referam, quum Graeci primum Tenedum appulerant, mox in Troiae oram trajecturi am Cypriori hamum hae nam ἔπειτα καταπλέωσιν, Δ Τένεδον καὶ 4υωχουμένων Φιλο-
40쪽
humanitatem potuit. Ergo non Achillem laudare Voluit, neque ipsum solum inis Achillem et Agamemnonem dissidium narrare, sed tenuiua ui, quod iram habuit, ab antiquiore aliquo poeta fortasse minus
concinne narratum sua virtute conformatum extulit. Qui num minorisamhitus Iliadem primum effinxerit, aut quos, si forte, Ioeos Post riorum sedulitas genuino carmini inseruerit, sua quaestionis est 3 eutero Tetrum aliam Plane descriptionem nemo certe extundet Quantum Iliadis tempus ceteris, quae ipsius fuerunt helli, antecellit, tantum Odysseae argumentum, et Plus etiam, communibus ceterorum heroum reditibus praestat. Haec duo carmina Postquam inquantum aen. ris exstabant -- quanquam non tantum distant, quantum vulgo P tantur, alii Poetae Homerum aemulantea de reliquis temporibus mcliora antiquioribus carmina composuerunt. Stasinus in Cypriis
primum, Arctinus in Aethiopido tertium, in Perside Ilii quartum fecit
aptiore usus descriptione quam eschea, qui idem in uiade pax a tractavit denique agias megenius quintum complexus es Equibus Arctinum et Stasinum unius ejusdemque aetatis, Hagiam r. xenium illis lupparem fuisse arbitramur, Eschem vexo eteris omnibus haud paullo minorem Do his igitu ut vere recteque statuere diae mus, singula excutienda et eum alteris componenda sunt. Prima
autem disputatio sit de ostia a eo armine, quod Hagiae Troe-nio a meis inseviptum reditus heroum, innervae ira infelices, habuit. De quo quum ea adhuc obtinuerit opinis, ut disjectorem heroum casus ipsa partium diversarum ditiunctione resem a sequi videretur intentior quaestio non eam quidein congruentiam demon-