장음표시 사용
21쪽
DISSERTATIO. rem inter inflammationis essicientes causas advocat, etsi idem nec coagulare humores sciatur,
nec spasmum vasis quod insensile est faciat,
ut haemorrhagias ab acutissimo nervi dolore p. tius augeri visum sit. E. A. NicoLAI de doωre. Demum ingeniose separare tenetur obstructiones hypochondriacas aph. x a a. , quae separari non debent, cum manifeste sanguinem omnem in abdomen transiturum ad cor usque ipsum retardent, ut cordis palpitationes, & notae illae anxietates sequantur , Venae autem linealis sanguis per stagnationem in atrae bilis cloacam convertatur ; nam &hic in Vasis liberis velocius moveri, & demum in omni plethora ex theoria. deberet auctus sanguis.
Deinde jam Cel. CLIPTON WINTRIGHAM senior in libro de podagra ex obstructionibus lentiorem motum deduxit; ita scilicet faciles sminus, consequentias, prout aliae e re cujusque sunt, ex eodem principio varias & plane comtrarias derivandi. g. XV. l l. dein HELunaeΙus primus obstructio- . nem in vasis sanguineis expunxit. Se mullum meditatum , ait, tamen eo minus sibimet ipse potuisse rationem reddere, quomodo vas rubrum ari propriti siemperque aequalibus globulis obstrui possit
Ideo bellum, sed sterile, nactus cum D. BESSE.Eande mententiam postea Cel. Senaa in magno opere M 266. ursit, ubi demonstrat: dari sini' Molia, qua vix bibapi, quorum sanguis tenaci f'ssima
22쪽
simus sit; homines etiam , qui lango tempore nihiIbibant, aut quibus subtiliora diarrheta, aut diabete exhausta fiat, quo sanguis aseo crous fiat. ut per vulnus venae sectae vix emat. Eos tamen non magis tu febres. N inflammationes pronos ely. Cm leberrimus Vir QUESNAY in triri de Q. par s. P. 347. tales humores nonsolam non pronos, sed plane ineptos ad inflammationem declaravit. Supξ r- erat crustae phlogisticae argumentum, quo saItem probare sibi videbantur, sanguinem in omni instammatione crassissimum esse ; verum illam conclusionem subreptiliam esse; idem accusavit QugsNAY in recentiori opere de effectibus venae sectionis pag. 4os. & 4o6, qui valde quidem e m
materiem in quiete is aere Digescere vidit, verim satim a sanguiuis missione dissolutam esse, ae olei tenuissimi forma reliquo fatiguisti iustatare. Quod
ego idem ante ex propria observatione conjeci, cum in anginis instammatoriis eam materiem abundanter per vasa transsiidare. & crustas albas
in faucibus facere vidi, injectione detere das. Quidquid tamen sit, recte conclusit CF
Ieberrimus vir L c. eam materiem phlagmonum cau
sam non esse, cum in primis vulgo venae sectionibus, nisi morbo jam progresso, non oppareat, ef δε-
cd D fiaribus ardentibus per eor i um transsudare, is cor I usere obducere, SENAC II. 3 gr. obducere pleuram di PMugma pericardium . similem esse ervsae MDgificor, hine quiere tenacem factam adfigere pulmones ad omne. . ledictat in branas. I. de HAEN Mi. med. 1. 115.
23쪽
mum primo ex motu es. calore auctis secundum utriusque variaS rationes nascatur. vid. Sauvages
de instammat. a 4 I. C. d. e. f. g. h.
Errorem loci VIRUSsENSII inventum jam aemuli ejusdem plurimum refutarunt G.VΙ.) DNinde D. BAssκ susceptae ab Helvetio causae seop. posuit, quod omnino intelligi non possit, quomodo lenae sectio funguinem trian ire non potentem ex valis Idimphaticis r 'vocare valeat, eum purgantia iuvariolis , dum sanguis cerebro impinus 6s, reve Iendo potius noceant, quum prosiit. Vid. lettres &r6plique de Μr. BESSE. Verum ego authoritate & argumentis hominis inurbani, & adeo rudis non utar, qui professus sit, se nihil unquam de vasis mphaticis audivisse I c. & qui panico
metu timuerit a scalDello anatomico Helvetii '). Bessii tamen causam susceperunt alii doctiores viri: imprimis Ill. HALLE Rus erudite demonstravit : omnino ea vasa, quae ante palluerant,
non ideo prius sanguine orba fuisse ; ssed globulos rubros, cum una selitaria serie seu sto incedant, peti
lutere. Si enim eosdem iterum conjungi conti Mut in um communem truncum , colorem illius fuiήi iterum rubrum feri. I. pag. 34. Et Cel. SENACI. c. U. 274. cum homini facies, ante pallida r bore extemp o sussunditur , eum ruborem nos
24쪽
6se a jmphaticis dixit, cum in vasa b ha. '
ticii mpactus sanguis utique n0n tam cito eva. nsere fu transere valeret. Demum FRAN c. QunsvAY in novissimc,' OPere de Venae sect. 355.& seq. prudenter dixit: vasa lymphatica omnivo non tantum confissum cum corde habere, nec tantam pulsandi vim, ut per haec inflammationis Om-ptom ita pro sci poliri: praeterea globulas rubros fucillime dissilire doeuit, θ' in 'mpham mutatos per angusti simas nias transire, & liltimo etiam acre ssum in lympha o p illo properantius negarit, 3. XVII.
Cel. FRANcΙsCUS BOISSIER DR SAUVA, GES, nuper magna eruditorum jactura Μonspe, lii mortuus, non negavit quidem ex obstructi ne sebrim, & inflammationem nasci, quin e perimenta assert: arteriola animali in femore liga. ta feri. ut intra eundem diem febricitare incipiat . Ligata arteria crurali febrim suoedere eitius aesortiorem. Si ligentur omnes duae , febrim fore, adhuc acutiorem. Si storta prope cor ligetur an mali, cor vi0lento modo m0veri, re citam mortem sucredere. Sed id tantum ' contendit: illam fe
brim non feri per ipsum obstructionem ex legibus
bdraulicis naturae: ut enim motus in parte augea-
tur, nece sse esse, non ut crescant res leUtiae , sed ut vis motus ad rementias crescat, seu augendo vim motus, seu minuendo res lentias , seu utrumque. Et salse deridet jllos, qui irritabilitatem eo usque extendunt, ut sit potentia inexhausta a, ah lentiis quibiacunque, sed eo magis cressit, quo
25쪽
magis istae obstent. Sanguinem per si s ictum g rimum perdere , a prima sua rapiritate, ut in extremis suibus celeritas fit ut 1 ad go , ergo . multo magis inistiugi debere, si obsaeula rediantur plane insu erabilia. Illud ergo motus augmentum' adscribendum animα , quae percipiens in aliqua corporis parte obsaculam ades' se , cor incitet ad iliud propellendum. Uerum ut Galli Alexandri funt j, qui nodos rescinde' re malint, quam solvere, ita & hic laetum. In
recentioribus EIUSDEM QIRI operibus demum etiam contraria plane iis . quae praemisimus, evperimenta habentur: Arteriam retro vinculam non notabiliter intumescere, eam intumestendi indo. Iem laxarum tautum venarum esse in theoria tum rum I9. theor. pullus a6. ostendit, ct in medici meth. confirmavit. Sic omnino nec inflammatio ex obstructione oriri, neque animae potemtia in obstaculum per propria experimenta st . re potuit.
S. XVIII. . I. Archiatrorum Comes DAN. BAPTISTA SENAc II. a G. primus vidit inflammatio. nem ex simula nasti; simulo alicui parti anticato cordis acti nem per ton evum cum ea parte intendi : obstructionem aut m per se non mutare actiopem cordis, nis quatenus simia irritare partem va-
26쪽
valeat, ita ,s arteria brachii cum tanta cura ligari possit, ut irritatio nerveo evitetur, nullam 1ieri mel in parte vel in corde mutationem. 11. 268. Nunc vero nihil est jucundius illa explicationes 1. c. a 37, quomodo a stimulo omnia illa symptomata inflammationis producantur: Stimulus inquit, Ine uilla obstructione, quae sanguinem impediat, producere insummoti0ηem potes: tunc, ait cordis primum vires siugmentat s hae vasu distendunt; distenti vero causiles majores comprimunt , ae strangulant minores s sic nascitur tamen ultimo λefectu ob structio, per quum sanguinem adcumulari necese es, ου canalem impervium distendere. Tan- tum speculatio potesti quasi Vero vasa minora in inflammatione compressa essent, .quae alii viderunt in omni sui parte plurimum turgere , cisinquinem in illis motu accelerato stuere. bg. XIX. Ill DE GORTER BOERΗΑAVII discipulus,& strenuus olim defensor in libro de perspiratio- 'ne Cap. VIII. de calore et tandem ipso veritati . cedere debuit, ae confiteri: irritationes ne eas, cal0rem, ruborem , tum'rem , palpitationes circumquaque , es a remotissimis partibus derivationes facere versus smalum , maxime Ii nervus circa ganglion irritetur. Solam puncturam utas j phutiet illud rubro sanguine replere .; simulum ve- 'ro per totam massam difffusum febrim ardentem toto corpore facere. Obstructiones contra remorari iter funguinis, et ad causas motum impedien- tes referri debere, sitque frigus potius quam cal0ram producere. vid. comp. de oscit. solid. & de m
27쪽
tu accelerato & praX. med. de inflammat. Illa Uero multa nitidius in chirurg. repur. g. 5IO. Pe
tractavit. Pulfutio in partibus, in quibus ant aiu multo minor, vel nullussentiebatur pulsus, rhythmum pulses accurate sequens probat eam feri actimrre arteriae mujore. Hanc autem pulsationem feri non posse ex uno alterove ramo arteriae evincunt experime ita Ddraulica, ex quibus constat, liquorem fluentem per consilem rieriosum a trunco per ra- mos, ut fit in orterii3, ab obfructo uno ramo veι orificio, quod non plus, quum centesmam partem liquoris transmittit, in reliquis ramis vel orificiis
velocitatem non ultra unam cetitsmam partem augeri, atque nν plus t ere iii hoc orificium clussum, quam in reliqua latera omnium ramorum re trunci,
quae exigua mutatio percipi non potes , ut seret in minimae partis inflammatae obstruct one : imo experimentis ansit imicis consat, B comprimatur ramulus minor arteriae, sanguinem antea per apertum yamum fluentem derivari per anas0mses , quae inter , minimas arterias sunt copiosissimae , atque detex runt , ex obstructo vel compre1' ramo parvae siri riae partem n0n rubere, vel tumere, fed sequi sanguinem Auam viam per alias anastomostes. Ex quibus experimentis convictus Ufentiri non postlim pulsationem vel inflammationem fieri ab ob- fructione arteriarum. Ouod autem puliet ligata arteria major supra ligaturum, non destriet. experimentum in arteriis minimis , in quibus supponitur instammationis obstructio. & g. si 0. quonium ex compressone, decubitu, ligatione frictiori, con- 'tusone, elo Usitione, polidere incumbente, ustione,
28쪽
lnere observarunt generari inflammationem , ex stimarunt: angustationem et obstructionem hujus es rse causam. Huae autem omnia omnino ratione Isi. mili possunt quoque facere majorem m0tum. Quae 're stequentibus experimentis es determitilandum, auobstructione, vel motu majori ex simulo haec allegata inferunt inflammationem. . Ι. Obstructa vel ligata arteria major ariduram Y pallorem producit in parte inferiori. ΙΙ. Arteria abscissa, ut sit in vulnere, privat partem inferiorem singuine , dum tamen aeqlιe Iubium inferius quam superius instamma,tur. III. Impeditus transtus per arteriam mal0σem non auget circul itionem per reliqua ussa ultr4 comparationem partis di tractae. IV. Arteria niti nima compre1', vel obstriistia facit, ut per auaso- nses libere tamen contingetur singuinis fluxus fiae indicio inflammationis. V. Arteria laese vel compressa nullam instaminationem infert, sed nervas pellus validismam. VI. Mius .fimulus sire obstructione, π fmplex frictio inducit instammatio, sem. ΕG0 recensetae caugae nou ex obstruiclione retali parte, sed motu iustigato inflammationem iisse,
mus, quod ullum augmentum motus ab obstaculis nasei posse, & arteriam majorem supra vim culum pulsare admiserit. Eam autem opinionem gravissimus HALLE RUs per instituta expe- rimenta funditus delevit, & omnino neque a Vinculo, neque ab obstructione motus augmendixum produci demonstravit: Truncum Orteriae I
29쪽
DISSERTATIOgatum momento quidem intumekere intρr cor θ' vinculum, es unum alterumve adhuc pulcum e ere, sed tantum abesse, ut impetus humW flis vii eulum ruat, ut potiis arctetur canalis , E fit utinem in communicantes arterius repellat, do Ue is , quem vinxisti, omnino inanis superst. Hoc centies comprobatum est, eo jam tempote . quo eristica inter eruditos bella circa inventum Har-veianum fervebant, & occasionem dedit, ne
motum eum a corde Versus vinculum admitterent. Celeberrimus etiam BA GLIUIUS in praxi sua per plurimos casus vidit: nullo modo humorem a tergo obstructionis accumulari, sed obstructione arteriae facta humorem succede item eraeipi sis sursum repelli. denbr. ΜOtr. Cap. 8. prop. 5.
Sed in exiguis. es pellucentibus quoque vasculis , in quibus micro copium , quid agatur, detegit, adhibitum vinculum horum milia,s contraria penitus
eorum facit, quae ex recepta theoria feri debere ut. Ill. Haller. l c. Ista quidem omnia non pendent ex natura motus liquidi, aut actionis vasorum, sed est peculiare phaenomenon, quod evenit, quoties in integrum intercipiuntur nervi. Immo accum bente tantum carotidi nervo ligato factum, ut ea
Continuo arctaretur. ENS de virib. cordis altem.
s IV Quid autem per vinculum vel interceptionem nerUo fiat, non magis dici potest , quam id, quod in eodem irritato mutatur , usque dum horum filorum, & cerebri naturam, quam hO- die ignoramus, demonstratam dederint, si tamen spes est , posteri. Mihi interim non fiden-
30쪽
ti theoriae hydraulicae, quae ex incerto principio GALENI: obfructionem spirituum cohibere, me permittere. meth. I a. 8. si ita intelligendum est) deduci posset, susscit. Verum non esse: arteriam inter vinculum, & cor notabili tempore, uti in infiammatione fit, intumescere. Sed neque ab ipso iniarctu vasis . a quo nervi non assiciantur, vel tumor ullus notabilis, vel
omnino mutatio sit inter illud impedimentum,st cor alia, nis perfecta licuidi intermedii quies. Obstructionem, ait, etiam saepe in vivo animali vidi. Aliquando sanguis in ipsa arteriis cogitur, globulis in unam quast massam confusis. Eam ma sum aliquando singuinis vis superses liberat, Sper vulnus aliquod arteriae venaeve incisιm expelliti
Id nisi factum fuerit, quiescit ad eam sedem san
guis, ad coagulatum cruorem tanquam attratius colligitur. Iterum veram obfructionem saepe vidi, quoties albus tumor arteriam venamque incisam circa vulnus plurimus obsarserat. Nunquam tunc in eam obfructionem quidquam natur molitur, neque sanguis versus eam sedem acceleratur , sed aut vias per coagulum liberos percurrit, aut om- nino in toto eo trunco quiescit. Vulgare etiam es, sanguinem in arteriis immotum sagitare. Tune qui novus a corde succedit, adeo non arietat contrahoe obstaculum, ut repulsis ad cor redeat, neque obfructam arteriam dilateti Denuo cum materies et cida carotidem alteram obfruxisset, neqtie diameter ejus arteriae sub eo coagulo major fuit, neque rubor ullus, Agnumve inflammationis adfuit. Neque in eo feracissimum viri ingenium subst,