Defensio sanctitatis beati Luciferi archiepiscopi Calaritani. Sardiniæ, & Corsicæ primatis, & aliorum sanctorum, quos colit Calaritana Ecclesia ... In duos libros diuisa ... Authore, & propugnatore in romana curia illustriss. et reuerendiss. domino d

발행: 1639년

분량: 301페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

, ο ι Diluuntur obiecta

Proponunt. G Ialuuntur alia obiecto

nes Fara contra Primatum Calantanum. Cap. - .

1 Exta obiectis. Archi piisse

L I pus Calaritanus, non utitur galero Primatus, nec vςstabus,o

insigni js,nec desert Crucem,nec utitur Pallio in tota Sardinia, &Corsica, nec supplet defectus Metropolitanorum , nec habet sub sua iuriidictione omnes Episc pos, & Archiepiscopos Sardiniae, α Corsicae,neque ab eis ad illum

prouocatur, neq; facit alios actus pertinentes ad Primatem, relatis ἀ Matthaeo VP.ide practantia Pa

lib. s. e. c. Sebas. Cae de Ecclesia I.

depriuilegiis, igitur no est Primas. a Respondetur in primis Calaritanum non uti vestibus,& insigni is Primatus, quia hoc iam est

abolitum, neque cςteri Primates, eis utuntur, cum sint actus voli

rarii ; nam Hieronymus Lando Patriarcha Costantinopolitanus, cuius meminit ide Fara fuit Primus , qui reas sumpsit insignias Patriarchales, a suis prςdecessoribus,ta Ommissas, ut refert Matth. Hugenius de praestantia Patriarch.

post dictum Lando, eius successores nullatenus talibus insignijscii sunt νc Et irxeo,quod additur, Cali

ritanu non uti Pallio,& Cruce in tota Sardinia; idem respondetur. scilicet esse actum voluntarium , neque aliqua sese obtulisse occasionem, multis abhinc annis, αquamuis D. Franciscum Esqui- uel, ratione cuiusdam comissionis particularis Apostolicae, serutSassarim apulisse,& Crucem erectam ante se non detulisse, si hoc veru fuit; ideo voluntarie omm, sit, quia perrexit ad particulari negotium delegationis Apostolicae,contra Proregem, non pertinens ad iurisdictionem Primatus, sicut etiam saepe saepius in propria Diocesi, multoties ommisit illam deserre. Similiter dicedum est, omni. Episcopos,&Archiepi Icopos Sardiniae , & Corsicae esse subditos Calaritani, ad quem pertinet sula plere deiectus Metropoli tanoru,& ad quem, ab eorum grauami

nibus debetur prouocari, sicut &alios actus debet exercere, quado

ad cum recurrunt, sicut praestitit Epis opo Vitelen, Archiepisco pus Pilares,& in materia spolioruin Prouincia Arboren, & Turritana a Summis Potificibus Pio V.&Sixto U. Calaritano fuit delegata com issio, tanqua m Pri mali;& nisi Archiuium Calaritanum fuisset combustum, rcperirentur

202쪽

Contra Primatum Calaruamin. - 2. Mali jactus antiquiores, quid quod, usque in praesentem die, semper

in comiti js generalibus, taquam Primas ius dicit, ut in superiorubus ostensum est. Addo, his temporibus, multos actus iurisdictionis Prima tialis deferri ex cosuetudine Sedi Apostolicae, & ita non exerceri actu a 8 Primatibus Hispaniae, Italiae, Galliae, de alijs, ut refert Barbos de iur. - iures. Ecclesia lib. i. cap. t .gr de poteri Episto'par. I. tit. I. cap. I. SebastC. .esiar.de Eccl Hierarch r. I . tu. f. . num. a . quod in C laritano , multo magi Vrgeta,

propter lites Pisani, &Turritani super Primatu,quibus turbatum,& impeditu, ex parte fuit pacificu exercit tu PrimatusCalaritani. Septima obiectio, in Sardinia santiquitus fuerunt defensores Sedis Apostolicae, ut constat ex pluribus epistolis 36. u. a. et 6 1. lib. 7. Ic. a. D. Greg. qui erant Iudices Apostolici appellationum, &tempore Pij II. anno 126 o. fuitiastitutum officili iudicis appellationum , ad instantiam Vrbis Calaritanae, igitur no fuit Primas in Sardinia, ad quem a graua minibus prouocari posset. Respondetur primo dessensores, non solum suisse in Sardinia, , sed etiam in alijs Prouinti jς, ut in Italia, ubi Sedes Apostolica sita

est. nam in Urbe Neapolitana , erant defensores,ut costat ex epis. aoib. s. yGreg. de in Idruntina, ut constat ex epiH. I o 6. θ i ο r.

lib. r. & ex alijs quod non tollita, quominus mea, &in a ijs Pro uint ijs essent Primates, sicut nec nostris temporibus tollit Primatiales dignitates Hispaniae,Galliς,& aliarum Prouinti aru m residere in eis Nuntios Apostolicos. Secundo Respodetur institutionem offici j Iudicis appellationum ad instantiam Civitatis Calaritanae, arguere eius Archiepis copum fuisse Primate, a quo non

ςrat recursus, nec prouocatio, nisi

ad Sancti Sedem Apostolicania, sed quia maris pericula,& piratarum incusiones, iter obstruxerata Sardinia ad Sanctam Urbem , omnibus alijs Ecclesiis Sardiniae,

Octiva obiectio. Ad ordinatio ne Primatis cogregabaturArchiepiscopi,& Episcopi Prouintiae, do ipse confirmabat electionem A cni episcoporum , contentiebata confirmationi Episcoporum id L. pensabat cum suspensis, propinTmalam collationem,constituebat Vconomos, disponebat de rebus pertinetibus ad Metropolitanum in sede vacate, dabat pallium Archiepiscopis Suffraganeis, de ab eisr ecipiebat iuramentu, cap. chiepiscopus 6 6.dist. Clemcnt. inplerisi ue, ibi o. in meo. Veritis de clectiomb. cap. placet 6 s.disi. c graue de praebendis caperaesent.de ossor .

203쪽

a ocl Diluuntur obiecta

Aen. eo. Patriarch.-Hj est. num. r. nil horum exercuit Calaritanus,igitur non est Primas.

io Respondetur iuxta dicta in

solutione sextae obiectionis, Caulari tanum antiquitus exercuisse

hos, & alios actus Primatiales, tiacet postea inualescentibus cotraeulitibus, prius Pisani, & deinde

etiam Turritant,ex parte turbata

fuerit eius pacifica polLssio, sicut

accidit in multis alijs Primatibus Hispaniae,Galliae, & Italiae,qui nohabet exercitium horum actuu, ud reserunt Barbob & Caesar locissup. cit. it Quod autem intendit Fara, Mpost eum Morquectio, Turrita num selitum fuisse recipere Pallium a Summo Pontifice, Anton. August. em.tur. Pontificj par. f. bb. I.tu. .cap. r. nihil ei sustragatur, quia Pallium fuit donum, & gratia collata a Sede Apostolica non solum Archiepiscop , sed etiam Episcopis, ut late ea . I 6.ὰ nobis ostensum est, ubi diximus collatione Pallij, antiquitus non habuisse connexionem cum dignitate Archiepiscopali , nec Primatiali, sed fuisse concessam pro libito Summorum Pontificunia, ut notauit Pi colus de antiquo iure Ecclesia Sicula par. 1 cap. s. sistro. & ita ex hoc nullum sumitur

argumentum.

11 Nona obiectio.Primas conu cat Metropolitanos, & Suffraganeos ad Concilia Nacionalia, . I .de offlegati cap. 1 I .Epis cap. cum trib. eq. I δ .dissiaco . de confisi I. g. . item Ecclesia Calaritana non gaudet praerrogatiuis Ecclesiarum Primati altu, sed Metro. politanarum , verbi gratia non posse extrahi deli laquentes ab M. clesijs Primatialibus,etia in casibus expressis in Bulla Gregoriana,ergo non est Primatialis.1 3 Respondetur ad primam partem obiectionis, ArchiepiscopuCalaritanum, antiquitus conuocasse Concilia Nationalia Sardi

est, dein comitiis generalibus prς sidet, ut Primas in Stam mento Ecclesiastico , quod habet vinia

Concilij Nacionalis,quod sufficit

ut possessio conseruata, unius actus, inducat possessione in alijs,

ut cap. a se . probatum est.

1 Ad secuda m partem obiectio nis respodetur, illam claudicare, tum quia nec refert priuilegia Primatialium Eccleuarum, nec probat salaritanae non conuenire; tum etiam quia minus probat, nec verum est, Ecclesijs omnibus Primatialibus conuenire illud priuilegium, ut ab eis extrahi non possint delinquentes,etia in casibus expressis in Bulla Cregoriana.

Decimas obiichto. Residentia Principis in aliquaUrbe,& primς

iudiciariae potestatis, non arguic eius Episcopum esse Primatem , igitur ex hoc fundamento no bene

204쪽

Contra Frimatum Calaritanum. et os bene arguitur Primatus Calari- per resedit prima iudiciaria potant,&quod Calari resideat Pro- testas, de Principatus, ut cap. I. rarex, & Prima iudiciaria potestas, .h uu bb. probatum est. antecedens probatur, ex Leone L 17 Alia p rui momenti assert iste epist. ad Marcianum Augustum, aut thor, contra Primatum Cala- contra Analobum Episcopum Con- ritanum,quae iam ex superius distantinopobtanum, sic Gelasio, epist. etis soluta iunt. ad Episcopos Dardaniae contra Aca sum Dibos m. Satis se abse obi ctis nouis me deductis i 6 Rei pondetur in primis,autho- ἀ Turritano. Cap. 47. rem sibi ipsi non constare, quia . cum prius negauerit dari in Sar i Ande Archiepiscopus Tuta dinia primam iudiciariam pote- I ritanus inultimis informa.

statem, & magnum torum cau- tionibus,quae in lite Primatus co-sarum, vi cap. o. cum illo obie- ram Sacra Rota produxit, aliaracimus in hac obiectione fatetu obiecit ad probandam maiorem dari Calari primam iudiciariam antiquitatem suae sedis,ut inde inpotestatem, quod ladem,ipsa ve- ierat dignitatem Primatialem Iuritate compulsus, confessus cst. lius,& non Calaritanae. Deinde Respondetur ex eadema r. Primum obiectum est, nam epist.Gelasi j Papa conitare, in ea, D. Gabinus Martyr , qui passus& in epist. Leonis,dictum, nono est anno Domini 1 oo. fuit pri- contradicere decretis Apostolicis mus Episcopus ;Turritanus, in relatis cap. a. huius libri,imo cor- quo euincitur maior antiquitas roborat , & confirmat illorum, Sedis Turritanae, nam firmum dispositionem, siquidem dispo- sundamentum, quo nititur Casuerunt, quod quamuis tu praema laritanus ad probandam antiqui- iudiciaria potestas ab una Urbo talem suae sedis, est Concilium, in aliam , Db commorationema Arelatente I. celebratum anno Principis,transferretur, non ideo 3 i . in quo reperitur subscrip- mutandam fuisse dignitatem Ec. tus Quintus Archiepiscopus Ca-clesiasticam, quae in Ciuitatibus laritanus . Respondetur primam Metropolibus Prouintiarum Ro- antiquitatem sedis Calaritaneis u-manorum, tempore institutionis mi a B. Clemete Discipulo Chri- , Apostolorum primitus fuerat, sti,deinde dica omnino falsu esse instituta, quod, Δ Calari seruatu S. Gabinum Martyre fuisse E l- est,ubi,& tempore Romanorum copum, quod probatur multis.& institutionis Primatum a Bea- Primo quia primus inuentor hu-to Petro Apostolo, & pollea fem- ius nouitatis,fuit Redeoliues No

205쪽

ios Diluuntur obiecta

tarius Mense Turritanae, ut dicitur in Cathalogo Antistitu Turritanorum, excuso Sassari a moderno Archiepiscopo post con- istitutiones Synodales,anno I 62 Fqui nullum citans authorem, nec

traditionem, solum dixit, se a Bibliotheca Vaticana, illum Romae extraxisse, cuius falsitas detegitur,quia neque assertattestatione Bibliothecari j, vel alterius fidem facientis, neque citat Scamnum, librum, Codicem, vel authorema quo extraxit,neque Turritanus

pro defensione S. Proci in simili casu,praesens Romae, huc Cathalogum extraxit, nec pro suo iurecitauit, quia non potiui ; falsa vero in particulari,& implicantia huius Cathalogi, late impugnantur a nobis cap. i 8. huius lib. Secudo impugnatur, quia hoc aperte cotrariatur Martyrologio Romano, qui Diuum Gabinum, ut simplicem martyrem ponita, simul cum Crysipolo, cum sem-lier in omnibus Sanctis,sua, qua-itates notet, scilicet Consessoris, Martyris, Presbyteris, Episcopi,&c.Quo fu ndamento, nixa Sacra Congregatio Sanctae Inquisitionis, mense Iulij, anni praeteritii 6 3 . decreuit, ne Diuus Protus quem etiam Turritant,ut Episcopum, iuxta praedictum Cathalogum nouiter depingebant)amplius depingeretur, nisi ut simplex Sacerdos, imo neque Turritanuς cotra Martyrologium; probationes etiam in Urbe concessit

in hoc casu, quia hoc solum de illo asserit Martyrologium Romanum, cui omnino itandum est, cum sit pars Breuiarij, & quotidie recitetur in Choro, sicut sancitum est per constitutione Gregorij XIII. quae extat excusa in principio Martyrologi j Romani iub his verbis, in peragendo diuino in ovoro os io, ιmni alio Asarprologio amoto hoc tantiι nostro tantur, nulla re addita, mutata, adempta.

Ex vi cuius constitutionis costat, quod etiam si in alio Martyrologio, vel in aliqua antiqua historiacon I aret B. Gabinum suisse Epis

copum,praeferendam esse authoritatem Romani Martyrologij, cui nihil addi mutari, vel adimi,

vetat Pontifex.

Tertio quia, neque hoc pro se

habent Turritani, cum nullum unquam Martyrologium, nullus antiquus author, vel historia hoc assenserint, imo neque authores Turritani, qui scripseruntant exculum fidium illum Cathalogum Antistitum Turritanorii, ut Fara Archipresbyter Turritanus lib. i. de Rebus Sardois pag. 7i ubi nominat illum,ut simplicem Martyrem, no Episcopum,quodno potuisset eum latere si verum fuisset, nec siluisset, si sciuillet, S: Iacobus Piritus Turritanus Socle talis Iesu in suo tomo de Christo

minans hunc Gabinum Marty

rem,

206쪽

Contra Primatum Cac manum. Σογrem, non dixit Episcopum, ergo signum euide, eli fuisse merum

fgmentum Redeoliues. Dixi ante excusium illum C thalogum,nam post excusionem illius,anno i 61 1. Nobilis Ant nius Canales de Vega,in quadam relatione facta, circa comitia generalia ultimo celebrata in Re gno Sardini et post annum i 6 3 o. ea quae scripsit cursim de viris Illustribus Turritanis, excerpsit ex illo Cathalogo Turritano, quem solum citat in margine, & non alium authorem, & ideo in hoc no maiorem fidem habet, quam Cathalogus, i mo, & ego idem retuli , in quodam Epilogo Primarus, quem Romae excusi, solum modo recitatiue, ex illo Cathalo .go, ut collat ex illis verbis, it aduersarij autumant, atque adeo nihil hoe,illis suffragatur.

6 Secundum obieci um,qui negari non potest , saltim prunam aspersionem sanguinis MartyruGabini,& Chrys poli fuisseTurribus in Sardinia, ex quo infertuΠprimos ibi Christianos fuisse i

Sardinia atque adeo primam Ecclesiam, & sedem. Respondetu in primis negando ultimam coim sequentiam, nam per hoc non, concluditur antiquitas sedis, alias eam concluderet in Bethlem, respectu uniuersi orbis,quia in ea

fuit primo essulus sanguis Inno

centum.

Secundo Respondetur, etiam aspersionem sIguinis Martyrum prius fuisse in Urbe Calaritana . in qua passi runt a milius Luci

nus,Priamus, & Foelix, quorum corpora fuisse Cesari inuenta co- stat in actis Curiae, & tradunt Esquirro Capuchinus de Sactis Sasidiniae, sonum in Triumpho Martyrum, & suisse Calaritanos tradit Cabi lonensis i ii sta Ty pingraphia in verbo Calaris,& cum

coauthores citati upradictos autem passos fuisse Martyrium lon gec ante Gabinum,& Cryspolum, praeter Boniant,tradit Fara Sasi resis lib. 1 . de Rebus Sardois, pag. o ubi in prjiano sqculo potnit pruus martyrium luprad Ictoru qua-Iuor martyrum, & pollea transit

ad martyriu Gabini, de Crys poli, tamquam posterius,similiter Ca lari passus est S. Bonifacius Episcopus,qui fuit exDi sci pulis Christi, ut constat ex actis eius inuentionis, ta tradunt cit it authores& omnino verisimili num est, quodcu primi praedic ἰores Eua geli j,teste Baronio, diali j scriptoribus Ecclesiasticis , ad Urias Metropoles,&Capita Prouincia ru suas missiones destinauerint, prius in Sardum Calarim venisse ibique Euangelium di sie minasse,quq inter alias Vrbes se per Principem locum obtinuit, ut in cap. 3 .huius lib.a nobis probatum L st, ibique a Praesidibus Prouinciae,

207쪽

s Tertium obiectum fuit,quia S. Simplicius Episcopus Pausane. passus est sub Diocletiano, anno 3 oo. ad diem i s. Maij, prout in Martyrologio Romano: Episcopatus autem Pausanen .est unitus

Ampurien, qui est suffraganeus

Turritani, atque adeo illo anno 3oo. iam supponebatur Archiepiscopus Turritanus, tamquam Metropolita S. Simplicij, igitur praecedit antiquitate.Archiepiscopu Calaritanum, qui ex Conc. Arelatesi I. celebrato anno II . probat antiquitatem suae sedis.s Respondetur in primis Calaritanum probare antiquitatem suae sedis a B. Clemente,qui anno 6.a Natiuitate Domini fuit primus Episcopus Calaritanus, Vta cap. s. nuiuslibprobatu est. De- inde, quia esto antiquitas Calaria tani primo demostraretur solum ab illo onc. Arelatensi primo, ut Turritanus ex suo iure Metropolitico posset inferre suam antiquitatem a tempore S. Simplici j, deberet ostendere , tunc ipsum. fuisse Metropolitana illius; at nullo modo potest legitime, & cerito ostendere Turritan. ante annum i ocio.suam sedem esse Metropolim, nam quod Ioannes A ca lib. 1. de SS. Sardiniae fol. 27. asserit scilicet Archiepiscopum, Turritanum incepisse denominari Archiepiscopum a die Coim secrationisTempli Sancti Gavini

quam ex lolo Codice antiquo Turritano ab ipso relato, nisi anno 1 i . conitatj falsum est,siquidem deceptus est a praedicto Codice manitesie qui dicitur lingua Sardoa) Fundague, id est iundatio Templi S. Gavini, que

Codicem fuisse purum commen. tum Turritanorum, manifeste

probat Boniant lib. 1 3. Triuphi

Martyrum cap. 3 i. & nos etiam

ostendimus 9 1. c. . huius libri Primo, quia in illo tepore,in quo aedificatum fuit Templum S.Ga- uini a Comita Iudice Turritano, ut ille supponit, non erant Iudices in Sardinia,qui costituti sunt, anno ioso. a Pisanis , quando suma reru in Sardinia potiti sui,

ut constat ex Historijs Reipub. Pisan ς, his verbi; sumsiit hic dia

uisio anno Domini roso. ab Aldobrando Re nutio Cobule Pisianorum pol state d Repub. missingulaspam res singulis Iudicibus comendandi. Concordant Sigonius, Maynoldus, & alij. hoc enim nomen Iudicis pro Thettarca, nunquam. suit usurpatum a Romanis,Vandalis , & Saracenis, qui ante Pisanum Sardiniam occuparunti , Uta

constat ex omnibus historijs.Ne que illo anno si .Infula erat sub Imperio Romano, ut ille Codex aperte affirmat, etenim ab anno 7 i .vique ad F 3 o. suit a Uandalis occupata, ut rcferunt Victoo Vticentis;lib 1 .de persccution Vandalica, & Franciscus Balduin us , a Fara citatus pag. 9 6. Procopius

208쪽

Contra primarum calaritanum. 2 op

eopius lib. 3 .& 4.de bello Uanda

lico, Zonara, & Bergo mensis, a Fara citati ibidem, &idem Fara pag.citata. Secundo quia in il la Coide ratione ait ille Codex, in tersuisse Pisanum cum titulo Archiepiscondi. qund tiam falsum est quia Pisanus post annu i OOO.

ab Urbano II. fuit factus Archie. tilcopus. ut constat ex producti, a Pisano in hac lite di ex historijs. IO Tertio, quia i nuerissimile est id quod asserit ille Codex, scilicet iad petitionem Iudicis Turritani

fui sie missum Cardinalem Sactie Romanae Ecclesiae ad Canoni et dum, Turribus in Sardinia, sanctas Martyres Gavinia, Protum,& Ianuarium; itemque ad Consecraodum mplum Sancti Ga- uini tu nu quia eo tempore,

Prὼ feri Cardinales Romani, multis inferiori fulgebant digni tate, quam Episcbpi, ut notur est,& potest videri in subscriptio

nibus antiquorum Cociliorum Itum etiam,quia canonizat lo San chorum praecipue martyrum se.

bat ab Episcopis in suis Ecclesiis,

potestate ad id delegata, a sede, Apostolica, quae hoc sibi reserva, uit a quadringentis ferme arinis. Tum denique quia ad Consecrationem illius Templi satis erat, Episcopus Turritanus, est enim

. haec functio propria Epistopi, ad

quam solam peragendam nus- qua in Ecclesia Dei fuit destinati delegatio Apostolica . Vt mittam multa alia omnino inuerissimila & generalibus biliorijs csitraria, quae videri potiunt in Boni an tacit.loco. Et ita, quae loannes Arcaresert ex cit. Codice nullius stata mometi, sicci ncque quae Baion. refert in annotationibus ad Ma

tyrologium sub die 3. Maii,lit. B. cum fateatur excepsiste ex praedicto falsis Codice licci ibi Baronius,solo Ecclesiet Cathedralis ti

tulo,Turritanam exornet.

i Nec poli dici titulum Archi piscopalem fuisse datumTurrita-

ut aliquis autumat in Conc. Nicen. i. anno 789. tum quia in eo Conc. solum fit metio Thrumae Archiepiscopi Sardiniae, qui potius supponit pro Calamano,

quam pro Turritano, vi cap. r 6. huius lib. probatu est, tum otiam,

quia in Concilijs non dabinti de nouo tituliis Archiepiscopilis ali cui Episcopo, nam hoc ir Iemper reserit tum Summo 'Pontis Rom. Asta cuante annia loOO.

non coussu Turri anum suis Metropolitani, ex suo iure Metropolitico, nihil probat ab anti. quitate S.Simplicit Episcopi Pausaniς.Sed dato,& nullo modo coacesso, quod versi esset, quod erectio Ecclesiae Turritanae in Archiepiscopalem, tuisset facta an no 3 i ut falso autumat ille C dex j ex illo etiam infertur cui deInter, tempore S. Simplici j, nempe

anno 3 oo. Turritania non tuisse

Metropolitanum Pausaniae; sed

Dd potius

209쪽

aro Diluuntur obiecta

potius Calaritanum, quem fuisse

Metropolitanum anterioribus sς culis ante annum s I 7. sciliceta anno 3 so. constat testimonijs D. Atanasii, & Tripartitae numcupantibus B. Luciferu Antistitem Calaritanum Metropolitanum Insularum Sardiniae. Imo, & anno 3 iq.cum in Concit. Arelat. r. 1terfuerit Quintius Calaritan . ex Prouintia Sardinia, &cu Baron. ad illum locum, & annu dicat,ad illud Conciliu fuisse vocatos Metropolitanos ProtantiarumOcci dentalium , sequitur, Calaritanutunc fuisse Metropolitam Sardi

niae.

t 1 Addo Episcopum Pausaniae antiquitus fuisse Susiraganeum, Archiepiscopi Calaritani a quo, scilicet a Iannuario, fuit Episcopus in illa Ecclesia ordinatus , quod spectabat ad Metropolitanum , ut expresse habetur in ςpisto. 29. Diu. Gregor. lituio 3. fuisse autem Ianuarium Calaria tanum tunc Metropolitam coim stat ex eodem D. Greg. epist. 7.

lib. r.

13 Addo Secundo non solii Epis, copum Pausaniae, sed etiam Tuitritanum fuisse antiquitus suffraganeum Calaritant,ut probatum est cap. 33. huius lib. ex quo etiacostat fit sitas illius Codicis Turritam vulgo dicti Fundague, naquo pacto anno 1 t 7. potuita Turritanus fieri,&nominari Ar

chiepiscopus,si D. Greg. qui inijt

Pontificatum anno Gyo. Marianianum Episcopu n Turritanu ut costat ex eiu, epist. 19.lib. i. 3 numerat,epist. 8. lib. . inter suffraganeos Metropolitani Sardiniae que m fuisse Ianuarium A chiepiscopum Calaritanu aperte tradit Fara Sassaritanus lib. r .do Rebus Sardois pag. a 32. Imo, Midem Baron. tcim. 8. ad annunta

6 86.ubi resert Uitonatu ArchiepiscopumCalaritanum ordinasse

Ecclesiam Turritanam,c5feren

do illi Episcopum, nominat electum nouellum Episcopum, MCitonatum Archiepiscopum. Quarto obi jcit Turritan. quia Concilio Prouintiali Carthaginensi celebrato sut ipse asserita)anno 326. reperitur Gaudentius Episcopus Turritanus,ex quo infert antiquitalcm suae scisis lye L pondetur,admiratione dignam, esse variationem Turritanorum circa hunc Gaudentium, nam,

Fara dixit, illu interfuisse Concilio Carshaginen si celebrato sub Nelchiade anno 313. Pater Pin- Ioa firm3t Gaudentiu interfuisse cujdosn Concilio Romano subbi itatio incepto, de nuc Archiepiscopus Turritanus puerit inter

istisse Concilio Carthaginesi sublutio I. anno a 36. ex qua varietate, ipsos potis diuinare, & mo

re caecoruna errare,quam certum

aliquid astruere manifeste collogitur.Sed hoc omitso ad obiecti nem res deo primo, quod licet

210쪽

Contra Primarum Calarisa m. ΣI rhoc,quod asserit Turmarius esset verum, illud Concilium sui ipse ait) fuit celebratum sub Iulio I.

anno 336.

Sed melius, ut notauit Binius in notis ad illud Concilium anno 3 4 8. Vel 3 9. post celebr tum Cocilium Sardi cense, cuius fit mentio in illo Carthaginensi, & utroq, modo fuit posterius illo Arelate si primo , celebrato anno

3 i . Secundo, quia in illo Concilio Carthaginensi, in corpor ponitur Gaudetius Tusdritanus,&quamuis in margine ponatuTTurritanus magis textui, quam margini credendum est: Tuldritanus autem , sue Tusdritensis

quod idem est, sicut Sasiaritanus, & Sassarensis) unus est ex Episcopalibus Africae Suffraganeis Carthaginensis , ut rescri Mirrheus in notitia Episcopatula Orbis lib. 2 .pag. t o i .Terti .quia esto illa nota marginis estet vera, intelligenda esset de Episcopo

Turris albae Africano,&Suffraganeo Carthaginensis, ut refert idem Mirrheus citato loco, pag. ioc. quia sicut Sassaritanus dicitur Turritanus a Turri Libi sonis in Sardinia, teste Plinio,& Farata; ita a Turri alba, Turritanus dicebatur in Africa, &verisimilius est, Turritanum Africanum

interfitisse illi Concilio, in quo susi laganei Carthaginesis interfuerunt, quam Turritanum Samdiniae, qui non erat suffraganeus illius, neque aliqua ibi Sardiniae.

fit mentio, eum Carthaginensis non haberet ius conuocandi, nisi solos suosEpiscopos suBaganeos. Sardinia aute tempore huius Cocliij Carthaginensis anno 3 8. ut dictum est, non fuisse Prouinciam Africae,nisi post annu Io O. quando post Africam a Tiran ni- de Vandalorum liberatam, facta fuit a Iustiniano Prouintia Africae,refert Mirrheus lib. i Episcopatuum orbis cap. . & 6. Russo,

notitia Imperi j, & Indice sco

s Quinto, obijcit arborem A batis Ioachimi super Isaiam, i

qua cum ponat Turritanum I

recta serie,Calaritanum ponit ad latus inter simplices Episcopos. Respondetur arborem Abbatis Ioachimi potius esse pro Calaritano , cum eius prouintia ponat

in sublimiori loco Sardini Gquod

autem Calaritanum non ponat

in recta serie, sed in latere dcxtro hoc prouenit,quia nonae Regni,nem pe Sardinia, quod in medio culmine situm est, ii stinctum esta nomine Calaris, & eius ordo in hac, & in alijs arboribus talis est. in signo quadrato, seu logo, medio ponit nome illius prouintiae,

seu Regni, quod describit, & i

primo rotudo signo dextro,praecipuam sedem Metropoliticamis nobiliorem,cu hoc tamen discrimine, i quando aliqua Ciuitas Metropolis,retinet nomen totius

SEARCH

MENU NAVIGATION