장음표시 사용
431쪽
CAPITOLINI FORI. dictionis esset ex hoc statuto seri debet,qua tuis etiam reo co ntestare cellante pro contestata ex eo statuto habenda erit in qua in contestatione fienda pars erit citanda, iuxta formam traditam supra de litis contestatic ne in ordi mutatis mu tandis & demptis dein
6 Ex his apparet quod ex forma huius statuiti non erit adhibenda ea causae cognitio prae ambula quae de iure adhiberi consueuit, de
qua dixi supra prox.uers causam,quia cum illa non adhibeatur post litis contestationem; ut dicit Rota de resti .in integ alias I9I.Inho. et impossibile sit ut infra biduum adsi- ii beatur, immo infra unii tantum diem , cuin biduo litis cotestatio fieri debet ad .l .ibiduum cum nota. Equan l. appellandum sidcensetur a statuto de necessitate exclusa. 37 Hac igitur facta contestatione, tam actor suam in tetionem quam reus suam exceptio et neminfra decom dies utiles probare tenentur, quibus elapsis iudex causam expedire tenetur, sub certa pona infra dies uiginti utiles, numerandos a die petitionis oblata , quibus eleps sonstantia perimetur. ira Scio , iam toties monitum patronum, remnisci, si tempus labatur, adsignaturam recurrendum esse . igitur hic & tequenti casaeum mon ecςsio. u
432쪽
,s DE IUDICIARIA FORM.rs . Ast si incide ter restituto fuerit petita proicurabit petentis patronus,ut causa infra dieς duodecim utiles terminetur, alioqui hoc remedi o destitutus, iudex ad ulteriora in calliasa principali in qua restitutio est petita, procedet ac si petita non fuisset ἱ ex alio statutod l. i. c. 67. nec hoc causa litis contestatio requiritur.
Ex istis duobus statutis clare colligitur statuentes intellexisse principaliter & incidenter restitutionem peti iuxta distinctionem, . Bar. d.l nam postea.s si minor quam supra
dixi communem. aui; Qui libellum restitutionis producunt parti aduersae inhiberi ne interim in nouare auideat ipsa citata procurant,quae inhibitio ad cautelam petita deneganda non est, quia ius inhibet nili in manifesta calumnia sit petes, ut statim prosequar. so Est igitur quaestionis, numquid pendente causa restitutionis in integrum, sileat negocisi principale ita quod exequi non possit &dicendu est regulariter executionem suspendiu. unica. C. in integ.resti. stu nihil no. Canoni. c. suscitata & praesertim Abb.n. 8.extra de resti .in integ. et est communis opina ole gistarum ut dicit Ale .l. condemnatu n. 2s& ibi Ias .n. pariter 26. et RII n. 3Olfide re iu- di. Vitalis Gamba in tracta.clausu.an clausu.'
433쪽
33 Quae regula limitatur primo, non habere locum ubi latae essent tres sententiae con-iformes. ouoniam eo casu ner restitutionen ilia integrum e etitam non impediretur executio BalJ. l. i ad s. . ne liceat tertio prouo
cons. IO9. n. I7.uol. . et pro hac uidetur esse Rotae deci. r. alias de resti. in integ.pr.inno. Contrariam sententiam tenuit Laude n. doctor anti .quem esset Zabba.dcle .ut calumn. quaest. 13. et hos sequitur milis, qui late di- csputat in suo reper. in uerb. executio trium
sententiarum, Saly. qui reprobat dictum Bal.
in d .l. r. C.ne liceat tertio prouoca. in fi.et cum hac uidetur transire Ri.d.8.condemn tum n. 3 I.Rora autem tempore Staphi .utipi
se dicit de resti. in integ.deci. i. modo tenuit dunam modo aliam opi .ipse tamen Staphi.tenet cum Sal. cum hoc temperamento,uidelicet quod uel ex antiquis uel ex uouis aliquid demonstretur, per petentem restitutionem, quod excludat praesumptione calumniae, de haec fuit etiam intentio Rotae d.dec. I .inno. de resti. in integ.etita etiam ex praedictis ut iarbitror rationibus, Rota temporibus nostris diuersimode iudi cauit ut dicit Pavaazo.. in addi
434쪽
4as , DE IVDICIARIA FORM. in addi. ad dictam deci . primam de resti.in integ. Et quamuis in beneficialibus quado restitutio petitur a signatura aduersus rem iudicatam adhibeantur diriersae clausulae , ut est parito iudicato,dimissa possessione, reis istis expentis & similibus de quibus per Staph. de litte. iusti . fol. secundum primam impressio- nem Isa .uersquado est lata una sententia,tamen in prophanis,de quibus loquimur, causa committitur prout de iure, non autem resilutio datur ut ipse ibidem dicit, uersinprophanis, & propterea circumscripto stilo Rotae, in foro de quo loquimur seruabitur iudicio meo opi.Saly.qux est communior, dummodo is qui petit aliqum arceat, per ' uod calumniae praesumptio cessat, ut supra
Haec limitatio, ut executio etiam trium sententiarnm impediatur,rursus sublimita- 'ur declaratur procedere in restitutionem integrum principaliter petita, si is qui ea petit, praeuenerit executione, alioqui si ad uersarius prius executione coepisset, qua restitutio fuisset petita, tunc non superseder Q
si ex falcinit r. tamen credo quod eo casu posset etiam incidenter cora iudice exequente intentari
435쪽
. CAPITOLINI FORI. ιν intentari, & sup ersederetur per ea quae supra de nullitate impediente dicta stini, &ideo Alexander non sine ministerio fundar uit se in dictis consiliis quod restitutio esset principaliter petita.
Et unum notabis tu patrone, quod ea omnia quae dicuntur de iure communi uendi care sibi locum in tribus consormibus,to cum habent in statuto nostro, per quod duae con sermes habent uim trium , ut dicit Paris. cons.Io9. n. I F.uol. a. post Bald i ficol.fi .uercsed numquid.C. de sente. et inter.omni.iudi. 1 Secundo principaliter limitatur regula ut . 'no habeat locum si petatur restitutio aduersus sententiamIrincipis, quia tunc executio nolimpedietar ias.d.l. . condemna tum n. 18.et ibi Rip nu. 3o .sfide re iudi. Rui,
et 6 Tertio limitatur ut executio non impe U .diatur quando esset praesumptio calumniae contra peiciem , iuxta clem .ut calum. de re iudi .quoniam eo casu data cautione de restituendo, iuxta sormam dictae clem .executio siet, Abb. d. c.suscitata u. S. Alexandri. d. c. ex ratione col. 3o.uerissi autem mantiaste, de appella.Imol d. c.sulcitata col.pe.uers uel secundum, qui dicit comma. Ias. d.9 condemnatum n. a . et Rip. ibin. 3o.Astlic.deci. 33 Gruit dubitatumadfic I Uia 2u-d i cta ..uoia . Sed
436쪽
3ο DE IUDICIARIA FORM. 27 sed hos omnes casus in quibus executionem fieri posse non obstante petitione restia tutionis in integrum dixi sublimitantur fuedeclarantur procedere ubi executio esset retractabilis,& per cautionem posset esse consultum, ceterum autem ubi per cautionem succurri non possiet ut si de uita hominis uel
carceratione tractaretur executio supersedetur Abb.d. c. suscitata nu. 8.Alexandri d. c.
ex ratione col. 3 o .in fi.faciunt quae supra dixi dum de nullitate tractarem in limitatione huic simili verssecundo limitatur quando. Ceterum sciet patronias quod si pendente restitutione exequatur , praesertim post a iudice emanatam inhibitionem, etiam si ea inhibitio esset cum clausula prout de iure, antequam declaretur locum esse executioni uel praestetur cautio, secundum causarum, naturam & facti exigentiam ut supra dixi, , executio & inde secuta omnia per modum attemptati reuocabuntur, Abb. l. c. suscita tanu. 9. quem ibi sequuntur ceteri Alexandri. d.c.ex ratione col. 3 o. uerset si pendente Quod est uerum & procedit si restitutio ante executionem esset petita, alioqui si cum restitutio petitur executio facta reperiretur, non retractabitur, ut dicit Abbas ubi supra.
His igitur contra quem restitutio petitur si se
437쪽
CAPITOLINI FORI. i I '43a si se in casu executionis esse uiderit, citato Maduersario inhibitionis moderati onem obtinere procurabit, ut supra de nullitate dixi. Hoc beneficium intra quatriennium a die illati grauaminis, uel postquam minor factus est maior, impetrari & expediri debet, alioqui petens excludetur ab eo.l.fi. C. de tempo. in integ. resticum ibi notatis cle. r.& ibi glo.de resti.in integ. QSod quatriennium est ab initio utile, idest non incipit nisi a die scientiae ignoranti, a die redditus absenti, a die quo maior factus fuerit minori, ut late prosequitur Deci . qui alios resert .
quos uidere poteris cons. 36.nu. 9. Balb. intracta. praescrip.in pri par. 6 par. prin nu. 28. vers. notandum . Postquam autem coeptum
est quatriennium, tunc est continuum, α currit sine intermissione,ut dicunt docto.in locis proxime relatis. d3o Sed haec de plano procedui quado laesio causatur uel ex cotractu, uel ex sentetia, uel excursu maioris teporis, qua sit quatrienniu, a
difficultas stat quid si quis sit saesus ex cursu
minoris temporis, puta uel quia non appellauit infra octo dies statutarios, uel non repraelantauit apppellationem infra quJnq.uel nom ieci t depositit infra triduum, aut uatia. sei menses causam appellationis expedirii non curauit , numquid dabitur integrum una quatriennium
438쪽
43 ι DE IUDICIARI A FORM. quadriennium, uel tantundem temporis ari die cessantis impedimenti, quantum est illud in quo actus expediri debuit Et quidem in ecclesia est expeditum ut sit quadrienniud. cle. I .ast in ceteris res adhuc controuertitur, Balb. ii diracta.praescrip. in pri. par. 6. Par.princ.dicit comu . legistarum opi quod restitutio peti debeat infra tantum tempus, suantum est laesio , idest si laesus est in tempore ad appellandum , peti debeat infra octo dies, si ad repraesentandum infra quinque,&sic dercsiquis, quibus elapsis postquam 1mpedimentum ut dixi cessauit, amplius peti non possit, licet, postq uam restitutio est petita, facultas prolequedi R expediendi quadriennio duret de iure communi Afflic.uero deci. I uniuersias, dicit quod quadriennium est uniformae in omnibus causis &enumerat docto. qui hanc opi . tenuerunt & dicit comu.& pro ea in consilio Neapo.fuisse iudicatum,& quantum mihi uidere licuit 3 haec est mastis eo munis, praesertim cum mi nores & ecclesiae sint In hoc pari primusti honorati, adeo quod clupolitum in uno, in alio dispositum censeatur,& quia cum effet. iure ciuili dubium, iecisum fuit iure canoni. Co,& ex aliis rationibus quae per docto allegatos per Afflictum deducuntur, quas hic referre non curaui ne ultra mihi praescriptum finem
439쪽
sinem uagarer.33 Sed quid si instantia causae restitutionis de
qua tractainus principaliter aut incidenter petitae, perimatur, numquid& ius petendi restitutionem peremptum esse censeatur et quidem costat si iudex expresse restitutio. nem reiecisset, ulterius peti non posse .lpri.&fi.C.si sepius in integ. resti. postu. c. fi .extra eo .titulo de resti. in integ .quia appellare debuit, is cui expresse denegata fuit dicto .c.si. α hoc de plano procedit, nisi minor se restitui in integrum aduersus omissam appellationem ab ista denegata restitutione petat, ut d .l. r.&s.&d .c h.Vel nisi ex noua causa, quae non fuisset in primo iudicio introduetaut.l. a.C. si sepius in integ. rest.postu. Deci d. 34 cons. 36. n. 6.Sed quando lapsa est instantia, tunc poterit iterum peti, ut ipsa instantia absq causae cognitionedestituatur pers gnaturam, quae hoc passim concedere consueuit, quod quamuis sit gratiosum, ut patet ex allegatis per Capi c. in deci.llatim alleganda tamen quia indistincte concedi solet non est reputandum impossibile, Castren.l. continuus k cum quis n. 3. U.de uerb oblig. Ale.&ceteri.l. apud Iulianum k fideleg. pri. Deci.l. ea quae raro, ad fi .isde reg tur.& ideo a principe non denegatur Capi. in decis. Regni Neap. 163. in causa domini comitis , quin . . EE iivino
440쪽
34 DE IUDICI ARI A FORM. immo credo quod hoc casu posset peti incidenter restitutio , aduersus huius instantiae lapsum, coram iudice qui de causa cognoscit, & esset concedenda arg.l.& si sine.*-resti
Haec circa statutum nostrum dixisse sat est, ceterum siquis amplius de casibus restitutionem merentibus aut non, & de libellaridi excepiendi & articulandi forma scire curpit uideat Roffredum hoc eodem titulo &Spe. isto mei titulo, in quarto libro per docto. c. tam ex litteris extra eo . tit.per Alexandri.& alios d. c. ex ratione col. 29. de appella. per Rotam eo. tit.in nouis & antiquis ac antiquissimis Bisgneti & per Ias .insti. de actio .f. rursus in quibus locis de materia abunde tractatur.
De executione rei iudicatae Cap. I.. iSententias obtinere non proficeret, nisi debitae
Res iudicata dicitur, quando amplius appellari non poten n. Executio rei iudicatae, iure communi oe isto, duplici uia peti potes n. 3, Executionem rei iudicata habere cupiens,quid facere