장음표시 사용
411쪽
. CA PITOLINI FORI. ardi per Ale. l.pri.β et parui in addi. ad Bar.ff. i. quod vi aut clam,quas diligens patronus in facti contingentia uidere poterit. 36 Et in omnem euentum; quando nullitas fest patens ceteris quidem cessantibus omni . bus, remediu est ut dicta nullitas coram iudice exequente etia post annu& quadocumq. . . deducatur, & illi demostretur, illiu R. officita imploretur ne sententiam quae sententia uere non est, exequatur, partesq. ipsius iudicis erunt in non exequendo, & in summa potius silere qua exequi debet, Anch.consa os iudex de iurenu. 6.ed 7.Hal. con. I I9.statuto cauetur quod turbans aliquem in sua posses .sione uolu. et .ubi per. I si feriatis .ffide fer.eel. 1. ff.de pen .dicit quod quando nihil uenit extrinsecus probandum, sufficit quod nulli tas demonstretur iudici, & ille iudex ex tali sententia ius reddere non potest, & ex se uiadendo nullam non confirmabit, nec infirmabit sed non exequetur&ide tenuit cos. 223.
uisis praedictis actis dilige ter inspectis uol. , ubi dicit quod si iudex exequeretur possed appellari , & idem quod non debeat exequi
tenet Roma.cons. a. Ol. pen.vers. q. faciunt quae notat docto. l. ubi pactum.C. de transac. ubi ipse Bald. nu. io. uers expedita glo. et ibi Ias. n. I 2.et Iacobi.de S. Geor.n. Il et I 3. erit
igitur cautela ut iudici exequi uolenti de- CC a monstrentur
412쪽
os DE IUDICIARIA FORM. monstrentur nullitates patentes ex actis , se ipse exequi non poterit, & quatenus exequatur appellabitur ut dicit Bald ubi supra sed patentes & releuantes nullitates eses e debent.
Sed numquid in terminis statuti nostri post
annum replicare de nullitate liceat, ut puta
Sempronius quod in iudicio petitorio succubuerat petita Caiorem a qua per iudicis
sententiam fuerat eiectus, catus excipit de sententia, & eius auctoritate dicit se tutum. Semproniusreplicat sententiam nullam&causiam possessionis illi non praebuisse, numquid huic Sempronio de nullitate post an-pum replicare liceat ἰ & scio pluries per do-ini nos de Rota telum fuisse nori licere,quia is qui replicat dicitur agere, principaliter
enim agit, & exceptionem remouet, iuxta doctr. Pau. de Castr. l. i. in pri.C.deord. iudi.& tangit Franc. d c. dilecto n. uerL 3.quaero extra de appell. Deci.c. a nobis sub n. 8.uer. χ& seque .de excep. et est tex.l.quaesitu in k-fii ubi Bar. in summa. ff. de pecu. aeque enim imputari potest actori cur in termino non egit, & cur non replicauit, quia utrumq. in eius
fuit potestate. Hactenus tractatum est de casibus quando nullitas separatim ab appellatione aut
agendo aut excipiendo deducitur .sed quid
413쪽
CAPITOLINI FORI. ers insimul cum appellatione de nullitate dictum fuerit, ut docent doct.l. si expressim .ff. 39 de appel.& prima sentetia cofirmata fuerit,& de nullitate doctu non fuerit, utru de nulli 'tate dictae primae sentetiae ulterius dici pose sit, S hoc casu statutu lib. i. c. I 8. inhaerendo iuri comuni, per ea quae notatur per Bar.d l. si expressim.fide app. & per Alexadri .d. c.di lecto col. 3 9.uer.xi. est quaestio disponit quod appellas ulterius super nullitate dictae primae
sententiae non audiatur, ea ratione, quia potuit de nullitate docere , ti sic exceptionem& principalem petitionem excludit ; 8cquanis ratio statuti sit admodu debilis, quia etiadocere potuisset, si simpliciter appellasset, quia simplex appellatio etiam nullitatem de
pel. tamen stat decisio statuti quod amplius
super dicta nullitate non audiatur, quod principalem petitione & exceptione exclu- εο dit, per ea quae se pra dicta sunt. Haec ego intelligo uera nisi in prima sente tia esset expressus iuris error, uel calculi,uel alia nullitas euidens ex actis, uel si in hac se
cunda continuaretur ianilitas,quae erat in prima, puta ex desectu personae, tunc enim a bitror non solum non confirmari primam,
. sed etiam hanc se cudam nullitatis uitio sui,
414쪽
ὐ8 DE IV DICIARIA FORM. iacere Fran .d. c.dilecto quae . i. Alexadri. ibi quae. Io. uer. sed quaestio stat quid si expresse.
confirmat, F et .c. ea quae col. I .nu a. extra de' re I ud. Deci .cap. s.col. fi. in fi. extra de conis fir. uti. uel inutil. Paris. con. IO9 .uol. 4.qui restringit defectum iurisdictionis quando eGset omnimodae.
r Sed quid si fatalia causae appellationis in
quaerat deducta nullitas deserantur, an &tunc uidebitur hic qui nullitate cum appellatione deduxerat, a facultate dice di de nullitate exclusus, & de hoc statutum non loquitur,&propterea tamquam cassim omissum remanere arbitror dispositioni iuris comunis.l.si cudoyz.ff. l. malae. z. extra de trans.
disponit quam loquatur Bata.si testamentu. C.de testaclure laitur communi sublata non censetur, Bald i ii ex preisina col3.tier.qua:-- . . l ro quando nuac. Bal .l.qui testamento in fin. t l. tid uer. ultimo nota.is de excusa.tuto. post Inn. c.saepe extra de appel. tenuit etiam Francus I M. cs: d. c dilecto quaest. 3 8. refert & transit Ias. l. co- g. λ .. 'xra maiores in fina. uer.C. de inos testa.addi.: Ld Bar. l.li expressim in uerb. quaero quado Aliqui uero appellantes qui timent in sta tutum incidere, & uolunt posse de nullitate ad libitum docere, sibi ius dicendi de nulli tate in appellatione expressu reseruat, sed hos uidetur L A Δ
415쪽
. CAPITOLINI FORL ιον. Ἱε h eda quere Alex.conLyς- col 3 ης 'sed qdando nullitas nu 8.uol. quia secunda ipsum , iudex tunc non poterat super nullitate pronunciare, quia non est Petitum, sedouiduuid ipse dicat ueritas At Quod eo caessi exerenim Κ.d. cap. dilecto . ct sic uuaIuue expreste7orte : lluera lunt quae ipse gicit, noposset sententiam nullam declarare, tamen effectus erit idem, consilium igitur meu est ut appellans uel nihil de nullitate dicat, uel facultatem dicendi de ea sibi expresse reseruet; & per haec ad laudem omnipotetis Dei sit expeditus hic nullitatum compendiosus tractatus qui mihi difficillimus fuit nec mirum cum eximii ingenir Alexan.in fi.d.c di lecto exclamauerit tunc sibi bibendum de pode libero terram pulsandam.
De causis restitutionis in integrum . ζ
Restitutio in integrum est remedium extraordi -
narium,quod regulariter cum ordinario non concurrit. n.
Restitutio in integrum quid sit a. BRestitiaio in integrum principaliter , coram tu iaca
416쪽
i: DE IUDICIARIA FORM. dice ordinario dei, uel adi pecialiscrdue- i Q gato, peti debet. n. 3 stitutio incidenter petitur coram iudice, qui de principali causa cognosiit n. 4Mstitutis in integrum quando principaliter , O quando incidenter petita dicatur , Ode modo eognoscendi differentias ipsarum in sForma petitionis renitutionis in integrum , principaliter petitae n. οForma petitionis resilutionis in integrum, in-
clauseula apponenda, si restitutis in ictegrum
ci, si per quam restitutis petitur, est expά-
menda in petitione, nu. 9.σα disicutienda ante omnianu.M. O quid iure iIlo n. Is .
Restitutionem in integrum petens , sie laesum enormi me allegare debet, quia pro leui
laesione non datu= n. Iaa estitutio in integrum principaliter , non peti . tur a pro ratore sine stetiali mandato ,β-eus si incidenter petatur. n. 13 tor curator scindicus O alii qui a lege b se bent admininrationem , absque alios etiali mandato, restitutionem in integrum petere possunt. m t Α stiistione in integrum principaliter petitalisaest infra biduum contestanda u. 1s Termιnus probatorius , in causa restitutionis
417쪽
1 au. CAPITOLIM FORI 4, i in integrum principaliter petita,eIt dierum
utilium decem n II Instantia causae restitutionis in integrum principaliter intentatae , est dierum utilium uiginti, quibus elapsis perimitur mpe titutio incidenter petita, infra dies duod ' cim utiles Aerminari debet alias habetur pro non petita n. vstitutione petita Hyis bibet interim innou re , O iudex si ab eo parte citata petatur inhibere debet ,cessante manifesta calumnia n. 19 Restitutione pendente regulariter exequi noni potest, nu. 2 o. fallit nu .a I. 23.2s 27 Restitutionis causa in profanis, per signaturam committitur prout de iure, . Duae conformes iure icto habent uim trium ideo omnes dis'utationes de iure communi in tribus, habent locum in duabus n. 24 Tendente causa restitutionis in integru, si executio fiat per mota attemptati reuocabitur m 28 Restitutio in integrum principaliter,intra quadriennium a die grauaminis, qud es ab initio utile , peti debet Restitutio in integra aduersus omissam appe lationem uel quid tale, an peti debeat infra tantundem tempus , uel infra quadrienniu n. DE cclesia in quocumq. casu o termino sit lasa, a habet quadrienniis ad restitutionί petenda u. 33Minor o ecclesia, quantum ad restitiam m
418쪽
is DE IUDICI ARI A FORM. in integriἔ,pari priuilegio uidetur honorati n. 32dinantia cauμ restitutionis in integrum pem empta, an o ius perimatur n. 33 Instantia causae restitutionis perempta, per signaturam datur restitutio n. 3
r Vi laesus ordinario auxilio destitutus, is ad extraordinariu restitutiois in integrum remedium confugere debet,nam istud cum ordinario non concurrit&ubi adest ordinarium cestat.l .in causae secunda.ff. de mino. ubi omnes nisi plenius forte per extraordinarium prouideretur ut dicit Bart.l. fi .Qsi aduers rem iudi. a. Est autem restitutio in integrum prioris status uel iuris uel audientiae reintegratio Lquod si minor h. restitutio. ff. de min. c.auditis de resti.in inte. Alexandri. e. ex ratione col. 29.uersrestat de appeti Paris. cons. IOI .
3 Hic igitur qui se risum sentit, & restitutionem in integrum postulat,ordinarium iudicem adirς debet qui reo competens sit.l. si .C.ubi & apud quem cognitio .c.cum ex lit
Vel iudicem delegatum a principe petat, & hoc si principaliter restitutione petat , namisi incidenter petatur quilibet iudex qui de principali cognoscit de hac incidenter cor gnosceret
419쪽
CAPI TOLINI FORI. 'gnoscere poterit , l. i.C.de ordi. iudicio glo.
f.d.l. si Cubi & apud quem. de quo omnino per Ale .l.nam postea alias incipit, si is qui
si de iure .iur qui declarant & limitant. Ex hoc tu patrone facile cognosces,quod lhoc remedium principaliter coram Capita-bneo appellationum peti non poterit , quia sordinarius non est, nisi ad hoc specialiter delegaretur,quia limitatam,appellationum& nallitatum, habet iurisdictionem. I Prius igitur quam ulterius progrediamur
oportunum erit cognoscere quado incidenter quandove principaliter restitutio petatur, nam non solum hoc necessarium erit,ut
sciamus quem iudicem adire debeamus, sed etiam ut modus procededi sit nobis notus , siquidem&a iure communi & a statuto diuersae formae praescribuntur. Ric cardus de Sal .cuius opi.refert & sequi videtur compil .deci. Rot. in deci.9 alias de resti in integ. 3. distinguebat hoc modo,aut quis uult petere non solum ut sententia coqtra se lata rescindatur, uel aduersus praescriptionem restituatur,sed etiam uult quod sibi aliquid ab aduerserio restituatur, quod ab ipso petente ues per sententiam, uel per contractum,uel per praescriptionem et ablatum,& Penes aduersarium reperitur;& tunc
420쪽
quia non solum intentat remedium rescindens , sed etiam rescissorium, debet princi paliter restitutionem petere, & hoc casu litis contestatio requiritur,aut uero intentat remedium rescindens tantum, ut quia petit
se in integrum restitui aduersus omissam appellationem, aut aduersus rem iudicatam, Per quam tamen nihil ab eo est ablatum, uel aduersus promissionem , seu obligationem per eundem in aduersarii fauorem factam, uel aduersus aditam haereditate, & tuc quia iiihil abest ab eo quod sit penes aduersarium dicitur incidenter petita restitutio, & litis contestatio no requiritur, & summariae proceditur, & hanc opinionem sequi uidetur
iudi. et ibi Feli. col. pe. vers. limita. Alexandri. c dilecto in quaest. princ .col eius quae . 3 vers. in hac perplexitate, de appella. Hane etiam distinctionem uidetur sensisse Cyn. auten .si omnes.C. si minor ab haere .absti .licet in finalibus uerbis uideatur se remittere adglo .in d. c. a. uel potius illam glo. pro auctoritate allegare, & quod Cynus tenuerit hanc quam retuli opinionem,& nonopi n. dictae glo.dicit expresse Bald. d.aut. si omnes col. alter breuiter.
Alia suit opinio glo .d. c. et ut si quis petat se restitui contra aliquem certum aduersa -