장음표시 사용
401쪽
CAPI TOLINI FORI. 3 sfieri, de mente Bald LI.C. in integ. resti .pos. 7 nil noui fieri, quod hoc idem erit in capti rapersonali , cum iniuria qua persona afficitur,sit irretractabilis,quem ibi sequitur Ale.
nu. 29.uerset per istam sed I as.d.f. condem- natum uer tertio notabiliter, nu. 2I .et se- . que n. de hoc dubitat, quia etiam in executione n bonis fienda, aliqualis iniuria insertur, & tamen non suspenditur executio, demete Omniu cum quo expresse tenet Ri. ibi col. 3. uerspri. ut non procedat, nu. 22.Mihi si calculum afferre liceret plus olaceret ori- et ma Oninio tum Tria seniorum& plurium auctoritate est fulcita, tum quia nulli dubium inredo maiorem esse iniuriam personalem quam realem. Et ex rationibus & iuribus ac auctoritatibus praefatorum Castren. Ias. AleXan. Franci& aliorum proxime relatorum, alias cum in
facto contigisset quod fuisset petita executio cuiusdam testamenti pro consecutione cuiusdam uinee, cotra tertium possessorem qui in illa plura fecerat melioramenta, quae probata erant in processu,& contra possessorem fuisset lata sententia, quae fecerat rem iudicatam , dictumq. esset de nullitate principaliter ,& inhibitum, ac coram iudice exe inquente exceptum de nullitatibus, quae exactis constare dicebantur & nihilominus festinans
402쪽
D El IUDICIARI AT FORM.stinans actor executionem fieri fecisset, ob - . tinui eam executionem per uiam attemptatorum reuocata, quia huic reo pro meliora mentorum recuperatione , nullo alio iure: quam per retentionem , poterat esse cOusul. 'tum. l. si in area tibi docto. cum concor.ffide condictio .indebi. Dec.post Bar. cons28. n. a. sic igitur quia executio damnum irreparabile afferebat respectu melioramentorum, Executionem fieri non potu ille declaratum fuit, & ex consequenti reuocata.
28 Tertio limitatur suprascripta regula nisi
iudex de nullitate cognoscens , iudici ex e queti inhibuisset ne exequeretur; quia tunc omnino in executione supersedendum esset ad c . non solum de appella.in 6 et c.tuam de Ord i cogni. ita B al .l. i .ffide Offi.cora set I m Ol. c. ex insinuatione extra de procura. Specu .intit .de libelli coceptione.s . nunc uidendum in s. sed Inno.c. cu in iure extra de offideleg. et Alexadri. d. c. dilecto in dicto se cudo mem
tertio limitanda, tenent contrarium, uidelicet quod executio, etiam per inhibitionem factam iudici exequenti, non impediatur,& si fiat executio propterea reuocari non possit, quod etiam tenuit Rota dicta de-
Castr.qui uidetur duittingere utrum fuerit
403쪽
CAPIΤOLINI FORI. 39 praeuentum cum inhibitione uel cum executione .d g. condemnatum, col. i. nuci. ipse
quoq. concludit, quod si executio fiat non retractabitur ,& idem tenet Ale .ibinu. I F.
Rip. autem d.9. condemnatum, col. 6. nu. 23.
pro omnium concordia dicit, quod concutrentibus his tribus executio non substinebitur, primo quod iudex nullitatis praeuenerit iudicem executionis, secundo quod nullitas etia per modum exceptionis cora iudice exequente fuerit proposita, tertio quod iudex nullitatis ipli iudici exequenti inhibue .rit, addo ego & quartum quod allegetur de nullitate constare ex eisdem actis & reuolu- Stione cartarum, uel simus in aliquo ex casibus de quibus per Alexandri. d. ca. dilecto ia9.quaest. princip.uers facite regulam negatiue, per ea quae dixi supra in prima limitatione, alioqui cum de se exceptio non impediret, nisi probatio incontinenti offereretur, uel essemus in casibus suprascriptis nec etiaprincipalis petitio de per se suspederet,nec
etiam inhibitio ut dictum est, non uideo 2 quo modo haec omnia simul iuncta hoc efficere pollent cum uirtus unius hoc casu nota augeatur ab alio.
29 Vt igitur ad praxim redeamus is contra lquem libellus nullitatis offertur, & cui inhi ihi tum fuerit, animaduertere debet quae con
404쪽
DE IUDICIARIA FORM.tra sententiam seu processum nullitates exaduerso obiciantur , quas si ueras aut probabiles esse uiderit, seu etiam tales quae ipsium
in ambiguum trahant, executionem no Procurabit, ne malum ex malo producat, scire
enim debet quod si succumbet , executio&inde secuta omnia maximo clientis dispendio,&sua ignominia ut supra proxime dixi reuocabuntur ; igitur illarum defensioni&quatenus uere existant sanationi, potiusquam ulteriori executioni incumbar, si uero friuolas minimeque releuantes esse uiderit tunc ne iudicem qui inhibuerit contemnere 30 uideatur quamuis ex sententia relatorum
supra, uer sed numquid, executio fieri possit impune moderationem inhibitionis si inhibitum fuerit procurabit,quae fieri consueuit per iudices quibus nulli ales releuantes non ostenduntur, si1b hac modificatio.. ne ut stet sine praeiudicio lem timinino stadionis i& haec inhibitionis modoratio. mdedegitime citata fieri debet 3 , Qui eam inhibitionis moderationem fa-χ sicilius ostinere uolunt, cosueuerunt sportulas pro Capitaneo deponere , Quae hoc casu.
y l nullatenus debentur, cum statutum de spor' tulis ii.s.c.s s .pro definitiva sententia spor- a. tulas exigi iubeat ,& sat est quod trahatur ad habetes uim definitiuae, ut landi desererer
405쪽
CAPITOLINI F ORI. Ones, ab '. eo quod extendatur ad meras interlocutorias, ut est haec inhibitionis moderatio luitur ab illarum exactione prudentes ledices cauere debent. 32 Haec quae uiximus de introductione & prosecutione causae nullitatis coram Capitaneo fienda, de sententiis definitivis intelligi uolo , nam quamuis etiam ab interlocutoria certo modo de quo supra suo titulo dixi appellare permittatur, non tamen de nullitate interlocutoriae, coram alio iudice quam coram ipso, qui interlocutoriam tulit, cognosci poterit, ut dicit Franc .de mente relatorum per ipsum d c .dilecto quae. I9. qui etiam dicit quod appellatio ab interlocutoria non de uoluit causam nullitatis, ad iudicem ad quem, nisi ipsa nullitas pro causa gravaminis ut esset prie posteratio ordinis denezatio comoromiss uel ouid tale . CXPrimeretur.& nisi attemptata facta post: illam appellationem Deruiam nullitatis reuocari peterentur , nam attemptata etiam per uiam nullitatis reuocari possunt,quia omne attempta tum est nullum,licet non ex contrario Rota. de appella.primam & secundam alium ordinem etiam pri .in no. Franc. c. sepe in glo. ratam de appella. Decius .LI. C.debo. possec. tab. his enim duobus casibus, iudex appellationis ab Interlocutoria ce nullitate co-
406쪽
oo DE IUDICIARIA FORM.gnoscere posset, alias si nullitas in interlocutoria praete deretur,iudex qui de causa principali cognoscit, adiri debet, ut dicit Franc. demente Inno. Bald. Angel. et Im Ol. d. c. dii cto, quaest. χ7.uersitertio limita, qui limitatin delegato, ut possit adiri superior super nullitate interlocutoriae, ibi uideas. Hactenus de exercitio nullitatum in iudicio principaliter deductarum , sed quoniam statutum praediis tam lib.i .c. is .in fine, Per modum regulae tradit de nullitate post annua tempore sententiae numerandum , agi non posse, restringendo tempus quod erat de iure communi annorum triginta, Alexan. d. c. dilecto col. et 3.uers tertia est quaest post Spe. Mol .et alios ubi per eum, uidendum erit de duobus, primo numquid statutum excludat excipere uolentem, secundo nuquid omnes nullitates post annum sint exclusae aut adhuc
aliqua: reseruatae censeantur.
Prima quaestio ex opinionibus difficilis
redditur, nam Io .de Ferra. in sua praxi. tit deforma execu. senten. dissi. uer squid si statuto n. xi. tenuit in terminis statuti dicetis,quod
de nullitate sententiae possit dici infra decedi es, a die sententiae quod lapsis decem diebus,neq. agendo neq. excipiendo dici possieidem uoluit Paul. de Castr. in simili statuto, consa 88.ad primum respondetur quod cti
407쪽
Contrariam uero sententiam in terminis saluti nostri loquentis per uerbum agere,tenuit Franc.d. c. dilecto,q Fq. col. eius quaest. 3uer his sic praemissis,motias quia uerbo actionis de quo in statutonost ro non continetur e X cepti Ο.l. uerbum oportebit cum nota ff. de uerb.sig. Bald.l. peremptorias vers. quid sistatutum nu. 3 s.C. sententiam rescindi non
posse, qui dicit quod statutum excludens ab agendo , non intelligitur exclusisse ab excipiendo, nisi d exceptione specifica & expressa mentio nat, ut ibi insequenti q n. 36. hoc idem uoluit Bart. in materia odiosa&exorbitanti prout in casu nostro .Li. in principio.fnde e x ceptio. E t q uia generaliter tra34 ditum est quod omnia remedia temporalia. ad agendiam iunt e erpetua ad excipiendum l. pure in s. cum concor.isside exceptio doli, di Francum secutus est Cardinalis Alexandii .d. c. dilecto, quaest. I .col. eius qnetest. Cum tribus sequentibus vers. sed numquid sistatutum assignet tempus,& hanc sententiam nuncupatim tenuit Corn d. cons. 3o1. COL 2.uers praeterea uol. r.et cum hac etiam
transire uidetur Bertrandus conci 27.uersis
408쪽
DE IvDICI ARI A post M'. ad octauum uol. 3. et Gogadi cons et 1. cvi. si . vers. non obstat,&uere in terminis statuti nostri si diligenter illius uerba intueantur haec quaestio dubitationem non recipit. Non obstant contraria recte per praefatos Francum & Alexandr.euacuata, quia in terminis nostris responderi potest& primo addiditam Ioannis de perra.in dicta pra, i,quod ipse loquitur in terminis statuti prohiben- . tis dici posse quod nerbum cum sit generale
coprehendens & actionem & exceptionem, ut ipse sentit nimirum si secundum ipsum, casum exceptionis comprehendat, consilium Nero Ale. 2 a 3 aib. 6.loquitur eo casu quo iafacta erat executio, & implorabatur iudicis officium, pro rescissione ex capite nulli tatis, quod diuersum est a casu nostro ut ex se Patet,& apparebit ex siequentibus,& tamen non constat ibi quae esse hi statuti uerba, utrum talia quae etiam exceptionem compre- hendere possent, quo etiam modo respondetur ad cons eiusdem Io .uol. 3. Sila etiam per uerbum dici, conceptum erat statutum de quo loquitur Paul. de Castr. d. cons. 288.
stadfirmat eam coclusionem in casu suo,quia in eo duo concurrebant, quae in casu nostro
cessant, primum quod statutum loquebatur per usrbum dici, secundum quod statutum
409쪽
ulterius progrediendo declarabat qnod elapso termino, sententia remaneret ualida&sirma, in quibus uerbis se firmat, quibus ciri cum scriptis ipse tenuerat opinionem secuti, dam, ex quibus facile colligi licet, ueram esse in casu nostro conclusionem,ut post annude nullitate excipi possit. I Sequens qnaestio est dubia perplexa & in- . tricata numquid per statutum nostrum per
quod post annum de nullitate agi non posseCauetur, omnis nullitas censeatur e xclusa, de quidem arbitror magis communem sententiam esse, non omnes exclusas esse Philipp. . Franc.d. c. dilecto quaest. . . col. eius quaest. 3.uercsi uero quaeratur , & Alex ndri ibidem
quaest. Iq. col.eius quaest 3. verssed numquid si statutum , qui quamuis inculcare uideantur casum simplicem , cum casu quando statutum appellationem & nullitatem conculcauit, quod non est factum in statuto nostro tamen illius ratio es etia ad simplice casum statutinostri adaptantur, eorumqsententia benignior di humanior esse uidetur mentiq. statuentium propior. Nam nullitas quae . Causatur ex alio statuto ut puta in casu nostrorum statutorum,si non fuisset adhibitum in sententia uotum asset tamenti, quod erat Petitum, uel datae dilationes statutariae quae Petitae fuissent,haec non censebitur sublata,
410쪽
Ο DE 1vDICIARI A post M. quia uerisimile non est quod statuentes qui
decreuerant in spetie illam sententiam nul- Iam esse , uoluerint se corrigere in generali hac traditione, & ex termini Iapsu illam sententiam ualidare , quam nullam declarauerant,ita Alexandri dc.dilecto quaest. r .uersquinto sallit & ibi Francus quaest. 1 2.uer. q.li mi. sequitur Rip licet non loquatur quan- Ido terminus est praefixus a statuto, d*co demnatumnu. D.&quia generalis exclufio remediorum intelligitur de competentibus iure communi non autem de iure spetiali ut dicunt omnes post glo. s.l.postquam liti . . depac. sequitur Balb. de praescrip. in quarta
risimile non est quod nilllitas illa quae prouenit ex defectu omnimodae iurisdictionis, reiecta censeatur ut dicit Alexandri .ubi supra&Soci. cons. 174. col. fi .uOl. a. et cons. 83 pro clariori uol. .Deci . cons. 8.c Ol. fi .et cons. 3F.co .pe.dixi omnimodae iurisdictiois ut intelligas me non sentire de omni iurisdictionis desectu ut declarat Pari S. cons. Io 9.Il. 3. u O. qItem nec illa quae est notoria & patens per inspectionem actorum, Bertradus cons. I 27 uersad octauum uol. 3. GOZadi. cons 72 col. s. Item & non nullae aliae notatae Per Fran. d. quaest set .quas uidetur repetere quaest. s .col eius quaest.fi .et per Alexandri.ubi supra re per