장음표시 사용
361쪽
Ium Sanme Crucis de restr. & text.' in I. qui duobus K ad I. Cornel. de fals ibi,
qui duobus insolidum eamdem rem diue -μ eontractibus vendiderint, poena sol coercentur, ergo idem in casu nostro, ut a simili dicit Imol. in cap. cum contingat detur. iutanum. 8 .dc qui rem obligatam alicui , alteri vendit tenetur poena stellionatust. I.ff. de crim. stellion.ibi, maxime in his locum habes ,siquis forte rem alν oblia gata, dissimulata obligatione per calliditasem as distraxerit, velpermutauerit, vel influtum dederit, Menoch. de arb. iud.
lib. 2 .centur. .cas 3 8 I .num. I O. a Roman.cons 298. num. a. vers. vltimo
videtur, asserit, quod texi in dicta l. qu ties C de rei vendic.nullo pacto sibi vendicat locum, quando celebratur contractus ab Ecclesia, vel personis Ecclesiasticis, di nititur auctoritate Ioann. Andr. mcap.continebatur de his ,quae fiunt a Prael sine consCapit. nu. r.quem sequitur Iasin dicta l. quoties anu. 8 usque adnu. Io. ubi recenset omnes rationes, quibus mouetur Io. Andr. idem videtur confirmare Innoc.de Holliensis in dicio cap. continebatur, ergo
3 Adducitur vis, de vinculum iuramenti, quini praecise obligat ad factum, de implementum , ut diximus late in iuperiori quaestione 97. vitellatur Rota in recent. 2.parte decis 376. num. q. iuxta doctrinam Innoc.in cap ad nostram de tutatur. dc per Canonistas in cap.de si Christus, dc cap. petitio eod.de ivr.iuriergo stante iurameto praecise obligante ad factum , primus, cui fuit sacta concessio , debet praeferri, de non secundus. 6 Pro Nrte contraria inducitur text. indicta l. quoties C. de rei vendic. ibi,qu ties duobus insolidum praedium iuνe d Drahuur, manifeHι ιuris ea, eum , cui pWiori traditum eti , in detinenda dominisse potiorem late prosequitur, Vrsili. addens ad decisionem Assiici. 383.nu. do ratio est illa, ut dicit ibidem glo. in verb.pνιώνι, quia venditor dictae rei remansit etiam Dominus dictae rei post venditionem ante traditionem, de ideo erit Dominus, cui prius tradidit rem I. qui tibi C.de haered.veI actione vend.ibi, qui tibi har
vitarem venidis, anteqtiam res haered rarias traderet,dominus earum perseuera DIt, 1deo vendendo eam alys, isomi-
nliam transferre potuis, i qui haereditatem C. de his, qui a non Dominis manumissi sunt, ibi, qua tibι haerediιatem ven
didit , antequam res haereditarias traderet dominus earum persetierauit, ct ideo manumittenda libertatem seruo haereattario
pranitit, leg. traditionibus C. de paci. ibi, traditioni/tis, O usucapionibus δε-
tur, S. per traditioncm instit.de rer. diuis. ibi, ter traditicum Pucque iure naturali res nobis acquiritiar, & haec est ratio dictae l. quoties, ut cumulat las ibidem a nu. 3.
usque ad circa quam propter multas
declarationes adeundus est Gratian. in 3. tomo c. a 3. per totum hoc tenet iii specie Rod . de reb. EccI.non alien. quaest.2. . I 8. num. I Mascard. lib. I. de probat. concl. 6 Io.num. o. de FI.Guglielm. Bened. in cap Raynutius detestam. in verb. O uxorem, quarta decisio num 7.ubi alulegat infinitos concordantes, de in specie Bald. in capitulo vnie. g. si facta si de seudo fuerit controitersa inter Dominum, dc agnatum Vasalli num. i. infin. Salic. in
emphyleusim, ct e contra; sed videmus quod Uasellus in studo per sola inuestitura no habet ius in re persectu, sed secuta
trad itione, prout dicit Bald. in cap. unicos.inuestitura de nou. M.fidelit.num. I. in fine ibi, InueBitora verosam deluate subsecuta omnimodo cogatur et oin minus inuenitim in vacuampossessionem mittere, Ergo ille erit praeserendus in casu nostro, cui ficta est traditio, & non primus, cum non habeat ius ad rem,de quod teX. ind. l. quoties etiam habeat locum insevdalibus tenet Iasibidem num. 3o.vercBreuiter teneo, &Bald.dicto S.inuestit
362쪽
6 Tertio laudemium seluitur ratione in uestitutς, & laboris, quem Dominus patitur, ut nouum emphyleutam inducat in actualem, ac corporalem possessionem, ut late cumulat Surd.decis 3 r. num. 8. &. decissa oo. num. 3. ergo in isto ultimo actu perficitur contractus , merito secundus
cui res traditur, est praeferendus primo, cui non filii tradita,& secundus debet soluere didium Iaudemium. et Quarto Rota antiqua in decis. 8 p. subiit.de locat. dicit, quod dicta lex quoties, habet locum etiam in Iocatione , quod confirmat Couari dicto cap. I9 .nu.
8, ubi ait, quod quoties conductor secundus possidet rem, est praeserendus primo, cui prius fuit facta locatio, ut di it etiam
Gabr.dicta concLa. num. s. quicquid dicat Ias. in dicta I.quoties a nu. 3 a. usq; ad 3 . licet eius opinio, ut dicii ibidem C uarruvias possit siluari, si secundus condi tor, cui prius res tradita suit, non habeat possessionem dicte rei, ut tenet Soc. Sen.consa 9.lib. num. 3. &7. & Alex. cons. I 22. lib. .&ibidem Addentes, sed locatio habet magnam conserinitate cum
emphyleusi,ut diximus in pnefationibus
generalibus a nu. 2 q. ergo idem erit in
emphyleusi, ut in specie testatur Valase in suo tract.quest. Iq.num. usque ad '.
ubi testatur, quod ita fuit decinim in illo Senatu , idem testatur Tusc. in specie in 3.
g Quinto, & vltimo dico, quod etiam non obstante iuramento, quod praecise obligat ad factum, adhuc erit praesere diis secundus, iuxta di sta per Ias dicta l. quoties a nu. 36. usque ad 37. per dictum text. qui loquitur generaliter hidistincte
per ea, quae cumulant Canonistae in cap sicut ex litteris de sponsal.nam licet iuramentum videatur praeci Q obligare ad factum, tamen non impedit translationem domini, , unde per primam vinditionem
etiam iuraram non erit translatum dictum dominium , ut in specie cumulat, Imol. inc cum contingat de iuri iur.n.83. Couax satis diffuse in cap. 3. quibus mod. tuum sponsau. 9.& numaoGOEZad. consIq. num. 2. SOcc.Iun. Cons93.&seq. lib. I .Gab dicta conci. a .nu. 3. Vbi habe
Prima opposita procedunt in contra-9 ctibus, in quibus ius qu ritur absque traditione, ut puta in creditoribus, qui cum alio contrahunt, illisque statim acquiritur ius hypothecae,& tunc merito, qui prior est tempore potior est iure, nam si duobus res fuit hypothecata, seu obligata diuersis temporibus,prior in tempore, poesertur etiamsi alijsuerit tradita deinde , ut probat text.i n l. si creditor S.fin. E.
theca obligata Ambit vero de venditione
conueneritioHerior vero de spourea vendenda conuenerit,ureius est priorem poti
rem esse, nam, O in pignore placet,siprior
conuenerit de pignore, lices posteriori res tradatur, ad hue potiorem esse priorem , I. I. U.e .ibi, non utiq; solutionum obse uanda sunt tempora, sed dies contracta
obtigationis, i. potior is codem ibi, po-rior est in pignore, qui prius eredidit pseeuniam , ct aecepit hyothecam, ita resoluit Ias dicta l. quoties num. II. &glo in dicto cap. qui prior,& Din.ibidem
anum.7.vsque ad Io. unde non obstant in casu nostro, in quo requiritur traditio; nec obstat text. indicto cap eum cui Camnonicatus, cum alijs , nam illa procedunt in beneficiesibus, in quibus stante suprema, & omnina potestate Potificis indictis beneficialibus, ut testatur Rota in
recentain et .par. locis. 778. num. I o. & de- Cis. 323. nima. a. in fine, statim prouisus est
sectus Canonicus,& ideo attenditur data ut dicit glossin dicto c. qui prior in vessi. qui prior, & Din ibid. cum Addentibus, qui allegant Felin.& alios in cap. I. de re script. & ratio est illa, quia in beneficialibus non requiritur traditio, vel quasi, ut acquiratur dictum beneficium, ut declarat etiam Iasin dicta l. quoties num. Ia
ubi inter alios allegat Romap. dicto conca 98 num. a.&ibidem Mandos Nec obstat text. in dicta l. qui duobus, & in I. I. si de crimin.stellionat.& dicta per Menociindicto cas 38I.nu. Io. Nam dico, quod possunt puniri talia facientes poena peri
363쪽
xii , vel simili extraordinaria, ut dicit ibidem Menoch. arbitrio Iudicis, sed non , applicantur ad casum nostrum, in quo quaerimus quis debeat praeserri, cum loquamur de emptoribus, qui nituntur venditione , & concessione , & praetendunt ius prioritatis. Io Dicta per Roman. dicto cons. 2ς8. &la: And. indicto cap. continebatur communiter damnantur, ut testatur Ias in dicta l.quoties a num. I9.vsque ad 2 2. et testatur etiam Mandosaddens ad dictum cons. in verbo persona, ubi allegat infinitos Concordantes, unde decino die ς l. quoties habet etiam locum inter personas Ecclesiasticas, ut testatur etiam Gab. di
cta concl. 2. num. 3q. vers. contrarium te
nent, licet opinio Io: And. posset saluari in concessione rerum spiritualium, in quibus absque aliqua traditione prossessio statim quaeritur , ut puta, quando Ecclesia vendit alteri Ecclesiae, ita explicat ibidem, Mandos & re vera talis suit intentio Io: And cum alleget text. in cap.proposuit de concess. praeben. ita dicit etiam Gab dicta concl. anum. 33.vsque ad 36. xt Dicta de iuramento, & eius viribus no obstant, nam ut supra diximus qu*stione 97.& alibi, iuramentum promistarium
assumit naturam contractus, super quo interponitur, iuxta dicta per Doct. in dicta l. fi. C. se non mi merat.pecvn. dc per DD.de Rota in recent. a. pari. decis 696. nu. q. Unde cum iuramentum non obliget in plus,quam ipse cotractus super quo i terponitur , ut cumulat Gaia in suis com. . opin.lib. a.de iur. iur. concl. I .nu.6. ergo si in dicto contractu praesertur ille, cui res est tradita, ut in dicta I. quoties , proce- . dii etiam stante iuramento, ut in specie determinat Gab. lib. 3 .de emption. concl. a. num. 3. Couar. dicto cap. . nu. 9.& Io ImI.in dicto cap. cum contingat nu. 8 . GOZZad.dicto cons. I .num. a. Ias dicta l. quoties num. 36.
I a Quae conclusio declaratur, ut procedat in ipso domino directo vendente, seu donante rem emDyleuticam duobus, si vero emphyleuta rem alicui vendat cum cO- sensu directi Domini, deinde alteri vendat eamdem rem cum secundo consensu Domini, & tradat, eo casu iste secundus non praesertur,quia emphyleuta no potest vendere secudo loco,& Dom.directus no potest pristare consensum suu in praeiudiacium prioris contractus, ut a simili d Vasallo determinat Bald. in cap. unico S. si facta'. si de studo fuerit controuersia inter Dominum, & Agnatum Vaselli,num. 3. vers. Sed Vasallus, & ibidem Addentes, nam auistoritas, & consensus expirat per primu actum validum,ita concludit, Valasdicta quaesIq. nu. 9.licet videatur cotrarium tenereGab.dict. concl. 2.nu. I I. I Secundo declaratur si emphyleuta d net , vel alienet rem emphyleuticam per
clausulam constituti, & praecarij, deinde
eamdemmetrem vendat alteri cum com sensu directi Domini illamque tradat rea liter,& corporaliter praesertur iste inuestitus a Don sino directo, de omissis multis rationibus, hoc confirmat Valast. dicta quaest. num. Io. cum clausula constituti
non possit operari transtationem posses sonis, seu dominii irrequisito Domino,&nos diximus in secunda quaestione principali , quod licet clausela constituti,& princarij transferat dominium, & posset si nem, illud non procedit in emphyleuta, qui ad plenum non potest disponere de re emphyleutica absq; consensu directi domini , qui consensus conualidat,& firmat .
contrailium, quod videtur confirmare Gab. dicta concl. 2.num. 26. 27. Vbi dicit, quod constitutum non operatur, quando apponitur ex consuetudine Notariorum. I Ampliatur conclusio nostra, ut non s
Ium habeat locum dispositio dicis l. quoties in nostra emphyleusi, sed etiam habet locum remedium leg. a.C. de rescind. vend.licet adsit varietas Doctorum, ut resere Valast. quςst. II. a num. I 9.vsque ad . finem , cum sua declaratione , & dicit, quod est communis opinio, idem testatur Molm .in 1.traet de contracti disput. q a. a num. q. usque ad fin. & confirmat Gab. lib. 3.de empl. & vendit. conclusione I. num.76.&77.
II Secundo ampliatur, ut in emphyleusinostra Ecclesiastica habeat lacum etiam
364쪽
3 46 Amicus de Iure Emphy teuci
euictio, ut post multa determinat Surd. qui pro omnibus lassiciat , decis 29 o. per t. anum. I. que ad fin. ubi disputat, & rirespondet contrarisis.
Quaeritur, an Emphyleuta,qui lite pen- ' '
dente non seluit canonem, cadata iure suo. sVM MARIUM.
et Erit magustandum aliquid, quomodo inducatuν litis pendentia. x 'agens quanto in Molus diuiditin easnbus,in primo, quando Dominus directus
intentat caducitatem contra emputenta
ex aliqua legitima eausa, no insulemus 3 In flecundo casu, quando venitur iis inter I 6 duos 'Dominos disectos versabitur m sens quaest.= videtu prima facie, quod eadat emphTuuta ,s non soluit per do- Dinam Bald. in cap Iase inuestitur. de re aliena fact. imili. Is Seeundo faciunι dicta per To Lin L .c de petiι.hareaea simili .s Tertio facit argumentum Canonimνῶ i. I 6 capaeonsutiationibus de iuripare. MILε βι rio facit iis, nam pendente iudicio super impedimeno matrimouν non debet suspendi exercitiῶ matrimontale, non Irire vec.in F. nunc Oliqua a n. 3 o.ad.3 37 Pro parte coIraria faciunt adiacta per critillisas,ct in specie per Tart.rn Uisibus c.de agricoL, censit. lib. IIcinsivbi eolonus,quando sis e II inter duos Dominos igneutri soluit, ct facie text.in L lite C. deliberal cavs cum as . 8 Secsido ad incurrendam eaducitatem requia I9νliis dolus in emphylevia sed in Me e funesciscuisoluas ergo excusatin cum
s Tertio faciunι pro hae parte dicta de Vasatiis,qui patitur cotrouersiam perfudo, nam fl en in mora peiadi i e litaram, non dieitur esse in dolo. Io auario faciunt asiegataper coris sta
tionibus eum se Iibus, nam ille qui ei inpossessione iuris praesemandi, licet 'bi moueatur sis super proprietate, non debet priuari lite pendente iure suo periura vulgata,qmulta alia similia,-- de non applicantur ad casum nos M. Nec obstat quaνι- argumentum de diam eapuaudabilem, nam illud procedis fauore speriali, nee dicta per Spectitas. loco citato, nam eius dicta reprobantur per Iasaeua conclusio nonine posset ampliari in detento in earcere,qui ex fatuae propter distim impedimentam. Secundo ampliatur , adesset penis in
loco, ubi emphytrata canonem soluere tenetur , ct in dicto Deo babisari non posset, ita quod ibi non reddatur ius. Tertio ampliatur, quanda embleuta propter gratissimas inimiciIIas non habet tutum accessum ad locum, ubi ea soluendus eanon ,-hoc etiam respectu
sui procuracoris esset. Garto ampliatur, quanis fisit factnmperceptum a Iudice empbleutae, ne soti .
Dat canonem, nam tunc excina su
sommuniter reputabatur vertit Prael
tus, quapossunt ampliari in omnibus e
365쪽
ITIS pendentia, quate nus pertinet ad casum nostrum, dicitur intro
oblationem Principi factam cum intimatione
secuta, et .per citationem executam, &re
productam in termino,tertio per litis contestationem, A. per subrogationem gratiosiam, s.per admissione tertij ad causam 6.per extraiudicialem appellationem, ut late cumulat post alios Lancellan suo par
usque ad rq8.Menoch. de arb.iud. lib. a.
Presens quaestio in duobus casibus diuidituri primus erit quando Dominus directus, siue priuatus, siue Ecclesiasticus
intentat caducitatem Vontra emphyteu-
tam , vel ob non petitum, vel ob non impetratum assensium in alienatione, vel ob
non selutionem Canonis factam debito, vel determinato tempore, vel alijs legitimis causis, in isto casu non insistimus. Isecet sit satis controuersus, nam si lite pendente emphyleuta non soluit canonem, di transactum erit biennium, vel trienniit, ita quod non possit purgare moram,cadita iure suo ratione illa, quia ius superu niens actori, pendente iudicio ex causae de praeterito prodest ad victoriam, ut concludit Capyc.decis. I 6.num.6. Achill.decisi .de locat.Put.decis 26. lib. 3.Capu taq.decis a99.in prima parte DD.de Rodita nouissimi decis. I 87.num. in a. parte, quos omnes allegat Corb. sub. tit.de caus. priu ob non solui.can.ampl. 16.in ii.quod confirmat Mant.dc tac.& amb. lib. 2. tit. 7-nu. - fi.ubi assem cocordantes. Se raph.in I. in decis 938.nu. 2.licet Sues. decis6.anu. I 'v';advershaec tamen de-eiso permulta sui amenta, quq ibidem allegat,teneat,quod' o pacto in hoc casu incidatur in commi ', & ide testatur
cons. 86.lib. I. bi dicit, se obtinuisse. In secundo casu,quando duo directi domim,vel haeredes litigant rem emphyte ricam, videtur, quod si lite pendente transactum sit biennium, vel triennium
emphyleuta cadit a iure suo, pro quo la-cit distina Bald.& Aluar.in cap. I .de invuestit.de re alim.fact.ubi aiunt, quod eui- etione pudente Vasallus tenetur ad seruitia,& reddut ratione, quia praecipueVasallus comodu ex ipsa re percipit, ergo idem in casu nostro, cu canon respiciat fructus
qui ex re emphyleutica percipiutur sed lite pendete dicti fructus percipiutur,ergo. 6 Secundo facit argumentum a simili, nam pendente iudicio petitionis haereditatis legatarij possunt petere, & consequi legatum, ut per Ciuilistas in l. fin. C. de
ergo idem in casu nostro. Tertio adducitur argumentu,quo vitatur Canonistae a simili in cap. consultati
'φys s ur adta in quo texta probatur, ouod ille,qui est in possessione praesentanci lite pendente potest. praesentare, cum quilibet lite pendente non debeat priuari iure suo, siue possessione,quam habet, ut
in cap. I.vllit.pend.ubi est propria materia iuxta dicta per Lap. allegat. 136. per tot. ergo cum lite pendente nihil sit innovandum,si iste emphyleuta non siluit canonem, debet cadere a iure suo,cum directus dominus interim debeat consequi,
quod sibi debetura dicto emphyleuta istoλmedio tempore, iuxta dicta per Rom. cosa .in fine, ubi ait, quod lite pendente iure suo,seu quasi possessione quis priuari non debet, ad dicta per Dominos de
6 Quarto adducitur simile in cap.laudabilem,ut liti pend. ubi lite pendente super impedimento matrimonij,non debet suspedi exercitia matrimoniale ibi, quam qua-
do matrimonium accusare contigerit,an
si si carnale commercium si pedendum , infra, ad quod breuiter revorimus,quod
coniugum alteruter accusatus ante proba
tam accusationem iure9quod habet in altero
priuari non possit, ad quod faciunt dicta
per D.de Franch.decis I 3 o. ergo idem in casu nostro,pro quo seciunt adlegata per Spec.in S. nunc es qua a nu. 3o.vsq;ad 33. Pro
366쪽
3 48 Amicus de lare Emphyleui.
ν Pro contraria parte ficiunt dicta per Civilitas, &praecipue per Bart. in l. litiis bus C.de agricol.& censit.lib. II .ubi in Q dicit,quod si duo domini contendunt de
dominio alicuius fundi,colonus neutri t netur soluere, sed tantum satisdare de restiniendo ei, qui pro se sententiam reportabit,ergo idem in casu nostro, cum em phyleuta non habeat cui soluat, ut cumulat Surd.d. cons86 nu. 2 3.pro quo adducitur tex.in I.Iite C.de lib. cauc ibi, lite o innata in ' se Usume his iis,is de cuius libertate quaeritur, conii imitur , ct interim pro libero habetur,accedat doctrina Bald. in l.cum aliquis C.detur de lib. nu. Io.Vbi
ait, quod dum pendet lis seper libertate,
seruus non tenetur Domino obedire, ubi reddit rationem nu. 8. in fi quia lite pendetc super principali susipenditur etiam accessorium,ut dicit etiam Cephal.cos 24 I. lib. 2 .nu. 3. ubi ait quod Vasallus non tenetur obedire Domino, quando litiga cum ipse super inuestitura donegata,quod confirmat Surd.dicta decis 6.a nu. 8.vsque ad
S Secundo ad incurrendam poenam con tentam in hoc c. nostro, ct in d.L 2 . C. eod.
requiritur dolus, sed emphyleuta in hoc
casu nescit cui soluere debeat,merito quae libet causa etiam iniusta excusat ipsum a dolo argumento text. in I.igitur 9.di generaliter Ede generaliter quoties quis iustis rationibus ductus, vel non iunis ne callidirare tamen putaui e liberum,o libertatem moratus eH, dicendum in hune in ea ea a esse, ut e dolo malo in libertat uerit, atque idopossessoris commodostia υν, ad quod accedat dicta per
I92.nu. 6 . ubi ait, quod si habuit iusta causam non soluedi,non est in mora, ut in
Tertio Vasal Ius si est in mora petendi
inuestituram quam diu patitur controuersam super seudo,non dicitur esse in dolo, ut dicut Ct illistae in l.solemnibus C de rei vend. CIaran g.seudii quςst.49.nu. 8. os.
litatem, Guido decis 16 1.& ibidem Asdentes,ergo idem in casu nostro non dic, tu r esse in mora emphyleuta,cum tertius, vel alius de re emphyleutica contendit, ut late cumulat Tiraq. de retract.I. I .glos Ita
des scriptos & venientes ab intestatovertitur iis de controuersia,sive viribus test menti,interim non currit tempus exec tionis testamenti. I o Quarto,& vlt.Corb.in titide causpriu. ob no solui.can.lim. I determinat, quod quando emphyleutae moueturquς de re
emphyleutica,nec potest consequi posseLsonem dictae rei non dicitur esse in mora, ct allegat Abb.cons 9 .nu. in fi.& nu. .
ubi alleg.dicta per Ciuilistas in I.quamdiu
C.qui admitt. & melius cofirmat Corb.in eod. titatim. 23.ubi in spec. decidit casum nostrum,quando lis vertitur inter duos dominos, vel duos haeredes, ubi inter alios
allegat Boeta decis Io 6. ubi late adducit multa similia. II Vnde non obstat doctrina Bald. in dicto cap. I . qui procedit argumentatiue, &videtur sequi contrariam opinionem,cum Bald. ibidem argumentetur detexta in I. vltima s. ex quadrante Ede des. mal. C cept.ubi probatur illud axioma comune , quod pendente lite de re empta, emptor non potest cogi ad praetium seluendum , licet percipiat commodum, & fructus ex ea, ut ibidem probat text. ibi, quintumeri, cognisiones pendente, an haredes ex Hipulatu petentes, doli exceptione δε moueantur, respondit haeredes venditoris flanie euentum e5ditionis peragant petere,
exceptione doli mali posse sobmoueri, ad quod faciunt dicta per Ciuilistas in I. D.
M de rescid. vend. unde cum Bald. ali
set in ultimo loco dicta iura, ct reserat opinionem ipsam sequi videtur, iuxta disecta per Iasin l.pacta nouissima C.de piatinum. 3.Cquali. in suo spec.in praefati a nu. 69. usque ad 7 o. Ir Nec obstat oppositum de dicta l. fin.C. de petit. hered.cum. alijs cumulatis,& per Crau.praecipue dicto cons. x6 nam ibi est certum ius agentis,seu Iegatarij ex ipso testamento,quod non est in casu nostro, ubi
367쪽
Incertum est ius litigantiinn, nimirum aemphyleuta ratione istius incertitudinis neutri soluit , ut dicit Boeta dicta decisi Io6. vel in casu dicta l.fin.solviatur legatum pendente lite super haereditate praestita cautione de restituendo , ut ibidem habetur , ergo non applicantur ad casum nostrum, veI dicta l. fin .non procedit in casu nostro, ut dicit
Mer. Ioco citato num. I .& Barcidicta l.IN libus insin. 13 Nec obstat tertium argumentum Canonistarum dicto cap. consultationiabus, cum similibus, nam ille , qui est in possessione iuris praesentandi, licet sibi moueatur iis super proprietate debet praesentare, & lite pendente non debet priuari iure suo, ut bene declarat Lap. dicta allegat. I 36. per totam ct Roman. dicto cons 37. in sim qui loquitiar in casu illo particuIari de hominibus artis lanae , qui erant in quasi possessione construendi quoddam aedificium iam incoeptum , nam pendente. lite non debent priuari iure suo , ut ID te per Canonitas in cap. I. ut liti pe den. & in I. I. ff. eodem, quod non est in casu nostro , ubi isti litigantes non possident rem emphyleuticam, sed liti,gatur, & incertum est ius ipsorum, morito, cum non reperiantur in mi essione dictae rei, neutri debet solui rates . ne incertitudinis , tanto magis cum e
ducitates sint odiola , & Rota ex qua- Iibet leui causa eas excuset, ut dicunt ijdem DD.de Rota in a. parte decis. 77.
16 Nec obstat argumenoem de dicto cap laudabilem nam illud procedit Buore matrimonij, & prolis, fauore cuius multa conceduntur, ut ibidem, & Iate per Dominum de Franchis decis I 3 o. ubi
bene, unde speciale in uno arguitur in contrarium esse ius commune in alio ,
ut dicunt Ciuilistae in I. ius singulare ff. deleg. Surd. decis prima num. 8.dicta per Speculator. Ioco supra citato refutantur per Ias in dicta l. a.anum. 6 I.
vsque ad 62. ubi ait, quod isto medio tempore nullo pacto incurritur caducitas, & dicit, quod bene es et depone-re Canonem, & pro se allegat Bald. dicta I. I. in fine num. qq. & Alex. cons. 92. Iib. primo a num. II. usque ad fin.& ibidem Addentes, ubi Alexan. re' torquet iura contra ipsum Specul. quae omnia confirmat Corbul. in titu. caus priuat. ob non soluti Canon. limiti9.
IS Quae conclusio pro nunc posset ampliari in det to in carceribus, qui non priuatur iure suo propter dictuni imp dimentum, iuvia dicta per Canonistas - in eap. significante de pignor. Iac in dicta l. secunda num. 62. Corbul. subiit. de causis priuationis ob non solutum canonem limit. decima ubi ampliat etiam si suisset Liquo legitimo impedimento impeditus, etiamsi adesset tur
a 6 Secundo ampliatur si Disset pestis, in
loco, ubi emphteuta Canonem solue re tenebatur , nam excusatur, si fuit . pestis talis, propter quam non reddaturi in Ciuitate, vel secure in loco habitari non possit, de quod si magna, &non parua , ut bene declarat Corbul.
- de causis priuata ob non solui. Canon. limit. II.
I rtio ampliatur si emphyleuta non habeat tutum accessum propter graues' inimicitias , vel aliam legitimam causam accedendi ad locum, in quo debet
fieri solutio canonis . tunc enim eAcusatur, quod sene intelligitur, si locus non est tutus non selum ipsi sed etiam eius
procuratori, nam si locus est tutus pro- curatori ipsius non excusatur, nam eo casu debet eo mittere procuratorem ad
soluendum dictum canonem, quidquid dicat Hostien. & Imol.& Abb. in hoc casu, ut bene declarat Corbul. loco supra citato limita I 2. per tot.
I 8 Quarto excutitur, quando fuit factum praeceptum a Iudice Emphyleutae, ne BIuat , quia mandatum superioris excusat eum a poena, ut bene declarat Assiich. deciL 328. num. a. & ibidem. Addentes, & declarat Corbul. eod. tit limit. I 3.
368쪽
3 s o Amicus de lare Emphyleui.
xρ Quinto,&vltimo pro nunc ampliatur dicta conclusio quando emphyleuta soluit canonem Praelato intruso, habens iustam, & verisimilem causam credendi eum esse Praelatum, quia quamuis nuru liter sit Praelatus , recte tamen soluit, ct est liberatus, cum communis error fa
ciat ius iuxta dicta per Ciuilistas in l. . Barbarius T de ossic. Pinor, & per D
minos de Rota in recenta in secunda pati decis 6o8. num. II. ubi habentur Concordantes , quae possunt applicari adultos casus similes , ut cumulat Ruin. cons. I O. num. 3. libro primo, ubi b ne ad saturitatem, & Corbul. dem tit. Iimit. χεο
369쪽
QUAE IN HOC VOLUMINE CONTINENTUR.
ecessorium sequitur naturam fui prin palis quaesi. ψ8. num. I. O quaest.
4et. num. 2 'quod procedit, quando accessorium habet eandem naturam, quali-
is ὶ quam habet prinoipale dicta qua H.
Aerescendi Ius quatenus respieit vltimas vo Ianiates en Ius accumulans portiones δε-μientium , vel non petentium portionibus petentium; Ius vero norierescendi e Ii Ius
eo eruans relictam rem agnoscenti, ea re is quibus eadem res insolidum relicta non concurrenti us. Ad nostrum pro-νομ- ea quado aliqua portio ex vi ve horum expresΘ, vel . tacite accrescis pomsioni mi ius vigore prima inue illuuia
habet locum in contractibus ibidem
Fallii mbi aden pactum tacitum , vel ex. Res uis ibidem num. 8.HMerseeum in emphyleusiibidem is nu. q. que ad 9. nisi emin usis deuoluatur ob eulpam nonfluenti ar 'am,vel ob aliud Alictum ibidem num. 9.βuod Arar conceditu 'mni,deinis ia mortuo iransit in plures eius descendentes, An in tre ipsos competat rictum ius dicta quae λ
mortem eorum undescendentium Μν-teusis, ad Eccisam revertάιur , An mo . tuo altera x his instavi us fratrem , , is Consocium Q us mortui accrescat, vel ad Eeessam reuertatur quae Η.6 6.per totam. .
ut in dicta Inuenitura adsit elausula insolidum, vel 'o quoliber ipsorum o
Item quid si adin clausila, ut de uno in a
rerum reuertatur ibidem num. I .
Gid in dicta concessione ad AEt clausula ,
quod pars praemorientis ad sope uiuentes deuenia, ibidem num. II.
rum,uel ad ipsorum vitam ibidὸ--. I 8. Si dicta concessio fueris facta ab Imperat is ibidem num. I 9. Si t eomesis ritis, O Sempronio pro diamidia, O pro eorum Liberis,ct descenden- - tibus,seis,o Cato pro alia dimidia,Omo eorum Hys cum clausula quod Aura, seu portio praemorientis deueniat, ct aerescat ad ali suprestiter) an ina sui titutio ν
feratur aqualiter ad omnes, vel solum ad confines primos vocatos, quisunt coniuncti re, O verbis quan.67.per totam. Si res conceditur Petro, emat i ipsius absenti,pro quo de rato pro Me , O eorum Li-- beris cum clausulis pregnatibus insolidum, μιν Petri absens ante ratibabisionem Aecessit, vel non rati eat, asportio inius . Gg a deue-
370쪽
d -- ad Petrem, HI ad Eeelisiam, aqua Petrus accepit quae 3.68. per totam. Si maritus accepit rem pro se, uxore sua, ct eorum liberis insolidum, edi pro quolibetr reum, an habeat locum ius accrescendi
mastimoas ibidem num. II. euomodo probetur ratificatio tris absensu, vel uxoris, pro quibus notarius en si ptilatus, in dictis presenis dieatur ius , O
dominium persem quae tum quastis. 69.
Actias agentium non operantur vitia intentionem quali.36.nu. 3. O quaest. 89. num. I. UMHantiam contractus e stetiticipa-νum refri non tyaraus,vel magnus quasi. 7.num. S .circa finem. Adm Lyrator Vnitiestatis,feti Oeeonomus capituli ,seu nulis presona non poteA remittere eaducitatem quassione 36.anu. 3. que ad 8. Limiιa , nisi Dominus directus raram h buerit receptionem canonis habitam a dicto Admorabatore ,sti Exactore ibidemnum. Io. quod ibidem plene declaratur ad mentem Manu a. Fallit etiam in Patre, qui reeipis canonem re lio Domino directo ibidem num. II. μAd quem peninent incommo , debent per sinere , ct commoda quaesZq6.num. 3.-Mnatione prohibita censetur prohibitus omnis actus, per quem deuenitur ad illam V. --. 33. quod intellige quam δε illata venit immediate , O necessario ibidem πυ-8. Alienatio ea omnis actus, per quem dominium transsertur qua LI6.num. I. Alienatis cumpam de retrauendendo eΠρω- , ct perfecta, eum emptor medio tempore lucretur fluctus quas L II. num. 8.QUaiis abundanter. Asitiuis en 'incrementum latens, quod is paulatim addicitur, ut intelligi non possit quantum quoque momento temporis ιὼν-ciatur quati. 8 num. l. Et quoa aecedis per alluvionem non disserin nouus ager , sed pars primi, quia
aliuino en de natura fudi itidem eis ea finem. stua probatur per testis de causa Aientia, quia vieini , EF quia quotidie vae
bant cultura Agri aucti eum alys requissis ibidem circa medium. Dictum augumentum alluvionis tam latens, quam patens pertinet ad e fremam ibidem anum. I. qu8 ad 7. Vndesequitur correlariti, quod F bona paraedi portio fundi accrefert, non augem Pen-
Declara, nam pertinet ad e brumam quoad utile dominium duret, vel perseuerete θυμι , ta vero emphimsi pleno
iure pertinet ad Proprietarium una mma ipsa re ibidem num.6.4uae intelliguntur de alluvione in flumine publico, O non priuato, O quissit uius publicus, vel priuatus declaratur ibidem
Nec procedunt supradicta in Agris limit iis, ct ρογαν incti Agνi ibidem adsum
Appellatione bonorum venit quidquid en is
Appellatione domini= regulariter venit tam directum , quam utile quas.8 num.'O
Valet etiam ἀ conrrario sensu quanione
Valu . minori ad maius quaesione 26. -- mero a. God quomodo procedat Uliamnum. 7. O quaestione 3 n π.6.