De iure emphyteutico repetitio ex cap. potuit emphyteuta de locat. et conduct. cum centum disceptationibus frequentissimis. ... Auctore r.d. Ouidio De Amicis a Pedemontio ... Indice quaestionum, rerum et verborum notabilium accedente

발행: 1622년

분량: 397페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

bus, homines enim pessimi, ut euitarent solutionem laudemii fingerent se debitores ex aliqua causa,& permitterent vendi sub hasta bona emphyleutica, & ita Domini directi, & praecipue Ecclesia defraudarentur iure suo, quod confirmat Amed.

Ioco citato num. I .in fine, atque in Prouincia Capuana ita semper vidi obse uare, siue debitum sit cotractum ab ips met emphyleuta, siue ab alio ex cauta vetustiori, temper enim fuit solutum laudemium ex dicta alienatione, & Ecclesia

habuit ius praelationis, quod hodie tanto magis procedit, quia in illiscontractibus vidi apponi clausulam specificam, ne emphyleusis possit alienari, vel dari in solutum aliquo modo, quς clausilla est ad

maiorem cautelam, D.Franch.decisa 77. ubi alleg. Thes& A med. loc.citatis,&ide confirmat decis. 8a .ad quae accedat notata a simili per Marinum Frecciam lib. 2. de subseudis Baronum c pluribus autem modis a num 8.vsque ad I . qui loquitur in materia sevdali. 8 Primum argumentum a contrario se su non obstat, quia quodammodo reto quetur in contrarium, cum factum ludicis in hoc casu dicatur factum partis, ut bene declarat TiraqueIl. loco citato dicto I. I .glos. Iq. num. 3. Gratian. Ioc. cit.

in specie num. I7. Nam debitor sponte debitum contraxit, ergo quemadmodum debetur laudemium ex voluntaria alienatione , ita pariter in hoc casu, cum dicta alienatio procedat ex voluntate Emphyte utar debitum contrahentis; ut confirmat Caldas loco citato nu. 6 . in fine.

y Nec obstat secundum argumentum de dicta l. alienationes cum alijs iuribus sura citatis, nam ultra quod dicta lex ha- et alium intellectum, ut testaturibidem et Albertc.de Rosato, &Tiraq loco citatonu. I 6. ubi allegat Cocordantes, & Vrfili. addens ad dictam decis isti. Aipiet. anu. I .vsq;ad tertium, dico,quod res prohibita alienari a restatore, vel a lege potesti ialienari ex causa necessaria, illud tamen intelligitur in praeiudicium siue damnum illius, in cuius fauorem est lacta prohibitio, non tamen in praeiudicium terti j,ut in

casu nostro, cum poena suum debeat tenere autorem, & nemo absque culpa priuetur iure suo, ut bene delarat Ruin. cons. 9 Iib. I. num. 3.Vltra quod hodie ex stilo Notariorum, ut dixi cessat omnis difficultas, unde ex quacumque alienatione necessaria, tam ex causa emphyleut , quam ex causa vetustiori semper debetur laudemium , Bald uoco citato nu. I I. tenet con trarium, Nam dicit,quod,cum alienatio

sit necessaria potest fieri in iuribus ipsius emphyleuta ,hoc est potest alienati dominium utile, saluo iure Canonis, ergo non potest fieri in praeiudicium direbi Domini,cui debetur laudemiu, & ipse debet immittere in possessionem, & cui competit ius praelationis, ita dicit Thesauri loco

cit. num. 2. vers. Sed aduerte,& Amed. num. 7.parumq; curandum est de Iaccum

ipse fundetur super auctoritate Bald. qui non dicit, id ad quod allegatur,Bartholo. Romuleus Surd.loquuntur in casibus,& prohibitionibus faetis a testatore, vel ilege in alijs casibus,in quibus tantum tractatur de prsiudicio ipsius prohibiti,quod

non est in casu nostro, in quo tractatur de praeiudicio tertij, Caldas loc. cit. nu. 6

tenet nostram opimonem.

Io Rodoanus loco citato sundatur super auctoritate Bald.qui dicit totum opposi tu CorbuI.dicta limit. I9. qui alleg. . AGBirenum. a.in eadein limit. 1equitur opinionem nostram in emphyleusi Eccleuast ea, prout testatur D. de Pta his dicta decis 8 2.nu a. ubi allegat pro se Corbul. circa dictam decisionem Affici. dicunt Addentes ibidem , & in specie Vrsili.

anum. I. Usciue ad A. prout testatur ibidem Vrsili. dis suid determinatum comtrarium, ratione illae,i quo nullus text.

illud dicit, quod consi at D. de Fra e sdicta decis 277.&Thesauri dicta de Sis I 3 9. num. a. Crauetta, Ruin Cbm. &Alex. Roman.Det Iilisthul locis suprachalis cum aliis loqvantur in casu prohibitionis a testatore, siue a lege, illii que intelligitur in praeiudicium prohibiti,& non in prςiudicium tertij, & supradicti

DD.loquntur generice,&non in casu no

stro,& maior pars dictor u Doctorum fundatur

352쪽

3 3 4 Amicus de Iure Emphyteiit.

datur super doctrina Bald.qui re vera illud non dicit, Tusch .loco citato videtur

tenere opinionem nostram, cum alleget Bald.dicto cons. 3o5. dc Areta dicto cons. 1 39. atque dieta conclus a I 3. loquenda de alienatione necessaria nu. q. dicit,quod

illa tantum durat ad vitam diae prohibiti,

cuius causa res emphyleutica alienatur, di non in praeiudicium vocatorum,ut dicit Corbul. dicta limitatione I9.nuntia. r I Quae conclusio limitatur, ut non PIR cedat tribus concurrentibus.Prima quando fit alienatici necessaria ex causa dotis, ut in particulari quaestione diximus, quia cum fit alienatio in personas vocatas non est alienatio, nec noua concessio. Secum do si fiat venditio mediante decreto ludiacis ex mera necessitate. Tertio si non extarent alia bona, quam emphyleutaca in hoc casu non debetur laudemium, licet remaneant alia iura inlaeta ipsi Domino

directo, quoad immissionem in possessi nem , & quoad Canonem, ad quem se debet obligare ille, qui emit, vel accipit in solutum , ut dicit Thesauridi ista decisanum. 3.vsque ad finem, Amod loco citato num. II .vsque ad ia. Corbul. dicta tru

An empli eum,qui mediante iurameto se obligauit Domino directo ad seluendum pensionem, si est creditor dicti directi Domini in eadem, vel maiori quantitate, positi ipso iure compensare, ne post biennium si est emphyleuta Ecclesiae,vel triennium si est priuati incidat in commissum, unde quaeritur an dictum

iuramentum excludat compensati

nenia. I exeludat compensationem inducitis ιexian ca debitores, O in cap. ad n nram de iureιuranao, ubi glos, ct Felin. a Semnao inducitur text. in I.s pus matrectare tran a La Te ad cutis notata per Couare cap. quamuis de paELin 6Sq.a num. 9. --que ad vers. Caeterum, O do bina

6 Pro contrar3a parte, iuramentum promis serrum extra sudiciale assumit natura actus super quo snterponitur, umis cum e Duina credito in eadem, viam seri quantitate compensu ibo iure, ergo idem eritis interueniti iuramentum.1 Secundo iuramentum non auget Iubfumitam obligationis, sed tantum dat robur , O remaciam, er babet se ad imsar confirmationis, Osemper intelligitur rebus sic nantibus, recipitq;omnes

conditiones, quas recipis curactus primcipatu , ergo.

S etreiis eo infansfiluit,ergo si mre e raseisis non dicitum esse in mora, nec in

tus actionibus flueta rem inpe sonam: ergo ιanto magis in liquidis, is in ea noctro. 8 βuinto inducitis textitu Lq. I.condemnatumydere tuae unde compensans cum dieatu soluisse in libreatus.

9 Sexto induciιανι xtin L fl debitor F. qui potiores in pig. bab.ct in I. dedisse Arive .signiscum a*1. I o. Septimo. O vltimo, emph exta Ghisis canonufacto creditoris, qui quod δε-ber no Auit, impeditur, merus πια dicitiis esseperiumus, cum habeat iunam causam nonsoluendi.

ii 2 Upositio dicti text.in dicto eam debit res,procedis rebusμ Batibus, ct premanentitas, secus verueniat noua causa, remis dicto cap. ad non Omi ι-ννι instructibus, procedis quia ν

353쪽

Quaestio XCVII. 33y

miu in illiquidis, quia non en in e synonro. xi Onsitim de malo non ahat, nam rigis illius legis non o seruatur in iudici,s, ct ille text. procedit tantum in transactione. I 3 cmaraoco citato tenet opinionem no Ira, doctrina BaLin dicto eo querela probat totum oppositum, ut alibi diximus, Gozassinititur auctoritate Bald. Alex. Oalj debent intelligi eum communi declaratione , visupris diximus.

I concissio Abet intelligi, dummodo e brumasit debitor eluserim generis, O quantitatis,nam anon con Ξυνα in vita Dcis, Musit compensatio. Is Secundo opus es, ut e brevia At credi- ιον ante lapsum biennis, aut ιν1μην, si enim DB incursem eaducitatem emiatur creditor non procedis compensatio.

IDETVR dicendum, quod

sanie iuramento nullo modo admittatur compensatio , primo per te in cap. debitores de iuritur.ibi vera de ipsarum solutione iurauerint cogendi sunt vomino reddere iuramentum, Oeum Masola raserint, ereditares ad eas restituendae sunt Ereti si seueritate AE necesse fuerit compellendi,erm state iuramento , ne dum copensatio, sed etiam retetio excluditur, ad quod lacit tex.in c. ad nostra it r.eod. titi ibi, deinde diluores eius, qui praedictas posses0Ms, O redditus eura ia mentis subtraxis dicunsu ita ut, eos Ecelsastica re ra cogatis, τι Me ren μω,ne bi molemas inserat, donec ei pecea Mia prestuatur, eu OME ei pecunia sicut iuraruerunt persoluerint,vos usum ad renimenda quidquid Meductis expensis vhiasorum να-- eonfiteriι inducere nudearis, ratione quia iurauerunt, ut ibidem dicit glosin terti pecunia, Felin. ibbdem num. I i. via dictam glos di Imolabid.num verused omnino, cum

iuramentum de at impleti in serma speeifica, & non per aequi pollens , ut dicit glos in I. si pecuniam ideo ineptas Ede cossitiestusdata in vest. Meesse babeas.& ibidem Addentes, Felim in dicto cap.

ad nostramnu. I 1.vers. ex quo intellectu.1 Secundo pro hac parte inducitur te in L si quis maior C. de transiact. ibi, eas

autem inuocato Dei omnipotentis nomia ne eo autore solidaureis, non filum n tetur infamia, verum etiam actione priua-ιus renitata mena , qua pactis comprobatu inserta , O rerum proprietate ca rea O emolumento, quod expactione,vet transactione iliasuerit eonsecutus, uvia

omnia eorum mox commodo deputabuntur,

qui intemerata pacti iura seruaueris, ex quo text.dicunt. Din. quod quando in aliquo contractu interuenit iuramentum& poena, si contrafit, non Blum debet solui tana, sed debent obseruari contenta in contractu, cum iuramentum habeat

vim clausu's rato manente pacto, prout

testatur Gratiis. In 3. tomo cap. I .nuas . & quod dispositio dictς I. habeat i

cum in omni cotractu iurato testatur Garula suis co cones. lib.3ale transact. conta I .num. .ergo idem in casu nostro,ut dicit Fel .loco cida num. I a.vsquE ad vers delicet ista pari.Innoc. in dicto cap.ad nostra in princ.ubi alleg. tex. in c. & si Chistus, di cap. petitio eod. tit. in quibus iuribus habetur, quod iuramentum est omnino seruandum, Math L sing--& ibid. d. u.in vertati menti religio, versnonus notabilis effectus. Iasin S.in bonae fidei institide in.num. 8 s .circa finem, de de magis comuni opinione testatur Gaia in suis commuinopinionilib.2. de iuri iuncones.7.1 m. v. sque ad a. ubi inter alios

allegae AHQ.decis 38r.3 Tertio pro hac parte ficiunt cumulata

ubi dicit in specie quod ubiest iuramentano sibintelligiturilla clausula,si per bie

nium, vel triennium non aluerit emphystina, Nam vigore dicti iuramenti stitam cadit, & non Atur purgatio motae, em

nec dabitur comperuatio, ut late cum ut EassiconL69.a num. Vsquead II

354쪽

336 A micus de Iure Emphyleuti

Quae licet coIorata videantur, tamen in contrarium est veritas, unde concludo cum simus in iuramento promissorio e traiudiciali quod dictum iuramentum assumit naturam actus, superquq interponitur l.fin. C. de nonnum. pecvn. ibi, indubitati itiνis es non numerata pecunia exceptionem locum halere, O in talibus nomιnibus, velfaeneratisi', vel alys cautionibus , qua etiam Iaeramenti habent ment onem, quae enim disserenita en in huiuUmodi exceptione, siue iusiurandum positum en, e non tam in faeneratitys, quam in alys InHrumentis, quae talem si exceptionem recipiunt,maod est comune dictum Cluilillarum ibide,& praecipue Bata& Bal. Canon istaru in cap. quemadmodude iure jur' ubi glosin verb. conditio, Coo

ad a.Gab in ibis communibus conclusio nibus lib. a. de iureiur. conclusio. ubi adsunt infiniti Concordantes, quod declaratur scilicet, ut iurans in plus non obtrugetur, ut dicit Gab.loco citanum. 6. ergo emphyleuta creditor in eadem,vel maiori quantitate compensat ipso iure cum Domino directo, uti euitet caducitatem, &poenam,ut dicit in specie Iasdicta l. a. C.

eod. a num. I9. usque ad 6 I. Speculator dictos nunc aliqua quaest. 79. nu. IOI.&ibidem Addentes Corb.in tit de caus pri

ubi inter alios allegat Bald.in l. si constat. 7C.de compensat.ibi, fleonfiat pecuniam λωιem deberi ipso iure pro soluto compensationem haberi, & ibidem glos in verbo se iure,quod confirmat Surd.decic III. num. 2. ergo idem erit si adest iuramentu. Secundo iuramentum non auget su stantiam obligationis, sed tantum addit

dit in plus, quam ipse contractus princiis pali cum iuramentum se tabeat ad instar confirmationis, ut dicit Lap. alleg. Iz9ἰnu.7.& Mandos. ibidem addens in vertatarismemu,quo in loco est,quod iuramentum habet conditionem illam, quam habet pactum praeambulum iuxta doctrina Bari.in I. si societatem g. arbitrorum nu. 3I.ff. pro Socio,Guidop. decis 6 I9. tur mentu enim semper intelligitur rebus siestantibus,& permanentibus iuxta dicta indicta l. fin.C. de non numen pecvn.& per Canonistas in c.quinta vallis de iure iuritate Baueri in tradi de virtute iuramentinum. Ia S .cum sequentibus, Rota in secunda parte coram D. Ludovisio, nunc Sanctissimo Domino Nostro decis. 38.

Tenio compensens solescit .si peculium S. quod si haeredi Cde stat lib. ibi, quod

hae edi dare itissus e Ii decem,steam sum mam haeres debeat ν ,sivellissensus ea pecuniam eo en re erit libre , ergo si emphyleuta soluit, non dicitur esse in mora, unde non incidit in commissum , ubi enim nulla petitio interuenire potest , nulla potest esse mora, ut dicunt Ciuili-listae in I.lecta fisi cere. pe in fin.&addentes ad Bari.in l.amplius non peti num. 8.in verb.linretis,ffrem rata haberi,quod confirmat Surd. dicta decis II 7. num. I. 2 6. ubi ait, quod non est in mora, ubi obstat exceptio, quod dita idem Surd. decis I9I. num. 1.ubi enim non est culpa, ibi nec adest aliqua poena, ut late prosequitur Tiraquest. de retractos. 3ssim

Quarto compensatio sit ipso iure in omnibus actionibus siutan rem, siue in persenam sint l.compensationes C.de co- pensati ibi, Compensationes ex omnibus actionibus ipse iure feri sancimus nulla dissertita in νem,vel in personatibuὸ actionibus interse obse anda, g. in bonet fidei instit. de action. ibi, Sed nostia Confiitutio easdem compensationes, qua iure ver D nrtuntur latius introduxit, ut actiones

ipso iure minuant, ire in rem , Isia in pedisonam fluo alias quosumque ubi glos in

verb.σso itine, loan. Faberi Surdus dicta decisi ρ, .num. a. ubi allegat Co cordantes, specie Imol.in c. bona Sdes de demsitonum. 2 o. in M. illudque dicit procedere, ut poena evitetur, tunc enim compentio admittitur etiam si non oppo-

355쪽

V Quaestio XCVII.

opponatur pertext.indicto cap. bona fides ibi, licet compensatio admittitur in alijssica a,ex qua Duulatu sit liquida, unde in liquidis prout in casu nostro commpensatio admittitur ipso iure, ut dicit ibidem glos in verb. in ali=r, Butr.ibid. nu. Io. Abb. num. I p. & ibidem Addentes, Barbat. ibid.in fili. Bald. in dicto cap. ad

Uers. Coeterum, ubi allegat Bart. in dicta l. amplius non peti,qui ibidem a nu.8. Vsque ad 9. hoc confirmat, & ibidem AG dentes, Abb.indicto cap. ad nostram a nu. 3. Vsque ad 4. qui sequitur opinionem Bart. cum aliqua distinctione CagnoI. in specie in auth.qui rem C. de SacrosEccl.

natum is de re iud. ibi, filuisse accipere.

debemus non antum eum, qui luit , v rum omnem omnino, qui . ea obligationeta

libe atus en, sed qui compensat liber tur l. si ambo ff.de compensation. ibi,com pensationem faesam videri, O ipso iure inuicem liberari, ubi glos in verb.ipso iure ergo cum compensans ipse iure soluisse

credatur, nulla remanet obligatio, tanto magis cum simus in quantitate, ad quantitatem liquidam, iuxta dicta diffuse per

9 Sexto inducitur text. in I. si debitor Lqui potiori in pig. hab.ibi , nec enim interest , mueris, an eo en uerit, i.dedisse fide verb.signific. ibi, dedisse intelligendus

en etiam is,qui permutatiit, vel compen

fauit,l.vel permutauit si deliberali caucibi, vel Aremtitauit, velcompensuit eo nomine, nam is dedisse intelligendus est, ergo compensatio habetur loco Blutionis, ut late prosequitur,Rota in recenti prima parte decis3 3ο. m. a.& 3. &in secunda parte decis. I I .num. 6., o Septimo, & vltimo facit ratio euidens,

e luteuta enim debitor Canonis facto

creditoris, qui quod debet non seluitii peditur , merito non dicitur esse petiurus, cum habear iustam causam non seluendi iuxta dicta per Ciuilistas in I. final. E. qui

satisd. cogantur cum alijs cumulatis per Bart.in dicta l. amplius a nu. 8. Vsq; ad 9.& per Couataloco citato a num. 9.vers his auctoritatibus usque ad versea vero, R

caeuall.in suo specul.quaest. et 3 r.ubi dicit, quod opinio Bart.est verior, a qua non est recedendum in iudicando, & consulendo,cum magnam contineat i quitatem, quam sequitur Barbat.cons q3. lib. 2. num.7. Vsque ad fin.Alex.cons Ιχ.nu. I . lib. 2.Gratus cons I 2 I .a nu. I.vsque ad φIib. 3 .Pariscons. Ia I .lib. I .num. 3 9.qui l

quitur in specie, Soccin. Sen. consilio: 99.iab. I A num. vers. secunda dubiitatio, , que ad verstertia dubitatio, ubi multa cumulat, ZZadin. dicto cons69. num. 2.Roland.a Valle cons 8 7. lib. I. a num. 2usq; ad 29.ubi allegat Curi.Sen.cons. 7 I.

in tertio quaesito . qui dicit, quod ita practicatur in Palatijs, & re vera ita vidi practicari, ut tenet Assiict. decis. Ia I. in qua sumus in liquidis ex utraque parte, Vndenti facta ipse iure compensatio, etiam iapost sententiam, & ibidem Vinii num. ., i iidem tenet Capyc. decis I 67. num.q.&praecipue illud procedit quando tempore iuramenti praestiti non erat ortum debitu compensandum,nam eo casu fiet compensatio debiti orti post ipsem iuramentum. II Vnde facile corruit contrarium de dicto ca debitores qui text. licet habeat varios intellectus, ut testatur ibidem Abb. Imol.&Cardinalis, & Felin.in principio non obstat, nam recipit suas limitationes, ut intelligatur, & procedat rebus sic stantibus , & permanentibus in eodem statu,& non superueniente noua causa, cum

etiam iuramentum recipiat limitationes secundum materiam super qua interponitur , ut dicunt Ciuilistae dicta l.final.C. de non numerata pecunia, & Canonistae in Cap.fin.de Eccladific.& in specie Fella. indicto cap. ad nosvam it I. num. 21. Ff vers.

356쪽

338 Amicus de Iure Emphyleui.

vers quinto adducitur text. unde licet indicto textu cogantur debitores soluere usuras, quia iurauerunt, nihilominus si dicti debitores ex post ex causa Iiquida suissent creditores in aliqua aequaliquantitate potuissent allegare compensationem,& retentionem, non obstante dicto iuramento, & non essent perivit iuxta dicta per Bart. indicta l. amplius, & Ca- noni stas locis citatis,& per Ciuilistas in I.fin. C. de compens& in dicto g. in bonae

fidei, cum de liquido ad liquidum fiat ipse iure compensatio , maxime in oelium usurarum, siue poenae, siue caducitatis, ve bene declarat Gab. dicta conclus.7.de tu iuran.anum. 3.vsque ad I r.ubi distinguit, quando causa compensandi superuenit post iuramentum appositum, ut in casu nostro, tunc enim per iuramentum cominpensatio non censetur exclusa, ut dicit ibidem Gab.anum. 7.vsque ad I I.Capyc. dicta decis. num. . quoad text. in dicto cap. ad nostram , omissis varijs intellectibus traditis per Couarr loco cit. a nu. IO.

usque ad finem, pro nunc adhaerendo dictis per dictu Couar. ibid. in vers. quarto primissis interpretiationibus, dico quod

ideo in dicto text. fructuum perceptorum compensatio non fuit admissa ante veram debitam quantitatis solutionem,quia madum erat liquidum, quantum creditor ex fiuctibus rei pignoratae percepisset, cum clarum sit,quod nuquam copensatio ad

mittitur ipso iure, nisi liquido appareat, ut supra diximus, & quod ita intelligatur dictus texi clare patet ibi, desima expen- quae verba bis ponuntur in dicto text.& si quis dixerit, ut dicit loco citato Couaruuias, nunquam sere locum compensati Mni fiuctuum in debita quatitate, cum semper sint expensae deducenda , dicimus quoties promissio solutionis absque iuramento processerit posse compensationem

apponi, si breuiter Iudicis arbitrio possit ad liquidum deduci absquh altiori indagine,ii vero interueniet iuramentum,tunc compensatio ipsa non poterit opponi, nisi statim incontinenti appareat,quid lictuido ex fiuctibus creditor perceperit,unde non obstat contra casu nostrum, in quo loquimur de liquido ad liquidum, & in case,in quo ex post facto sit peruenit creditum liquidum ipsius emphyleutae. a Nec obstat oppofitum de dicta l.si quis maior, nam rigor illius legis rarissime o seruatur in iudiciis, ut dicit Corn. cons

I9. Barg. decis62.num. II. & nos alibi diximus, Rota in recent.coram D.Ludo- uisio meritissimo Pontifice secunda pari decis63.num. 6. ubi habentur decisiones concordantes, ultra quod in dicta l.altera pars adimpleuerat ex parte sua, altera vero desecit, merito illud procedit, ut dicit Corn.loco citi pro cuius tex. intelligentia adeundus est Bero. in hoc cap. anum 3 9. usque 6o.Couarta Ioc. cit. a nu. I. usque ad 6. addentes ad Nex. cons. 83. lib. I .in verb.omnes, qui dicunt,quod ille rex. procedit eantum in trasection iurata, &non in aliis contractibus, quidquid dicat Gab.dicta conclus. I. num. S.

nam dicta per ipsum non sunt tuta, cum habeat contradictores maximae auctoritatis, dictum Innoc.in dicto cap. ad nostram intelligitur cum communi declaratione, hoc est, rebus sic stantibus in eodem st tu,cum dictum iuram ctum promitarium recipiat omnes qualitates contractus,Q- per quo interponitur, dicta per Mathesisngular. q.&per Gabri dicta con. Ius 7.

a num. I. usque ad 2.licet communiter te neantur, tamen recipiunt limitationem

illam, qua utitur ipsemet Gab.ibidem nu. 7. de 9.nam supradicta per ipsum non procedunt quado compensandi causa superuenit post iuramentum praestitum, ut in casu nostro ,& quando tractatur de ρογna evitanda , tunc enim fit compensatio ipis iure, ut diximus cum Paris dicto coc

a I .nu. 39.&cum Grato dicto cons Iar.& cum Couarr.loco cit. circa decisionem

Assiict. 38t . respondeo, quod ideo in casu dictae decisionis nullo pacto admittitur compensatio,quia ibi harrcdes praetendebant compensare quasdam expensas iactas in fauorem illius Hippolitae pro alimentis ipsius, quae Hippolita habebat instrumentuin liquidum, & expensia' non erant liquidae, nimirum de liquido ad illi-

357쪽

Quinio XCVII. 339

uidum nulla potest fieri compensatio, ut icit ibidem Assii nu. 3.vers& tanto magis, nam illae expen' partim probabantur esse factae ante instrumentum liquidum ,& partim post ipsum instrumentum, licet

non apparebat esse probatum de certa

quantitate, ita AsBet. ibidem, & num. . dicit, quia ibit factum pactum in dicio instrumento, quod non possit compensatio fieri, merito nulla ibi datur compensatio, quod no est in casu nostro,in quo ex utraque parte quantitas est liquida, & certa. Ia Nec obstant dicta per Couarr. dicto I.

a num. 9.vsque ad versCaeterum, nam ipsemet Couarr.ut diximus tenet opinionem nostram a nu. 9. vers. his auctoribus usque ad versEa vero, &respondet co

trariis, nec obstat doctrina Bald. in dicto

cap.quaerelam, cum non sit tuta,cum non

obstante iuramento adhuc admittitur purgatio morae,ut diximus cum Barg. decis. o.& cum alius; ultra quod in dicto cap. quςrelam probatur totum oppositum, cum ibidem non solum aderat iuramentu, sed etiam erat trans aerum biennium, me rito non datur purgatio morae, quod non succedit ratione iuramenti,sed quia tempus determinatum erat lapsum, ut dicit Bero in hoc cap. num. 3 7. in fim Cottam. Ioco cit.anum. s,usq; ad vers septimo ex praenotatis, Gozad.dicto cons69. nititur auctoritate Bald.quae nullo iure procedit, vel in casu dicti conseramus in casu illiquido, merito non fuit admissa compen- latio, nam ibidem requirebatur altior indago, seu probatio, quae debet in alio i dicio reseruari, ut dicunt Ciuilistae dicta

I.fin.C.de compensati &ipsemet Ead. in eod. consanu. Io.usq; ad II. Alex. dicto conssi utitur doctrinis comunibus .

quς recipiunt limitationem stupra citatam scilicet, quod non habeant locum quoad penam, & caducitatem euitandam, ut diacunt ibidem Addentes in verbo soluere. I Quae communis conclusio intelligitur, dummodo em puteuta sit creditor D

mini directi eiusdem generis seu speciei,

vel eiusde quantitatis,eodem tepore; e-pli gratia, si canon soluendus consisteretri quantitate vini, vel hordei, vel frumenti,&emphyleuta esset creditor in pecunia, vel e contra tunc non admittitur cω

pensatio, ut dicunt Ciuilistς omnes in L neque C de compensat Canonis, in dicto camad nostram, Ruin. Iate cons I 3. lib. r.nu. q. & idem dicendum esset, si ca- non consisteret in specie, ut puta in ca-

pone, vel gallina, vel in similitas, & em

phyleuta esset creditor in pecunia, nam compensatio non fieret ad hunc effectum,

ut dicit in specie Imol.in d. cap. bona fides anum. I7.vsique ad l8. ubi dicit, quod tantum admittitur compensatio, quando hinc inde est debita pecunia, & idem esset dicendum si hinc inde esset debitum in rebus consistentibus pondere, vel mensura, ut puta si unus deberet decem corbes fiumenti Titio. & Titius deberet eidem alios decem corbes, nam tunc fit compensatio, quia hinc inde est liquida illa

quantitas.

rs PKterea est aduertedum quod ad euitandam caducitatem in hoc casu est necesse, ut emphyleuta,qui vult compensare, sit creditor Domini directi ante lapsu biennis, vel triennij in priuato, si enin post caducitatem incursam emphyleutaessiceretur creditor Domini directi non fieret compensatio, cum illa non fiat caducitate incursa, ut dicit Alex.consi

nec refragatur, ubi assirmat,quod pecunia ex utraque parte debet esse debita,& e dem tempore, nec lassicit quod ex una parte debeatur modo, & ex alia alio tem pore sit futura deberi,ut testatur Corbul. dicta limit. 3. anum. et .vsque adfinem.

Quaeritur. an tertius extraneus, qui n5 sit, nec procurator, nec negocioru

ges lai emphyleutae possit sosuere ca

nonem pro ipse emphyleuta,ut non cadat in commissum. si a

358쪽

3 4o Amicus de Iure Emphyleui.

x Negative videtur reisondendum , eummo regulariore posit factum alienam

explere.

a Secunda videtur, quod ise unius soluat indebitum, ergo filutio illa nemini' desse potest. 3 Tertio ij te lenius est Iasus procurator ,

ges.Lqui decem g. cum mihi β. de sotat. 3 Secundo facis text.in Lforma Lineum egossis censebus. 6 Tertio text. in IALenae . de negoci ges. 7 auarto in Larboribus S.quid tamen A. de usu i. t. qui fundum 1 quemad.

fruit.amiu.cum a*s allegatis per Dominos de Rota. 8 Vnde primum contraνium euanescit, nam

illud regularito pνocedit, sed quia caducitatessunt odios Rota eas ex fas ex qualibet leuι ea a. 9 2 ec ob Iarserandum, nam licet quoad se isti tertiussoluat indebitum, tame νfluit debitam respectu emphyleura , ergo solinione eius quod debetuν, ιούλων omnis obligatio. Io Nee HIDι tertium oppositum, Nam ποπen omnino tutum propter auctoritatem sta decidentis contrarium. xi Ga conclusio tanto magirprocedit, quando tertiussoluit pro conseruiado iam M.

R O parte negativa facit, quia nemo potest factu alienu explere,seu promittere g.si quis alium, instit. de inutil. stipui. ibi,siquis alium daturu, seu facturumue quid promiserit, non obligabitur, Ubi glosa in verbo, non obligabitur , Ergo iste tertius non habens ma datum, nec aliquod Ius, vel interesse non bene soluit, ut dicit Iacdicta I. a num.69. . in fine, Tulch. in 3.tomo. liti. E. conclus

a Secsi videtur,quod iste tertius Eluat indebitum ero dicta QIutio nemini prodesse potest, argu eorum,quae habentur per Ciuilistas in I. quae utiliter is de neg. gest.Roman.cons I o 3. num. I. Addentes ad Bal. in Liblemnibus C.de rei vendi c. Verbo quocunque, Corbul.sub tit.de caus priuat ob non soluticanon. limit. .a num. a. usque ad ψ.Tirain de retract. lignag. g. primo gloss9.num. 238. 3 Tenio iste tertius est salsus procurator, cu non habeat mandatu, unde solutio non valet, ut dicit Guidbμdecisi 73. & Gr tian. in primo tomo.c. 8.num. 7.& 8. Vbi

multa cumulat.

Pro parte affirmativa inducitur tex. in ς. I. institi quibus modis tollit oblig. ibi, nec interes , qai soluat, utram is quil, d

bet, an alius pro eo, liberatur enim alio Iohunte, ad idem inducitur tex. in l. I. si de negoc.gest.ibi, hoe edictum necessarium est, quoniam magna utilitas absim tium versatur,ne indefensi rerum possessionem, aur vendisionem patiantur, ves pi-. gnoris diIbactionem, veImenae eommistenda actionem, vel iniaria rem suam amittant , I qui decem Lcum mihi stychum

noluisse , ergo quilibet pro alio solu re potest. 1 Secundo suffragatur text. l. sema S. si cum ego Κde censib.ibi incum ego fundam possiderem professus sum , petitor autem eius non fuerit nos sinctionem illi remanere placuit, ex quo text.videtur probari, quod solutio census per ius non habentem prodest quoad ius habenti , quoad conseruationem iuris sit, ita argumentatur Spe I. in dictb L nunc aliqua

Ita filisse decisum in Rota Romana,vbi aulagat infinitos Concordantes. 6 Tertio inducitur texti in I. soluendo ff. de negoc. gest. ibi, soluendo qui ue pro alio licet i im, O ignorante liberat

359쪽

rio Sadet ahenam conditionem metiorem quidem etIam ignorantis,4inuiti nos facere posse, Surd. decis I I 8. num. 2.&dccis. I I 3. nil. 2. Rot.in recentimagistraliter

coram Domino Ludovisio nuc Sanctissimo D.N.in secunda parte decis89. nu.3.

.quid tamen fl. de usustuct. ibi, quid tamensinon locauero ,sed absente , , igno

rante me negocium meum gerens utatur

quis e fruatur,nihilominus retineo usum

fructum, l. qui landum fsquemad. seruit. amitt. ibi , qui fundum alienum bona Meemit, si itinere,quod ei fundo debetur sinus en,retinet ius itineris, ex quibus iuribus deducitur, quod quilibet extraneus conseruetius pro alio, ita argumentatur lacin I. 2. C. eod. num. 69. vers in hoc puncto, ita tenet Bald. in I. QIemnibus C. de rei vendic. num. s. ubi allegat text. in dicta l. forma , Tiraqueil. loco citat.glos. 9. g. I. num. 2 3 6. Roman. dicto cons. Io 3 .a nu. I. usque ad 3.&conLq9I .anu.3.VersVnde

dico, usque ad fin.& ibidem addentes , idem Roman.sing. 362.&ibidem Adden

tes, Dec. cons. 8.nu. 3.versnon obstat,

ubi reddit rationem, quia solutio canonis cst onus reale, & soluitur nomine, vel in- . tuitu rei,& sic no refert a quo,vel nomine cuius soluatur; ut cumulat Corbul. dicta limit. 7.a nu. I. usq;ad a. ubi allegat Concordantes, ita in .ecie determinat Seraphin. in secunda pari.decis I I 86. per tota quod tanto magis procedit hodie cum caducitates Rota abhorreat ,& eas excuset

ex qualibet leui causa, ut dicunt Domini de Rota in secunda par.decis S 77.nu. 3.& alibi diximus.

8 Primum contrarium non obstat, nam illud licet regulariter procedat, tamen in casu nostro, quia tractatur de conserua tione iuris realis, non resert quomodo,&a quo canon soluatur, dummodo sit solutus, ut dicit Bald. in dicta l. solemnibus

magis cum caducitates sint odiosie,Tusc. procedit, quando Dominus directus non acceptat solutionem. ς Nec obstat secundum argumentum a snam licet quoad se, iste tertius seluat indebitum , tamen i soluit debitum respectit emphyleut ,ergo Elutione eius,quod debetur , omnis tollitur obligatio, ut in dicto g. I.instit. quibus mod.toll. obligatio, iuxta dicta per Corbul. loco citato nu. I. Io Nec obstant vltimo dicta per Guido-pap.& Gratian. loc. cit. quia eorum dicta non sunt tuta propter supradicta allegata,& propter auctoritatem Rotae, quae deteri minauit contrarium, vel possent procedere, si Dominus directus recusaret canonem recipere ab isto tertio, qui non est procurator emphyleutae , nos autem loquimur in diuersb casu, ut bene declarat Corbul. loco citato a num. 2: Vsque ad q. II Quae conclusio tanto magis procedit, si iste tertius extraneus haberet hypote cam super emphyleusi , tunc enim sine mandato pro conseruatione iuris sui, siue hypothecae posset QIuere canonem, etiam inuito Domino directo, & eo reeusante β& posset deponere , ct consignare, quae quidem depositio conseruaret etiam ius emphyleurae , ut bene declarat, Iason. dicta l. a. num. 6'.qui loquitur de creditore, Angel. in l. lex vectigali ff. de pignor.

Ru ritur, si Ecclesia Domina directa duobus eodem tempore, vel diuersis eamdem rem emplayieuticavit,quis erit praeferendus, ille cui primo loco

accedente etiam iuramento conces

sit , an vero secundus, cui postea res, emphyleutica tradita fuerit. s V M M A R I V M.

I auod praseratur primus facit illa communis regula, quod qui prior en tempore,

F i a potior

360쪽

3 4 a Amicus de Iure Emphyleui.

potior en iure eum ilibus . a Secundo text.in I. ιiet, c. de eri vend. nullo pacto habet locum , quanda celebratur contractus ab Ecclesa, vel pe Ionis Eeclesianicii , vs incis Rom. cons

3 G tio pro hoc parte facit vis, di vineu tam iuramenti, quod praeci se obligat adfictum ,ini sementum, ergo. quod praeferasurireundus, cui res tradi ta fuit, facis rem.in dicta I. quotieι cum ilibus. I Secundo facit a gumensum a I mili de fu-do ad emphyleusim,sed furi Vasa Ius non habet ius in re perfectum, nisi

fetita traditione No id measu nosiro. 6 Tertio laudemium debetuν directo domi no ratione laborii, quem patitur, ut no num emph tetitam indueat in corporalem possessionem . ergo eum in illo v

timo actu per sciatur contractus, sicundus erit praeferendus,eui res tradita fuit. auarto localia habet magnam conrarmita tem eum emphyleuris in locasione habet locum dicta l.qtioties ecundum ae minor de Resa, ergo idem in emph quum 8 βuinto non ob iante etiam iuramento, praefertur eundus per lex in dicta l. σιies , qui loqui μ inininm ,htiset iuramentum obliget praecis8 adfactum non impedit trailationem domini' ergo. 9 Pνimum argumentum nocerit in contractibus, in quibus itis quaeritur abriquetraditione,υ. .in creditioribus, quibur acquiritur ius bryotheca, unde non obsat in casu nomo, in quo requiritur traditio, sextan dicto cap. eum, cui canonicatur loqviituν in beneflcialibus ratione speciali, rex. in dicta L qui duobus punit poena extraordinaria , sed non applicatur ad casum nostrum quis debeat praeferri. i o Dicta per Roman. O per Ioann. 4Andr.eommuniter damnantur am in eontrarium en veritas, hoetpossintsaluari in alis ea , in qua alsia ι aditione possessio quaeritur. D Nec obnat tertiam argumentam de iuramento , nam visura diximus, tur mentum promissorium assumit naturam contrutinat , super quo in emonitin ,

non obligat in plui, suam ine eo

ret Declaram supradicta coclusio, in prae dat in ipsemet Domino directo vendente, sed emis reum primo vendat cum consensu directi Domini, O poma tradu

m fuit non praefertur, ckm non possis veniere secundo Deo in ρ rudicrum is tertiν. II Secundo si e 'tetita alienat rem alicui cum ela uia constituti, edi raca ν deinde eamdem rem veσdat alteri cum eo ensu directi Domini, O illam tradat, praesertur intimittis eum consensu directi Domini, etim clausula connitu ti non potulis operari translationem rissessionis irrequisito Dom m.

δε conclus no a supradicta ampliatur,ut non tam in emphdiretis habeat lacum dinpositis dicta l. quoties ,sed etiam habet locum remedium I. 2. C. de res M.

RACTICABILIS re vera est quaestio, & ipsa in

facto habui, unde vid batur, quod esset praeserendus ille,cui primo i

mento fuit sacta concessio, cui sust agatur regula illa communis, quod prior tempore potior es iure cap. qui prior de resetur.in 6.& ibidem glos in verb. qui prior,& Din. num.7. late per Ciuilistas in l. r.&l. prior C. qui pol. in pig. habe. Mastata. lib. a. de probat. conci Ia 3q.ad quod B-cit text. in cap. eum, cui Canonicatus de praeb. in s. ibi, ea,cui canonicatus alicuius

Ecclesia a Sede Apomliea eB collatus, licet nondum in ea sit νeceptus, draernimus in assecutione praebenda iuxta sua proui nis ordinem,omnibus praeferendum, quibus pon modum in i a Ecclesia milis gratiam concessa , licet ini primo suas litteras praesentaverint, er primo fuerint recepti in eadem, ergNI idem in casu nostro ad quod faciunt dicta per Canonistas in c. Capitu-

SEARCH

MENU NAVIGATION