장음표시 사용
31쪽
υ S v P P V. T A T l o N V M IVRI sedi sit,ut notat hic o. super uerb. 8c extraordin digio inl.f. Cod. unde legiti. iuue cum difficultate percipi ut, qua nam sit liaec bonorum possessio,& quomodo di quado copetat. Et plures mihi in sti fuerat, cum interpretarer secunda partem Cod. in rub. qui admitti. in ciuitate Papiae. Dic ital,quod sa, it introducta optima ratione, ut inquit hic Imperator, & suit necessaria omni modo. Nam pone quod deseratur bonorum possessio perlege noua alicui,qui no attingat defunctu ex aliquo capite,certe hic talis no habebit aliqua bonorii pollessionem nominat quia nec est filius, nec agnatus, nec cognatus,
nec uir dc uxor, item no potest eua adire de iure ciuili, cum lex deserat honorii possessione,non haereditate.unde necesse est, quod cora iudice agnostat. Fuit igitur necessaria haec exuaordinaria, quae tapetit,quoties ex lege noua, uel constitutione, uel senatus consulto,bonoru possessio deseri,ut hoc g. in s. ocrequirutur quatuor ut habeat locu,quae receset d. Iason in d. l. s. Cod. unde legiff. notabit. sexto, ubi etia ponit exemptu. Tu
autem pone aliud, hoc pacto. Finge quod Caesar princeps noster inuicti illinus faciat legem, quod decedente aliquo ex nostro collegio Dolano sine agnatis, uel cognatis, ut uetustiori in ipso collegio detur bonoru possessio in bonis defundii. certe hic talis indigebit omnino hac septima extraordinaria, quia non attinet defuncto ex aliquo capite bonorii possessionis,
nec potest adire de iure ciuili, ut supra dixi. Na ec simile iacit
praetor in actionibus. Cum enim introduxisset aliquas aetio nes nominatas, in casibus ubi ius ciuile deficiebat, cogitauit posse tingere alique casum, ubi aequii esset dari actione, ec3 in quo n5 haberet locum actio nominata. Ideo introduxit Metionem in factum subsidiaria. g. h.& ibi nota. Insti. de interdi ius. Et haec declaratio faciet ad dicenda proximo capite, circa rub.&l. uniciff.ut ex legibus di senatus consultis.
1 Bonorum possessio an dari possit de iure ciuili. a In haereditate&bonorum polIestione tria iura con
3 Bonorum posscssio olim requirebat decretii, hodie
0.& l. unica. ff. ut ex legib.&senatusc. bonorum possessio detur. Quaesiuertit Doctor. nostri in rub. R Cod . qui admitti potest expeditu tractatu bonorum, posses uon. an sit dare honorii possessione de iure ciuili. In qua difficultare,quot capita tot sentetiae.Et alias infinitita argumtea adduxi pro utral parte, in d. xub. ubi examinaui Iauc
32쪽
Iatiissime huc arsiculii .&inter Hiera,quod sit dare bonorii posses L de iure ciuili stringit haec t. cii rub. sua. Cossideraba tame, Lan scedere distinctionis possent resolui tot opiniones Doctorii. Siquide nos habemus tria,quoru unu no est aliud: scilicet haereditatem, item ius acquiredi haereditatem, item ipsam a quisitionem. Haereditas est quoddam ius reprssentans desunctum, ut per Bart. inrub. st. de acquir. haered. lus acquirendi
est,esse habilem ad acquirendii. ec istud prouenit a lege quae nos habiles facit ad succedendum, deserendo nobis haereditatem. Acquisitio est actus ipse acquirendi, puta aditio haereditatis . Simile est in bonorii possellione, in qua est dare bono rum possessionem, item ius acquiredi honorii possessionem, item ipsem acquisitionem. Bonorum pos estio est quoddam ius introductum a Praetore, repraesentas ec ipsam personam defuncti. Ideo dicit quod appellatione haereditatis uenit bonorum possessio. l. haereditatis appellatio .st. de uerb. signifi. 8c est nomen iuris sicut ipsa haereditas. l. iij. m. eo. l. haereditat. appella. la. ij. .cit.de uerb. signis. Ius acquirendi est, quoties nobis defertur bonorum possessio, ec inicimur habiles ad agnostendam bonorum possessionem, & sic ad agnostem dum illud ius proueniens ex edicto praetoris. Acquisitio est, actus agnoscendi bonorum possessionem. Si ergo quaeramus, nunquid honorum postessio sit de iure praetorio, & an reperiatur de iure ciuili Respondeo,quod indistincte est de iure praetorio. t . est Inst. de honorii possessio. in principio. ubi imperator simpliciterdici tuus bonorii possessionis intro ductum a praetore, Zc illud principium refertur ad omnia soquentia, etia ad *. septima,in quo tractatur ide quod hac l .nostra,& iacit d. g. septima, ibi, praetores introduxeriit. Aut quPrimus de iure acquirendi bonorum possessionem. istuci potest esse de iure praetorio, oc de iure ciuili: si lex ciuilis deserat honorum possessione alicui, de nouo faciedo eum capacem, ut hac l. in h. Et posui exemplum cap. praeced. & ita procedat hic titulus, Scd. g. septima. ibi, quibus ut detur lege,M. Aut quaerimus de ipsa acquisitione, di ista est semper de iure prae torio. quia requirit decretu, uel state hodie praesentia iudicis. , l. s. Cod. qui admit. Si sine praetore extra iudiciu agnosci non potest, quod no fit in acquisitione iuris ciuilis puta aditionis haereditatis. Ex his habes resolutionem pluriuargumentorsi, quae faciant Doctores in hoc articulo.
t Responsio Rmilis debet esse interrogationi,quod li
a Mutuati uini aestimatio sit, quanti tunc suit,quado
33쪽
petitum est extra iudicialiter. 3 Mora non contrali itur statim tepore petition is, sed
Dictio, tunc, aliquando non significat extremit
Vinum. m. ii co. peta. Hic textus ibi,quare tunc fuisset cum esset petitu, intelligitur dupliciter: primo de L. petitione etia extraiudiciali, secudo de petitione tan. tum iudiciali. Primus intellectus tenetur hic cominuniter per glo.& Do R. qui cum confirmac pluribus medijs, ut per Iason l. i . Aliqui tamen tenuertit secundis, ec inter caetera faciunt maximum capitale , quonia in interrogatione nihil dieitim est de petitione extraiudiciali. unde era resiposio i mulis, debeat esse interrogationi, S . preterea. Insiti t. de inutili. stipui. l. si defensor. m. de interroga. alio non est dicendum ,responsionem intelligeda de petitione extraiudiciali. Sed propterea non est recedendum a cona uni. nam quicquid sit in parte respondente,in qua procedit d f. praetere &d. l. si defensor. Iurisconsulti responsio non astringitur ad interrogata, imo pensa pe pinguior est resposio, quam interrogatio. uti. ut responsum. Cod. de transactio l. precibus. Cod. de impub. quas allegat Ias hic col. i. 5 bonus t . ultra cum in I. reru mixtura. ff. de usucap.& curiosus lector plura reperiet. Erit ergo uera coni clusio comunis, quod fiat arminatio uini mutuati,quati tunc suit, quando petitum est extraiudicialiter. cOtra quam tamen moveo nouam disticultatem, intactatria Doctoribus. Nam . dictio Tunc, significat tremitatem temporis. l. iiij. f. s. iisdecondition. 5c demonstrati. l. in substitutione. T. de uulga. ocpupilla. Attendetur ergo aestimatio praecise,cum fuit petitum uinum. Sed tunc obstat, quia morand comitu tur statim tem . pore petitionis, sed cum temperamento .de quo in l. quod dicimus. n. de solution. N per glo. in M. omnis. Instit. de uerbor. oblig. ut in specie notat Bart. in l. si poena. ff. quado dies lina. cedat. Alex. in l. i. S item si ita. col. ii. m. ad i. falcia. Dec. in l. in omnibus obligatio.notabit. 6. ff. de reg. iur. Vnde seret aestimatio quanti plurimi ante morana, quod est contra intentio a nem omnium. Cogitabam dici polle, quod etiam tex. iste in uerbo petitum est,intelligi debeat cum temperameto, de quo in d. l. quod dicimus. st. de solution. Nec obstat ductio Tunc,
quia in hoc casu alteratur eius natura. nam etia in d. 6. Omnis.
34쪽
cimus. Et haec nota,quia sunt noua ad hunc tex. cum Lua ma
i Mutuum habet hoc speciale, ut alteri per alterum quaeratur actio directa. a Regulariter per aetiam naturalem alteri indisti stequaeritur.3 Declaratio ad i. primam, d. per quaspersenas nobis acquiritur.
c APUT π VIII. Ea quae ciuiliter.sside acquir. rem dominio. Inter caetera specialia quae habet mutirum, enumerata L. per Bart& alios in I.singularia. T sicer.peta. illud est, quod alteri per alterum quaeratur actio , 5 di recta. l.certi. f. si nummos. ff. sicere. peta.cum regulariter si contrarium . nam per liberam personam alteri non quaeritur. l. i. Cod. de acquir. possessi. l. stipulatio ista. g. alteri. n. de uerbo. obliga. Contra tamen Bariolum tenuerunt pia resin d g. si nummos, dicentes nullum esse speciale in mutuo, cum hoc sit regulare, quod per adium naturalem, ut est num ratio,alteri indistinete quaeratur,licet non per ciuilem, ut haei Et ratio est,quia de iure ciuili disponitur, ne alteri quaeratur: ideo per a fium ciuilem quaeri non potest, sed quando inter cedit aetas naturalis,qui est de iure gentium, non consider tur ius ciuile, sed ius genuum, quod non impedit ne alteri per alterum quaera tur actio. Cum itam in casu nostro acquiratur mediante numeratione, quae est actus naturalis et corporeus, nullum est speciale in mutuo, ut alteri per alterum quaeratur aetio. Tu autem sistinendψ hoc speciale,dicas non obstare hanc l. qitia procedit tantum in his quae actu naturali di corporeo acquiruntur: puta in possessione,mediate traditione,quae est actus corporeus,& naturalis,di iuris gentium. q. per tradiatione. Inst. de rerudiuis. Et ita dicit expresset ex. ind.i. i. Cod. per quas personas nobis acquir. ibi, cepta possestionis cau- 3sa. Sed in mutuo non acquiritur tantum alteri ex sola numeratione, sed interueniente stipulatione , 5c sic a 'iu iuris ciuilis. Vnde fateor, quod ex numeratione oritur actio, sed propter stipulationem. Et hoc uult expressie Bart. ab alijs non ponderatus in d. g. si nummos,in 3 combinati.ubi ponit semper exemplum quado numero nomine alieno,& stipulor nomine ali no. 5 expressius in I. stipulatio ista. g. simpuler. in s.fide uer- .
bo. obliga ubi dicit, quando p stipulor super re quae est mea, a D non
35쪽
non tamen durat mea,& tunc alteri non quaeritur actis, Dilit propter singularia pecuniae creditat. Vnde intelligit Bart. spociale in pecunia aedita, quando intercessit stipulatio , ec sieactus iuris ciuilis.Et apertius,dum postea ibi subdit praedietauera in his quae acquiruntur per acti ciuilem,&c. Cum ita supra locutus fuerit de speciali pecuniae creditae,ut alteri quaeratur, senui Bart. quod sit per actu ciuile, scilicet stipulatione,
quae adminiculatur numerationi: sicut dicimus in mutuo naturali, in quo intercessit numerati cui ius ciuile cooperatur La. g.f. ubi Bart. Salij .is.si cert. t. Erit ergo speciale in in tuo, ex quo requiritur etiam actus ciuilis, per quem actum suilem alteri per alterum qui iuri nostro subieeius non sit, a xri non potest. Adducuntur euam alia contra Bart. per Dores, in cl. 6 si nummos,ad quae facilis est solutio. Volui tam tum enodare hanc l. ea quae ciuiliter: quae magis uidebatur ura
1 Rei uendicatio,an competat possidenti. α Possidens potest petere, se confirmari in sita pos
3 Edilhim diui Adriani competit positaeni quamuis sit remedium adipiscendae possessionis.
c a P v τ πIπ.. a. d. de alienati. iudie. multa. causa facta. Hahetur in hac l. quod possessio parit actione in rem. x. Et ideo requiritur quod aduersarius postideat, uel quasi,ad hoc ut rei uendicatio habeat locum, ut hie per o .ec nota. in s. omnium. Insti. de actio.&di citur etiam in s. atque. Inm.eo. quod possidenti nulla est pro- , dita actio. Ego tentaui,dum legerem institutiones,&interpretarer d. S. aeque,quod imo etiam possideu competeret rei uel dicatio intelligendo tamen , quod peream quis peteret non quidem se declarari dominum , & aduersarium condemnari ad restitutionem rei,sed simpliciter se declarari domina, ut ex ista declaratione magis confirmaretur eius possessio . pro qua opinione adducebam nota. per glo.& Doctores, in l.ε. Cod. de Carbonia edic.ubi qui in in possessi , potest petere se co- firmati in dicta possessione. Facit doctri. Bart. iiii .uti frui. uerum autem,in h. fisi usu fruct. peta.ubi uult, quod comes qui possidet castrum rotest petere se declarari comitem ad conlata 3 mauonem suae possessionis. nunditer licet remedium l. st Cod.
de edic.diui Adria.tol. sit adipiscend possessioni in codeue
36쪽
adhuc possidenti, ut per omnes in St. fi. Et plura in proposito
congerat modo. inda. a.de Carbo. edi c. bobst. hecl. i. uia respondetur,quod si sola possessio aduerti in causaret rei uem clicationem uti possidens non posset agere. sed debet euam concurrere dominium ex parte agentis, quia dicat se dominum, ut nota.hic glo.& in d. S. omnium. unde potest sub hoe Praetextu petere, ut declaretur dominus ad confirmationem
hiat possessionis. No obst.f. atque, quod possidenti n6 sit proclita aetio uerum est ut ibi dicit tex. per quam neget rem a 'Oris elle, sed in casu nostro agit ut declaretur dominus, ad con-tirmationem suae possessionis. Et hac meam opinionem, quae uideliatur mihi multum noua , confirmo nune auictoritate invidon. l'ap.q. iis .incip.edictum, que ita inueni tenentem superioribus diebus, dum cosulerem hic Dolat in materia d. l.n. d. de edic. diui Adria. tol. Quod nota. quia est sinaci tis declaratio ad hanc I. cum sua materia.
i Solitus,& consuetus, non disserunt. a Vonsiuetudo ultima testatoris est attendenda. 3 Minimum attenditur, quando non apparet quid aenim sit, neq; de more regionis.
Mela. f. sed Sc si alimenta. Tde alimentis Ac Mariis
legat. Ad hoc ut dicatur quis consuetus aliquid se G ceu,requiruntur plures actus, I. Cod. quae sit longa consuetud.l. de quibus. Tde legibus. & ibi notae sed ut quis dicatur solitus iacere Bari in l. ι . d. aquomodo ec quando. Iudex dicit se nunquam fuisse bene es rum, tamen quod solitum uti solere est quid uniuersale, quod
uerificatur,ex uno actu tantu.&allegat hunc rex. in quo si testator legauerit alimenta, quae uiuus praestabat, intelligitur legasse quae solitus erat praestare mortis tempore: oc tamen si uarie praestiterat, ultima praestatio attenditur . Igitur solitus quis dicitur ex una uice,& uno a stir, ut per eundem Bariolum hic. Et haec differentia est communiter recepta,ut testatur Paul. de Castro, ind. l. i.&confirmat Dec. inrub. extra,de consuetudi. ec Curti. iunior in tracta. seudali, in x. parte. 4. q. Verum Opinio contraria contra comunem uidetur umor,ut nulla sit constituenda disserentia inter consuetum di solitum, sed utrunt uerificetur in pluribus actibus , 5 unum pro alio ponatur.l. sed lulianus. f. pen. ff. ad Macedo. iuncta l. 3. g. proinde. ff dein rem uerso. namin d. *.pen. Iutisconsultus utitur uerboso
37쪽
is s VPPUTATIO Nun IVRis labat di in S. proinde,in eodem casu utitur uerbo Consueue. rat. Et hanc partem ctiam sequitur Dec. ind. rub. quam late probat di optimis rationibus. Superest latum respondere ad hanc l. Mela. super qua solum fundatur comunis opinio, di reperio datas diuersas solutiones. Prima fuit Baldi , in l. item Ia-pil li. l. pen. ff.de rerum diuis. quam tamen reprobat Dec. ind.rub. Secunda fuit Decii, ibi. Tertia fuit Curtii iunioris in d. tracta .4. q. quae non uidentur bene quadrare literae limius tex. nec menti lurisconsulti, ut per te poteris considerare. Ideo praeter alios potes respondere, quod I. nostra nihil facit Pro communi, immo potius probat quod solitum oc consu
tum idem significant,oc quod selitum uehiscatur in pluribus uicibus. Nam uersicul. sed di si alimenta diuid. in 3 . partes, in
prima ponit unum casum, in secunda alium, in tertia illationem. Secunda ibi, quare. tertia ibi,quid ergo. In prima parte testator Iegauerat alimenta Quae uiuus praestabat. legatarius Petebat alimenta. haeres uolebat praestare sorte minora, legatarius uolebat maiora:decidit Iurisconsultus, ea alimcnta prPstanda esse,quae mortis tempore testator erat solitus praestare, id est,sore solitum &consuetudinem testatoris attendendam, quae in primis attendi solet. l. si seruus plurium. g. s. de lega. i.&quidem ultimam iasuetudinem, ut notat glo. in l. nemo. g. temporalis T. der .iur. Et clarum est,quod consuetudo n5 inducitur ex uno actu, ut habetur in d. l. de quibus. Sed quid si non appareat consuetudo patris iam. 8c testatoris, ut solitus esset praestare,quoniam tam uarie praestitit alimenta, ut non appareat eum in hac praestatione habuisse aliquam consuetudia nem: Resp5det iurisconsultus in secunda parte decidendo alium casum, quod tame adhuc spectabitur tempus proximum . mortis,id est ultima praestatio, ut sicut tunc praestabat, nunc
quom praestentur, A nihil dicit hic de solito. Constat ita*m, ni seste, Iurisconsultum in prima parte loqui, quando aderat
consuetudo testatoris .in secunda parte, quando tam uarie crant praestita alimenta,quod nulla erat consuetudo. unde se
cunda pars ostendit uerbum Solitus in prima parte positum, uerificati in tot actibus,ex quibus inducta esset consuetudo. Et pro hac declaratione est optimus textus,qui non posse elius quadrare in proposito,& est quodammodo glo. huius logis in I. semper in stipulationibus. st . de reg. iur. inquit Iuris consultus, Semper in stipulationibus, Acin caeteris contractibus id sequimur quod ac tum est: unde si non appareat quod actum erit,consequens est ut id sequamur, quod in regione in in qua id actu est frequetatur. Quei id ergo si ne* regionis mos appareat squia uarius fuit,ad id quod minimum est, M. Eoce,quod u me actum est, non dicitur esse moris, nec consu tudinis,
38쪽
D. NI C. BELLO MI Lu B. I I. xytudinis, nec selitum. Sensus igitur istius i. est, primo spectandum ultimum solitum testatoris id est consuetudine, quae nopotest esse nisi ex frequentatis & similibus actibus. ec si non
appareat, quia uarie praesta ut alimenta, tunc ultimam praestationem attendendam: in qua testator non potest diei solitus,cl.l. semper.Et ita uerbum solitus non habet locum, nec resertur ad secundum casum, ut crediderunt Doctores: oc in hoc fuit eorum fallacia.
D. NICO LAI BELLONI PATRICII CASALENSIS, LIBER ILt Naturalis obligatio tollitur per pacitam, ipso iure. 1 Elidere proprie est perimere,&enecare. 3 Pacta sustinentur de iure Prictorio. Praetor non tollit remedia ciuilia, sed ea evacuat,
s Perimi dicitur aliquid uti re si,uci cum effectu.
E π, si unus. g. pactus ne peteret. sside pactis. Si debitori qui naturaliter Oc ciuiliter tenebatur, fiat pactum de non petendo perpetuum, ipse i in re tollitur naturalis obligatio l. stichum. g. natura lis. fide solutio. l. s. detur. iuran.ciuilis autem firma permanet,donec fuerit ceptio opposita in iudicio,o prohata .na luceliditur, id est, debilitatur, seu infirmatur, ut hoc f. Et hae conclusiones hic muniter approbantur per Doctores. At Iacobus de Taue. ut refert Cin. in l. pacta quae contra. Cod.de pactis. tenuit,quod ciuilis no infirmetur, sed in totum perimatur θc tollatur.Quem sequutus est non uulgaris i Dconsultus D. Zasius Germanus, in suis Iuris intellectibus. col. sq. moueturPert .in *. perpetue. Insti. de exceptio. Vbi haec exceptio pacti di similes dictitur peremptoriae, eo quia perimant ad idem c. quoniam frequenter. f. si uero,ut lite non contestata,ubi probationes dictitur elidi, id est tolli. Facit etiam significatio uerbi elidere, quae est perimere, & enecare,ut ex Suetonio di Virgilio ide probat. Ideo inseri, maxime errare Doctores nostros, uolentes per exceptione, obligationem infirmati,cum hoc nullo iure dicatur. Sed debet cauere quiuis
39쪽
suPPUTATIONUM IVRIs Doctor,hoc profiteri, quod aliquid iuri non caueatur. Nam facile decipi potest, ut sedit ibi d. rasus, qui dixit contra rex in l. nihil interest. U.dereg.tur. Potest confirmari haec pars pertextu expressum,in l. quaecunque. ff. de compensatio. ubi e
ceptio perimit. item per t. si tibi. g. de pignor. n.de pactis, ubi tollit. item infringit per t. qui aetatis. iisde doli excep. His non
obstantibus teneo c5munem, 'uod ciuilis remaneat infirma ta : non autem quod in totum fit sublata, per exceptionem pacti. Et hoc probatur per infinita iura. primo per d.l. nihil inter est, ubi infirmatur. item per t. i. is. de exceptio. ubi habetur, quod exceptio excludit intentionem agentis, no autem actio nem. Ideo bene dicit imperator Insti. de excepi . in princ. ceptionem compositam ad impugnandam actionem. item l. non uidetur cepisse.ff. de reg. i .ubi exceptio remouet, item obstat summouet, ut hac l. S. sed si stipulat. item repellit l. creditori. d. de pactis. quae uerba omnia praesupponunt, oblis gationem extare. Facit braeterea. Inm.de exceptio. ubi obligationes no omnino dissoluuntur, & cum naturalis ipso iure sit sublata, d. i. naturalis. sequitur ut loquatur*. ille tantum de ciuili. Si igitur non omnino est dissoluta, non potest dici in totum sublata sed infirmata. Nec obst. si dixeris, illum S. loqui ante opposita 5c probatam exceptione:quoniam hoc est comtra uerba lex qui loquitur de tempore sententiar, sibi, sed quia 3 iniquum est eum damnari S c Secundo facit, quod pacta sistinetur de iure prstorio. l. iuris gent. g. praetor ait. ff. de pactis. ait praetor,pacta seruabo,& liberatio quae contingit ex pacto prouenit iure honoratio, ut in pacto nostro est rex. in d. l. o ditori. At iusprstorium non operatur cotra ius ciuile directo, seu tollendo, seu aliud faciedo, sed cum effectu. f. quos autem. Insti.de bonorum possessio.Infirmabit ita exceptio pacti iuile,euacuando eius uires, non eam perimendo. Simile est in honorum possessione contra tabulas, quae competit ad rescindendum testamen tu de iure praetorio. l.ut liber. Cod. de colla tio.& tame post agnitam bonorum possessionem contra tab. non rumpitur aut rescinditur testamentum in totum, sed re. manet, Resus uires solum euacuantur. Inde est, quod potest adhuc agi querela inofficiosi. l.filio. g. i. si .de inofficio. testam. Quae querela non datur nisi extante testamento, ut declarat Barti in I. illud.ffide bonorum possessio.contra tab. Ratio auteest secundum Doctores,in l. posthum. Cod. de contra tab. quoniam bonorum possesso contra tab. est de iure praetorio, quod non tollitius ciuile intorum,sed infirmat. Et ita etiam interminis nostris declarat dominus meus Alciat.in l. . . Cod.depac. in illo super uerb. finius . di hoc est duod uoluit Bart. hie
40쪽
s pactum sit roboratum a iure ciuilii, tune ciuisse tollit & petiniit. Et quod praetor non possit in totum tollere & extinguere ciuilem obligationesed O efferes infirmare,firmat Bart. per
optima iura ini. Iulianus. l.8. in primo effectu, sententiarata.
solutor. ff. de condic.indin. Et haec est uera resolutio. Non o sat modo, id elidere sit perimere. Sed hic dicit quod elidit,ergo, dic. Nam respondetur, hunc f. nihil facere, quia loquitur quomodo secundum pactu tollat primum,& utrunq; s in tur iure praetorio. nos aut, quomodo pactum de non petendo tollat civilem causatam ex contractu oc euasi loqueretur in casu nostro respondendum esset, ut dicam ad sequentia funda menta,no obst.l quscunq; de compensatio. quia adducta alia iura plura fuerunt, in quibus habetur quod non perimit, sed infirmat,impugnat, remouet,&c. Et ideo cum uario modo ii ra loquantur,non potest super hoc fieri capitale. Non obst. tertio, quod exceptiones huiusmodi appellentur peremptoriar, quia perimant. nam no sequitur, perimunt, ergo extinguunt oc tollunt: sed sunt intelligendar,ut perimant aliquado re ipsa, O sunt remedia ciuilia: aliqn cu estricta, citi sunt remedia prae toria, ut dictu fuit supra in bonorsi possessione. Facit illud generale, uerba esse accipieda se dii subiecta materi l. si unus. st locati. l. si olei. ubi Bart. eod. titulo: & dixi supra cap.6.lib. x . de mo potest res deri ad i. quaecun p. di alia iura, quae diceret obligationem perimi, ut si exceptio sit roborata iure e uili, in totum tollat perimendo: secus, i iure pretorio.Reliqua inde hic per Bart. 5c Doctiores, ex quibus elicies utilitatem resultantem ex hac disputatione:& uide insta cap nono.
i Contra Bis dicitur proprie, quando est ultro citrique obligatorius. α Contra His proprie dicitur, quando aliquod negocium steritur inter partes.
3 Strietili a & strupulosa interpretatio, non obser
Propria signistratio dicitur, etiam si non sit secun
dum strictissimam interpretationem.
1 Beslonus legit Papiae, & Placentiae,antequam Di
lam ueniret. c APUT O. Labeo. M. contractum . T de uerborum lanifica, L. tione. Per hunc g. dum habetur in textu, contra diu autem ultro citrol obligationem Me, tenent