장음표시 사용
61쪽
s VPPUTATIONUMI VR I snem. l. qui in aliena. T de acquir. ha redita. Fuit dubitatum, an dominus possit repudiare talem bonorum possessione, dolatam sibi per seruit,qui agnouerat.Et ratio dubitandi, di de cidedi potuit esse ut in simili,ind. l. qui in aliena in I. seruo invito. ii . ad Trebell. oc tradit Paul. N Iason in d. l. i. Cod . qui
admitti. in principio. nam quavis quicquid acquirit seruus aequirat domino,ita ut nec monacto resideat apud seruii,d . l. placet. ff.de acquir.haeredita. ec sic uidebatur non posse repudi re: hoc tame intelligitur reuocabiliter,quia potest dominus re pudiare, ec ratum no habere. Ex his constat, hunc f. nihil OLficere communi opinioni meiora ind.l. i. Vid.etia cap. seq.
3 Delata proprie haereditas uel bonorum possesso di
citur,quando quis remoto quoliba impcdimeto potest eam adirciues agnoscere. 2 Delata ha reditas dicitur respectu haeresitatis, non personae haeredis.
3 Legitimus heres institutus renuncias haereditati,no
amittit testamentariam, quam ignorabat: no amid ut legitimam,quia nondum erat desata.
ata. ff. de uerb. signisc. Postquam uidimus Prscedeti capite, cui dicatur honorii posseisio de L. lata,opportune hic subinciendum est quando dicatur delata. Et Do fio. in d. l. i. d. qui admitati,uidetur se resolucre ,quod proprie dicatur do, lata haereditas,uel bonorii possessio, quando quis remoto quolibet impedimeto potest ea adire,uel agnoscere, hac l. nostra. Large autem dicitur S improprie delata quando pure deseri, subest tamen aliquod impedimentu ex persona haeredis, puta ignoran tia, ut non possit adire, iuxta nota. per Bart. in l. is p test. E. de acquir. hsredita. Ex quo insertur, ad statuta sacientia mentione de haereditate delata, quomodo debeant intelligi, ut ibi per Docto. qui multa in hoc articulo scribui. Sed ut paucis ueritas habeat, praemitto quod lisreditas uel honorii possessio duobus modis consideratur delata. Primo, pro ut desert a lege
uel ex testameto agnatis cognatis .etc. l. legd obuen. ff. de uerb.sgnisc. l. unica. ff. ut ex legib. uel senatus cosultis in si . Et hoc modo indistincti e dicitur haereditas delata, ec de hac nihil ad nos. Secundo modo cossideratur dilata, habito respectu ad ac quisitione oc successione, ut scilicet quis possit ea acquirere uel uasmittere,o c.& hoc casu procedit questio Docto. Qua in rei censerem cream proprie dici delatam, quae pure dela ta sit, & si
subsit aliquod impedimentu expersona haeredis . oc perconse
62쪽
quens statutum intelligi in huiusmodi delatione. 5c tota dititicultas consistit in intellectu huius i. delata. quam Docto. com muniter intelligunt, ut haereditas dicatur delata,quam quis po. test adire. Et si hic sensus haberet lore,uticis sequeretur, no dici delatam quando subest aliquod impedimetum ex pertina haeredis. Verum aliter est l. nostra intelligeda, uis loquatur depotentia respectu haereditatis, non personae haeredis, ut latius clarabo. inquit enim Iurisconsultus: Delata haereditas intelligitur. quam quis adeundo possit sequi:id est si adiret. PraesupPonit ital text. potentiam in adeunte ,sed in haereditate pocse dari impotentiam,puta quod esset data sub conditione. Licet ital quis esset liber omni impedimentosi haereditas sit data sub conditione,non dicitur delata. E couerso si quis habeat aliquod impedimentum,ta me pure haereditas data sit, dicetur delata, quia respectu haereditatis , nihil obstat quominus siquis adiret, pollet eam cosequi. Et hoc est quod uoluit iste textus. quae declaratio sumitur ex l. is qui hanes .is. de acquir. hsredita. in gloss. hic allegat. ubi dicitur, quod legitima haereditas delata potest repudiari, si in ea causa sit haereditas, ut possit adiri:& ita consideratur poterea respectu hsreditatis.Sequitur postea in eo. tex.caeterum si sub conditione,ece. quasi dicat, tunc no dici delatam, facit effam l. nec is. S. t . in si . si .eo. titulo, de acquir. haeredita. ubi legitimus haeres erat quot institutus, scio bat se esse legitimum haeredem .ec testatorem mortuu Ugna rabat tamen se esse institutivis renunciat haereditati, no amittit testametariam, quam ignorabat: non amittit legiuma,quia nondu erat delata. Et ratio quare non esset delata,est,quia qua diu potest habere locum ex testameto,non petitur ab intestato. l. quadiu potest, eod. titulo. An ergo dicatur delata hereditas, uel non, considerat impotentia respectu haereditatis,no personae. Idem probat inl.uentre eo. situlo.in principio, ubi instituto. l. quieκ se est habilis,no dicit delata haereditas. Ratio, quia uetererat prsteritus,&instituti expectant prsteritos. l. 2. Cod. de bono. pol se. secund. laba. facit etiam l. Pantonius, illo mettitulo, de acquir. haeredita .Dicamus ital, haereditas delata ducitur,quae potest adiri,non quam quis potest adire.
1 Argumentum a contrario sensu potest iu mi cx ucribis negativis,uel priuatiuis. Σ Mulier damnata de adulteris,non potest dicere testi
3 Privatio large loqvcndo, aliquando non prssuppo
Actus non debet operari ultra intentione agentiu.
63쪽
ca P v T π VI I. Titi, S. si. T de manui nisi . testam. In tractatu argumenti a contrario sensu,quem lati issime expli L. cat Doctores, in I. i .ff. de ossic. eius. resticatur in dubium, an sumi possit argumentum a contra rio sensu, ex uerbis negatiuis uel priuatiuis. Et Bald. ini. q. d. de diuo.infert. tenuit,quod non per hanc l. ubi ex illis uerbis, Nisi diligenter rationes excusseris, liber ne esto, non sequitur ergo, Excussis, liber esto. Alex.& Dec. ibi contrarium uolueriit, quod immo sumi possit. Et haec pars c tra commune mihi satis secit per t. ex eo. T de testibus.& l. qui testamento. f. mulier. st . de testam . ubi lex Iulia prohibebat mulierem damnatam de adulterio testimonium dicere. ec ex eo. colligitur ibi argumentum, quod non damnata potest esse tostis .Facit etiam tex. in c.cum apostolica. in s. extra de his quae filii a prgatis sine consensu capituli. Non obstat haec t. f. si naquamuis multifariam respondeant in flores ind.l. i. ec D minus meus Alciatus lib. s. Paradox. p. 4. dicaec ipse quid sentiam. Et consideradam est, quod intelle eius communis ad hunc tex.n5 uidetur posse procedere, quia praesupponiit Desctores,quod hic tradietur de potentia,ut ipsi dicunt, essendi lia herum, ut illa uerba Liber ne esto, intelligantur, id est liber esse non possis. Sed hoc est contra textum hunc in si . ubi apparet expresse tradiari de datione 5c ademptione,quo ad actum, noquoad potentiam dum habetur ex uerbis quae proponeret tur,libertatem potius adimi quam dari. Non obstat, quod cuaictu non esset data libertas, non poterat traeiari de adempti ne a quali, cum priuatio ptaesupponat habitum. l. decem. T de uerbo.obliga. nam resipondeo, quod priuatio presupponit habitum proprie loquendo. Sed largo modo datur etiam priu
tio ubi non sit habitus. nam 5c perdere quis dici tur quod na- qua habuit,c.essilia. t .distinc. in principio,et ibi glosis Faciat
latius notata per Deci. in I. non uidet re amittere. m.de reg. iuri
No igit no copetit libertas,quia no possit colligi arguments acotrario sensu: sed quonia testator dixit, N i si DILIGENTER ONESIPHORE RATIONEI EπcUS SE Ris, LIBER NEE sTO,uoluit adimere libertate, ut inquit Iurisconsultus. ideo induim ad diminutionem non debet operari argumentu, ec' actus non debent operari ultra intentione agentium. l . non omnis. Tli cere. pet. Non obst. l. si legatum pure. 5c l. legata inutiliter. aede ad intend. lega. ubi inducta ad diminutionem Perant; augmenta, per argumentu a c5trario sensu: quia re plicatur, ibi n5 deberi legatu uirtute argumentia contrario sensu, resultantis ex adeptione, sed uirtute primi legati puri. Vm de si in illis legibus non esset legatu primum purum, uti non
64쪽
i Lex habens diuersos intellectus, non ualet addeci
a Conditio non censetur disponere. 3 Instituto sine parte censetur data pars uacans. Substitutio uulgaris expirat adita haereditate. s Circuitus uerborum aliquando admittitur.
c APUT π vi II. Ex Deio.la. i. ff. de haeredibus institu. Dixi in praecedenti capite, argumentum a contrario senL. su locum non habere in uerbis negati uis,secundum Bald. in . Cod. de coditio. infert allegatet .ini. Titia. f. s. ff. de manumit L. tesita. Tenuitamen contrarium,Sostendi d. g. h. nihil facere.Nunc autem denuo adducitur pro eade opininione Baldi hic tex. in l. ofa eio. ubi per illa uerba, Si mihi Seius haeres noctit: quae sunt negauua,non censetur a contrario sensii Sesus haeres institutus, quem alias testator non instituerat, ut possi occupare portionem uacantem. Verum sequendo ea de quibus supra ad huncto. potest multifariam responderi. primo quod legitur diue iis modis secundum diuersitate literar, ideo non debet fieri si a
Per eo fundamentum .iux. notata per Bart. iiii. in ambiguo-
ff. de rebus dub. Secundo ut per Alex. in l. i. ff. de ossi c. eius is quod illa uerba, si Seius haeres no erit, sunt coditionalia, id est,
Seius positus est in conditione, di de positis in conditione nocensetur dispositum l. si quis sub conditione dandorum dece. ff. si quis omissa causa. testam . unde cum de eo dispositum n5
sit, non potest sumi argumentum a contrario sensu, ut admi, latur. Sed audi tertio,quoniam hic tex. non meruit allegari in
hoc proposito, & Doeiores torquent se in eo quod no fuit necestarium scilicet ad inuestigandam rationem, quare hic Seius non possit occupare portionem uacantem, cum Iuriscosultus eam ponat,dum inquit, Seium no admitti: quia huic pars esset data , quae nulla esset, punctus solum est bene intelligere diaetam rationem. Et pro figuratione casus secundum communem literam sciendum est, quod testator hicpluribus uel uno instituto, reliquerat portionem haereditatis uacante, de qua nodisposuerat: postea subiecit, si mihi Seius haeres non erit, Sempronius haeres csto: 5c ille Seius non erat aliter institutus: fuit dubitatu an ex istis uerbis Seius uideretur institutus,et portis ne uacante occupare possit, quia instituto sine parte censet da- 3t ars uacas. q. sed si plures. in s. institu.de hsredibus institu. x Deciditur
65쪽
m y VPPUT A PI o N V M . IVR PS Deciditur,quod non. Et ratio est,quia huic esset pars data qus nulla esset,intellige huic, id est Sempronio: no autem huic, id est Scio ut aliqui uolueriit. 5c quod relatio seri debeat ad Seni
Pronium,apparet uerbis tex. ubi cum uoluit intelligere de Seio dixit Iurisconsultus, an hic Seius. Item reseredo ad Sela; haec ratio esset absona,& contra iuris terminos. nam si censeretur uo catus Seius,non diceretur ipsi pars data qus nulla esset.
Imo esset aliqua,quia uocaretur ad portionem Uacantem. d. sed si plures.&l. item quod .n eo. Inquies modo, referendalisc uerba ad Semproniu, quommodo applicatur ratio ad casum propositum Dic, quod cum testator aliter no instituisset Seium, sed dixit,si Scius heres no erit, Sempronius hyes csto: eius uolutas fuit serre portione uacante in Semproniis,que haeredem instatuit expresse, no in Seium: quem si uoluisset, tim sciuisset dispositive instituere. Propterea si diceremus S tum admitti,censeretur data pars Sempronio, quae nulla esset. quomodo nulla quia per acceptationem Seri expiraret uulga ris substitutio. de qua intex. l. post aditam . Cod. de impuberi& alijs substitu.5 Sempronius reperiretur sine parte, Otra uoluntatem testatoris. Et li dixeris, si mens testatoris erat conserare partem uacantem in Sempronium, quorsum uti hoc circutis tu uerborum Respondeo, hoc non esse nouum . nam mirabiles reperiuntur conditiones saepe adinci a testatoribus copen
diosius pro arbitrio ubi potuissent paucioribus rem expedire ut facile potes dispicere in titulo, de conditio. & demonstra.&in titulo,decodation. institutio.maxime in l. institutio, di in
iijs partibus Iuris. x Debitor post mora tenetur ad aestimationem quanti plurimi a rempore morae. Σ Aestimatio momentanea dc insolita atteditur in morose.
3 Di stio aliquis,uel quid, uerificatur in qualibet mini
4 Casma est casus insolitus & raris limus.
c AP v T rivmnIn resti niua. f. si ex causa. ss. de codie . sint. No- . ratur communiter per Doctores in l. uinum. T L. si cert. peta. quod debitor post moria tenetur assstimationem quanti plurimi res ualuit a tempo. re morae. Iuxta hoc dubitant,an debeat attendi aestimauo momentanea quae pauco tempore durauit,an aesti mauo
66쪽
P. NI c. BELLONI L . II. rrmatio communis. Sunt qui dicant, debere attendi comminem aestimasionem, Squae aliquo tempore durauit,per to in l. precia rerum .in fi. ff. ad i. Falcid. in illis uerbis,dum hic quoque nec ex momentis temporum , nec ex ea quae raro accidit caritate, precia constituantur:& ille tex. loquitur ponendo regulam, non modo in legatis, sed in alia materia, du dicit, dum hic quoq;. Alii contrarium senserunt,quod imo talis momentanea aestimatio & in olita attendatur per hunc tex. in s. si
causa: dum uult aestimationem fieri eius temporis quo res plurimi ualuit. Et licet loquatur in fure,ualet argumentum a iure ad morosum. l . inter stipulantem. g. pen .ff. de uerbor. Oblig. Ego cum alias in ciuitate Papiae interpretarer d. l. uinum . 'i quutus sui opinionem eorum qui dicunt, attendendam min Amentaneam aestimationem di insolitam: & adhuc placet, pertex. in hoc S. si ex causa ibi,quanti plurimi. Nec obst. dum alii respondent, quamuis dicat quanti plurimi, hoc debere intelli g quanti plurimi ualuit aliquandiu, non momento. d. l. procia rerum . ubi regula ponitur. Ad hoc replicatur, quod dictio unquam hic posita, tollit hane responsionem: quoniam non modo dicit aestimationem quanti plurimi obseruandam, sed quo res unqua plurimi suit: & dictio unquam, idem sibi uult quod ullo tempore, uel aliquo tempore . Et de natura harum dietionum, aliquis,qui dicti c.est uerificari in qualibet minima 3
parte. Bart. in l. si seruum quis. ait praetor. T. de acquir.ha redita. Latius Deci. in I. cum quid supra ,si cert. peta. in princ.ec ad idem facit rex. in I. inficiado. g. infans .ff. de furtis. Vlterius stringit inconuincibiliter,i. cures. S. si . ff. de legatis a. ubi tractatur de casmate, qui casus est rarissimus Sc insolitus. Bart. in I. fluminum. S. haec stipulareo. ff.de damno insecto. tamen 6 post moram ha redis contingat, debetur aestimauo: quia potuit legatarius acceptum uendere. sic in proposito potuit credi.
tor acceptum frumentum,us uinum, eo momento uendere.
Et cum rex. ille loquatur in legatario, qui tractat de lucro,mul to magis idem dicendum in creditore, qui tractat de damno. Nec st. d.l. precia rerum,quia procedit in non morose, ut etiam per Practicam Papiensem,in forma libelli in actione reali, in uerbo,&in florent s. l. . Et ita debet etia intelligi l. fistu
las. s.fi. T. de contris. empti. Et cosentaneum est, ut aliqua sit differentia inter morosum&non morosum .d. f.infans.
i Ratio sussicit pro uoluntate in his quae sunt iuris po
67쪽
σε sup PUTATION VΜ IVRIt. c Α P V T ππ.Ub. rde rebus creditis. Quaerunt hie Docto. post ossi inrub. Cod. eo. quare potius inscri-R pta sit rub.de rebus creditis,ouam de rebus debitis, cum tamen creditor 8c debitor sint correlati. ua: θc exprimendo unum,aliud censeretur etiam expressum. Diuersae traditae hactenus fuerunt rationes. Ego semper existimaui istud esse iuris positivi, ec sussicere ratione pro uoluntate. l. quia poterat. ad Trebellianum. glossi in l. t. M pueritiam. fide postulando Si tamen aliqua colorata &persuasiua ratio reddenda est, sic possumus dicere, alio de duobus modis. Primo,quod Iurisconsultus ponit rationem in l. i. hoc .titulo.inquit enim, praetor sub hoc titulo rerum credurarum titulu praemisit, quia complectitur omnes cotractus,in quibus alienam fide sequuti sumus. unde cum uellet tantum loqui de his in quibus fidem alienam sequimur,dixit de rebus creditis : cum credere sit, alienam fidem sequi, ut insta ea. l.1. Nam dicendo de rebus debilis,latior fuisset inscriptio, quoniam comprehenderentur etiam ea quae debentur ex legat ex
delicto, ec huiusmodi in quibus quis non sequitur fidem ali nam. Et de his non hic, sed alibi erat Iurisconsultus tractati rus. Et si dixeris,ergo sequitur secundum ista, quod creditor ex delicto, uel ex legato non est proprie creditor, de hoc nos uidebimus infra, in commento Bartol. col. fi. ubi distinguem dum erit.Sed quicquid sit, an dicatur creditores, satis est quod in cis non dicitur res credita: ut sonat Rub . nostra, licet dic turdebita, uti per Bartol.insea qui communiter approbatur. Vel secundo dicamus, quod Iurisconsultus est tractaturus de contractibus,ut in l.ε .hoc sit. ibi, ad contractus uarios. sed in contractu conficiendo est prius dare creditorem qui numeret pecuniam, quam debitorem qui accipiat: unde a prima parte contractus est rub. inscripta. Facit, quod uult glossi in l. a. ff. de uerbo. obliga . quae dicit, stipulationem denominatam potiusa stipulato re quam a promissiore. quia stipulator est ille qui inci
68쪽
D. NICO LAI BELLONI PATRICII CASALENSIS, LIBER III.
t Dictio etiam est implicat a, 8c auget rationem dihitandi.
x Filius non potest esse in iudicio sine cdsensu patris. 3 Ius adeundi ues agnoscendi,est landatum in personam filii instituu .
Exi. Cod. qui admitti ad bonorum posse. ibit emolumentum etiam.Haec dumo Etiam, est implicativa. l. unica, supra etiam per procurato. 8c
ibi Bart. declarant Fulgo. Iaso . Deci .in l. qui se
patris infra, unde liberi. unde uidetur implica ri,quod haec bonorum possessio afferret emolumentum etiam filio. Verum obstat quia tempore huius i. quicquid acquirobat filius,acquirebat patri. l. i. g.i. issi quis a parete fuerit manumiss. Et nihil proprium habere poterat qui crat in aliena potestate.l. acquiritur. n. de acquir. rem dominio. Indue iam enim primo fuit,ut filius lam. haberet propriti, per.l.1. infra de honis maternis, S l. cum oportet, & l. m no solum, infra, dehonis quaeliber. Doctores hic diuersas secerunt expositiones, ut tollerent hanc difficultatem: sed omnes sunt cavillationes, inser Deci.& mo r. Communis reselutio est, ut dictio Eli:: ec sit se iis, quod ne dum
,patre ignorante: sed etiam est ilabuerit ratum. Hsc expositio est multum extranea nec tex. patitur hunc sensum: quia imo,ut dicit Deci. dictio Eliam, implicat respectivemolumen re, non respectu uerborum proxime praeced. nlium, quae ponuntur
suspensiuc. Ideo praeter alios ι 1: siderabam dictionem Etiam, in hoc textu stare proprie implicautae,& explicare casumma, 'gis dubitabilem, poni ad augendam rationem dubitandi, hoc modo. Erat delata bonorum possessio filio famil. qui non agnouit intra tempora statuta a lege. 6.liberis. Iustitui. de b Morum possessi. l. i. . largius. T de successo. edic. Fuit dubitatum, nunquid amissa esset bonorum nos Iessio. Ratio dubitandi erat, quod cum non posset filius esse in iudicio sine consen- , su patris,l.fi. f. necessitatis. infra, de bonis quae liber. di bono . . H x rum
69쪽
raim possessio requirat aliquid iudiciale,l.3 .,siousa cognita. E eo. uidebatur quod patre ignorante amittere non debui fiet. Augetur ratio dubitandi,quia quicquid quatrebat filiu qu rebat patri iure isto, ut supra dixi: ec ita emolumentum nutus bonorum possessionis erat quaerendum patri, si postea ratum habuisset.unde cum patri ueniret quaerendum, non uidebatur ipsi ignoranti posse praeiudicati per filium,cum patria potestas in utilitate,non in praeiudicium patiis introducia iit, ut per Paul. hic in principio. Hoc nonsistante , deciditur conmtrarium:& inquit Imperator Bonorum possessio filio iam .delata etiam, id est quamuis allatura emolumentum patri. Ex liet stat illa dictio Etiam augmentatiue, amittitur transacto tem
tus, uel alias uoi Gelata haereditas,uel bonoru possessio. l. procia rerum. ff.adl.falcid.l.cum proponas, insta de haerediansutu.ec cap. seq. in principio .
1 Filius sim .etiam deiuressi ex omnibus causis obli
Σ Essicacius Lebam est in quo quis uersatur, quam id in quo nihil agitur.3 Ratio quare filius sim.adeundo I agnoscendo noobligetur. Haereditas est quid individuum s Pupillus non potest sine rutore adire hariditatemus agnoscerebonorum possessionem, quamuis lucrosam.
ι Almones actuae non possunt esse apud unum, passiuae apud alium,iure haereditario. τ Contrassitus sunt diuidui.
e Α, PUT II. Qui in aliena .ffide acquir.h edita.Filius sint. etiam iure sLessicaciter obligabatur, ex contra 'Rues quasi, ex maleficio uel quasi, ec demum ex omnibus causis. l.filius iam . ex omnibus. Qde actio. ec obliga.l.tam ex contractibus. ff. iudie. Ideo non sine causa nata est maxima ansa Doctoribus nostris in l. i. d.qui admitti.inuestigandi rationem diuersis raus,quare sit quod filius iam.institutus haeres adeundo hane
70쪽
ditatem, uel agnoscendo bonorum possessionem, non oblige
tur, cum per hos actus qu si contrahi dicatur. 6. haeres quom. Insti de obligau.ex quasi contracst. Bonus textus in l. apud Hrlianum,in fi.cum. l. seq. T. quibus ex causis in posse.eatur. Alia as rettuli decem rationes in d. l.s.quas sigillatim plene reprobaui,5c eas etiam consutat D. meus Alciatus,lib. . Paradox.c. .qui ultimo loco tradit hanc, idem iuris non acquiri credito .ribus haereditarijs, quod creditoribus ex contractu, quia in
aditione opera creditorum no interuenit. secus in contractata iure proditum est, longe efficacius esse factum in quo quis uersatur, quam id in quo nihil agitur . sed Schaec non satisfacit, cum is cuius negotia geruntur, oc is cuius bona adminia strantur a tutore labet gestorem 5c administiatorem efficaci- ter obligatum. q. x .&ρα .Insii.de obligat ex quasi contra rur.& tamen eius opera non interuenit, neq; ex persona sua sub stantiam capit obligatio, ec his similis est aditio haereditatis.d. ,.haeres. Item iis c ratio militaret etiam in patre iam. Propterea mihi satisfacit ratio Riminat . in d l. . quam ibi sequuntur Ia 3 son oc Pancel. Deci. tacito auctore, ut sitius fam. non obligo tur adeundo, quia haereditas est indiuidua, nec possunt separari commoda ab incommodis, nec iura activa pollunt esse e iapud unis, passiua apud alium. l. .is.de bonoru posse . Et qua uis Deci iunior reprobet, tamen pro ea facit, quia esse haer dem,est esse dominum. g. pen. Insti. de haeredu qualita. 5c differentia sed hic fili cu solum haberetpassiuas obligationes, non gereret se pro domino: item haeres dicitur qui repraesentat personam defuncti dicensetur eadem persona in authentico de iureiurando a moriete praestito in principio. Sed in casu nostro si acquirerentur filio iam. obligationes passivae, nemo 'repraesentaret defunctu: cum iura activa essent apud patrem, passiua apud filium,quae tamen insolidum erant apud desun- ictum. Et in effectu si quis uelit diligenter scrutari iura, haec mistio Riminaldi fuit iurisconsulti, in l. acquiritur. T. de acquir. ra dominio, iuncta hac l. qui in aliena. Dicitur in d.l. acquiri, tur: Quicquid acquirunt qui sunt in nostra potestate, nobis aequirunt,euam inuitis Ac ignorantibus. l. seruus uetante, cum ibi notatis, d. titulo de acquir.rerum dominio. Fallit in adutione haereditares, Sc agnitione bonorum possessio. nam filiatis famil. adeundo, nec agnoscendo, potest patri acquirere, ut dictis iuribus. a enam est ratio r Respondet Iur consultus hisine atri alieno pater obliqetur. Sed quomodo procedit hareratio quod acquirendo ipsum obliget. Certe insertur hoc ne, cessario ut sit,suia haereditas est indiuidua, in qua no possunt aequiricommoda quin sequantur incommoda, ut etiam uult Bart.expresse in I.necessariis, prope fine.ff.de acqviri haeredi