장음표시 사용
221쪽
II UARIARUM TRIBUNALIUMmera, super annua praestatione duc. 92. nullam pro annuis duc. 2 . 2. cadςr POse controversiam, cum eorum
debitum non impugnet Universitas, nisi pro annuis clue. 67. , id tamen praenotandum censuit, quod annuae praeis stationes in pecunia ad ducatos II 2. ascendebant anno I 6ss. , ut legitur in venditione fetidi eo anno facta . DL6 I. proces. Univers, inter quos annui ducati 39. comis
prehendi debebant, de quibus pro collecta Sanctae Mariae , & servitio unius dici pro quolibet foeulatio fit
mentio in capitulis anni I 6 19. DL 38., & in venditione laudi anni Is 8s., fol. 292. In appretio tamen anni I o. praestationes praedictae pro ducatig 9 a. sic describuntur: possede similmente la su etia Baronal Camera annui durati 'χ. e grana S. che se ii corrispondono dat. ι' ioesta vi deita Terra per cetione delia Porroia. nia Hudate, eoua di Santa Maria e giornata a Doro,
a cui son tenuit i capi suochi di essa Universiita . Ex
quibus infertur, quod sat ultra I o. annos excedit pra datio ducatorum 92. dc assum Octo, de quibus agitur, prout satis ultra tempus praedictum excedit annua praestatio modiorum 2 o. frumenti pro furno.Quo posito, cum hujusnodi annuae praestationes . & jura
nonnisi accedente expreta aut hominis, aut legis titulo exigi, & possideri valeant, ut expresse per Pragm. I . de Baron. sancitum fuit , consequens est , ut a praedictarum praestationum solutione nullo modo excusari ponsit Universitas, ut bene pragmaticam praedictam in suis commentariis explicat Scipio ROvitus . Praedicta vero, quae pro omnibus praestationibus superius recensitis scripta sunt, multo magis pro collecta Sanctae Mariae procedunt , quae non est onus insolitum , sed consuetum in Regno Baronibus praestari , ut testantur Lue. de Fenn. in L. M. C. de exact. tribui. lib. IO. col. I. vers. hujus gratia, Ant. Capye. in mus. Dud. vers. Αrmandiae sol. 28 I. o sub τις. fadoram clausulae vers. Uasi
222쪽
sallorumque redditibus fol. Io3. Franch. decis 6. n. II. Montan. de Regal. vers. Vectigalia n. 4. Si Baro a longo tempore in possessione sit non exigendi collectam Sanctae Mariae, eam sane exigere non potest; Paris de Futeo de re ιntegratione fud. Cap. si per 3 o. annos erc. fol. 97.at. At Dux Castripagani cum in posscssione eam exigendi reperiatur, non potest ab exactione repelli. Respectu vero corporum stabilium in actis deductorum animadvertit Regia Camera . dominium suum non aliter per Universitatem probari , nisi per instrumenta anni 166 I. & I68 I. quorum vigore corpora praedicta Baroni
nulli ter celsile dicit, sed non probat post praedicta instrumenta ea possedisse Baronem , qui id negans, affr-mat imo per Universitatem fuisse possessa, & possideri.
Pro coronide tamen hujus caulis, naturam judicii potissimum attendendam duxit Regia Camera, quod sane par- . tim condemnatorium est . partim vero re integrationis: condemnatorii enim judicii ea est natura, ut actor acti nem suam nitidam omni ex parte probare debeat , vunasque omnes rei exceptiones . In judicio vero rei vindicationis nedum dominium suum actor nitide probare debet, verum & rem controversam a reo possideri.
Ex litigantibus vero melior est conditio possidentis, probationumque onus ad actorcm pertinet. ut respectu rei statuit Text. in L. 8. C. de probat. Respectu vero actoris in L. Fossessiones x. C. de probat. Tanti vero Valet mala actoris conditio , ut si Iitigantium jura obscura sint. adversus actorem sententia pronunciari debeat, prout interminis judicii condemnatorii respondit Innocentius M.
in Cap. Inter dilectos do M. inserum. Et in terminis judicii re ivindicationis tradidit Tribonianus in Insit. de interdi I. g. 4. Haec , quae pro causae decisione inter Baronem , 8e Universitatem satis essent , multo magis . accedente Regi
Fisco, locum habere debeat, cum enim a Regio Fi
223쪽
236 UARIORUM TRIBUNALIUM sco , solutis per conventionem anni II φ. ducatis 29. millibus f dum Baro sub expresso evictionis pacto habuisset, eumque pro parte Universitatis impetitus laudaverit, ur in se litem assiimeret, consequens est, ut nullatenus Baro ab Universitate molestari possit , quae omnem actionem adversus Regium Fiscum dumtaxat infra quadriennium dirigere potuisset , coque elapso nulla prorsus ci actio remansit . Textus sunt expressi in L. omnes Ιχ. ct in L. Brare a Zenone 13. C. de qnadrien. descript . Visis itaque actis in quatuor voluminibus contentis spectatisque omnibus lauc usque discussis, Regia Camera decrevit: Ill. Dux Castripetani, o Regius Fiscus ab Avantur ab impetitis pro parte Unietersitatis Sancti Angeli in Grotta nuncupatae r Verum predictus Dux non valeat aperire Farnos in praetcra Terra i cr respoctu Montaneae in aectis deductae , tam prae dierus IV. Sux Capripetani, Cr Regius Fiscus, quam Uni r siras praedit Ia manutineantur in pol essione eorum resEee Iiυae in dietatis: Neutram Partem in expensis.
tuta eii. etsi antiquissima. num quam praescriptio. ni dat loeum.
stituere licet, ut oncribus relevetur Universuas.
V Iscusso in anno x 7 2. in tertia aula Regiae Camera Statu Universitatis S. Agathae Apuliae pro duplici credito Rev. Capituli ejusdem Terrae, descripto , sub ru-hrica Creditorum Instrumentariorum ejusdem, uno nempe annuorum ducatorum II 9. & ast. ΣΟ. altero vero
duc. 66. pro pretio modiorum frumenti IIo. , Iiujus modi pronunciatum fuit decretum: continuetur solutio , citra praejudicium jurium Universitatis etiam in possessorio: Verum infra tres menses doceat cimtalum . per
224쪽
malida, o legitima documenta, alias termino elapso, o ipsis non exhibitis. Universitas non solvat , sed faciat
depositum penes Reg. Perreprorem Provincialem, fol. I. In anno I s6. instante Capituli Procuratore V. J. D. D. Hyacintho Volpe , Regia Camera mandavit continua tionem solutionis favore ejusdem Capituli , M ad fgnationem annui redditus super debitoribus Universtatis , adjecta tamen clausula , verum habens causam in con-rrarium, fol. I. , sed ordine Administratoribus Universitatis notificato, & exhibito mandato procurationis ejusdem in personam U. I. D. D. Francisci Xaverit de Otero, fol. 6. , ad ulteriora non est procest iam , usque ad
elapsum annum III Fo autem anno idem D. Hyacinthus volpe, tamquam unus ex Civibus dictae Univerlitatis, petiit mandari illius Administratoribus , ne Capitulo solverent ; ex quo documenta utriusque crediti numquam produxerat , fol. 7.:
cui quidem inhaerente Regii Fisci Patrono , suit ordinatum depositum quantitatum decursarum , & decurrendarum, quoties Capitulum infra dies viginti instrumenta utriusque crediti in actis non edidisset, fol. ct I 8.,& quoniam idem de Otero Procurator Capituli .& Universitatis eodem tempore erat, fol. Io. . fuit insimul ordinatum, quod Universitas alium constitueret Procuratorem , dicto fol. 9. : quod decretum , audito & repugnante Capitulo DL 23. , ac instantibus tam dicto Uolpe pro quantitate rantum ducatorum 23s. & ass. χO..
pro aliis annuis duc. so. nihil fuit Oppositum fol. as. ,
quam Fisco, fol. as . . fuit renovatum, fol. 16. , ac etiam per ipsos Administratores executum, facto per eos deposito in Banco dictorum ducatorum I 3s. Σ . Pro an
nata decursa in mense Augusti 177 . fol. 7 I. Tunc idem D Hyacinthus Volpo per libellum in petitorio postulavit absolvi Universitatem ab indebita solutione praedictorum ducatorum I 3 s. ao. , & Capitulum con- Tom. II. E e de-
225쪽
x 18 VARIORUM TRIBUNALIUM demnari ad aecepti restitutionem ab anno I 42. , usique ad annurn III 3. , una cum expensis litis, & dato termino ordinario, inhaerente Regii Fisci Patrono eoque legitime compilato, nullis in eo factis probationibus . nec exhibitis documentis , Cum jam tempus adis
esset ferendae sententiae , fuit per Capitulum producta instantia , in qua post quam fastum est, se scripturas
utriusque crediti nec dum invenisse, adjecit, non ob id sibi praejudicium inferri debere, tam in petitorio, quam in possessorio . ut si quando inventae quovis tempore producerentur, solutio continuari deberet, fol. 8 I. Fishus itidem suam edidit instantiam . petens. Universit tem absolvi, 8c Capitulum condemnari ad restitutionem
indebiti exacti , praevio termino ordinario liquidandi ,& depositum denique liberari Universitati , & pro ea Regio Perceptori in computum debiti Fiscalis, foI. 81.
Quibus omnibus sic relatis per Dom. Praelidentem D. D minicum Figlima causae Commissarium, omnibusque visis, & sedulo perpensis, fuit per Regiam Cameram sub
die II. currentis mensis Augusti , & anni I77s. lata sententia tenoris sequentis: Uniυersitas Terrae S. Agathae absioluatur ab impetitis pro parte Reυ. Capituli ejusdem Terrae, salva provisione facienda respectu induite exacti: hil in expensis. Explorati enim juris est Universitates jure Minorum censeri L. 4. C. quib. ex caus Major. . proindeque ex iis causis . quibus Minores in integrum restitutione juvantur adversus Creditores L. r. is a. si adver. Cred. . ibidem & Universitates L. Mai. de reb. atien. non alieu. .& argumento L. r. v. de ventr. in ptis mitten. Silet enim, ut ajunt, contra eos praescriptio, imo nec incipit, eo vel magis quod praescribi nequeant . quae sine justo titulo possideri non possunt . Nee titulus cujusvis
Coutractus contra Universitatem valer, deficiente Regio
Assensu, per Pragm. II. Cr 11. de ad . Uni υ., is per Pragm.
226쪽
Fragm. f. de censib. , nec Assensus umquam prasumitur praestitus ; ideoque praxis inolevit in discussione Status Universitatum Regni ordinandi exhibitionem tituli , ut
quatenus eXtet , innotescat , & in comperto si , vitio nec ne laboret . & praesertim ut appareat . sit vel ne contractus Regio roboratus Assensu . Ea propter cum
Capitulo desit titulus , nec praescriptione juvari possit,
jure merito Universitas S. Agathae est absoluta. Nee obstare visum est judicium caeptum,& absolutum per unum ex Civibus dictae Universitatis D. Hyacintum Volpe, nam & haec inter populares censenda est actiones, quas cuilibet ex Populo experiri licet L. I. cy s. C. de popuI. 3 praeter quam quod D. Hyacintus Uolpe jus est prosecutus suum, liberara quippe ab aere alieno Uni. versitate , cujus ipse pars est , itidem liberatur & ipse pro rata portione ejus oneris . His addendum quod judicium inchoatum . & finitum est petente Regio Fisco, cujus interest quam maxime, ne Universitates Onere ullo indebite graventur. Provisionem sibi reservavit Regia Camera pro eo . quod attinet ad accepti restitutionem et etenim quamvis Capitulo non suffragentur bona fides, & Magistratus decre. ta in petitorio, examini tamen plura subjicienda rema. nebant, quae altiori indagine, & causae cognitione , M liquidatione egebant. Ad expensas denique Capitulum non teneri visum est, ex quo malam fidem . & temeritatem usque adhuc abesse censuit Regia Camera.
227쪽
Transactio a Pro. Possidente anno is q. Ioanne Baptista Doria ex concen
s es Pi ,halin sione Augustissimi Imperatoris Caroli V. seu dum Gi
diraculias manda- nusii, petiit in supremo Regiae Camerae Tribunali inhia εα quas i. beri Ven. Monasterio RR. PP. Cassinensium S. Michae den redolit, nul- lis Archangeli Montis Caucosi immissionem animalium 13 reputatur. misi ad pascendum in momanialia laudi praedicti . Excepit
autem transactio V - . . . . - '.
hi. usulodi Magi- Monait Crium, hoc jus ex antiquissima immemorabili posilinius sententia sessione ei competere vigore concestionum , & privile--u, I kiν giorum Serenissimorum Principum hujus Regni . Parti. it sudicium, D. bus hinc auditis, illud, quod sequitur, prodiit sub die pςr quo uans ua Maji 1s8ci. Regiae Camerae decretum: Praestita cautione per Sacrum Monastersam Sancti Angeia
de solvendo quicquid fuerit judicatum , is saera ann
ratione liue pendente , Monaserium praedictum manat neatur in quasi poliasone jur1s pasculandi. aquandι, is pernoriranda eum animatibus suis, o lignani in Domaniis Terrae Ginusi omni tempore in ea parte Domani . Tum, qua non usitar Regia Sohana Menae ecudum . In ea vero parte, qua utiIur Regia Sohana , utatur ipsum Mona fleraum , postquam exierιnt animatia MaIa per dictam Regiam Nohavam. is detur , prout datur terminus in causa propr/etatis ad probandum ιncumbeuIlia , fol. 167. I.voLHujus tamen decreti processus originalis non reperitur in actis, quia cum illum ad perconctandum obtinuerit a nisno I 696. D. Joannes Guglielmino Monasterii Procurator. nusquam restituit , cumque ad ejus restitutionem anno IIII. coacti ' fuerit , DI ss. , ejus tandem exemplum restituit, in o plures actus usque ad annum I 69s. ἔ
228쪽
S ELECTIORA DECRETA. 12 Iistudque exemplum constituit hodie primum omnium processuum hujus causae. . Proprietatis tamen , sive petitorii pendente judicio , ad immoderatam interea in vomanta Ginusi impediendam animalium pro parte Monasterii immissionem, petiit antedictus Joannes Baptista Doria, ut citra omnium ejusjurium praejudicium, certus eorum numerus praefigi de- .
buisset, nec animalium numerum excederet, quem Cuivis illius Universitatis civi licebat immittere : cui quidem petitioni respondet hujusmodi Regiae Camerae dein Cretum : Capiatur informatio infra sex dies . ad finem providendi, fol. 3. Capta inde informatione . prout legitur in exemplo illius Processus, de causa sive posse rii, sive petitorii usque' ad annum I 6 2. actum non fuit . Sed eum hoc anno
seu dum Ginusii ad Regiam Curiam devolutum, Ill. Philippus Maria Spinota Marchio de los Balbases quaesivisisset , pro consueto ordine ad animalium Monasterii in ea Domania immissionem impediendam, institit: decrevit autem Regia Camera sub die x . Septembris I 6 1. Terminus alias datus per Regiam Cameram sub die 4. Vr Is 82. super proprietate jurium praetensorum per Monasterium currat ab hodie, is experiantur solitae provisiones, reno υata eaatione per biennium , servata forma soliti , infra quod utraque pars procuret proceri ad
ea, quae 3ncumbunt pro expedilione causae verrenιιs δε- Fer praetensa moderatione, ρro qua fuerant receptae pro- axiones vrgore decreti interpositi per Dominum causae Commissariam stiri die I 6. Ianuarii Is 83. fol. I 88. Posteriori anno I 6 3. documentum quoddam sub Friderico II. Imperatore conlactum, an . videlicet II 33. . fuit Anno I 6 s. ejus animalia praetendit Monasterium nedum in Domania Ginusii . versus Montes immittere , sed etiam
229쪽
Q r UARIo RuM TRIBUNAL Iu Metiam in Domania versus mare. Huic tamen novi Tmae facultatis ampliationi ea ratione se opposuit Marchio delos Balbases , quod Nomania versus mare Ginusii non
erant, sed alterius ejus seudi Girinici, a fetido Ginu. si distincti & separati , qua de causa sub die Q. Januarii i6 s. decreto Domini tunc temporis Praesidentis . causae Commissarii fuit ordinatum : Frozrsiones expia rae per Regiam Cameram debitae executioni demandentur.
servata forma soliti, is absque aliqua innovatione, fol. I99.
Anno 17o7. eum ex causa belli, tunc temporis mirum in
modum saevientis , lauda , quae in dominii, Sereni nimi Regis Catholici Philippi v. familia Ducis Montis Leonis possidcbat , sequestrata fuerint . te nutam laudi Ginusii eadem de causa sequestratam Carolus VI. Imperator eidem Duci in remunerationem concessit . Hinc is petiit 8c inhibitionem Monasterio animalia immittendi
in Somania Ginusii , & jam pendentis judicii continuationem. Regio Fisco audito. Is idem cum Universitare Genusii petiit item , cogendum Monasterium ad privilegiorum, Regaliumque Concessionum exhibitionem. quarum vigore, saepe dixerat, ejus animalia in Dom nia Ginusii immittere posse, jol.38. O I. 2.voL; Monasterium vero interpellatum tria praesentavit Regia rescripta, nimirum primum illud anni I 233. Imperatoris Friderici, quod alias praesentaverat anno I 643. , secundum Frideriei de Aragonia Principis Altamurae anni I 88., & tertium denique Regis Ferdinandi anni Isor Pro quorum executione petiit in ejus posscssione deinceps non esse turbandum , fol. 76. Anno I 72 s. pacem inter Regem Catholicum publieata cum Imperatore Carolo Vl. . deletis sequestris durante bello crdinati . Ill. Marchio de los Balbales seu dum Ginusi recuperavit , qua de re pro decisione causis de m deratione numeri animalium institit ; cum terminus ad
hanc rem impartitus jam fuisset compilatus. Sed Regia
230쪽
Camera die 16. Martii II o. ejus decreto . in gradurcvisionis confirmato, illud censuit mandare ante hujus causae decisionem, scilicet quod Regius Architectus Ginusium accederet , inspectisque quae ad rem facerent . referret, fol.9O. 3 .vol. In hoc rerum statu. super utroque pendente judicio legitur anno II I. inita transactio inter Monasterium , MMarchionem Sancti Caroli . Procuratorem generalem Marchionis de los Balbases, quae licet beneplacito Apostolico nusquam fuerit munita, fuit tamen Regio asIen supraedita , eodem anno instante Monasterio interposito,
DL Io .ct Iz9. Constat ex actis hujus causae de generali mandato Ma chionia de los Balbases in personam Marchionis Sancti Caroli, rogato in Civitate Matriti sub die 6. Junii r 739.
In transactione vero praedicta dissuta mentio occurrit facti,& diuturni litis cursus non solum super posscisorio, &petitorio , verum etiam super moderatione numeri an iis
malium . Mentio quoque est de expositis privilegiis an . 1333. I 88. Iso I. , ac de alio privilegio Imperatoris Caroli v. , quorum autographa in cus Archivo , asseruit Monasterium, conservari s & ea de causa non producta, ne scilicet deperderentur: in ipsa vero transactione adfirmavit Monasterium . quod pro veris & subii. stentibus habita fuerunt in sollemni quodam inventario, confecto anno Isoo. ordine Reginae Ioannae de Aragonia,DLI I. 3.ettol. Innuit denique cadem transactio praetensionem Marchionis de los Balbases , hisce terminis conceptam , scilicet quod veris etiam per hypothesim privilegiis , de animalibus pro usu proprio Monasterii
intelligenda essent. non autem pro industria & mercimonio , DL Io9. : cui quidem Monasterium respondebat, indefinite semper, Sc absque aliqua restrictione per annos sexcentum libere ejus an inialia immisisse, tolli . Hisce