Apologia Scipionis Claramontii Caesenatis. Pro Antitychone suo aduersus Hyperaspistem Ioannis Kepleri confirmatur in hoc opere, rationibus ex parallaxi praesertim ductis, contrarijsque omnibus reiectis, cometas sublunares esse non coelestes ..

341쪽

Ussit esse supra lunam. neget 1chola. aifirmet Tychv.rationi instat Tycho ex positione eius ipsius de quo disputatur, c sis quod

alicubi reprehendit Ariuoteles adducere instantiani L b c cm de quo disputatur . .

I . Instat Keplerus huic obiectioni petitionis principi. i asse rostantiarendo disputationem esse, latina celeritas sit argumentum' ido. 0 4 neum hamilitatis phaenomeni . At hic aberrat heplerus a problemate ad interrogationei a Consulat. a Conclusione ad medium terminum . quaestio cis Vtimal com in aliquis sit Caelestis, an sublunaris. ad demon strandum cgo cinmetam anni is 36. sublunarem assumo pta positione in . iNultu caeleste corpus superius luna nMictur Iuna velocius. Cometa anni rues 6. motos est velocius luna ergo. 3ccci. I ycho inscit maiori uniuersaliori fictae ex cometa anna 8 s. qui fuit ca Iestis. Iam ponitur caelestis aliquis cometa curia di s utetur vita

aliquis esse sat , dc positio contraria sit nullum esse cadestem, male ergo vindicat hucusq. a petitione Tydionem Eeplerus. aptius occurrit cum subiungit Tychonem institisse de Cometa anni gς. eo quod parallaxis eius teste facit, est aptior re n- sto, sed falsiissima . Iam constitit comeruia anni gς; non siti si probatum Caelestem; n AntiΠch. lib. a. p. ar.&pr ceden; lib. Cap. 18. & as. constitit, qua inepte su uirat rationibus Tychinnis Keplerus quantisque erroribus ipae suis. ut dicere, nunc parallaxim illius Cometae ves nullam fuisse vel minorem solari sit nude amrmate, quod tam pri negat hoc in loco fieri; at num. 43. dicit penes se eas esse Ch seruatiCines Tychonis, & proditu S. at quousque non prodeunt, retinebimus nostram 1ententiam, dc qualex parte prodierunt, dc obscruariones Comet, anni 77.argumentum praebent quid possimus de his sperare, at quid demum 3 ego demonstraui fuisse eum sublunatam conserendo loca eius ad eclipticam obseruata a Tychone cum obseruatis a

Rothmanno in scripto suo do illo Cometa, edito a Villebro do Snellio. leUtur mea demonstratio cap. a a. libri de variis co- metis, qui est iupplementum Antitych. Ita instantiis Tyelionis

earumque additamentis xeplerianis percumis . 16. Restat instantia Κepleri ipsHas nu. 38. quae ad hominem, Instantia ad me scit. ipsum est,ex meaque inconstantia prodit argumen-xςpter M. 33tum ego a tarditate motus ad inserendam Caelestem sedem, explosi lib.2. Antitych. p. . & nunc pro necessario suscipio,iτ. At xeplerus falso ianc mihi inconstantiam tribuit, neq;c onsutae.

342쪽

bona fide meam refert ibi sententiam . ego distinc propositio nem ibi maiorem syllogismi Tychoniani . quo remotiora sunt a terra sidera, dc octauae spςhrς proximio , eo tardiores habent

Proprios motus, & contra quae terrae propiora,velociores.distinxi, inquam, si ad corpora etiam infra lunam propositio exteM- clatur, ut sidera more astrol ogoru pro aereis etiam impressionubus accipiantur, iii ea amplitudine falsam esse propolitionem: cum vero sidera Dro propriis, dccaelestibus accipiantur, instetide Venere, & Mercurio propositioni ea in parte quod altiora

corpora 1 emper tardius moueantur : nam illi duo orbes cum sole pari velocitate seruntur . .

At nunc sumo hanc propositionem conuersam, quod scilicet nulla caelestia corpora Altiora moueantur velocius inseri ribus, quae propositio nequaquam repugnat imperiori insta tiae. Aliquod corpus caeleste superius non mouetur tardius in serioribus.18. Perverti vero frequenter meam sententiam a Keplero in eodem eius numero 38. Constat ubi haec mihi verba tribuit,

ochoati, hac de analogia inter motus, o loca meras geras, o falsitates arbitratae, verum neque ea Verba mea, neque sententia, verba

sunt sed Tycho haec omnia meras gerras,& falsitates arbitratur,ὶ sententia vero est de orbibus, deque affixis orbibus astris, quae proxime ibi memineram quaeque Tycho meras gerras arbitra. tur : ita sit absolutum caput meum 27. de tribus cometis anni 1 7s . Issa. Is 6. & Kepler. I quod concludit consuetis maledicentiis quibus etiam antea illud aspersit. fugit nempe ad armaquibus praeualet Archilochi, cum irationes, dc instantiae parum processerint, at nisi aliterarmatus in arenam hanc geometricam procedat hvp

tabit.

343쪽

i De cometa anni 13 go. in Antitych. lib. 3.

Sunquam perulanti praeuaricatione usus est Keplerus susus

.est autem in hoc suo libro frequentissimeὶ nunc omnem e cedit metam,superat limites omnes, necesse tamen est hic vorare contumelias,ut constet manifesta eius in doctrina cofusio. modemonstro cometam anni I 3 8 suisse iublunarem ex comparatione obseruationum Landigrauij,& Tychonis quas habemus in Tuclione ipsis in epistola ad Lindigrauium anni Issa.diero. Februarij differentia est minum Lin meridiana altitudia ne vitra differentiam ex varietate utitudinis Poli adeoque varietate Horizontium. emendato autem omni errore perpendiculi Lanssigrauiani nixta Tychonis monitum restat differetia inter

eos mimit. II. dc quoniam tum cometa obseruatus est in inseriore meridiano icit.in semicirculoeius a Polo ad Polum per eorum locorum Nadi rex iIlis quae ponuntur a Tychonc, eonst, tuo dista tiam visem comete a vertice Casellarum inter grad. gr.& 86.primum autem calculos subduco, dc demonstrationem in distantia naedia ae verisimiliore grad.s . sellis: cum enim sit Cometa in Inseriore meridiano licetaeque prodeat sublunaris cometa io aliis distantiis immo in maiore ipse depressior . his ita positis ex eorum virorum obseruationibus ita demostro gemmetricE ex triangulisplanis parallaxim tum Landigrauit, tum Tychonis. repeto demonstrationem, & deseriptionem contrahbminis perlidiam. calculos solum non prosequar, ut in Miktych. ponam tantum, ut possit mathematicus Io. 'ctor eos ipsemet deducere nisi velit adire Antitych.& ibi videre deductos. Sint ergo circa A,centsi 'semicirculi EF, meridi,

344쪽

C, Locus cometae Β, locus catalarum cuius vertex Ε,pIodicta A B, in F, D, Locus d ychonri vertex F, ducia Α D F, ducantur praeterea chorda B D, rectie B C, D C, Λ C,

Erit itaque angulus BCD, differentia parallaxium tum cometae hoc civ dii eventia inter locum xii a comte Landi

grauio & locum vishin Tychqni S parallaxis vero Lan digrauu B. CA, Tychoni DCA, Dantur e go angulus E B C, distantia visa cometae a Lan digrauit vertice & uatur arcus terrae BD, pariterque angulus B A D, differentia latituis; num i co-xum scit Casellarum & Vram burgi grad. 4. 4. dc datur anginius BCD, differentia parallaxium minut. II. quae iuntur parablaxes B C Α, D C Α, & linea A C, distatia cometae a terre cetro. Deductio ita procedit per triangula plana quoniam datur arcus B D, datur etiam chorda B D, in partibus semidiametri Λ B, p sita ergo quoslibet milliariorum AB, V.G, 3 o. 3 3. quot eorumdem milliariorum, fit BD, est a i. )dabitur,&cum angulus B AD, detur gladi . 3 teliqui duo A BD, ADB, stimul erunt

ex 3 I. primi elem.)grad. 173- 26.& singuli ob eorum aequalitatenT inter se erunt grad. 87.43. toti d. scit.erit A D, B angulus Ideo angulus deinceps FDB, grad.sa. 7. deduxi dcinde angulum totu C D B, 176.i .& in eod. triangulo B C D, erat angulus BCD, grad. IT ergo reliquus CBD, grad.3.2o. cum itaque in triangulo rectilineo BC D, dantur omnes anguli ergo dantur Ialervis omnia quarum itaqtae partium est B m. i. toti cil. milliariueruitur C D. mill .apa r. adeoq; angulus.ΛC D, parallaxis grad.

62. 39.1 ACB, altera parallaxis grad. 3. I 6. l. Haec ego ex triangulorum doctrina deduxi & ea datis ab obierna tmnibus Landigramj,& Tvclionis acceptis. Quid putas, Keplerus responderit erationis eius aliquam propositionem falsam ostendendo, vel falsam methodum demo frando ut oportcbat qui proscssus erat seresse iasorem nihil imus te nitam quidem. quid ergo 3 obseruationes carpsit Roth- uri, stibnixi instrumentis Landigrani j Hassiae,quas obseruationci 'aetulit ceteris,atque instrumenta Tycho. caetetu tota eius

rei potndendi vis constitit in virulentis an mei uigiis, Seon uitiis. visiturina a 'luant rationes geometricas, meae sint plenissim E lutae jn suppetias iurgiorum submisit evagationes ad animos auertendi;5ωνmiuna a consideratione demonstrationis meae,

in non minus ri incubum intactis propositionibus fremit α postea com

345쪽

traria ratione . nondum scit. illud cognoscens ex redargutione conclusionis non staui contrarium argumentum pro concI. . sione: cum tamen id mihi iniuria obiecerit; non serint ipsi: regulam Iurisconsulti quod quisque iuris . at cius progressium

attendamus diligenter. numeros mointerdum summatim imterdum verbo tenus afferam.

Pars secunda, progressus Kepleri aduersando

rationi mea .

I Vmero primo excipit me, & rationem meam; ut Turis L pissimum ilIam deliramentum; me utinsanientem is . at quamobrem haec ita se habeant nihil adhuc, rem sua auctorutate solum . sectando dc tertio numero dicit scripsisse de hoe . Comm, Marminum, Rothmannum, Roslinum, Tadsum,. Hagetium, & dehonem etiam licet dubitet utrum extent eius dehoc scripta. Immoviipse ΚπIerus scripsit hi omnes credi

a. At opponere auctoritatem aduerantium rationi mometricae non est eam soluere; 6c hic, qui pauIo prius reprehendebat probabilium in scientiis usum, ipse hic parum vel memor, . vel prudens adhibet. 3. Numero quarto rursus comitiis premit meam demo strationem, & conatum . at cur reprehendenda; qua in repetacet, nihil adhuc. itaque restat huciisque instaura. Numero quinto. Iam conclusionem substrinar meam, non meam tamen: at sit mea conciussit quidem immensam paralla-xim grad,6sis, 4. At Apius dixi, & iturius dixisti non licere negare concianonem admissis prmissis, hoc est, rario non soIuitati nifi propositionum ialsitas deregatur,etiam si millies fuerit ostensa fab. fa conclusio; resiciose rem ad postremum Caput praeced. I,hri. motum n m esseest aperis fanum , at ostendete moturei es 1e, non est Bhrere rationes aeutissimas Zenonis. vohitrita 15lvere Diogenesambulando,sed fuit si latio cynica,qualis& pr stns tua.iii stre ergo non esse mirandum si monstroia methodo munitum erat, at tuum est mostrare eius monstrositatem. huc. rassae nihil maeuaganones, diraclamationes.

346쪽

. s. Sexto numero refert data a me ac tam obseruationibus Tychonis,& Landigrauit, dc satis fidesitra sunt, altitudo meridiana fuit minor Ondigrauis, redisserentiam parallaxium inter eos sitisse correct ex ridioris Landrgratui Iram. II , . Numero 7. S. Iam QIutionem tentat , estque quoniam illa differentia minoi T. contra cadit qua oportebatexmrai laxi cum minor sit Landigrauio . . cui in meridiano 'inferiore, ob mai rem difflantiam 1 verti ce debebat esse maior parallaxis nouis

o. Et hic furenti cilamo in me thuehitur amarulentissim ε. at speculari volentem oportet liberum esse ab omniaffectus se. date itaque lector veritatem intueamur.ego ipse paulo post principium cap. I-Antitych. hanc dubitationeni remonimenim Tycho dicit minorem fuisse altitudinem uisam Land rauioquam sibi supra quam scit.diuersitas latitudinis locorum exqge-ha Lergo complementum altitudinis visae Lan digrauio erit ea d. ratione maius necessario complemento altitudinis vis e Tycho mi at complementa altitudinum visarum suns distantiae vitie avertice ergo distantia coimetae vica a vertice Laiadigrauij maior erit distantia visa a vertice Tychonis, supra quam exigebat diuersitas latitudinis locorianr pioindeque iuxta parallarim accidit ea minor altitudo visa Laiadigi aut O. non ex contraria causi in diisto loco. rem eandem aliquanto forsan latius explicaui . Intellexisti iam Keplere 3 non ergo mea vesania, stultitiave, non temerisas . non impono mathematicis cum ex parallaxi di. eo, quod ex parallaxi est; cum veritatem dico dcaperram,&conspicuom praeterquam lippis, qualem tu te dicis. Quo tua libido maledicendi te precipitem agit 3 corruptissimus en mortalium ego, si videam quid faciam i video sane me vera dicere, es tu priiracundia cum euidentia nutac non videas,quς num. r.ipsemet agnosces, tamen voluisti russare haec verba num. .g. quae tuam semidiam palam iacerent. stagnouisti errorem .cur non emendas Pliraris, sc errorem , &mala dicta tota an hii aut horem 1aupa sed unum tial, qvie pumilem inscitiam cu veterana malitia Eomunctam demonstrant . at repetamus eandem cantiis

nam . hucusque demum Keplere non iluisti rationem, . . Num cro nono cum parte octaui reprehendit me, qui vocem meridiani semicirciumn a polo ad polum per Nadis in se.

riorem. numero decimo dat venia arme nodiuellet his euag

tionibus ab hoc saxo meae ratiotus a non pertinent haec ad eius

347쪽

stautionem etiam si voculae ut dicisereor fuisset nulliuereor tamen at 1acesse. , ratio adhucinsolumest.. ob id non stitu ra

. Io. --roduodecim iam soliuion molimia arus Torum refugium recurrim negat obseruationes Landigrauit. idest Rodunant,eiu utimprudenter enervet ipse r.16Iutio , memsucinarietinim nepetitis=ndecenteisi ,adducit minas ima tionisinuas ut tanto facilior sit instantiaeconfutatio,α euiden.tior eius falsitas .urima cainest quoniam illa s&minuta contrarium quid is teius quodpa laxis liceressileti 'Heus ainple an numero prete ente dixisti esu: ex parallaxi, cinu continuonegri r csine sanus i '. I r. II. Numeror 3.acinacit adressi das obseruationes Laddi grauit quod Tychoni id ipsum tentanti adiungituretestimoniuHagacii Dcironi. verba sunt chonis ineadem episto'a pagina a6 q. nunc innuit Midems Qvdantem inaneis obseruationibus meridianis inea eundem factisaeuiuu error μεμ, confirmant satis Cia spintimis i Tadis Negari, ture quoque vrasa -ipta ahiiudiues qna eummeis hasita Ditem ratione estarisdum lium quisnproximὰ consenti O ..12. Ategocma otinam ni ima Ham ut Land grauij,& 3 asin, Rothmanni obseruationibus poni tu primo ex Desionei'so qui tam non semo Laninpm ii isti ininstrumentatum obse uationes otii nibus aliis praemiatvrairpra ' ce Kepleto ipso qui,ns adcap xlmnum, nuM. a. Consul. l .a Nn a haec

348쪽

monstrariolaem popularem quodpnaenomenon obseritatum Mibusex locis no mc -plano cculai tutis no possit habere magnam parallaxu nisi tamen ex binis obseruationibu , M. eius magnitudinis seniushaheatur, dc non amplius ad mean intis,

.: Atest agatio&ῶν ad auertendos anim s legentium aselutione adhuc omissa meae ratumis. ω licet indago eius etiaconcIuderet contra mei conclusionem,non tantam esse posse parallaximnon adhucessetfututa ratio mo ex redargutione conclusionis.shd non ne ridiculum opponem dei nonsitation4 c 'in se vocat,popularem demovitationi Monactrinae 3 no Ocidiculam hunc qui reprehendit utprobabi te a issurientum du- num ab attestata obseruaticinoparallaxis Regi amolitari nunc Popularem hoc est minusquam probabilem rationem afferre di Constat itaque rationem meam adhuc ins blii tam permanere uiui conuitiis vel sillacibus digressionibus eius talicaria time sor. una cesserit. 6c certe a gogauioae Pieri riusque similiun longe recessita

-ntinuata serie eorimi ne dicit plerumquς digrediens Umeruspaurit solationem rationis ni eae nutilam ab ipsoalinatus momenti traditam. nunc re loquς inmembrat delensuru ingula,maledictisomissis- .

a. Non potest non sena per aliquidullinire falsitatis. O in di- Defensio. santia grad.8 quam suispi collegia arauaxim Tychonis grad. .ss.ais supponeretur distantia grada6. quam ego non suIMPosiui g d 64.43.con se tostedi,recth heann e 3 si ninu: cui non indicasti,qua in re peccauit calculus,sed ego detegam tuam fiscordiam cap. aeq. cndem cessiiset Landi auio gradas .i ,3. Dicit meos libros non penetrasse in rmaniam commmdo illius nobilistimae prouinciae. 4. At quomodomruenit in manus ergo Κemri qui in se mania illum obtinuit 3 & ego scio peruenisse & spero amplius

349쪽

at nisi erant importati ad quid te tuo scripis eos relebres sacere at depressisti conuuneliis & threnis obruistL tentasti ni quidematobruisti puerilibus errCribus eMstr lioncm tua expecta dum Apologia haec errata tuaminus etiam attentis reddat m

I. Numeros.reprehendit me quod vocaverim meridianum inseriorem semicirculum eius infla Folum it qua ratione3 qumniam semimeridianusinfe rior citi quem sub pedibus styx atra videt 6. At ego vocarem occultum illum nedum inferiorem: versi esto,esse inferiorem etiam illum, quod ego non nego,vox tam inserius,ut relativa ex diuersorum collarione etiam diuersiminde applicatur. respectu poli conspicindicitur superior meridiani semicirculus,qui supra polum est; in serior qui infra polum. Landigrauius Hassiae in primo progymn. Tych. in literis suis

Secundis ad Peuceium pag.613. lin. ai. quam cometa esset babis rasma inoempore cim in inferiori parse meridianissumitur, dc ita Daniel sant. Demad propos.3. vocat inferiore pariem mmidia ni punctum in quo semper apparens stella reperitur sub polo,&superiorem;inquo reperitur supra Polum ut non sit noua appellatio nec incongrua dc Tycho p. prog mn.p. 36ας at obseruationem in meridiano stipra polum quae sublimior,ut quae limmitior sit,in meridiano inita polum at quod est infra,nonne inferius ' quod supra staperius ut appellatio non sit mea notastia: at antiqua dc etiarnsi noua ubi datur locus circum loquutioni quid illud viris 3 sunt hae captiones non repraehensiiones quae te rudiorem reciam Sc appellationum mathematicarum ostendutquam quis credidisset de annotis mathematico; oc ideo te ipsum

corrigis numero sequenti Io. ac praestabat non errare verum ta- quam in meam excusationem adducit sed oportet excusare sua reprehensionem non meam appellationem.

7. Reprehendit mequod dixerim non occidisse Casellis, αVraniburgicum non vltra ra gradus declinauerit ab aequino ctiali in Borean . g. Respondeo me nihil dicere sed a Tuchone accipere. ipsum alloquatur, Sc certε nisi occiderit cometa Casellis & V rani humi

maiorem obtinuit declinationem quam grad. ro. verum Cnimuero in meridiano inferiore non stiperiore tum visum cometa constat esi fuerit cometa ex Keplero in sagittario& circitet ap

350쪽

m Me acrite reprehendit quod dixerim conretam repositia esse supra ovium sphaerrina Tychone , nam 'cri, inquit, viis, Num ob id savmafixas eastis Gallam subintelligenda est aeratia. at ego subintelI.oriirmation cum maximo meo probro.

. t . Io. Sed Replerus voculas captat, dc ego sensum sequor. Tycho ibi contra Vuinxterum contendit cometas longe iupra Iunam esse ac in altissimo aethere versari quod probat ex cometa anni g s. qui ex Otharanno fuit in remotissima Saturni sphaera. licet i contra quam argumentum vvinx Ieri poposco. bat in contra ordinem Lignorum moueretur. idem prom t statim ex cometa anni 8 o. et qui inquit) dicemis de comera amissa. primi mobilis reuesurionem suo propriti cursu ab oriente in occidentem tinuexedebas e perpetioinenim coaetra ordinem signorim ferebatur contendit itaque rum Tycho,&significat comeram assum in altissimo aethero fuisse non autem negat ideoque in sensu affirmativo non negativo in menda sunt verba praeterea sensus negativus superfluamorationem facerer . reponamus rotant liseram sit, iungamus inde ubi proxime exscripta finir, Muis si id inquit, iste non solum supra ρl erarum Orbis , sed ultra altissimam octavim Db- in eis removendasesidemus sensun negatiuu,eris cometanosuit supra planetaria orbes reponedus,& neq; stipia octauasphqram. At nisi supra orbem planetarum sit non etiam certi sumus non esse supra octauam sphaerame ut prorsus superuacaneum

fui met illam partem orationIs adiungere is A ii.) ιΑd rationem Kepleri non est simpjicitet interrogationum super fixas, Sed η- ηοπ ρθ- ώμν yt eras, fer super fixas, ut illa particula negativa potuerit videri Tuchoni susticiens ad exprimendum sensum amrmativum sicut nisi scqueretur taxatiua Dium proculdubio significare . at opportuisset ex proprietate sermonis aliam negativam adiungere V. G. Num ob id ille nonedum snpra planetarum orbes, sed etiam ultra altissimam octuam sphamitti remouendus 3 fateor es ego. at quis riginrem adeo enim, prpprietatis in Tychone requirat 3 quem vudemus toties iteratos saltem 'pro solum &alia eiusmodi. certε sensu i eius' affirmatistus est altitudinis maxirhae . non autem negativus qui sensus negatinus non concluderet cometam, ves

l. Iam emo intelligi potest cur adeo saeuietis in hoecapite; nerum in ligebas te rationem non posse intuere . non eius te esse Lentiae qui eue die: in contumeliasse