Apologia Scipionis Claramontii Caesenatis. Pro Antitychone suo aduersus Hyperaspistem Ioannis Kepleri confirmatur in hoc opere, rationibus ex parallaxi praesertim ductis, contrarijsque omnibus reiectis, cometas sublunares esse non coelestes ..

발행: 1628년

분량: 408페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

321쪽

Nam divaricatio lo ivisi a vero noestyisit i is , cum locus --xus non discernatur visit nisi cum verus una cum Viso coniunditur. suaricatio loci visi a vilis conspicitur sane. at in maxima Panillaxi citilla pii ira ad horizontem enin'Ibi est parallaxis niaxinia. est iis sentia parua. reponatiir hic a figur4I .ii NAnu- a Adtuch. I. . probi. I tu qua Parallaxi, 4dh xjZ tς est maxima ιε obe,is 'scis. Anguluri AI C. sue arcuq. P. locus W:rua, P,iwn est 'ivisibilis,neque ideo arcas, P, divaricatio visi Iocj4 vem est uti sibilis at est visibilis uretque locus visus, R,. arcurinter eos, sal,quanstib exiguus . . . M. a ergo aufertur instantia Tyci nis,& pIer , qua nono, stantei'stantianum.3 .ut dixi allaIa Keplerus consensiccometam illum obseruatum a Regiomontano suis te sub una rem; itatainen ut coelo ortus per sublunarem regiovem in coelum tu

ius recta tetenderit. t IHaec eius Verba ad cap. I7. num. a.

auοIsi victoriam hic illi cetarum tisti lamur H Rhetori ρ Quidpν et erili rogo rei summam e himseum ipse ego er Mathematisra, Fbsit iis non propter ista problilia, nee propter demous ruionem flegio montan .sedsola consideratione bapotheseos mea cli i cometstralemonem tribuo rectilineam nolim disert/ negare cometam illo Regiomoni in pter terr proprasina itana tralatissa. Haeexeptem . . . At sat sit interim ista consessio,&quod parallaxi Regiomontani nihil Iide fit obiectum nam ea perstante nunquam pol rit cometa in Cςlo fuisse, sc quoniam Ma thematicus ut dicit Tycho non debet dicere,iud demonstrare,quouique non affert hic obseruationem minorem Lunari, eamque opponat Regibmotani maiori,non est cur attesidamus quid ipse dicat, . aut credat de traiectione, ili traiectoria.. i. Αinum. 29. 3Ο,32.&33. conati demonstrare primis diebus heps. num cometae non strisse latam eius Parallaxim,at qua ratione3 ex sup--3M

postione suae trajectoriae . at supponere, & non Irobare ninit 33. est si ex iussu Tychonis, imo ex iussu geometram visopponem parallaxi a Regiomontano deductae maiori lunari parallaximia Mm umore

322쪽

minorem, ves rationem quae eam conuincat asserheeessariam, non gratuitam, & arbitrariam, non quia, Sic ego dico:nam tuum C licere hae nihil est, unde YHi laestrames copellati in unati 3. . ne et vlim quis armemthiI habereiduessus parallatini, non ait nam illAdhispanum hes iidebo me nihilaliud xl habere, qtiam parrabiasyplumas. Num oblitus es propter ierat quid sit mathematice ciemonstrare disputatio tota dehae sutrem Cometa obsermatus a Regiomontano anno fuerit I γα an. I 73. & altercatio cum Crugem de traiectoria ad hunc lue cum nihil adme. itis tamen aduersus Crugerum apparet Elicii Repleri fluctua .' . . . I i Αt oportet contrahere mlogiam lana nimium crescensem. Noto tantum quattuor I. Dicitnum .a. Q ut mathematicum, de physicum hon a pinhabilitate, sed sua traiectoria moueri. at traiectoria nonne innititur probabilitati Z supra asscivit tib anteced. capit.zo. nu. mero a n fine, &hum. . - i ' - . . , a. Dicit numero . . te ob demonstrationem Re 6mbnt, ni non moueri, at si est demonstratio Oportet mathematicum moueri, vel mutet nomen, vel praestet assensiim. 3. Dicit me niti probabilitatibus, at si verERegiomontanus obseruauit,quod latet aduersarius Tycho, & tantam parali, xim inuenit, non erit probabilius hoc argumentum quam cum ex obseruatione, & ratione a Ptolem. lib. 3 man Compos di. stantia lunae a centio terrae eruitur.

δεω da pars, Capitis de Cometa

r Ecto praeterea argumentum Cometa anni Is 6. quem obseruarait Ioannes Homelius reserente eod.Tychone. obseruauitaute moueri uno die natui ali plures interdum grad. rue. hinc ego ostendi colligi argumentum validum intra hyp thesim,quod quae in Io sunt,moueantur affixa orbibus. sed suerit Cometa subinnaris: nam ita omnis orbispropior primoretur argumentum

323쪽

. . Omne phaenomenon quod vel iris hiluamin eiurna ,- tu proprio est sublunare. i. . Eis d Cometa anni a 336, Dioxus est mericitas luna motu

Dein Kepleri . . t I

3. Eg'consuaui responsionstria Tychonit, eius ipsas do - i . orinari natura caeli, quam ponit abstractam ab omni qualitateConfutat. elementariat si caelum est ab omni qualitate clementata batilianum, crit etiam abstractum a duritic, &a mollitie, .&a fluiditate. Tres enim sunt differentiae cor xum , alia dur , quae resiastunt tactui ; alia natalia, quae cedunt tactili, dc depressioneiii set cunduna quam stere retinent; alia fluida, quae cedunt iactui, at non retinent depressionem, sed circumObsistunt tangens, ut aqua,& aer. hanc differentiam Tripartitam ara notauit Aristote. Iesin quarto meteor. at reipi Sobseruatione sensuum ego . planam , dccuidentem, non exauctoritate Aristotelis his viris .

Aristotelis, conleptori sadduco. sunt vero hae alitates sub elementaribus, dc tangibilibus nam durities est, sub sicco,mollities, dc fluiditas sub humido, it itaque ratio mea. , Natura omnis abstrahens ab inmatqualitate Elementari, a, strahit etiam a fluiditate, sicut eriam a mollitie, dc duritie. At Cimum ex Tychone abstrahit ab omni qualitate tangibili, ergo C*lum abstrahit a fluiditate, sicutetiam a mollitiς, diu ritie Keplerus num. . pro Tuch ne Oce rrit his Verbis , Minninii, chρ facit liqvidi calam,quod est Hris facis r - quouis χme n. .

. s. Sed Κeplerus hic meam fallacissime sententiam refert tu . Consulat. eodem loco Antitych. cap. l . de Cometa anni 1336. siliat mea verba si Critim est ab omMelamentari qualitate seiunctum, quomodo liquidismum ipse facit cedensscu. penetrantibus, at duriries, motiitiesquὰ suntqualitates elamentares a quibus calum ex Debonis prψripto ned

μου Esrahit, longe ergo abest ut luna esse fasian durun

324쪽

Confutat. Alia resp. eod nu. .. Confutat.

aut molle,eum abstrahete asinis qualitatibus dicam M tamen 1 ..t -s noui Keplςcus quid significet philos his abstrahere. ebdivi.' Subiungit aliain responsionem, eflque esse differretias bascor

et. At si elamentares qualitates sunt ealar frigus, humidum.&siccum, si ibiectae etiam illis durities, moblities,& fluiditas ersit elementa res adeoque corporibus elementaribus solum conu nient non abstrahentibus a qualitatibus elementaribtis,ergono corporis, ut corpus: nam differentiae corporis, ut corpus conueniunt etiam corpori abstrahenti ab omni qualitate elenaen

8. Sequitur,aliud esse pellatere, spenetrare aliud fluere, o pati, o

9. At Keplerusdelphinum,&houem iungit. quae pellucent', dc diaphana sunt prebent aditum speciebus visibili biis; at quae penetrantur, corporibus ipsis, quae non recipient , ita si aperiatur nisi velimus corporum senetrationem in hi aperiatur 1 ero Caelum,dum astrum illud penetrat per ipsum pereptando, vel retinet aperturam, dc erit molle; vel ei reum obsister, dc fluet quod sanointellexerit Tycho sua Iiquiditate. 6c ita penetrari, &eme fluidum, vel molle, dc demum habere qualitatem elementarem, e coniequuntur. Alia respos in. Subiungit aliud est cedere eorpori caleni locum curriculi, aliudesd, mi o. incipere comora ex ima sce elementorum exbalantia sivraq.e-pacta riputrescant russum .

ii: At 1emper miniis se philost3phum hie prodit. siue caera cedat auro, siue serro, siue recren tento 'uitias indurato, Eiden est qualitas mollities perquam cedit; at quod alium,dc alium essectum producant cluiersa corpora siriccpra non facit quominus semper eadem qualitate mollitiei recipiantur ea corpora ν , neque caera morat ob reeepto ruit diuersitatem ipsa si iam mol. litiem, pos stat ergo instantiar 'esaobis constitatio . - II. Seeunda instanto Tuchonis orat aduersiis maiorem imiam , sed ex analogia quadam negando corpora superiora in cς-loi non posse movcri velocius in serioribus corporibus cael

stibus . . t

Instatque de Cometa anni s r. qui fuit ex Rothmanno supra selem. Ac tamen motus est vel cius sole i '.' Ego consutaui instantiam cetii spectam petitiomyriincipii cum enim controuersia instituta virum cometacitiquis. - possit

325쪽

mssit esse supra lunam. neget Ichola.aifirmet Tychv.rationi instat Tycho ex positione eius ipsius de quod:sputatur, est Isu dalicubi reprehendit Aristoteles adducere initantiam L b c csa

de quo disputatur. - .

I . Instat Keplerus huic obiectioni peritionis principi o asse rotantiarendo disputationem esse, nuna celeritas sit argumentum' ido--Π ε neum lia militatis phaenomeni .is. At hic aberrat he erus a problemate ad interrogationei'a Consulat. a Conclusione ad mediiim terminum . qua si ioci Iutrum com ta aliquis sit Caelestis,an sublunaris. ad demon strandum ego cinmetam anni Iss6. sublunarem assctumo pta positionem . rNultu caeleste corpus superius luna nMactur Iti ira velocius. Cometa anni a s 6. motris est velocius luna ergo.&cci. I ycho instat maiori uniuersaliori factae ex cometa anm g s. qua fuit a lestis. Iam ponitur caelesiis aliquis comeracutudit 'latetur vir αaliquis esse possit , dc positio contraria sit millum est e caelestem, male ergo vindicat hucusq. a petitione Tyciaonem ac plerus. aptius occurrit cum liabiungit Tychonem iustitisse de tameta anni 8s, eo quod parallaxis eius lente facit, est aptior relanso, sed falsissima . Iam conlittit cometam anNi gς; non sirim probatum Caelestem in AntiΠch. lib.a. paa.&praecaeden. lib. cap. 28. &as. constitit, qua ineptcsti uirat rationibus Tychinnis Keplerus quanti sique erroribus ipse suis. ut dicere, nunc parallaxim illius Cometae vel nullam fuisse vel minorem solari sit nude amrmate,quod tam .ncgat hoc in loco fieri; at num,43. dicit penes se eas esse obseruariCnes Tychonis, & prodituras. at quousque non prodeuhi, retinebimus nostram sententiam, dc qualex parte prodierunt, tu obicrua non es Cometis anni 77.ar-gtimentiam praebent quid possimus de his sperare , at quid demum 3 ego demonstraui fuisse eum soblunatam conserendo loca eius ad eclipticam obseruata a Tyclione cum obseruatis a Rothmanno in scripto suo de illo Cometa, edito a Villebro do Snellio. legatur mea demonstratio cap. 22. libri de variis cinmetis , qui est supplementum Antitych. Ita instantiis Tyelionis earumque additamentis xeplerianis perculsis. I 6. Restat instantia Kepleri ipsuas nu. 38. quae ad hominem, Instantia ad me scit ipsum est,ex meaque inconstantia prodit argumen. xpplex s. 33tum ego a tarditate motus ad inserendam Caelestem sedem, explosi lib.2. Antitych. p. . dc nunc pro necessario suscipio. Iτ. At xeplerus falso hanc mihi inconstantiam tribuit, neq;C onsurae.

326쪽

bona fide meam refert ib7 sententiam . ego distinxi propositio nem ibi maiorem syllogismi Tychoniani . quo remotiora simia terra sidera, dc octauae speli N proximiora, eo tardiores habent

Proprios motus, & contra quae terrae propiora,velociores. distulxi, inquam, si ad corpora etiam infra lunam propositio extendatur, ut sidera more astrologoru pro aereis etiam impressionubus accipiantur, iii ea amplitudine falsam esse propolitionem: cum vero sidera pro propriis, dccaelestibus accipiantur, instetide Venere, & Mercurio propositioni ea in parte quod altiora corpora semper tardius moueantur : nam illi duo orbes cum e pari velocitate seruntur . At nunc sumo hanc propositionem conuersam, quod scilicet nulla caelestia corpora laltiora moueantur velocius inseri ribus, quae propositio nequaquam repugnat stiperiori insta tiae. Aliquod corpus caeleste superius non mouetur tardius in serioribuS. 13. Perverti vero frequenter meam sententiam a inplero in eodem eius numero 3 s. Constat ubi haec mihi verba tribuit,

ocM ais, hac de analogia interm os, o locameras geras , o falsiitates aerebitratur, verum neque ea verba mea, neque sententia, verba 'sunt sed Tycho haec omnia meras gerras,& falsitates arbitratur, in sententia vero est de orbibus, deqtie aflixis orbibus astris, quae

proxime ibi memineram quaeque Tycho meras gerras arbitratur : ita stabsoliatum caput meum II. de tribus cometis anni F. Issa. I s6. dc Kepler. I 3. qimd concludit consuetis

maledicentiis quibus etiam antea illud aspersit. fugit nemphad armaquibus praeualet Archilochi, cum

rationes, di instantiae parum processerint, at nisi aliter armatus in arenam hanc geometricam procedat hvp raspistes nequaquam lau- t .

tabit.

327쪽

SI unquam petulanti praeuaricatione usus est plerus susus

.est autem in hoc suo libro frequentissime)nunc ornia e cedit metam superat limites omnes , necesse tamen est hic v Tare contumelias,ut constet manifesta eius: in doctrina cofusio. demonstro cometam anni Is 8αsuisse sublunarem ex comparationeobseruationum Landigrauis,& Tychonis quas habemus in Tychone ipis in epistola ad Landigrauium anni Is ς' die Io. Moruaris disserentia est minut. 13. in meridiana altitud ne vitra differentiam ex varietate utitudinis Poli adeoque varietate Horizontium. emendato autem omni errore perpendiculi Irandigrauiani nixta Tychonis monitum restat differetia intex Sminut. I . di quoniam tum cometa obseruatus est in inse. riore meridiano scit.in semicirculoeius a Polo ad Polum. pereorum locorum Nadir ex illis quae ponuntur a Tychone, eoiast, tuo dista tiam visam comete a vertice Casellarum inter grad. gr.& 8 rimum autem calculos subduco, dc demonstrationem in distantia media ac verisimiliore grad.s .castilis: cum enim sit comeda in inferiore meridiano licetaeque prodeat sublunaris cometa id aliis distantiis immo in maiore ipse depressior . his ita positis ex eorum virorum obseruationibus ita demostro gemmetrice ex triangulisplanis parallaxim tum Landigrauij, tum Tychonis. repeto demonstrationem, & descriptionem contrahbminis pern diam. calculos solum non prosequar, ut in t, tych. ponam tantum, ut possit mathematicus te, 'ctor eos ipsemet deducere nisi velit adire Antitych. de ibi videre deductos. Sint ergo circa A, nisi 'semicirculi E F. meridi,

328쪽

C, Locus cometae Β, locus casellai um cuius vertex E, PIOd

AB, in F, Locus I ychondi vertex F, ducta ADF, ducantur piaeterea chorda B D, rectae B C, D C, Λ C,

Erit itaque angulus BCD, differentia parallaxium tum cometae hoc civ differuntia inter. locum a isum comte Landi

grauio & locum vim in Tychqnis parallaxis vero Laὰ durauu B. CA, Tychoni DCA, Dantur ergo angulus E BC, distantia visa cometae a Lan digrauit vertice dc datur arcus terrae BD, pariterque angulus B A D, differentia latitud; num lincinxum sciLCasellarum dc Vram burgi grad. . r .dc datur angu lus B C D, differentia parallaxium minut. I . quaesumur panis laxes B C A, D C Α, oc linea A C. distatia cometara terre cetro. Deductio ita procedit per triangula plana quoniam datu r arcus BD, datur etiam chorda B D, in partibus semidiametri Λ B, posta ergo quoslibet milliariorum AB, V. G, 3C. 33. quot Corumdem milliatiorum, iit BD, est a i. dabitur,&cum angulus B A D, de turgi ad . . 3 teliqui duo A BD, ADB, simul erunt ex 3 I. primi et cm.)giad. 173- 26.& singuli ob eorum aequalitatem inter Ie erunt grad. 87.43. toti d. scit .erit A D, B angulus ideo angulus deinceps FDB, grad.92. 3 7. dedit xidcinde angulum totu CDB, 176. 17.&iii eod. triangulo BC D, erat angulus BCD,

grad. IT. ergo reliquuSCBD, grad.3.2o .cum itaque in triangulo rcctilineo BC D, dantur omnes anguli ergo dantur latera , omnia qHarum itaque partium est BD, m.4 i. tot icit. milliariueruitur C D, mill .apa r. adeoq; anguluLAC D, parallaxis grad. 62. 39. dc ACB, altera pariae axis grad. 43. I 6. 'Haec ego ex triangulorum doctrina deduxi & ex datis abota sit nationibus Landigrauij,& Tychonis acceptis. Quid putas, Keplerus responderite rationis eius aliquam propositionem talsam ostendendo vel falsam methodum demonis serando ut Oportebat qui proscssus erat sere nitorem nihil t i us tenta uir quidem . quid ergo 3 obseruationes carpsit Roth- iii mi, lirbnixi instrumentis Landigranii Hassiae,quas obseruationc , Haethalit ceteris,atque instruinenta Tycho. carte tu tota eius

rei poOdendi vis constitit in virulentis an me iurgiis,&eon uitiis. visitur Raa solitant rationes geometricas, meae sint plenissim E lutae jn iuppetias iurgiorum iii blati si tetragationes ad animos auerte' 'S montium a consideratione demonstiationis meae,

Quod nonna Inus iidiculam intactis propositionibus fremit di postea com

329쪽

traria ratione . nondum scit. illud cognoscens ex redargutione conclusionis non solui contrarium argumentum pro concim. sione: cum tamen id mihi iniuria obiecerit; non seruat ipse regulam Iuristonsulti quod quisque iuris . at cius progressum attendamus diligenter. numerus mointerdum summatim im

terdum verbo tenus afferam. : . i

Pars secunda , progressus Kepleri aduersendo

rationi mea .

a Vmero primo excipit me, dc rationem meam; ut NIN pistimum illam deliramentum; me utinsanientem . at quamobrem haec ita se habeant nihil adhuc, pro sua auctorutate solum . secundo de tertio numero dicit scripsisse de hoe Comcta, Maeminum, Rothmannum, Roslinum, Tadsum, Hagerium, dc Tychonem etiam licet dubitet utrum extent eius de hoe scripta. Immo de ipse Κ Ierus scripsit hi omnes credi

a. Λtot onere auctoritatem aduersantium rationi mometricae non estram soluere; dc hic, qui paulo prius reprehendebat probabilium in scientiis usum, ipse hic Prum vel memor, vel prudens adhibet. 3. Numero quarto rursus comitiis premit meam demo strationem, de conatum . at cur reprehendendas qua in repecicet, nihil adhuc. itaque reflat huciisque instituta. . Numero quinto. iam conclusionem subsannat meam, non meam tamen: at sit mea concludit quidem immensam Irirali xim grad,6s. , . At sepius dixi, Sc tramis dixisti non licere negare concia sonem admissis prannissis, hoc est, ratio non intuitati nifi pro positionum selsitas detegatur etiam si millies fuerit ostensa fabconclusio, raesciole rem ad postremum Caput praeced. IN hri. motum rem esse est aperinfahhm, at ostendere motum e se, non est Bluere rationes murissimas Zenonis . volitit ita solvere Diogenes ambulando,sed mit mitio cynica,qualis& pr stns tua.instre ergo non esse mirandum si monstros a methodo munitum erat, at tuum est mostrareeius monstrositatem. hu

330쪽

. s. Sexto numero refert data a me accepta ex obtauationibus Tychonis,& Landigrauij, dc satis fides iter, sunt, altitudo rura, diana sint minor Ondigrauio, redisserentiam parallaxium imeter eos fuisse correct rapen si is Landrgrami min. II , ἡ Nun Iero .g . Iam solutionem tentat, estque eproniam illa belliserentia milui T. conrra odit qua oportebatex phranaricum minor sit Landigrauio, cui in meridiano 'inseriore, ob maiω

rem distantiam a vertice debebat esse maior parallaxis no

o. Et hic furenti calamo in me thuehitur amarulentissimε. at speculari volentem oportet liberum esse ab omni assectus te date itaque lector veritatem intueam ur.ego ipse panto posti rjacipium cap. i scin Antitych. hanc dubitarionen tremo sine sad ycho dicit minorem fuisse altitudinem Disam Land gratiio quam sibj supra quam scit .diuemitas latitudinis locorum caligehat. ergo complementum altitudinis visae tandigrauio erit ead. ratione maius necessar io complemento altitudinis uis e Tycho mi at complementa altitudinum risarum suns dissantiae xiiii vertice ergo distantia conretae visa a verrice Laiadigrauij maiQrerit distantia visa a vertice Tychonis, supra quani exigebat di uersitas latitudinis locoriana pioindeque iuxta parallaximaec, dit ea minor altitudo visa Laiadigia uio. non ex contraria cauuin dicto soco: rem eandem aliquanto forsan latius explicaui , Intellexisti iam Replere 3 non ergo mea vesania, stultitia ei non te me rura . non impono mathematicis cum ex parallaxi di

eo, quod ex parallaxi est; cum veritatem dico & apertam,&conspicuom praeterquam lippis, qualem tu te dicis. Qi, tua libid' maledicendi te precipitem agit 3 corruptissimus ennsortalium ego, si videam quid faciamὶ video sanis me vera dicere, Atm ρος

iracundia cum euidentia nunc non videas,qus num .rr.ipsemς agnosces, tamen vostristi rustare haec verba num . . s. quae tutis vecordiam palam iacerent. si agnouissi errorem cur non emcadant liniris, ili errorem , &mala dictatora platii in authorc si edund ita quae pumilem inscitiam csi veterana mali'tia EOni' iactam demonstraa it. at repetamus eandem casul nam . hucusque demum Keplere non soluisti rationem: T. Num Cro nono, cum parte octaui reprehendit me, quivo

cem meridiant semicircultam a polo ad polim i per dirissis

riose m. numero decimo dat venia ararie nodi set his eum'

tionibus ab hoc saxonicae ras Ius a non pertiment haec ad ripi

SEARCH

MENU NAVIGATION